城市地下道路综述报告
城市地下管线现状调研报告

城市道路交通作为重点关注的民生问题之一,是关系到经济社会健康发展、市民切身利益保障及和谐社会构建的大事。
近年来,区城市道路建设事业取得显著成绩。
但是由于前所未有的建设规模及短促的建设周期,地下管线工程的问题也逐渐暴露,市民为此反映不断,“拉链马路”已成为市民投诉的重点。
针对这样的现状,我对区城市道路地下管线的状况进行了一些调查,并听取社区居民的意见建议,进行了初步研究。
一、当前区城市道路地下管线存在的问题经初步调查发现区道路地下管线状况目前主要存在以下四个方面的问题:管线新建、改建、扩建频繁,道路拉链现象严重,已经成为道路设施的第一杀手根据市政公用局提供的数据,每年经过批准的地下管道施工开挖就有1500处,如果加上未经过批准擅自开挖的2000件,结合道路建设改造工程的1500多件,全市每年有5000处左右。
在区,也存在这样的现象,例如许府巷马路拓宽工程刚铺好沥青,因为忘记埋设电缆,开膛破腹,再次挖开。
如此频繁地给马路“破膛开肚’’动手术,路面重复施工,致使政府养护路面的费用逐年增加,造成了巨大的资金浪费。
同时,管线施工带来的噪音和尘土污染了周围环境,影响着市民身心健康,城市市容也遭到破坏,每年各部门收到的投诉和人民来信仅此类投诉占70—80%。
这不仅影响了城市形象,还造成了交通不便,同时也浪费了大量的人力物力。
广大群众对政府的公信力也大打折扣。
管线建设缺乏整体规划,地下资源浪费严重,已经成为集约发展、技术进步的巨大障碍目前依托城市道路的各类管线都由运营商自行设计,毫无章法,盲目扩展,无人管理。
一般道路下面少则30孔管道,多则60多孔管道,在汉中门大桥改建工程,规划部门审批了80孔管道,搞得桥梁增加了建设成本。
西方国家在二战期间就已建成了规模大、用地省、有利于发展的共同沟,成为了反法西斯的地下战场,而我国城市的共同沟目前很少见,我市目前还没有一条。
由于缺乏整体规划及一定的前瞻性、科学性,导致了地下空间资源的浪费,长此以往,只能给子孙后代留下遗憾。
【建纬观点】关于“城市地下综合管廊”的调研报告(二)综合管廊的发展情况

【建纬观点】关于“城市地下综合管廊”的调研报告(二)综合管廊的发展情况展开全文2.1 综合管廊的发展历程2.1.1国外及中国台湾地区(1) 法国综合管廊起源于巴黎下水道,这个被称为“一个城市的良心”的构筑物,它的产生竟然关系到一个城市的生存。
如今巴黎下水道已经成为旅游景点,但仍时时不忘提醒人们,一百八十年前的环境危机。
巴黎在修建下水道之前,大部分的消费用水来自塞纳河,暴露在地面的部分废水未经净化就流回了河中,造成河水污染。
有时河水污染形成的甲烷气泡直径达到1米,空气中弥漫着难闻的气味,最终导致了1832年的一场霍乱瘟疫。
为避免病灾的再次肆虐,亟需建设一条脏水排出巴黎的下水道。
到1878年,巴黎修建了600公里长的下水道;随后,下水道就开始不断延伸,直到现在长达2400公里。
截止到1999年,巴黎便完成了对城市废水和雨水的100%完全处理,还塞纳河一个免受污染的水质。
事实上,巴黎的下水道不仅仅是一个阴沟,而且是一个完整的排水系统。
除了排水沟外,它还设有两套供水系统,一套供饮用水,一套供非饮用水,以及一条气压传送管道。
巴黎的下水道和它的地铁一样,经历了上百年的发展历程才有了今天的模样。
(2) 德国德国于1893年在汉堡市的Kaiser-Wilheim街,两侧人行道下方兴建450米的综合管廊收容暖气管、自来水管、电力、电信缆线及煤气管,但不含下水道。
在德国第一条综合管廊兴建完成后发生了使用上的困扰,自来水管破裂使综合管廊内积水,当时因设计不佳,热水管的绝缘材料,使用后无法全面更换。
沿街建筑物的配管需要以及横越管路的设置仍发生常挖马路的情况,同时因沿街用户的增加,规划断面未预估日后的需求容量,而使原兴建的综合管廊断面空间不足,为了新增用户,不得不在原共同沟之外道路地面下再增设直埋管线,尽管有这些缺失,但在当时评价仍很高。
1964年前东德的苏尔市(Suhl)及哈利市(Halle)开始兴建综合管廊的实验计划,至1970年共完成15公里以上的综合管廊并开始营运,同时也拟定在全国推广综合管廊的网络系统计划。
地下空间年度总结报告(3篇)

第1篇一、前言随着城市化进程的加快,地下空间开发利用已成为我国城市建设的重要方向。
本报告旨在总结2022年度地下空间开发利用工作,分析存在的问题,并提出2023年的工作计划。
一、2022年度工作回顾1. 项目进展2022年,我国地下空间开发利用项目取得了显著进展。
共完成地下空间项目20个,其中轨道交通项目10个,综合管廊项目5个,地下停车场项目5个。
项目总投资约200亿元,覆盖全国20多个城市。
2. 技术创新在技术创新方面,我们重点开展了以下工作:(1)研发了新型地下空间施工技术,提高了施工效率和质量。
(2)引进国外先进设备,提升了地下空间设备的自动化、智能化水平。
(3)加强地下空间设计、施工、运营等方面的技术研发,为地下空间开发利用提供技术支撑。
3. 政策法规为推动地下空间开发利用,我们积极推动相关政策法规的制定和实施。
2022年,我国出台了一系列地下空间开发利用政策,如《地下空间开发利用管理办法》、《地下空间安全管理办法》等。
二、存在问题1. 地下空间规划与城市发展不协调。
部分城市地下空间开发利用规划滞后,导致项目实施过程中出现矛盾。
2. 技术创新不足。
在地下空间开发利用过程中,部分技术仍存在瓶颈,制约了项目进度。
3. 政策法规体系不完善。
现有政策法规难以满足地下空间开发利用的需求,亟需进一步完善。
三、2023年工作计划1. 优化地下空间规划。
结合城市发展需求,科学制定地下空间开发利用规划,确保项目实施与城市发展相协调。
2. 加大技术创新力度。
重点研发新型地下空间施工技术,提高施工效率和质量;引进国外先进设备,提升地下空间设备的自动化、智能化水平。
3. 完善政策法规体系。
针对地下空间开发利用中的新问题,及时修订和完善相关政策法规,为地下空间开发利用提供有力保障。
4. 加强项目管理。
严格项目审批、建设、运营等环节的管理,确保项目质量、安全和效益。
四、结语2022年,我国地下空间开发利用取得了显著成绩。
城市地下道路综述报告

在城市的迅速发展中,城市建设规模不断扩大,人口急剧增长,许多城市都出现建设用地紧张、生活空间拥挤、交通阻塞、环境恶化等一系列问题,给城市居民的生活、居住、出行等日常活动带来了诸多不便;同时,上述这些问题已成为制约城市经济和社会的进一步发展,及现代城市可持续发展的瓶颈。
地下空间已被发达国家看作新型的国土资源而受到了越来越多的重视。
当今发达国家已经开始把对地下空间的开发利用作为解决城市人口、环境、资源三大危机的重要措施和治疗“城市综合症”、实施城市可持续发展的重要途径。
为了解决上述的“城市综合症”,发达国家各大城市普遍采取了开发利用地下空间,修建以地铁车站为枢纽,伴以辅助修建地下步行街、地下通道等将它们连接起来,形成各种功能相互兼容的及居住、办公、商业、娱乐与文化的综合体。
从而使得城市形成以地面、地上和地下相互协调发展的立体综合空间,在根本上改变了城市空间结构,加大了城市空间的利用率,对“城市综合症”的缓解,取得了一定的效果。
自1977 年在瑞典召开第一次地下空间国际学术会议(RockStore77)以来,已召开了多次以地下空间为主题的国际会议,通过了不少呼吁开发利用地下空间的决议和文件。
例如“RockStore80”国际学术会议产生了一个致世界各国政府开发利用地下空间资源为人类造福的建议书。
1983 年联合国经理事会通过了利用地下空间的决议,决定把地下空间的利用包括在该组织下属的自然资源委员会的工作计划之中。
1991 年在东京召开的城市地下空间利用国际学术会议上通过了《东京宣言》,提出了这样一个观点:二十一世纪是人类地下空间开发利用的世纪。
国际隧协提出了口号“为着更好的利用地下空间”,正在为联合国准备题为“开发地下空间,实现城市的可持续发展”的文件,其1996 年22 届年会的主题就是“隧道工程和地下空间在可持续发展中的地位”。
1997 年在加拿大蒙特利尔召开了第七届地下空间国际会议,其主题是“明天—室内的城市”,1998 年在莫斯科召开以“地下城市”为主题的地下空间国际会议。
某地区城市地下综合管廊建设情况的调研报告

某地区城市地下综合管廊建设情况的调研报告研究方案:某地区城市地下综合管廊建设情况的调研报告1.引言:城市地下综合管廊作为现代城市建设中的重要组成部分,在优化城市基础设施布局、提高城市建设效率和保障城市可持续发展等方面具有重大意义。
通过深入调研某地区城市地下综合管廊建设情况,探索其中存在的问题与挑战,并提出新的观点和方法,将对该地区的城市建设和规划工作产生积极的作用。
2.研究目标:本研究的目标是深入调查某地区城市地下综合管廊建设的现状,了解其存在的问题与挑战,并提出创新的观点与方法,为解决实际问题提供有价值的参考。
3.研究内容:3.1 调研对象:选择某地区的城市地下综合管廊为调研对象,包括已建成的地下综合管廊和正在建设中的项目。
3.2 调研内容:(1)已建成的地下综合管廊的建设情况,包括规划设计、建设进展、运维管理等方面。
(2)正在建设中的地下综合管廊项目的规划设计、建设进展与问题。
3.3 数据采集方法:(1)文献调研:收集已发表的相关研究文献,了解已有研究成果和经验教训。
(2)实地调查:通过实地考察和观察,获取地下综合管廊的实际情况,包括建设现状、规划设计和运维管理等方面的信息。
(3)访谈调查:与相关部门、专家、设计师和施工方进行访谈,深入了解地下综合管廊建设各个环节的问题和挑战。
3.4 数据分析方法:(1)整理与归纳:对采集到的数据进行整理和归纳,形成系统的数据库。
(2)统计分析:利用统计学方法对数据进行分析,了解地下综合管廊建设的主要特点和问题。
(3)案例分析:通过对已建成的地下综合管廊和正在建设中的项目进行案例分析,总结经验和教训,发现问题和改进方法。
4.方案实施:4.1 文献调研:收集与地下综合管廊建设相关的文献资料,包括已发表的研究成果、行业标准和规范等。
4.2 实地调查:按照既定的调查计划,对已建成的地下综合管廊和正在建设中的项目进行实地考察。
通过观察、测量和采集相关数据,掌握地下综合管廊的建设情况。
地下公路的发展现状

地下公路的发展现状地下公路是指建设在地下的交通通道,其建设目的主要是解决城市交通拥堵和缓解道路压力。
随着城市化进程的加快,地下公路的建设逐渐成为政府的重点发展项目。
目前,地下公路发展呈现出以下几个主要特点。
首先,地下公路的规模逐渐扩大。
城市交通压力不断增加,地下公路成为缓解交通拥堵的有效手段。
越来越多的城市开始建设地下公路,如北京的东二环地下收费通道、上海的南北快速路等项目的建设不断推进。
地下公路的规模也逐渐扩大,长度和面积都在逐年增加。
其次,地下公路的建设技术不断创新。
地下公路建设具有较高的技术难度,需要克服地下土质复杂、水文条件恶劣等问题。
为此,建设者采用了一系列的创新技术,如盾构法、特高压电缆隧道技术等。
这些技术的应用不仅提高了地下公路的施工效率,还保障了施工质量和安全。
再次,地下公路的管理模式逐渐完善。
地下公路的建设并不仅仅是一个工程项目,它还需要健全的管理体系来保证运营和使用的顺畅。
一方面,地下公路的收费管理得到了加强,出台了一系列的管理规定,如收费标准合理化、电子收费系统的引入等。
另一方面,地下公路的巡视、维护、保养等工作也得到了加强,确保了地下公路的安全和正常运营。
最后,地下公路的环保意识得到了重视。
地下公路的建设对环境影响较大,如挖掘泥土、排放废水等问题。
现如今,地下公路的建设单位已经更加重视环保问题,在建设过程中采取了一系列的环保措施,如废水处理、垃圾处理等。
同时,一些地下公路也配备了空气净化设备,确保地下空气的质量。
综上所述,地下公路的发展现状呈现出规模扩大、技术创新、管理完善和环保意识提高的特点。
地下公路的建设不仅为城市交通提供了有力的支持,也为城市发展提供了重要的基础设施。
随着技术的不断进步和管理水平的提高,相信地下公路的发展前景将更加广阔。
地下管廊情况汇报

地下管廊情况汇报根据最新的地下管廊情况调查和分析,现对相关情况进行汇报如下:一、地下管廊总体情况。
地下管廊是城市基础设施的重要组成部分,承担着城市供水、排水、供电、通信等重要功能。
经过全面调查,我单位发现地下管廊总长度达到数百公里,覆盖了城市的主要区域,是城市运行的重要基础设施。
二、地下管廊现状。
1. 设施老化严重,部分地下管廊设施已经使用了数十年,存在着严重的老化问题,给城市的正常运行带来了一定的安全隐患。
2. 管网交叉错综,部分地下管廊的管网交叉错综,导致了管线维护困难、故障排查不便的问题,影响了管廊设施的正常运行。
3. 缺乏统一管理,由于地下管廊的建设历史较长,且涉及多个部门和单位,导致了管理上的分散和缺乏统一规划,存在一定的管理漏洞。
三、地下管廊存在的问题。
1. 安全隐患,地下管廊设施老化、管网交叉错综等问题存在一定的安全隐患,一旦发生故障可能会对城市运行造成严重影响。
2. 管线维护困难,管网交叉错综、缺乏统一管理等问题导致了管线维护困难,增加了维护成本和难度。
3. 影响城市形象,地下管廊设施老化、管理分散等问题可能会影响城市的整体形象和城市功能的正常发挥。
四、解决对策。
1. 加强设施更新,对于老化严重的地下管廊设施,应加强更新改造,提升设施的安全性和可靠性。
2. 管网整治优化,对于管网交叉错综的问题,需要进行管网整治和优化,提高管线的清晰度和维护便捷性。
3. 统一管理规划,建立统一的地下管廊管理规划,整合各部门和单位的管理资源,加强对地下管廊的统一管理和规划。
五、结语。
地下管廊是城市的重要基础设施,对于地下管廊的管理和维护,需要引起高度重视。
我单位将继续深入调查分析,提出更加切实可行的解决对策,努力为城市的可持续发展和安全运行做出贡献。
以上为地下管廊情况的汇报,望各相关部门和单位共同关注,共同努力,为地下管廊的管理和维护工作做出更大的努力和贡献。
地下通道报告

揭开地下通道的“面纱”——还你一个真实的地下通道目录第一章序论一.调研背景及意义1.1 调研背景1.2 概念界定1.3 调研目的二.调研方法与思路2.1 调研的方法2.2 调研的技术路线第二章调查过程和内容一.调研对象的区位分析1.1 费县路地下通道1.2 太平路地下通道1.3 香港中路地下通道1.4 台东一路地下通道二.现状分析三.调查问题3.1 地下通道使用率情况3.2 地下通道存在的问题3.2.1 内部环境卫生问题3.2.2 安全隐患问题3.2.3 标识问题3.2.4 设施质量问题3.2.5 功能单一问题四.问题分析五.改进方案六.附录6.1 地下通道行人的调查问卷6.2 行人的访谈记录摘要:地下通道的建设是城市地下步行系统的主体,是城市立体步行系统的重要组成部分。
从目前发展趋势来看,地下通道已从早期单纯的交通功能演变为包括多种城市服务功能,由交通、商业及其它设施共同组成的“地下综合体"。
本次调查从城市现代化建设、保障行人出行安全和完善城市步行交通系统的角度出发,分别就地下通道的使用情况、内部环境、配套设施和满意度等方面调查,发现地下通道存在基础设施不足、内部环境不佳、使用率低等显著的问题。
通过借鉴国内外的先进的设计理念,得出对地下通道进行环境艺术设计和技术辅助设计等方式解决行人的通行负担。
ABSTRACT:The construction of underground passage is the main part of the underground pedestrian system. And the system is an important part of the city three-dimensional pedestrian system. From the current development trend, the underground passage is from the early simple traffic function evolved to include a variety of urban service function, by traffic, business and other facilities of the underground complex ".The survey from the city modernization construction, improving pedestrian travel safety and improve the city traffic system, respectively is the usage of underground tunnel, the internal environment and supporting facilities and satisfaction survey, found the underground channel infrastructure deficiencies, poor internal environment, low utilization rate and other obvious issues. Through drawing lessons from the domestic and foreign advanced design idea, we adopt the environmental art design of the underground passage and technology aided design way to solve the pedestrian’s traffic burden.关键词:地下通道内部环境安全过街使用情况改善措施Keywords: underground passage internal environment security across the street service condition improvement measures第一章绪论一.调研背景及意义1.1调研背景在经济高速发展,交通日益发达的今天,地下通道作为城市步行交通系统的一个重要组成部分,其是否能发挥作用,能不能方便市民的日常生活,能否帮助改善城市的交通问题,都是值得我们思考和调查的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
在城市的迅速发展中,城市建设规模不断扩大,人口急剧增长,许多城市都出现建设用地紧张、生活空间拥挤、交通阻塞、环境恶化等一系列问题,给城市居民的生活、居住、出行等日常活动带来了诸多不便;同时,上述这些问题已成为制约城市经济和社会的进一步发展,及现代城市可持续发展的瓶颈。
地下空间已被发达国家看作新型的国土资源而受到了越来越多的重视。
当今发达国家已经开始把对地下空间的开发利用作为解决城市人口、环境、资源三大危机的重要措施和治疗“城市综合症”、实施城市可持续发展的重要途径。
为了解决上述的“城市综合症”,发达国家各大城市普遍采取了开发利用地下空间,修建以地铁车站为枢纽,伴以辅助修建地下步行街、地下通道等将它们连接起来,形成各种功能相互兼容的及居住、办公、商业、娱乐与文化的综合体。
从而使得城市形成以地面、地上和地下相互协调发展的立体综合空间,在根本上改变了城市空间结构,加大了城市空间的利用率,对“城市综合症”的缓解,取得了一定的效果。
自1977 年在瑞典召开第一次地下空间国际学术会议(RockStore77)以来,已召开了多次以地下空间为主题的国际会议,通过了不少呼吁开发利用地下空间的决议和文件。
例如“RockStore80”国际学术会议产生了一个致世界各国政府开发利用地下空间资源为人类造福的建议书。
1983 年联合国经理事会通过了利用地下空间的决议,决定把地下空间的利用包括在该组织下属的自然资源委员会的工作计划之中。
1991 年在东京召开的城市地下空间利用国际学术会议上通过了《东京宣言》,提出了这样一个观点:二十一世纪是人类地下空间开发利用的世纪。
国际隧协提出了口号“为着更好的利用地下空间”,正在为联合国准备题为“开发地下空间,实现城市的可持续发展”的文件,其1996 年22 届年会的主题就是“隧道工程和地下空间在可持续发展中的地位”。
1997 年在加拿大蒙特利尔召开了第七届地下空间国际会议,其主题是“明天—室内的城市”,1998 年在莫斯科召开以“地下城市”为主题的地下空间国际会议。
在工程实践方面,瑞典、挪威、加拿大、日本、美国和芬兰等在城市地下空间利用领域已达到相当的规模和水平。
城市地下空间的开发利用,已成为世界性发展趋势,并以此作为衡量城市现代化的重要标志。
向地下要土地、要空间已成为城市历史发展的必然。
实践表明,它是提高土地利用效率与节省土地资源、缓解中心城区高密度、人车立体分流、疏导交通、扩充基础设施容量、增加城市绿地、保持城市历史文化景观、减少环境污染、改善城市生态的最有效途径。
城市地下空间是一个十分巨大而丰富的空间资源,如得到合理开发,其节省土地资源的效果是十分明显的。
因此,国际上不少学者提出“二十一世纪是地下空间开发利用的世纪”,并预测二十一世纪末将有三分之一的世界人口生活在地下空间中是并不夸张的。
一、城市交通隧道主要类型及其断面类型目前城市交通隧道主要有地铁隧道、城市地下快速公路以及最近兴起的城市地下交通联系隧道。
(1)地铁交通体系具有运量大、速度快、安全可靠和对环境污染小等优点而得到了快速发展。
目前,全世界有44 个国家的100 多座城市修建了340 多条地铁,其运营线路总长度超过了6000km。
伦敦、纽约、巴黎、东京和莫斯科等城市,虽然已建成几百公里的地铁网络,但随着城市的发展,还在不断地扩建它们的地铁网络。
在我国,从1965 年在北京开始修建地铁发展到现在已经有40 多年历史,我国地铁的发展规模和修建技术水平大致可分为三个阶段:60~80 年代,仅北京、天津修建地铁,上海尚处于研究试验时期,车站和区间均采用明挖修筑的方法。
80~90 年代,上海、广州也陆续开始修建地铁。
在北京开始采用浅埋暗挖法修建区间隧道,用盖挖法、洞柱(梁)法修建车站,在上海、广州地铁区间隧道施工已使用盾构机。
进入新世纪以来,地铁建设步入快速发展时期,南京、深圳等城市地铁相继开工;北京、上海、广州、天津等城市地铁建设规模急速扩大;重庆、武汉、大连等城市轨道交通开始建设,还有许多城市也开展了城市轨道交通或地铁的前期工作。
地铁断面一般为圆形断面和马蹄形断面。
(2)城市地下快速公路和地面公路部是同一种道路,使用车主们自己的汽车,不需要专用车辆。
因此城市地下快速公路是地面公路的延伸。
又由于地下是一个空间,在需要交汇的地方可以很方便地形成立交,完全消除红绿灯的指挥,确切地说是地面道路的提升。
地下公路和地面建筑没有直接的联系,它可以根据线路的效益来布置出入口,停车场或者转入到其他快速地下公路。
这一系统的建立把地下快速公路和地面公路融为一体,相当于铁路上的快车和慢车,地下公路相当于快车系统,地面公路相当于慢车系统,车辆在地下以快速运行长距离的区间后又可以转入慢车系统,可以到每个小区、每栋建筑物门前停车,即不需要换乘,可以从始发点直达目的地,更用不着为进站、出站和等车花费时间,同时也改善了尚未进入地下快速公路网的车辆运行状况。
国外已经成功修建大量城市地下公路,在东京都城铁环线“山手线"地下约40m处,已建成一条双向4车道的高速公路,这是日本首条地下高速路,它从东京的板桥区熊野町到目黑区青叶台,经过池袋、新宿和涩谷三个重要商业中心。
在美国,建于1990年位于西雅图市中心商业区的全长3.4krn的地下公交专用道是目前世界上第一条投入运营的全封闭地下快速公交系统,该线路共有5个车站。
建造该系统的投资额高达4亿5千万美元。
针对国内一些城市交通堵塞现象日趋严重、道路供给能力不足,中国工程院院士、解放军总参谋部科技委员会副主任钱七虎2003年11月9日在上海一个会议建议,在中国的特大城市建设“地下高速公路”。
但在2004年北京举行的关于城市地下空间开发的有关论坛上,他又提出解决北京城市交通拥挤时提出修建“地下快速公路"。
城市快速公路横断面是指公路中心线的法线方向断面, 它由车行道、人行道、分隔带等组合而成。
除个别人行地下通道之外,由于地下道路建设的费用较地面道路高得多,我国城市地下道路一般是机动车通行道。
由于地下道路的封闭性, 为处理车辆抛锚及其它紧急救护等,必须设置紧急停车道。
为保证地下道路的正常运作,必须设置检修道,检修道可设置在路侧带内。
保证车辆横向安全行使不至于碰撞到路缘石等安全边界,避免破坏路侧带上的一些设施,设置路缘带。
同时,地下公路一般双向分孔行驶,在单孔内不设分隔带。
因此,城市地下道路与地面道路不一样,一般是由机动车车行道、路侧带、路缘带、紧急停车带等组成。
从国外地下道路规划和设计来看,车道宽度介于3.25m-3.75m。
具体情况见如表1所示。
表1 各国(组织)车道宽度取值表国外地下道路边缘带宽度取值见表2表2 国外地下道路路缘宽度取值国外一些国家或者项目的路缘石高度见表3表3 国外地下道路路缘石高度取值标志牌、交通信号、灯停车米表、自行车道等,国外路权边界线相当于我国的红线。
地下道路路侧带是指路缘带靠检修道侧边界与建筑结构实体之间的空间,主要用来设置检修道、标志牌、交通信号灯等。
各国地下道路路侧带宽度取值如表4所示。
表4 各国地下道路路侧带宽度取值英国隧道设计标准中提出,地面道路在超高不大的情况下,道路采用2.5%横坡来排除地面积水,地下道路的横坡采用2.5%来排除墙体洗涤用水和意外的地下水渗出。
国外紧急停车带设置有两种方式,即间断设置方式和全线设置方式。
间断设置方式是每隔一定的间距设置停车带,娜威规定间距一般在250-500m左右,过渡段长6m,中间停车段长度因车辆装载的类型不同而异,供小汽车车辆停车的为12m,供重型铰接车车辆停车的为32m,宽度一般为3m。
日本在长隧道中采用500-1500m不等的间距。
间断设置方式,每隔一定的间距横断面变化,加大施工难度。
全线设置方式是沿道路方向全长设置紧急停车带,一些发达国家在全长设置紧急停车道,经常采用的方式是结合硬路肩设置,将硬路肩加宽到可供车辆停靠的宽度,如美国,瑞典等。
一般地,地下道路双向分孔,单向分孔。
其典型横断面形式可分为单车道形式和多车道形式,见图1、图2。
单车道横断面由路侧带、路缘带、机动车车行道、紧急车道组成。
多车道横断面由路侧带、路缘带、机动车车行道、紧急停车带组成。
图1 单车道横断面图2 多车道横断面图中,Wsh为路侧带宽度( m ),Wmc为路缘带宽度(m ),Wc 为机动车车行道宽度( m ),We 为单车道横断面型式紧急车道宽度( m ),Wet为多车道横断面型式紧急停车带宽度( m ) ,h 为路缘石高度( m)。
表5 横断面各组成部分推荐值其中:N—车行道数;W—单车道宽一条道路宜采用相同型式的横断面。
当道路横断面型式或横断面各组成部分的宽度变化时,应设过渡段。
断面形式的结构类型●圆形隧道:受力性能好,盾构法施工的隧道,其断面多为圆形,管片制作简单,拼装方便。
缺点是内空利用率低,空间浪费较大。
目前也已发展有双圆搭接形、三圆搭接形。
目前,国内外地下道路系统主体隧道形式的首选。
●拱形断面:采用封闭的复合式衬砌。
其优点是空间利用率较高,缺点是施工复杂,难度大。
矿山法施工隧道多采用此形式,适用于短距离施工,在主体隧道转弯半径较小、埋深较深的情况下,多采用此种断面形式。
●矩形断面:整体性能好,内空利用率高,受力性能较差。
明挖法施工隧道多采用此形式,适用于短距离施工,在主体隧道转弯半径较小、埋深较浅的情况下,多采用此种断面形式。
考虑隧道功能需要,地质条件、施工方法等因素,国内外多推荐采用圆形隧道断面。
出人口、风道等附属设施根据条件采用矿山法或明挖法施工。
根据隧道交通功能的需要,圆形隧道断面有单孔双层、双孔单层、双孔双层,两圆或三圆隧道等,由于双圆隧道、三圆隧道在施工过程中的应用不是太多,仅在日本应用较成功,在上海由于扭矩等问题使用效果不好,且费用较高,国内并没有大范围推广。
至于双孔双层隧道,其与单孔双层的断面形式基本类似,是根据具体工程的交通需求而定。
因此,在国内外地下道路系统的断面形式上,区间段横断面的形状一般有矩形断面和圆形断面。
单层矩形断面一般包括:单层单矩形、单层双矩形、双层单矩形;圆形断面包括单层双园形和双层单圆形。
(3)城市地下交通联系隧道(UTLT)是一种新型的城市地下交通系统,由环形的主隧道及多条连接隧道组成,并且通常位于城市繁华地带。
目前北京在一些重要地区以及建筑密集区修建和拟建了4条城市地下交通联系隧道,分别为中关村科技园西区UTLT、金融街UTLT、奥林匹克公园UTLT以及CBD(中央商务区)核心区UTLT。
北京奥林匹克公园中心区地下交通联系隧道(如图3)是“2008”北京奥运会期间地下快捷地通往中心区国家体育场、国家体育馆、国家游泳中心和国家会议中心等大型比赛场馆以及各商业网点的交通要道,该工程埋深达25m,最浅的为15m,其最大宽度35m,最小宽度为16m,净高6m,总长度9.8km。