光华大道三段楼盘,蒲可杰
湟普国际湟座

6号楼标准层B户型 户型:3室2厅1卫1厨 建筑面积:90㎡
一期一批次标准 层2A2户型 户型1室2厅1卫1厨 建筑面积:53㎡
标准层2B3户型
户型:2室2厅1卫1厨 建筑面积:75㎡
标准层5A户型
户型:2室2厅1卫1厨 建筑面积:87㎡
标准层5C户型
户型:3室2厅2卫1厨 建筑面积:109㎡
本项目为住宅加商业(公建)复合用地,规划基本思路为“前商后住”。即:北区靠光华 大道为商业,南区为住宅区。
开发商 投资商
成都成泰房地产开发有限公司
规划面积
64643.06平方米 433687.25平方米
宏昱投资(香港)有限公司与上海湟普江 建筑面积 房产经营有限公司
售楼处地址 项目类型
建筑类型 装修情况 产权年限 开盘售价
距青城山:约60公里,约45分钟的车程
世豪金河谷
世豪金河谷五期价格及走势
商场:家乐福、伊藤、永辉超市、台湾新光三越百货、新加坡丰 隆商业中心等
教育:成都七中、树德中学、西南财大等 医院:成都市妇女儿童医院、西区医院、金沙医院、金牛区二医 院、九四医院 银行:建设银行、农业银行、工商银行
组长:邹华琴 组员:何伟、李可卓
目录:
一、项目基本信息
二、配套设施
三、价格分析
四、消费者评价
五、与世豪金河谷对比
项目沙盘
项目基本信息
项 目 实 景 项 目 户 型
位于温江区光华大道399号,成都七中旁
景观设计风格:新亚洲风格 ,主张以具有浓厚地域特色的传统 文化为根基,融入西方文化。
项目位于温江区光华大道399号,成都七中旁,温江光华 涉外经济生活区内,是集住宅、商场、写字楼、酒店式公寓 为一体的综合地产项目。项目分三期开发,一二期为住宅、 三期为商业。项目西侧为香瑞湖小区,东侧临凤凰南大街, 南侧为规划20M市政道路,北侧临光华大道市政绿化带规划 有地铁4号线出入口,地铁4号延线凤凰大街站直接与项目地 下商业负1F实现对接。 景观设计风格:新亚洲风格 ,主张以具有浓厚地域特色 的传统文化为根基,融入西方文化。把亚洲元素植入现代景 观语系,将传统意境和现代风格对称运用,用现代设计来隐 喻中国的传统。在关注现代生活舒适性的同时,让亚洲传统 文化得以传承和发扬。
汪靖翔、成都中铁龙泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷二审民事判决书

汪靖翔、成都中铁龙泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷房屋买卖合同纠纷商品房预售合同纠纷【审理法院】四川省成都市中级人民法院【审理法院】四川省成都市中级人民法院【审结日期】2020.11.10【案件字号】(2020)川01民终5033号【审理程序】二审【审理法官】龚耘白福群冯璐【审理法官】龚耘白福群冯璐【文书类型】判决书【当事人】汪靖翔;成都中铁龙泰房地产开发有限公司;成都百维置业有限公司【当事人】汪靖翔成都中铁龙泰房地产开发有限公司成都百维置业有限公司【当事人-个人】汪靖翔【当事人-公司】成都中铁龙泰房地产开发有限公司成都百维置业有限公司【代理律师/律所】刘强四川蜀信律师事务所;黄兴国北京市惠诚(成都)律师事务所【代理律师/律所】刘强四川蜀信律师事务所黄兴国北京市惠诚(成都)律师事务所【代理律师】刘强黄兴国【代理律所】四川蜀信律师事务所北京市惠诚(成都)律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】汪靖翔【被告】成都中铁龙泰房地产开发有限公司;成都百维置业有限公司【本院观点】证据1系复印件,真实性无法确认,即便属实,案外人与百维公司之间签订的定购协议也与本案不具有关联性,本院对该证据不予采信;证据2系证人证言,但证人郑某并非案涉项目的购房人,其所述内容真实性亦无法确认,对其证人证言,本院亦不予采信。
汪靖翔于2017年11月1日与百维公司签订的备忘录中明确约定案涉房屋优惠后成交价为745000元,其中包含258650元服务费,汪靖翔的代理人高利秋在备注处手写摘抄内容:“本人对以上内容充分认可并知晓,并要求出卖方委托中铁建办理该房屋的房管局网签手续备案手续至本人名下。
根据汪靖翔与百维公司共同填写的更名审批表,该笔款项系百维公司认购中铁龙泰公司案涉房屋所时给。
【权责关键词】完全民事行为能力无效恶意串通以合法形式掩盖非法目的显失公平委托代理不当得利合同合同约定第三人证人证言新证据关联性合法性质证诉讼请求维持原判诉讼时效【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经审查,本院认为,证据1系复印件,真实性无法确认,即便属实,案外人与百维公司之间签订的定购协议也与本案不具有关联性,本院对该证据不予采信;证据2系证人证言,但证人郑某并非案涉项目的购房人,其所述内容真实性亦无法确认,对其证人证言,本院亦不予采信。
2017年成都十二区交房楼盘

候、成华、高新、高新西、温江、双流、龙泉驿、新都、郫都)
锦江 二环路以东,双桂路以南,汇泉北路以西,通汇 锦江 牡丹街199号(七中育才三圣分校旁)
锦江 成龙大道与银木街(成都七中区(10602户)
武候区(5252户)
2017年6月30日 2017年9月 2016年12月30日 2016年12月30日 2017年9月1日 2017年3月 2017年10月 2017年3月30日 2017年11月17日 2016年12月31日 2017年6月30日 2017年3月1日 2017年3月 2017年10月31日 2017年9月30日 2017年8月30日 2016年12月下旬 2017年7月30日 2017年6月30日 2017年4月30日 2017年5月31日 2017年9月30日 2017年3月31日 2016年12月31日 2017年3月31日 2017年6月30日 2017年10月31日 2016年12月31日 2016年12月下旬 2016年12月31日 2017年5月31日
9000+ 360W起 15000+ 9500+ 30000+ 9000+ 11500+ 9400+ 10000+ 11000+ 9800+ 9300+ 9100+ 7800+ 8200+ 6000+ 7000+ 18000+ 14000+ 12000+ 16000+ 19000+ 10000+ 13000+ 13000+ 9000+ 12000+ 350W-450W 40000+ 20000+ 12000+
居住小区规划设计经典案例

居住小区规划设计经典案例目录一、概述 (3)1.1 项目背景与意义 (4)1.2 居住小区规划设计的核心理念 (4)1.3 居住小区规划设计的发展趋势 (6)二、居住小区规划设计要素 (7)2.1 选址与规划 (9)2.2 建筑设计 (10)2.3 道路与交通 (11)2.4 绿地与景观 (12)2.5 环境与生态 (13)2.6 综合服务设施 (14)三、经典案例分析 (15)3.1 北京万科金域蓝湾 (17)3.1.1 项目概述 (18)3.1.2 规划设计理念 (19)3.1.3 建筑设计特点 (20)3.1.4 绿地与景观设计 (22)3.1.5 社区文化与活动 (23)3.1.6 总结与启示 (24)3.2 上海世博滨江公园 (25)3.2.1 项目概述 (26)3.2.2 规划设计理念 (27)3.2.3 建筑设计特点 (29)3.2.4 景观设计特色 (30)3.2.5 绿地与生态保护 (31)3.2.6 总结与启示 (33)3.3 广州保利花园 (34)3.3.1 项目概述 (35)3.3.2 规划设计理念 (36)3.3.3 建筑设计特点 (37)3.3.4 道路与交通系统 (38)3.3.5 绿地与休闲空间 (40)3.3.6 社区管理与服务体系 (41)3.3.7 总结与启示 (43)3.4 深圳万科城 (44)3.4.1 项目概述 (45)3.4.2 规划设计理念 (46)3.4.3 建筑设计特点 (47)3.4.4 社区文化与活动 (49)3.4.5 绿地与景观设计 (50)3.4.6 综合服务设施布局 (51)3.4.7 总结与启示 (52)四、结论与展望 (53)4.1 结论总结 (54)4.2 发展前景与挑战 (55)4.3 对未来居住小区规划的启示与建议 (57)一、概述随着城市化进程的加速和人民生活水平的提高,居住小区规划设计的重要性日益凸显。
一个优秀的居住小区规划设计,不仅要满足居民的居住需求,还要兼顾环境友好、交通便利、设施完善等多方面因素。
温江区月映长滩栖悦第一届业主委员会、成都中铁二局瑞城物业管理有限公司物业服务合同纠纷二审民事判决书

温江区月映长滩栖悦第一届业主委员会、成都中铁二局瑞城物业管理有限公司物业服务合同纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷服务合同纠纷物业服务合同纠纷【审理法院】四川省成都市中级人民法院【审理法院】四川省成都市中级人民法院【审结日期】2020.12.03【案件字号】(2020)川01民终14741号【审理程序】二审【审理法官】喻小岷【审理法官】喻小岷【文书类型】判决书【当事人】温江区月映长滩栖悦第一届业主委员会;成都中铁二局瑞城物业管理有限公司【当事人】温江区月映长滩栖悦第一届业主委员会成都中铁二局瑞城物业管理有限公司【当事人-公司】温江区月映长滩栖悦第一届业主委员会成都中铁二局瑞城物业管理有限公司【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】温江区月映长滩栖悦第一届业主委员会【被告】成都中铁二局瑞城物业管理有限公司【本院观点】根据《中华人民共和国物权法》第七十六条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第八条、第十条的相关规定,业主大会按照法律规定的程序作出解聘物业服务企业的决定后,业主委员会请求解除物业服务合同、物业服务合同的权利义务终止后,业主委员会请求物业服务企业退出物业服务区域、移交物业服务用房和相关设施以及物业服务所必需的相关资料等,人民法院应予支持。
【权责关键词】撤销合同新证据关联性合法性质证罚款拘留诉讼请求维持原判执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为,根据《中华人民共和国物权法》第七十六条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第八条、第十条的相关规定,业主大会按照法律规定的程序作出解聘物业服务企业的决定后,业主委员会请求解除物业服务合同、物业服务合同的权利义务终止后,业主委员会请求物业服务企业退出物业服务区域、移交物业服务用房和相关设施以及物业服务所必需的相关资料等,人民法院应予支持。
蒲仕良、权利华商品房预售合同纠纷二审民事判决书

蒲仕良、权利华商品房预售合同纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷房屋买卖合同纠纷商品房预售合同纠纷【审理法院】四川省成都市中级人民法院【审理法院】四川省成都市中级人民法院【审结日期】2020.03.16【案件字号】(2020)川01民终733号【审理程序】二审【审理法官】赵锋龚耘白福群【审理法官】赵锋龚耘白福群【文书类型】判决书【当事人】蒲仕良;权利华;成都中德红谷投资有限公司【当事人】蒲仕良权利华成都中德红谷投资有限公司【当事人-个人】蒲仕良权利华【当事人-公司】成都中德红谷投资有限公司【代理律师/律所】刘庆毅四川炜烨律师事务所;刘廷四川拓越律师事务所;叶成四川拓越律师事务所【代理律师/律所】刘庆毅四川炜烨律师事务所刘廷四川拓越律师事务所叶成四川拓越律师事务所【代理律师】刘庆毅刘廷叶成【代理律所】四川炜烨律师事务所四川拓越律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】蒲仕良;权利华【被告】成都中德红谷投资有限公司【本院观点】根据上诉人蒲仕良、权利华、中德红谷公司的上诉请求和答辩意见,本案二审争议焦点为:一、蒲仕良、权利华主张中德红谷公司给付逾期交房违约金是否已经超过诉讼时效;二、一审法院认定中德红谷公司逾期取得楼栋权属证明的违约金是否过分高于因违约行为给守约方造成的实际损失。
根据双方合同约定,双方在验收交接案涉房屋时,中德红谷公司应当向蒲仕良、权利华出示合同第十条约定的证明文件,并满足合同约定条件,中德红谷公司不出示证明文件或者出示的证明文件不齐全,蒲仕良、权利华有权拒绝接收。
【权责关键词】代理民事权利违约金不可抗力合同约定证据不足新证据关联性合法性质证证明责任(举证责任)诉讼请求增加诉讼请求维持原判执行诉讼时效【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】事实和理由:中德红谷公司承担违约责任过重,有违公平原则。
按照一审判决,中德红谷公司承担的逾期办证违约金过高,已远远超过蒲仕良、权利华的实际损失,且蒲仕良、权利华并无实际损失,中德红谷公司承担的违约责任过重,有违公平原则,应予酌情减轻。
广州市溪桐房地产有限公司介绍企业发展分析报告

Enterprise Development专业品质权威Analysis Report企业发展分析报告广州市溪桐房地产有限公司免责声明:本报告通过对该企业公开数据进行分析生成,并不完全代表我方对该企业的意见,如有错误请及时联系;本报告出于对企业发展研究目的产生,仅供参考,在任何情况下,使用本报告所引起的一切后果,我方不承担任何责任:本报告不得用于一切商业用途,如需引用或合作,请与我方联系:广州市溪桐房地产有限公司1企业发展分析结果1.1 企业发展指数得分企业发展指数得分广州市溪桐房地产有限公司综合得分说明:企业发展指数根据企业规模、企业创新、企业风险、企业活力四个维度对企业发展情况进行评价。
该企业的综合评价得分需要您得到该公司授权后,我们将协助您分析给出。
1.2 企业画像类别内容行业房地产业资质空产品服务营1.3 发展历程2工商2.1工商信息2.2工商变更2.3股东结构2.4主要人员2.5分支机构2.6对外投资2.7企业年报2.8股权出质2.9动产抵押2.10司法协助2.11清算2.12注销3投融资3.1融资历史3.2投资事件3.3核心团队3.4企业业务4企业信用4.1企业信用4.2行政许可-工商局4.3行政处罚-信用中国4.4行政处罚-工商局4.5税务评级4.7经营异常4.8经营异常-工商局4.9采购不良行为4.10产品抽查4.11产品抽查-工商局4.12欠税公告4.14被执行人5司法文书5.1法律诉讼(当事人)5.2法律诉讼(相关人)5.3开庭公告5.4被执行人5.5法院公告5.6破产暂无破产数据6企业资质6.1资质许可6.2人员资质6.3产品许可6.4特殊许可7知识产权7.1商标信息最多显示100条记录,如需更多信息请到企业大数据平台查询7.2专利7.3软件著作权7.4作品著作权7.5网站备案7.6应用APP7.7微信公众号8招标中标8.1政府招标8.2政府中标8.3央企招标8.4央企中标9标准9.1国家标准9.2行业标准9.3团体标准9.4地方标准10成果奖励10.1国家奖励10.2省部奖励10.3社会奖励10.4科技成果11土地11.1大块土地出让11.2出让公告11.3土地抵押11.4地块公示11.5大企业购地11.6土地出租11.7土地结果11.8土地转让12基金12.1国家自然基金12.2国家自然基金成果12.3国家社科基金13招聘13.1招聘信息感谢阅读:感谢您耐心地阅读这份企业调查分析报告。
年47p成都温江·锦绣森邻项目研判

目标客群
竞争项目研判
供销情况
基本情况
楼盘名
香瑞湖
万科.朗润园
春天大道
西花汀
依云镇
美茵河谷
锦绣森邻
推案计划套数及类型
2006-10-29推出联排别墅74套2006-12-2推出联排别墅92套售完计划于2007-1-20推出联排别墅52套2007年年中推出电梯公寓
目前为产品咨询期,计划将于明年年初上市
温江区简介、城区规划及发展趋势
小结
版块划分
供求
价格
温江区房地产市场简析
一级市场
客群研究
板块
区域
发展现状
代表楼盘
价格区间
杨柳河板块
东至凤溪大道、西至红泰路、北至战备渠、南至南熏大道
目前在售项目较多的板块,开发项目分布在杨柳河两侧,良好的自然条件和较成熟的配套是吸引购房者最重要的因素。
海峡新城、江南房子
58.8%
60.00 %
60%
46%
40%
50%
容积率
1.00
4.52
1.800
1.8
2.18
2.4
1.42
均价
5700元/㎡
暂未定
3600元/㎡
板式电梯:3700元/平方米点式电梯:4500元/平方米花园洋房:5500元/平方米联排别墅:7500元/平方米
4200元/平方米
3500元/平方米
花园洋房4500元/㎡别墅5500元/平米
“忧”
外光华片区项目集中、竞争激烈,产品品质高、环境比拼,市场消化较慢、客户分流严重→该片区房地产市场“战国时代”已经到来→将项目之争上升为品牌之争,产品之争上升为环境与品质之争,营销策略之争上升为高性价比和优质服务之争。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
竞品解读——世豪峰景
住宅基本信息 成都金河谷置业 开发商 有限公司 住宅总占地 31188㎡ 住宅建筑 176224㎡ 面积 销售状态 目前为4期 产品形态 塔楼、高层 装修状况 清水房 总户数 1269户 绿化率 68% 容积率 2.3 车位 1208个 在售面积区间 电梯74-124㎡ 物管费 2.0元/㎡〃月 梯户比 2T4、2T5、2T6 面积(㎡) 80 88 110 114 123
户型 面ห้องสมุดไป่ตู้ 套型
A1户型 81.78平米 两室两厅单卫
舒居套二,开间较大,通透性好,客厅外接 户型点评 观景阳台。但是厨房门与入口门离的太近, 显得拥挤
B1户型 99.38平米 三室两厅双卫 舒局三房,开间较大,通透性好,客厅外接 观景阳台。但是厨房门与入口门离的太近, 户型点评 显得拥挤。主卧和次卧相邻,生活私密性较 差
竞品解读——合能珍宝琥珀
开发商 占地面积 建筑面积 在售楼栋/单元 物业形态 合能地产 80052平方米 530000平方米 5#、7# 电梯公寓
楼栋层数
层高 梯户比 交房标准 交房时间 实收均价 优惠情况 合能珍宝近期产品销售情况 套型 套二
25-34层
2.8米 3T8 清水 2014年10月 5600元/㎡ 一次性6%,按揭5%
去化率
87% 93% 86% 83% 26% 22%
住宅产品规划合理,双围合中庭,最大楼间距约200米,主力户
型区间66-166平米,户型合理方正,舒适度和利用率兼顾。 目前已开约1800套房源,去化750余套,月均销量210套,主要 去化为66—101㎡刚需户型,单价、总价较高户型相对滞销。
竞品解读——洲际·亚洲湾
项目点评:光华大道沿线百亩大盘,专为青年人群定身打造, 建筑设计简约明快,户型方正实用,是光华大道首个青年潮流 住区。全球一线建筑设计团队久米设计,亚洲鼎级景观设计香 港奥雅。各栋南北轴旋转30°,确保最大视野景观产品布局。
纯刚需住宅,针对青年客群,66㎡套二和77㎡套三为区域
热销户型。9月中下旬将首开186套64—97㎡房源,目前报价 口径为5500—6000元/㎡。
主力户型去化情况(19#、21#)
户型
A1(81套二) B1(99套三) A3(101套三) A2(99套三) A4(92套三) B4(125套四)
位置
外侧 外侧 边沿 边沿 中庭 中庭
成交 单价 5598 5540 5676 5727 6122 5174
项目点评:洲际亚洲湾位于光华新城CBD核心地段,是同时拥有 便利地铁交通、优质江安河滨河景观和完善的医疗、教育、商业 生活配套的百万平米大盘。
B1户型 77.18平米 三室两厅单卫 1、77㎡精致三房,区域内稀缺; 2、明厨明卫、干湿分区、光、通风好; 3、超大赠送面积,性价比高; 4、主卧室270°转角飘窗。 1、无景观阳台; 2、过道较长存在面积浪费。
劣势
竞品解读——千禧河畔国际社区
开发商 投资商 占地面积 建筑面积 楼栋层数 绿化率 容积率 交房标准 交房时间 实收均价 优惠情况
5#
4#
3# 8# 2# 9# 7#
6#
10 #
1#
项目点评:佳兆业广场是佳兆业地产进入成都主城区的首个项目,项目位于光华大道一 段西世界非物质文化遗产博览园旁、地铁四号线公平站,属于真正意义的地铁上盖物业, 项目占地约6万平米,建筑面积17万平米,其中包含3.5万地铁开发式商业,整个项目共 约1514户,由65-95㎡套二、套三纯刚需户型为主。 目前项目售楼部尚未开放,处于前期宣传、意向客户积累阶段,尚未明确的
开发商 占地面积 建筑面积 在售楼栋/单元 物业形态 楼栋层数 成都洲际置业有限公司 22364平方米 1040000平方米 19、21、25、31、33 号 电梯公寓 29-38层
层高
梯户比 交房标准 交房时间 实收均价 优惠情况
2.9米
2T5、2T6、3T11 清水 2015年月 5550 交5000抵20000,按揭 2%、一次性4%
合能珍宝剩余产品情况(全中庭)
套三
合计
建筑面 实得面 成交均价 成交总价 建筑 实得 均价(元 成交总价 积㎡ 积㎡ (元/㎡) (万元) 套型 面积 面积 货量 /㎡) (万元) ㎡ ㎡ 65 74 37 5700 套二 66 75 6100 40 264 66 75 38 81 91 44.5 83 93 48 264 套三 5800 82 92 45 5500 84 94 49 264 83 93 45.5 66— 75— 84 94 46 合计 6000 40—49 792 84 94 65—84 74—94 5600 37—46
80—123
在 售 未 开
5 #
4 #
6 #
7 #
8 #
9#
瑞丽庄园别墅区
形态
户型 套二 套二 套三 套三 套三
套二、套三
成交均价(元/㎡) 6000
5800 5650 5650 5600 5600—6000
已开货源余量
12 7 26 15 33 93
未开货源余量
66 66 33 66 66 297
高层 电梯
合计
项目点评:处于外光华和内光华中间临光华大道项目,离地铁站近,具有良好交通优势,但噪音扬尘问题较严重。 套二相对低总价房源去化较快,套三总价较高房源去化较慢甚至出现滞销。现共剩货量390套,已开房源主要剩余 套三户型。
竞品解读——世豪峰景
户型 面积 套型 尺寸 位置 房价 计算
D3户型 88平米 两室两厅双卫 客厅:7.7*3.8,主卧:3.85*3.3 朝中庭 总计:482800元 首付(3成):147840元 贷款:300000元 月供(20年):2250元
主要竞品判定:从规模、存量、直线距离、销售热度及基础指标判
定本案直接竞品为佳兆业广场、千禧河畔、银海湾、亚洲湾、佳年华,同时也面 临春天广场等项目的一定竞争压力。
区域内目前在售项目13个,待开盘项目3个,区域存货预计需去化约5年时间; 在售项目较多,产品类型以高层竞争最为激烈,辅以少量低密物业,主力竞争面积区间为70-110㎡,走 量较好的项目为低总价刚需项目及享有丰富配套的成熟项目.
竞品解读——洲际·银海湾
项目整体指标 占地面积 总建筑面 积 容积率 绿化率 总户数 物管费 均价 一期购房 优惠 146666平方米 373228平方米 3.49 79% 3221户 1.9元/㎡·月 6200元/平米 老带新老业主现金奖2000元, 一批次一次性11%,按揭9, 二批次一次性4%,按揭2% 3月9号新加推9#,优惠4%,6%
户型 面积 套型 尺寸 位置 房价 计算
D3户型3#2,4号 114平米 三室两厅双卫 客厅:7.5*3.9,主卧:6.6*3.6 朝中庭 总计:640000元 首付(3成):190000元 贷款:450000元 月供(20年):3375元
竞品解读——佳兆业广场
占地面积: 建筑面积: 行政区域: 区域板块: 项目位置: 建筑类型: 物业类别: 户型面积: 容积率: 绿化率: 总户数: 开发商: 投资商: 物业公司: 楼盘特色: 项目指标 60000平方米 170000平方米 青羊 光华 光华大道一段西非物质 文化遗产博览园对面 (地铁4号线公平站地 铁上) 塔楼,小高层 普通住宅 65—95㎡2 2.8 35% 1514 佳兆业地产 佳兆业地产 成都佳兆业物业管理有 限公司 公园地产,轨道沿线,低 密居所,投资地产
4# 5# 9# 8# 15 # 14 13 # #
6#
10 #
货量 294 294 294 294 588 147 147 294 294 2647
11 #
12 #
佳年华·新生活产品情况 套型 套二 建筑面积㎡ 64.95 66.15 77.18 76.38 89.41 套三 89.49 97.29 94.52 110.67 合计 64—110
项目采用围合式摆布,既保证项目的景观面亦提升项目整 体居住氛围;同时采用双中心组团园林设置,双向提升楼栋 的江景面与小区景观面; 一期产品面积区间为80-145,可变空间大,赠送率在 9.9%-19.4%之间,最大可由套二变套四,整体偏舒适改善 。
竞品解读——洲际·银海湾
在售1#、3#、5#、7#、9#、11#、13#、16#、17#,共剩
一 期 情 况
余房源400余套; 户型区间80-143㎡所有楼栋均有房源,因其总价较高、剩余 楼层较差等原因而较难去化; 1、3栋为临河B系列大户型,单价在6500元/㎡以上和总价在 65万以上; 16、17栋为2013年新加推房源,C系列户型,均价5800元/㎡ 以上, 银海湾二期户型将总价较高的143㎡大户型改为70余㎡套二,并 新增90㎡套三,开发商以控制总价、提高性价比来实现二期快 速去化。 75㎡—78㎡套二 186 12#、 91㎡套三 124 一批次将推(暂定9月28日) 14#、 106㎡—110㎡套 15#; 310 三
成都永昶地产有限公司 新加坡丰隆集团 266666平方米 200万平方米 26、33层 60% 4.0 清水 2015.12 5600 加入新浪网交5000优惠2 万,按揭1%,一次性3%
千禧一期产品销售情况(不临河) 建筑面 实得面 成交均价 成交总价 去化率 积㎡ 积㎡ (元/㎡) (万元) 96.51 94.09 44 89.87% 92.8% 80.1% 45%
报价口径。
竞品解读——佳兆业广场
户型 面积 套型
B1户型 66平米 两室两厅单卫
户型 面积 套型 户型点评
A3户型 88平米 三室两厅双卫 紧凑套三,空间利用率高,客厅配观景阳台; 动静分区,主卧陪独立卫生间。
紧凑套二,空间利用率高,配生活阳台和观 户型点评 景阳台;客厅3.3米开间,卧室配飘窗;干湿 分区,动静分明。