《改造传统农业》读后感8篇
经济学读书报告
《改造传统农业》读后感摘要：增长和发展是经济学永恒的主题，而农业问题是发展经济学的主要议题之一，农业能不能成为发展中国家经济增长的源泉，应该如何改造发展中国家的传统农业，一直是经济学家们争论和研究的中心问题。
本书中，舒尔茨反对轻视农业的看法，“并不存在使任何一个国家的农业部门不能对经济增长做出重大贡献的基本原因。
”他又强调只有现代化的农业才能对经济增长做出巨大贡献。
而传统农业是生产方式长期没有发生变动，基本维持简单再生产，长期停滞的小农经济。
他用收入流价格理论解释了传统农业停滞落后，不能成为经济增长的原因，改造传统农业的关键是引进新的现代农业生产要素。
同时舒尔茨提出了向农民投资的新观点了向农业供应新的生产要素的思想。
关键词：传统农业经济增长发展理论新生产要素向农民投资一舒尔茨基本思想舒尔茨在《改造传统农业》中，把农业划分为三类：(I)传统农业。
在传统农业里，传统生产要素的供应与需求实现了均衡，实现了资源的有效配置。
收人流价格是高昂的。
(2)现代农业。
农民使用新的生产要素。
新的生产要紊的供应和需求没有实现均衡，收入流价格是低廉的。
(3)过渡农业。
处于传统农业与现代农业之间处于失衡状态的阶段。
像祖辈父辈那样耕作的人，无论土地多么肥沃或者他如何辛勤劳动，也无法生产出大量食物。
完全以农民世代使用的各种生产要素为基础的农业可以称为传统农业。
传统农业有三个基本的特征：第一，技术状况长期保持不变，农业生产要素的供给和技术条件不变；第二，农民没有改变传统生产要素的动力；第三，农民的储蓄为零，因而没有投资的经济能力。
舒尔茨研究了危地马拉的帕拉加撒尔和印度的塞纳普尔两个典型资料，说明了农民不引入新的生产要素，不是农民对市场信息的刺激不作反映，或者不作出正常的反映。
传统农业的资源配置是有效率的，因此舒尔茨提出了收入流价格较高和资本收益率低两个假设。
他认为，在传统农业里，来自农业生产的收入流价格是比较高的，投入传统农业的资本收益率比较低。
改造传统农业读书报告
<<改造传统农业>>读书报告农业推广硕士一班【Theodore Schultz 西奥多·舒尔茨人物简介：1903年，二十世纪刚刚开始的第三个春天，西奥多·舒尔茨出生在美国南达科他州一个德国移民聚居的农场。
舒尔茨22岁在他家乡的布鲁克林农业学校毕业，以后考入本州州立学院。
三年后领到了一张科学学士的文凭。
此后，他又进入威斯康星大学攻读硕士和博士学位，于1928年和1930年分别获得科学硕士和哲学博士学位。
或许是因为受到广阔草场和良田沃土环境的影响，或许是受到陪伴他度过孩提时代田园风光的熏陶，舒尔茨对农业经济学发生了浓厚的兴趣。
后来，他成为美国农业经济学领域的一位重要人物。
】“一旦有了投资机会和有效的鼓励，农民将把黄沙变成黄金。
”舒尔茨一句话，可谓画龙点睛，使本书的主旨一目了然。
<<改造传统农业>>是在发展中国家农业问题方面的一本最重要的著作。
作者反对轻视农业的看法，强调现代化农业对经济增长的作用，并从三方面进行了分析：传统农业的基本特征是什么？传统农业为什么不能成为经济增长的源泉？如何改造传统农业，全书对发展中国家农业问题的论述正是围绕这三个问题展开的。
“农业问题是发展经济学的主要的议题之一”。
如何改造传统农业，一直是经济学家所探讨的中心问题。
改造传统农业，在中国尤为显得重要。
农村人口，这个庞大的人口基数早已吞噬了农业微薄的增长。
一句简单的工业化、城市化是无法解决中国的现实问题的。
如果没有在传统农业改造的基础上，所谓解决“三农问题”的一切都将是空谈；而且牵动使人心弦的问题，谁来养活中国人，必将重提。
在刘易斯著名的二元经济结构模型中，农业的作用只是为工业扩张提供免费的劳动力。
舒尔茨坚决反对轻视农业的观点，在他看来，农业决不是那么消极无为，相反，它可以成为经济增长的原动力。
但舒尔茨同时也强调，对于经济增长，传统农业很难作出什么贡献，只有现代化的农业，才可以推动工业的发展。
从《改造传统农业》看中国“三农”
湖南农业大学课程论文学院：经济学院学科专业或领域：农村与区域发展姓名：刘江学号：y2014024课程论文题目：从《改造传统农业》看中国“三农”课程名称：经典文献导读评阅成绩：评阅意见：成绩评定教师签名：日期：年月日从《改造传统农业》看中国“三农”学生：刘江(经济学院农村与区域发展班级，学号y2014024)摘要：农业问题是发展经济学的主要议题之一，农业能不能成为发展中国家经济增长的源泉，应该如何改造发展中国家的传统农业，一直是经济学家们争论和研究的中心问题。
我国是农业大国，如何改造传统农业是一个一直被提及的问题。
舒尔茨在《改造传统农业》一书里提出：在传统农业里，农民是企业家，资源配置是有效率的；传统农业停滞落后的根源在于生产要素价格过高，资本收益率过低；改造传统农业的根本举措在于供给新的生产要素，向农民投资。
舒尔茨这些基本观点构成了新的经济增长理论。
舒尔茨的经济增长理论对于中国解决三农问題，有着重要的现实意义。
关键词：舒尔茨；传统农业；三农；生产要素中国三农问题的实质是农业产业的发展严重滞后于非农产业，这不是一个局部的偶尔产生的经济问题，很可能是传统经济发展战略的必然产物。
因此,有必要重新研究传统的经济发展战略。
为了深刻地认识传统经济发展战略，需要重新研究舒尔茨的名著《改造传统农业》的基本经济思想。
一、什么是传统农业舒尔茨先生的解释最具代表性，“完全以农民时代使用的各种生产要素为基础的农业”（舒尔茨《改造传统农业》商务印书馆1987年第1版第4页）。
他指出，仅使用传统生产要素的农业是无法对经济增长做出重大贡献的，但现代化的农业能对经济增长做出重大贡献。
根据舒舒尔茨先生的理解，传统农业是由一批缺乏科学和工业技术知识的人，使用通过对自然密切观察所发展起来的技术进行生产的农业。
传统农业的发展与近代的生物科学、化学科学或物理科学基本无关，也不利于用现代工业方法生产产品。
有人说，中国革命与社会主义建设能取得成功，无不是从农村农民开始的，毛泽东的“农村包围城市”使他牢牢把握着中华民族走向独立与解放的主动权；从农村的发端的联产承包责任制是又一个农村包围城市，掀开了中国改革开放的序幕，也铸就了邓小平改革开放总设计师的地位。
舒尔茨的《改造传统农业》与中国农村公共服务
舒尔茨的《改造传统农业》与中国农村公共服务作者：梅欢来源：《商情》2014年第03期【摘要】舒尔茨在《改造传统农业》一书中谈到，“改造传统农业的关键是要引进新的现代农业生产要素，这些要素可以使农业收入流价格下降，从而使农业成为经济增长的源泉。
”新的生产要素除了对劳动力进行人力资本投资以外，还包括对生产要素的投资。
当前农村的公共服务体系基本涵盖了这些要素。
舒尔茨的《改造传统农业》对中国的农村公共服务的体系完善具有重要的指导意义，本文主要针对农村的公共服务部分要素进行分析，结合本人的实际情况，一是总结当前农村公共服务取得的成果与存在的问题，二是对进一步提高农村的公共服务建设提出几点建议。
【关键词】传统农业农村公共服务基础设施义务教育一、问题的提出舒尔茨《改造传统农业》中用收入流价格理论解释了传统农业体制落后，不能成为经济增长源泉的原因是在传统农业中，由于生产要素和技术状况不变，导致持久收入流的均衡价格就长期在高水平上固定不变，资本的收益率低下。
为了解决这一问题，改造传统农业的根源就在寻找一些新的生产要素作为廉价的经济增长源泉。
除了建立一套适用于改造传统农业的制度以外，需要从供给和需求两方面为引进现代生产要素创造条件，以及对农民进行人力资本投资。
近几年，我国不断加强对农村公共服务的投入，努力完善农村公共服务体系，让更多的农民能够享受到更好的服务。
但是从我国当前的情况看来，我国的农村公共服务无论是在理论上还是在实践上都处于一个比较低下的水平，还存在着供给不足，分配不平衡、服务效率低下、监督不足等问题。
因此，推动农村公共服务的进一步发展，尤其是基础设施的建设以及农村教育水平的提升是非常有必要的。
二、当前农村公共服务的成就随着我国经济的发展，农村公共服务也得到极大的发展，我们以农村交通运输以及义务教育的发展来看。
当前我国对农村交通运输的大力投资，促进了农村交通运输的极大发展，为农村经济的加速发展奠定了坚实的基础。
传统作文之改造传统农业读书笔记
传统作文之改造传统农业读书笔记改造传统农业读书笔记【篇一：舒尔茨《改造传统农业》读后感】舒尔茨《改造传统农业》读后感上学期学校提倡教师的读书活动，作为一名从事农业经济专业的教师几经抉择，我又拿起了舒尔茨教授的名著《改造传统农业》，这本书是舒尔茨融早起的农业经济学和人力资源理论于一体，专门研究发展中国家农业问题的一部独树一帜的专注，是农业经济学的经典专著，是从事农业经济专业的必读书目。
其实早在攻读学位期间，在导师的强烈推荐下，我第一次学习了这本书，但是在当时对舒尔茨教授的部分理论依然存在着难以理解等方面的困惑，所以利用这个假期又重温了此书，他的很多理论如改造传统农业理论和人力资源理论，以及这些理论的独到精深与所产生的重大影响，对我的启发颇大。
今天在这里我将从三个方面跟大家一起分享，一个是本书的结构，另外是做一个简单的章节梳理，最后是对中国的启示。
一、《改造传统农业》的结构组成如何将“不能对经济增长做出贡献”的传统农业改造成“经济发展的重要源泉”的现代农业是舒尔茨本书的主要研究目的。
分别从“是什么”、“为什么”、“怎么办”三个方面条理清楚的进行分析。
从目录上来看，本书由序言和十二个章节构成。
按照大体框架来说，个人觉得可以将其分为三个部分，一是提出什么是传统农业，提出改造传统农业和本书总体的一个研究方向，该部分为本书的前两章，即问题的提出和传统农业的特征；二是为什么要改造传统农业，即本书的第三章到第六章，包括传统农业中生产要素配置的效率、零值农业劳动学说、收入流价格理论的含义和传统农业收入流的价格；在第三部分是如何改造传统农业，主要观点是向传统农业的投资方向及意义，从第七章到第十二章，含有投资有利性问题的引言、农场规模、控制和刺激、隐蔽在“技术变化”中的生产要素、新的有利的生产要素的供给者、农民作为新要素的需求者和向农民投资。
二、内容梳理1.改造传统农业的提出和总体研究方向（什么是传统农业）在第一章“问题的提出”里，舒尔茨没有按照以前学者从文化特征、制度结构、或生产要素的技术特征角度去定义传统农业，而是从经济概念的角度去定义传统农业，认为“完全以农民世代使用的各种生产要素为基础的农业可以称之为传统农业”。
改造传统农业有感
《改造傳統農業》有感《改造傳統農業》一書在我國這樣發展中國家具有巨大的參考價值。
在經濟學家舒爾茨看來，農業決不是那麼消極無為，相反，它可以成為經濟增長的原動力。
在書中闡述了有關傳統農業的以下三個主要觀點：一、什麼是傳統農業？傳統農業的基本特徵是什麼？舒爾茨認為傳統農業是完全以世代相傳的生產要素為基礎，生產技術（包括物質資本、技術以及人的技術知識）沒有任何重要的改變，生產效率極為低下的農業。
從要素的角度來定義傳統農業，要求其具備條件是生產的世代使用即不改變或沒有發生改變。
傳統農業的基本特徵有四：①.投入與產出相比，利潤率極為低下。
這是最根本的特徵。
②.收入、消費、儲蓄和投資以及農業生產要素的供給和需求之間，在相當長的時間裏逐漸達到一種均衡狀態。
也可以說，傳統農業是在相當長的時間裏逐漸達到的一種特殊類型的經濟平衡狀態的農業。
③.在所有的生產活動中，作為長期經濟平衡的伴侶，建立了一套墨守成規的制度。
在這種制度下，生產要素只有數量上的變化，而無品質上的改進。
④.傳統農業不是經濟增長的源泉。
因為在上述三不變的情況下，農業生產基本上只能維持簡單再生產，很難進行擴大再生產。
也就是說，傳統農業是處於停滯狀態的農業經濟。
二、傳統農業落後的根源是什麼？對於這種傳統農業。
很多學者給予過分析第一種觀點認為：傳統農業是一個攻不破的堡壘，農民愚昧無知，他們深受舊的習慣勢力的束縛，不願採用先進的生產技術，對於任何經濟刺激都沒有反應。
舒爾茨認為此觀點不能成立。
傳統農業的農民並不是不夠精明，也並不是不願採用先進技術。
凡是適合他們需要，能給他們帶來好處的生產要素和技術，他們是會積極採用的。
同時，他們對於各種經濟刺激，比如，對於正常的價格刺激，是會做出積極而又恰當的反應。
第二種觀點認為：傳統農業的農民對傳統的生產要素使用很不合理，只要他們能夠合理組織這些生產要素，農業是能夠得到迅速發展的。
舒爾茨認為這種觀點也不正確。
他認為，在傳統農業中，生產要素分配效率很低的情況是相當少見的，相反，傳統農業的農民的經濟行為是合乎理性的。
《改造传统农业》读后感精选8篇
《改造传统农业》读后感精选8篇《改造传统农业》读后感应该怎么写？你是不是在为这个问题而烦恼？不要急，今天小编就为大家整理了一些关于这方面的范文模板，有需要的小伙伴千万不要错过，一起来看看吧！篇一《改造传统农业》一书共有十二章，遵循了“提出问题—分析问题—得出结论”的写作框架。
此书虽薄，却处处是精华。
在书的一开始，舒尔茨就定义了“传统农业”的概念，即完全以农民世代使用的各种生产要素为基础的农业。
他指出，仅使用传统生产要素的农业是无法对经济增长做出重大贡献的，但现代化的农业能对经济增长做出重大贡献。
本书研究的中心问题是那些与来自农业增长相关的未解决的经济问题。
研究过程需要撇开三个问题：1）随着收入提高，对农产品需求的增长率较低；2）一个正在增长的经济中经济不稳定性对农业的影响；3）在高收入国家里，农业部门对增长的适应。
本书需解决的三个在确定农业中经济增长机会时为解决的问题是：1）低收入社会能通过有效地配置其现有的农业生产要素来大幅度增加农业生产吗？2）各国在农业部门对经济增长做出贡献的成功性方面的巨大差别主要是由哪种农业生产要素所引起的？3）在什么条件下对农业投资是有益的呢？在改造传统农业之前，我们需要弄清传统农业的特征究竟是什么。
过去的许多经济学家都从一个社会的文化特征、制度结构或生产要素的技术特征来论述传统农业的性质。
舒尔茨一一反驳了这些观点，认为“它们不能为确定什么是传统农业、什么不是传统农业提供一个令人满意的基础”。
在作者看来，传统农业应该被作为一种特殊类型的经济均衡状态。
作为这种类型均衡状态基础的关键条件有：技术状况保持不变，持有和获得收入来源的偏好和动机状况保持不变，以及这两种状况保持不变的持续时间足以使获得作为收入来源的农业要素的边际偏好和动机同作为一种对持久收入流投资的这些来源的边际生产力以及同接近于零的纯储蓄达到一种均衡状态。
为了对传统农业的特征做出进一步分析，舒尔茨通过对危地马拉的帕那加撤尔和印度的塞纳普尔的详细调查资料以及印度1918—1919年流行感冒对农业的影响的研究，驳斥了两种影响深远的观点：一种是认为传统农业社会中的农民愚昧，因此无法有效地配置生产要素；另一种是认为传统农业中有一部分人的边际生产率是零的隐蔽失业论。
改造舒尔茨以改造传统农业
改造舒尔茨以改造传统农业再读西奥多.舒尔茨的《改造传统农业》，只看了译者前言，把思路可以理一理。
大问题：农业能不能成为国家经济增长的源泉，还仅仅是需要维持、需要反哺的产业？进入具体研究，需要问：中国现在的农业是传统农业吗？传统农业是什么样的？传统农业的最大问题是什么？传统农业可以被改造吗？如果改造主要思路是什么？用什么方法改造？舒尔茨着重分析了三个方面的问题：1、传统农业的基本特征是什么？2、传统农业为什么不能成为经济增长的源泉？3、如何改造传统农业？这里需要注意第二个问题：问的是为什么传统农业不能成为经济增长的源泉，而不是问农业为什么不是经济增长的源泉。
在我们的现实中，更加要明白和清晰这个问题：农民以其实际行为说明了“传统农业为什么不是经济增长的源泉”？因为很多农民不再一辈子辛勤劳作于自己的承包地上了，他们进城打工，当农民工，即使背井离乡，即使千里迢迢，因为传统农业或者说他们一直那么干的农业已经没有了更多的产出和增值，就是再投入，产出也不增加，农民的收入也不增加。
农民是传统农业的收益者、受害者、体验者。
这个问题更需要政府部门去重视、认识，因为我们的政策不仅仅是“四两拨千斤”地把农民绑定在不成规模的小块土地上，以达到和维持政府自己需要达到的目的：粮食安全，而在于农民如何获得相当比例的收入增长。
以此，我们可以检视我们现在所有的农业政策：我们的农业政策好吗？能带来农民的收入增长吗？这种增长是怎样增长的？一个小的判断：我们的农业政策还在支持扶持传统农业，有向扶持现代农业的取向，但效果和机制不配套：如良种补贴、农机补贴、育秧补贴等等，都不能从基本上去触动传统农业方式的改变与演进。
我们来学习舒尔茨的：完全以农民世代使用的各种生产要素为基础的农业可以称之为传统农业。
传统农业应该被作为一种特殊类型的经济均衡状态，这种均衡状态的特点就在于：1、技术状况长期内大致保持不变（即所使用的生产要素与技术长期未发生变动）；2、如果把生产要素作为收入的来源，那么获得与持有这种生产要素的动机也是长期不变的，即人们没有增加传统使用的生产要素的动力；3、由于上述原因，传统生产要素的供给与需求也处于长期均衡的状态。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
改造传统农业》读后感8 篇
《改造传统农业》一书共有十二章，遵循了“提出问题—分析问题—得出结论”的写作框架。
此书虽薄，却处处是精华。
在书的一开始，舒尔茨就定义了“传统农业”的概念，即完全以农民世代使用的各种生产要素为基础的农业。
他指出，仅使用传统生产要素的农业是无法对经济增长做出重大贡献的，但现代化的农业能对经济增长做出重大贡献。
本书研究的中心问题是那些与来自农业增长相关的未解决的经济问题。
研究过程需要撇开三个问题：
1）随着收入提高，对农产品需求的增长率较低；
2）一个正在增长的经济中经济不稳定性对农业的影响；
3）在高收入国家里，农业部门对增长的适应。
本书需解决的三个在确定农业中经济增长机会时为解决的问题是：1）低收入社会能通过有效地配置其现有的农业生产要素来大幅度增加农业生产吗？
2）各国在农业部门对经济增长做出贡献的成功性方面的巨大差别主要是由哪种农业生产要素所引起的？
3）在什么条件下对农业投资是有益的呢？
在改造传统农业之前，我们需要弄清传统农业的特征究竟是
什么。
过去的许多经济学家都从一个社会的文化特征、制度
结构或生产要素的技术特征来论述传统农业的性质。
舒尔茨
一一反驳了这些观点，认为“它们不能为确定什么是传统农
业、什么不是传统农业提供一个令人满意的基础” 作者看来，传统农业应该被作为一种特殊类型的经济均衡状态。
作为这
种类型均衡状态基础的关键条件有：技术状况保持不变，持
有和获得收入来源的偏好和动机状况保持不变，以及这两种
状况保持不变的持续时间足以使获得作为收入来源的农业
要素的边际偏好和动机同作为一种对持久收入流投资的这
些来源的边际生产力以及同接近于零的纯储蓄达到一种均
衡状态。
为了对传统农业的特征做出进一步分析，舒尔茨通过对危
地马拉的帕那加撤尔和印度的塞纳普尔的详细调查资料以及印度1918—1919 年流行感冒对农业的影响的研究，斥了两种影响深
远的观点：一种是认为传统农业社会中的农民愚昧，因此无法有效地配置生产要素；另一种是认为传统农业中有一部分人的边际生产率是零的隐蔽失业论。
作者分析指出，某些农业社会之所以贫穷是因为经济所依靠的要素在现有条件下无法生产得更多，在这些简单化的条件下，所看到的贫穷状况并不是要素配置低效率而造成的；而认为贫穷社会中部分农业劳动力的边际生产率为零的“零值农业劳动学说”是一种错误的学说。
通过之前的分析，我们已经可以看出，传统农业生产要素的
配置是有效的，农业生产中也不存在隐蔽事业的问题。
可传统农业依旧停滞、落后，无法成为经济增长的源泉，这点令人匪夷所思。
研究发现，传统农业投资的收益率较低，在这种情况下，由于对储蓄和投资的刺激微弱，纯投资就很小，甚至会停止。
舒尔茨为了解释传统农业生产要素投资的低收益率，提出了收入流价格理论。
收入流价格理论的基本观点是：收入是一个流量概念，它由每单位时间既定数量的收入流所组成，收入流数量的增加就等于经济增长。
为了得到收入流，重要的是获得收入流的来源。
这些来源是有价值的，在这种意义上每种收入流都有一个价格。
考察经济增长的一种有用方法是确定各种不同的收入流来源，并确定增加每种相应的来源的价格。
而要说明收入流价格的决定就要从供给和需求入手来说明收入流来源价格的决定。
舒尔茨用收入流价格理论解释了传统农业不能成为经济增长源泉的原因。
他指出：在传统农业中，由于生产要素和技术状况保持不变，所以持久收入流来源的供给是不变的，供给曲线是一条垂直线；而传统农业中农民持有和获得收入流的偏好和动机是不变的，所以对持久收入流的需求是不变的。
这样，持久收入流的均衡价格就长期在高水平上固定不变。
由此可知，来自农业生产的收入流价格是比较高的，传统农业中资本的收益率低下。
为证明此结论，舒尔茨分析了危地马拉的帕那。