多规合一案例分析
多规合一法律效力案例(2篇)
第1篇一、背景近年来，随着我国城市化进程的加快，城乡规划管理的重要性日益凸显。
然而，由于规划体系复杂、法律效力不明确等问题，城乡规划管理纠纷时有发生。
本案例旨在通过分析某市一起城乡规划管理纠纷案，探讨多规合一背景下法律效力的认定与适用。
二、案情简介某市某房地产开发公司（以下简称“开发公司”）拟在某市郊一块土地上开发建设住宅小区。
在前期调查过程中，开发公司发现该地块存在多部规划文件，包括土地利用总体规划、城乡规划、环境保护规划等。
由于规划文件之间存在冲突，开发公司无法确定该地块的具体用途和开发条件。
开发公司遂向市规划局申请办理规划许可证。
市规划局在审查过程中，根据多规合一的原则，对相关规划文件进行了整合，认定该地块符合住宅小区建设的条件，并核发了规划许可证。
然而，在该地块周边的居民得知开发公司拟在该地块建设住宅小区后，纷纷提出反对意见。
他们认为，该地块原规划为公共绿地，且土地利用总体规划也将其划为限制建设区。
开发公司未经充分论证和公示，擅自改变土地用途，违反了土地利用总体规划和城乡规划。
居民们向市规划局提出了行政复议申请，要求撤销规划许可证。
市规划局经复议认为，虽然土地利用总体规划将该地块划为限制建设区，但城乡规划已明确将其调整为住宅用地。
根据多规合一的原则，应尊重城乡规划的法律效力。
因此，市规划局驳回了居民的行政复议申请。
居民们不服，向市中级人民法院提起行政诉讼。
法院审理过程中，针对多规合一背景下法律效力的认定问题，展开了激烈的辩论。
三、争议焦点本案的争议焦点在于：在多规合一的背景下，当土地利用总体规划和城乡规划存在冲突时，应以哪一部规划的法律效力为准？四、法院判决市中级人民法院在审理过程中，充分考虑了以下因素：1. 法律位阶：根据《中华人民共和国城乡规划法》的规定，城乡规划的法律位阶高于土地利用总体规划。
2. 规划目的：土地利用总体规划和城乡规划虽然都是关于土地使用的规划，但目的不同。
土地利用总体规划侧重于土地资源的保护和合理利用，而城乡规划侧重于城市和乡村的规划与发展。
城市规划设计中“多规合一”的整合实践分析
城市规划设计中“多规合一”的整合实践分析1. 引言1.1 城市规划设计中“多规合一”的重要性在城市规划设计中，“多规合一”的重要性不言而喻。
城市规划设计涉及到众多方面的规划，包括土地利用规划、城乡规划、交通规划、环境规划等，这些规划之间存在着密切的关联和相互影响。
如果各自独立进行规划设计，可能会导致各个规划之间的矛盾和冲突，影响城市整体发展。
实现“多规合一”整合实践，将不同规划领域整合起来，统一协调规划目标和发展方向，有助于提高城市规划设计的科学性和系统性。
“多规合一”的整合实践有助于充分利用资源，提高规划设计的效率和效果。
通过整合不同规划领域的资源和信息，避免重复规划和资源浪费，实现资源的最优配置。
通过多规合一的整合实践，可以实现规划的协同发展，促进城市各项规划工作的有机结合，推动城市规划设计的综合性和系统性发展。
1.2 本文研究的目的和意义本文旨在探讨城市规划设计中“多规合一”的整合实践分析。
通过对多规合一整合实践的基本概念、具体方法、应用案例分析、影响因素、挑战与应对策略进行深入研究，旨在揭示多规合一在城市规划设计中的重要性和必要性，为规划师和决策者提供关于如何更好地整合多规信息、优化城市规划设计的实用指导。
城市规划设计中的“多规合一”是指将国土空间规划、城市总体规划、各专项规划等多种规划纳入一体，协同推进、统一规划，实现规划相互配合、互相促进，确保城市发展的协调性和可持续性。
这种整合实践对于解决城市发展中存在的规划碎片化、规划重复冲突、规划实施难题具有重要意义。
本文旨在通过对多规合一整合实践的分析，探讨其在城市规划设计中的应用效果和影响，为城市规划设计提供更科学、更有效的方法和策略。
通过对多规合一整合实践的研究，可以为城市规划设计的整体性和系统性提供理论支撑和实践经验，促进城市规划的科学性和可持续性发展。
【本文研究的目的和意义结束】2. 正文2.1 多规合一整合实践的基本概念多规合一整合实践的基本概念是指在城市规划设计过程中，综合考虑国土规划、城市规划、环境规划、交通规划等各项规划要素，形成统一的整体规划方案。
基于“多规合一”的建设项目审批制度改革研究 以陕西省榆林市为例
参考内容
榆林，这座位于中国北方的城市，近年来面临着国土空间规划的重大挑战。为 了解决各类规划之间的冲突和问题，榆林市政府积极推动“多规合一”试点工 作，旨在实现国土空间的高效利用和优化配置。本次演示将从“多规合一”的 角度，探讨国土空间规划在榆林试点中的应用。
“多规合一”是指将各类规划整合到一个统一的框架下，解决它们之间存在的 矛盾和冲突，实现国土空间的高效管理和规划。其目标包括优化资源配置、提 升规划效率、加强政策协调等。在国土空间规划中，多规合一的应用有助于推 动可持续发展和生态文明建设。
基于“多规合一”的建设项目 审批制度改革研究 以陕西省
榆林市为例
01 引言
03 研究方法 05 参考内容
目录
02 文献综述 04 结果与讨论
引言
榆林市位于陕西省北部，是一个能源重化工城市，也是国家“一带一路”战略 的重要节点。近年来，随着城市发展和基础设施建设力度的加大，建设项目审 批制度存在的问题日益凸显，已成为制约榆林市经济发展的瓶颈。因此，本次 演示旨在探讨“多规合一”的建设项目审批制度改革在榆林市的应用与效果。
2、促进政策创新
地方主官异地交流有助于促进政策创新。官员在异地任职时，会面临不同的环 境和问题，这为他们提供了进行政策创新的机会。在“多规合一”改革中，异 地交流的官员能够结合当地实际情况，探索适合当地的改革模式和路径，推动 政策的创新和发展。
3、加速政策扩散
地方主官异地交流有助于加速政策的扩散。官员在不同地区任职，能够将一项 政策从一个地方传播到另一个地方。在“多规合一”改革中，成功的经验和做 法可以通过官员的交流得到推广和应用，从而加速改革的进程。
研究方法
本研究采用定性和定量相结合的研究方法。首先，通过对相关政策文件和学术 论文进行梳理，对榆林市建设项目审批制度改革的历史和现状进行总结分析。 其次，利用问卷调查和访谈的方式，对相关部门和建设单位进行调研，了解他 们对“多规合一”审批制度改革的看法和建议。最后，通过对改革前后的审批 数据是一个充满历史和文化底蕴的地方。它以它独特的风貌和 人文景观，让我们看到了一个真实而鲜活的中国西北部黄土高原的生活面貌。 然而，这个地方也需要我们更多的和帮助，以便它能更好地适应现代社会的发 展，继续传承和发扬其丰富的文化遗产。
“多规合一”视角下传统村落活化研究——以台州市椒江区横河陈村为例
“多规合一”视角下传统村落活化研究——以台州市椒江区横河陈村为例摘要：新时代背景下，多规合一的村庄规划可以解决以往规划中存在的诸多矛盾和问题。
传统村落传承着深厚的文化记忆，具有历史价值。
在新时期的村庄发展中，显现出环境恶化、建筑损坏等传统村落失活现象。
以台州市椒江区下陈街道横河陈村为例，从旅游资源开发、土地资源利用、人居环境评价等方面分析村庄现状问题，通过刚性管控，弹性引导、因地制宜，突出特色、产业振兴，要素保障等措施，来探讨传统村落的活化路径，进而实现乡村振兴。
关键词：多规合一；村庄规划；传统村落；活化1.引言2019年5月，中共中央、国务院在《关于建立国土空间规划体系并监督实施的若干意见》中，明确将村庄规划定位为农村地区的详细规划；2021年5月，浙江省自然资源厅印发《浙江省村庄规划编制技术要点（试行）》，明确全省全面实施乡村振兴战略，有序推进村庄规划编制，按照产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕的总要求，全力打造全域土地综合整治与生态修复升级版，改善农村人居环境，促进“两山”转化，建设未来村庄。
同年，台州市自然资源和规划局印发《台州市村庄规划导则（试行）》，提出高质量实施乡村振兴战略，奋力打造农业农村现代化先行市，坚定不移推进农业供给侧结构性改革、建成全域美丽乡村、率先实现农业农村现代化。
综上，从新时期乡村振兴、生态文明和国土空间规划的大背景下，编制多规合一实用性村庄规划是实现乡村振兴的重要抓手和关键环节。
在此背景下，2021年台州市椒江区政府开展了横河陈村多规合一实用性村庄规划编制试点项目。
2.国内传统村落活化研究综述近年来，大批学者在传统村落活化利用方面取得了丰硕的研究成果。
李文生等从活态传承的视角出发，分析了传统村落失活的原因，提出传统村落保护应转变为社区实践主导、价值认定本土化、人地关系延续的活化策略[1]。
郭彩霞等提出，传统村落存在产业发展单一、商业化现象严重、生态环境恶化等问题，通过加强产业融合、注重多元协同、活化文化内涵等措施来实现传统村落的乡村振兴[2]。
经济新区建设中的“多规合一”研究——以双龙航空港经济区为例
经济新区建设中的“多规合一”研究——以双龙航空港经济区为例作者：暂无来源：《经营者》 2017年第7期一、研究背景贵州双龙航空港经济区是贵州省的空中门户，是西南地区以大型航空枢纽为主要载体的综合交通枢纽之一，是贵阳生态文明与创新驱动融合发展的示范区。
航空港经济区位于《全国主体功能区规划》确定的重点开发区域黔中经济区核心区，以贵阳龙洞堡机场为核心，人口相对集中，发展基础较好，后发优势明显，资源环境承载能力较强。
在国家、省级层面开展“多规合一”试点工作部署的同时，探索研究贵州双龙航空港经济区“多规合一”对于贵州双龙航空港经济区加快发展和生态环境保护的意义重大。
二、相关规划比较分析（一）城市总体规划1.规划管控方向。
《双龙城市规划》管控方向侧重于城市性质、发展方向、城镇人口规模、公共基础设施布局等扩展条件以及城市规划区内土地的用途、开发强度，不同区位土地用途的合理空间关系、土地开发的时机等内容。
2.规划管控重点。
重点推动空港核心区、西部片区，龙洞堡临空现代服务业综合区、南部片区，小碧临空现代物流区、北部片区，永乐-醒狮临空高端制造业集聚区、东南片区，谷脚临空会议休闲综合区的城市功能区的发展。
3.规划管控目标。
规划人口规模2020年为35万人，2030年为50万人。
规划建设用地规模2020年为4500公顷，2030年为6000公顷。
主要技术经济指标：2020年规划人均城市建设用地为100㎡；2030年规划人均城市建设用地为100㎡，人均居住用地为27㎡，人均公园绿地为14.73㎡。
（二）土地利用总体规划1.规划管控方向。
《贵州双龙航空港经济区土地利用总体规划》管控方向侧重于确定耕地保有量、建设用地规模、土地复垦等土地利用指标，注重基本农田保护面积和城乡建设用地规模等约束条件。
2.规划管控重点。
围绕土地利用空间科学规划、合理布局，坚持土地用途管制、坚持耕地保护、坚持节约集约用地、坚持创新机制为经济区经济社会可持续发展留足空间。
多规合一案例分析
多规合一案例分析多规合一（Integrated Planning）是指在城市规划过程中将不同层次、不同类别的规划进行整合，形成一个综合性的规划体系，以实现城市发展的协同与一体化。
下面以中国城市，深圳市为例，来进行多规合一案例分析。
深圳市作为中国的特区之一，经过近40年的快速发展，已成为中国经济最为活跃的城市之一，也是国际化程度较高的城市之一、在城市规划方面，深圳市采用了多规合一的理念，以实现城市可持续发展为目标。
以下是深圳市多规合一的案例分析。
首先，在城市空间规划方面，深圳市制定了《深圳市城市总体规划（2024-2035年）》，该规划将城市划分为核心区、重点发展区、特色开放区和宜居宜业区等不同功能区域，以确保城市空间的合理布局。
规划强调公共交通优先原则，通过地铁、巴士等公共交通工具的建设，实现交通的密集化布局，减少私人车辆的使用，提高城市的交通效率。
其次，在城市经济发展方面，深圳市注重产业的多元化发展。
通过建设高科技产业、文化创意产业、金融服务业等新兴产业，深圳市实现了以电子信息产业为龙头的产业结构调整。
同时，规划中也强调了城市的文化和旅游产业的发展，通过保护历史文化遗产和创造旅游景点，吸引国内外游客，促进城市经济的发展。
第三，在城市环境保护方面，深圳市注重规划与环境的结合。
通过合理规划城市绿地和湿地保护区，建设生态景观带，提高城市的生态品质。
同时，注重减少城市污染物的排放，加强环境监测和治理，提高城市的环境质量。
最后，在社会公共服务方面，深圳市进行了多规合一的协调。
在规划中，注重完善城市的基础设施建设，包括道路、给水排水、供电等公共设施的建设，以满足城市居民的需求。
此外，注重规划教育、医疗等社会公共服务设施的布局，提高公共服务的覆盖面，为城市居民提供便利。
综上所述，深圳市作为中国的特区之一，在城市规划方面采用了多规合一的理念。
通过综合考虑城市空间规划、经济发展、环境保护和社会公共服务等方面的要素，实现了城市规划的协同与一体化。
多规合一的案例
多规合一的案例
那我给你讲个小镇的“多规合一”案例吧。
在一个叫桃花镇的地方，以前那叫一个乱啊。
规划就像一团乱麻，各个部门都有自己的小算盘。
比如说，环保部门规划了一大片区域作为生态保护区，想让小动物们有个美好的家，也保护水源啥的。
可是呢，经济发展部门又想在那块地上建个大工厂，觉得能带动好多就业，增加镇里的收入。
这就好比两个人在抢一块地盘，都觉得自己的想法才是对的。
还有啊，城市建设部门规划的道路，直接就从农民伯伯的田地里穿过去，这可把农民伯伯急坏了，那可是他们种粮食的宝贝地啊。
而且旅游部门又想在农田旁边打造一个田园风的旅游区，这规划乱得就像一锅粥。
后来啊，镇里来了个新镇长。
这个镇长就想啊，这样下去可不行，得把这些规划都合到一起。
于是他把各个部门的人都拉到一起开会。
这会开得可热闹了，一开始大家还吵个不停。
但是镇长有办法啊，他说：“咱们就像搭积木一样，把各自的规划好好组合一下。
”大家慢慢就明白了。
首先呢，他们调整了工厂的选址，选在了一个既不影响生态环境，交通又比较方便的地方。
然后把道路规划改了改，绕开了农民伯伯的农田，还在农田旁边修了些小栈道，这样既方便游客欣赏田园风光，又不影响种地。
生态保护区呢，不仅保留了，还扩大了一点，在保护区周围搞了些科普小站，游客可以在那里学习保护环境的知识。
这么一搞啊，桃花镇的生态环境变得更好了，来旅游的人越来越多，工厂也顺利建起来了，农民伯伯的地也保住了，大家都赚钱，小镇变得又漂亮又富裕，这就是“多规合一”的魔力啊。
多规合一法律效力案例(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国城市化进程的加快，各类规划文件层出不穷，包括土地利用总体规划、城乡规划、环境保护规划、交通规划等。
这些规划在实施过程中往往存在交叉、重叠和冲突，导致规划效力难以确定，影响了规划实施的效果。
为了解决这一问题，我国提出了“多规合一”的理念，即将各类规划整合为一个统一的规划体系。
本文将以一个具体的案例来分析多规合一的法律效力问题。
案例名称：某市“多规合一”实施过程中的法律效力纠纷案案例简介：某市在实施“多规合一”过程中，由于规划冲突导致一处土地项目在审批过程中出现法律效力纠纷。
该土地项目位于城市规划区，按照土地利用总体规划和城乡规划均需征收该土地，但环境保护规划却要求该区域保持生态平衡，不得进行开发。
项目审批机关在处理这一纠纷时，遇到了法律效力难以确定的问题。
二、案例争议焦点1. 多规合一的法律效力优先级：在多规合一的框架下，不同规划的法律效力如何确定？是按照时间顺序、层级关系还是内容重要性来确定？2. 规划冲突时的处理原则：当各类规划之间出现冲突时，应遵循哪些处理原则？是优先保护生态环境、优先保障公共利益，还是优先考虑经济发展？3. 项目审批过程中的法律效力认定：在项目审批过程中，如何认定各类规划的法律效力，确保项目审批的合法性和有效性？三、案例分析与处理1. 多规合一的法律效力优先级根据《中华人民共和国城乡规划法》和《中华人民共和国土地管理法》等相关法律法规，多规合一的法律效力应当遵循以下原则：（1）上位法优先于下位法。
即国家法律法规的效力高于地方性法规、规章和规划。
（2）综合性规划优先于专项规划。
即多规合一的综合性规划在效力上高于单项的专项规划。
（3）近期规划优先于远期规划。
即规划的实施应当优先考虑近期规划的需求。
在本案例中，由于环境保护规划属于综合性规划，且其时间优先级高于土地利用总体规划和城乡规划，因此环境保护规划的法律效力应当优先考虑。
2. 规划冲突时的处理原则在规划冲突时，应遵循以下处理原则：（1）优先保护生态环境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三规合一取得的成效
1、不因发展吞噬林田 “三规合一”明确各类规划的“红线”和边界，强化的是一种“底线思维”， 在解决城市发展与生态环境保护冲突的问题上，“三规合一”明确了保护空间 和建设空间，山体林地、水源保护区、基本农田、城市生态廊道、城市公园都 被划入生态控制线，划定了生态控制线，也就为保障城市生态安全划下了底限 控制线，撑起了一把“绿伞”。 2、转变政府职能提升行政效率 “三规合一”在提高规划科学性的同时，更创新政府审批流程管理，提高了 行政效率。在“一张图”的基础上，厦门市还构建了全市统一的空间信息联 动管理和业务协同平台，行政审批效率将由此大幅提升。
2、 保护缺乏统筹，影响生态环境。
“三规”的分立与相互矛盾，使 得生态保护的区域缺乏有效的统 一。如广州市城市总体规划的生 态用地5140平方公里，土地利 用总体规划划定的生态用地 5600平方公里，且两个规划在 生态用地的边界上也存在较大的 差异。另外发改建设项目选址时 也未注意避让生态用地，导致建 设项目触及生态用地的现象时有 发生，对城市急需保护生态敏感 用地造成一定程度破坏。
广州市采用三规合一的原因
1 长期以来，由于规划主体不同，技术标准、编制办法、规划期限不一，导 致“三规”存在差异，造成广州市200多平方公里的建设用地规模因只符 合一种规划而不能直接使用。
2 推进“三规合一”可划定全市统一建设用地规模控制线、建设用地增长边 界、生态控制线、产业区块控制线，形成一张蓝图，科学管控、统筹全市 城乡空间资源。
1.5
总结
必须在空间上将建设内容予以明确， 特别是将较为明确的项目与计划在空间上准 确定位， 较宜采取城乡规划体系中的总体规划深度予 以表现
多规合一的技术标准应去繁就简，采取城乡规划与 土地规划的标准。建设用地以城乡规划标准为主， 非建设用地以土地规划标准为主，两者主要分界以 空间增长边界划分。 应以新型城镇化为指导，分步骤实现多规合一，推 行生态优先，统筹各类建设发展与项目计划，细化 各类空间规划的协调衔接
4、 信息共享不足，降低行政效率。
投资建设信息不透明，分别涉及发改、国土、建设、市政等20多 个部门分头管理，不能实现在一个平台上查询一致的情况。
Chapter
厦门市案例分析
厦门
厦门，中国15个副省级城市之一，五个计划单列市之一，享有省级经济管理权 限并拥有地方立法权；既是中国最早实行对外开放政策的四个经济特区之一， 又是十个国家综合配套改革试验区之一（即“新特区”）。
根据全市在编产业 “三集”规划，全 市将重点打造80多 个产业园区，实现 产业规划与空间 规展策 略
类型： 1.特色村与一般村两类 2.100个三星康居村庄和约 200个二星康居村庄； 3.充分体现地区乡土风情。
合理衔接与统筹城镇总体 规划
1、各城镇具体建设空 间不能突破划定的空间 边界 2.重对各辖市结合部地 区进行统筹规划提出共 同谋划国际级生态新城 等设想 3.对重大设施进行统筹 安排并协调一致， 提出将句容西部干线、 丹阳的丹东公路及省道 238串联起来，形成联 系全市南部地区的公路 环线等，实现一张蓝图 上的规划管理。
图中的红色部分表示被蚕食的生态绿地
3、 审批流程复杂，项目落地困难。 项目落地涉及发改委、规划局、国土局等二十多个部门的协调，流程 包括项目立项、用地审批、规划报建、施工许可、竣工验收等两百多 政审批环节，各部门互为前置、来回调整、串联审批，常常需耗时 300-500个工作日，审批延期至2-3年。
技术路径
B.协调主体功能区规划，划定分片区指导市域发展（差异分区）
北部：沿江及 沿沪宁地区， 城镇化、工业 化的主导地区 南部：以生态 保护为主，推 进南部地区特 色化发展。
1.2.3
技术路径
C.严格落实区域生态红线保护要求
划定为6大类，生态 管控一级区及二级 区合计总面积 723.83平方公里， 约占全市总面积的 18.8%。 首先完 全落实全省对镇江 市域生态红线区域 保护的具体范围与 规模，在市域空间 规划总图中城镇建 设空间完全避让
3、集约节约，盘活存量土地资源。 通过“三规合一”，盘活了部分建设用地。
4、精明增长，优先保护生态环境。 规划城市开发边界2433平方公里， 占市域33%；规划生态控制线4508平方公里， 占市域62%。
三规合一存在的问题
1、 三规存在差异，浪费土地资源。 广州市由于“两规”造成了248.26平方公里差役用地因只符合一种规 划而不能直接使用，此部分差异如果盘活能用8-9年，两规建设用地布局 上的差异导致土地资源的浪费。
1.3.1
专项规划——统筹土地利用规划，合理确定空间发展容量
统筹土地利用规划， 合理确定空间发展 容量，根据人口规 模及用地经济要求， 预估各类建设用地 分配以作为空间落 图的基本依据。 预测：镇江全2030 年建设用地总量约 控制在820平方公 里左右，约占全市 土地面积的21% 。
1.3.2
厦门市采用三规合一的原因
为解决自然山水空间、山海绿廊因城市开发建设而不断被蚕食的问题
通过“三规合一”，打造有利于科学发展的空间平台和管理平台， 实现经济发展目标、土地使用指标、空间坐标“三标”的衔接。
厦门“三规合一”：用红线圈住绿地 强调底线思维
三规图纸
1 土地利用总体规划 2 城市总体规划
三规合一 图纸
图纸展示
1 土地利用总体规划 2 城市总体规划
三规合一图纸
三规合一取得的成效
1、协调矛盾，提高规划管控能力。 历时1年多时间，协调了“两规”建设用地差异， 统筹划定了建设用地规模控制线，形成一张蓝图。
2、 民生为重，保障公共设施落地。 通过“三规合一”优先保障1100余项重大民生和公益性基础 设施， 包括新增60余项中小学教育设施20余项医疗卫生设施、13 项儿童公园项目、30余项文化设施、300余项市政设施。
Chapter
总结
问题总结
技术思路
01
02
研究目的
研究路线
将已有的各类上位规划、部门规划及空 间规划融入其中，有效推进全市的建设 工作。 上位规划：全国主体功能区规划、江苏 省城镇体系规划（2012—2030）、江苏 省生态红线区域保护规划等
1.2.1
技术路径
“三横两纵”城镇空间格局
A.有效落实上位规划的基本策略
1.2.2
专项规划——合理划定空间发展边界
1.绿色：土地利用 规划中确定的基 本农田集中（保 护）. 2.红线:初步预估 的城市增长边界， 在该范围内主要 为城乡建设空间 及部分生态与一 般农田空间. 3.边界以外:即为 基本农田的集中 发展区域.
1.3.3
专项规划——统筹产业发展规划，确保产业项目落地
第一次作业汇报 三（多）规合一
成员：叶文琳 汪培 郑从艳 吴佳虹 李佳钰 范浩 李涛 张明海 付成成 魏星 徐海军 肖新力
CONTENTS
目录
01 02 03 04
镇江市案例分析 广州市案例分析 厦门市案例分析 总结
Chapter
镇江市案例分析
1.1 镇江位于江苏省域西南，长江沿江城市，紧邻南京与常州，与扬州隔江相望，全域面 积3000多平方公里，随着经济社会的高速发展，镇江市域城镇化率已突破60%。
A
B
C
1.5
多规合一
各类用地标准全部 采取城乡规划与土 地规划用地的大类 标准，城镇建设用 地主要采取城乡规 划标准，非建设用 地主要采取土地规 划标准。
Chapter
广州市案例分析
基本介绍
广州地处华南，广东省的东南部， 珠江三角洲北缘，西江、北江、 东江三江汇合处，濒临南中国海， 隔海与香港、澳门特别行政区相望， 地理位置优越， 是“海上丝绸之路”的起点之一， 被称为中国的“南大门”。