大陆法系规制下的酒后驾车行为概析
酒驾的法律分析案例(3篇)
第1篇酒驾是指酒后驾驶机动车的行为，我国刑法明确规定酒驾行为属于危险驾驶罪。
近年来，随着我国经济的快速发展，汽车数量不断增加，酒驾事故也呈上升趋势。
为了保障人民群众的生命财产安全，我国刑法对酒驾行为进行了严厉打击。
本文将通过对一起酒驾案件的剖析，对酒驾的法律进行分析。
二、案情简介2019年5月1日凌晨，被告人张某饮酒后驾驶一辆小型轿车行驶至某市某路段，因超速行驶发生交通事故，造成一人死亡、一人受伤。
经鉴定，张某血液中酒精含量为181mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。
案发后，张某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
三、酒驾的法律分析1.酒驾的法律依据我国《刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
”该条款明确规定了醉酒驾驶机动车的犯罪行为。
2.酒驾的认定标准根据《道路交通安全法》第九十一条，饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款；醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。
3.酒驾的刑事责任本案中，被告人张某醉酒驾驶机动车，发生交通事故，造成一人死亡、一人受伤，其行为已构成危险驾驶罪。
根据《刑法》第一百三十三条之一的规定，法院依法对张某判处拘役，并处罚金。
4.酒驾的行政处罚除了刑事责任外，酒驾行为还会受到行政处罚。
根据《道路交通安全法》第九十一条的规定，醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。
四、酒驾案件的启示1.提高法律意识，自觉抵制酒驾酒驾行为不仅危害自己和他人的生命财产安全，还会受到法律的严厉制裁。
酒驾事故如何从法律和道德角度进行评判
酒驾事故如何从法律和道德角度进行评判酒驾，这是一个令人痛心且严峻的社会问题。
每当我们听闻因酒驾导致的事故，无不感到愤怒和惋惜。
那么，从法律和道德的角度，我们应该如何评判酒驾事故呢？从法律层面来看，酒驾是一种严重的违法行为。
首先，酒驾明确违反了交通法规。
酒精会影响驾驶者的反应能力、判断能力和操作能力，使其无法正常控制车辆，增加了发生事故的风险。
根据我国法律规定，酒驾分为饮酒驾驶和醉酒驾驶两种情况。
饮酒驾驶是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于 20mg/100ml，小于 80mg/100ml 的驾驶行为；醉酒驾驶则是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于 80mg/100ml 的驾驶行为。
对于饮酒驾驶者，会被暂扣驾驶证、罚款，并可能面临行政拘留。
而醉酒驾驶者，将被吊销驾驶证，依法追究刑事责任，且在一定期限内不得重新取得驾驶证。
法律之所以对酒驾行为进行严厉制裁，是因为酒驾对公共安全构成了巨大威胁。
道路不是个人的私有空间，而是公众共同使用的交通设施。
每一个驾驶者都有义务确保自己的行为不会危及他人的生命和财产安全。
当一个人选择酒驾时，他就是在公然漠视法律的权威和他人的合法权益。
在法律的审判中，酒驾事故的责任判定通常会基于多方面的因素。
除了酒精检测结果外，还会考虑事故发生时的具体情况，如车速、行驶路线、是否遵守交通信号等。
如果酒驾者在事故中造成了他人伤亡或财产损失，不仅要承担民事赔偿责任，还可能面临刑事处罚。
在刑事诉讼中，证据的收集和判断至关重要。
警方会通过现场勘查、证人证言、监控录像等多种手段来确定事故的原因和责任。
从道德角度来看，酒驾更是一种极不负责任和不道德的行为。
道德是社会规范和个人行为准则的重要组成部分，它关乎着人与人之间的尊重、关爱和互助。
一个有道德的人应该时刻考虑自己的行为对他人和社会的影响。
酒驾者在饮酒后选择驾车，是对自己生命的不尊重，也是对他人生命的漠视。
每一个人的生命都是宝贵且不可复制的，任何人都没有权利因为自己的错误行为而危及他人的生命安全。
醉驾反面典型案例剖析材料
醉驾反面典型案例剖析材料
醉驾反面典型案例剖析材料应由本人根据自身实际情况书写，以下仅供参考，请您根据自身实际情况撰写。
醉驾反面典型案例剖析材料
案例概述：
20xx年xx月xx日凌晨1时许，某市交警在执勤时，发现一辆小型轿车司
机涉嫌酒后驾驶，经现场呼气式酒精测试，该司机血液中酒精含量为
85mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。
案例分析：
1. 司机涉嫌酒后驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定。
2. 司机血液中酒精含量为85mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准，属于严重
的违法行为。
3. 司机在饮酒后驾车，不仅对自身安全构成威胁，也对其他道路交通参与者的安全构成威胁。
4. 醉酒驾驶行为不仅会受到法律的制裁，还会对个人征信记录产生不良影响。
案例总结：
醉酒驾驶是一种严重的违法行为，不仅会对个人安全构成威胁，还会对其他道路交通参与者的安全构成威胁。
我们应该从自身做起，遵守交通法律法规，做到不饮酒驾车、不疲劳驾驶、不闯红灯等安全驾驶行为。
同时，也要加强
对醉酒驾驶行为的宣传和打击力度，提高公众的安全意识和法律意识，共同营造一个安全、文明的交通环境。
酒后驾车法律小案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景某市市民张某，因与朋友聚会，喝了一些啤酒。
聚会结束后，张某驾驶自己的汽车回家。
在行驶过程中，张某因酒精作用，注意力不集中，导致车辆失控，撞上了路边的一棵大树，造成车辆严重损坏，张某本人也受到轻伤。
事故发生后，张某被公安机关查获，经检测，张某血液中酒精含量为每百毫升80毫克，属于酒后驾驶。
二、案例分析1. 酒后驾车行为的认定根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条的规定，饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。
因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
在本案中，张某饮酒后驾驶机动车，血液中酒精含量为每百毫升80毫克，属于酒后驾驶。
根据法律规定，张某的行为构成酒后驾车。
2. 酒后驾车行为的法律责任根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条的规定，违反本法规定，有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：（一）未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的；（二）饮酒后驾驶机动车的；（三）驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车的；（四）未按照规定投保机动车交通事故责任强制保险的；（五）故意遮挡、污损或者不按规定安装机动车号牌的；（六）不按照规定使用警报器、标志灯具的；（七）非机动车驾驶人违反交通信号灯通行的；（八）非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的。
在本案中，张某酒后驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应当承担相应的法律责任。
3. 案件处理结果根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条的规定，公安机关交通管理部门应当依法对张某进行处罚。
在本案中，公安机关交通管理部门对张某作出了以下处罚：（1）暂扣张某的机动车驾驶证六个月；（2）对张某处以一千五百元罚款；（3）吊销张某的机动车驾驶证。
我国行政法律对酒后驾驶行为规制不足
我国行政法律对酒后驾驶行为规制不足
我国现行行政法规对酒后驾驶行为的规制主要见于《道路交通安全法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》。
这两部法律对酒后驾驶行为是怎样规制的呢?又存在哪些不足?一起来了解一下吧!
一、我国行政法规对酒后驾驶行为的规制
1、《道路交通安全法》第91 条规定：“饮酒后驾驶机动车的，暂扣1个月饮酒后驾驶营运机动车的，处暂扣 3 个月机动车驾驶证，并处500 元罚款，醉酒后驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，处15 日以下拘留和暂扣6 个月机动车驾驶证，并处2000元罚款。
1 年内有前两款规定醉酒后驾驶机动车，被处罚两次”
2、《中华人民共和国治安管理处罚条例》第27 条规定：“违反交通管理，有下列第一项至第六项行为之一的，处15 日以下拘留、200 元以下罚款或者警告;有第七项至第十一项行为之一的，处50
元以下罚款或者警告：(二)无驾驶证的人、醉酒的人驾驶机动车辆;(九)饮酒后驾驶机动车辆的;”《中华人民共和国治安管理处罚法》则对醉酒的行为进行原则性规定。
该法第15 条规定：“醉酒的人违反治安管理的，应当给予处罚。
”
3、2010 年4 月1 日起正式施行的《机动车驾驶证申领和使用规定》中对酒后驾驶行为进行了进一步的规制，将饮酒后或醉酒后驾驶机动车行为的道路交通安全违法行为记分分值从1 次扣6 分
调整为扣12 分，即一次酒后驾驶被查处就吊销驾驶人的机动车驾驶。
醉酒驾驶法律修改案例分析(3篇)
第1篇一、背景近年来，随着我国经济的快速发展，私家车数量逐年攀升，醉酒驾驶引发的交通事故也日益增多，给人民群众的生命财产安全带来了严重威胁。
为了严厉打击醉酒驾驶行为，我国政府不断加强对醉酒驾驶的法律规制。
本文将结合醉酒驾驶法律修改的案例，分析我国醉酒驾驶法律的演变过程及其成效。
二、醉酒驾驶法律修改案例分析1. 案例一：2004年《道路交通安全法》修订2004年，我国对《道路交通安全法》进行了修订，将醉酒驾驶纳入刑法范畴。
修订后的法律明确规定，醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，处拘役，并处罚金。
这一修订标志着我国醉酒驾驶法律规制进入了一个新的阶段。
2. 案例二：2011年《刑法修正案（八）》2011年，《刑法修正案（八）》正式实施，进一步加大对醉酒驾驶的处罚力度。
修正案规定，醉酒驾驶机动车，造成交通事故，构成交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
同时，修正案还将醉酒驾驶机动车作为单独的犯罪行为，独立追究刑事责任。
3. 案例三：2018年《道路交通安全法》修订2018年，我国对《道路交通安全法》进行了修订，进一步加大对醉酒驾驶的处罚力度。
修订后的法律明确规定，醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，处拘役，并处罚金；造成交通事故，构成交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
此外，修订后的法律还规定，醉酒驾驶机动车，公安机关交通管理部门应当扣留机动车，吊销机动车驾驶证，并处2000元以上5000元以下罚款。
三、醉酒驾驶法律修改的成效1. 醉酒驾驶案件数量下降自醉酒驾驶法律修改以来，我国醉酒驾驶案件数量逐年下降。
据统计，2011年至2018年，全国醉酒驾驶案件数量下降了约50%。
这充分说明，醉酒驾驶法律修改取得了显著成效。
2. 人民群众生命财产安全得到保障醉酒驾驶法律修改后，人民群众的生命财产安全得到了有效保障。
据相关部门统计，自2011年以来，因醉酒驾驶导致的交通事故死亡人数逐年下降。
交通安全法规解读禁止酒驾
交通安全法规解读禁止酒驾近年来，交通事故频发，不少悲剧的发生与酒驾有关。
为了维护交通秩序，保障人民的生命财产安全，我国制定了一系列交通安全法规，其中明确规定了禁止酒驾。
本文将对交通安全法规中关于禁止酒驾的内容进行解读，希望能够引起广大民众的重视。
一、什么是酒驾酒驾，顾名思义，即酒后驾驶机动车辆。
我国交通安全法规中明确规定，酒后驾驶是指饮酒后驾驶机动车辆的行为，如果驾驶人的血液中酒精含量超过规定的限量标准，就属于酒驾。
通常情况下，血液酒精含量超过80mg/100ml，即属于酒驾。
二、禁止酒驾的法律依据禁止酒驾的法律依据主要包括以下两个方面：1. 《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国道路交通安全法》是我国最重要的交通安全法律，其中明确规定了禁止酒驾的条款。
根据该法规，饮酒后驾驶机动车属于违法行为，一经查实将受到相应的法律制裁，包括罚款、吊销驾驶证、刑事处罚等。
2. 《道路交通安全法实施条例》《道路交通安全法实施条例》是在《中华人民共和国道路交通安全法》基础上制定的细则，进一步规范了禁止酒驾的具体内容。
根据该条例，任何人员驾驶机动车时，不得饮酒；驾驶人不能具备安全驾驶条件的，不得饮酒。
三、禁止酒驾带来的危害禁止酒驾的规定并非是一纸空文，而是对社会安全与公共利益的最基本保障。
酒驾不仅对驾驶人自身构成威胁，还容易导致严重的交通事故，给他人的生命财产安全带来巨大风险。
以下是酒驾带来的主要危害：1. 危害驾驶人自身安全酒精会影响驾驶人的判断能力和应急反应能力，降低驾驶技术水平，增加行车风险。
酒后驾车容易造成交通事故，并可能导致驾驶人自身受伤甚至丧命。
2. 危害他人生命财产安全酒驾是一种极其不负责任的行为，不仅危害了自己的生命财产安全，还容易给他人造成不幸。
每年都有无数无辜的人因为酒驾而丧命或受伤，这对社会和家庭都是巨大的伤害。
3. 破坏交通秩序酒驾的存在会破坏正常的交通秩序，导致道路拥堵，增加交通事故的发生率，给城市交通管理带来巨大压力。
我国大陆地区酒后驾驶行为的刑事责任,你可知道？
我国大陆地区酒后驾驶行为的刑事责任，你可知道？
酒后驾驶做为影响社会安定的不确定行为，我国进一步规范相关法律体制将其纳入刑法犯罪范围内，那么我国大陆地区对酒后驾驶行为人进行处罚的法律规定是怎样的呢?在实际应用中存在哪些问题仍需改进?我们一起来了解一下吧!
一、大陆地区酒后驾驶行为的刑事责任
(1)在现阶段，我国刑法对酒后驾驶行为的刑法规制主要是以交通肇事罪及以危险方法危害公共安全罪定罪处罚，部分案件认定为故意杀人罪和故意毁坏财物罪是因为行为人基于主观故意在醉酒驾驶过程中实施了杀人行为或者故意毁坏财物的行为。
(2)对于行为人故意杀人和故意毁坏财物行为的认定，在实践中争议不大。
但是，对于酒后驾驶行为应当定交通肇事罪还是应当定以危险方法危害公共安全罪却引起了轩然大波。
我国刑法第133 条的规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年”
二、刑法实际运用中存在的问题
实践中的做法是，如果行为人主观上持有故意的心态，不论是直接故意还是间接故意心态的，一般都认为应当定以危险方法危害公共安全罪，而对于行为人主观上持有过失的，多认定为交通肇事罪。
但是，上述做法面临着下列问题：
(1)行为人主观上存在过于自信的过失还是间接故意，难以认。
酒驾法律案件分析报告(3篇)
第1篇一、案件背景近年来，随着我国经济的快速发展和人民生活水平的不断提高，汽车已经成为越来越多家庭的代步工具。
然而，随之而来的是交通事故的增多，其中酒驾事故尤为严重。
为了维护交通秩序，保障人民群众的生命财产安全，我国对酒驾行为实施了严厉的法律制裁。
本报告将以一起酒驾法律案件为例，分析酒驾案件的审理过程、法律适用以及判决结果。
二、案件事实2019年10月15日，某市A区人民法院审理了一起酒驾案件。
被告人李某，男，32岁，个体经营户。
2019年9月30日22时许，李某酒后驾驶一辆小型轿车行驶至A区某路段，被交警部门当场查获。
经检测，李某血液酒精含量为147mg/100ml，属于醉酒驾驶。
三、审理过程1. 起诉与答辩2019年10月8日，A区人民检察院向A区人民法院提起公诉，指控李某犯危险驾驶罪。
李某对起诉书中的指控事实无异议，但辩称自己当时并未意识到酒驾行为的严重性，请求从轻处罚。
2. 庭审2019年10月15日，A区人民法院公开开庭审理了此案。
在庭审过程中，被告人李某对自己的犯罪事实供认不讳。
公诉机关宣读了起诉书，出示了相关证据，包括李某的驾驶证、行驶证、血液酒精检测报告等。
被告人李某对证据无异议。
3. 休庭与判决庭审结束后，合议庭经评议，认为被告人李某的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。
鉴于李某当庭自愿认罪，悔罪态度较好，且无前科劣迹，决定对其从轻处罚。
2019年10月20日，A区人民法院作出一审判决，判处李某拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
四、法律适用1. 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到醉酒标准，构成危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。
”2. 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》规定：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任的；（二）血液酒精含量达到200mg/100ml以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）严重超员、超速、违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的；（五）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（六）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事处罚的；（七）其他可以从重处罚的情形。
酒驾法律法规汇总
酒驾法律法规汇总在现代社会，交通安全是关系到每个人生命和财产安全的重要问题。
而酒驾作为一种严重的交通违法行为，给道路交通安全带来了极大的威胁。
为了保障公众的出行安全，我国制定了一系列严格的酒驾法律法规。
本文将对这些法律法规进行详细的汇总和解读。
一、酒驾的定义和标准根据我国法律规定，酒驾分为饮酒驾驶和醉酒驾驶两种情况。
饮酒驾驶是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于 80mg/100ml 的驾驶行为。
醉酒驾驶则是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于 80mg/100ml 的驾驶行为。
二、饮酒驾驶的法律后果1、行政处罚暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。
因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
2、其他影响饮酒驾驶属于违法行为，会被记入个人的交通违法记录，对个人信用产生一定影响。
三、醉酒驾驶的法律后果1、刑事处罚醉酒驾驶机动车的，构成危险驾驶罪，处拘役，并处罚金。
2、行政处罚由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
3、其他影响醉酒驾驶属于严重违法行为，对个人信用影响较大，可能会影响个人的贷款、就业等方面。
对于公职人员，醉酒驾驶还可能导致工作上的不利后果，如受到纪律处分等。
四、酒驾造成交通事故的法律责任如果酒驾导致交通事故，驾驶人不仅要承担上述酒驾的法律责任，还需要根据事故的具体情况承担相应的民事赔偿责任和刑事责任。
1、民事赔偿责任赔偿受害人的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、死亡赔偿金等各项损失。
2、刑事责任如果造成重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，可能构成交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
五、酒驾查处的程序和方法1、酒精检测交警通常会使用呼气式酒精检测仪对驾驶员进行初步检测，如果检测结果有争议或者涉嫌醉酒驾驶，会抽取血液进行血液酒精含量检测。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
大陆法系规制下的酒后驾车行为概析
大陆法系是世界各国沿用的法律体系之一，大陆法系在遏制酒后驾驶行为也起到了重要作用。
那么大陆法系是如何规制酒后驾驶行为的?在西方法学著作中多称民法法系，中国法学著作中惯称大陆法系。
指包括欧洲大陆大部分国家从19世纪初以罗马法为基础建立起来的、以1804年《法国民法典》和1896年《德国民法典》为代表的法律制度以及其他国家或地区仿效这种制度而建立的法律制度。
它是西方国家中与英美法系并列的渊源久远和影响较大的法系。
欧洲大陆上的法、德、意、荷兰、西班牙、葡萄牙等国和拉丁美洲、亚洲的许多国家的法律都属于大陆法系。
二、大陆法系规制酒后驾车概析
除德国、西班牙等少数几个国家在刑事法中规定有酩配驾驶罪外,大多数大陆法系国家刑法典并没有将酒后驾车行为犯罪化,而是以交通法律中的行政处罚条款进行处罚。
德国《刑法典》第323条第1项规定:故意或过失饮酒或使用其他麻醉品,置己于无责任能力之酩配状态并在此状态中实施违法行为者,处5年以下自由刑或罚金。
日本新交通法(2007年9月生效)对酒后驾车行为最高可处以5年监禁或100万日元的罚款,新增了车辆提供罪、酒水提供罪以及同乘罪等新的
罪种。
整体观之,大陆法系国家更趋向于使用积极的刑事政策应对酒后驾车行为,通过刑事政策的微调适当加重行为人的刑事责任,在司法实践中更严格地认定行为人的刑事责任,也达到了遏制酒后驾驶行为扩大的趋势。
需要指出的是,对酒后驾车行为,大陆法系国家的行政规制与我国的行政规制有本质区别。
这主要因为中外对犯罪概念理解的差异,我国的犯罪概念不仅有定性的因素,还有定量的因素，而大陆法系国家的犯罪概念主要为定性要素,犯罪可分为重罪、轻罪及违警罪,其很多罪名并不规定在刑法典中,而是规定在其他行政法中。
我国《刑法》采取统一立法模式,在刑法下位还设有《治安处罚法》等。
因此，在酒驾行为的刑法规制方面,大陆法系国家与英美法系国家没有本质区别,加之大陆法系国家的司法机关在相关纠纷中处于更主动的地位,更能实现对交通纠纷中受害人的救助。
对此,大陆法系国家宜采取阶段性策略应对:近期,选择行政规
制与刑法规制相结合的模式;长远地看,我国应将酒后驾车行为犯罪化,
用刑法去规制酒后驾车行为。