南京市产业结构分析
南京市产业结构变化及其生态环境效应研究
南京市产业结构变化及其生态环境效应研究近年来，随着南京市经济的快速发展，其产业结构也在不断调整和优化，同时也带来了一系列的生态环境效应。
本文以南京市产业结构变化及其生态环境效应为研究对象，旨在探讨其发展现状，分析其变化原因，探究产业结构调整与生态环境保护的协同关系，以期为南京市的经济和生态发展提供一定的参考依据。
一、南京市产业结构变化情况南京市拥有较为完整的产业体系和多元化的经济发展格局。
在过去几十年的时间里，南京市的产业结构已经经历了多次调整和转型。
根据南京市统计局的数据，2019年南京市的三次产业结构分别为：第一产业1.3%，第二产业47.6%，第三产业51.1%。
从产业分类来看，南京市的传统制造业产业很发达，占比9.9%。
而高科技产业、新能源产业等新兴产业发展迅速，蓝色经济、文化创意产业逐步壮大，成为南京市产业结构的重要支撑。
二、南京市产业结构变化原因南京市产业结构调整是市场经济发展的必然结果，也是实现产业价值链升级的需要。
结合南京市实际情况，南京市产业结构变化的原因可以归纳为以下几个方面：1. 国家政策的引导。
近年来，中国政府大力实施高质量发展战略，推动转型升级，南京市顺应趋势，加快新旧动能转换，推进结构调整和优化。
2. 经济结构转型升级的需要。
随着经济环境的变化以及消费结构的升级，南京市产业结构向高附加值、高技术含量方向转变是经济持续发展的必要途径。
3. 自然环境与资源的限制。
南京市经济快速发展带来的污染物排放、能源消耗等问题对生态环境带来不利影响，产业结构优化调整是恢复生态环境的必要手段。
三、南京市产业结构调整与生态环境保护的协同关系产业结构调整与生态环境保护之间具有紧密的协同关系。
南京市在促进产业转型升级的同时，也积极探索支持生态保护的新模式，如落后产能淘汰和环保技术的引进等政策。
同时，南京市也大力倡导绿色制造、节能环保理念，促进清洁能源、循环经济、低碳经济等的发展。
这些措施不仅有助于降低污染，减少废弃物产生，也能够为南京市的经济持续发展提供可持续的支撑。
南京市2024年国民经济和社会发展计划
南京市2024年国民经济和社会发展计划一、计划背景南京市作为江苏省的省会城市和长三角地区的重要城市，近年来经济实力不断增强，城市建设和社会发展取得显著成就。
为了进一步推动南京市的经济发展和社会进步，制定2024年国民经济和社会发展计划是必要的。
二、总体目标1.经济发展目标：2024年南京市地区生产总值(GDP)预期增长7.5%以上。
2.社会发展目标：全面提升市民生活水平，加强社会保障体系建设，增强社会稳定和和谐。
三、经济发展计划1.产业结构调整：加快传统产业转型升级，发展高新技术产业、现代服务业、先进制造业和文化创意产业，推动产业结构不断优化升级。
2.创新驱动发展：加大科技创新投入，培育和引进高端人才，推动科技成果转化，提升南京市的创新能力和经济竞争力。
3.城市建设：加强城市规划管理，推动南京市城市建设向智能化和可持续发展方向转型，提高城市品质和生活质量。
4.金融服务业发展：培育金融创新企业，打造金融中心，提升南京市的金融服务能力和对外开放水平。
5.乡村振兴战略：加强农业现代化建设，推动乡村振兴战略的落地实施，提高农民收入和生活水平。
四、社会发展计划1.教育事业发展：加大教育投入，提升教育质量，建设一批高水平大学和中小学，培养高素质人才。
2.健康事业发展：加强医疗卫生体系建设，提升医疗技术水平，改善医疗服务质量，保障市民健康。
3.社会保障体系建设：加大养老保险、医疗保险和失业保险投入，完善社会保障体系，提高社会保障水平。
4.基础设施建设：加强交通、水利、电力等基础设施建设，提高城市和农村的基础设施服务水平。
5.生态环境保护：加大生态环境保护力度，减少污染物排放，提升空气质量和水质。
五、政策措施1.加大政府对经济和社会发展的支持力度，鼓励企业创新和创业。
2.制定相关产业政策，推动产业结构调整和优化。
3.引进外资，促进对外开放，扩大国际交流与合作。
4.推动政府机构改革和行政管理改革，提高政府效率和公共服务水平。
南京产业结构基本情况
南京产业结构基本情况⼀、南京⾏业结构南京传统产业包括化⼯、电⼦、汽车、机械四⼤传统⽀柱产业。
新兴产业包括风电光伏装备产业、智能电⽹与电⼒⾃动化产业、通信产业、节能环保产业、⽣物医药产业、新材料产业、轨道交通产业、航空航天产业⼋⼤新兴产业。
（1）传统⽀柱产业以电⼦信息产业和⽯化产业为主导。
2010年全市电⼦信息产业实现主营业务收⼊2463亿元。
其中：电⼦制造业实现主营业务收⼊1450亿元；完成软件业务收⼊1013亿元。
南京市现有规模以上电⼦信息制造企业269家，其中：主营收⼊10亿元以上企业25家，规模优势不断凸显。
⽯化产业已经成为南京第⼀⼤⽀柱产业，对全市⼯业经济的贡献率保持在30%左右，总体实⼒位居全国前列。
南京⽯化产业主营业务收⼊过10亿元的企业有13家，其中⾦陵⽯化公司、扬⼦⽯化公司、扬⼦⽯化-巴斯夫有限公司3家企业过百亿元。
产品规模进⼀步提升，芳烃、烷基苯、⼰内酰胺、醋酸等产品产能全国第⼀，炼油能⼒和⼄烯产能列国内第⼆。
2010年，南京⽯化产业完成产值2605亿元。
“⼗⼆五”期间，南京⽯化产业将通过产品结构调整、节能减排和化⼯专项整治，促进产业向⾼端化、精细化、完整产业链⽅向发展。
实现我市化⼯⾏业“由⼤变强”，提⾼国际市场的竞争⼒。
汽车产业成为南京四⼤⽀柱产业之⼀。
南京⽬前拥有整车⽣产企业6家，专⽤改装车⽣产企业16家，汽车零部件⽣产企业250多家。
并已具备⼀定的新能源汽车研发基础，主要从事整车研发试制，新能源汽车三⼤核⼼技术的研发，及其他相关附件的研发制造。
2010年⽣产汽车64.4万辆，完成产值613亿元。
（2）⼋⼤新兴产业2009年⼋⼤新兴产业累计实现销售收⼊1800亿元，占全市规模以上⼯业销售收⼊的⽐重为26.9%，拥有企业数为723家，占全市规模以上⼯业企业的⽐重为21.9%。
2010年⼋⼤新兴产业累计完成主营业务收⼊2308亿元，增长29%，占全市⼯业⽐重达27%；2011年1-10⽉，⼋⼤新兴产业实累计实现主营业务收⼊2569亿元，增长32.1%，增幅⽐同期全市⼯业整体增幅⾼4.6个百分点。
南京地区果树产业发展现状与建议
南京地区果树产业发展现状与建议1. 引言1.1 南京地区果树产业现状简介南京地区是中国果树产业的重要区域之一，拥有丰富的果树资源和优越的气候条件。
南京地区的果树种植品种主要包括苹果、梨、桃、李子等，其中以苹果和梨的种植面积和产量最大。
南京地区的果树产业在近年来取得了显著的发展，产量逐年增加，品质也得到了提升，成为当地农民增收致富的重要产业之一。
南京地区的果树产业面临着一些挑战和问题，主要包括生产技术不够先进、果园管理不够规范、市场营销不够有效等方面。
这些问题影响了果树产业的发展和提升，亟需找到解决之道。
为推动南京地区果树产业的健康发展，需要进一步加强技术创新，提高果树的产量和品质。
还需要加强市场营销策略，拓展果树产品的销售渠道，开拓新的市场。
南京地区的果树产业具有巨大的发展潜力，未来发展前景广阔。
只要加强技术研究和市场开拓，果树产业一定能够取得更大的成就，为当地农民增收致富提供更多机会。
2. 正文2.1 南京地区果树种植品种及产量分析南京地区的果树种植品种主要包括苹果、梨、桃等，其中苹果是种植面积最广、产量最大的果树品种。
苹果栽培主要集中在南京市郊的农村地区，以南京市江宁区、六合区、高淳区等地较为集中。
随着农业技术的进步和优质品种的引进，南京地区的果树产量逐年增加，尤其是苹果产量在近几年有明显提升。
除苹果外，梨、桃等果树种植也有一定规模，但产量相较苹果来说较低。
南京地区的果树种植以水果采摘游玩为主要销售形式，吸引了不少城市居民前来体验采摘乐趣。
目前南京地区的果树产量虽然不断增加，但仍存在一些问题，如果树病虫害防治不到位、种植结构单一、市场营销不畅等。
需要进一步加强果树种植管理，推广耐病、高产的新品种，提升果树产量和品质。
南京地区的果树种植品种主要以苹果、梨、桃等为主，产量逐年增加。
但仍需解决病虫害防治、种植结构单一等问题，以提升果树产业的整体发展水平。
2.2 南京地区果树产业存在的问题南京地区果树产业的品种单一化问题。
基于SSA法的城市旅游产业结构比较分析——以南京市为例
住宿业 固定资产投资高但获利弱 ， 游景 区业营业收入增长有较大的优势 ， 旅 但其投 资不具 备优势 。南京 市旅游业 获利结 构在 ４个 城市 中最为合理 ， 但固定 资产投 资结构最差 。在 ＳＡ分析的基础 上 ， Ｓ 对南京市旅 游产业结构 的调整与优化提 出对策与建议 。 关键词 ： 离一份额分析 （ｓ 偏 ｓＡ方法 ）旅游产业结构 ； ； 子产业 ； 南京市
・
研 察方 法 ・
资 源 珏
基 于 Ｓ Ａ 法 的城 市 旅 游 产 业 结 构 比 较 分 析 Ｓ
— —
以 南 京 市 为 例
张 洪
（ 南京大学 国土资源与旅游学系 ， 江苏 南京 ２０９ ） １ ３ ０
摘要 ： 偏离一份额分析法（ Ｓ ） Ｓ Ａ法 是分析 区域发展差距变动决定 因素的基本方法。运用 ＳＡ方法 ， Ｓ 分别 以营业 收入 、 固定资产
ｎ ｓ ｒ ｏ ｓ ｓ ｉ ｒ ｏ ｂｔｔｌ ｄｎｔｄａｔ ｉ ｓ ｔＴ ｕｓ ｌ ｓ ｗ ｄ ｈｔ ｒ ｔ ｅ ｕ ｎｓ ｉ ｏ ｅ ｎ ｎｎ ａ ｉ ｕｔ ｇｔ ｅ ｓｒ，ｕ ｉａ ｏ ａ ｏ ａｖｎａｅ ｆｎｅｔ ｎ． ｅ ｓｌ ｓ ｏ ｅ ａｔｅ ｔ ｃ ｒ ｏ ｂ ｉｅ ｃｍ ａｊ ｇｗｓ ｄ ｙｆ ｉ ｅ ｎ ｅ ｔ ｓ ｈ ｈ ｇ ｇ ｏ ｖ ｍｅ ｈ ｒ ｔａ ｏ ｈ ｅ ｔ ｓｕ ｕ ｓ ｓ ｈ ｆ ｎ ｉＮ ｉ ｍ ｓ ｒ ｓｎｂｅａ ｏ ｕ ｉ ｓ ｂ ｔｈ ｎｃ ￣ ｏｆｅ ｓｓ ａ ｅｗｒ ． ｅ ， ａ ｓ ｇｅ ｅ ａｔｅ ｏｃ ｓ ａｊ ｔｅｔｎ ｔ ｏｔ ｅ ｏａｌ ｍ ｎ ｆ ｒ ｔ ， ｕ ｅ ｔｌｕ ｆｉ ｄａｅ ｓ ｔ ｏ ｔＴ ｎ ｉＷ ａ ｏ ｕｇｓ ｄｔ ｔ ｌｉ ｄｕ ｍ ｎ ａｄ ｐｉ ａ ｇ ｏ ｃｉ ｅ ｔ ｓ ｔ ｘ ｓ ｔＷ ｈ ｓ ｈ ｔｓ ｌ ｓ ｔ ｈ ｐ ｉｅ ｏ ｓ ｈ ｆ ｏ － ｍｚｔｎｏ ａｊ ｇｔ ｒ ｄ ｔ ｒ ｔ ｅｂｓｄｏ ｅ ｎｌｉ ｒ ｕｔ ｉ ｉ Ｎ ｉ ｕｉ ｉ ｕ ｒ ｓ ｕ ｕ ａ ｎｔ ａ ｓ ｅ ｓ ａｏ ｆ ｎ ｎ ｏ ｓ ｎｓ ｙ ｔｃ ｒ ｅ ｍ ｈ ａ ｙｓ ｓ ． ｌ
南京产业结构发展状况分析
前 的产 业 结 构 高度 大 体 相 当 于 日本 ２ Ｏ世纪 ６ 、７ ｏ Ｏ
年代 的水平 ，那 时的 日本 正 处在 工业 发 展 的 中期 阶
段 。从 劳 动力结 构 的 同期 比较 值来 看 ，南京 与 日本
的 就 业 结 构 偏 离 度 （ 一ＳＢ 正 在 不 断 缩 小 。这 表 １ ＾）
和 ３ ． ％ 。三 次 产业 间 劳动 力 比重 的变化 同它们 发 达 国家 的差 距 正在 逐 步缩 小 。 同时应 该 引起 注意 的是 ：南 京 三次 产业 间 的产 值结 构 比同期 的劳 动力 结 构 偏高 ，南 京三 次 产业 的 产值结 构演 进只用 了 ４ Ｏ多 年 的 时 间 （９２—１９ １５ ９９
进 过程 中 出 现 了一 些 违 背 经 济 规 律 的 现象 ，主 要
到 的结 构高 度 ，而 劳动 力 的结 构 演进 则 几乎 与 日本 同步 。这 说 明 ，相 对于 南京 三次 产业 间的产 值结 构
演进 来 讲 ，劳 动 力 在 三 次产 业 间 的转 移 则 相 对 迟
有 ：（ ） 业产 值 比重 上 升 过 快 。１５ １工 ９２年 时 ，南 京 工 业 产 值 比重 只 占总 产 值 的 ２． ％ ．可 到 了 １７ ３４ ９８
３ — ２
维普资讯
ＭＯＤ ＲＮ ＥＣ Ｅ ＯＮＯＭＩ Ｓ ＡＲ Ｃ ＲＥ Ｅ ＣＨ
次产 业 比重 比 日本 、美 国和 英 国 的参照 年 代第 二 次 产 业 比重分 别 高 ７ ７ ７ ２和 １８个 百 分点 ，而第 三 ．、 ． ．
关 键 词 ： 业结构 产 南京 状况 分析
南京工业产业发展与空间布局对策
企业角度：
1、加强技术创新和自主研发能力，提高企业核心竞争力，以实现高质量发 展。
此外，企业迁移行为理论也在不断发展。企业迁移理论研究始于McLaughlin Robock在1949年的研究，进入60年代以后，企业迁移理论得到了快速的发展。美 国经济地理学者普雷德在1967年提出了行为决策矩阵，并用其来解释企业的区位 选择的最优化问题。这一理论的提出，为我们理解企业为何进行区位调整提供了 新的视角。
背景分析
上海作为中国最大的经济中心之一，其产业发展一直处于全国领先地位。近 年来，上海的产业园区空间布局逐渐成为城市发展的重要驱动力。同时，随着城 市化的加速，上海的新城融合发展也日益受到。产业园区与新城的融合发展不仅 能够促进城市经济的发展，还可以提高城市的综合竞争力。因此，研究上海产业 园区空间布局与新城融合发展具有重要意义。
研究方法
本次演示采用文献资料法、问卷调查法和统计分析法等多种研究方法，对陕 西省休闲农业空间布局进行深入探究。首先，通过文献资料法梳理国内外休闲农 业空间布局的研究成果；其次，运用问卷调查法收集陕西省各地市休闲农业的发 展现状和问题；最后，利用统计分析法对调查结果进行整理和分析，为发展对策 的提出提供数据支持。
工业产业布局理论的发展历经了多个阶段，从古典的最低成本原则，到现代 的利润最大化原则，再到考虑多种因素的综合分析体系，这些理论的变化与演进 反映了人类对经济活动规律认识的不断深化。
在20世纪以前，工业产业布局主要遵循古典的最低成本原则。这一原则认为， 企业的最优区位是那些能够最小化生产成本的地方。这种理论在实践中得到了广 泛应用，并推动了早期的工业发展。然而，随着经济的发展和技术的进步，人们 开始意识到市场的因素对工业布局的影响，这也促使了市场区位论的出现。
南京 产业 调研报告
南京产业调研报告南京市是中国的历史文化名城，也是中国东部地区的经济、金融、科技中心之一。
随着改革开放的深入推进，南京市的产业结构不断优化升级，逐渐从传统的制造业向现代服务业转型升级。
本文将对南京市的产业发展现状进行详细调研，并对未来发展进行展望。
南京市的产业结构主要包括制造业、服务业和房地产业。
制造业一直是南京市的支柱产业，主要包括汽车制造、电子信息、机械制造、化工等行业。
其中，南京汽车制造基地是中国重要的汽车产业基地之一，吸引了一大批汽车和零部件企业入驻，形成了完整的汽车产业链，为南京的经济发展做出了巨大贡献。
在服务业方面，南京市的金融、科技、文化创意等行业发展较为迅速。
南京是中国重要的金融中心之一，拥有多家国有和民营银行总部，金融业在南京的经济中占据重要地位。
科技产业也是南京市的重点发展方向，大量科技企业和研发机构在南京设立，推动了南京市的科技创新发展。
另外，南京市还拥有丰富的文化资源，文化创意产业也呈现出良好的发展态势。
房地产业一直是南京市的重要支柱产业，在过去几年里，南京市的房地产市场经历了快速增长。
然而，近年来国家对房地产市场进行了调控，南京市的房地产市场也出现了降温迹象，但整体依然保持了较高的增长水平。
未来，南京市的产业发展将面临一些挑战和机遇。
一方面，随着国内外经济环境的不确定性增加，南京市的制造业可能面临市场需求减少和成本上升的挑战，需要加强技术创新和提高产品附加值。
另一方面，随着城市化的推进，南京市的服务业有望继续快速发展，尤其是金融、科技和文化创意等领域。
此外，南京市还应充分利用区位优势，加强与周边城市的合作，打造更为完善的产业链和区域经济合作体系。
综上所述，南京市的产业发展取得了较大的成就，但仍面临一些问题和挑战。
通过科技创新、提高产业链水平、加强与周边城市的合作，南京市有望实现产业结构的优化升级，推动经济持续稳定发展。
同时，政府也应加强政策引导，优化投资环境，吸引更多优质企业和项目进入南京市，为南京的产业发展注入新的活力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
南京市产业结构分析报告姓名施益军学号200804033学院城市与环境学院专业资源环境与城乡规划管理2010年11月目录1前言 (3)2南京市产业结构总体概述 (3)2.1南京市产业结构发展历程 (3)2.2南京市产业结构总体特点 (4)3南京市产业结构具体分析 (5)3.1南京市产业结构水平分析 (5)3.2南京市产业结构效益分析 (6)3.3二元经济结构分析 (7)3.4轻重工业结构分析 (8)4南京市产业结构中存在的问题与矛盾 (9)5南京市产业结构调整和优化对策 (11)参考文献 (12)1前言城市经济健康、快速发展的关键是产业结构的调整与优化。
对一个城市产业结构进行深入分析具有十分重要的实际意义，它有助于区域优势的发挥，在优势产业基础上向地区专门化方向发展；有利于充分发挥劳动力资源优势减轻劳动人口的就业压力；更有利于环境保护和区域环境质量的提高。
随着“长三角”区域一体化进程的加快，作为“长三角”区域的中心城市之一和宁镇扬都市圈核心城市的南京市也面临着产业结构调整和优化的问题，以提升城市综合竞争力，巩固其作为区域性中心城市的地位。
改革开放三十年，是南京产业发生根本性变革的三十年，在这期间，南京的产业结构、产业规模以及经济效益等均发生了巨大的变化。
站在历史的节点上，从多个层面、多维角度评价南京产业在改革以来取得的成就，同时客观分析目前仍存在的一些问题，这是贯彻科学发展观，继续保持产业持续、快速、可持续发展的有效途径。
本文在对南京市产业结构演变过程发展状况特点等分析的基础上，指出南京市产业结构目前存在的问题与矛盾，并在此基础上提出南京市产业结构优化的对策。
2南京市产业结构总体概述2·1南京市产业结构发展历程1978年的改革开放是南京产业结构走上协调发展的转折点。
1978年以前，由于政府政策认识上的偏差，南京市的三次产业演进过程中出现了一些违背经济规律的现象，致使工业产值比重上升过快，农业经济迅速衰退，第三次产业产值比重下降。
改革开放后，在市场经济体制的引导下，资源逐渐按照市场原则进行自由流动，促使一部分资源开始向效益更高的部门(如第三产业部门)转移，促进了第三产业的快速进步，南京三次产业间产值和劳动力结构的失衡状况开始逐步改善，产业结构的协调性不断提高。
在改革开放后的三十年里，南京第三产业的产值比重增加了二十多个百分点，对经济增长的贡献率不断提高。
目前，第三产业的产值比重已经接近50％，从业人员已占全南京市从业人员总数的46.2％，成为南京经济发展中的主要产业。
第二产业的产值比重和劳动力比重虽然出现了一定程度的下降，但仍然是南京经济的主导产业，对整个城市的经济发展中还起着决定性的支撑作用。
同时，第二产业的竞争力和综合效益明显提高，尤其是制造业部门，其科技含量、创新能力和产品的附加价值均较改革开放以前有了巨大的提高。
改革开放以后，南京的第一产业产值比重下降幅度很大，现在第一产业占GDP的比重仅为3％左右，但是在产值下降的同时劳动力比重也出现了大幅度的下降，说明第一产业的比较劳动生产率有了很大的提高。
特色农业、都市农业等附加价值高、集约化程度高的农业部门成为南京目前农业发展中的重点行业，带动了南京农业的全面升级和农业劳动效率的明显提高。
（南京三次产业的产值结构见图1所示，单位：%）图12·2南京市产业结构总体特点将南京目前的产业发展情况与改革开放初期相比较可以看出，改革开放以后，南京的产业发展情况呈现出以下一些特点：①工业经济产业投入、产出及综合效益明显提高南京的工业经济总体效益在改革开放以后得到了极大程度的提高，尤其是1992年之后，增长更为明显，这也说明了南京工业增长的集约化程度得到很大程度的提升。
②产业偏离度逐渐降低从产业发展的规律上看，产业的产值结构与劳动力结构的变动应该协调进行。
而如果产业之间的产值结构与劳动力结构的变动不同步，这必然会导致产业的资源利用效率不高，资源的产出效率偏低，因此，考察产业间的产业偏离度可以看出该国或该地区产业运行质量的高低和产业结构的成熟程度。
南京的产业偏离度从1980年以来出现了较大幅度的下降，从1980年是60.2降低到2006年的l6.7，降低了43.5。
南京产业偏离度的下降说明，南京三次产业的产值结构与劳动力结构的变动逐渐由最初的失衡向协调发展转变。
改革开放初期，南京的三次产业劳动力结构变化严重滞后于产值结构的变化，大量的剩余劳动力滞留在农业领域，导致了农业生产效率的低下，造成城乡、区域经济发展上的差距，产生了严重的二元经济结构现象。
随着改革开放进程的不断深入，南京的城市化进程逐渐加快，促使大量的农业剩余劳动力转移到比较劳动生产率较高的产业部门，尤其是第三产业部门，从而使三次产业的产值结构与劳动力结构之间的发展更趋协调，产业的整体经济效益也随之提高。
③产业结构高度快速上升南京的产业发展在经过了一段时间的调整后，与先进国家的产值结构比例逐渐接近，差距越来越小。
南京目前的产业结构高度大体相当于日本20世纪70年代的水平，此时的日本正处在工业化的中后期阶段，而且从1952年算起，南京三次产业的产值结构演进只用了五十多年的时间(1952—2007年)，就达到了日本七十多年(1895—1970年)才达到的结构高度，也就是说，南京产业结构高度的提升速度要快于日本。
3南京市产业结构具体分析3·1南京市产业结构水平分析所谓产业结构的水平或高度，是一国或地区产业结构，根据经济发展历的史和逻辑序列，在顺向演进过程中所达到的阶段或层次。
结构变化值可作为衡量产业结构水平的指标，结构变化值计算公式为：∑−=q i ij q K 式中，K为结构变化值，q ij 为报告期构成比，q i0为基期构成比。
经计算得出南京市三次产业的产值结构变化值与就业结构变化值(见下表)。
从表中可以看出，无论以产值还是就业来衡量，南京市产业结构的变化程度都较小。
南京市产业结构发展现状大致上相当于日本和法国20世纪7O年代的水平，美国、英国和德国等国家20世纪60至70年代的水平。
与国内其它城市相比，其发展水平也只大致相当于国内北京和上海这两个城市20世纪9O年代末到2l世纪初的水平。
表1南京市三次产业间产值和劳动力就业结构变化值（%）年份19781980198519901995200020012002200320042005产值结构变化值K 0 2.719.9620.878.4311.962.191.107.456.422.43就业结构变化值K6.7918.182.969.9616.583.647.494.778.992.403.2南京市产业结构效益分析产业结构效益与国家和地区所处的经济发展阶段直接相关，产业结构效益好，表明国家和地区处于经济发展的较高级阶段，其产业结构也较先进。
产业结构的效益分析可采用产业结构偏离度的方法来测算。
偏离度反映了劳动力结构与就业结构之间的一种不对称状态，两者越不对称，偏离度越高，产业结构的效益也就越低(如下表)。
其计算公式为：∑−=CL P 式中，P为产业结构偏离度，L为某次产业劳动力比重，C为同次产业产值比重。
表21978—2005南京市产业结构偏离度（%）年份19781980198519901995200020012002200320042005第一产业30.0228.3618.5220.5818.8720.7819.8516.4214.2311.2610.13第二产业-29.68-30.07-17.34-1.37-9.12-3.65-13.44-12.79-15.07-8.11-8.24第三产业-0.32 1.71-1.18-10.21-9.44-7.14-6.41-3.610.84-3.17-1.90绝对值合计60.0260.1437.0441.1637.7341.5739.7032.8530.1422.5420.27注：资料来源于《南京市统计年鉴》，1978—2006年。
自1978年以来，南京市产业结构偏离度从1978年的60.02％下降到2005年的20.27%，呈现不断下降的趋势。
1978-1980年，南京市的第一产业、第二产业的偏离度都较大，说明农业劳动力大量剩余，工业劳动力不足，第三产业的偏离度较小，这可能与其尚不发达有关。
1980-1985年，第一产业、第二产业的偏离度持续下降，但仍保持较高的水平，说明农业劳动生产力开始向工业部门转移，但转移的速度和力度较小；l985至1990年，第一产业的偏离度有所提高，第二产业的偏离度大幅度下降，劳动力不足的现象有所缓和，第三产业的偏离度变化幅度最大，从1985年的-1.18下降到1990年的-10.21，表明第三产业发展较快，劳动力开始不足。
1990--1995年，三次产业的偏离度都有所降低，第一产业的劳动力正在逐渐向第二产业和第三产业转；1995年之后，三次产业的偏离度还是保持较高的水平，可以看出劳动力继续在三次产业之间转移，尤其是随着劳动力向第三产业的转移，第三产业的偏离度在不断降低，到2005年已降至-1.90。
这表明第三产业劳动力比重与产值比重还是比较协调的，但农村劳动力大量剩余，而第二产业、第三产业劳动力不足还没有得到完全解决，这种现象势必会制约经济的迅快发展。
3.3二元经济结构分析由于历史以及体制的原因，南京城乡二元经济结构比较明显，表现为南京的城区和郊县在很多方面存在明显差距，城乡发展不平衡。
无论从二元对比系数、城乡经济融合度、城乡人口融合度、城乡空间融合度和城乡生态融合度判断，还是从工农业劳动生产率比值、城乡居民收入比值、城市化和工业化水平差异及农村社会经济和产业构成分析，南京的社会经济发展都存在明显的二元经济结构特征。
可以说，南京全面建设小康社会和实现现代化，难点不在城市而在农村，城乡二元经济结构差异明显已构成我市城乡统筹的重要症结。
从国际通用的衡量二元经济结构的指标“二元对比系数”来看，2000年至2003年南京的二元对比系数在16.1%─19.2%之间徘徊，说明南京市二元结构差异很大。
南京的二元对比系数低于青岛（30.3%）、杭州（26.6%）等城市。
从比较劳动生产率来看，2003年南京市直接从事农业生产的劳动力超过50万，占全市从业人员的１18%，而南京农业比较劳动生产率仅为0.23，非农产业比较劳动生产率为1.17，差距很大。
从产业结构看，城区明显优于郊县，2003年全市三大产业之比为4.1∶51∶44.9，第三产业比重已十分接近第二产业，而郊县的三大产业之比为12.5∶53.4∶34.1，第一产业的比重明显偏高，郊县的工业化程度远远低于苏南等先进地区。
城乡居民在收入和消费方面也存在很大差异，2004年城镇居民人均可支配收入与农村居民人均每年纯收入之间的绝对差超过6000元，并处于不断扩大的趋势；2004年南京市城乡收入比为２2.10∶1，农村居民纯收入中要去掉生产性支出等，如果再考虑城市居民的各种福利性补贴，南京市城乡居民实际收入差距估计将进一步扩大到4∶1左右；城乡居民收入水平的差距直接导致其消费水平之间的差距，2004年南京市城市居民消费性支出是农民的2.3倍，表明南京市城乡居民消费水平及生活方式存在较大差异。