水源热泵工程集中区地下水温度场的数值模拟分析.

合集下载

湖水源热泵温(冷)排水三维温度场数值模拟

湖水源热泵温(冷)排水三维温度场数值模拟

湖水源热泵温(冷)排水三维温度场数值模拟
祝悦;韩龙喜
【期刊名称】《水资源保护》
【年(卷),期】2016(032)001
【摘要】结合南京某湖水源热泵工程项目,利用三维数学模型对系统运行时温(冷)排水温度场进行数值模拟,预测温(冷)排水扩散范围及温升(降)程度.结果表明:该项目造成的湖泊温升(降)满足地表水环境质量标准要求;温、冷排水受密度影响,从湖泊表层排放后扩散情况不同,温排水对湖泊表层水温影响较大,排放口附近区域水温层趋水平方向分布,而冷排水对湖泊底层水温影响较大,排放口附近区域水温层趋垂直方向分布;相同排放流量、排水方式情况下,冷排水对湖泊水温的影响更大.【总页数】5页(P130-134)
【作者】祝悦;韩龙喜
【作者单位】河海大学环境学院,江苏南京210098;河海大学环境学院,江苏南京210098
【正文语种】中文
【中图分类】X524
【相关文献】
1.湖水源热泵系统冷排水对浮游植物影响试验研究 [J], 周健;黄向阳;刘杰
2.湖水源热泵冷排水对湖泊水温的影响模拟研究 [J], 黄向阳;杜国军
3.江水源热泵冷排水温度场三维数值模拟研究 [J], 孙美云;卓志宇;岳晗
4.江水源热泵系统温(冷)排水三维数值模拟研究 [J], 张斌;丁江华;杜玉吉
5.湖水源热泵系统冷排水对湖泊水质的影响试验研究 [J], 黄向阳;吴拓
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

水源热泵系统取退水方案与温度场模拟

水源热泵系统取退水方案与温度场模拟

水源热泵系统取退水方案与温度场模拟洪顺军;杜卫;李志鹏;刘永红;吴义勇;何敬行;金羿【期刊名称】《南水北调与水利科技》【年(卷),期】2017(015)002【摘要】为了更加深入的研究水源热泵项目,介绍了某水源热泵项目概况及取退水方案,计算了夏季工况、冬季正常工况及冬季极端工况的取水量;建立了取退水部分三维模型图,采用CFX软件对3个工况下取退水对河流的影响进行了数值模拟,并分析了水源热泵项目的节能效果.研究结果表明:3个工况下退水水流均不会对河流A 上游取水口周边温度场产生影响;河流B汇入河流A之前平均水温与河流A基础温度相比较,温升(降)低于1 ℃,退水不会对河流A产生影响;项目节能效果显著.通过研究水源热泵取退水对河流温度场的影响以及项目的节能效果,对水源热泵项目的设计与优化有一定参考作用.【总页数】6页(P203-208)【作者】洪顺军;杜卫;李志鹏;刘永红;吴义勇;何敬行;金羿【作者单位】中节能先导城市节能有限公司,长沙 410208;中节能先导城市节能有限公司,长沙 410208;长沙理工大学能源与动力工程学院,长沙 410114;中节能先导城市节能有限公司,长沙 410208;中节能先导城市节能有限公司,长沙 410208;中节能先导城市节能有限公司,长沙 410208;中节能先导城市节能有限公司,长沙410208【正文语种】中文【中图分类】TK79【相关文献】1.水源热泵系统含水层中渗流场模拟及其对温度场的影响分析 [J], 杜丹艳;胡继华;张延军2.地表水源热泵系统取退水工程可行性的研究 [J], 叶振华3.重庆江北城CBD区域江水源热泵取退水方案研究 [J], 侯亚芹;陆扬;刘长文;左智敏4.江水源热泵系统取退水对水体温度场影响的数值模拟研究 [J], 李瑞霞; 郭啸峰; 张彬彬; 岳玉亮; 钱堃5.水源保护区建设项目取退水影响 [J], 戚印鑫因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

《地下水渗流对地埋管群温度场影响的数值模拟研究》范文

《地下水渗流对地埋管群温度场影响的数值模拟研究》范文

《地下水渗流对地埋管群温度场影响的数值模拟研究》篇一一、引言随着人们对环保和节能的重视,地源热泵系统因其高效、环保的特点,在建筑供暖、制冷领域得到了广泛应用。

地埋管群作为地源热泵系统的重要组成部分,其工作状态对系统整体性能起着决定性作用。

而地下水渗流作为地下环境的自然现象,对地埋管群周围温度场具有重要影响。

本文将通过对地下水渗流与地埋管群温度场的耦合关系进行数值模拟研究,为地源热泵系统的优化设计提供理论依据。

二、研究背景及意义随着城市化进程的加快,地下水资源与地埋管群之间的相互作用日益受到关注。

地下水渗流会改变地埋管群周围的温度场分布,进而影响地埋管群的传热性能。

因此,研究地下水渗流对地埋管群温度场的影响,对于提高地源热泵系统的能效、优化地下空间利用、保护地下水资源具有重要意义。

三、数值模拟方法及模型建立本研究采用数值模拟方法,通过建立地下水渗流与地埋管群温度场的耦合模型,对地下水渗流对地埋管群温度场的影响进行定量分析。

模型中考虑了地下水的渗流速度、方向、温度以及地埋管群的传热性能等因素。

通过设定不同的边界条件和参数,模拟不同工况下的地下水渗流与地埋管群温度场的耦合关系。

四、模拟结果与分析1. 地下水渗流速度对地埋管群温度场的影响模拟结果显示,地下水渗流速度越大,地埋管群周围的温度场分布越不均匀。

在渗流速度较高的情况下,地埋管群的传热性能会受到一定程度的削弱。

因此,在实际工程中,应充分考虑地下水渗流速度对地埋管群温度场的影响,合理布置地埋管群,以提高传热效率。

2. 地下水渗流方向对地埋管群温度场的影响地下水渗流方向的不同,也会对地埋管群温度场产生不同的影响。

在顺水流方向上,地埋管群的传热性能较好;而在逆水流方向上,传热性能则相对较差。

这表明在设计和布置地埋管群时,应充分考虑地下水的自然渗流方向,以便更好地利用地下水渗流对传热的积极作用。

3. 地埋管群传热性能的优化措施针对地下水渗流对地埋管群温度场的影响,提出以下优化措施:一是合理布置地埋管群,使其与地下水渗流方向相协调,以提高传热效率;二是采用高性能的地埋管材料和保温材料,减小传热过程中的热量损失;三是定期对地埋管群进行维护和清洗,保证其传热性能的稳定。

地下水源热泵系统热平衡预测三维数值模拟

地下水源热泵系统热平衡预测三维数值模拟

地下水源热泵系统热平衡预测三维数值模拟周世玲;骆祖江;于丹丹;王琰【期刊名称】《中国煤炭地质》【年(卷),期】2014(000)009【摘要】为了准确模拟预测地下水源热泵系统运行期间的地下水渗流场与温度场的变化规律,避免未来地下水源热泵系统运行期间出现的冷热贯通现象与堆积问题,科学合理地设计地下水源热泵系统。

以江苏南通益兴集团地下水源热泵示范工程为例,建立了地下水渗流与热量运移三维耦合数值模型,并结合地下水源热泵系统的设计运行方案,预测分析了未来地下水源热泵系统的热平衡发展趋势。

结果表明,该工程按设计方案运行,整个区域地下水温度逐渐升高,出现热堆积问题。

采用春秋季与冬季多加热生活用水增加制热负荷量的方法,可有效缓解热堆积问题。

【总页数】6页(P34-39)【作者】周世玲;骆祖江;于丹丹;王琰【作者单位】河海大学地球科学与工程学院,江苏南京 210098;河海大学地球科学与工程学院,江苏南京 210098;河海大学地球科学与工程学院,江苏南京210098;河海大学地球科学与工程学院,江苏南京 210098; 吉林建筑大学测绘与勘查工程学院,吉林长春 130000【正文语种】中文【中图分类】TU111;TK52【相关文献】1.地下水源热泵系统和太阳能辅助热源系统的地温场数值模拟研究 [J], 吕天奇;张延军;于子望;朱成成;类红磊2.河北水勘院正定基地地下水源热泵系统热平衡问题分析及对策 [J], 于丹丹;骆祖江;王琰;张德忠;方连育3.场地地下水源热泵系统抽灌实验及数值模拟研究 [J], 余期冲;祝晓彬;吴吉春;吴剑锋;杨仪4.埋藏型岩溶地下水源地的三维数值模拟--以天津市宁河北岩溶地下水源地为例[J], 周训;陈明佑;方斌;张华;沈晔;姚锦梅;于青春;林黎5.地下水源热泵系统热平衡模拟三维数值模型 [J], 骆祖江;李伟;王琰;张德忠;方连育因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

地源热泵系统抽灌模式下对地下水渗流场——温度场——应力场的影响

地源热泵系统抽灌模式下对地下水渗流场——温度场——应力场的影响

地源热泵系统抽灌模式下对地下水渗流场 温度场 应力场的影响作者简介:王科以(1986-),男,辽宁盖州人,本科,地质工程师,研究方向:地下水环境分析预测㊁机场软土工程勘察㊂王科以(中国建筑材料工业地质勘查中心辽宁总队,辽宁锦州121000)摘㊀要:阐述了地下水源热泵的基本理论,建立地下水源热泵饱和土体渗流场 温度场 应力场耦合数学模型,运用comsol软件模拟沈阳某地下水源热泵使用区的三场变化规律,结果表明渗流场的变化引起温度场和应力场的变化,温度场和压力场都是时间的函数㊂关键词:地下水源热泵;渗流场;温度场;应力场;数值模拟中图分类号:P641文献标识码:A文章编号:2096-2339(2018)01-0083-021㊀地下水源热泵的基本理论地下水源热泵的工作原理是将浅层的地下水资源当作储存能量的场所,承压含水层或潜水层的水温是相对恒定不变的,将承压含水层或潜水层的水用泵抽到地面,输入少量的高位电能和运行压缩机的系统,在夏天将温度较低的水经过流动,吸收室内的高温再通过管道将水回灌到含水层内;在冬天通过水泵的作用将含水层中温度较高的水循环至室内,升高室温,循环后温度较低的水应用水泵回灌至含水层内,夏天实现冷能量从低位能转化到高位能,冬天实现热能量从高位能转化到低位能的目的,最终实现建筑物夏天制冷和冬天供暖的一种新型的无污染的能源系统㊂地下水源热泵系统的具体运行过程是将地下水应用水泵和管道的运行将水抽到地面,地下水在室内循环最终实现能量交换的过程,交换能量后将水再通过管路和水泵回灌至含水层内㊂在这个循环的过程中,夏天经过循环后的水温高于循环前的水温,冬天循环后的水温低于循环前的水温,最终实现制冷和供暖的目的㊂在地下水源热泵运行的过程中,如忽略灌水井和抽水井在运行中地下水在土壤和岩体多孔介质的运行规律,灌水井和抽水井的布置间距较近,非常容易产生热突破的现象,影响地下水源热泵的正常运行㊂当抽灌水的间距布置太远,水资源的能量就不能充分利用,降低资源的利用效率,因此必须合理布置间距㊂地下水源热泵在运行中,地下水在岩土体中的运移是渗流过程㊂在地下水流经的岩土体区域,岩土体和地下水间进行热量交换,地下水运用水泵从土壤和岩体中灌入和抽出的过程中其有效应力发生了改变㊂地下水源热泵运行中渗流场㊁温度场㊁应力场三场相互作用,如何在渗流场㊁温度场㊁应力场作用下布置抽灌水的合理间距是目前要解决的重要问题㊂2㊀模拟模型的建立本文以沈阳某地区的抽灌水井的布置实例,依照试验结果和该地区布置的实际灌水井和抽水井的位置,模拟范围为280mˑ260m,该地区模拟的模型参数分别如下:抽水井温度:285K;地下水体积分数:0.25;实体体积分数:0.75;地下水导数系数:0.8W/(m㊃K);地下水比热:4200J/(kg㊃K);灌水井温度:298K;实体比热:800J/(kg㊃K);实体导热系数:2.2W/(m㊃K);实体密度:2400kg/m3;地下水流速依据条件变化;地下水初始温度:285K㊂按照沈阳的地理位置,每年的供暖期为4个月,休整期2个月,制冷期4个月,休整期2个月,制冷期和供暖期是互逆的过程,原理基本是一样的㊂文中以制冷期为研究对象,在制冷期中,含水层中的水温比室温低,水经过水泵和管道的运输达到室内,经过循环,吸收室内的温度后,水温温度变高,再经过灌水井回灌至含水层内㊂将研究区域的所有抽灌水井的平面布置图输入comsol软件内,输入模型的各个设定参数,其中7口抽水井在模拟区域的下方位置,6口灌水井在模拟区域的上方位置,渗流方向是从北至南㊂3㊀实验模拟结果及参数分析(1)运用comsol软件进行模拟,地下水源热泵制冷期运行10d㊁120d应力场的变化特点如图1所示㊂图1㊀10d㊁120d应力场(Pa)变化的规律从图1的模拟结果可以看到,应力的大小沿着每个38灌水井的周围向外面逐步增大:时间越久灌水井周边应力的颜色就越深,表明灌水总量增加应力加大㊂抽水井的应力变化和灌水井的应力变化是相反的㊂从图中可以看到,10d时抽水井和灌水井周边的应力有了一些变化,应力的变化主要集中在灌水井和抽水井周边的位置,应力变化范围比较小,120d抽灌水井周边的应力变化范围更大,变化更明显㊂(2)运用comsol软件进行模拟,地下水源热泵制冷期运行10d㊁120d温度场的变化特点如图2所示㊂图2㊀10d㊁120d温度场(K)变化规律从图2可见,时间增加,温度场的影响范围也会增加,制冷过程中吸收室内的温度,回灌水井的温度就会变高,随着运行时间增加,灌水井的温度影响整个模拟区的温度场更明显,10d影响灌井周边的温度,120d影响整个区域的温度场㊂从图中可以看出10d时,高温使回灌井周边的小部分的温度升高,地下水是从北向南流动,沿着渗流的方向温度会有一定的拉伸作用,但不非常明显㊂制冷时间变长后,120d时温度的影响范围已经遍布整块模拟区,120d抽水井周边的温度也受到影响㊂抽水井和灌水井的距离布置越近,发生热贯通现象的时间就会越早,因此必须布置合理间距㊂温度场的变化随着时间的变化而变化,上面的模拟是定性分析,没有进行定量分析,下面依据模拟的数据和实际检测数据对比,来检验运用软件模拟的实用性和准确性㊂(3)图3是一号抽水井不同时间的温度变化曲线㊂一号抽水井位于模拟区的左下方,图3可以看出实值和软件模拟数值差别比较小,抽水井的周边水温在合理的范围内,没有发生热贯通的现象,表明模拟软件的模拟结果可信度高,可以作为未来设计类似地下水源热泵抽水井灌水井的井距布置的依据㊂将一号抽水井作为研究对象,由于制冷期灌水井水温高于抽水井水温,因此容易发生热贯通现象㊂本文定义温度变化大于1K表明发生热贯通现象㊂在沈阳的夏天,抽水井的初始温度约285K,灌水井因为水进行了热交换作用,灌水井的温度就会高于抽水井的温度㊂从图中看出抽水井的温度低于286K,在地下水源热泵运行期间,没有发生热贯通的现象㊂模拟软件的参数选择和输入以及实测仪器有一定的误差等问题,只要实测数据和模拟数据的误差在一定范围内就是合理的㊂模拟地区的地下水源热泵系统的抽水井和灌水井的井间距的布置很好,没有出现热贯通现象,地下水源热泵系统运行的比较稳定㊂图3㊀一号抽水井实测和模拟温度变化曲线4㊀结论本文运用comsol软件,以沈阳某地下水源热泵为实例,对该地区的三场规律进行了模拟分析,得出如下结论:(1)温度场和应力场随着回灌水量的变化而变化㊂在制冷期间,增加回灌水量,最终进入土壤中的热量就会增多,温度场随之发生变化㊂回灌水的水量变大,土壤和岩体的孔隙水压力也变大,有效应力减小,回灌水井周围的应力变小㊂(2)温度场和应力场的变化都是时间的函数,时间越久,温度场和应力场受到的影响范围就越大,应力场随时间的变化和灌水量的变化而变化明显㊂参考文献:[1]㊀周学志.抽灌井群地下水运移能量传输及其传热研究[D].长春:吉林大学,2013.[2]㊀王慧玲.区域流场作用下地下水地源热泵系统抽灌模式对地温场的影响[J].地下水,2010(4):42-44.48。

地下水源热泵工程取用地下水的合理性分析--以乌鲁木齐市某地源热

地下水源热泵工程取用地下水的合理性分析--以乌鲁木齐市某地源热

冷,不通过地源热泵机组,夏季回灌水温度可设
定为 20℃左右,本工程夏季制冷利用地下水温差
为 6.0℃。
将各参数值代入式 1、2 即可求得示范工程冬、
夏季需水流量。由表 2 可见,建设项目冬季供暖 所需开采地下水量为 134.42 m3/h,夏季制冷所 需开采地下水量为 128.53 m3/h。建设项目冬季
[关键词]地下水;地源热泵;合理取水量;水位影响;乌鲁木齐
浅层地温能是一种可再生的环保能源,具有 节能、经济、环保等诸多优点。21 世纪以来,随 着我国加强对可再生能源的应用,以及节能减排 战略的实施,浅层地温能的开发利用逐步得到推 广和发展 [1]。在地下水源热泵工程实施中,必须 加强论证取水合理性,认真分析对地下水环境的 影响,否则会引起一定的地质环境效应 。 建设场地地下水动态属径流—开采型,地下 水最高水位出现在 1 月—3 月,最低水位出现在 4 月—8 月,年内水位变幅不大,在 0.26 ~ 2.82m 之 间。 根 据 乌 鲁 木 齐 地 温 监 测 数 据, 地 面 下
0 ~ 25m 地层为变温带,25 ~ 35m 地层为恒温 带,地面下 35m 以下为增温带。勘查区地下水温 为 13.8℃,地下水处于地面 25m 以下,水温基本 不受气温影响,年内变化极小。
3 合理取水量分析
结合建筑物热指标资料,以及供暖及制冷建
筑物的面积,计算得出示范工程设计制热负荷为
990kW,设计制冷负荷为 896.76kW。冬季取热
过程中热泵机组需做功完成冬季供暖,故须考虑
热泵机组 COP(冬季热泵运行能效比系数),示
范工程冬季供暖需水流量计算公式见式 1。示范工
程夏季制冷主要采用版式换热器进行换热后进行
1 建设项目概况

数值模拟在水源热泵工程布井方案模拟及预测中的应用

数值模拟在水源热泵工程布井方案模拟及预测中的应用杜晓宇【摘要】为保证地下水源热泵系统布井方案的合理性,利用FEFLOW软件对沈阳某项目地下水源热泵工程抽水井、回灌井布设方案的合理性和可靠性进行模拟,建立地下水数值模拟模型.模拟该方案实施后地下水水位和水温的变化趋势,得到5年后该项目周围水位、水温的变化情况,验证该布井方案的可行性.对比5年后采暖期和制冷期的模拟结果表明,该布井方案具有合理性.【期刊名称】《供水技术》【年(卷),期】2018(012)003【总页数】4页(P48-51)【关键词】地下水源热泵;布井方案;数值模拟;水位;水温【作者】杜晓宇【作者单位】沈阳建筑大学市政与环境工程学院,辽宁沈阳110168【正文语种】中文【中图分类】P641.25地下水源热泵系统是一种高效节能的可再生能源利用技术,目前已在工程实践中得到广泛应用[1-2]。

众多学者对地下水源热泵系统问题的研究侧重于适宜性评价[3-4]、回灌堵塞[5]和抽灌井布局[6-7]。

数值模拟方法能够实现对地下水水流和温度变化趋势的模拟及预测,对工程中解决合理布井、避免热贯通现象等问题具有指导意义。

马云东等[8]利用COMSOL Multiphysics软件对地下水环境进行模拟,结果表明保持抽水井与回灌井间的合理间距,能够减小对环境的影响并降低水源热泵设计成本,模型能够解决冷热负荷相差较大[9]和热贯通[10]等问题。

目前的研究对地下水源热泵系统规划和运行提供了理论依据与实践经验,但较少考虑在已有水源热泵工程或其他工程的前提下,布井方案的水环境数值模拟及其布井合理性评估,导致难以模拟和预测对水源热泵系统抽水量、水温的影响。

笔者以沈阳某项目水源热泵工程为研究对象,建立渗流场和温度场的耦合模型。

通过模拟并预测地下水环境,找到该项目的抽水井合理布井方案,使其满足整个区域的用水需求。

1 区域概况沈阳市某项目水源热泵工程抽灌井布设按工程制冷回水量QW =490.0m3/h 和单井干扰回灌量40.0m3/h 计算,需要回灌井数为4眼(含1眼备用井) ; 按采暖回水量QW = 410.0m3/h 和单井干扰回灌量40.0m3/h 计算,需要11眼回灌井。

地下水地源热泵系统地下能量变化数值模拟研究


本 文尝试 以有 限 元 分析 为基 础 , 合 某 项 目情 况 结 及 该地域 地质 特征 , 建立数 值模 型 , 拟 和研 究 当地 面 模 以上 的能量 ( 、 ) 入 后 , 下 空 间 内 地 温 变化 和 冷 热 注 地
能 量扩散 的规 律 。
以为设计提供依据 , 有助于更好地开发利用浅层地温 能资源。 目前, 地埋管地源热泵系统地下换热规律研 究开展 得相对 比较 多 , 而地 下 水 地源 热 泵 系统 地 下 换 热和能 量扩散 规律研 究 的很少 。 地 下水地 源热 泵 系统 运 行 后 , 上 地 下产 生 能 量 地 循环 , 地温场 的平衡 被 打破 , 温不 再是 设计 时 的恒 原 地 定值 , 定地下 空 间范 围内受注入 能 量 的影 响 , 一 开始 发 生变化 , 这种变 化 由于流 动 的 地 下水 在 抽水 井 和 回灌 井之 间直接 、 速地运 移而 相对更 迅速 、 快 剧烈 的发生 。
(. 1 武汉地质工程勘察院, 湖北 武汉 4 0 5 ;2 中国地质大学 数理学院, 30 1 . 湖北 武汉 40 7 ) 30 4

要 :地下水地 源热 泵系统运行 时将地上的能量注入地下 ,这个能 量在地 下运移扩散 的过程和路 径非 常
复杂 ,它与岩土体特征 、地 下水的流动状 态、空调 系统 运行 过程 等密切相 关。采用有 限元 分析 方法建立地
0 引言
空调 系统冷热 源属性 和变化 特 征是 暖通 空调 设计 的依 据 , 目前 对应 用 最 广泛 的风 冷 空调 在 空 气 中换 热 的规 律 已有 大量 研 究 , 确定 了相 应 的环 境 气 候设 计 并
由于地 下储 热 、 导热 、 散 、 响范 围灰 小 、 温 长短 期 扩 影 地

数值模拟在沈阳市地下水源热泵研究中的应用

为 : )全 新 统 冲积一 冲 洪积 砂 及 砂 砾 石 孔 隙潜 水 含 1
水层 主要 分布 在浑河 的河漫滩 附 近 , 水层 由冲积 或 含 冲 洪 积成 因 的砂 或砂 砾 石 组 成 , 度 1 ~ 5 m, 位 厚 0 1 单 涌水 量一 般为 l ~ 5L ( ・ 。 )上 更新 统 冲洪积 砂 0 1 /sm) 2 砾卵 石孑 隙潜 水含水 层 主要 由砂砾 卵石 组 成 , 度 为 L 厚 2 ~ 0m, 0 3 单位 涌水 量一 般 为 1 ~ 0L (・ 。此含 水 5 3 /sm) 层在 沈 阳市绝 大 多数地 段均 有分 布 。 含水 层 与上部 的
区 。区域地 下水 流 向为 由东 向西 , 因沈 阳城 区 的开 但 采 程 度较 高 , 因此地 下水 径流 为 由东 、 、 向市 区汇 北 西 集 。城 区地下 水 的排 泄 主要 表 现为 人 工 大量 开 采 消
耗 . 流 排泄 和蒸发 消耗 占次 要位 置 。 径 12 含水 层水 文地质 特征 . 沈 阳市位 于辽 东 山地与 下辽 河平原 的交 接 地带 , 地形 由东 北 向西 南倾 斜 , 程一 般 在 4 ~ 0 m 之间 。 高 06 浑河 自东 部 山 区流 向西 部平 原 的出 口处 , 大 量 的碎 将 屑物 沉 积 下来 , 宏 观 上形 成 了东 窄西 宽 、 高 西 低 在 东
中 图分 类 号 :6 1 P4 . 2
文献 标 识 码 : A
文章 编 号 :64 16 (0 2 5 0 3— 4 17 — 1 1 1) — 0 7 0 2 0
1 沈 阳 市水 文地 质 条 件概 况
11 沈 阳市 地 下水条 件分 析 .
根 据地 下水 的埋 藏条 件 . 沈 阳城 区的 地下 水归 将

地下水源热泵运行期间水热变化模拟

第30卷第2期2 0 1 2年2月水 电 能 源 科 学Water Resources and PowerVol.30No.2Feb.2 0 1 2文章编号:1000-7709(2012)02-0139-04地下水源热泵运行期间水热变化模拟分析王现国1,2,葛 雁2,周奇蒙2,吴东民2(1.河南省地质调查院,河南郑州450001;2.河南省地质矿产勘查开发局第二水文地质工程地质队,河南郑州450053)摘要:为探究地下水源热泵运行期间水热变化特征,以三门峡市地下水源热泵工程为例,通过HST3D软件中的FlowHeat模块,采用现场验证的概念模型与数学模型模拟了抽灌井制冷期(92d)运行工况。

结果表明,在目前工况条件下,地下水水热变化对水源热泵利用工程影响不明显,发生热贯通可能性较小。

关键词:水源热泵;抽水;回灌;水位;水温中图分类号:TV211.1+2;P641.8文献标志码:A收稿日期:2011-07-05,修回日期:2011-08-29作者简介:王现国(1963-),男,教授级高级工程师,研究方向为水文地质工程地质及水资源评价,E-mail:wan-gxg22003097@163.com 水源热泵技术作为一种有益于环境保护和可持续发展的冷热源形式,在国内外空调工程界已得到广泛应用[1~5]。

水源热泵系统被称为目前最有效的供热供冷形式之一。

地下水源热泵利用地下水温不易受环境影响、常年稳定的特性将地下水作为能量载体,夏季制冷,冬季取暖。

为开发利用浅层地下水资源、确定地下水源热泵运行过程中的水和热变化特征,本文以三门峡市地下水源热泵工程为例,模拟分析了热泵运行期间水热变化,以求最大程度地再现地下水源热泵运行中真实的水、热运移过程。

1 工程概况地下水源热泵工程位于三门峡市河堤路与上官路交叉口西北角,场地面积约10 000m2,地貌单元属青龙涧河河漫滩,地下水类型为松散岩类孔隙水。

含水层以第四系砂砾石、中粗砂为主,由多层具有水力联系的含水层构成,厚40.0~70.0m。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

水源热泵工程集中区地下水温度场的数值模拟分析
摘要:为了避免地下水源热泵用户集中区用户间的热贯通,需要合理布设取回水井。

文章采用有限单元法建立地下水温和水位数值模型,预测水温和水位的变化趋势,模拟结果区内地下水温冬季变化范围6.3~14.2℃,夏季变化范围11.5~21.2℃,满足水源热泵工程对取回水的要求,能够避免了用户间的热贯通。

通过建立合理的数值模拟,能够定量地分析水源热泵工程抽回水对地下水温度场变化,为合理取回水井设计提供依据。

关键词:水源热泵;地下水位和水温;数值模拟;热贯通
[1] 地下水源热泵空调系统是一种利用浅层地热能进行制冷和供暖的采能技术,近年来
[2]该系统的工程应用已比较广泛。

在应用过程中,盲目的利用水源热泵技术,在新建水源热
泵工程设计过程中有时只考虑满足自身的使用,而忽略了对周围地下水环境的影响,从而造
[3-4]成热贯通等现象,导致水源热泵机组换热效率降低。

笔者结合实际项目建立地下水水温和水位的数值模型,预测水温和水位的变化趋势,为在水源热泵用户较多的地区的新建水源热泵工程项目提供参考依据。

2沈阳市某区A项目拟采用水源热泵工程,其采暖和制冷面积为59920.96m。

该项目采
33暖期用水量为850432 m,制冷期用水量为678442m,设计抽水井5眼,回水井17眼。

项目
3周围水源热泵用户比较多,如图1所示。

B用户距离A100m,用水量
26.48m/h,有1眼抽水
3井和1眼回灌井;C用户距离A260.0m,用水量90.0m/h ,1眼抽水井,3眼回水井;D用
3户距离A区380.0m,用水量为253.0m/h,2眼抽水井,6眼回灌井;E用户距离A100.0m,
33用水量为98.0 m/h,1眼抽水井,1眼回灌井;F用户距离A230.0m,用水量为240.0 m/h,
抽水井2眼,回灌井7眼,上述用户均利用水源热泵采暖和制冷。

因此对地下水水温和水位进行数值模拟检验对已有用户B-F是否造成热贯通和取回水影响,成了该项目能否通过水行政专管部门审批的关键。

各项目位置如图1所示。

图1 位置示意图
1模型建立
1.1 水文地质概化模型
①含水层类型的确定:含水层岩性为上部为中粗砂含卵砾石含有少量粘土,厚约
21.5~22.5m,下部是由砂砾组成含粉质粘土,成半胶结状,砂砾石微风化,厚度约12.5m。

将含水层视为潜水含水层,第三系风化砂砾岩被视为含水层底板。

根据含水层的类型、岩性、厚度、导水特征及导温特征等,将模型概化为非均质各向同性含水层,局部可视为均质。

1
②地下水特征.地下水位埋深为11.0~12.0m左右,地下水温度12℃ . 在天然状况下,场区内地下水流向为北东至西南, 水力坡度为0.001-0.002左右.
③地下水流的概化:计算区地下水位受枯丰水期影响有一定变化,水流呈非稳定状态,但总体上区域地下水为层流运动,水流符合达西定律,全区可视为非稳定二维平面流。

④模拟区边界类型的划分:本次将模拟区4个方向侧面边界概化为定水位边界,其中东部边界水位为36.0m,西部边界水位为30.0m;模拟区地表入渗条件较差,大气降水入渗补给忽略不计,将顶部边界概化为隔水边界;将下更新统地层定为隔水底板边界。

○5源汇项的处理
工程A场区内用户水源热泵工程共计5眼抽水井,17眼回灌井;工程B-F场区内用户水源热泵工程共计7眼抽水井,18眼回灌井。

1.2地下水流与温度耦合数值模型
(1)地下水流数值模型
根据水文地质概念模型,建立研究区地下水水流数学模型,其具体表达式为
nρ0βP∂P∂T∂PK+nρ0βT+ραb=∇•ρP(∇P+ρg) (1)
∂t∂t∂tμ
P(x,y,z,t)|t=0=P0(x,y,z) (x,y,z)∈D (2)P(x,y,z,t)|Γ1=P(x,y,z) (x,y,z)∈Γ1 (3)
式中: n 为孔隙度;ρ0为液体的参考密度,kg/m³;βP为水的压缩系数, Pa-1;p 为地下水压力,Pa;t 为时间,s;βT为水的热膨胀系数,℃-1;T 为水和孔隙介质的温度,℃;ρ为地下水密度,kg/m³;αb为空隙介质的压缩系数,Pa-1;▽为梯度算子;KP为渗透能力张量,㎡;μ为水的黏度,Pa·s;g为自由落体加速度,m2/s;D为计算区范围;Г1为第一类边界条件。

(2)地下水温数值模型
根据水文地质条件和热力学条件,建立地下水流与温度耦合热传递数值模型,如下:
∂P∂T∂P∂T∂P∂T+nρ0βTcfT+ραbcfT+nρcf-ρscsTαb+(1-n)ρscs=∂t∂t∂t∂t∂t∂t (4)
∇∙(nKf+(1-n)Ks)I∇T+∇∙nD∇T-∇∙nρCSvTnρ0βPcf
T(x,y,z,t)|t=0=T0(x,y,z) (x,y,z)∈D (5)T(x,y,z,t)|Γ1=T(x,y,z) (x,y,z)∈Γ1 (6)
式中: cƒ为水的比热容,J/(kg·℃);ρS为空隙介质密度,kg/m³;cS为空隙介质比热容,J/(Kg·℃);Kƒ为水的导热系数,W/(m·℃);KS为空隙介质导热系数,W/(m·℃);I为单位矩阵;D为热机械弥散张量,W/(m·℃);ν 为水的流速,m/s。

1.3 区域剖分
采用有限单元法进行地下水开采后水流数值模拟,模拟软件选用Feflow5.0,根据区内流场特征、系统的结构特征、水力特征和边界条件,将模拟区划分为的的长方形区域,模拟区的面积1.0km2。

将模拟区剖分为6160个三角单元,含6248个节点。

1.4水文地质参数确定
计算所用的渗透系数、给水度、孔隙度等参数主要是根据试验和观测资料所确定,
见表 2
1。

地下水密度、热导率、比热容、热机械弥散张量等参数主要是根据区域试验资料所确定。

表1 水文地质参数及热传导参数
2.预测结果与分析
2.1 地下水温模拟预测结果分析
对A区采用水源热泵工程方案进行了预测一个采暖期和一个制冷期的地下水温变化趋势预测。

A-F区所有水源热泵工程采暖期回灌井最低水温未低于5.0℃,抽水井水温9.0℃以上;制冷期回灌井最高水温未高于21.5℃,抽水井水温11.0~15.0℃,采暖期和制冷期均满足A-F用户水源热泵机组5℃的换热要求。

回水的影响范围为25.0~50.0m,其中距离最近的B用户和C用户抽水井水温可以达到12.0℃,回灌井9.0~10.0℃,均满足B-F用户取水水温要求,因此A区冬季采暖和夏季制冷不会对周围已有用户水源热泵工程水温产生影响。

地下水温模拟结果见图2-1和图2-2.
图2-1 采暖期末地下水温预测等值线图图2-2 冷期末地下水温预测等值线图 2.2 地下水位模拟预测结果分析
对A区采用水源热泵工程方案进行了预测一个采暖期和一个制冷期的地下水位变化趋势预测。

A区水源热泵系统冬季采暖期运行后,A区地下水位为30.5-
31.5m,抽水井影响范围100.0~150.0m,回水井影响范围100.0m;夏季制冷期运行后,场区地下水位为30.2-31.5m,抽水井影响范围100.0~150.0m,回水井影响范围100.0m。

总体影响范围为100.0~150.0m左右,对B-F用户去水、回灌均
不造成影响,因此冬季采暖和夏季制冷均不会对周围已有用户水源热泵运行产生影响。

地下水位模拟结果见图2-3和图2-4.
图2-3 采暖期末地下水位预测等值线图图2-4制冷期末地下水位预测等值线图 3.结论与建议
1.通过建立地下水温和水位的数值模型,可以预测地下水动态变化趋势和影响范围,确定水源热泵抽回水对周边其它水源热泵用户甚至整个区域地下水环境的影响,能为水源热泵工程设计提供良好的依据。

2.在水源热泵用户较多的地区新建水源热泵工程,建议按设计方案进行对地下水
水温和水位的数值模拟,严格按照有关审批程序的设计方案进行,避免用户间产生热贯通等对地下水环境造成影响。

参考文献:
[ 1] 倪龙, 封家平, 马最良. 地下水源热泵的研究现状与进展[ J] . 建筑热能通风空调, 2004, 23( 2) : 26-31.
[2] 张群力,汪晋.地源热泵和地下水源热泵的研发现状及应用过程中的问题分
析[J].流体机械,2003,31( 5) : 50 ~ 54.
[ 3 ]Tang Aihua,Mays L W.Genetic algorithms for optimal operation of soil aquifer treatment systems[ J].Water Resources Management,1998( 5): 375- 396.
[4 ]Ghossen R M, Richard C P. Optimizing irrigation management for pollution control and sustainable crop yield[ J].Water Resources Research, 1995( 4):760- 767.。

相关文档
最新文档