2018-完善会计监督体系的策略研究浅析-范文word版 (3页)
浅议完善公司会计监督体系的办法
浅议完善公司会计监督体系的办法摘要：市场经济条件下，构建有效的会计监督体系对于增强企业内部控制、完善公司治理具有重要意义。
但当前我国“三位一体”的会计监督体系却存在许多短处。
在公司内部控制与治理方面存在的短处，如会计监督体系建设的缺位、现金管理存在漏洞等。
因此，完善会计监督体系对于社会主义市场经济条件下的公司内部治理具有重要意义。
关键词：会计监督；审计员制度；监事会制度；会计参与制度2005年10月27日十届全国人大常委会第十八次会议通过的《中华人民共和国公司法》（简称《新公司法》）自2006年1月1日实施以来，内容的完善对于我国成立和完善现代企业制度、推动公司内部运行与管理提供了坚实的法律保障。
可是，在公司内部控制与治理方面仍存在一些短处，如会计监督体系建设的缺位、现金管理存在漏洞等。
因此，完善会计监督体系对于社会主义市场经济条件下的公司内部治理具有重要意义。
一、当前我国公司会计监督体系的短处我国新《会计法》确立了由单位内部监督、注册会计师的社会审计监督（以下简称社会审计监督）和政府监督组成的“三位一体”的会计监督体系。
但这一会计监督体系并未完全发挥其应有的作用。
相反，由于会计监督职能的严峻弱化，会计责任划分不清，会计风险无人承担的现象愈来愈普遍。
当前我国会计监督体系的短处主要表此刻：1．会计监督体系建设不到位第一，对经营者的经济活动和经济责任的监督缺位。
在现有的监督体系中，会计人员、内部审计人员的会计监督权是由经营者给予的，只在授权范围内取得部份会计监督权，且这一监督权的行使只能是利用社会会计监督体系对经营进行某一时段的、静态的事后监督，起不到对日常经济行为和经济责任的有效控制约束。
第二，对经营者的经济行为和经济责任的事后监督过于形式化。
社会审计监督是对经营者实施事后监督的主要方式，所有者委托注册会计师对经营者实施监督，从而形成三者之间的审计关系。
但在实践中由于各类原因造成审计关系的混乱，而使社会监督形式化。
会计监管论文(5篇)
会计监管论文(5篇)会计监管论文(5篇)会计监管论文范文第1篇由于利益的驱使、会计监督体系不健全、有关人员缺乏职业道德和业务素养低下以及会计人员管理体制不合理、相关法律法规不健全等因素，造成了会计信息监管上的种种困难。
其中有些因素，如会计域秩序、人类有限理性导致的会计信息监管上的困难是可以通过深化产权制度改革、加强法制建设及会计从业人员职业道德教育等方式解决，但是却不能解决会计信息来源和使用的社会性与会计信息生产的个体性之间存在着的尖锐冲突。
从信息经济学的角度上来说，就是不能从根本上解决由于信息不对称而带来的会计信息失真。
会计信息从企业经济业务发生至最终供应给信息使用者，要经过两个环节：一是企业本身，二是企业外部监督部门。
企业作为独立的经济人，它所要追求的是自身利益最大化，因此，在是否做假账这个问题上是不存在道德约束的，关键看做假账还是做真账对企业是否有利。
会计信息监督部门、投资者更是利益最大化的追求者。
由于存在着信息不对称，会计主体占有信息的优势，所以就有可能产生道德风险和逆向选择。
诸多学者只是在这一前提下去寻求解决的方法，并没有考虑到这一前提是否存在问题，是否需要转变。
事实上，产生信息不对称的根本缘由就是会计信息的个体生产。
经济业务不但是经营者个体的行为，更存在于相关经营者之间的交易所产生的经济协议中。
这些经济协议构成了交易联系，连接各个经营组织很多的交易联系，将社会经济活动构成了经济活动的链和网。
但传统会计把反映社会经济活动局限于个别“会计主体”的内部，不能充分地供应反映经济活动的信息。
会计界普遍认为，“企业的会计核算只能以企业自身的角度，来反映核算经济活动”。
如此的会计信息的生产明显是个体性的。
会计信息的个体性还反映在其所包含的内容上。
起源于经营者的个体需求，以“会计主体”假设为基础的会计活动记录与反映的是“会计主体”的内部信息，而人为地割断了各个经济实体之间的联系，所以难以反映社会经济活动的全面状况。
完善会计监督体系的策略
发挥社会舆论的监督作用，对企业违法行为进行 曝光和谴责。
3
建立会计行业自律机制
推动会计行业自律组织的发展，规范行业行为， 提高行业整体素质。
04
案例分析
某企业内部会计监督的实践与经验
建立健全内部控制制度
某企业通过制定完善的内部控制制度，明确岗位职责和权限，确 保会计信息的真实性和完整性。
完善会计监督体系的策略
加强内部会计监督
建立健全内部控制制度
01
确保企业会计信息的真实性和完整性，防止舞弊和错误的发生
。
提高内部审计的独立性和权威性
02
确保内部审计部门能够独立地行使监督职能，不受其他部门的
干扰。
加强会计人员培训和教育
03
提高会计人员的专业素质和职业道德水平，增强其履行监督职
责的能力。
要作用。
当前会计监督体系存在一些 问题，如监管不力、信息披 露不透明等，需要采取有效
措施加以完善。
完善会计监督体系需要从多个 方面入手，包括加强法律法规 建设、提高监管效能、优化信
息披露制度等。
对未来研究的展望
01
深入研究会计监督体系的发展趋势，探讨未来可能出现的问题 和挑战。
02
进一步探讨会计监督与其他监管领域的协同作用，提高监管整
一些企业存在信息披露不透明、 不真实的问题，导致投资者和监 管机构难以了解企业真实的财务
状况。
监管力度不足
目前一些监管机构存在监管力度不 足的问题，对违法违规行为的处罚 力度不够，导致一些企业存在侥幸 心理。
内部监督乏力
一些企业内部监督乏力，内部控制 制度不健全，导致企业内部存在财 务舞弊等问题。
浅析完善会计监督体系的策略研究
管 理 创 新
浅析 完善会计监督体 系的策 略研究
周 艳
（ 资阳区城 区水利管理站 ， 湖南 益 阳 ４ １ ３ ０ ０ １ ） 摘 要： 随着经济的不断发展 ， 企业在发展的过程 中经常会 出现很 多的问题 ， 为了使企业可以更好的发展 ， 经济监督体 系不断对 企业进行监督是非常必要的。 在经济监督体系中， 会计监督的地位是非常重要的。 在企业中， 会计监督在很 多的方面都是存在 着 不足 的 。为 了使 会 计监 督 体 系更加 的健 全 ， 在 企 业 中就 应 该 重视 会 计 监 督体 系的 建 设 ， 同时 对 企业 的 资金 运动 情 况要 及 时的 掌 握， 对会计人 员的监督职能要进行强化 ， 只有这样 ， 企业在发展的过程 中， 才能有更好的发展前景 。
关键 词 ： 企 业发 展 ； 会计 监 督 ； 策略
．
为 了更好 的促 进企 业 的 发展 ， 国家 出台 了很 多 的政 策 法规 来 确 法或国家规定的其他会计制度 ， 会计人员有权拒绝对其办理相关事 保 企业 的发 展 可 以顺利 的进 行 ， 在会 计 监 督 体 系上 逐 步 实 现 了企 业 项 。同时 ， 会计人员必须依 法行使监督职能 ， 不得 提供 虚假 财务报 内部 监督 、 社 会 审计 监 督 和政 府 监 督 三种 监 督 方式 来 确 保 企业 的发 告 ， 销毁财务资料以及利用公职之便贪污 、 挪用公款等 ， 这都是会计 展 。企业 内部 监督 主要 是 通 过单 位 内部 来 实 现监 督 的 ， 通 常 是 由企 人 员 必须 履 行 的 职责 。 新会 计 法 法律 责 任 一 章 中 ， 对 这些 违 法 行 为 ， 业 的会计师来完成 的。但是在很 多企业 中， 监督体系的作用根本就 如利用公 司会计 张博 、 报告等从事违法活动等进行了明确 的法律责 没 有 得 到 很 好 的 发挥 ， 在 进 行企 业 内部 监 督 的时 候 ， 会 计 监 督 的职 任规定。对会计人员有了更高 的要求 ， 有利 于会计监督体 系的建立 能根 本 就没 有 得 到充 分 的发 挥 ， 使 得 企业 在 会 计 风 险 问题 上 出 现 了 与完善。健全完善公司内部财务监督体制一个完善、 有效 的财务监 很严重的逃避现象 。为了使企业在发展 中获得更好 的发展前景 ， 一 督体系能够保证公 司会计信息质量 ， 提高公司的管理效率和公 司业 定要 将 企业 的 内部管 理 工作 做 好 ， 其 中会 计 监 督 的 职能 要 得 到 充分 绩 ，而且有利于我国整个资本市场的有效运转和国家经济 的迅速 、 的发挥 ， 使得会计监督体系可以更好的发挥作用 。 有效发展。 所以在公司治理结构 中， 财务监督体系扮演着重要角色。 １我 国现 有 的企业 会 计 监督 体 系 的缺 点 ２完善会计监督体系的具体措施 在实行会计监督体系的时候 ， 很多的企业都没有做到充分发挥 为了确保会计工作能够有条不紊的进行 ， 就必须制定出一套全 会计 监 督 的智 能 ， 这样 就 使 得会 计 监 督 体 系存 在 着 很 多 的不 足 和 缺 面而有效的监督方案 。我们可以通过多方面的力量共同作用 ， 比如 点， 主要体现在以下几点 。 来 自国家 机构 的 、 来 自大众 舆 论 的以及 公 司企 业 自身 的 。有 了这 些 １ ． １会 计 监督 体 系建 设 方 面存 在 的不 足 监督 资源 ， 我们可 以从三个不 同角度来开展工作 。首先从公司外部 在企业进行会计监督体系建设的时候 ，要做到监督内容的明 来看 ， 我们应该明确审计员对公司监督工作 的重要性 。我们国内 目 确， 在 实 际 的工 作 中 ， 经 常 会 出 现对 经 营 活 动 的监 督 不 能 够 做 到 非 前这 方 面 职能 的划 分并 不 是 特 别 的 明确 ， 可 以向 国外 一 些 做 的 比较 常的清楚 ， 在企业 的监督 中， 企业 的经营者是监督体系的主导 ， 对会 好 的 国家 学 习经 验 。 比如 日本 ， 他 们 在 商业 法 案 中 明确 了一 个 审计 计 人 员进 行 监督 授 权 ，然 后会 计 人 员 对企 业 的经 营 活 动进 行 监 督 ， 人 员 的工 作 内容 ， 即可 以同 时进 行 公 司 生意 上 的 监察 和公 司账 务 上 但 是 在 进 行 监督 的过 程 中 ， 会 计 人 员 的权 利 是 非 常有 限 的 ， 这 样 就 的监 察 ， 并且 把 这两 个 部 门分 而 治 之 ， 互不干涉。 会导致监督过程 中出现很多受限制 的情况 。除 了这种情况 的存在 ， 其次 ，也应该对公 司内部的监事会做出明确合理的工作安排 ， 会 计 人员 对 经 营活 动进 行 监 督 的 时候 经 常会 受 到 时 间 的 限制 ， 使 得 使各部 门的工作健康有序 的进行。作为一个尤其敏感的机构 ， 财会 会计人员 的监督在时效上是非常落后的 ， 在进行监督 的过程 中对经 部 门应 该 着 重监 督 。 在 我 国 的新公 司法 中 明确 强 化 了公 司 内部 监 事 并 且 还从 本 质 上 加 强 了监 事 会 的 济责任和经济行为进行划分的时候经常会受到时效性 的影响。 在企 会 对 于公 司 账 面情 况 的 审 阅权 限 ， 业 的会计监督中 ， 通常都是在经营活动发生 以后进行监督 ， 这样就 建议权和调查权 ， 同时把其他相应职能权限也新加人了其 中。由此 使 得 会 计 监 督 失 去 了意 义 ， 在企 业 的经 营 活 动 监督 中 ， 社 会 审 计 监 可见 ， 我 国这 些 年 在这 方 面 也 是 下 了不 少 功 夫 的 。这 是一 个 必 然 的 督 也 是 一种 非 常 常见 的形 式 ， 这 种 监 督 主要 是 有 专业 的会 计 师事 务 过程 ， 因为随着公司上市潮流的热火 ， 越来越多的老百姓也成为了 所 来进 行 监 督 工 作 ， 在 进 行 监 督 的 时候 ， 主要 是 由注 册 会 计 师 来 进 股 民， 证券交易量 的激增 ， 公 司股东对于公司董事的督查也越发松 行 监督 ， 但 是在 现 实 中 ， 会 有 很 多 情况 出现 影 响 注册 会 计 师 的监 督 ， 懈 ，所 以在 这 个 时 刻提 出对 于 董 事 会 的 监 察 工 作 是 一 个 必 然 的 举 导致监督过程 中会出现很多的因素影 响监督的结果 ， 使得社会审计 措 。 对 于 监 事会 职 能 的强 化 ， 不仅 要 给 予其 独 有 的法 律 效力 ， 还 要 延 监督 逐 渐 与企 业 的实 际 情况 出现 分离 ， 使 得 监 督 的结 果 成 为 不 可信 伸 其 职 能 的权 限 ， 使 其 可 以对 公 司 账 目资料 进 行 检 查 ， 这 样 才 能 真 的。 在会 计监 督 体 系 中 ， 政 府监 督 也 是 重要 的组 成 部 分 ， 但 是 在 实 际 正使 监 事会 发 挥其 作 用 。 的工作 中 ， 政府 监 督 因为 缺 乏 威慑 力 ， 也 在 逐 渐 的丧 失 监 督 的 意义 。 最后 ， 通 过 会 计参 与制 度 ， 邀 请 专业 会 计 师 ， 审计 法 人 和税 务 会 在政府进行监督的时候 ，通 常监督的手段都是不会发生改变的， 这 计共 同来制定公司的财务报表 。 其 中股东大会拥有对参与制定财务 样就会使得企业在面临政府监督 的时候 ， 是可以有充分的时间进行 报表人员的任命权 ，并且这些参与人会承担 同等效力的法律责任 ， 准备的， 这样就使得政府监督失去 了监督 的意义 。 所以这项工作看起来是具有法律效力和公正 的。 被任命 的参与人此 １ ． ２ 资金 管理 出现缺 陷 时并 不 是所 谓 的外人 ， 而是 作 为公 司 董事 的一份 子 ， 共 同合作 。 近年 来 ， 我 国 的金 融 体 制 在 不 断 的进 行 革 新 ， 银 行 也 在 逐 渐 实 ３ 结束 语 现 企业 化 的改革 ， 现 在 国 有银 行 都 已经 逐 渐 实 现 了转 型 。这 样 就 使 为 了更 好 的 促 进 我 国企 业 的发 展 ，会 计 监 督 职 能 是 非 常 重要 得 银 行 在进 行管 理 的 时候 也 在逐 渐 向企业 化 的形 式 进行 转 变 ， 银 行 的 。 在 企业 中 ， 企 业 的经 营 活动 在 监督 下 更 加 能够 做 到责 任 明确 ， 同 在 经 营 的过 程 中为 了获 得 更 多 的利 益 ，在 对 现 金进 行 监 管 的 时 候 ， 时对 企业的发展也是很好 的保障。在企业的发展 中， 要不断完善监 是不愿意过多的承受风险的 ， 这样 就使得银行在经 营过程中只是考 督体系， 提升会计监督体系的效率， 加强会计监督职能和责任。 虑自 身的经营目 标， 使得资金管理上出现问题。银行是企业主要的 参 考 文献
会计监督问题对策思考研究论文(共5篇)
会计监督问题对策思考研究论文（共5篇）第1篇：对行政事业单位会计监督的探讨会计监督在经济监督中处于十分重要的地位，新的《会计法》建立单位内部监督、国家监督及社会监督三位一体的会计监督体系，对维护社会经济秩序起到了一定的作用。
但目前，会计信息出现许多失真的情况，会计监督存在着一系列问题。
而要加强和完善会计监督职能，必须从正确认识会计监督的重要地位入手，明确会计责任主體，加强法律体系建设和单位负责人在会计监督中的责任。
要管好钱，用好钱，真正做好会计监督工作，保证小康社会和谐的社会建设、发展、和完善。
一、会计监督的作用（一）有利于加强预算外资金管理，治理“三乱”、私设“小金库”等问题。
在行政事业单位实行会计监督制或采用“委托代理制”后，一方面会计人员身份和地位的变化，能够切实有效地加强会计监督；另一方面委派会计人员素质的提高，也有利于加强会计基础工作和财务管理，从而加强预算外资金管理，有效地遏制了“三乱”等社会问题。
同时可强化财政部门对各单位财务收支的管理手段。
会计监督变突击检查为日常监督，变事后检查为事前监控，从而能够有效地加强了预算外资金的管理，并且能够解决一些单位私设“小金库”的顽症。
（二）为从源头上制止铺张浪费、贪污腐败和官僚主义提供了可能，有助于推动党风廉政建设和社会风气的好转。
会计工作是经济工作的基础，发展经济离不开会计，许多经济案件的发生不仅会在会计上有所体现和反映，同时也与会计工作秩序混乱，会计监督弱化、软化有着非常密切的关系。
实行会计人员委派制，降低了受派单位负责人对会计人员的约束控制，甚至打击报复的可能性，消除了会计人员的后顾之忧，使会计人员成为“内部人”的可能，从而加强了会计人员进行会计监督的意愿。
因而就能有效地遏制腐败现象，从机制上解决问题，从源头上加以治理。
二、做好会计监督工作的措施做好会计监督的宣传工作，端正思想认识。
应广泛利用多种媒体宣传监督的目的和意义，使大家认识到，监督制没有从根本上防碍任何部门和个人的利益，它是保护国家利益、保护企业与职工根本利益、对社会负责的重要措施。
关于完善企业会计监督体系的分析
关于完善企业会计监督体系的分析摘要：在会计的基本职能中，会计监督是其主要的一个构成部分。
对于企业的经营管理来说，会计监督体系的建立和完善，不仅有助于企业内部会计监督水平的提高，还可以充分的发挥会计监督的职能。
本篇文章先介绍了会计监督在我国的现状，对现行会计监督体系所存在的问题进行详细的论述，并提出相对应的解决措施。
关键词：企业；会计监督体系；策略作为会计基本职能之一的会计监督，在各个经济环境中的目的、主体、手段等多方面都是不—样的。
尤其是在我国公有制结构和利益主体都较为单一的经济条件下，会计监督可以维护国家利益、确保每项经济计划实施能顺利的进行。
在我国现阶段市场经济条件下，参与市场经济利益的主体变得多元化。
会计监督在保护我国国家利益的同时，也要保护我国其他相关经济主体的利益。
会计监督在以国家为主体的同时，还要以其他相关的利益为主体，按照市场经济的规律，以经济和法律为主要手段，进行多方面的会计监督。
一、现行会计监督体系存在的主要问题1.会计监督体系不完备，监督功能缺失我国现行的会计监督体系主要包括政府部门的监督和社会审计监督以及单位内容的会计监督。
现行的会计监督体系在现阶段的实施中，主要存在以下几个问题：其一，不规范的会计审计。
我国大部分会计师事务所、企业中的每个主管部门在人事的管理和资金的投入以及收益分配等工作方面，不仅存在较为复杂的关系，还带有浓重的行政色彩；其二，政府的监督体系还存在反复进行、职责不清等一系列严重的问题。
每个监察人员的具体职责没有落实到位，这不仅会增加检查的次数，同时，也给检查单位带来大量的工作负担，造成最终的会计问题不能及时解决，并引发严重的后果。
2.会计监督缺乏职能和动力现阶段，在我国企业的当中，很多企业的经理掌握整个企业的经营管理权。
作为企业经营管理系统中一个子系统的会计信息系统，在企业管理的运行中，主要由企业的经理人员聘用会计信息系统运行的工作人员。
这个岗位的工作人员在企业组织的体系中与经理人员处于不同权力层次，在行政职能方面不具备监督经理人员相等的职能；在会计监督的动力方面，会计人员与企业员工相同，是企业资产的最终所有者。
会计监督论文范文
会计监督论文范文当前时期,随着市场经济的飞速发展,会计的比重越来越大,此时会计监督便成为了在会计系统运营过程中较为直接有效的监督方式,人们对会计监督也抱有很大的希望。
下面是店铺为大家整理的会计监督论文，供大家参考。
会计监督论文范文一：企业会计监督的问题与对策一、会计监督存在的问题1.与会计监督相关的法律还不完善。
虽然我国是社会主义法治国家，但法治还不是十分健全，与国外的法律系统相比还有很多的不足。
现在主要存在两点问题：第一、随着改革开放的展开经济快速发展，但会计监督体制并没有跟上时代的步伐，与高速发展的经济相适应的监督制度并没有发展完善，造成如今会计监督的一种混乱局面。
第二、相关的法律没有明确划分主体的责任，导致出现问题时不能找到明确的负责人。
如果法律不能明确的保护会计监督体制，那它就是一纸空文，没有人会认真对待。
2.企业管理体制不健全。
随着经济的高速发展，许多企业快速发展起来，但很多企业的制度并不成熟，有许多不健全的地方，导致企业的会计监督不利。
有的企业根本就缺乏内部监督和控制的制度，有公司虽然有相应的制度，但是因为思想上不够重视，导致这些制度形同虚设，根本就得不到有效的执行，也就无法起到应有的效果，长期下去，导致会计秩序混乱，各种违规操作的现象屡禁不止。
3.企业相关单位负责人的约束机制不健全。
在某些企业中，企业管理者为了追求短期效益的最大化，指使会计机构、会计人员弄虚作假，伪造会计凭证，违规违法，使会计工作完全受制于管理当局。
会计监督无法独立行使自己的监督职能，正常的会计工作受到很大的破坏。
4.会计人员的职业道德缺失。
现在不少的企业会计人员为了自己的利益，编造各种虚假的会计信息，从中获取不正当的利益;有的为了保住自己的饭碗，对领导唯命是从，既不客观公正，也不明辨是非。
会计从业人员缺乏最起码的会计职业道德，严重影响企业的良好信誉，无法维持企业的经济长期稳定的发展。
5.外部监督发挥的作用不足。
政府会计监督和社会会计监督是外部会计监督的左膀右臂，但他们却存在很大的问题。
会计监督会计毕业论文
会计监督会计毕业论文范文一：企业会计监督的问题与对策一、企业会计监督体系问题一企业会计监督体系概述会计监督是指为了保证财务信息的真实性，准确性，而形成的对会计信息的一种监督工作，对于企业的完整治理结构有着极其重要的意义。
这要求单位的财务人员对于虚假的财务凭证不予认可，对于具有漏洞的原始凭证进行退还，当发现整个账簿的记录与真实发生的业务不符合时，不进行处理，并及时地向有关的领导进行报告。
可以看出，企业的会计监督是一门专业性非常高的工作，这对财务人员的业务水平以及相关的政策水平要求较高，对于企业的组织管理公开化有着严格的要求。
但是，企业的管理人员在进行工作的过程中，不重视财务工作的重要性，随便聘用员工开展企业的财务工作。
无证上岗的财务人员比比皆是，有些工作人员甚至连基本的财务知识也不了解便上岗操作，使得错账的现象屡屡发生。
再者，现在的相关法律不完善使得企业的相关数据难以监督，普遍存在着轻打轻罚的情况，大大减弱了整个会计监督应有的结果。
同时，企业内部的会计监督意识薄弱使得单位的工作人员对于财务工作不上心，难以协调整个企业所有员工的力量共同监管。
同时，监督体系过多使得各方的监督个体对于自身的利益过度关注，导致整个监管的质量以及效率都不高。
尽管部分企业意识到这一问题，加强了各部门之间的沟通，但是其本质上的分裂也使得企业内部的财务数据经历了多次的检查，加大了企业的财务负担。
二现行的会计监督体系的整体现状在现行的市场经济体系下，财务信息的合理化运用成了社会的监管部门，多方投资人，债权人以及各方的利益相关者了解企业发展的一种重要的渠道。
有效的会计信息披露可以引导社会经济资源地合理化运作，保持市场经济的有效运行，符合会计教育的基本职能。
但是在近几年来会计信息的失真现象并没有一个有效的解决方案，使得企业的大量资产不断地流失，给国家造成了不小的压力以及负担。
对国有企业而言，可能造成国有资产的流失，对于民营企业而言，一方面是经济情况不能真实地得到反映，另一方面也存在着税款的跑冒滴漏现象，给国家财政收入造成了损失。
浅谈会计监督论文范文
浅谈会计监督论文范文会计监督在经济监督系中处于十分重要的地位。
但近年来这一监督体系开始显现出一些问题,使现行的会计监督体系面临严重挑战。
下面是店铺为大家整理的会计监督论文，供大家参考。
会计监督论文范文一：国有资产保值增值会计监督探讨摘要：国有资产作为我国国民经济发展的重要物质方面的保障，对于我国社会发展具有重要的稳定和推动作用。
随着社会经济的发展，我国对国有企业以及国有资产的发展和利用也在进行积极有效的探索，但是我国国有资产在管理和监督利用上还存在一些问题，对国有资产在保值增值方面加强会计监督，针对问题进行有效分析，对国有资产最大限度地利用和保护，并在此基础上进行国有资产在保值增值方面的巩固和加强，加强对国有资产的管理和利用，将有效推动国民经济的发展。
关键词：国有资产;保值增值;会计监督一、国有资产保值增值的会计监督的必要性作为我国国民经济发展的重要保障，国有资产的保护和发展在推动社会经济发展的过程中具有非常重要的地位，对国有资产中的保值增值进行有效的会计监督管理，能够避免国有资产的流失，还能够对国有资产进行有效的保值增值，完善市场经济体制，为国民经济的发展起到应有的推动作用。
面对变化发展日益迅速的当前经济社会发展，我国对国民经济的发展也在做相应的调整和探索，因此，目前我国的国有企业改革正处在深水阶段，各项工作也正在探索中进行，不少国有企业在改革中，由于国有企业在改革中存在的决策问题以及改革的整体性意识缺失，使得国有企业在股份制改革中将国有资产低价出售甚至是将国有资产进行无偿分配，这就造成了国有资产的无形流失和国有资产的浪费，对国民经济的发展造成一定的阻碍。
当前社会发展速度越来越快，企业的发展不管是私有企业还是国有企业想要在市场经济环境中获得长远的发展，就需要根据社会的发展而不断调整企业发展的模式和管理方式。
因此，面对社会发展的新形势，国有企业也应该及时调整自己的发展模式和管理方式，在财政管理方面加强对其中的国有资产的保值增值会计管理，将国有企业和国有资产的管理进行更进一步的规范和利用，才能发挥国有企业以及国有资产的真正作用，保障国民经济的平稳快速发展。
论我国会计监督体系的完善
论我国会计监督体系的完善摘要：会计监督体系是一国国民经济的重要支撑。
改革开放后，我国构建了一套自己的会计监督体系。
这一会计监督体系对我国改革开放以来经济的迅速发展起到了巨大的推动作用。
然而随着经济的日益发展，会计监督体现出现了诸多问题，已经有了阻碍经济发展的势头。
因此，对于正处于经济高速发展时期的我国来说，完善会计监督体系已经非常有必要。
本文通过对我国现有会计监督体系的现状、存在的问题、原因三方面的分析，进而提出了完善我国现有会计监督体系的建议。
关键词：会计监督内部监督会计监督是指会计机构和会计人员凭借经授权的特殊地位和职权，依照特定主体制定的各种合法制度，对特定主体经济活动过程及其引起的资金运动进行综合地、全面地、连续地、及时地监察和督促，以确保各项经济活动的合理化，保障会计信息的相关性、可靠性和可比性，从而达到提高特定主体工作效益的目的。
会计监督是会计的基本职能之一，是经济监督的重要组成部分。
完善的会计监督体系的建立，是一国经济平稳、迅速发展的有力保障。
一、我国现有的会计监督体系（一）外部监督1.政府监督第一，财政监督。
财政监督是指各级财政部门在资金积累、分配和使用过程中，对行政事业单位、部门、企业的经济活动及其成果所实行的监督。
第二，审计监督。
政府审计监督是各级人民政府审计机关根据我国宪法和法律对各级政府的财政收支，对国家的财政金融机构和企业事业单位的财务收支进行的监督。
第三，税务监督。
指各级税务机关在税收征收管理过程中，对纳税人的纳税及影响纳税的其他工作所实行的监督。
2.社会监督主要是指由注册会计师协会依法承办的社会审计。
注册会计师审计的基本对象是被审计单位的财务会计资料，并且在政府监督强有力的保障下，其审计工作具有法律公正性。
除了注册会计师行业的监督外，社会监督还包括舆论监督，例如媒体监督、人民大众的监督等。
这一类监督因其主体的广泛性，在会计监督体系中也发挥着十分重要的作用。
（二）内部监督主要是指以单位为主体的自我内部会计监督。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2018-完善会计监督体系的策略研究浅析-范文word版
本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！
== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==
完善会计监督体系的策略研究浅析
在经济监督体系中，会计监督的地位不言而喻。
论文网为您编辑了“完善会计
监督体系的策略研究浅析”
完善会计监督体系的策略研究浅析
最近，我国颁发了新的《会计法》，“三位一体”的会计监督体系被重新地建立，该体系包括社会审计监督与政府监督，其中，前者一般是由单位内部监督，常常是注册会计师来执行。
可是，现有的情况表明该体系发挥的作用是非常有
限的。
更糟糕的情况是，逃避会计风险的现象更加地严重，这主要是因为会计
监督职能不能很好地起作用，知情人不知道是否应承担会计责任。
一、我国现有的公司会计监督体系的缺点
现在，我国会计监督体系仍存在不足和缺点，具体如下：
建设会计监督体系不足
第一，不能清楚地监督经营者的经济责任与经济活动。
当前，经营者在监督体
系处于主导的地位，是会计监督权的授权者，而审计与会计人员享有该项权利，而且，他们享有的会计监督权是不完全的，是受到很多条件限制的，另外，该
监督权对经营者受到的某个时间内和固定的，缺乏时效性。
无法有效地控制常
见的经济责任与经济行为。
第二，该体系的事后监督不实际，太形式。
一般来说，经营者被监督的的常见
形式是社会审计监督，注册会计师是该项权利的施行者，所有者间接享受该项
权利。
可是，现实中的很多情况导致审计关系复杂和繁琐，导致社会监督脱离
现实。
二、资金管理出现缺陷
近年来，金融体制的革新，银行的管理逐渐进入企业化的进程，银行为了获得
尽量多的利益，不愿意承担过多的现金监管职能，有时候甚至片面地只考虑自
身的经营目标，这样导致管理现金出现一些问题。
会计人员的监督职能不足，会计责任不清楚。