Texaco气化炉合成气的影响因素及优化_图文.
Shell、Texaco和U-gas气化技术方案比较

Shell、Texaco、U-gas气化技术方案比较一、原料的适应性Shell和U-gas煤种的选择不是技术问题,而是经济问题,它能适应褐煤、次烟煤、烟煤、无烟煤等煤种以及石油焦等原料,也可以二者惨混的混煤,并可以气化高灰分(5.7~24.5%,shell最高35%,U-gas最高55%)、高水分(4.5~37%)和高硫分的劣质煤,在原料的选择上有很大的灵活性。
GE(Texaco)煤气化工艺也能使用很多煤,如烟煤、次烟煤、石油焦和煤液化残渣。
但在煤种选择上有以下要求:1、应选用含水低,尤其是内水低的煤种,否则不利于制成高浓度的水煤浆,对内水含量高的褐煤成浆性差,一般要求小于15%;对褐煤应用有限制。
2、选用灰熔点低和灰粘度适宜的煤种,灰熔点FT(T3宜低于1300℃),否则会影响气化炉耐火砖的使用寿命。
对高灰熔点的煤应用有限制。
3、要求灰分小于20%。
二、备煤SHELL用煤需要将煤研磨到90%的粒度小于100um,然后用惰性气体的热风干燥,煤中含水量控制在2%以下,以利于气体输送干粉进料的要求。
GE通常采用湿磨工艺,小于10mm粉煤与水、添加剂同时加至磨煤机,过筛后制得高浓度水煤浆。
制浆要求煤粉的粗细颗粒要求有合理的比例:一般通过420um煤粉占90~95%,通过44um的占25~35%,研磨后加入稳定剂,可使水煤浆浓度提高1~2%,达到60~67%工业应用水平。
U-gas需要将煤粉碎到6mm以下,然后干燥外水在4%左右即可。
三、加煤方式和安全性SHELL和U-gas煤气化工艺均采用氮气或二氧化碳输送到缓冲仓,再又上述气体将煤输送到气化烧嘴或喷嘴,整个过程密封,运行稳定可靠,但锁斗系统操作相对复杂。
GE通过中间槽、低压泵、煤浆筛入煤浆槽,再由高压煤浆泵输送到气化炉,但高压煤浆泵的要求较高,需要定期更换内隔膜衬里。
四、气化系列配置SHELL不用备炉,并已经在2000t/d生产装置中得到验证,装置运转率达到95%以上。
几种常用煤气化技术的优缺点

几种煤气化技术介绍煤气化技术发展迅猛,种类很多,目前在国内应用的主要有:传统的固定床间歇式煤气化、德士古水煤浆气化、多元料浆加压气化、四喷嘴对置式水煤浆气化、壳牌粉煤气化、GSP气化、航天炉煤气化、灰熔聚流化床煤气化、恩德炉煤气化等等,下别分别加以介绍。
一 Texaco水煤浆加压气化技术德士古水煤浆加压气化技术1983年投入商业运行后,发展迅速,目前在山东鲁南、上海三联供、安徽淮南、山西渭河等厂家共计13台设备成功运行,在合成氨和甲醇领域有成功的使用经验。
Texaco水煤浆气化过程包括煤浆制备、煤浆气化、灰水处理等工序:将煤、石灰石(助熔剂)、添加剂和NaOH称量后加入到磨煤机中,与一定量的水混合后磨成一定粒度的水煤浆;煤浆同高压给料泵与空分装置来的氧气一起进入气化炉,在1300~1400℃下送入气化炉工艺喷嘴洗涤器进入碳化塔,冷却除尘后进入CO变换工序,一部分灰水返回碳洗塔作洗涤水,经泵进入气化炉,另一部分灰水作废水处理。
其优点如下:(1)适用于加压下(中、高压)气化,成功的工业化气化压力一般在4.0MPa 和6.5Mpa。
在较高气化压力下,可以降低合成气压缩能耗。
(2)气化炉进料稳定,由于气化炉的进料由可以调速的高压煤浆泵输送,所以煤浆的流量和压力容易得到保证。
便于气化炉的负荷调节,使装置具有较大的操作弹性。
(3)工艺技术成熟可靠,设备国产化率高。
同等生产规模,装置投资少。
该技术的缺点是:(1)由于气化炉采用的是热壁,为延长耐火衬里的使用寿命,煤的灰熔点尽可能的低,通常要求不大于1300℃。
对于灰熔点较高的煤,为了降低煤的灰熔点,必须添加一定量的助熔剂,这样就降低了煤浆的有效浓度,增加了煤耗和氧耗,降低了生产的经济效益。
而且,煤种的选择面也受到了限制,不能实现原料采购本地化。
(2)烧嘴的使用寿命短,停车更换烧嘴频繁(一般45~60天更换一次),为稳定后工序生产必须设置备用炉。
无形中就增加了建设投资。
Texaco气化炉合成气的影响因素及优化

根 据 气 化 炉 内发 生 的化 学 反 应 及 粗 煤 气 的组 分 , 得到 质量 平衡方 程 : 可
Nc m × ( + c — 6 + ) — X Cc 一 Q aX
—
( 0 1)
异 相反应 :
+ 4+ 一 - c手z 2 )+ 一C N一( 2: g + o 一 C ( 1O 一(手 O 手 )z n df ) 学
1 1 煤 的 气 化 过 程 及 气 化 反 应 .
已知气化 炉 工作 压 力 ( ) 水 煤 浆 流量 ( 、 P , Q) 氧
煤 比() 和水 煤 浆 浓 度 ( ) 根 据 气 化 炉 内三 传 一 反 a,
的原理 建 立 化 学 反 应 平 衡 模 型 . 于 粗 煤 气 中 的 由 C S和 S 。 量很 少 , 模 型认 为煤 中 的硫元 素全 O O 含 本 部转 化为 H s 同样 假设 煤 中 的氮元 素 全 部 转化 为 , N , 同时为 了简 化模 型 , 定 加 入 气 化 炉 内 的气 化 假 剂 ( 氧 ) 全 被 消 耗 , 煤 气 的成 分 主 要 由 H。 纯 完 粗 ,
( 7) ( 8)
() 9
CO+ 3 2 H
CH4 H 2 + O
性能最 优化 , 为气 化炉 的优 化运 行提 供理论 依 据.
1 2 气 化 炉 平 衡 模 型 .
1 平 衡模 型
Wakn o tisn等 提 出平 衡 模 型 , 果 表示 该 模 结 型对气 流床气 化炉 的仿 真效 果最好 , 化床 次之 , 流 由 于固定床 存在 一些 不确定 因素 , 其结 果 最差.2 E 3
( ) 】 * 国家 高 技 术 研究 发 展计 划 (6 ) 目 (0 9 83项 2 0 AA0 Z 1) 526.
Texaco合成气洗涤的两次改造

Texaco合成气洗涤的两次改造我公司Texaco合成气洗涤的两次改造夏洪强,陈方林(安徽淮化集团有限责任公司,安徽淮南 232038) 2004-12-160 前言我公司德士古水煤浆加压气化装置有3台气化炉,2开1备,由日本宇部公司(UBE)设计,于2000年8月化工投料试车一次成功, 成为国内继山东鲁化、上海焦化、陕西渭化之后的第4套德士古装置。
该装置设计灰分值为14.76%,但由于煤炭供应紧张,公司所用原料煤的灰分一直较高,灰分含量通常都在20%左右,有时甚至高达25%以上,由此造成洗涤塔阻力上升较快,致使其中1台气化炉运行不到20 d 就必须停炉清理;同时带来合成气带灰、带水及变换催化剂失活等问题。
本文就灰分高造成的合成气带灰、带水及洗涤塔阻力上升快等问题进行分析,并对实施的改造措施进行介绍。
1 Texaco气化系统粗合成气洗涤过程合格的水煤浆和从空分来的氧气经烧嘴喷入气化炉燃烧室, 氧气和水煤浆在1300~1400℃、4.0 MPa条件下进行部分氧化反应, 生成的水煤气和熔融灰渣经过均布激冷水的下降管进入激冷室的水浴中,大部分的熔渣经冷却固化后落入激冷室底部。
粗合成气沿下降管和上升管的环隙上升后,出气化炉激冷室。
在合成气出口管处设有冲洗水,以防气体中固体颗粒在出口管累积堵塞,同时给合成气增湿。
经过初步洗涤的合成气进入喷嘴洗涤器,在此加入大量增湿水,使合成气夹带的固体颗粒完全湿润,以便在洗涤塔内快速除去。
经增湿的合成气沿洗涤塔下降管进入底部水浴中,再向上穿过水层,大部分固体颗粒沉降到塔底部与合成气分离。
上升的合成气沿下降管和导气管的环隙向上穿过两层冲击式塔板,并与洁净的喷淋水逆向接触,洗涤余下的固体颗粒,再经除雾器除去雾沫后送往后工序。
要求出洗涤塔的合成气含尘量<1 mg/m3。
我公司Texaco合成气洗涤流程示意图见图1。
图1 Texaco合成气洗涤流程示意图2 合成气洗涤的第一次改造2.1 合成气带灰、带水及洗涤塔阻力上升原因2001年下半年,煤的灰分通常都在16%~20%,1台气化炉清理后运行仅16 d左右就会出现洗涤塔合成气带灰、带水现象,20 d 左右带水已相当严重,且洗涤塔阻力上升至0.25 MPa以上,被迫停炉清理。
Texaco煤气化炉激冷环失效原因分析及对策

Texaco煤气化炉激冷环失效原因分析及对策李聿营【摘要】介绍了Texaco煤气化炉激冷室的工作机理.结合齐鲁Texaco煤气化炉激冷环的结构特点和使用状况,阐述了激冷环的主要失效模式及危害,从高温烧蚀、结垢堵塞、冲刷腐蚀等方面进行了失效机理分析;提出了提高材料的性能参数、控制激冷环加工质量、应用激冷环的隐蔽技术、稳定工艺操作、改善激冷水质、加强定期维护等对策措施,以延长激冷环的使用寿命,实现煤气化装置的长周期运行.【期刊名称】《煤化工》【年(卷),期】2014(042)001【总页数】4页(P39-42)【关键词】Texaco煤气化炉;激冷环;失效模式;机理;对策措施【作者】李聿营【作者单位】中国石化齐鲁分公司第二化肥厂,山东淄博255400【正文语种】中文【中图分类】TQ545中国石化齐鲁分公司第二化肥厂煤气化装置采用美国GE公司Texaco煤气化技术,3台Φ2 800 mm气化炉,日投煤量1 700 t,每小时产有效气(CO+H2)10万m3/h,用于33万t/a丁辛醇OXO合成原料气,同时生产50 000 m3/h氢气外供。
该装置于2008年10月24日投产,是中石化继金陵、南化之后再次采用水煤浆气化装置,也是国内继渭化、惠生公司等之后采用Texaco 6.5MPa水煤浆气化技术的装置。
Texaco水煤浆加压气化是洁净煤气化技术之一,具有高效、低污染、易自动控制等优点,核心设备气化炉是整个装置中关键设备,其运行工况极为苛刻,高温(1 350℃)、高压(6.5 MPa)、强还原气氛和液态酸性排渣,并伴随着固体、液体、气体的高速冲刷,且在开停车时,有较大的温度和压力波动等。
激冷环是连接燃烧室和激冷室的通道,一旦失效,会在激冷环附近结渣堵塞通道,使高温粗合成气和液态熔渣发生偏流,加剧对激冷环和下降管的高温烧蚀和冲刷磨损,大大降低其使用寿命,影响气化炉操作的稳定性和煤气化系统的运行周期。
本文根据煤气化炉激冷室的工作机理和激冷环的结构特点,结合齐鲁煤气化装置激冷环的使用状况,找出其主要的失效模式,并通过原因分析,提出延长激冷环使用寿命的措施,从而实现煤气化装置的长周期稳定经济运行。
Texaco气化炉上升管与下降管间环隙堵塞的探讨

78天然气化工一C1化学与化工2018年第43卷Texaco气化炉上升管与下降管间环隙堵塞的探讨陈世亮1,2,王民亭1,2(1.中国神华煤制油化工有限公司,北京100011; 2.陕西咸阳化学工业有限公司,陕西咸阳712000)摘要:针对Texaco气化炉托砖板超温、上升管与下降管间环隙堵塞的实际问题,探讨了激冷水流量、激冷水含固量、水煤 浆灰分、环隙宽度、激冷室液位、气化炉热负荷、烧嘴雾化效果对其造成的影响。
结果显示,激冷室结垢是引起托砖板超温、环隙 堵塞的主要原因,改善系统水质可缓解结垢现象;水煤浆灰分髙、炉温髙及烧嘴雾化效果降低使激冷室液池固含量升髙,带水、带灰加剧,引起激冷水含固量升髙,结垢现象加剧;控制激冷水流量在350~400m3/h范围,对减少带水量、降低结垢速率有较好 的效果;上升管与下降管间的环隙宽度、激冷室液位对环隙结垢、积渣堵塞起到重要作用。
关键词:水煤浆;Texaco气化炉;激冷室;环隙;上升管;下降管中图分类号:TQ545 文献标志码:B 文章编号= 1001-9219(2018)03-78-05Texaco水煤浆加压气化是洁净煤气化技术之 一,具有碳转化率高、环境污染小、易自动控制等优 点,设备已基本实现国产化,核心设备气化炉是整 个装置的关键设备,其燃烧室与激冷室合为一体,二者之间通过激冷环和托砖板连接,激冷室主要由 激冷环、下降管和上升管等组成[1-2]。
气化炉激冷室 托砖板超温、下降管与上升管结垢及其环隙堵塞等 问题严重缩短了气化炉运行寿命,增大了检修频 次,增加了运行成本,制约着企业降本增效的步伐。
因此,探讨气化炉激冷室下降管与上升管结垢及其 环隙堵塞的问题具有重要意义。
本文以气化装置气化炉托砖板超温、下降管与 上升管结垢及其环隙堵塞的实际问题,对激冷水流 量、激冷水含固量、水煤浆灰分、环隙宽度、激冷室 液位、气化炉热负荷、烧嘴雾化效果对其影响进行 了探讨,其结果为在实践应用中对此类异常问题的 优化处理等提供参考依据。
Texaco、Shell、GSP三种气化技术对比

• 即选用GSP煤气化技术!
各性能对比见下表:
五、主要工艺指标对比
• 经过以上学习和对比,我组认为:
• 德士古技术是单喷嘴,进料流向不均匀, 煤炭浪费较多。 • shell必须用干粉煤,且煤气中焦油及酚含 量高,污水处理复杂,难以大规模推广. • GSP没有工业化经验,因而没有竞争力,而 相同煤化工规模投资额度比较:Shell>德士 古
3、GSP气化反应原理
GSP 连续气化炉是在高温加压条件下进行的,属 气流床反应器,几根煤粉输送管均布进入最外环隙, 并在通道内盘旋,使煤粉旋转喷出给煤管线末端与喷 嘴顶端相切,在喷嘴外形成一个相当均匀的煤粉层, 与气化介质混合后在气化室中进行气化,反应完后最 终形成以 CO、H2为主的煤气进入激冷室。 以上 3 种气化炉其反应原理基本相同,其反应均 为不完全氧化还原反应生成粗合成气;不同之处是 前者采用的是水煤浆气化,而后两者采用干煤粉气 化。
3、GSP气化炉工艺流程
将预处理好的原料煤在磨煤机内磨碎到适于气化的粒度(对不同煤种有不 同的要求)并进行干燥用输气(N2 或CO2)从加料斗中将干煤粉送到气化 炉的组合喷嘴中。 加压干煤粉,氧气及少量蒸汽通过组合喷嘴进入到气化炉中。气化炉的操 作压力为2.5~4.0MP,根据煤粉的灰熔特性,气化操作温度控制在 1350~1750 ℃。高温气体与液态渣一起离开气化室向下流动直接进入激冷 室,被喷射的高压激冷水冷却,液态渣在激冷室底部水浴中成为颗粒状,定 期的从排渣锁斗中排入渣池,并通过捞渣机装车运出。从激冷室出来的达到 饱和的粗合成气经两级文氏管洗涤后,使含尘量达到要求后送出界区。 激冷室和文氏管排出的黑水经减压后送入两级闪蒸罐去除黑பைடு நூலகம்中的气体成 分,闪蒸罐内的黑水则送入沉降槽,加入少量絮凝剂以加速灰水中细渣的絮 凝沉降。沉降槽下部沉降物经过滤机滤出并压制成渣饼装车外送。沉降槽上 部的灰水与滤液一起送回激冷室作激冷水使用,为控制回水中的总盐含量, 需将少量污水送界区外的全厂污水处理系统。
德士古气化技术

德⼠古⽓化技术Texaco Texaco((德⼠古德⼠古))⽓化技术德⼠古⽓化是⼀种以⽔煤⽓为进料的加压⽓流床⽓化⼯艺。
⼀、德⼠古⽓化的基本原理德⼠古⽓化的基本原理德⼠古⽔煤浆加压⽓化过程属于⽓化床疏相并流反应,⽔煤浆通过喷嘴在⾼速氧⽓流的作⽤下,破碎、雾化喷⼊⽓化炉。
氧⽓和雾状⽔煤浆在炉内受到耐⽕砖⾥的⾼温辐射作⽤,迅速经历预热、⽔分蒸发、煤的⼲馏、挥发物的裂解燃烧以及碳的⽓化等⼀系列复杂的物理、化学过程,最后⽣成⼀氧化碳,氢⽓⼆氧化碳和⽔蒸⽓为主要成分的湿煤⽓,熔渣和未反应的碳,⼀起同向流下,离开反应区,进⼊炉⼦底部激冷室⽔浴,熔渣经淬冷、固化后被截流在⽔中,落⼊渣罐,经排渣系统定时排放。
煤⽓和饱和蒸汽进⼊煤⽓冷却系统。
⽔煤浆是⼀种最现实的煤基流体燃料,燃烧效率达96~99%或更⾼,锅炉效率在90%左右,达到燃油等同⽔平。
也是⼀种制备相对简单,便于输送储存,安全可靠,低污染的新型清洁燃料。
具有较好的发展与应⽤前景。
⽔煤浆的⽓化是将⼀定粒度的煤颗粒及少量的添加剂在磨机中磨成可以泵送的⾮⽜顿型流体,与氧⽓在加压及⾼温条件下不完全燃烧,制得⾼温合成⽓的技术,以其合成⽓质量好、碳转化率⾼、单炉产⽓能⼒⼤、三废排放少的优点⼀直受到国际社会的关注。
⼆、Texaco Texaco((德⼠古德⼠古))⽓化炉技术特点德⼠古⽓化炉是⼀种以⽔煤浆进料的加压⽓流床⽓化装置,⽔煤浆由⽓化剂夹带由专门的喷嘴喷⼊炉内,瞬间⽓化。
优点优点::(1)甲烷含量低,利于甲醇与氨的合成(2)设备结构简单,内件很少;理论上可以⽤于任何煤种(3)具有较长的实际运⾏经验,操作危险性⼩,可⽤率达80%-85%(4)利⽤⽔煤浆便于⾼压泵送的特点,可以制备压⼒很⾼的粗煤⽓(5)能充分利⽤⼀切污⽔源制作⽔煤浆(6)⽓化炉的运⾏费⽤较低(7)后续的除灰系统⽐较简化缺点缺点::对煤质要求⽅⾯,要求活性好,灰熔点低,由于其⼯艺原料是⽔煤浆(含碳60%左右)要求流动性、成浆性、灰熔点、可磨性、灰份要求严格必须试烧认可,改变煤种也需要经过试烧认可。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第 34卷第 2期2011年 4月煤炭转化COA L CON V ERSIONV ol. 34 N o. 2A pr. 2011*国家高技术研究发展计划 (863 项目 (2009AA05Z216 .1 硕士生 ;2 教授、博士生导师 , 太原理工大学电气与动力工程学院 , 030024 太原 : : 20Texaco 气化炉合成气的影响因素及优化*王艳玲 1 马素霞 2摘要 Texaco 气化炉内发生着强烈的传热、传质过程和复杂的化学反应 , 以质量守恒、能量守恒和化学反应平衡为基础 , 建立了 Tex aco 气化炉的简化平衡模型 . 运用 Labview 软件强大的数学计算和分析功能进行编程 , 仿真研究了不同水煤浆浓度和氧煤比下合成气各组分的含量 , 仿真结果与相关实验结果吻合较好 . 以合成气有效成分 (CO+H 2 的含量为目标函数 , 对气化参数进行了优化 . 研究结果对气化炉的工业操作具有理论指导意义 .关键词气化炉 , 平衡模型 , 优化 , 合成气 , 有效成分中图分类号 T Q540 引言煤炭是我国的主要一次能源 , 其转化利用是我国经济发展的主要支柱 . 以气化为基础的煤基多联产系统及能源梯级综合利用技术是实现可持续发展的重要保障 , 并为二氧化碳减排和通向氢能经济奠定了基础 . 煤气化设备气化炉的工作性能对能源的转化利用效率有着非常重要的影响 , 本研究通过建模分析 , 研究水煤浆浓度和氧煤比对气化炉产生的粗煤气中有效成分 (CO+H 2 含量的影响及其性能最优化 , 为气化炉的优化运行提供理论依据 .1 平衡模型Watkinson 等[1]提出平衡模型 , 结果表示该模型对气流床气化炉的仿真效果最好 , 流化床次之 , 由于固定床存在一些不确定因素 , 其结果最差 . [2]1. 1 煤的气化过程及气化反应Tex aco 气流床气化炉的气化温度比较高 , 碳与氧气、水蒸气、二氧化碳和氢气等进行异相反应 , 同时还会伴随着均相反应 . 其主要反应如下 .异相反应 :C+fO 22-f CO+(f-1 CO 2(1C+H 2O 2+CO (2 C+CO 2(3 C+2H 24(4均相反应 : CO+2O 22(5 H 2+2O 22O (6 CH 4+2O 22+2H 2O (7 CO+H 2O CO 2+H 2(8 CO+3H 2CH 4+H 2O(91. 2 气化炉平衡模型已知气化炉工作压力 (p , 水煤浆流量 (Q 、氧煤比 ( 和水煤浆浓度 ( , 根据气化炉内三传一反的原理建立化学反应平衡模型 . 由于粗煤气中的 COS 和 SO 2含量很少 ,本模型认为煤中的硫元素全部转化为 H 2S, 同样假设煤中的氮元素全部转化为 N 2, 同时为了简化模型 , 假定加入气化炉内的气化剂 (纯氧完全被消耗 , 粗煤气的成分主要由 H 2, CO, CO 2, CH 4, N 2, H 2S 和 H 2O 组成 .根据气化炉内发生的化学反应及粗煤气的组分 , 可得到质量平衡方程 :N C =m (b +c +d =C12(10N H 2=m(a +2d +f +g =H 2+18(11N O 2 =m( 2b +c +2f =O32+ 36+32(12N N2=m e =N28(13N S =m g =S 32(14式中 :a, b, c, d, e, f , g 分别代表 H 2, CO, CO 2, CH 4, N 2, H 2O 和 H 2S 在合成气中的摩尔分数 ; C C , C H , C O , C N , C S 分别为煤中元素分析的干燥基 ; m 表示生成合成气的总摩尔质量 ; N C , N H 2 , N O2, N N 2, N S分别指将煤中 C, H , O, N, S 的含量折算成 C, H 2, O 2, N 2和 S 的摩尔质量 ; Q 代表水煤浆流量 , kg/h; 表示水煤浆浓度 ; 表示氧煤比 .混合物的摩尔分数还满足道尔顿定理 , 故 : a +b +c +d +e +f +g =1(15 由可逆反应 (8 和可逆反应 (9 可得到其化学反应平衡常数 :k 8= b f =0. 0265ex p(T(16k 9=b a 32 =6. 7125 10-14ex p(T (17式中 :p 和 T 分别代表化学反应时的压力和温度 . 根据能量守恒 , 输入气化炉内的总热量应该等于从炉中输出的总热量 , 即总输入热量等于总输出热量 . 本模型中 , 假定碳的转化率接近 100%, 故忽略未反应碳的损失 ; 煤的显热对整个能量平衡影响比较小 , 所以不计煤的显热 ; 气化剂为纯氧 , 即气化剂的显热就是加入炉内氧气的显热 . 则能量方程可以表达为 :煤的热值 +氧气的显热 =煤气的热值 +混合气体的焓值 +排渣损失 +散热损失(18 煤的热值采用其低位发热量 , 可用下面的公式来估算 [3]:Q net =12807. 6+216. 6C+734. 2H -199. 7O-132. 8A -188. 3M式中 :C, H , O, A , M 分别表示煤中元素分析干燥基成分中的碳、氢、氧与工业分析中的灰分和水分的质量分数 .煤气热值采用下式来估算 [4]:Q 1=12600Y CO +10779Y H 2 +35800Y CH 4 +Y 2 S式中 :Y CO , Y H2, Y CH4, Y H2S 分别代表合成气中 CO, H 2, CH 4, H 2S 的摩尔分数 .在本模型中 , 认为所有的气体为理想气体 , 理想气体的焓值采用下式计算 :d H =C p d T在理想状态下 , 物质的定压比热容 C p 与温度 T 有如下的经验关系式 :C p =A +BT +CT 2+D T 3式中 :C p 的单位为 4. 18J/(mo l K ; T 的单位为 K; 公式中的 A, B, C, D 的数值可在文献 [4]中查取 . 式 (10 ~式 (18 中 , 未知数为 m, a, b, c, d, e, f , g, T 共 9个 , 9个未知数对应有 9个方程 , 理论上可以求解 .2 模型计算结果及性能优化2. 1 计算结果根据所建立的平衡模型 , 运用软件 Labview 进行仿真计算 . 计算程序分为两部分 :第一部分求解质量守恒方程和化学平衡方程组成的非线性方程组 (见第 33页图 1 ; 第二部分是从能量方程中求解气化温度 , 用来校核计算气化温度 (见第 33页图 2 . 输入数据采用文献 [1]中的数据 , 包括 Illinois6煤和工作压力 . 另外选取水煤浆浓度 ( =63%, 65%, 67%, 69%, 71%, 73%, 75%, 77%, 79%, 81%, 83%, 85% 和氧煤比 ( =0. 70, 0. 72, 0. 74, 0 76, 0. 78, 0. 78, 0. 80, 0. 82, 0. 84, 0. 86, 0. 88, 0 90 , 将这两个参数一一相互搭配进行仿真计算 , 得出其合成气有效成分 (CO+H 2 的含量与水煤浆浓度和氧煤比的关系 . 并采用 =67%, =0. 86的计算结果与文献 [1]进行对比来验证模型的可信度 , 结果见第 34页表 1.由表 1可以看出 , 本研究建立的平衡模型计算出的合成气有效成分 (CO+H 2 的摩尔分数与实际值的相对误差小于 2. 5%, 与文献 [1]的相对误差小于 1. 5%.因为本文的气化温度是个未知量 , 需要通过能量平衡方程计算得到 , 在能量方程中散热损失选用了 3%(散热损失范围为 0. 3%~6%[6, 7] , 其相对误差亦小于 1. 5%, 因此可以证明本文模型的可信度 .不同煤浆浓度和氧煤比下的合成气有效成分含量见第 34页图 3. 图 3中从低到高的曲线分别为水 , , ,32煤炭转化 2011年75%, 77%, 79%, 81%, 83%和 85%时 , 在不同氧煤比下得到的合成气有效成分(CO+H 2 的含量 . 由图 3可以看出 , 在水煤浆浓度不变的情况下 , 随着氧煤比的增大 , 合成气有效成分 (CO+H 2的含量呈图 1 求解非线性方程组的程序Fig. 1 Block diagr am of solving no nlinearequations图 2 校核计算的程序F ig. 2 Blo ck diag ram of check calculatio n33第 2期王艳玲等 T ex aco 气化炉合成气的影响因素及优化表 1 合成气中主要参数的对比T able 1 Co mpar ison of the main parameters o f synthesis g as ItemCoal w ater slurry concentration/%Oxygen coalratioComponent/%*H 2CO CO 2CH 4N 2H 2O H 2S T emperature/Actu al value 66. 670. 8629. 841. 010. 200. 30000. 80017. 101. 101589. 0Literature [1]66. 670. 8628. 942. 58. 500. 01000. 93018. 111. 011589. 0T his article 67. 000. 8629. 343. 18. 570. 00120. 41317. 601. 091565. 3*Percent ofmol.图 3 不同煤浆浓度和氧煤比下的合成气有效成分含量 Fig. 3 Content of synthesis gas component of the different coal w at er slur ry co ncentration and ox yg en co al r atio=63%; =65%; =67%; =69%; =71%; =73%;=75%; =77%; =79%;=81%; =83%;+ =85%上凸曲线 , 存在一个最大值 ; 在氧煤比一定时 , 随着水煤浆浓度的升高 , 合成气有效成分 (CO+H 2 的含量是逐渐增大的 . 2. 2 气化炉性能优化气化炉的气化性能取决于很多因素 , 其中最主要的是气化参数气化压力、水煤浆浓度、氧煤比和气化温度等 . Texaco 气化炉的气化压力范围很广 , 文献 [8]计算了气化压力从 2. 4MPa~4. 4MPa, 其他参数不变的工况 , 结果发现气化压力对合成气的主要参数影响不是很大 . 所以 , 将气化压力取一定值 , p =4. 083MPa. 由于模型中的气化温度是未知量 , 随着水煤浆浓度和氧煤比的变化而变化 , 故亦不讨论气化温度的影响 .本文气化参数的优化主要集中在水煤浆浓度和氧煤比的优化 , 优化过程中选取合成气的有效成分 (CO+H 2 的含量作为目标函数 . 优化的目的 :在其他气化参数不变的情况下 , 从水煤浆浓度 (60%85% 和氧煤比 (0. 70 0. 90 范围内寻找合适的和 , 使合成气的有效成分 (CO+H 2 的含量达到最大 .由图 3可看出 , 水煤浆浓度越高 , 计算出的合成气的有效成分 (CO +H 2 的含量越大 , 但水煤浆的浓度不是愈高愈好 . 过浓的水煤浆不仅影响燃烧气化 , 还影响煤浆的输送特性 , 并且水煤浆浓度还与选用的煤种有关系 . [9]本实验煤浆浓度的选取采用文献 [10]中优化得到的结果 , 水煤浆浓度 =78. 19%.由图 3可知 , 在水煤浆浓度一定时 , 随着氧煤比的增大 , 目标函数存在一个最大值 , 并且每一条曲线的最高点都在 =0. 80附近 . 本文运用 Labview 软件中的多项式拟合方法 , 将其拟合为目标函数有关氧煤比的多项式函数 , 并从中求解出最佳的氧煤比值 =0. 804899.经过对气化参数的优化后 , 将优化后的参数输入程序中 , 计算结果见表 2.表 2 优化结果对比T able 2 Co mpar ison of o pt imizatio n r esultsLiteratu re Comp on ent/%*H 2CO CO 2CH 4N 2H 2O H 2S H 2+CO Temperature/L iteratu re[1]30. 1041. 0010. 000. 1500. 9316. 801. 0271. 101414L iteratu re[10]31. 4751. 576. 210. 0000. 468. 801. 1583. 041414T his article 32. 6751. 586. 160. 0370. 467. 871. 2184. 251351*Percent of mol.表 2说明 , 经过计算结果比较 , 本文参数优化后的合成气有效成分的含量为 84. 25%, 明显高于文献 [1]中的 71. 1%, 也略高于文献 [10]中的 83. 04%.3 结论恒建立了 Tex aco 气化炉的平衡模型 . 用软件 Lab view 对模型进行了仿真计算 , 并与文献 [1]进行对比验证了模型的信赖度 .2 通过对模型的计算 , 得出合成气的有效成分 (H 2+CO 的摩尔分数 , 在其他参数不变时 , 摩尔 34煤炭转化 2011年度越大越好 , 摩尔分数还受到输送特性等因素的影响 ; 随氧煤比的增大 , 摩尔分数存在一个最大值 , 本文运用曲线拟合找出氧煤比的最佳值 = 0 804899.3 在本实验的气化参数优化下 , 合成气的有效成分 (H 2+CO 的摩尔分数高达84. 25%, 高于文献 [1]和文献 [10]中的值 .4 本研究的缺点是 :在寻优过程中 , 对水煤浆浓度只进行了定性分析 , 并采用了文献 [10]中给出的数值 , 而不是根据定量分析得出的 .参考文献[1] Watkinson A P, Lucas L P, Lim C J . A Prediction of Performance of Commercial Coal Gasifiers[J]. Fuel, 1991, 70(4:519 527. [2] 江鸿 , 金晶 , 郝小红等 . 气流床气化炉煤粉部分气化特性的研究 [J]. 煤炭转化 , 2010, 33(3 :29 33.[3] 陈文敏 . 煤的发热量和计算公式 [M ]. 北京 :煤炭工业出版社 , 1993.[4] 刘述祖 . 硅酸盐热工基础 [M ]. 武汉 :武汉工业大学出版社 , 1998:169 174.[5] 童景山 . 流体的热物理性质 [M ]. 北京 :中国石化出版社 , 1996:347 360.[6] Ni Q, Williams A. A S imulation S tu dy on the Performance of an Entrained flow Coal Gasifier[J]. Fuel, 1995, 71:102 105. [7] Yosh ida H , Kiyono F, T ajim a H e t al . T w o stage Equilibrium M odel for a Coal Gasifier to Pr edict th e Accurate Carbon in H y drogen Production[J]. Fuel, 2008, 87:2186 2193.[8] 何翔 , 金晶 , 张忠孝等 . 水煤浆气化炉入口参数对出口合成气的影响 [J]. 工程与技术 , 2009(1 :74 77.[9] 袁善录 , 戴爱军 . 配煤对灰熔点和煤成浆性能的影响 [J ]. 煤炭转化 , 2008, 31(1 :30 32.[10] 杨晟刚 , 张彦 , 赵冬斌等 . 水煤浆气化炉参数优化 [C] 自动化理论、技术与应用 . 中国自动化学会第 20届青年学术会议 . 北京 , 2005.INFLUENCING FACTORS AND OPTIMIZATION O F SYNTHES IS GAS FOR TEXACO GASIFIERW ang Yanling and Ma Suxia(I nstitute of E lectr ical and Pow er E ngineer ing , T aiy uan Univer sityof Technology , 030024T aiy uanABSTRAC T Intensive heat transfer, m ass transfer and com plex chemical reactions have been occurred in T exaco g asifier. In this paper, based on mass balance, energy balance and chemical equilibrium, a simplified mathematical m odel has been established for Texaco g asifier, and using the pow erful Labview so ftw are, the effect of coal water slurry concentration and oxygen coal ratio on the content of each sy nthesis g as co mponent ar e simulated, the sim ulation results agree w ell with the ex perimental results, and also taking the content of the effective ing redient (CO+H 2 of syn thesis gas as an objective functio n, the gasification parameters are optimized. This study pro vide technical support for the optimization oper ation o f industr ial Tex aco gasifier.KEY WORDS gasifier, equilibrium model, optimization, synthesis gas, effective ingredients (上接第 16页ABSTRAC T The influence of the inferior coals with NaClO 4, MnO 2, or BaCO3on the characteris tics of coal combustio n w as inv estig ated by therm o g ravimetric(T G analy sis. T he results indica ted that the catalysts can enhance the release of volatile matters of the coals, further more, the ig nitio n and burnout characteristics of the co al w ith cataly sts ar e improv ed to som e ex tent, on w hich the catalytic activity of the catalysts are in the order of NaClO 4>BaCO 3>MnO 2and BaCO 3> MnO 2>NaClO4respectively. Simultaneously, the cataly sts can increase the quantity o f heat re leasing of the co al. The functio n principle of the catalysts to the inferior coals is that the catalysts can promo te the release of volatile matters and the co ntact of ox yg en and coke, thus, the ig nition temperature o f the coal is decreased and the process of coal combustio n is accelerated.KEY W ORDS catalyst, infer io r coal, catalytic combustio n, ther mo gravimetric analy sis, cement industr y 35第 2期王艳玲等 T ex aco 气化炉合成气的影响因素及优化。