中国杠杆收购第一案——好孩子集团

合集下载

中国杠杆收购第一案——好孩子集团

中国杠杆收购第一案——好孩子集团

案例分析(一):中国杠杆收购第一案——并购好孩子集团始创于1989年的好孩子集团,截止到2005年,年生产各类童车300万辆,销售额25亿元,纯利润超过1亿元,占据中国中高档童车市场近70%份额,在美国的童车市场占有率也已达到了30%以上。

从相关报表分析,好孩子的长期负债少,流动资金充足稳定,企业的实际价值已经超过账面价值。

收购方:2005年10月,总部设在东京的海外私募基金Pacific Al-liance Group(太平洋同盟团体,PAG)开始同好孩子集团接触。

不到两个月的时间,好孩子的第一股东——第一上海投资有限公司就宣布会同其他几家机构投资人将其在好孩子集团中持有的全部股权转让给由PAG控制的名为G-baby的持股公司。

2006年1月,双方就完成支付对价与股权交割的全部动作,PAG 以1.225亿美元收购好孩子67.5%的控股股权。

收购支付方案。

PAG事先对好孩子做了严密的估价。

按照市盈率计算,好孩子当时的市场价值在20亿元人民币以上,折算成PAG67.5%的持股比例,该部分股权的市场价值超过1.7亿美元,而双方协商的收购价格为1.225亿美元,说明此项收购具有投资价值。

为了实现既定的400%的高额投资回报率,PAG确定用自有资金支付的金额不超过1200万美元支付[(17000-12250)/1200]。

在确定收购意向后,PAG先通过好孩子管理层组成的集团筹集收购价10%的资金作为自有资金用于支付。

余款的筹集上PAG以好孩子的业务现金流和企业控制权价值为抵押,向金融机构筹集相当于整个收购价50%的资金,并向PAG的股东们推销约为收购价40%的债券。

PAG进入好孩子后,对其法人治理结构进行改造,实行了一系列整合措施,进一步提高了这家企业的发展速度,成就了好孩子的绝对市场霸主地位。

“好孩子”童车如今已占据了国内童车市场上70%以上的份额,美国市场的占有率也已达到40%以上,成为世界儿童用品领域具有广泛影响的中国品牌。

PAG集团10倍杠杆并购好孩子案例分析

PAG集团10倍杠杆并购好孩子案例分析

PAG集团10倍杠杆并购好孩子一、案例概述2006年1月底,私募投资基金太平洋联合(PAG)以1.225亿美元的总价值购得原来由香港第一上海、日本软银集团(SB)和美国国际集团(AIG)持有的67.4好孩子集团股份。

至此,PAG集团成为好孩子集团的绝对控股股东,而包括好孩子集团总裁宋郑还等管理层持32.6股份为第二大股东。

二、相关背景1、好孩子公司简介好孩子公司创立于1989年,是中国最大的童车生产商。

在被收购前的5年内,好孩子的年利润增长率达到~30。

2005年,好孩子集团的销售额达到25亿元,纯利润1亿多元,净利润率约5,位居世界同行业前几名,其中国际与国内市场的比例为7∶3。

作为国内最知名的童车及儿童用品生产企业,好孩子集团已经成功占领了消费市场。

好孩子的销售额有将近80来自海外市场,部分产品在海外市场占有率近50。

2、PAG公司简介PAG是一家在香港注册、专门从事控股型收购的私募基金。

据资料显示,PAG旗下管理着大约4亿美元基金,投资好孩子集团是其在中国的第五宗交易。

在过去的12个月,PAG在中国累计投资约2亿美元,其中包括收购好孩子集团。

三、收购过程第一阶段:目标选择好孩子集团的优势:1、强大的市场份额好孩子集团是中国最知名的童车及儿童用品生产制造商。

其生产的童车占领了70的国内市场,稳坐国内市场的头把交椅;部分产品在海外市场占有率近50,在美国的市场占有率也达1/3。

强大的市场份额成为私人基金眼中的宠儿。

2、良好的自建通路区别于其他单纯的供应商,好孩子在中国迅速发展的巨大商业市场背景下,拥有1100多家销售专柜,也拥有了让资本青睐的本钱。

3、不存在产业周期由于好孩子所在的消费品行业基本不存在产业周期,因此能够创造稳定的现金流。

因为只有消费品行业企业才具有持续的业绩增长能力,而持续的业绩增长能力是可以给予市场溢价的,这正是PAG投资信心的来源。

第二阶段:杠杆设计1、PAG事先对好孩子做了严密的估价。

PAG杠杆收购好孩子集团评鉴

PAG杠杆收购好孩子集团评鉴
利 的 实 现 战 略 退 出 , 并 获பைடு நூலகம்得 了 良好 的 目前 中国进行杠 杆 收购 的条件 已经成
动 因
从 好孩子 方 面来 说 ,公 司成 长性 回报。转 让 方第一 上海 卖 出的价格 接 熟 。 好 。好 孩子集 团作为被 收购 对象 的表 近 收 购 时 的 5倍 ,而 软 库 和 美 国 国 际
P G杠杆收购好孩子集 团评鉴 A
20 0 6年 2月 , 总 部 设 在 东 京 的 海 能 力 。 企 业 至 今 已 拥 有 中 国 专 利 2 0 8
外私 人直接投 资基金 P cf Al a c 项 , 国 际 专 利 l 3 项 。 好 孩 子 aic l n e i i
P AG 总 部 虽 然 设 于 东 京 ,但 同 时
也具有 欧洲 背景 。从这 次收购交 易可
好 孩子是 中国最 大的专 业从事 儿 以看 出来 ,P AG表现得 非常低调 ,反 童 用 品 设 计 、制 造 和 销 售 的 企 业 集 应速度 却很快 。P AG不像一些知 名的 团 ,具有年 生产 3 0万辆各 类童车 的 基 金那样受 到的监 管 比较多 ,在 法律 0
率 高 、流动 资金 较充 足稳定 、企 业 实 先通 过企 业管 理层 组成 的集 团筹集 资 不返 了 。现在要 获取 利润 ,要 么加倍 际价值超 过 账面价 值 ,这确 保 了基 金 金 , 然 后 以 好 孩 子 集 团 的 资 产 为 抵 努力开 展业 务 ,要 么转 而押 注 中国和 能顺利 获得 和适 时偿还 并购 所需 的高 押 , 向 银 行 借 入 过 渡 性 贷 款 ,相 当 于 印度高 速增 长 的企业 。 同时 ,对 于私
兴 市场上 来说 的新 融资 方式 ~ 杠 杆 2 0 年 1 月 , 孩 子 在 与 多 家 知 收购 , 即以少量 的 自有 资金 ,以被收 05 1 好

中国第一例“杠杆收购”融资案例

中国第一例“杠杆收购”融资案例

中国第一例“杠杆收购”融资案例2006年1月底,私募投资基金太平洋联合(Pacific Alliance Group,简称PAG)以1.225亿美元的(公司)总价值购得原来由香港第一上海、日本软银集团(SB)和美国国际集团(AIG)持有的67.6%好孩子集团股份。

至此,PAG集团成为好孩子集团的绝对控股股东,而包括好孩子集团总裁宋郑还等管理层持32.4%股份为第二大股东。

据介绍,这是中国第一例外资金融机构借助外资银行贷款完成的“杠杆收购”案例。

PAG是一家在香港注册、专门从事控股型收购的私募基金。

据资料显示,PAG旗下管理着大约4亿美元基金,投资好孩子集团是其在中国的第五宗交易。

在过去的12个月,PAG 在中国累计投资约2亿美元,其中包括收购好孩子集团。

2005年10月PAG接触好孩子,12月13日就签署了股权转让协议。

根据协议,第一上海投资有限公司(简称第一上海)会同其他几家机构投资人将其在好孩子集团中持有的全部股权转让给由PAG控制的名为G-baby的持股公司。

PAG借助外资银行贷款完成了此次杠杆收购交易,交易所需部分资金来自台北富邦商业银行(Taipei Fubon Commercial Bank)的贷款,贷款金额5500万美元。

易凯资本是好孩子的财务顾问,全程参与了这个历时一年多的交易。

易凯资本的首席执行官王冉对于新投资者PAG的评价是:非常低调,反应速度很快。

其它一些知名的基金,受到的监管比较多,在法律等方面的细节也考虑很多,决策比较犹豫。

而PAG行动非常迅速,善于避开枝节,因此仅跟好孩子集团短暂谈判两个月,就达成协议。

以小搏大的收购手段30多年前,华尔街著名的投资公司Kohlberg Kravis Roberts(KKR)创造了名为“杠杆收购(LBO)”的交易模式。

这种收购模式是指收购者用自己很少的本钱为基础,以目标企业的经营现金流或部分乃至全部业务的变现值为抵押,从其他金融机构筹集、借贷足够的资金进行收购活动。

杠杆收购在我国的发展现状及其对策分析

杠杆收购在我国的发展现状及其对策分析

杠杆收购在我国的发展现状及其对策分析【摘要】杠杆收购(lbo)是企业资本运作方式的一种特殊形式,它的实质在于举债收购,即通过信贷融通资本,运用财务杠杆加大负债比例,以较少的股本投入融得数倍的资金,对目标企业进行收购、重组,并以目标企业未来的利润现金流作为偿债来源。

本文通过对我国杠杆收购可行性分析,指出其发展中存在的问题,并重点针对我国杠杆收购实际情况提出了发展建议。

【关键词】杠杆收购,发展现状,对策分析一、杠杆收购在我国的发展现状2006年位于海外的日本东京私人投资集团太平洋同盟团体pag 运用杠杆收购以1.244亿美元收购了江苏昆山好孩子集团约70%的股份,这是中国大陆首宗杠杆收购交易,开启杠杆收购在我国的运用。

德隆集团采取以抵押现金流融资办法实行对新疆屯河、湘火炬、沈阳合金等上市公司的收购。

2010年3月,中国车企第一宗海外收购交易吉利收购沃尔沃发生。

然而这些并购与西方发达国家的杠杆收购相比还不算成熟,算不上是完全意义的杠杆收购,但毕竟说明杠杆收购在我国已经迈出了惊人的一步,但还有待进一步的完善提高。

二、我国实施杠杆收购是企业适应市场经济发展的现实需要我国上市公司的股权结构具有一定的特殊性,自身在发展过程中导致了并购方在公司控制过程中容易出现管理者和经营者职权不明的局面,同时会造成公司在交易过程中交易费用和控制成本过高的问题。

在大多数国有公司中普遍存在着所有者缺位、内部人士控制严重、监督成本过高等问题,公司管理层自身不是公司的控股股东,如果监督力度不够,管理者不会为公司实现价值最大化,而是实现管理者自身利益最大化。

通过杠杆收购,可以有效地控制企业代理成本过高的问题。

由于企业代理成本问题在我国各类企业自身发展过程中都不同程度的存在,造成了社会大量资源配置的无效率,无疑大大加重了企业的财政负担,造成整个社会的利益蒙受巨大损失。

杠杆收购可以有效地降低成本主要表现在以下几个方面:通过杠杆形成的企业产权结构比较集中稳定,监督更为有效;杠杆收购使企业管理者同时又是企业所有者,从而激励公司管理者对公司管理工作的积极性和创造性,迫使他们从公司长远利益出发谋求公司整体利益的利润增长点。

PAG杠杆收购好孩子集团评鉴

PAG杠杆收购好孩子集团评鉴

PAG杠杆收购好孩子集团评鉴
佚名
【期刊名称】《国际融资》
【年(卷),期】2009(000)003
【摘要】好孩子是中国最大的专业从事儿童用品设计、制造和销售的企业集团,PAG是海外私人直接投资基金,PAG以1.225亿美元取得昆山好孩子集团68%股权,这前前后后有着怎样的故事
【总页数】2页(P46-47)
【正文语种】中文
【中图分类】F8
【相关文献】
1.详解GOODBABY GROUP(好孩子集团)杠杆收购案 [J], 苏昕
2.以“好孩子集团”为例论公司杠杆收购 [J], 张诗雨
3.留“好孩子”一方晴空——好孩子集团公司保护知识产权纪实 [J], 丁亚鹏
4.PAG控股好孩子 [J], 王昱
5.VOLVO轿车国产尚无定论专访福特首席汽车集团(PAG)中国区总裁胡开昌 [J], 庄琼
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

投资分析 : 好孩子国际(1086)

投资分析 : 好孩子国际(1086)

664 家百货商场零售店。 � � 每年定期三次分销商展览会,并且从 09 年开始组织省级展览会。 从 09 年开始建立一支专责人员团队与母婴专卖店互动沟通,与参与的省展览会的 7000 家母婴用品专卖店交流。例如:平均每季度拜访主要母婴用品专卖店一次。 下表列示按地区划分的零售店情况:
另外关于研发能力,有这些信息辅助: � � � � � 截至 2010 年 7 月,公司有研发人员超过 300 人,每位成员都有 10 年以上的行业 经验。 平均每季推出 107 个新产品及改良产品。 到 2010 年 9 月底,公司在中国有 209 项注册商标(和 85 项商标注册申请)和 2116 项注册专利(和 527 项专利申请) 有 93 项发明专利和 664 项实用新型专利和 1359 项外观设计专利。 还有 83 项发明专利和 256 项实用新型专利和 188 项外观设计专利的注册处于申 请待决状态。 这些为公司设置了强大的竞争门槛,同时也体现了企业的能力,和估计的可持续发展能力。
公司的财务方面:
(千港元) 收入 销售成本 毛利 销售分销成本 行政开支 经营溢利 财务成本 2007年 2,586,476 2,159,362 427,114 147,689 129,635 189,691 12,112 2008年 3,266,191 2,668,916 597,275 188,873 155,837 235,357 18,950 2009年 3,033,235 2,463,360 569,875 180,115 175,994 217,825 14,415 2009年7个月 1,693,984 1,362,070 331,914 101,238 95,234 132,221 6,984 2010年7个月 2,198,517 1,742,519 455,998 148,291 136,953 185,831 9,616

以“好孩子集团”为例论公司杠杆收购

以“好孩子集团”为例论公司杠杆收购

以“好孩子集团”为例论公司杠杆收购作者:张诗雨来源:《中国集体经济》2015年第29期摘要:杠杆收购是一种特殊形式的企业并购。

它是指收购的企业用很少的本钱作为基础,向投资金融机构筹集资本来进行企业收购。

一旦收购成功,被收购企业出售其资产或是清算它的收益来支付负债。

这是一种具有高风险、高收益的收购战略。

文章试对杠杆收购作如下分析。

关键词:杠杆收购;特点;前景杠杆收购起源于美国,是指在发达的资本市场上,一些投资者通过投放少许的资本来进行大量的举债,从而进行目标公司的收购。

其本质是融资收购,而目标公司的资产以及经营收益是作为融资的担保,一旦收购完成以后,再以公司的未来资金流来偿还负债。

一、“好孩子集团”杠杆收购我国的杠杆收购的第一个案例——好孩子集团,是由PAG集团以1.224亿美元的总价值购得好孩子集团67.5%的股份。

从那以后,PAG集团就变成了好孩子集团的最大股东,而好孩子集团总裁成了第二大股东。

这次的杠杆收购涉及了十分复杂的股权转让,PAG以1.224亿美元收购好孩子70%股权,与此同时给管理层支付30%的股份。

好孩子管理层,新老交替的投资方使三方利益错综复杂。

PAG用好孩子集团的现金流和资产做抵押,向银行借贷,并用此贷款完成了对好孩子集团的收购。

在获得了他的控股权后,PAG改变了好孩子集团的经营管理模式,并且重新包装上市,获得了最终的收益回报。

一是杠杆收购的筹备设计阶段,主要由PAG集团高层或是收购专家制定方案,筹集收购所需要的资本,从而进行融资安排。

一般情况下,PAG集团在好孩子集团要有自有资金的股份,可以由PAG集团的高层人员提供10%的资本,作为新公司的利益使用权。

集团也可以用股票期权(或认购权)的方式,作为集团给予高层的额外报酬。

允许集团中高层的手中持有股随着集团管理状况的改善持续不断提高,更好地分享集团经营所得来的良好收益的可观利润。

因此,如果集团经营得当,集团中高层的持有股将持续增加,一般可达到30%。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

案例分析(一):中国杠杆收购第一案——并购好孩子集团始创于1989年的好孩子集团,截止到2005年,年生产各类童车300万辆,销售额25亿元,纯利润超过1亿元,占据中国中高档童车市场近70%份额,在美国的童车市场占有率也已达到了30%以上。

从相关报表分析,好孩子的长期负债少,流动资金充足稳定,企业的实际价值已经超过账面价值。

收购方:2005年10月,总部设在东京的海外私募基金Pacific Al-liance Group(太平洋同盟团体,PAG)开始同好孩子集团接触。

不到两个月的时间,好孩子的第一股东——第一上海投资有限公司就宣布会同其他几家机构投资人将其在好孩子集团中持有的全部股权转让给由PAG控制的名为G-baby的持股公司。

2006年1月,双方就完成支付对价与股权交割的全部动作,PAG 以1.225亿美元收购好孩子67.5%的控股股权。

收购支付方案。

PAG事先对好孩子做了严密的估价。

按照市盈率计算,好孩子当时的市场价值在20亿元人民币以上,折算成PAG67.5%的持股比例,该部分股权的市场价值超过1.7亿美元,而双方协商的收购价格为1.225亿美元,说明此项收购具有投资价值。

为了实现既定的400%的高额投资回报率,PAG确定用自有资金支付的金额不超过1200万美元支付[(17000-12250)/1200]。

在确定收购意向后,PAG先通过好孩子管理层组成的集团筹集收购价10%的资金作为自有资金用于支付。

余款的筹集上PAG以好孩子的业务现金流和企业控制权价值为抵押,向金融机构筹集相当于整个收购价50%的资金,并向PAG的股东们推销约为收购价40%的债券。

PAG进入好孩子后,对其法人治理结构进行改造,实行了一系列整合措施,进一步提高了这家企业的发展速度,成就了好孩子的绝对市场霸主地位。

“好孩子”童车如今已占据了国内童车市场上70%以上的份额,美国市场的占有率也已达到40%以上,成为世界儿童用品领域具有广泛影响的中国品牌。

2008年6月,好孩子集团成功完成了对哈尔滨一家年销售6000万元的目录销售商的收购,未来在并购方面将实行更多举措。

近期PAG还打算把好孩子集团运作海外上市,届时有可能出售其持有的部分股权,从中获利,这也是外资投资人当初的目标。

关注点:杠杆并购、并购动因分析:2008年12月9日银监会发布《商业银行并购贷款风险管理指引》,12年来首次放开商业银行并购贷款业务。

12月25日,上海联合产权交易所分别与工行上海市分行、上海银行签订了《开展商业银行并购贷款合作协议》,联合推出了总金额达100亿元的企业并购贷款额度。

作为国内首批并购专项贷款,这一划时代的举措为企业并购重组提供了一个更为宽阔的平台,至此在国外盛行多年的杠杆收购将正式进入中国,国内企业将从2009年开始进入借助银行贷款的杠杆收购时代。

什么是杠杆收购杠杆收购(Leveraged Buy outs,LBO)出现于上世纪60年代,迅速发展于80年代。

当时由于美国第三次并购浪潮中的大规模盲目并购造成了许多公司营运和管理不经济,为了摆脱困境,提高资本收益率,到了70-80年代这些公司不得不低价出售下属的非主管部门和子公司,这就提供了大量有利可图的收购对象。

此时有“门口的野蛮人”甚至“空手套白狼”之称的杠杆收购得到了迅速发展。

其本质是用目标企业作担保,大量举债来收购目标企业的一种金融工具。

杠杆收购中,一般由并购企业先成立一家专门用于收购的“纸上公司”,再由投资银行等,向并购企业提供一笔“过渡性贷款”用于购买目标企业股权。

接着以“纸上公司”的名义举债和发行债券,然后依照公司法使两者合并,将“纸上公司”因并购产生的负债转移到目标公司名下,再通过经营目标公司偿债、获利。

“蛇吞象”成为可能,这就是杠杆收购的魅力。

杠杆收购必将成为我国企业收购的又一热点受全球并购浪潮的影响,和我国证券市场的进一步完善和健全,已有越来越多的具有发展眼光的投资者把投资方向转向以并购为主体的股权投资。

而且上市公司完成股权分置改革,也为企业并购、重组,提供了更好的市场环境,成为促进并购市场活跃的最大外生动力。

股改后实施并购的上市公司数量和涉及的金额大量增加就证明了这点。

收购支付方式包括权益和现金两种。

采用权益收购主要有增发股票、配股等几种方式。

但这易导致控制权的弱化,而且只限定在股份公司。

此外,不管是中国平安还是浦发银行的再融资都证明熊市时股票市场闻融资色变。

所以靠发行股票融资收购大规模换股后,公司股价的波动情况不可预测,收购成本也难以确定。

正因为股票收购要受到市场环境的限制,所以在我国资本市场尚不很发达的情况下,更多企业选择现金收购的方式。

但就现金收购而言,容易受到现金流量的制约。

1996年,央行制定的《贷款通则》中,限定商业银行不许发放并购贷款,这意味着企业收购时所使用的现金只能来源于内部。

公司正常情况下能否拿出大量现金本身就是个问题,即使调剂出足够量的现金,承受的压力也将比较大。

并购交易规模也常常会受到很大限制,往往无法完成大规模并购。

造成中国上市公司之间的并购存在单笔交易规模小、关联交易多等特点。

现金收购中资金来源有限,已经阻碍了国内大规模战略性并购的展开。

2008年1 2月9日银监会发布《商业银行并购贷款风险管理指引》后,使得企业能够通过银行信贷这一融资方式取得收购所需资金,在国外流行已久的杠杆收购具备了生存的土壤。

同时,国家为了扶植企业,贷款利率一再下调,也为企业杠杆收购融资奠定了基础,杠杆收购必将成为企业收购的重要方式。

好孩子案例对控制杠杆收购财务风险的启示杠杆收购运用了财务杠杆原理。

从短期的成本效益看,举债融资或许是收购方最佳的选择:一方面,它能迅速填补收购中的资金缺口;另一方面,它可以让收购方在完成收购后获得财务杠杆效应。

但是,必须看到,财务杠杆是一把双刃剑,当资产收益率大于借入资金利息率时,增加财务杠杆可以大幅度地提高企业的每股盈余;反之,如果企业经营不善,则会使企业净收益和每股盈余急剧减少,负债融资会成为企业的负担,严重时甚至会影响企业的生存。

所以良好控制举债引起的财务风险,成为收购方的当务之急。

从PAG杠杆收购好孩子的成功案例,我们可以得到以下控制财务风险的启示:1.正确选择目标企业目标企业的收益是否能满足收购方偿债、获利的要求,直接决定了杠杆收过的成败,所以目标企业的选择是关键。

从PAG选择收购对象的标准我们可以看到,选择目标企业时,一般选择公司治理良好,市场占有率高,资本结构合理,流动资金较充足、稳定,且净资产收益率大于收购方借贷资金成本的企业。

只有这样的企业才可能具有持续的业绩增长能力,其经营现金流能覆盖融资利息,现金流入的持续期能满足融资的期限结构,才能降低今后的偿债风险。

2.科学评估目标企业价值PAG在做出是否进行收购交易、制定收购价格、筹资规模和选择筹资方式等决策的前提条件是先对好孩子进行价值评估,由此可见对目标企业价值的科学评估是收购的关键环节。

对目标企业估价的方法大致上可以分为基于收入和资产的模型和基于现金流的模型两大类模型。

目前我国企业并购对目标企业价值评估一般采用收益现值法或账面价值调整法,但这两种传统的估价方法对收购方案的资金时间价值和风险状况考虑较少。

在日益重视现金运用效益的现代理财环境中,还应充分考虑目标企业未来创造现金流量能力对其价值的影响,如以现金流量预测为基础,采用贴现的现金流量法。

3.调整收购方资本结构收购方举借巨额债务,必然会提高企业的资产负债率。

而高负债是我国企业的通病,不少企业负债率已超过100%,不具有再融资能力。

因此要进行杠杆收购及降低收购方收购后的财务风险,先要调整自身资本结构,适当增加权益性融资,减少负债性融资,同时保持长短期债务的适当比例。

4.合理设计筹资方案杠杆收购中一部分资金来源于企业的权益资本,一部分来自银行贷款、发行债券,以及民间借贷等负债。

不同的筹资方式资金成本不同,所以他们的比例安排对杠杆收购的效果具有重大影响。

根据国外的资料统计,杠杆收购中的资本结构呈倒金字塔型,顶层是对资产有最高级求偿权的一级银行贷款,约占资金总额的50%-70%;中间是向投资者发行的约为收购价20-40%的夹层债券,被统称为债券的夹层资本;塔基是收购者自己投入的股权资本,只占所需总金额的10-30%。

而在我国,《指引》规定,在并购贷款比例上,发放并购贷款的金额原则上占并购股权对价款项的比例不得高于50%,所以杠杆的程度肯定远不如国外。

如何在权益资本和负债资本,以及各种负债融资方式间做出合理的安排,正体现了企业管理层的水平和杠杆收购的魅力。

实践中可采取PAG的做法,先制定目标回报率,根据目标回报率确定权益资本的金额,之后考虑各种负债的资金成本和被收购方未来的现金流,科学设计各种负债的比例,使之既能降低资本成本,又不会给企业带来过重的债务负担。

■个案分析(二):建行MBS第一单2005年2月,建行个人住房抵押贷款证券化方案获得原则批准。

“建元2005-1个人住房抵押贷款证券化信托优先级资产支持证券”成为我国首个MBS 产品。

在证券化产品设计上有如下特点参与主体:建行MBS发起机构和服务机构都为建设银行担当,受托机构(特设机构)由中信信托担当,托管机构(资金托管行)由建行之外的商业银行担当,证券承销商由中金担当,登记结算机构由中国国债登记计算公司担当,投资者主要是保险公司、财务公司以及基金公司等银行间债券市场的机构投资者,原始债务人主要是申请住房抵押贷款的购房者。

交易结构:第一步,从上海、江苏、福建三家分行发放的个人住房贷款中挑选30亿元进入资产池。

资产池将被分为四个部分。

其中A、B、C三个档次为优先级证券。

而S级作为最低档次证券由建行自留。

按照设置,优先级证券投资人先收到还款,而损失首先由最低档次证券投资人承担。

根据此证券的评级公司——穆迪和中诚信两家公司的评测,A类贷款24亿元,信用为AAA级;B 类贷款3亿元,信用为2A级;C类贷款2.1亿元,信用为Baa级;S由建行持有,所以不参与评级,大概是0.9亿元。

第二步,中信信托作为受托人以特殊目的信托方式,设立由受托人管理但独立于委托人和受托人的信托账户,并接受建行信托资产设立信托。

第三步,证券承销机构中金公司在银行间债券市场发售信托受益凭证。

第四步,作为服务机构的建设银行向购房者收取本金利息交给托管机构,并向受托机构(中信信托)提供服务商报告。

第五步,托管机构受中信信托的委托托管资金账户,定期提供托管月报并定期对投资者还本付息。

关注点:资产证券化案例分析(三)红鼎创投覆没案例2006年7月15日,刘晓人联合另外5位自然人,成立了红鼎创业投资有限公司,注册资本3000万元。

这位靠做鸡血石生意掘得“第一桶金”的创业者把眼光瞄向了当时锋芒刚起的创投业。

相关文档
最新文档