金融危机对于日本经济的影响,以及应对经济危机采取的措施
简议日本对金融危机的应对
简议日本对金融危机的应对日本在20世纪90年代经历了严重的金融危机，这一事件对日本经济和金融体系造成了巨大的冲击。
在此背景下，日本政府采取了一系列应对措施来应对金融危机，并尽力恢复经济发展。
本文将概述日本对金融危机的应对策略和措施，并对其效果进行评估。
首先，日本政府在应对金融危机中采取了宽松的货币政策。
日本央行实施了低利率政策，以刺激经济增长。
此外，它还采取了量化宽松政策，购买国债和其他金融资产，以增加市场流动性。
这些货币政策措施旨在减轻金融系统的压力，并提供充足的资金支持。
其次，日本政府还实施了一系列结构性改革措施。
这些措施包括改革金融监管体系，加强对金融机构的监管和监控。
政府还鼓励银行进行合并和重组，以提高其财务状况和竞争力。
此外，政府还制定了一系列经济复苏计划，以鼓励创新和投资。
此外，日本政府还采取了一系列措施来缓解企业和个人的财务困境。
政府提供了一系列财政刺激措施，包括减税和提供优惠贷款，以帮助企业渡过难关。
对于个人，政府推出了一系列就业和培训计划，以减少失业和贫困率。
然而，尽管日本政府采取了多种措施，但其效果并不明显。
金融危机持续的时间较长，复苏进程缓慢。
许多专家认为，日本政府的应对措施存在一些问题。
例如，宽松的货币政策导致了通货膨胀压力，而结构性改革进展缓慢。
此外，日本政府对于金融机构的监管和监控也存在问题。
一些金融机构的不良贷款问题没有得到有效解决，这导致了金融体系的不稳定。
另外，政府提供的财政刺激措施并没有充分刺激私人投资和消费需求，因此对经济复苏的效果有限。
综上所述，日本对金融危机的应对措施虽然多样，但效果不佳。
这一事件对日本经济和金融体系造成了长期的冲击。
鉴于此，日本政府需要进一步加强监管和监控金融机构，加快结构性改革进程，并提供更具刺激性的财政政策，以促进经济复苏和可持续发展。
同时，日本应该加强与其他国家的合作，共同应对金融危机带来的影响，提高抗风险能力，减小类似危机再次发生的可能性。
1997年亚洲金融风暴日本
1997年亚洲金融风暴日本1997年亚洲金融风暴对日本经济的影响亚洲金融风暴是指1997年起波及亚洲地区的经济危机，其爆发源于泰国的金融体系崩溃。
这场风暴迅速蔓延至东南亚及其他亚洲国家，对当时经济稳定的日本也造成了重大冲击。
本文将探讨亚洲金融风暴对日本经济造成的影响，并进一步研究日本采取的对策以应对这一危机。
风暴爆发初期，日本经济受到了巨大的冲击。
由于亚洲金融市场遭遇严重动荡，外资纷纷撤离日本，导致日元汇率骤升，出口市场受阻。
此外，日本境内股市也出现了大幅下挫，投资者的信心受到了严重打击，公司股价暴跌，企业利润严重下滑。
整个金融体系陷入了困境，许多银行受到严重损失，不得不面临破产的风险。
面对这一危机，日本政府迅速采取了一系列的措施。
首先，他们提供了紧急贷款和资金注入以支持金融体系的稳定。
政府还对金融机构进行了加强监管，以避免出现更多的破产。
此外，政府还通过减税和扩大公共支出等措施来刺激内需，促进经济的复苏。
这些措施有效地稳定了金融市场，恢复了投资者的信心，并逐渐推动了日本经济的恢复。
然而，亚洲金融风暴给日本经济留下的阴影仍然存在。
一方面，金融风暴加剧了日本经济长期存在的结构性问题。
在风暴之前，日本经济长期停滞不前，企业债务过高，银行不良贷款居高不下。
亚洲金融风暴的爆发使得这些问题变得更加突出，加大了日本经济改革的难度。
另一方面，风暴也造成了大规模的失业和社会不稳定。
许多企业面临破产，工人失去了工作，导致了大量的失业和社会不安。
尽管如此，亚洲金融风暴也为日本带来了一些机遇。
风暴后，日本政府推动了一系列的金融和经济改革，以解决日本长期存在的问题。
政府着力推动银行业的改革，并加强了对公司治理的监管。
此外，政府还通过提高产业竞争力、促进创新和加强国际合作等措施来推动经济的转型。
这些改革为日本经济注入了新的活力，并为日本的未来发展奠定了基础。
综上所述，1997年亚洲金融风暴对日本经济造成了巨大的冲击，尤其是在金融领域。
金融危机对经济的影响和应对方案
金融危机对经济的影响和应对方案经济危机是一种全球性的危机，其对各个国家和地区的经济造成了极大的影响。
在2007年至2008年的全球金融危机期间，世界各国的经济都受到了各种各样的冲击。
这些冲击包括失业率上升、经济增长放缓、财政赤字增加、国际贸易受限等等。
由此可见，经济危机对我们的生活和工作都产生了深远的影响，我们应该采取主动的措施来应对这种危机。
首先，要采取一系列的财政与货币政策来应对经济危机。
财政政策主要是指政府通过调节财政预算的收支，适时增加投资支出、降低税收、增加社会保障支出等手段来提升经济活力。
货币政策是指中央银行通过控制货币供应量、利率和货币政策等措施，来调整经济发展的速度和方向。
这些政策可以提升企业的市场竞争力，促进经济增长。
其次，要加强金融监管与严格落实金融制度。
金融监管是指为保障金融体系的安全和稳定，通过制定一系列的法律法规和规程，监管金融机构和市场交易行为，防范金融风险和危机发生。
而金融制度的落实，主要是通过建立透明、规范、有效的金融制度和市场体系，提升市场交易的公正性和透明度，加强金融合规执行，增强健康可持续的金融体系能力，推动经济发展。
第三，也是最重要的，要大力推进结构性改革。
结构性改革是在不断调整产业结构，通过提高行业效率来提升经济总体效益。
这种改革方式可以通过推进技术创新、促进企业国际化、加强投资和金融市场的开放与竞争等措施来实现。
同时，结构性改革也可以把握经济发展的方向，积极应对国际市场的变化，让产业成为一个更具竞争力和可持续性的体系。
需要注意的是，在应对经济危机时，我们不应该只采取单一的对策，而是要综合运用各种方法和手段来应对经济的变化。
因此，我们需要有较为全面的理解，以及能够灵活调整的应对措施。
总之，经济危机给我们的经济带来了极大的影响，我们应该有效应对，采取合理且有力的政策措施来防止危机再次出现。
只有这样，我们才有可能避免经济危机所带来的负面影响，让我们的经济更健康、稳定发展。
日本视角：经济危机还会频繁上演,构建坚实的经济结构正当时日
日本视角：经济危机还会频繁上演，构建坚实的经济结构正当时日摘要：面对世界经济危机的大环境，本文阐述了经济危机对世界经济的严重影响，分析了经济危机对欧洲的主权债务风险、危机对日本经济造成的影响和风险，并提出了相应的应对措施。
关键词：雷曼冲击；国家主权债务风险；措施；方法一、经济危机对世界经济产生沉重打击世界经济正面临大的风险。
日渐严峻的欧洲政府债务问题、全球股市低迷、日元的快速升值，中国经济的增长速度放缓等等。
如果把时间跨度拉长些我们将发现，被称之为“经济危机”的事，不确定地经常发生在世界的某些地方。
1982年拉美国家债务危机、1994年墨西哥金融危机、1997年亚洲金融危机、1998年因俄罗斯财政危机而引发的美国“LTCM危机”（长期资本管理公司危机）、2000年IT泡沫破灭、2001年阿根廷金融危机、2002年巴西金融危机、2008年震撼全球的“雷曼冲击”①、还有目前还在持续的欧洲财政危机等，世界各地发生的危机俯拾即是。
全球经济危机的次数增多，负面影响在放大。
1982年的拉美国家的债务危机，在之后的10年里让这些国家苦不堪言。
1997年亚洲的金融风暴给韩国、泰国等国家的经济以沉重的打击，这些国家用近5年的时间才勉强得以恢复。
“雷曼冲击”50年乃至100年一遇，各国纷纷出台大胆的财政金融政策，在一定程度上带动了世界经济的复苏。
二、经济危机环境下，日美欧的主权债务风险加大2008年发生“雷曼冲击”（即由美国次贷危机引发的全球金融危机）之后，世界上大多数国家大胆地推行凯恩斯政策。
即便带来巨额的财政赤字，也要刺激经济促进复苏。
具有讽刺意味的是，即使制造出巨额的财政赤字，政府也认为问题不大。
或许是因为在“雷曼冲击”之后的金融危机中，全球资金在寻求安全的避风港，所以巨额的资金流向国债这样的安全资产。
但当债务累积到某一水平，政府财政将难以为继。
此时市场将作出判断，快速抛售国债，由此国债价格急跌，造成国债市价与偿还期国债价格的差距扩大。
金融危机后中国经济与日本泡沫经济的对比分析
金融危机后中国经济与日本泡沫经济的对比分析引言金融危机是自20世纪70年代以来的全球范围内发生的一系列金融和经济危机的统称。
其中，2008年的全球金融危机对世界各国经济造成了严重冲击，尤其是对中国和日本这两个亚洲经济体产生了重要影响。
中国和日本是亚洲地区的两个经济大国，其经济模式和发展路径有着明显不同。
本文将重点比较金融危机后中国经济和日本泡沫经济的发展情况，并分析两国的不同经济特征和应对策略。
一、中国经济的发展金融危机后，中国经济经历了较为快速的发展。
中国的经济增长率在危机后仍保持在相对较高的水平，这主要得益于中国政府实施了一系列积极的宏观经济政策。
中国采取了扩大内需、推动投资、促进就业等措施，有效刺激了经济增长。
另外，中国经济结构调整和产业升级也起到了重要作用。
中国不断加大科技创新力度，推动高技术产业的发展，提升了经济的竞争力和创新能力。
同时，中国的城市化进程也带动了消费需求的增长，为经济发展提供了强劲动力。
然而，中国经济也面临着一些挑战。
一方面，金融危机后中国经济增长速度逐渐放缓，面临经济增长动力不足的问题。
另一方面，中国的金融体系存在风险隐患，金融市场不够稳定，需要进一步进行改革和监管。
二、日本泡沫经济的教训与发展日本是20世纪80年代最发达的经济体之一，然而，在那个时期，日本经济出现了严重的泡沫经济问题。
泡沫经济是指资产价格高涨后的短暂繁荣，随之而来的是经济崩溃和长期的低迷。
日本泡沫经济的崩溃对经济产生了严重影响，也给其他国家提供了宝贵的教训。
日本经济在经历泡沫破裂后陷入了长期的低迷，这一时期被称为“失去的十年”。
虽然日本政府采取了一系列政策措施来应对危机，但效果不佳。
日本泡沫经济教训主要体现在以下几个方面： 1. 过度依赖金融业和房地产业。
泡沫经济时期，日本经济高度依赖金融业和房地产业，这使得经济过度集中于少数产业，以致后来遭受重创。
2. 政府干预失灵。
在泡沫经济时期，日本政府对金融和房地产市场进行了过度干预，导致市场机制失灵，经济不能有效运作。
2008年全球金融危机下的日本金融政策分析
刘瑞
2008年 9月，雷曼兄弟公司的破产使源于美国的次贷危机最终演变为一场全 球性的全面金融危机。全球短期货币市场流动性急速收缩，资本市场功能弱化， 金融市场陷入混乱局面，实体经济急速下滑。受此影响，日本金融市场波动剧烈， 短期市场利率上行压力增大，长期债券市场震荡，股票市场暴跌，日元汇率攀升。 与欧美各国相比，虽然日本金融机构因证券化商品交易所蒙受的损失对日本金融 体系的直接影响有限，但金融机构收益恶化，银行贷款向大企业倾斜，企业融资 环境严重受损。在世界经济减速背景下，日本出口及内需均受到重大打击，经济 陷入衰退困境。为应对金融危机，日本银行与政府携力应对，实施了多种金融举 措，主要包括形成超低利率环境、维护金融市场稳定、促进企业融资和确保金融 体系稳健等内容。在继续恶化的经济环境中，日本银行还应解决金融中介功能受 阻、金融机构道德风险放大、中小企业融资难和货币政策作用有限等问题。
济陷入衰退。伴随金融危机的不断深化，日本第四季度 GDP比前期增长-3.2%，换
算成年率为-12.1%，降幅仅次于 35年前第一次石油危机时期的-13.1%（1974年第
一季度）。
从外需来看，在世界经济急速恶化的背景下，以汽车、电子产品为代表的主
干产业出口急剧下滑，第四季度比前期减少 13.8%，创历史最大降幅。外需对实际
2008年末，东京证券交易所一部上市的股票时价总额为282.93万亿日元，比 2007年末的483.12减少了41.4%（参见图5），东京证券交易所股价指数（TOPIX） 下跌41.8%，其中10月27日为746.46点，创泡沫经济崩溃后最低值。根据日本银行 公布的资金循环统计数据，受股票价格暴跌影响，日本家庭持有的金融资产余额 为1433.52万亿日元，比上年减少5.7%，为1998年末以来最大降幅，其中第四季度
日本金融危机的制度背景及应对
日本金融危机的制度背景及应对日本的金融危机有以下制度性背景。
一是对银行不良贷款相关的信息公开的怀疑，二是包括破产手续在内的企业复兴制度的不完善，三是脆弱的经营基盘和扭曲的金融自由化之下的银行资本充足率不足。
因此，政府一边对银行监督系统的新体制进行完善，一边实施了一系列的结构改革。
这些改革包括对银行实施的严格的检查监督、企业复兴相关的制度与组织的完善、财政资金的投入等。
其结果是，虽然在2005年解决了不良贷款问题，也抑制了全球金融危机的影响，但是考虑到克服危机所付出的巨大成本，对银行信息披露和经营秩序的改革还是应该更早着手。
当下，中国没有重现1997年秋天日本的情形，但是我期待中国当局能前瞻性地推进综合性结构改革。
九十年代日本金融危机的导火索基于我曾经在金融厅从事金融危机对应相关工作的经验，我想谈谈日本的金融危机的制度性背景和应对。
在日本进入90年代后，泡沫破裂，大量的不良贷款威胁着银行的经营。
最开始以为只是地方小型金融机构和非银行金融机构的丑闻，直到90年代后期才发现会对经济整体产生严重影响。
1997年秋天，不良贷款问题致命地恶化，产生了金融危机。
这是战后日本经济从未有过的惨状。
北海道拓殖银行、山一证券等大型金融机构因为资金链断裂陆续倒闭，全国很多银行存款流失，银行间市场的资金交易大量消失。
政府宣布对银行包括存款在内的负债全部进行保护，缓解了挤兑的情况。
但是，担心自己资金链发生问题的银行回收了贷款，形成非常严重的信用收缩，令许多企业的资金链断裂。
我在此之前几年一直从事金融自由化等的制度改革，以此为契机开始了金融危机应对工作。
面对1997年的危机，立法部门和行政部门齐心合力共同努力，我则负责进行相关调整。
从当时的具体症状来看，人们越来越不信任银行的披露信息，特别是破产的金融机构中之前没有披露的问题逐步显露之后。
为了消除人们对银行披露信息的不信任，我们修改了银行法，并按国际标准强制披露不良资产的数额。
日本银行应对金融危机的政策与措施
日本银行应对金融危机的政策与措施摘要：本文在分析金融危机对日本经济影响的基础上，阐述了日本银行应对金融危机的政策与措施，并与以往相比较分析了这次的政策特点，指出日本银行的政策对于确保金融市场和金融体系稳定发挥了重要作用。
但从金融政策成本的角度评价，日本银行以注资为主的金融政策是高成本和低效益的政策。
关键词：日本银行；金融危机；金融政策与措施2008年9月，美国次贷危机演变成全球金融危机对世界各国经济造成严重冲击，日本经济也深受其害，经济下滑幅度甚至超过危机发源地的美国。
为应对金融危机，日本政府和日本银行积极采取了一系列政策与措施。
最近，鉴于急剧的日元升值和物价持续下降，日本政府和日本银行进一步加强了政策操作力度。
本文将对日本银行的政策与措施进行探讨。
一、金融危机对日本经济的影响这次源于美国的金融危机对日本经济的影响是多方面的。
（一）对日本股市的影响2006年，日本随着通货紧缩形势好转，股市不断回升，日经225种平均股价升至17000日元以上。
2007年4月，美国次贷危机发生后，一些国际投资资本从美国市场出逃流入日本股市，促使日本股价持续上涨，2007年6月底，日经平均股价涨至18138日元（为本世纪最高价）。
之后，随着国际资本的流出转为下落，到年底最后一个交易日，日经平均股价报收于15307日元。
2008年8月降为13073日元，9月15日，雷曼兄弟公司申请破产保护引起国内外市场极度不安，使日本股市急剧下挫，9月底日经平均股价跌至11260日元。
之后，10月8日、10日、16日股价下跌幅度连创新高，分别为9.4%、9.6%、11.4%，到11月底跌至8512日元，仅仅3个月就跌去35%。
2009年3月3日，日本股市大幅下挫，日经225种平均股价跌至7229.7日元，为上世纪90年代日本股市泡沫崩溃以来最低值。
随着股价不断下跌，股市总值也相应收缩，2008年底，东京股市总值收缩为283.4602万亿日元，比2007年同期减少200.3687万亿日元，这意味着200多万亿日元（约占当年GDP的40%）股票资产蒸发。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
资料的整理一金融危机对日本的宏观经济的影响：（一）总述：日本经济正处于二战后最严峻时期：体现在经济下滑方面：日本内阁府于2009年2月16日发表了2008年第四季度的GDP速报，数据显示，该季度GDP比上季度实际下降3.3%，按年率折算下降12.7%。
（1）首先，作为日本支柱产业的汽车行业受到了沉重打击：日本国内销售新车（不含微型车、卡车等）289万辆，同比减少15.6%，连续6年出现下滑。
全球最大的汽车制造商丰田公司预计2008财政年度将出现1950年以来的首次亏损，不得不为此调低2009年度的生产计划。
（2）其次，金融危机还使得地价大幅缩水：截至2009年1月1日，日本全国150处主要商业和住宅用地有148处的地价较3个月前出现下跌，仅有两处持平。
不仅东京、名古屋、大阪、神户等主要经济圈的地价下跌，其势头已经蔓延到地方城市。
（3）严重影响了日本的进出口：2008年11月日本的出口额降至5.3万亿日元，同比降幅达到创纪录的26.7%。
12月份同比下降35%，仅为4.8万亿日元。
2008年11月，日本进口额降至5.2万亿日元，同比减少13.7%。
预计2008全年进出口总额将会出现大幅减少。
（4）此外，企业家信心普遍不足：“地方企业500家问卷调查”结果显示，95%认为就业形势严峻。
这些数据反映出企业经营者对日本经济前景的担忧和不安。
（二）详述金融危机对日本的影响：金融危机已经影响到日本的方方面面。
当前，随着全球经济危机导致出口需求减弱，日本这个亚洲最大的经济体已经陷入衰退的困境。
这必然会导致国民内心恐慌。
一、金融危机对日本汽车行业的影响：日本汽车业三大巨头丰田、本田和日产公司相继宣布，受全球金融危机的影响，汽车销售市场低迷不振，导致1月份汽车产量锐减。
丰田公司在一份声明中说，其1月份全球汽车生产量比去年同期下降了39.1%。
仅为48.8万辆。
丰田在日本本土的汽车产量下滑了34.6%，海外工厂的产量降低了44.2%目前丰田汽车在北美和欧洲市场的销量大幅减少。
2008年1至12月，丰田汽车在美国市场总销量为220万辆。
尽管市场份额从2007年的16.2%上升至16.7%，但销量却同比减少了40万辆。
为应对全球金融危机造成的汽车销售颓势，日本汽车厂商纷纷减产、裁员。
二、金融危机对日本对外贸易的影响：2008年底以来外部需求低迷，日本出口遭受重大打击。
2008年全年日本经常项目（主要包括商品和服务贸易、收益以及单方面转移）的顺差为16.28万亿日元（1美元约合92日元），较2007年下降34.3%。
商品和服务贸易顺差为1.8万亿日元，较前年骤降81.7%。
日本的进口额为73万亿日元，增长8.8%；商品贸易顺差为4万亿日元，比前年减少67.3%。
可见，经济危机给日本的对外贸易带来了严重的影响，各个贸易公司绞尽脑汁，寻求良策，渴望尽早渡过难关。
三、金融危机对日本电器行业的影响：电机巨头可谓“全军覆没”：松下预计截至3月份的当前财年将净亏损3800亿日元（约合42亿美元）；NEC预计将净亏损2900亿日元（约合219亿元人民币），并宣布将在2010年3月底前在集团内裁员2万余人；日立连续3年亏损；日本的东芝与索尼等电机企业也出现了巨额亏损，纷纷宣布裁员。
四、金融危机对日本工薪阶层的影响：统计显示，金融危机使普通的工薪阶层薪水缩水5%至25%不等，2008年12月，失业率已经升至4.4%，攀升到40年最高水平。
很多的人则选择接受降薪的现实，采取节衣缩食，减少家庭开支等方式重新考虑养家糊口的现实问题。
五金融危机对日本大学生的影响：受经济危机影响，日本家长提供给孩子的生活费下降，日本住校大学生的伙食费已经降低到30多年前的水平。
根据日前公布的统计结果显示，住在公寓或宿舍的学生平均每月从父母处得到的生活费为7.758万日元，约合人民币5500元，同比减少2350日元，降至1986年的水平。
二日本应对金融危机的经济政策的回顾与展望（一）应对国内的经济措施1) 金融政策：1、日本银行的信贷及货币政策：(1)下调政策利率：日本央行于去年10月将银行间的无担保隔夜拆借利率水平从0.5%下调到0.3，去年12月再次下调到0.1%，并维持这一水平至今。
(2)稳定金融系统：采取非常规手段进一步解冻信贷市场，以向资本市场提供流动性，防止惜贷现象蔓延，确保整个13本金融体系稳定。
(3)对企业融资的支持措施：进行有利于企业融资的市场操作(政策利率0.1%，不设上限);买人商业票据(余额上限3万亿日元);买人公司债(余额上限1万亿日元)。
2、政策性银行及金融机构的措施：(1)面向大中型企业的金融支援：日本政策投资银行、商工组合中央金库等政策性金融机构通过发放约2万亿13元贷款，买入约3500亿日元商业票据(CP)对大企业予以金融支持。
(2)面向中小企业的金融支援：政府通过实施中小企业贷款的紧急保证制度及支援民间企业融资的“安全网”措施，保证规模为30万亿日元。
“安全网”贷款规模为154万亿13元。
2）财政税收政策为应对国际金融和经济危机，日本政府分别于2008年8月、10月、12月和2009年4月先后公布四个经济刺激方案，财政支出合计高达27.4万亿日元，为名义GDP的4.2%，为主要国家中最大规模(G20平均为2.6%)。
其中如下：1、相关预算于3月27日生效的经济刺激方案：日本政府预计，三个经济刺激方案可起到稳定金融市场、拉动经济增长1%的作用。
2、相关预算于5月29日生效的经济刺激政策：第四个经济危机对策，一方面旨在应对经济景气持续下滑的短期性危机，另一方面面对世界经济大调整，旨在提高经济增长潜力，增加有利于社会未来发展的基础设施建设以及提高地方经济活力，以摆脱过度依赖出口的经济增长结构。
主要由以下四部分内容构成，体现在2009追加预算中(表2)。
一是紧急对策：紧急对策旨在重点解决就业和企业资金不足问题。
二是成长战略：成长战略由“低碳革命”、“健康长寿及育儿”、“发挥潜力并完善2l世纪的基础设施”3大支柱构成。
三是发挥地方经济活力：政府将设立基金对地方公共事业予以资助，以减少地方政府的负担，提高地方经济活力。
四是税制改革：税制方面政府拟减轻住宅赠与税、加大对企业研究开发方面中小企业的减税力度等。
（二）宏观经济政策效果初现(一)民间消费、公共投资带动内需增长：民间消费、公共投资的增长很好体现了经济政策效果：1）二季度日公共投资环比增长8.1%，是2008财年第二次补充预算及2009财年预算中公共事业支出大幅增加的具体表现。
2）二季度占GDP约6成的民间消费二季度环比增长0.8%，折年率为3.1%，是在3月开始发放定额补助金、4月开始实施绿色家电补贴、高速公路通行费优惠、5月开始实施环保车减税及以旧换新补贴助制度等推动下实现的。
(二)实现绿色复苏：日本推出的《应对危机对策》中将低碳革命置于重要地位，推动“新三大神器”，即太阳能、电动汽车和节能家电的推广普及作为发展方向。
低碳革命不仅带动消费、投资，使绿色复苏成为现实，还将使日本在绿色经济领域的领先优势进一步得到强化，在危机后全球经济格局中处于有利地位。
(三)避免失业率高涨：截至2009年5月底，此项政策已惠及6.7万家单位，234万人(相当于劳动人口的3.5%)。
接受“就业调整补助金”的实际上是潜在失业者(或称企业内失业)，如今后转为失业，完全失业率将由6月的5.4%上升到10%左右。
(四)企业融资环境好转：截至2009年7月底日本银行对金融市场的美元资金供给余额为81亿美元，国债现货收购余额为5万亿日元，长期国债买入增加额为46.8万亿日元。
(五)新的增长模式：日本基于少子老龄化内需难以增长的现实，将经济增长寄希望于正在成为世界经济增长中心的亚洲，提出以获取亚洲8.8亿人的中产阶级消费市场为目标的“内外经济一体”政策。
日本向中国的净出口增长36.9%，而对欧、美净出151分别减少80%和66.5%，此消彼涨使中国等亚洲国家对拉动日本出口具有日益重要的作用。
出师表两汉：诸葛亮先帝创业未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。
然侍卫之臣不懈于内，忠志之士忘身于外者，盖追先帝之殊遇，欲报之于陛下也。
诚宜开张圣听，以光先帝遗德，恢弘志士之气，不宜妄自菲薄，引喻失义，以塞忠谏之路也。
宫中府中，俱为一体；陟罚臧否，不宜异同。
若有作奸犯科及为忠善者，宜付有司论其刑赏，以昭陛下平明之理；不宜偏私，使内外异法也。
侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等，此皆良实，志虑忠纯，是以先帝简拔以遗陛下：愚以为宫中之事，事无大小，悉以咨之，然后施行，必能裨补阙漏，有所广益。
将军向宠，性行淑均，晓畅军事，试用于昔日，先帝称之曰“能”，是以众议举宠为督：愚以为营中之事，悉以咨之，必能使行阵和睦，优劣得所。
亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。
先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹息痛恨于桓、灵也。
侍中、尚书、长史、参军，此悉贞良死节之臣，愿陛下亲之、信之，则汉室之隆，可计日而待也。
臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。
先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。
后值倾覆，受任于败军之际，奉命于危难之间，尔来二十有一年矣。
先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。
受命以来，夙夜忧叹，恐托付不效，以伤先帝之明；故五月渡泸，深入不毛。
今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。
此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。
至于斟酌损益，进尽忠言，则攸之、祎、允之任也。
愿陛下托臣以讨贼兴复之效，不效，则治臣之罪，以告先帝之灵。
若无兴德之言，则责攸之、祎、允等之慢，以彰其咎；陛下亦宜自谋，以咨诹善道，察纳雅言，深追先帝遗诏。
臣不胜受恩感激。
今当远离，临表涕零，不知所言。