学习博弈论心得体会
博弈论入门讲座心得体会
近日，我有幸参加了一场关于博弈论的入门讲座，主讲人是我国知名博弈论专家李教授。
此次讲座让我受益匪浅，不仅让我对博弈论有了初步的了解，还让我对现实生活中的诸多问题有了全新的认识。
以下是我对此次讲座的一些心得体会。
一、博弈论的基本概念博弈论，又称为对策论，是研究具有冲突和合作的个体或群体之间决策行为的数学理论。
在博弈论中，个体或群体被称为“博弈者”，他们通过策略的选择来影响博弈的结果。
博弈论主要研究以下几个方面：1. 博弈者：参与博弈的个体或群体。
2. 策略：博弈者在博弈过程中采取的行动方案。
3. 博弈结果：博弈者采取策略后所达到的状态。
4. 博弈类型：根据博弈者之间信息是否对称、博弈是否完全等标准，博弈论可分为多种类型，如零和博弈、非零和博弈、完全信息博弈、不完全信息博弈等。
二、博弈论在现实生活中的应用通过学习博弈论，我发现它在现实生活中的应用十分广泛。
以下列举几个例子：1. 经济领域：在市场竞争中，企业通过制定合理的定价策略、广告策略等，以期在博弈中获得优势。
此外，博弈论还可以用于分析国际贸易、资源配置等问题。
2. 政治领域：在政治决策中，博弈论可以用于分析不同政治势力之间的博弈关系，为决策者提供参考。
3. 社会领域：在人际交往中，博弈论可以帮助我们理解他人行为背后的动机，从而更好地处理人际关系。
4. 法律领域：在法律诉讼中，博弈论可以用于分析被告和原告之间的博弈策略，为律师提供辩护或诉讼策略。
三、博弈论的核心思想1. 利己主义：博弈论认为，博弈者追求自身利益最大化，这是博弈行为的基本出发点。
2. 策略互动：博弈者之间的决策并非孤立存在，而是相互影响的。
一个博弈者的策略选择会影响到其他博弈者的决策。
3. 有限理性：博弈者并非完全理性，他们在决策过程中会受到自身认知、信息获取等因素的限制。
4. 预测与应对：博弈者需要预测其他博弈者的行为，并制定相应的应对策略。
四、个人感悟通过此次讲座，我对博弈论有了以下几点感悟：1. 博弈论是一门实用的学科，它可以帮助我们更好地理解现实生活中的诸多问题。
博弈论心得体会（精选5篇）
博弈论心得体会（精选5篇）博弈论篇1在所有的对抗和较量中，其胜负成败常常取决于3个基本的因素：机会或者说运气、体能和智能。
通过抛硬币来赌输赢是纯粹依赖于个人运气的游戏;百米赛跑的胜负基本上取决于个人的全身技能;而篮球赛、战争等对抗，虽然也会受到运气的影响，体能也很重要，但决定胜负的更重要的因素是头脑技能的较量。
头脑技能是一种策略技巧，或者说是在谋略方面的造诣。
既然世间大多数对抗都与头脑技能有关，因此人们试图获得成功，就有必要研究在对抗局势中如何策略性地选择自己的行动。
而今，博弈论就是一门专门研究互动局势下人们的策略行为的学问。
事实上，每个人每天都在与他人打交道，或竞争或合作。
身处这样高度互动的环境之中，无论一个人是否知道博弈论，实际上他都不断地在与他人进行博弈，无论是他的父母、亲人、兄弟、老师还是商场对手、政治敌人……一个可能不知道博弈论为何物，但是他的确常常在与他人进行着对抗和较量，在进行着一场又一场博弈;而生存本能，也让人们在不知不觉中学会了不少博弈技巧。
然而，通过本能所学习的博弈技巧，是既不系统也相当费劲的。
因此，人们有必要以一种最为节省的方式来学习策略技巧。
而最节省的方式，莫过于直接学习博弈论的知识了。
难怪经济学家萨缪尔森这样说着：“要在现代社会做一个有文化的人，你必须对博弈论有一个大致的了解。
”事实上，不单一般人应该了解博弈论，各个领域的专家更应该了解博弈论——20世纪后半叶的历史表明，博弈论在军事、政治、商业、法律、经济学、生物学、心理学、社会学、历史学等诸多领域都已有非常成功的运用。
其中，在经济学、生物学、政治和军事中的运用取得了相当大的成就。
1994年和20xx年，诺贝尔经济学奖两度眷顾博弈论，不是没有原因的。
不过，对于大多数人来说，学习博弈论并不是一件轻松的事情。
因为正式的博弈理论往往是用数学语言表达出来的，而社会中的大多数人都有数学恐惧症，虽然对于少数人来说数学的形式是那么优美，但大多数人把博弈论的学习看做是一件艰难的而痛苦的事情。
博弈论学习心得(精品5篇)
博弈论学习心得(精品5篇)博弈论学习心得篇1博弈论学习心得学习博弈论的经历带给我许多深刻的见解和体验。
我将在此分享一些主要的思想，以及对博弈论的理解和应用。
1.背景介绍博弈论，起源于____冯·诺依曼和摩根斯坦于1944年合著的《博弈论与经济行为》。
博弈论，从学科分类来说，应该属于数学的范畴，但它又与经济学紧密相连，有时又被称为“应用数学”。
2.深入分析博弈论的主要思想是，参与者在面对一系列可能的决策和行动时，会考虑他们的选择以及可能的结果。
这与传统的经济学理论不同，后者主要关注于生产、分配和消费等宏观问题，而博弈论则聚焦于个体决策的过程。
3.个人观点对于博弈论，我认为它是理解和分析人类行为的一个强大的工具。
它使我们更好地理解，当面临多种选择时，人们是如何做出决策的。
例如，在谈判中，博弈论可以帮助我们理解对手可能采取的策略，以及我们如何应对。
4.对比与参照与传统的经济学相比，博弈论更关注于人类行为的不完美，以及在面对冲突和竞争时的选择。
这使得博弈论在解释和理解现实生活中的许多问题上，如囚徒困境、拍卖等，具有独特的优势。
5.创作风格在写作过程中，我尝试了一种清晰简洁的风格，以使读者能够理解和欣赏博弈论的理论框架。
我相信，通过清晰和深入的思考，我们可以更好地应用博弈论来解决现实生活中的问题。
6.结论和评分总的来说，学习博弈论让我对人类行为和决策有了更深的理解。
我认为，博弈论是一个非常有用的工具，可以帮助我们理解和解决现实生活中的冲突和问题。
我会继续学习和应用博弈论，以更好地理解和处理生活中的各种决策。
在*的写作过程中，我尽力遵循了准确、清晰和简洁的原则，希望能使读者更好地理解和欣赏博弈论。
博弈论学习心得篇2博弈论学习心得我之所以开始学习博弈论，主要是因为我对决策科学和策略游戏产生了浓厚的兴趣。
在这个过程中，我逐渐了解了博弈论的基本概念，如策略、纳什均衡、囚徒困境等。
随着学习的深入，我开始将这些理论应用到现实生活中，并从中获得了许多宝贵的经验。
2024年读博弈论心得体会（三篇）
2024年读博弈论心得体会博弈论是研究决策主体在相互直接作用情境下的决策过程及其均衡问题的学科。
该理论深入探讨了个体或集体在互动情境中的策略选择与结果。
经过一段时间的学习，对博弈论的基本概念和内涵有了初步的认识。
显然，对于一门深奥的学问，短时间内难以达到深入的理解。
实际上，生活处处显现着博弈的现象，只是有人未能察觉而已。
人生如同棋局，学会博弈是至关重要的。
虽然博弈并非万能，但缺乏博弈的生活是不完整的。
在社会交往中，共赢被视为一种理想的博弈模式。
双赢策略体现了高度的智慧，即在帮助他人的同时接受他人的帮助，从而使双方获得单打独斗无法实现的成果。
我们应当摒弃零和游戏的思维，拥抱双赢理念，追求“赢者不全赢，输者不全输”的平衡状态。
在人际对抗和较量中，成功往往取决于机会、体能和智能这三个基本因素。
不同的场合，这些因素的影响力各不相同。
例如，抛硬币游戏完全取决于运气，百米赛跑则主要依赖于体能，而篮球比赛和战争等对抗场合，智能则成为决定胜负的关键。
智能即策略和谋略的运用。
在多数对抗情境中，策略性地选择行动至关重要。
因此，博弈论作为一门研究互动情境下策略行为的学科，具有极高的实用价值。
人们在日常生活中不断与他人互动，无论是家庭、工作还是社会交往，都在进行着一场又一场的博弈。
生存的本能使人们在不知不觉中掌握了博弈技巧。
学习博弈论并非易事，因为它往往需要借助数学语言来表达。
尽管对有些人来说，数学的形式非常优美，但对大多数人而言，学习博弈论可能是一种艰难且痛苦的经历。
实际上，博弈论是一门极为有趣的学科，只要运用理性思维，就能发现其独特的魅力。
我们应当呼唤理性思维的回归，运用逻辑思维进行学习。
正确的学习方法会使博弈论变得引人入胜。
我们应该愉快地学习博弈论，因为其基础内容并不需要深厚的数学功底。
掌握这些基础知识，对我们的学习和工作都将产生积极影响。
博弈论大师鲁宾斯坦曾指出：“一个博弈模型是我们关于现实的观念的近似，而非现实的客观描述。
2024年重读博弈论的心得体会
2024年重读博弈论的心得体会《博弈论》是一门研究决策制定和行为预测的学科，它的核心理念是通过建立模型来揭示个体和群体之间的互动关系，并基于这些模型进行决策与行动的分析和预测。
博弈论虽然诞生于数学领域，但其应用范围却极为广泛，涵盖了经济学、政治学、心理学等多个学科领域。
在经过深入研究和学习博弈论之后，我对其有以下几点心得体会。
首先，博弈论对于理解个体的行为和决策制定过程有着重要的作用。
博弈论认为个体在进行决策时，往往是在面临不确定性的环境中，并且自身的决策不仅仅会受到个体利益的影响，还会受到其他个体的决策影响。
因此，个体在进行决策时，需要考虑其他个体的决策对自己的影响，并在此基础上进行决策。
通过博弈论的研究，我深刻理解到了人们在实际生活中的决策行为并非单纯地基于个人的利益最大化，而是会考虑到其他个体的行为和利益。
其次，博弈论可以帮助解决冲突和合作问题。
冲突和合作是人们经常面临的情境，在这些情境中，个体之间存在着竞争和合作的关系。
博弈论提供了一种分析个体之间互动关系的方法，通过建立适当的模型，可以揭示不同决策对个体利益的影响，并帮助个体在冲突和合作中进行决策。
在学习博弈论的过程中，我发现博弈论不仅仅可以应用于经济领域，还可以应用于政治、社会等领域，为解决实际问题提供了新的思路和方法。
再次，博弈论强调策略的选择和优化。
在博弈论中，个体的决策并非是单纯地根据现实情境所做出的，而是需要根据对方的可能决策进行推测，并选择最优的策略。
这种策略选择和优化的思想在实际生活中也是有借鉴意义的。
通过博弈论的学习和理解，我认识到个体在决策时应该考虑到其他个体的可能行为，并在此基础上进行策略的选择和优化，以获得最大的利益。
最后，博弈论的研究对于个体的思维能力和分析能力有着很大的促进作用。
博弈论研究案例往往需要较强的逻辑推理和数学建模能力，通过分析和解决这些案例，能够提高个体的思维能力和分析能力。
在学习博弈论的过程中，我需要进行大量的思考和推理，不断地进行分析和建模，这对于我的思维能力和分析能力提升起到了很大的帮助。
2024年博弈论的书心得体会（三篇）
2024年博弈论的书心得体会在中国市场，微软的主导地位并非一蹴而就，期间，微软对盗版的容忍在一定程度上助推了其市场地位的建立，而网络效应最终会补偿微软因盗版所受的损失。
目前，微软已在中国确立了其垄断地位，因此开始严厉打击盗版，并不断向政府施压以求政策支持。
面对网络效应带来的市场壁垒，后进入者通常采取较为消极的策略以规避壁垒。
一种常见策略是使产品与市场领先者兼容，从而共享网络效应，如AMD的CPU能在功能上与Intel产品相媲美，从而分得一部分市场份额。
另一种策略是定位在剩余市场，即在先行者影响力较弱的领域建立根据地，期望逐步扩大影响力，如苹果在小学生个人电脑市场的份额。
相比之下，中国移动采取了更为积极的策略，它开发了与特定电话号码绑定的TM产品Fetion，试图利用其在移动通信领域的网络效应挑战传统TM的市场地位。
目前该策略的效果尚不明朗。
在计算机领域，网络效应并非无懈可击。
计算机产品的快速迭代限制了网络效应的优势，新进入者若能说服软件开发商相信其产品能迅速获得市场，就能促使软件开发商开发新软件，以适应新硬件。
技术的快速发展带来的向后兼容性问题也会对现有领导者构成挑战，这使得新进入者有机会提供更轻便灵活的产品。
在社会互动中，人与人之间的竞争往往取决于三个关键因素：运气、体能和策略。
在涉及策略的对抗中，如篮球比赛、战争等，智力因素往往起着决定性作用。
博弈论正是研究这种互动情境下策略选择的学科，它在经济学、生物学、政治学和商业等领域都有广泛而深入的应用。
尽管学习博弈论可能对许多人来说具有挑战性，尤其是数学表述的复杂性，但基础的博弈论知识并不需要深入的数学背景，且对个人和职业发展大有裨益。
尽管一个学期的时间不足以深入探究博弈论的精髓，但已足以对这门充满魅力的学科有初步的认识。
2024年博弈论的书心得体会（二）在前次的讨论中，我们提及了一种特殊的同步行动博弈，即协调博弈。
本篇将集中探讨协调博弈的一个重要变体：大规模协调博弈。
《博弈论》学习体会模板(3篇)
《博弈论》学习体会模板博弈论作为一门研究决策和策略的学科，一直以来都备受关注。
在学习博弈论的过程中，我认为最重要的是理解博弈的基本概念和原理，并将其应用于实际问题的分析和解决中。
以下是我对博弈论学习的一些体会。
首先，博弈论的基本概念和原理是整个学科的核心。
在学习博弈论的过程中，我了解到博弈论是研究决策者之间互相影响和相互依赖关系的学科。
博弈论的基本概念包括博弈者、策略、回报函数和解的概念。
了解这些基本概念，是理解博弈论的关键。
其次，博弈论的应用范围非常广泛。
在学习博弈论的过程中，我了解到博弈论可以应用于经济学、管理学、政治学等各个领域。
通过博弈论的分析和建模，可以帮助我们理解和解决现实世界中的各种决策问题。
例如，在企业管理中，博弈论可以帮助我们分析企业间的竞争关系和合作关系，从而制定更优的决策策略。
再次，博弈论的解决方法有很多种。
在学习博弈论的过程中，我了解到博弈论有多种解决方法，如均衡概念、最优化方法等。
其中，博弈均衡是博弈论最核心的概念之一。
博弈均衡是指在博弈中各方都已经找到了自己的最优策略，无法通过改变策略来获得更好的结果。
掌握这些解决方法，可以帮助我们更好地分析和解决实际问题。
最后，博弈论的学习需要结合实际问题进行分析和应用。
学习博弈论不仅仅是理论上的研究，更重要的是将其应用于实际问题的分析和解决中。
在学习博弈论的过程中，我们要学会通过对实际问题的分析，选择合适的模型和方法，以及确定适当的假设和参数，来求解博弈问题。
只有将博弈论与实际问题结合起来，才能更好地理解和运用博弈论。
总之，学习博弈论是一项需要动脑筋和实践的任务。
通过深入学习博弈论的基本概念和原理，结合实际问题进行分析和应用，掌握多种博弈论的解决方法，我们可以更好地理解和运用博弈论，为解决实际问题提供有力的工具和方法。
《博弈论》学习体会模板（二）学习《博弈论》这门课程给我留下了深刻的印象。
在学习过程中，我收获了很多新的知识和思考方式。
2024年《博弈论》学习体会范文(二篇)
4. 培养逻辑思维
博弈论需要进行逻辑推理和分析，培养了我的逻辑思维能力。通过对不同策略和结果进行分析和比较，让我学会了用逻辑思维来解决问题，提高了思维的清晰度和准确性。
五、总结与展望
通过学习《博弈论》课程，我深刻认识到博弈论的重要性和应用价值。博弈论不仅是一门理论科学，更是一种思维模式和解决问题的工具。掌握博弈论的基本概念和方法，将有助于我们更好地理解和应对各种决策问题，并提高个人和组织的决策能力。
2024年《博弈论》学习体会范文
前言：
2024年，作为《博弈论》课程的学生之一，我深深体会到了博弈论的重要性和应用价值。通过一学期的学习，我对博弈论的概念、原理和应用等方面有了更深入的了解。在此，我将分享我在学习《博弈论》课程期间的收获和感悟。
一、对博弈论的理解
博弈论是研究决策者在相互关联的决策中所做的选择及其结果的数学模型和方法。在博弈论中，决策者根据“决策矩阵”和“收益函数”等工具，通过对不同的策略和行动结果的分析与计算，最终确定自己应采取的最优策略。
在学习过程中，我发现博弈论通过对参与决策者的行为和利益进行建模与分析，能够帮助我们更好地理解人与人之间的相互作用，从而在复杂的决策环境中做出合理的决策。同时，博弈论也提供了一种思维模式，帮助我们优化自己的决策策略，更好地应对各种竞争与合作关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
学习博弈论心得体会
-----参加2011年医院经营管理研讨会有感金秋九月，丰收时节，我院与市妇幼保健院联合举办了《2011年医院经营管理研讨会》，邀请到北京大学与北京朝阳医院两位专家，就博弈论与非财务人员的财务管理两方面，进行了深入浅出、生动的演讲，使我受益匪浅。
现在就学习后的心得体会进行汇报一下。
博弈论本来就是科学的理论和行为的艺术。
它不应该是沉闷的，而应该是生动的；它不应该只是乏味公式，而应该拥有丰富的情感；它不应该只局限于竞争，更应着眼于通过竞争展开合作。
博弈论不应该被理解为阴谋诡计，不应该被理解为小聪明，不应该被理解为厚黑学，不应该被理解为你死我活的权谋术。
博弈论应该是展开有效竞争与合作的理论，应该是大智慧，应该是个人理性融入社会的艺术。
对于那些试图探求真实世界现象之因缘的人们来说，博弈论也是理解高度互动的人类社会的一种思想方法和分析工具。
如果只想着把博弈论用于人际斗争，那只是博弈之术；只有理性地融入社会，才是博弈之道。
“术”的博弈只是嵌入在“道”的博弈中的一个小博弈，关注于“术”而忘却于“道”，无异于只见树木、不见森林，或可一时得利，却可能对个人的长期利益和更大的成功产生至为糟糕的影响。
正如两位作者在本书中屡屡提到：人生中总是存在更大的博弈，因此个人的决策不应该只着眼于一个小博弈的胜负。
能够看到多大、多远的博弈，取决于个人的胸襟和眼光。
从某种意义而言，他们所谓的小博弈与更大的博弈之分，正是博弈的“术”与“道”之分。
在因为博弈论的贡献而获得诺贝尔经济学奖的经济学家当中，就论述风格而言，1994年获奖的约翰·纳什（John Forbes Nash, Jr.）和2005年获奖的托马斯·谢林（Thomas C. Schelling），可以说是这个绚丽光谱的两个端点。
纳什“惜墨如金”，他的论述全部见于匿名审稿论文，数量不多，每篇的篇幅都很短，完全是数学形式的讨论。
相反，谢林则以出版学术著作著称，而且这些著作多半都以老百姓能够字面理解的日常语言写出来，与时下经济学主流的论述风格大相径庭。
纳什天才地提出并刻画了博弈的均衡的概念，并且在很宽泛的条件下，证明了博弈的均衡的存在性，为博弈论的发展奠定了基础。
谢林的著述，不但提供了许多深刻的思想（哪怕这些思想未能刻画为数学形式的经济学模型），而且为博弈论的应用开拓了广阔的天地。
我们这个世界在20世纪经历了可怕的核竞赛，可是幸运地没有发生过核大战。
现在许多人把核大战最终没有发生，看做过去这个世纪发生的最伟大的事件。
曾经几次眼看要发生核大战了，最后却还是有惊无险，从学理上说，这是因为谢林提出的思想
武装说服了人们。
囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子，反映个人最佳选择并非团体最佳选择。
虽然困境本身只属模型性质，但现实中的价格竞争、环境保护等方面，也会频繁出现类似情况。
单次发生的囚徒困境，和多次重复的囚徒困境结果不会一样。
在重复的囚徒困境中，博弈被反复地进行。
因而每个参与者都有机会去“惩罚”另一个参与者前一回合的不合作行为。
这时，合作可能会作为均衡的结果出现。
欺骗的动机这时可能被受到惩罚的威胁所克服，从而可能导向一个较好的、合作的结果。
作为反复接近无限的数量，纳什均衡趋向于帕累托最优。
囚徒困境的主旨为，囚徒们虽然彼此合作，坚不吐实，可为全体带来最佳利益（无罪开释），但在资讯不明的情况下，因为出卖同伙可为自己带来利益（缩短刑期），也因为同伙把自己招出来可为他带来利益，因此彼此出卖虽违反最佳共同利益，反而是自己最大利益所在。
但实际上，执法机构不可能设立如此情境来诱使所有囚徒招供，因为囚徒们必须考虑刑期以外之因素（出卖同伙会受到报复等），而无法完全以执法者所设立之利益（刑期）作考量。
智猪博弈”故事给了竞争中的弱者(小猪)以等待为最佳策略的启发。
在博弈中，每一方都要想方设法攻击对方、保护自己，最终取得胜利；但同时，对方也是一个与你一样理性的人，他会这么做吗?这时就需要更高明的智慧。
博弈其实是一种斗智的竞争。
作为一门科学，博弈论就是研究不同主体之间相互影响行为的一种学问。
或者准确地说，博弈论是研究决策主体行为发生直接相互作用时的决策以及这种决策的均衡问题的学问，因此也有人把它称为“对策论”。
对于医院管理者来说，如何理解博弈论，如何运用博弈论原理指导医院有效管理，这是值得思考的事情。
博弈论都是医院管理者十分有效的决策工具，或者至少是比较科学的决策思路。
斗鸡博弈(Chicken Game)其实是一种误译。
Chicken在美国口语中是“懦夫”之意，Chicken Game本应译成懦夫博弈。
不过这个错误并不算太严重，非要把chicken game 叫作斗鸡博弈，也不是不可以。
两只公鸡狭路相逢，即将展开一场撕杀。
结果有四种可能：两只公鸡对峙，谁也不让谁。
或者两者相斗。
这两种可能性的结局一样——两败俱伤，这是谁也不愿意的。
另两种可能是一退一进。
但退者有损失、丢面子或消耗体力，谁退谁进呢？双方都不愿退，也知道对方不愿退。
在这样的博弈中，要想取胜，就要在气势上压倒对方，至少要显示出破釜沉舟、背水一战的决心来，以迫使对方退却。
但到最后的关键时刻，
必有一方要退下来，除非真正抱定鱼死网破的决心。
但把自己放在对方的位置上考虑，如果进的一方给予退的一方以补偿？只要这种补偿与损失相当，就会有愿意退者。
这类博弈也不胜枚举。
如两人反向过同一独木桥，一般来说，必有一人选择后退。
在该种博弈中，非理性、非理智的形象塑造往往是一种可选择的策略运用。
如那种看上去不把自己的生命当回事的人，或者看上去有点醉醺醺、傻乎乎的人，往往能逼退独木桥上的另一人。
还有夫妻争吵也常常是一个“斗鸡博弈”，吵到最后，一般地，总有一方对于对方的唠叨、责骂装聋作哑，或者干脆妻子回娘家去冷却怒火。
冷战期间，美苏两大军事集团的争斗也是一种“斗鸡博弈”。
在企业经营方面，在市场容量有限的条件下，一家企业投资了某一项目，另一家企业便会放弃对该项目的觊觎。
斗鸡博弈强调的是，如何在博弈中采用妥协的方式取得利益。
如果双方都换位思考，它们可以就补偿进行谈判，最后造成以补偿换退让的协议，问题就解决了。
博弈中经常有妥协，双方能换位思考就可以较容易地达成协议。
考虑自己得到多少补偿才愿意退，并用自己的想法来理解对方。
只从自己立场出发考虑问题，不愿退，又不想给对方一定的补偿，僵局就难以打破。