天然气发电经济成本解析
天然气发电成本超煤炭发电2倍
天然气发电成本超煤炭发电2 倍
，对环境污染大。
为了改变当前过度依赖煤炭发电的局面，国家多次出台政策鼓励天然气发电。
据中新网能源频道了解，早在2007 年，我国就制定《天然气利用政策》文件确立天然气分布式能源和天然气热电联产项目为用气优先雷，鼓励天然气发电。
2012 年，新修订的《天然气利用政策》继续维持这一界定，新政策还明确提出，鼓励地方政府出台比如财政、收费、热价等具体支持政策，鼓励发展天然气分布式能源项目。
但是，由于我国天然气资源匮乏，许多天然气需求需要靠进口来满足，资源的匮乏不仅限制了天然气发电的发展步伐，也大大提高了发电成本，进一步削弱了天然气发电的市场竞争力。
中石油集团经济技术研究院日前发布的《2013 年国内外油气行业发展报告》称，2013 年，我国天然气进口量约530 亿立方米，同比增加25%。
另外，2013 年我国天然气发电用气量约302 亿立方米，年增9.1%。
报告还指出，天然
气价格是影响燃气发电项目经济性的决定性因素。
以北京地区为例，2013 年北京两大燃气热电厂相继投产，上半年发电用气量同比增52%。
2013 年下半年受价改影响，天然气发电受到明显抑制，发电用气量增幅较上年同期出现下降。
卓创资讯分析师王晓坤对中新网能源频道表示：以山西太原为例，当前煤炭发电成本在0.3 元/千瓦时附近，而国内天然气发电则达到0.7-1 元/千瓦时
不等（燃气机组不同，成本有差异），是煤炭发电成本的2-3 倍。
因为成本高企，目前我国许多天然气发电企业都是靠补贴得以正常运。
天然气发电厂成本分析报告
天然气发电厂成本分析报告天然气发电厂成本分析报告一、背景介绍天然气发电是一种清洁、高效的发电方式，近年来得到了广泛应用。
为了更好地了解天然气发电厂的成本构成和分析，我们进行了一系列研究和调研。
二、成本结构分析1.燃料成本：天然气是天然气发电厂的主要燃料，其价格波动对发电厂的成本影响较大。
天然气价格的上涨会对发电厂的燃料成本造成压力。
2.设备成本：天然气发电厂所需的设备包括燃气轮机、发电机组、热回收设备等。
这些设备的价格较高，同时还存在年限折旧和维护费用等成本。
3.人工成本：天然气发电厂需要一定数量的工程师和技术人员进行运营和维护工作。
这些人员的工资和福利待遇也是成本的一部分。
4.维护成本：天然气发电厂的设备需要定期维护和保养，包括设备更换、检修以及日常巡检等。
维护成本的增加会进一步推高天然气发电厂的成本。
5.运输成本：天然气需要通过管道或卡车等方式从生产地运输到天然气发电厂，运输成本涉及到燃料的运输、收购和储备等环节。
三、成本控制对策1.合理采购天然气：天然气价格的波动对发电厂的成本有很大的影响，因此合理采购天然气是降低燃料成本的重要措施。
通过与供应商的合作，优化供应链管理，协商获得更为有利的价格和供应方式。
2.设备管理和维护：建立健全的设备管理和维护体系是保障发电厂设备正常运行和延长设备使用寿命的关键。
加强设备巡检和定期维护，及时发现和修复设备故障，减少不必要的维护和更换成本。
3.人力资源管理：优化人力资源配置，提高员工的技术水平和综合素质，提高工作效率和生产质量。
同时，建立人力资源培训和激励机制，提高员工的归属感和工作积极性。
4.节能减排和技术创新：通过引进节能减排技术，减少能源消耗和排放，降低运营成本。
同时，加大对新能源和新技术的研发投入，实现技术创新和产业升级。
四、风险和挑战1.天然气价格波动：天然气价格的上涨会增加发电厂的燃料成本，降低发电厂的盈利能力。
在采购和合同签订阶段，应谨慎评估天然气价格的风险，尽量选择较稳定的供应商。
天然气发电的经济性分析
天然气发电的经济性分析1.天然气产业的发展现状及趋势首先，我们需要了解天然气产业的发展现状及趋势。
目前全球天然气产业呈现出逐渐增长的趋势，天然气的供应量也在不断增加，而且随着技术的不断进步，天然气资源的开采成本也在不断下降。
2.天然气的优点其次，我们需要了解天然气作为燃料的一些优点。
相较于煤炭和石油，天然气燃烧后产生的污染物更少。
同时，天然气也是一种高效能源，其热值较高，能够更好地满足发电行业对能源的需求。
3.天然气发电的经济性接下来，我们可以对天然气发电的经济性进行具体分析。
天然气发电相较于传统的煤炭发电在效率上更高，因为其燃料经过燃烧后的排放物较少，可以减小环境污染的治理成本。
此外，天然气发电的建设周期相较于核电、水电等能源来说较短，可以更快地实现发电能力的扩大和投资回报。
4.天然气发电的成本分析天然气发电的成本分析包括燃料成本、设备成本、运营维护成本等。
燃料成本是天然气发电的主要成本，占据了总成本的相当大比例。
设备成本包括发电机组、输气管道等设备的投资成本，而运营维护成本则包括运行、维护、保险等多个方面的费用。
通过综合分析这些成本，可以得到天然气发电的总成本，评估其经济性。
5.天然气发电的市场前景最后，我们还需要考虑天然气发电的市场前景。
根据目前的趋势来看，天然气作为清洁高效的能源将在未来得到更广泛的应用。
随着环保意识的增强，以及对传统能源的需求逐渐减少，天然气发电有望在能源领域中占据更大的市场份额。
综上所述，天然气发电具有较高的经济性。
通过对天然气产业发展趋势、天然气的优点、天然气发电的经济性、成本分析和市场前景等方面进行全面的分析，我们可以得出天然气发电在经济性上的优势。
然而，需要注意的是，天然气发电仍然面临着一些挑战，如天然气资源供给的不确定性、天然气价格波动等，因此在具体的经济决策中还需要考虑这些因素。
2024年天然气发电市场前景分析
天然气发电市场前景分析引言天然气作为一种清洁、高效的能源，越来越受到人们的关注和重视。
在发电领域，天然气发电成为一种主流选择，具有广阔的市场前景。
本文将对天然气发电市场的前景进行分析，旨在揭示其潜力和发展趋势。
1. 天然气发电的优势天然气发电相对于传统的燃煤发电或核能发电，具有明显的优势。
•环保：天然气的燃烧过程中产生的二氧化碳排放量较低，对环境的影响较小。
与燃煤发电相比，天然气发电可以减少空气污染和温室气体排放。
•高效：天然气发电装置的热效率高达50%以上，相比传统发电方式更具经济效益。
•灵活性：天然气燃料供应可靠，供应链稳定性高。
此外，天然气电厂的启停时间短，能够满足能源需求的快速变化。
•多元化：天然气是一种广泛分布的能源，可从不同地区以及国家进口，降低了能源供应的风险。
综上所述，天然气发电凭借其环保、高效、灵活和多元化等优势将成为未来能源发展的主要选择。
2. 天然气发电市场潜力天然气发电市场具有巨大的潜力，主要体现在以下几个方面：2.1 能源结构调整全球范围内，越来越多的国家将碳减排作为主要发展方向，加大对清洁能源的投入。
天然气作为低碳的能源选择之一，在减少对煤炭和石油的依赖、增加清洁能源比例方面具有独特优势。
因此，随着能源结构调整的深入进行，天然气发电市场将不断扩大。
2.2 发电市场需求增长随着人口的增加和工业化进程的不断推进，对电力的需求将持续增长。
与此同时，人们对能源的环保要求也越来越高。
天然气发电作为一种高效、清洁的发电方式，能够满足这种需求，因此在发电市场中具有广阔的应用前景。
2.3 区域市场发展天然气发电市场的发展不仅受全球趋势的影响，也与当地的区域市场紧密相关。
一些区域由于资源禀赋和政策扶持等因素，对天然气发电的需求更为迫切。
例如，发展中国家由于能源需求的急剧增长，天然气发电市场具有巨大的发展潜力。
3. 天然气发电市场发展趋势天然气发电市场的发展将受到多个因素的影响，以下是未来发展的一些趋势：3.1 温室气体政策的推动随着全球对气候变化的关注，各国制定了一系列温室气体减排政策。
天然气发电与火力发电成本效益对比分析
天然气发电与火力发电成本效益对比分析摘要：在全球能源危机的时代背景下，发展可再生能源已成大趋势。
同时，随着我国经济社会发展步入新的历史阶段，推进实施“碳达峰”“碳中和”工作是破解资源环境约束、实现可持续发展的迫切需要，是推进技术进步、推动能源结构转型升级的迫切需要，也是满足人民群众日益增长的生态环境需求、促进人与自然和谐共生的迫切需要，更是积极担当大国责任、推动构建人类命运共同体的迫切需要。
天然气发电的能源转换效率更高,综合厂用电率更低,近年来逐渐得到国家政策的大力扶持,天然气发电对于调整中国电力结构、缓解环境压力具有重要意义。
本文主要对天然气发电与火力发电成本效益对比分析进行论述，详情如下。
关键词：天然气发电；火力发电；成本效益引言对于发电企业而言,如何寻找自身优势、提高自身核心能力,是当前公司面临的首要问题。
其中成本费用在企业的生产经营活动中发挥着基础性的重要作用,生产成本决定了企业是否能在电力市场中保持优势地位,是企业实现长久利润的关键因素。
1天然气发电与火力发电投资成本对比分析火力发电总投资包括建筑工程费、设备购置费、安装工程费、脱硫脱硝系统费、其他费用等。
在测算火力发电的投资成本时,一方面将投资成本以折旧的形式按产品进行分摊,计算出每度电的折旧成本;另一方面根据发电项目的总投入资本和总装机容量测算出火力发电每千瓦所需要的投资成本。
在测算火力发电每度电的折旧成本时,数据基于项目总投资折算在当年的折旧额再除以当年的总发电量得出。
2天然气发电与火力发电成本优化2.1火电机组深度调峰综合经济性（1）电网调峰预测，制定健全的混配煤掺烧措施，采取单斗高热值、混配降热值等上煤方式，保证机组发电尖峰带负荷能力。
一次调频优化提高机组的动态响应能力，保证主要控制参数稳定。
（2）优化吹灰方式，负荷满足条件时每天全面吹灰一次，保证炉膛各受热面换热效率。
机组进入深调时，只针对高温再热器附近对应吹灰器进行吹灰，保证再热器换热，同时达到提高SCR入口烟温的目的。
双碳目标下天然气发电经济性分析及相关建议（以京津地区为例）
双碳目标下天然气发电经济性分析及相关建议（以京津地区为例）摘要：近年来，在环保要求及碳减排约束下，天然气发电的清洁化优势及其在能源转型中的作用日益显现。
燃气机组运行灵活，启停时间短，调峰调频性能突出，更符合我国推动双碳目标实现的要求。
从天然气产业链发展的角度来看，燃气电厂是推动天然气行业发展、促进天然气消费增长的重要动力。
在碳达峰碳中和背景下，“十四五”期间国内天然气发电仍将快速增长，由于目前天然气价格的企高，直接制约了我国天然气发电的发展，因此研究天然气电厂的经济性尤为重要，为后续资源方采购资源制定合理的定价策略提供理论依据。
关键字：天然气发电价格经济性京津冀地区一、天然气发电利用趋势从世界电源结构看，美国天然气发电量2015年超过煤电(30.4%)占比达到34%，成为第一大发电用燃料；日本重启核电面临诸多困难，天然气发电量占比38.9%；英国天然气发电量占比29.5%。
天然气发电在发电国家占据重要的地位。
截止到2020年底，我国天然气发电装机为98000MW（国家统计局发布《2020年国民经济和社会发展统计公报》数据，不含小型电站）。
受资源条件、管线建设以及经济发展水平的限制，目前我国气电机组分布很不均衡，主要集中在珠三角、长三角和京津地区，如果将京津地区作为整体考虑，天然气发电装机超过13000MW，两市天然气总用气量超过110亿方，随着管网的开放，天然气发电将迎来快速的增长。
二、天然气发电电价及热价政策以天津地区为例，目前天津燃气发电实行两部制电价，电量电价为0.5335元/千瓦时，容量电价为每月27.5元/千瓦时（1月1日至3月15日期间，高峰时段8小时电量电价给予0.0514元/千瓦时补贴）。
热价趸售热力公司为28元/吉焦，按供热面积收费为居民25元/平方米，非居民为40元/平方米。
三、天然气发电价格承受力分析京津地区燃气电厂热电联产居多，由于供热、供电价格的差异化，价格承受能力也是差异化的。
天然气发电与火力发电成本效益对比分析
( 三) 天然气发电投资成本测算
天然气发电厂的建设费用由两大部分组成。
一是天然气发电厂为了发电而购置发电机和燃气
气电
发电量
同比
上网电量
同比
上网电
同比
( 亿千瓦时)
( %)
( 亿千瓦时)
( %)
价均价
( %)
30. 21
20. 38
29. 70
20. 39 0. 4721 -11. 00
数据来源: 珠江发电财务报表整理。
造价入手, 基于燃气轮机的造价和产能计算天然
气发电每单位产能所需要的投资成本。 广州珠江
天然气发电有限公司所使用的燃气轮机是美国 GE
公司生产的 MS9001 - 109FA 型简单循环机制, 额
定出力为 255. 6MW, 根据 GE 公司发布的数据可
16. 36
4. 77
数据来源: 大唐发电 2020 年财务报表。
2. 投资成本测算。 根据大唐发电报表显示,
旧率为 3. 6% ~ 9. 7%。 由于分部财务报告对于天
68 278. 13 兆瓦。 其 中, 火 电 煤 机 48 204. 00 兆瓦,
气轮机的造价入手, 燃气轮机造价乘以企业发电
截 止 2020 年 12 月 31 日, 公 司 装 机 容 量 约
度电的折旧成本为 0. 071 元。
广州珠江天然气发 电 有 限 公 司 2020 年 发 电
量、 上网电量、 上网电价均价如表 4 所示。
表 4 广州珠江天然气发电有限公司 2020 年
发电量、 上网电量、 上网电价均价
火电
或施工准备
12. 61
208. 92
数据来源: 大唐发电 2020 年财务报表。
海上天然气开发利用的成本效益分析
海上天然气开发利用的成本效益分析引言：海上天然气开发利用是近年来备受关注的能源产业，随着全球能源需求的增长和碳减排的要求，海上天然气的开发和利用取得了显著进展。
然而，对于海上天然气开发的成本效益进行全面的分析仍然是一个重要的课题。
本文将从成本和效益两个方面进行分析，以评估海上天然气的开发利用的经济可行性。
一、海上天然气开发的成本。
海上天然气的开发与陆上开发相比，面临着更高的成本挑战。
首先，海上设备的建设和维护成本较高。
因为海上环境复杂多变，需要使用耐腐蚀材料和特殊设计的设备，这些设备的成本更高。
其次，海上运输和储存成本也相对较高。
海上天然气的运输需要专用的管道和船舶，而海上储存需要建设高压储罐等设备，这些设备的建设和维护成本较大。
再次，海上开发面临的风险和不确定性也增加了成本。
海上气井开发过程中，面临海洋气象和海底地质等多种风险，这些风险增加了运营成本和安全成本。
二、海上天然气开发的效益。
在成本的基础上，我们需要考虑海上天然气开发的效益。
首先，海上天然气可以持续提供能源供应。
全球能源需求增长迅速，传统能源逐渐枯竭，而海上天然气具有储量大、开采周期长的优点，可以为能源供应提供可靠的保障。
其次，海上天然气具有环保优势。
相比于煤炭和石油等传统能源，天然气在燃烧过程中产生的二氧化碳排放较少，对环境污染的影响相对较小，有助于降低温室气体排放和缓解气候变化。
另外，海上天然气开发也有助于区域经济发展。
海上天然气开发需要大量的投资和技术支持，可以创造就业机会，带动相关产业的发展，促进区域经济增长。
三、海上天然气开发的成本效益分析。
为了确定海上天然气开发的经济可行性，需要对成本和效益进行综合分析。
从成本角度来看，虽然海上天然气的开发面临较高的成本挑战，但是随着技术的进步和规模经济效应的发挥，成本逐渐下降。
而从效益角度来看，海上天然气的可持续供应、环境友好和经济增长等优势，使得其效益逐渐凸显。
在具体的成本效益分析中，可以采用一系列的经济评价指标来进行衡量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
天然气发电经济成本解析：成本难题待解
天然气发电项目的顺利立项、建设和运转，除了保证有充足的天然气来源以外，还将取决于天然气发电的经济性。
天然气电站投资相对较小，运行成本较低，其运行经济性将很大程度上取决于天然气价格。
此外还与机组容量和循环热效率、运行方式、年利用小时数、建设资金构成及贷款利率等有关。
下面就上述因素建立天然气电站的成本和上网电价模型、燃料价格敏感性分析模型和电站运行小时数敏感性分析模型分析天然气发电项目的投资经济性。
天然气电站和传统的燃煤电站一样，直接的发电成本由以下几个部分构成：（1）总投资的折旧成本；（2）运行和维护成本；（3）燃料成本。
对于正常运行的天然气电站而言，总投资的折旧成本、运行和维护成本基本固定，变化因素较少，可视为固定成本。
燃料成本由于受天然气价格、天然气电站发电量等因素的影响，变动较大，故视为可变成本。
天然气电站机组运行小时数的大小不仅影响着电站发电成本的高低，而且频繁的起动和停机会明显地缩短设备的使用寿命，相应的增加维修成本，降低机组运行可用率，从而影响电站的经济性。
所以，合理评估燃气电站的运行小时数不仅对电站运行的安全性有利，而且对增强电站的竞争力也有着重要的意义。
为适应大气污染治理的需求，我国天然气发电装机量高速增长，然而高昂的成本却始终成为这一绿色能源发展最大的软肋。
据分析人士透露，天然气发电的成本是煤炭发电成本的2-3倍，发电企业多靠补贴存活。
当前我国发电结构中仍以煤炭为主，占比在70%以上，污染物排放问题严重，是氮氧化物、二氧化硫、粉尘以及主要温室气体二氧化碳的主要来源，对环境污染大。
为了改变当前过度依赖煤炭发电的局面，国家多次出台政策鼓励天然气发电。
据中新网能源频道了解，早在2007年，我国就制定《天然气利用政策》文件确立天然气分布式能源和天然气热电联产项目为用气优先雷，鼓励天然气发电。
2012年，新修订的《天然气利用政策》继续维持这一界定，新政策还明确提出，鼓励地方政府出台比如财政、收费、热价等具体支持政策，鼓励发展天然气分布式能源项目。
但是，由于我国天然气资源匮乏，许多天然气需求需要靠进口来满足，资源的匮乏不仅限制了天然气发电的发展步伐，也大大提高了发电成本，进一步削弱了天然气发电的市场竞争力。
中石油集团经济技术研究院日前发布的《2013年国内外油气行业发展报告》称，2013年，我国天然气进口量约530亿立方米，同比增加25%。
另外， 2013年我国天然气发电用气量约302亿立方米，年增9.1%。
报告还指出，天然气价格是影响燃气发电项目经济性的决定性因素。
以北京地区为例，2013年北京两大燃气热电厂相继投产，上半年发电用气量同比增52%。
2013年下半年受价改影响，天然气发电受到明显抑制，发电用气量增幅较上年同期出现下降。
卓创资讯分析师王晓坤表示：“以山西太原为例，当前煤炭发电成本在0.3元/千瓦时附近，而国内天然气发电则达到0.7-1元/千瓦时不等(燃气机组不同，成本有差异)，是煤炭发电成本的2-3倍。
”
（一台80千瓦的天然气发电机组，每立方气体低热值在36MJ左右的话，每小时消耗燃气30立方左右，一小时发电量在80-90度左右。
度电和天然气的对应关系，约4立方气生产1度电。
各地方天然气价格不同，成本也不一样。
）
因为成本高企，目前我国许多天然气发电企业都是靠补贴得以正常运行。
前瞻产业研究院发布的数据显示，目前国内天然气发电呈现普遍亏损状态。
另外，由于我国尚未形成统一规范的天然气发电上网电价形成机制，天然气发电价格仍处于“一厂一价”甚至是“一机一价”的状态，且价格普遍高于煤电上网电价，很多发电企业靠政府补贴才能勉强维持经营。
在2014上海分布式能源国际论坛上，有专家透露，上海、长沙两地都已推出针对天然气分布式能源的补贴政策，而北京市的补贴标准也将出炉，专家认为补贴力度将达到2000元每千瓦。
据王晓坤透露，当前北京地区燃气发电实行亏多少补多少的政策，也就是企业上报亏损比例，政府全数给以补贴。
但是在华东、华南部分省市天然气发电亏损尚未得到有效解决。
以气源价2.7元/立方米计算，相应的发电成本每度约0.8元钱，而煤炭发电成本每度才0.3~0.4元钱，各地的天然气发电厂都需要财政补贴去弥补亏损。
以华能北京热电厂为例，该厂2011年12月建成一套装机92.3万千瓦的“二拖一”（2台燃机加1台汽轮机）燃气机组，目前的发电成本接近0.6元/千瓦时，发电成本超出上网电价的部分由北京市财政来补贴。
但是这种补贴政策的长远性备受质疑。
业内认为，一个产业如果长期要靠补贴才能生存下去，显然是不健康的。
在市场成熟的欧洲，已经出现了由于天然气价格上涨而“以煤代气”的逆转现象。
随着天然气价格的攀升，去年欧洲煤炭发电成本平均比天然气低45%，导致欧洲发电行业开始放弃天然气重新用煤发电。
据《第一财经日报》报道，某位能源央企的内部人士也坦言：“尽管我们公司大力发展天然气发电，但核心的价格问题一天没解决，我们的项目都存在市场风险。
到我们不需要补贴就能存活的时候，才是天然气发电行业真正健康发展的时候。
”
前瞻产业研究院分析师祝建梅认为，制约我国天然气发电行业发展的核心问题是未形成合理的市场定价机制，成本加成的定价方式虽然能维持较低的天然气价格，但不能反映实际的市场供求关系，在天然气价格中，应综合考虑其环保价值、电网调峰贡献等。