深基坑支护技术的发展现状和展望

合集下载

浅谈深基坑支护技术的现状及发展前景

浅谈深基坑支护技术的现状及发展前景摘要：随着城市化的发展，地上地下可利用空间逐渐缩小，城市基坑工程往纵深发展，如何保证基坑工程的稳定是安全的关键。

文章通过对各种支护方法的研究，浅谈深基坑基坑支护技术现状及发展前景。

关键词：深基坑；基坑支护；现状；安全近年来，随着社会经济的发展城市化进程的加快，我国城市化建设日新月异。

高层、超高层建筑、城市轨道交通以及大型地下公共设施等迅速崛起，涌现出了大量的深基坑工程及地下工程，虽然我们在深基坑开挖和支护技术方积累了丰富的设计和施工经验，新技术、新结构、新工艺也不断涌现，但是现在的城市面临着建筑间距越来越小，传统支护技术无法实施的现象，给施工带来了很大的难度，给周边环境带来极大的威胁，因此要改变一成不变的施工方法，根据实际工况采用合理的支护措施尤为重要。

1.深基坑支护技术现场1.1基坑开挖基坑开挖的施工工艺一般为两种：放坡开挖和在支护体系下开挖。

放坡开挖既简单有经济，施工周期短，在一般条件下优先选用；但目前深基坑工程大多是在城市修建，基坑施工场地狭小，不完全具备放坡开挖条件，通常均采用有支护开挖。

1.2深基坑支护的结构类型传统的深基坑支护技术为钢板桩加井点降水，但是随着建设过程中基坑的深度及范围不断加大、有效利用的空间不断减小，支护技术逐渐成熟起来。

目前深基坑支护结构类型主要有悬臂式支护结构、拉锚式支护结构、内支撑支护结构、重力式挡土支护结构、土钉支护等。

（一）悬臂式支护结构悬臂式的支护结构指的是在结构中没有采取任何的支撑作用，而且仅仅运用增加基坑的深度提高建筑的稳定性，通过对地面超载、主动土压力的平衡，实现支护的结构。

悬臂式的支护结构主要能够分成板桩式结构和分离的排桩式结构，这种支护结构，其在地下的深度是关键问题。

在基坑之上的结构呈现的是悬臂的状态，所以，其支点的作用力是非常小的，因此，其与带有支撑的结构比较，这种结构需要具有比较大的弯矩。

所以，这种支护结构只能应用于土质条件比较好的条件下，而且开挖的深度不能太大。

深基坑支护新技术现状及展望

深基坑支护新技术现状及展望随着城市化进程的加速和建筑技术的不断发展，深基坑支护技术成为了工程建设中不可或缺的重要组成部分。

本文将对深基坑支护新技术的现状及展望进行探讨，旨在强调技术创新在推动深基坑支护技术发展中的重要性。

在传统深基坑支护技术方面，如钢板桩、水泥搅拌桩、地下连续墙等，虽然具有一定的支护效果，但仍然存在诸多不足之处，例如施工效率低、成本高、对周围环境影响大等。

因此，开发新型深基坑支护技术势在必行。

近年来，新型深基坑支护技术层出不穷。

其中，盾构法、帷幕法、桩板法、逆作法等具有代表性的新技术得到了广泛应用。

这些新技术的共同点在于注重环境保护、提高施工效率、降低成本等方面，取得了显著的成果。

盾构法是一种应用于地铁、隧道等工程建设中的技术，通过盾构机进行挖掘作业，具有快速、高效、安全等特点。

在深基坑支护中，盾构法能够减小对周围环境的影响，提高施工效率。

然而，盾构法也存在着对地质条件要求较高、一次性投入成本较高等不足之处。

帷幕法是通过在地基周围设置连续的帷幕，以减小地下水渗流对基坑的影响。

该方法具有较好的支护效果，但施工工艺较为复杂，成本较高。

桩板法是一种通过打设桩板来提高地基承载力的支护方法。

该方法具有施工简便、适用范围广等优点，但成本较高，对地质条件要求较高。

逆作法是一种通过在地基表面施工完成后，再开挖基坑进行地下结构施工的方法。

该方法能够减小对周围环境的影响，提高施工效率，但需要较高的技术支持。

在实际应用中，这些新技术取得了不同的效果。

盾构法在地铁建设中应用广泛，逆作法适用于城市中心等对环境要求较高的地区，帷幕法则在大型水利工程中得到了广泛应用。

同时，这些新技术也存在着不同的不足之处，需要在实际应用中加以克服。

展望未来，深基坑支护新技术的发展将更加注重环境保护、施工效率和经济性等方面。

未来研究将进一步新型支护技术的开发和应用，以提高施工效率、降低成本和减小对周围环境的影响。

随着数值模拟技术的发展，计算机辅助设计将为深基坑支护提供更为精确和可靠的技术支持。

关于建筑工程深基坑支护技术探讨研究

关于建筑工程深基坑支护技术探讨研究随着城市建设的不断发展，建筑工程中需要进行地下空间的开挖，这就不可避免地涉及到深基坑的支护。

深基坑支护技术是指在建筑工程中进行深度开挖时，为了防止土体失稳和保护周围环境安全而采取的一系列技术措施。

目前，国内外在深基坑支护技术方面取得了许多成果，但在实际应用中仍存在一些问题和挑战。

本文将就深基坑支护技术的现状和发展趋势进行探讨和研究，以期为相关工程提供参考和借鉴。

一、深基坑支护技术的现状1. 传统支护技术传统的深基坑支护技术主要包括了土方开挖、钻孔灌注桩、钢支撑、深圳墙等措施。

这些方法在一定程度上能够满足工程的需要，但也存在着土方开挖后的地基沉降、地下水涌入、施工周期长等问题。

2. 新型支护技术近年来，随着科学技术的发展，一些新型的深基坑支护技术逐渐得到了应用。

挡土墙支护、顶梁式支护、超深开挖技术等。

这些新技术在提高工程施工效率和保证工程质量方面有了较大的突破，但在实际工程中的应用仍存在一定难度和限制。

二、深基坑支护技术存在的问题1. 地下水问题深基坑支护过程中，地下水的涌入是一个非常重要的问题。

地下水的涌入不仅会对地基和周围环境造成影响，还会给施工带来许多困难。

2. 土体失稳土体失稳是深基坑支护中较为常见的问题，当土体失稳时会对施工现场造成很大的危害，同时还会引发地质灾害。

3. 施工安全深基坑支护过程中，施工安全是重中之重。

由于施工条件复杂，劳动强度大，必须严格遵守施工规程，保证施工安全。

三、深基坑支护技术的发展趋势1. 节能环保在深基坑支护技术发展的过程中，节能环保是一个非常重要的方向。

新型材料的应用、施工工艺的改进等都能够有效减少资源消耗和环境污染。

2. 自动化施工随着科学技术的发展，深基坑支护技术将会趋向自动化。

通过机械化设备的应用，可以提高施工效率和保证施工质量。

3. 多学科交叉深基坑支护技术需要涉及土木工程、地质工程、环境工程等多个学科的知识。

未来深基坑支护技术的发展将会更加注重多学科的交叉融合。

深基坑支护技术现状及展望_李腾飞

摘要：深基坑支护技术是岩土工程领域一项古老而有使用价值的技术，在整个建筑中发挥着重要的作用。

随着我国城市化的进程加快，深基坑工程会越来越多，深基坑开挖与支护会越来越受到重视。

本文分析了深基坑支护技术的现状，在此基础上进行了展望。

关键词：深基坑支护技术现状1概述深基坑支护技术是岩土工程领域一项古老而有使用价值的技术。

打地基建造房屋以及其他工程建造最早可以追溯到远古时期，在那时人类就懂得了深基坑支护简单的操作。

特别是进入２０世纪以来，随着社会经济的发展，人们知识的增长，科学技术的发展，深基坑支护技术越来越得到了重视。

深基坑支护技术在我国的广泛研究开始于２０世纪８０年代初期，是伴随着我国改革开放的步伐不断发展的。

特别是在２０世纪９０年代，随着城市化的建设，深基坑支护技术得到了更深入的研究与发展，在此基础上也产生了一些先进的设计方法、设计思路、计算方式以及施工工艺等。

［１］然而，受一些自然条件和人为因素的影响，加上深基坑支护的复杂性等方面的原因，基坑工程发生事故的概念还是比较高的。

基坑工程的发展方向常常是基于一种新的支护型式的出现带动新的设计方法、计算方式和分析方法的产生，在遵循实践、认识、再实践、再认识规律的基础上，不断地发展完善，走向成熟。

2深基坑支护技术的现状深基坑支护技术是建筑工程中重要的技术之一，与建筑业的发展息息相关，在整个建筑中发挥着重要的作用。

随着我国城市化的进程加快，深基坑工程会越来越多，深基坑开挖与支护会越来越受到重视，目前，深基坑支护技术的现状主要体现在以下几个方面：2.1钢板桩支护技术。

钢板桩支护结构主要是由带锁口或钳口的热轧型钢制成的，再把这些带锁扣的钢板桩相互连接起来形成钢板桩支护墙。

当前在钢板桩支护结构中常用到的是带截面形式有Ｕ形、Ｚ形和直腹板形。

这种钢板桩支护结构施工比较方便简单并且应用比较广泛，但是由于钢板桩在施工过程中会引起相邻地基发生一些变形或者产生一些噪音，对周围区域的环境影响比较大。

深基坑支护技术现状及发展趋势

深基坑支护技术现状及发展趋势李钟（中建一局西诺公司，北京）1 基坑工程发展概况基坑工程是一个古老而又有时代特点的岩土工程课题。

放坡开挖和简易木桩围护可以追溯到远古时代。

人类土木工程活动促进了基坑工程的发展。

特别是到了本世纪，随着大量高层、超高层建筑以及地下工程的不断涌现，对基坑工程的要求越来越高，出现的问题也越来越多，促使工程技术人员以新的眼光去审视基坑工程这一古老课题，使许多新的经验和理论的研究方法得以出现与成熟。

在本世纪30年代，Terzaghi等人已开始研究基坑工程中的岩土工程问题。

在以后的时间里，世界各国的许多学者都投入研究，并不断地在这一领域取得丰硕的成果。

基坑工程在我国进行广泛的研究是始于80年代初，那时我国的改革开放方兴未艾，基本建设如火如荼，高层建筑不断涌现，相应地基础埋深不断增加，开挖深度也就不断发展，特别是到了90年代，大多数城市都进入了大规模的旧城改造阶段，在繁华的市区内进行深基坑开挖给这一古老课题提出了的新的内容，那就是如何控制深基坑开挖的环境效应问题，从而进一步促进了深基坑开挖技术的研究与发展，产生了许多先进的设计计算方法，众多新的施工工艺也不断付诸实施，出现了许多技术先进的成功的工程实例。

但由于基坑工程的复杂件以及设计、施工的不当，工程事故发生的概率仍然很高。

任何一个工程方面的课题的发展都是理论与实践密切结合并不断相互促进的成果。

基坑工程的发展往往是一种新的围护型式的出现带动新的分析方法的产生，并遵循实践、认识、再实践、再认识的规律，而走向成熟。

早期的开挖常采用放坡的形式，后来随着开挖深度的增加，放坡面空间受到限制，产生了围护开挖。

迄今为止，围护型式已经发展至数十种。

从基坑围护机理来讲，基坑围护方法的发展最早有放坡开挖，然后有悬臂围护、内撑（或拉锚）围护、组合型围护等。

放坡开挖需要有较大的工作面，且开挖土方量较大。

在条件允许的情况下，至今仍然不失是基坑围护的好方法。

悬臂围护是指不带内撑和拉锚的围护结构，可以通过设置钢板桩或钢筋混凝土桩形成围护结构。

深基坑支护技术的发展现状及展望

深基坑支护技术的发展现状及展望摘要：深基坑支护是保护地下结构施工、维护深基坑周边环境稳定、通过支护加强深基坑周边环境的一种手段。

随着城市化的加快和摩天大楼数量的增加，这一环境促进了深坑保护的发展和应用。

随着开挖深度的增加，施工难度增大。

关键词：深基坑支护；技术发展；现状展望引言在施工项目中，为了进一步优化施工质量，提高建筑安全性能，需要对施工现场进行深入研究分析。

在深挖的情况下，使用适当手段将有助于提高施工质量，确保总体稳定，并有助于进一步延长施工寿命。

因此，作为实际工作的一部分，重点应放在维护深井上，并采取更科学和合理的措施，改进这一技术的应用并将其推广到建筑中。

与此同时，尽管深挖技术具有明显的优势，但由于工程中的实际客观因素，必然会存在影响工程顺利进行的缺陷。

因此，应进行有针对性的研究和分析，对现有问题作出必要的修改，以确保建筑方案的效率和技术效率。

1.深基坑支护技术内容1.1地面锚固技术在将此技术用于作业之前，您必须根据实际测量值和孔间距来确定孔的特定位置。

后处理活动应以科学数据为基础，并符合设计图纸的相关标准。

一般而言，地面锚定包括三个部分:(1)锚定。

锚件的具体位置由施工文件确定，所有数据与施工条件测量一起保存。

此外，质量管理和安保部应进行彻底检查，以避免任何偏差。

最后，质量保证工作人员需要采取进一步措施，以确保这些价值的准确性；2)将孔放置在适当位置。

如果孔构造中出现堵塞，请停止检查，根据孔中材料的纹理确定强度源，调整钻孔方法或更换钻孔以避免损坏钻孔。

(3)注射剂的执行。

钻孔完成后，采取注射措施提高钻杆的稳定性。

为此，必须准备注射材料，科学地确定混合速度和做法，并在注射前清除孔中的杂质。

1.2混凝土桩填充技术混凝土喷桩目前广泛应用于施工现场。

在建构过程中，会预先定义位置以将孔延伸至指定的深度。

提升钻机时，混凝土倒入空钻机内部，然后用振动设备、加固的镶件等沉入钢箱中。

以完成构建过程。

该技术具有操作简单、堆积迅速、质量好、单桩承载力高、施工成本低等优点，因而得到广泛应用。

深基坑支护施工技术的现状及发展趋势

深基坑支护施工技术的现状及发展趋势建筑基坑施工技术作为工程建筑的基础性工程，其中具有代表性的是建筑深基坑支护施工技术，是一项重要的基础综合性工程。

在城市发展建设不断推进的过程中，地域的差异性已经逐渐被打破，城市人口在不断攀升，高楼大厦平地而起，不断扩充增长的容积率促使建筑工程不仅需要实现横向性发展，更需要实现纵向性发展，这也为建筑深基坑支护施工技术提供了拓展空间。

1建筑深基坑支护施工技术的现实问题在建筑工程施工领域，建筑深基坑支护施工技术已经被较为广泛地应用，但随之而来的是一些实际操作中对深基坑支护施工技术的认识局限性以及实际操作过程中的策略误差性问题，都对建筑深基坑支护施工技术的有效实施带来一定的偏差及影响。

1.1工程施工环境勘察不全面一项建筑深基坑支护施工技术的实施，往往涉及到一个较为复杂的施工环境，比如：周边的建筑、地下水文条件、地下管网布局、地质分层等诸多环境影响因素。

由于在建筑深基坑支护施工技术实施的前期准备期间没有对上述影响实施的环境诸多因素进行细致全面勘察，就会造成基坑支护施工中的深基坑支护技术实施方法的选择上出现误差，使得实施细节无法贯通，从而影响深基坑支护技术的运用质量，甚至需要重新规划深基坑支护技术的实施流程。

这样不但会延误建筑深基坑支护施工工程进度，而且会加大建筑深基坑支护施工的成本。

1.2 建筑深基坑支护施工技术结构设计方案不完善建筑深基坑支护施工技术结构的设计方案是需要大量细致的勘测数据作为依托的，同时设计方案也应该有准确细致的执行指标。

但在实际实施过程中却存在诸多现实问题，会影响深基坑支护施工技术的实施质量及实施效益。

在深基坑支护施工技术设计之前，没有做到对土体进行全面精确的测算，无法确定合理的土体承受压力，没有充分考虑到变化莫测的地质层情况，再加上目前有限的勘测技术，这些问题都使得为深基坑支护施工技术设计提供的数据不准确。

在深基坑支护护施工技术结构性设计方案中，一些重要性实施指标不准确，导致方案丧失可操作性，比如混凝土的灌注标准及强度、考虑深基空间性时的边坡处理标准、地下水位及土层不同变化情况下实施的技术方案等。

深基坑支护技术应用现状及展望

当地下水位较高时，可采用深层搅拌桩、旋喷桩或注浆等作为防水措施。

当地下水位较低时，包括间隔排列在内都无需采取防水措施。

其优点是：施工噪声和振动小，自身刚度和强度较大，就地浇制施工，对周围环境影响小；缺点是施工速度慢，质量难以控制，需处理泥浆，自防水性能差，需结合防水措施，整体刚度较差。

适合软弱地层使用，开挖深度在5~12m （甚至更深）的基坑，但在砾砂层和卵石中施工应慎用。

钻孔灌注桩布置形式如图1。

3.3 地下连续墙墙壁厚通常有60c m ，80c m ，及100c m ，深度可达数10m 。

其优点是施工噪音低、振动小、刚度大、止水效果好。

适用于地质条件差和复杂，基坑深度大，周边环境要求较高的基坑，可以在建筑密集的市区施工，常用于开挖10m 以上的深基坑，还可同时作为主体结构的组成部分。

但是造价较高，需处理泥浆。

3.4 土钉墙它是以土钉作为主要受力构件，起主动嵌固作用,增加边坡的稳定性,使基坑开挖后坡面保持稳定。

适用于地下水位以上或降水的非软土基坑，稳定可靠、施工简便且工期短、效果较好、经济性好、在土质较好地区应积极推广，不适用于淤泥质及地下水位以下且未经降水处理的土层。

3.5 ＳＭＷ工法也称“型钢水泥土搅拌墙”,即在水泥土搅拌桩内插入H 型钢或其他种类的受拉材料，形成一种受力和防渗两种功能的复合挡土止水结构。

即劲性水泥土搅拌桩法，日本称为ＳＭＷ工法。

其平面布置形式有多种，如图2。

其优点是施工噪音低，对环境影响小，止水效果好，墙身强度高。

缺点是应用经验不足，H 型钢不易回收且其造价较高。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

深基坑支护技术的发展现状和展望
摘要：随着高层建筑结构、地下铁道、地铁等地下建筑工程的不断发展，深基坑支护越来越成为难题，本文讲述了基坑支护技术的发展，归纳了深基坑支护的不同类型，提出了我国在现今深基坑支护理论研究和工程实践中碰到的一些主要问题。

关键词：深基坑支护发展现状新技术
1 引言
深基坑支护技术是基础和地下工程施工中一个综合性的工程难题，涉及地质工程、工程结构、施工工艺、水文地质和施工管理，对改造开发大型地下空间具有很重要的意义，如高层建筑多层地下室、地铁、隧道、地下室停车场、地下变电站、地下仓库等工业和民用建筑。

随着城市居住空间的发展，对基坑工程的要求越来越高，出现的问题也越来越多，促使工程技术人员必须以新的眼光去研究这一学科。

2 深基坑支护结构类型
深基坑指的是超过5m的开挖深度的基坑。

如果开挖深度没有超过5m，但是地质条件、地下管线情况和工程周边环境比较复杂的工程，也可归到深基坑工程中。

深基坑工程中的支护结构的形式一般有两种：分别为围护墙结合内支撑的被动支护形式，还有围护墙结合拉锚的主动支护形式。

内支撑系统有竖向支撑和水平支撑两个部分组成，其特点是软土地区基坑面积大、开挖深度深，对周围环境影响较小，不会占用该深基坑以外的的地下空间，整体基坑支护结构的强度高、刚度大、变形控制好。

拉锚支护是主动支护形式，是将受拉杆件的锚固端固定在稳定的土层中，利用地层的本身锚固力以维持构筑物的稳定，可以对岩土体进行主动的加固，以控制变形，防止坍塌。

近年来，为了达到国家对环保、节能和低碳建设的要求，应逐渐减少使用钻
孔灌注桩、钢筋混凝土支撑结构、地下钢筋混凝土连续墙等造价高、环境影响较大的工艺，而发展低碳环保的支护方式，如采用型钢支撑、SMW工法以及桩锚支护结构等。

3 基坑支护的主要先进技术及其应用
3.1 水泥土搅拌桩和SMW工法
水泥土搅拌桩是指利用一种特殊的搅拌头或钻头，在钻探到一定深度之后，喷射固定剂到土体中，强行拌合，将地基土和固定剂融合成加固桩体。

SMW工法（soil mixed wall），就是型钢水泥搅拌墙，是一种连续套接的三轴水泥土搅拌桩内插入型钢形成的复合挡土隔水结构。

在完成地下室结构施工后，为实现回收再利用，可拔出水泥土搅拌桩中的型钢。

SMW工法可以充分发挥水泥土混合体和型钢的力学特性，经济合理、隔水性能强、对周围环境的影响也较小。

在深基坑达到30m甚至超过30m的情况下，水泥土搅拌桩施工的需求在不断加大。

3.2 旋喷搅拌加劲桩的支护技术
旋喷搅拌加劲桩是用旋喷钻机从一定的角度打孔入土体中，从旋喷机中喷射高压水泥浆，使土体和水泥浆固定剂充分混合在一起，并从钻机头处插入钢绞线到混合物中，凝固之后形成具有强度的水泥土锚固体，这就是旋喷搅拌加劲桩。

在旋喷搅拌加劲桩一端连接支护结构，另一端锚固在土体中，将支护结构承受的侧向荷载通过水泥土锚固体传递到稳固土体中，已达成抗剪强度与外力的平衡。

旋喷搅拌加劲桩解决了松散软土施工中的管涌、缩径和渗流的问题，以及软弱土层中不能施工锚杆的问题。

旋喷搅拌加劲桩支护结构有就地取材、节约建材的特点，即少量的水泥砂浆即可跟搅拌土体混合并形成加劲桩体，复合锚固在土体中，比灌注桩等工艺节省大量水泥材料，减少生态破坏。

3.3 预应力鱼腹梁钢结构支撑技术
预应力鱼腹梁装配式钢支撑支护系统，是基于预应力原理设计出的一种先进的软土深基坑支护内支撑结构，简称IPS。

预应力鱼腹梁装配式钢支撑支护系统的施工流程是，在进行土方开挖后，开槽施工牛腿、托座和支撑梁后，安装第一道工具式支撑，进行预应力施加，继续土方开挖，进行第二道支撑和预应力施加，直至坑底，浇筑混凝土垫层，底板和侧墙，当地下室结构强度达到设计强度，再进行逐层回收工具式支撑。

IPS支护结构的破坏模式为延性破坏，对传统的脆性破坏模式有很大优势。

该支护结构还有如下几个特点：
一是传统内支撑造价高，而该结构因为大大减少了立柱和支撑数量，所以支护成本和施工成本降低30%以上；二是该支护系统安装、拆除、挖土及地下室施工工期缩短40%以上；三是形成开阔的施工空间；四是提高了支撑安装的效率，支护系统构建还可以重复利用，符合国家节能减排的政策；五是结构安全性和可靠性高，沉降控制好。

4 国内深基坑支护技术研究和工程实际中存在的问题
4.1 基坑支护结构的设计问题
深基坑支护结构的设计计算是基于极限平衡理论建立的，这是一种静态设计，但在工程实际当中基坑开挖是一个松弛过程、动态平衡过程，就是说随着时间的推移，基坑土强度会下降，变形逐渐加大。

实际的工程中，有的基坑工程在极限平衡理论计算下达到设计要求，取了较大的安全系数，但是发生破坏，而有些工程取得安全系数很小，还达不到规范要求，但却没有发生事故。

所以设计中的变形和时间效应不可以忽略，否则会有很大的安全隐患。

4.2 基坑的土压力计算问题
基坑支护结构计算的关键在于土压力计算，但精确计算土压力是一个研究难题。

目前进行土压力计算的基本公式为库伦和朗肯公式。

库伦和朗肯土压力计算公式存在以下问题：一是库伦和朗肯土压力理论是针对平面挡土墙问题建立的，但基坑支护工程实际上涉及空间结构，不能简单地考虑为平面问题。

二是库伦和朗肯公式是基于极限平衡理论的，但实际工程中往往为位移控制。

基坑支护结构实际土压力不是完全的静止、被动或主动土压力，而是处于两两之间，难以用库伦和朗肯土压力公式直接计算结果。

4.3 基坑的变形控制问题
城市建设不断加深，新型城镇化理念深入人心，工程建设的工艺要求越来越高。

深基坑工程往往在建筑密度较大的城市中心或生命线密集的地方进行，而为了防止基坑周边的建筑物和地下管线等设施收到影响，甚至破坏，基坑的变形控制要收到重视。

4.4 地下水控制设计问题
基坑工程的开挖会到达地下水平线下，通常有降水和截水两种方式。

基坑工程的降水问题往往会出现渗漏和管涌问题，从而使施工进度延缓，施工难度加大，工程造价增加，所以地下水控制也是基坑支护工程的重要环节。

4.5 支护结构的空间效应问题
深基坑支护工程是一个三维空间问题，基坑有长、宽、深三尺寸，通常的水平位移中间大两边小，所以基坑长边中部经常会发生失稳问题。

然而，目前基坑支护结构的位移计算基于平面理论，对细长型的基坑比较试用，但对于长宽比较小的方形或者矩形则会使计算结果不准确，无法满足空间效应问题。

所以要对没有进行空间结构处理的基坑做适当的构造调整。

5 结语
深基坑支护地质复杂、受力多变和结构形式多样，形成了自身的特殊性。

本文对深基坑支护的新方法和存在的问题进行了论述，希望能起到一定的研究推动作用。

相信未来在深基坑支护技术的研究和实践上，我国工程界和学术界能够更多新的突破。

参考文献
[1]丁敏. 深基坑支护细部结构优化及应用研究[D].重庆大学,2012.
[2]屠毓敏,张雪松,莫鼎革,胡进金. 土钉墙在超软地基基坑支护中的应用[J]. 岩土力学,2004,03:481-485.
[3]宋二祥,娄鹏,陆新征,沈伟. 某特深基坑支护的非线性三维有限元分析[J]. 岩土力学,2004,04:538-543.
[4]杨光华. 深基坑支护结构的实用计算方法及其应用[J]. 岩土力学,2004,12:1885-1896+1902.
[5]杨志银,张俊. 深圳地区深基坑支护技术的发展和应用[J]. 岩石力学与工程学报,2006,S2:3377-3383.
[6]肖武权,冷伍明. 深基坑支护结构设计的优化方法[J]. 岩土力学,2007,06:1201-1204+1211.
[7]曹文贵,张永杰,赵明华. 基坑支护方案确定的区间关联模糊优化方法研究[J]. 岩土工程学报,2008,01:66-71.
[8]徐希萍,杨永卿. 深基坑支护技术的现状与发展趋势[J]. 福建建
筑,2008,02:34-36.
[9]陈建国,胡文发. 深基坑支护技术的现状及其应用前景[J]. 城市道桥与防洪,2011,01:91-94+9.。