基坑 研究综述
深基坑工程的安全管理风险分析及对策研究

深基坑工程的安全管理风险分析及对策研究1. 引言1.1 研究背景深基坑工程是指在城市建设领域中常见的一种工程形式,由于其工程规模大、施工环境复杂等特点,使得深基坑工程安全管理面临着种种挑战和风险。
在工程建设过程中,深基坑工程存在着各种安全隐患和风险,如土体失稳、结构坍塌、设备故障等问题,这些问题可能对工程造成严重影响,甚至危及人员的生命安全。
为了有效应对深基坑工程的安全管理风险,需要对其进行深入的研究和分析,找出存在的问题和潜在的风险点,制定科学合理的对策措施,从而保障工程的安全施工和顺利完成。
本文将对深基坑工程的安全管理风险进行详细分析,探讨存在的问题和挑战,提出相应的对策研究,旨在为深基坑工程的安全管理提供参考,提高工程的安全性和可靠性。
【研究背景】部分为深基坑工程安全管理风险分析和对策研究提供了必要的前提和基础,具有重要的理论和实践意义。
1.2 研究目的深基坑工程是目前城市建设中常见的一种施工方式,然而深基坑工程的施工过程涉及到复杂的安全管理问题。
本文旨在对深基坑工程的安全管理风险进行分析,并提出相应的对策,以提升工程施工过程中的安全性。
1. 分析深基坑工程施工中存在的安全管理风险,包括但不限于工地环境复杂、施工设备故障、施工人员操作不当等问题,为安全管理工作提供科学依据。
2. 探讨深基坑工程安全管理风险的影响因素,了解各种因素对安全管理的影响程度,为建立有效的安全管理机制提供参考。
3. 提出针对深基坑工程安全管理风险的具体对策,包括完善的安全管理制度、加强施工人员培训、定期检查设备等建议,以降低施工过程中发生事故的可能性。
1.3 意义和价值深基坑工程是现代城市建设中常见的一种工程形式,它在城市建设中起着至关重要的作用。
深基坑工程的安全管理风险分析及对策研究具有重要的意义和价值。
深基坑工程在建设过程中存在着诸多安全隐患,如土体失稳、地下水涌入、地面塌陷等问题,这些安全隐患如果得不到有效管理和控制,将给工程施工和周边环境带来严重的安全风险。
复杂条件下的深基坑设计与施工技术探讨

复杂条件下的深基坑设计与施工技术探讨1. 引言1.1 背景介绍背景介绍:深基坑是指在城市建设、地铁、地下商业等领域中需要挖掘深度较大的地下空间,因此需要经过精确设计和施工。
在我国城市建设快速发展的背景下,深基坑设计与施工技术成为了一个重要的研究领域。
由于城市环境复杂,地质条件多变,加之基坑周围常常伴随着高楼大厦、桥梁等工程,因此在复杂条件下的深基坑设计与施工显得尤为重要。
在传统的基坑设计中,往往只考虑了地面以上结构的承载能力和稳定性,而未能充分考虑基坑的深度、地质条件、周围环境等因素。
针对复杂条件下的深基坑设计与施工技术进行探讨,能够更好地保障基坑结构的安全性和稳定性,提高工程质量,同时也能够为城市建设提供更好的支撑和保障。
深基坑设计与施工技术涉及土力学、结构力学、施工工艺等多个领域,是一个复杂的系统工程,需要综合考虑各种因素,才能达到预期的效果。
1.2 问题提出在复杂条件下的深基坑设计与施工过程中,存在着诸多挑战和问题需要解决。
在复杂地质条件下,如地下水位较高、土壤稳定性差等情况下,基坑设计和施工的难度大大增加。
深基坑常常受到周围建筑物、地下管线等影响,需要考虑如何有效地保障周围建筑物的安全。
施工过程中的监测和风险控制也是一大挑战,需要采取有效的措施来保障基坑的安全施工。
如何在复杂条件下设计和施工深基坑,成为了工程领域亟待解决的问题。
通过深入分析影响因素、合理设计支护结构、探讨施工技术,可以有效地解决复杂条件下的深基坑设计与施工难题,保障工程的安全与稳定。
本文将探讨如何在复杂条件下设计深基坑,并提出相应的解决方案,为工程领域提供参考与借鉴。
1.3 研究意义在复杂条件下进行深基坑设计与施工是当前工程领域面临的重要问题之一。
随着城市化进程的加快和建筑结构的日益复杂化,对于深基坑的需求也在不断增加。
由于地质条件、环境因素、结构要求等多种复杂因素的影响,传统的基坑设计与施工技术已经无法满足当前需求。
对于复杂条件下的深基坑设计与施工技术的研究具有重要的意义。
基坑施工工程概述(3篇)

企业纲领透彻体认企业人的使命,全心奉献,谋求公司发展和社会进步。
企业宗旨正德厚生,臻于至善经营理念正本清源,生生不息正本清源是指从根本上加以整顿清理。
生生不息是指旺盛的生命力。
将“正本清源、生生不息”作为正生的经营理念,旨在体现公司从事新兴行业一一生物产业,需要立足根本,不断创新,持续发展;正生人也要从根本上革故鼎新,以保持永久旺盛的生命活力。
“鹰是世界上寿命最长的鸟类,它一生的年龄可达70岁。
要活那么长的寿命,它在40岁时必须做出困难却重要的决定。
这时,它的喙变得又长又弯,几乎碰到胸脯;它的爪子开始老化,无法有效地捕捉猎物;它的羽毛长得又浓又厚,翅膀变得十分沉重,使得飞翔十分吃力。
此时的鹰只有两种选择:要么等死,要么经过一个十分痛苦的更新过程150天漫长的蜕变。
它必须很努力地飞到山顶,在悬崖上筑巢,并停留在那里,不得飞翔。
鹰首先用它的喙击打岩石,直到其完全脱落,然后静静地等待新的喙长出来。
鹰会用新长出的喙把爪子上老化的趾甲一根一根拔掉,鲜血一滴滴洒落。
当新的趾甲长出来后,鹰便用新的趾甲把身上的羽毛一根一根拔掉。
这样它就可以再活30年”……——李东生《鹰之重生》近几年,公司没有坚决把核心价值观付诸行动,容忍一些和企业核心价值观不一致的言行存在。
没有坚决制止一些主管在一个小团体里面形成和推行与公司愿景、价值观不一致的行为,从而在企业形成诸侯文化长期不能克服,严重毒化了企业的组织氛围,使一些正直而有才能的员工失去在企业的生存环境。
对一些没有能力承担责任的管理企业精神诚实守信精神敬业报国精神艰苦创业精神奋发向上精神感恩图报精神做企业就是做人,企业人的精神就是企业的精神,企业的精神就是产品的精神,人只要有了一种精神,那么企业也就有了精神,企业有了精神,产品也就有了精神。
这种精神可以让每一个正生人更好的创造价值。
从而享受工作,享受生活。
凡事都需要一种精神。
精神的力量是无穷的。
正生人不但要向社会奉献一种生物高科技产品,还要奉献一种创造高科技产品的精神,奉献一种现代企业精神。
基坑支护施工技术的现状与发展

基坑支护施工技术的现状与发展基坑支护施工是指在土方工程中,为保证施工安全和地下工程的稳定,采取一定的技术手段对基坑进行支护的过程。
在建筑、地铁、水利等领域,基坑支护施工技术起到至关重要的作用。
本文将探讨基坑支护施工技术的现状与发展。
一、基坑支护施工技术的现状目前,基坑支护施工技术已经取得了显著的发展。
在技术手段方面,传统的基坑支护施工技术已逐渐被新型支护技术所取代。
比如,钢支撑、混凝土悬臂墙、桩-土互作用等技术不断出现和应用,使得支护施工更加灵活、高效和安全。
在材料方面,新型材料的应用也为基坑支护施工带来了许多新的可能性。
高强度钢材、玻璃钢、新型聚合物材料等的引入,大大提高了基坑支护结构的承载能力和耐候性,同时降低了施工成本。
在监测技术方面,随着计算机技术的快速发展,基坑支护施工的监测手段也得到了极大的改进。
现在,我们可以通过遥感技术、激光测量仪等设备对基坑的变形、沉降等情况进行实时监测,提前预警并采取相应的措施,保证施工的顺利进行。
二、基坑支护施工技术的发展趋势未来,基坑支护施工技术将朝着更加智能化和集成化的方向发展。
以下是几个可能的发展趋势:1. 智能化监测系统:随着物联网技术的快速发展,基坑支护施工将采用更加智能化的监测手段。
通过传感器、数据采集与处理系统等设备,可以实时监测施工现场的各项指标,并将数据传输至中心控制室,及时采取相应的措施。
2. 环保型材料的应用:未来基坑支护材料将更加注重环保性能。
研发出更加环保、可回收、可重复利用的材料,减少对环境的不良影响,提高施工的可持续性。
3. 三维建模技术的应用:利用三维建模技术,可以对基坑支护施工过程进行更加直观的展示和分析。
施工方可以在虚拟环境中模拟各种施工场景,优化施工方案,提前预测施工风险,提高施工效率。
4. 自动化施工设备的应用:随着机器人技术和自动化技术的不断进步,未来基坑支护施工将更加依赖自动化施工设备。
机器人挖掘机、自动钢筋绞盘等设备将大大提高施工效率和质量,并减少人工操作对施工人员的风险。
基坑工程的发展概况

基坑工程的发展概况基坑工程问题是一个古老而又具有时代特点的岩土工程问题。
放坡开挖和简易木条支护可以追溯到远古木造时期,随着人类文明的进步,人们为频繁生存条件而改善从事的土木工程活动促进了基坑工程的发展。
特别是20世纪中叶以来,随着国内外大量高层建筑及地下工程的兴建,相应的基坑工程数量不断增多,与此同时,各类用途的地下空间和设施也得到了空前的发展,包括高层建筑地下室、地铁、隧道、地下商业街等各种形式。
建造这些地下街空间和设施,大规模必须需要进行大规模的深基坑开挖,这样对基坑工程的要求越来越高,出现的问题也越来越多,这为合理设计与施工基坑工程提出了许多紧迫而重要的研究课题。
基坑支护既是挂篮一个综合性的岩土工程问题,又是涉及土层与支护结构共同作用的复杂问题。
它具有地域性、综合性、实践性和风险性。
由于深基坑工程设计理论迟滞和施工中各种情况的不确定性,造成当前深基坑工程的支护设计与施工存在"半理论半经验"的状况。
据有关资料统计,深基坑工程事故的致死率一般约占基坑工程数量的20%左右,有一些城市甚至占到到30%。
其中有一部分的原因就是一大部分支护结构受到破坏,甚至支撑失效。
2021年,杭州地铁湘湖站深基坑工程发生大面积坍塌事故,人员伤亡和即使经济损失都很惨重,如图1-1所示。
这就要求我们必须对基坑支护结构的受力变形有很深的了解,才能避免类似的工程事故发生。
在以后的时间里,世界各国的许多学者都投入了研究。
并不断地在这—学门取得丰硕成果。
上才在假说分析方法上有早期的古典法、山肩邦美女精确解法,以及基于计算机技术发展出的有限单元法。
1971年Whittle等学者考虑了不同本构模型和边界条件对求解的,目前应用较多。
基坑工程在我国的广泛始于研究是起源于20世纪80年代初,当时随着改革开放的步伐,基本建设红红火火、高层建筑不断涌现,下述的基础埋深不断增加,开挖深度也就不断发展。
特别是到了20世纪90年代,大多数城市都进入了大规模的旧城改造阶段,在繁华的市区内进行深基坑开挖给这一古老课题增加了新的内容,那就是如何控制深基坑开挖的环境效应问题,从而进一步促进了深基坑开挖技术的研究和发展,触发了许多先进的优良设计计算方法,而众多取得成效新的施工工艺也不断付诸实施,出现了许多技术先进的成功工程实例。
深基坑自动化监测技术研究

深基坑自动化监测技术研究摘要:在城市建筑工程与市政工程建设中,深基坑的施工会对周边环境产生较大的影响,引起基坑周边环境的位移,因此在基坑工程施工的过程中,通过自动化监测技术可以实时掌握基坑周边土体和支护结构内力的变化情况,了解基坑的变形情况,维护支护系统和周围环境的安全。
关键词:深基坑;自动化;监测技术;周边环境一、基坑监测技术应用现状传统的基坑监测主要采用人工测量的方法,存在许多的弊端:(1)人工监测占用大量的人力物力采集变形数据,数据采集频繁,工作量大,特殊情况下无法监测;监测人员频繁在边坡上作业,存在较大的安全风险;(2)人工监测无法做到对监测数据的实时分析计算,前后数据连续性及可比性差,数据繁琐,变化曲线等图表制作困难。
二、基坑自动化监测技术概述基坑自动化监测以物联网为基础,结构安全监测为依托,利用云计算技术创立基坑健康状态的理念,将基坑监测与物联网结构体系、云计算、互联网等技术结合,建立一套智能基坑在线监测系统。
基坑自动化监测技术的优点:(1)可以克服外界环境和天气的影响,实现全天候自动监测;(2)自动化采集,减少人员投入,随时在线采集监测数据,高效便捷;(3)无需人员到边坡上作业,特殊情况下依旧能够持续监测;(4)实时监测,数据反馈及时,前后数据连续,数据相关性、可靠性较高;(5)图表分析自动生成。
三、基坑自动化监测系统的构成基坑自动化监测通过现场安设的测量机器人、各类监测传感器获取监测物理量,采用机器人一体化测控终端和物联网数据采集存储传输一体化模块,实时采集和传输监测数据,并通过自动化监测系统实现对采集的数据进行分析处理,展示,预警等功能。
图1 基坑自动化监测系统的构成四、基坑自动化监测的方法4.1 基坑水平位移自动化监测基坑水平位移监测可使用徕卡TM50全站仪进行自动化观测。
全站仪固定在观测墩上,观测墩的位置尽量避开线缆和遮挡物,使通视效果达到最佳,能长期保存,结构稳定。
监测点棱镜安装在被监测基坑边坡或者围护桩的顶部,并与固定在观测墩上的全站仪通视。
基坑不同支护结构的冗余度研究及分析

基坑不同支护结构的冗余度研究及分析基坑工程是建筑施工中一个非常重要的环节,它直接关系到建筑物的稳定和安全。
基坑支护结构作为基坑工程中的重要组成部分,其设计和施工质量直接关系到整个基坑工程的安全和稳定性。
在基坑支护结构设计中,冗余度是一个重要的参数,它直接关系到基坑支护结构的安全性和可靠性。
本文将针对基坑不同支护结构的冗余度进行研究和分析,希望可以为基坑工程的设计和施工提供一定的参考。
一、基坑支护结构的冗余度概念冗余度是一个工程结构的一个重要设计参数,它反映了结构在受到外部作用时的余力或余量。
在基坑支护结构中,冗余度可以理解为支护结构在遭受外部荷载作用时所能够承受的余量,它直接关系到支护结构的安全性和稳定性。
通常情况下,冗余度的数值越大,表明结构的安全性和稳定性越好;反之,冗余度越小,结构的安全性和稳定性就越差。
合理地确定基坑支护结构的冗余度是基坑工程设计中非常重要的一项工作。
目前,基坑支护结构的常见形式主要包括岩土钉墙、钢支撑和深基坑墙等几种形式。
这些支护结构在使用过程中,其冗余度是不同的。
下面将分别对这几种支护结构的冗余度进行详细地研究和分析。
1. 岩土钉墙岩土钉墙是一种利用土钉和喷锚技术对土体进行加固的支护结构,它具有施工方便、成本较低、对周围环境的影响小等优点,因此在基坑工程中得到了广泛的应用。
岩土钉墙在受到外部荷载作用时,其冗余度通常较大,这主要得益于土钉和喷锚技术的特性。
土钉可以在土体中起到加固和锚固的作用,而喷锚技术可以有效地提高土钉与土体之间的粘结力,从而提高了支护结构的抗震和抗滑稳定性。
岩土钉墙的冗余度通常较大,其受力性能较好,能够满足基坑工程的安全要求。
2. 钢支撑钢支撑是一种应力构件,其结构性能主要依赖于钢材的力学性能。
在基坑工程中,钢支撑通常用于对基坑侧壁和周围土体进行支护和加固。
钢支撑在受到外部荷载作用时,其冗余度通常较小,这主要是由于钢材的塑性变形能力较差的原因。
一旦钢支撑受到外部荷载作用,就容易发生局部的塑性屈曲和破坏,从而导致整个支护结构的失效。
基坑监测总结报告

基坑监测总结报告基坑监测总结报告一、总体概述基坑监测是针对基坑开挖过程中可能出现的地质灾害风险进行的实时监测工作。
本次基坑监测工作从开始开挖到基坑完工共计持续了三个月,主要监测目标为基坑周边建筑物的变形情况和基坑水位变化情况。
通过多种监测手段和方法,监测数据显示整个开挖过程中没有出现严重的地质灾害和安全事故发生。
二、监测方法和设备本次基坑监测工作采用了多种监测方法和设备,包括自动测绘仪、全站仪、GPS定位仪等,确保了监测数据的准确性和真实性。
同时,建立了一套完善的监测体系,包括监测网、监测点、传感器等。
监测数据通过无线传输技术实现实时采集和监控。
三、监测结果分析1. 基坑周边建筑物变形情况:通过对基坑周边建筑物进行实时监测,发现变形情况较为平稳,基本未发生明显的倾斜、下沉等变形现象。
监测数据显示变形量均在安全范围内,没有出现超过预警值的情况。
2. 基坑水位变化情况:基坑开挖过程中,对地下水位变化进行了连续监测。
监测数据显示,随着基坑的逐渐加深,地下水位有所上升,但未超过安全标准范围。
在施工过程中,采取了相应的降水措施,有效控制了地下水位的变化,保证了施工安全。
四、监测数据评估针对获取的监测数据,进行了综合评估。
通过对数据的对比和分析,得出以下结论:1. 基坑周边建筑物的变形情况较为稳定,未发生超出安全范围的情况,施工对建筑物的影响较小。
2. 基坑水位变化在允许范围内,并通过降水措施得到了有效控制,保证了施工的顺利进行。
3. 基坑监测设备和技术的应用,能够对基坑施工过程中的地质灾害风险进行及时监测和预警,大大提高了施工的安全性和可靠性。
五、存在问题和建议1. 目前监测设备和技术的应用还有一定的局限性,监测范围有限。
在下一次基坑监测工作中,应考虑对监测范围进行扩大,并加强对监测数据的分析和处理。
2. 基坑施工过程中的变形情况和地下水位变化是相互影响的,今后的监测工作中,应加强两者之间的关联性研究,以更好地预测和控制地质灾害风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
**大学 研 究 生 考 试 试 卷
考试科目: 基坑与边坡工程 学 号: 姓 名: 评卷老师: 成 绩: 地铁深基坑工程研究以及围护结构形式综述 **** 摘要:随着人口的增长,大城市交通拥挤问题愈发严重,地下空间的开发与利用显得尤为重要。伴随基坑工程的持续发展,对基坑的开挖,支护结构的设计、计算提出了更严格的要求。本文对地铁以及基坑的发展现状以及深基坑的研究方法和常见的围护结构形式做了简单的概述。 关键词:地铁;地下空间;深基坑;支护方式;施工工艺 Abstract:As the booming of the population,the traffic fairs becomes more worsen,particularly in metropolitan areas.The exploitation and utilization of underground space seems especially significant. With the sustainable development of foundation pit engineering,which brings more strict request for the excavation of foundation trench and the design of supporting structure. This paper simply sketch out the development status of metro and foundation ditch and research method of deep foundation pit and the common exterior protected construction. Keywords: metro;underground space;deep foundation pit ; support pattern ;construction technology .
1 引言 近年来,我国的经济得到大力的发展,社会明显进步,人民的生活水平不断地提升,随着越来越多的人涌入城市,诸如北京、上海等大城市的建设规模也逐渐加大。为了缓解伴随经济和人口的快速增长的生活需求、交通拥挤、环境污染等日益严重的问题,超高层建筑、地下建筑、长深隧道、地铁与轻轨、地下商城等大规模工程不断得到开发与利用,特别是地下空间发展城市轨道交通,极大地缓解了城市的交通拥挤问题。由于建筑结构的复杂性以及地下环境的多元变化性,传统的浅基坑开挖以及支护手段已经无法满足目前地下空间施工、结构安全性、经济性等各项相求。基坑工程规模的不断扩展,深度的不断扩大,特别是位于地表周边建筑物比较密集、地下管线纵横交错、环境保护要求很高的城市中心地带,确保施工过程中的安全性,减少事故发生的可能性显得尤为重要。 城市深基坑工程是地下工程与基础工程中一个复杂多变的综合性岩土工程难题,包含土力学中的强度与稳定性问题,又涉及变形问题。地质勘查报告的详尽性、地下水降水方案的合理性、设计过程中考虑各种影响因素的综合性、基坑与围岩支护结构设计的优化性以及计算的准确性、变形监测的及时有效性、施工组织过程中的科学完备性等都将对整个工程的作业期间的工作人员和周围道路与建筑物的安全、施工的质量、开挖过程中的围岩稳定以及变形的大小、基坑的稳定性、施工工期的长短等起着决定性的作用。 2 地铁及基坑工程的发展概况 19世纪60年代,世界上第一条地下铁道在英国伦敦的Bishops与Padington之间用明挖法施工并建成通车,路线长约6.4km,标志新的交通方式的诞生。随后又有纽约(1867年)、芝加哥(1892年)、布达佩斯(1896年)、格拉斯哥(1897年)、巴黎(1900年)等城市修建了地铁。鉴于地铁具有安全、快捷、方便、准时的特点,有利于改造地面环境, 减少噪音和减少废气污染,同时可节约地面空间,保护城市中心区域有限的地面资源,完善城市的交通服务功能以及防御战争和抵抗地震破坏等优点,世界各国开始大力发展地铁建设。到20世纪上半叶,有柏林、纽约、东京、莫斯科等12座城市修建地铁。很多世界性的大城市都已经形成了四通八达的地铁交通系统。 我国于1965年7月1日在北京开始修建第一条地铁,并于1969年10月1日投入运营,到2015年,北京地铁线路总长度将超过570km。目前,我国已有重庆、成都、哈尔滨、武汉、沈阳、西安、杭州和宁波等20多个城市正在修建或计划修建地铁。到2015年我国的城市轨道交通投入运营里程可达到1700km,投资超过1万亿元。随着国民经济的飞速发展,作为城市基础建设的一个重要方面,我国的地下铁道交通必须而且也必然会获得巨大的发展机会,开发和利用地下空间将是以后城市发展的主要趋势。 在基坑工程出现的初期,深基坑常见于开挖深度小于10米的建筑物中。当时的地质勘查资料短缺,设计理论不够完善,施工机械以及施工方法不够先进,基础开挖常采用放坡式,基础形式常采用筏基,围护及支撑系统采用刚度较小的木支撑等结构。常常造成基坑失稳,且周边的建筑物以及管线发生破坏,工程事故频发。因而水文地质勘查以及施工过程中的实时监测越来越受到人们的重视。随着高层以及地下空间的开发利用,基坑的开挖深度与规模也显著增大,施工条件也日益复杂。这个时段除了重视地质勘查之外,施工技术有了较大的提高,施工工序有了合理的安排。工程应用当中一般采用结构力学中的连续墙的分析理论进行设计,并通过适时地安全监测对基坑变形进行预测,减少工程事故发生的概率,逐渐形成和完善了很多的施工经验。 而后随着计算机的发展,科研工作者有效利用工程经验以及监测结果,开始将有限元分析法运用于工程当中解决实际问题并开发了一系列的分析软件,缩短了计算时间,提高了设计数据的准确性。并且采用了较为符合实际工程情况的弹塑性本构模型,且开发了相应的诸如MATLAB之类的数据处理软件,得到了较为合理的分析结果,使得对基坑变形的预测更加接近实际,初步应用刘建航院士提出的符合基坑工程特点的时空效应理论指导施工,更能提高施工效率,起到了保护基坑环境的作用。随着大城市中心地区地铁等地下长深工程的发展,开挖深度的增大,工程环境更加复杂多变,周围环境的影响因素更加敏感。为了更好地保护基坑周边环境,工程界广泛应用基坑的时空效应理念来指导实际工程,充分利用基坑变形的时空效应来进行设计与施工作业。同时模拟软件的出现,地下空间渗流场、应力场、应变场与温度场等耦合分析研究,使得更加贴近工程实际,对基坑的设计与施工有了更加科学合理的指导。
3 国内外深基坑工程研究现状 3.1 深基坑支护方法的研究 长期以来的实践证明,深基坑工程处于复杂多变的地下环境当中,是实践性很强的岩土工程难题,发展至今,尚未有统一的完善理论来指导设计与施工。基坑开挖过程中,变形主要由周围地表沉降、基坑底部土体隆起及围护结构位移三大部分组成。由于建设发展的需要,国内外专家学者与工程技术人员结合工程实际进行了大量的科学研究,并取得了相当丰富的研究成果。主要有以下深基坑结构设计理论与方法:等值梁法、竖向弹性地基梁法、连续介质有限单元分析法。 等值梁法[1]是最早应用于挡土结构为钢板桩时的计算,等值梁法把围护结构简化为两根梁进行计算,是典型的强度控制计算方法。其传力比较简单,计算比较明确,参数很容得到,在计算过程中考虑的因素较少,不能计算围护结构体系的侧向变形,且计算后的误差很大,仅适用于地质条件单一,深度不大、周围建筑无变形约束的简单基坑,很难适用于现阶段复杂、深大基坑的设计要求,得不到广泛的应用。 有限单元法[2]由于能模拟土体的变形特性、复杂开挖过程以及设置边界条件等优点,在20世纪70年代由于计算机技术的发展,在基坑中得到了广泛的应用。主要包括连续介质有限元与弹性杆系有限元法。1971年Wong与Clough首先采用平面有限元方法分析了有内支撑的基坑开挖问题[3]。连续介质有限单元法的主要模型为:Mohr-Coulomb模型、Drucker-Prager模型、Duncan-chang模型、修正剑桥模型等。由于岩土体应力与应变的本构关系的不确定性,以及工程区域不同造成参数的异性,只能作为大型工程设计分析设计过程中的辅助手段,很难在实际工程中得到直接应用。竖向弹性地基梁法的研究对象是基坑支护,在过程中应用较广泛。基坑开挖面以上的内支撑点用弹性支座模型模拟,基坑外的土体产生的主动土压力作为已知荷载 作用在弹性地基梁上,而基坑内开挖面以下作用在支护结构上的弹性抵抗力以水平弹性支座来模拟。其计算中的水平基床系数K值不变,利用反算的K值预报位移值,并不断量测、反算、预报,确保工程的安全性。有限元分析法需要确定大量的参数,编写程序也较为复杂,但是贴近工程实际。 3.2 深基坑土压力的研究 土压力问题是地下结构物与土体相互作用的结果,是岩土工程的基本问题,是对深基坑进行进一步设计的前提。最早的土压力理论来源于200多年前的Coulomb(1773年)与Rankine(1857年)[4],由于其简单性仍然为工程界所采用。随着认识的提高以及工程实践的增加,20世纪40年代的Terzaghi和Peck等学者提出了预估挖土刚稳定程度和支撑荷载大小的表观土压力和经典的土压力分布模式[5],且一直沿用至今。 可列因(1960年)提出水平层分析法[6],该法可反映土压力非线性分布特性。Rahardjo等(1984年)基于边坡稳定分析中的最优圆弧状滑裂面搜索方法[7],采用条分法计算土压力。Liu等(2009年)采用滑移现场理论研究了圆形挡土墙轴对称下的土压力理论[8]。国内学者茅以升(1955年)就开始了对土压力理论的研究[9]。王鸿兴等(1988年)假定滑裂面是变化的函数[10],建立了土压力的极值泛函微分方程,得到了基于极限平衡原理的闭合解答。应宏伟(2006年)假定平行竖墙间小主应力拱形线喂悬链线,推导了考虑土拱效应的平行墙间侧土压力计算公式[11]。并出现了相应的土压力模型:线性土压力模型(森重龙马[12])、正弦函数土压力模型(徐日庆[13])、Sigmoid函数i压力模型(周瑞忠[14])、自然指数土压力模型(杨国雄[15])、双曲线土压力模型(卢瑞明[16])等。对于土压力计算的研究取得了很丰厚的成果,但是也需要做出进一步的研究。 3.3 深基坑检测技术的研究 基坑开挖是一个动态过程,如支护结构与岩土体的流变现象、土压力与结构内力的变化、地下水位的涨落,周围构建物的位移变化等,而工程设计基本上是根据定值的静态设计,也就造成了设计与实际情况的偏差。需要运用精密的监测仪器以及合理的监测实施方案(如激震检测法[17],超声波检测法[18]),对所在的深基坑变形与周围构建物位移进行科学的检查与监控,从而避免事故的发生,有利于变形的控制,为设计的优化提供科学数据。 深基坑监测的主要内容包括:深基坑周边的地表沉降,深基坑底部土体的隆起,周围建筑、地下管线的变形,围护墙体深层水平位移,围护墙顶竖向位移,围护墙顶水平位移,围护墙体内力、支撑内力与变形,锚杆拉力,立柱侧向与竖直位移,地下水位变化等。监测也应该分清主次与侧重点,这就需要对工程设计以及工程施工过程相当熟悉,认清对于基坑结构的主要影响部位与因素,重点部位慎重对待,难点问题不逃避。 深基坑监测的目的:通过现场实际监测采集相应的数据,进行分析以便检验原设计的真实可靠性。并且可以将测得的数据进行系统的反分析,得到符合检测阶段的各种设计参数,从而进行优化设计并进行下阶段的设计,再采集数据进行分析,如此周而复始,使设计由静态变为动态。从而达到提高深基坑设计与施工的水平,采取预防措施以避免安全事故发生的目的。 由于各地区各工程实际情况的不一致,目前国内外对于基坑变形的允许值尚无统一的规定。具体实际可以参考同类的工程的变形值与经验来确定。2009年,我国正式颁布了《建筑基坑工程检测技术规范》[19],标志我国基坑工程监测的技术慢慢走向成熟。