违约责任和缔约过失责任比较
建设项目管理中易混淆的两个责任的区别
1 缔约过失责任
1. 1 缔约过失责任的含义 所谓缔约过失责任，就是指当事人在订 立合同过程中，因一方或者双方的过失行 为，致使预期的合同不成立，被确认无效或 者被撤销，从而导致另一方当事人信赖其合 同能够有效成立而受到损失时，有权要求相 对人承担相应的民事责任，赔偿基于此项信 赖而发生的实际损失所应承担的民事责任。 例如，张某欺骗李某说: “ 我有一个工 程需要发包，你是否想承揽这个工程? ” 李某说: “ 当然，我很想承揽这个工程。 ” 张某说: “ 很好，如果你想要承揽这个工 程的话， 你就回去购置施工机具， 招聘人员然 后来与我签订工程合同就行了。 ” 李某按照张某的说法回去购置了施工机 械 ，也同一些人员签订了用工合同。当他准 备就绪来与张某签合同的时候，才知道这是 一场骗局。但是，自己为了签订这个合同已 经有了实际损失。为此，李某可以要求张某 承担缔约过失责任，要求其赔偿自己为了这 个合同所发生的实际损失。 1. 2 缔约过失贵任的构成要件1 ] 1 通过上面的案例我们可以看到缔约过失 责任具有四个构成要件。 缔约过失责任发生在合同订立过程中。 这也是缔约过失责任与违约责任的一个重要 的区别。“ 订立合同的过程中”意味着合同 还没有真正意义上的成立。这可能会有三种 可能: 一是当事人没有签订合同，也就是客 观上不存在合同。二是当事人签订了合同， 但是该合同不符合合同成立的要件，例如属 于 “ 显失公平”的合同，后来多过当事人 申请，该合同被撤销。三是当事人签订的合 同属干违法合同，后来被确认为无效合同。 不管是这三种情况中的哪一种，其事实上有 一点是相同的，那就是没有对当事人具有约 束力的合同。而没有合同就意味着没有合同
有怎样的损失也不能要求张某对之予以赔 偿。而且这种因果关系应该是对应的因果关 通过上面的案例， 我们看到张某与李某 系，也就是说李某的损失应该是 “ 恰好”源 事实上并没有订立一个有效的合同， 但是， 于张某的欺骗行为。如果李某在为签订该合 他们计划要签订一个合同，所以这处于订立 同而作出的准备之中存在不恰当的行为，致 使由于 自己的原因使得不该增加的成本增 合同的过程之中。李某在这个过程中有实际 损失， 在时间 上符合 过失 缔约 责任的第 个 加，那么就可以说李某的这种损失有一部分 一 构成要件— 发生在合同订立过程中。 与张某的欺骗行为没有因果关系。则李某就 缔约人一方有过错。这也是与违约责任 不能就这部分增加的损失要求张某承担缔约 的一个重要区别。违约责任的构成要件中不 过 失责任 了。 要求当事人有过错。这种过错既包括主观上 所以，判断另一方当事人的损失与欺骗 的故意，也包括客观上的过失。而且这种故 行为之间是否存在因果关系也是能否要求当 事人承担缔约过失责任的一个重要尺度。 意或过失导致的结果是当事人违反了签订合 同时依诚实信用原则所担负的法定义务。也 即所说的违反了先合同义务的。《 合同法》 2 违约责任 概念 第42 条规定: “ 当事人在订立合同的过程中 2. ，违约资任的 有下列情形之一的，给对方造成损失的，应 缔约过失责任和违约责任是签订和履行 当承担损害赔偿责任: 合同中两个非常重要又非常容易混淆的概 假借订立合同，恶意进行磋商， 念， 那么， 他们之间有哪些区别和联系哪? 故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或 掌握他们之间的区别和联系对于我们正确运 者提供虚假情况， 用 《 合同法》来维护自己的权益是非常重要 有其他违背诚实信用原则的行为。 ’ 的 。 通过上面的案例和 《 合同法》第42 条的 前面我们已经谈过了缔约过失责任的概 规定我们看到，这种主观上的过错是有着直 念及构成要件，现在我们来看一看什么是违 接的 目的的，那就是要给对方造成一种合同 约责任及其构成要件。 会成立的假象。 所以， 是否有过错也是判断是 所谓违约责任就是合同当事人违反合同 否应当承担缔约过失责任的一个重要条件。 的责任，是指合同当事人因违反合同约定所 缔约人另一方受到实际损失。这一点与 应 担 责 。 承 的 任1 ) 2 违约责任也不同。承担违约责任并不以另一 2.2 违约责任的构成要件包括主观要件和客观 方当事人有实际损失为前提。通过上面的案 要倒司 例，我们看到李某由干购置了施工机械并签 从主观要件上看，作为合同当事人在履 订了用工合同导致了实际损失的发生。他可 行合同过程中不论其主观上是否有过错，即 以要求张某赔偿他的这个损失。 但是， 如果李 主观上有无故意或过失，只要造成违约的事 某没有实际损失，则张某就不必承担缔约过 实，均应当承担违约责任。 失责任了。 对此， 合同法》 3 条规定: “ 《 第4 当 从客观要见上看， 是指合同依法成立、 生 事人在订立合同过程中知悉的商业密密无论 效后，合同当事人一方或双方未按照法定或 合同是否成立， 不得泄漏或者不正当使用。 泄 约定全面地履行应尽的义务，也即出现了可 漏或者不正当使用该商业秘密给对方造成损 观的违约事实，即应当承担违约的法律责 失的，应当承担损害赔偿责任” . 任。 从这条规定中我们能够看到，赔偿必须 是基于对方有损失的基础之上的。所以， 缔 3 缔约过失贵任与违约责任的区别 约人另一方有实际损失也是要求当事人承担 缔约过失责任与违约责任的区别可以从 缔约过失责任的一个重要的构成要件。 以下几个方面来进行分析: 缔约当事人一方有过错行为与另一方当 3 . 1 二者发生的时间不同 事人的损失之间存在因果关系。上面的案例 从违约责任的概念中我们可以看出来， 表明，李某的损失的直接原因是张某的欺编 违约责任指的是违反了合同中的 “ ，也 约” 行为。如果没有张某的欺骗行为，及时李某 即违反了合同中双 约定的合同条款。所
缔约过失责任、违约责任、侵权责任
缔约过失责任、违约责任、侵权责任标题：缔约过失责任、违约责任、侵权责任引言概述：在法律领域中，缔约过失责任、违约责任和侵权责任是三个重要的法律概念。
它们分别适合于不同的情况和法律关系，对于维护公平正义和保护当事人的权益起着重要作用。
本文将详细介绍这三种责任的定义、适合范围和相关要点。
一、缔约过失责任缔约过失责任是指当事人在合同订立或者履行过程中，由于疏忽、不谨慎或者违反合同约定而造成对方损失的责任。
其要点包括：1.1 合同订立过失责任：当事人在合同订立过程中，如未履行尽职调查义务、未明确约定条款或者未履行格式要求等，导致合同存在缺陷或者不完整，从而给对方造成损失。
1.2 合同履行过失责任：当事人在合同履行过程中，如未按时履行义务、未提供合格的产品或者服务、未保持商业信誉等，导致对方无法享受合同约定的权益或者遭受经济损失。
1.3 缔约过失责任的救济方式：当事人应承担相应的赔偿责任，包括赔偿损失、支付违约金或者履行替代责任等，以恢复对方的利益。
二、违约责任违约责任是指当事人违反合同约定，未履行或者不彻底履行合同义务所引起的责任。
其要点包括：2.1 违约行为的认定：当事人未按照合同约定的方式、时间、数量、质量等履行义务，或者明确表示不履行义务的行为，构成违约行为。
2.2 违约责任的形式：违约责任可以包括违约金、赔偿损失、履行义务、解除合同等形式，具体根据合同约定和法律规定确定。
2.3 违约责任的后果：违约责任的后果包括对方可以要求履行、解除合同、要求赔偿损失等，同时违约方可能面临声誉伤害、违约金支付等后果。
三、侵权责任侵权责任是指当事人违反法律规定，侵害他人合法权益所引起的责任。
其要点包括：3.1 侵权行为的认定：当事人通过过失或者故意行为，侵害他人的人身权、财产权或者其他合法权益，构成侵权行为。
3.2 侵权责任的形式：侵权责任可以包括赔偿损失、恢复原状、住手侵害行为等形式，具体根据侵权行为的性质和后果确定。
缔约过失责任、违约责任、侵权责任
缔约过失责任、违约责任、侵权责任引言概述：在法律领域中，缔约过失责任、违约责任和侵权责任是三个重要的概念。
它们分别适合于合同法和侵权法的不同情况下，用于界定当事人的责任和义务。
本文将详细阐述这三种责任的定义、适合范围和相关要点。
一、缔约过失责任1.1 缔约过失责任的定义缔约过失责任是指当事人在履行合同过程中，由于疏忽、不慎或者错误行为导致合同违约的责任。
它是一种由合同法规定的特殊责任形式。
1.2 缔约过失责任的适合范围缔约过失责任适合于合同法中的普通合同关系，包括买卖合同、租赁合同、劳动合同等。
当事人在履行合同过程中，如果存在过失行为导致合同违约，将承担相应的责任。
1.3 缔约过失责任的要点- 当事人应当履行合同中的义务，以诚实信用为原则，遵守合同规定。
- 当事人在履行合同过程中应当注意合同的条款和义务，避免疏忽、不慎或者错误行为。
- 当事人应当承担因过失行为导致的合同违约责任，包括赔偿损失和承担违约责任。
二、违约责任2.1 违约责任的定义违约责任是指当事人未履行或者不彻底履行合同约定的义务，导致合同无法实现或者产生损失的责任。
它是合同法中约定的一种特殊责任形式。
2.2 违约责任的适合范围违约责任适合于合同法中的合同违约情况，包括主观违约和客观违约。
主观违约是指当事人故意或者过失不履行合同义务，客观违约是指当事人无法履行合同义务，但不属于故意或者过失。
2.3 违约责任的要点- 当事人应当按照合同约定履行义务，确保合同的有效履行。
- 当事人未能履行或者不彻底履行合同义务，将承担相应的违约责任，包括赔偿损失和承担违约责任。
- 违约责任的承担应当根据合同的约定、违约程度和损失情况进行界定。
三、侵权责任3.1 侵权责任的定义侵权责任是指当事人在违反法律规定或者侵犯他人权益时，应当承担的法律责任。
它是侵权法中规定的一种特殊责任形式。
3.2 侵权责任的适合范围侵权责任适合于侵权法中的侵权行为，包括民事侵权和刑事侵权。
违约责任与缔约过失责任的区别
违约责任与缔约过失责任的区别标题：违约责任与缔约过失责任的区别引言概述：在合同法中，违约责任与缔约过失责任是两种不同的法律概念，虽然它们都涉及合同当事人的责任承担，但在具体适用和范围上有着明显的区别。
本文将从法律角度详细解析违约责任与缔约过失责任的区别。
一、违约责任的概念及特点1.1 违约责任的定义：违约责任是指当事人未履行合同义务或者履行义务不符合合同约定而导致对方权益受损，应当承担的法律责任。
1.2 违约责任的主体：违约责任主要由合同当事人承担，即违约方应当承担违约责任，而受损方有权要求违约方承担相应的法律责任。
1.3 违约责任的形式：违约责任主要包括违约金、损害赔偿、履行违约等形式，具体责任形式根据合同约定和法律规定而定。
二、缔约过失责任的概念及特点2.1 缔约过失责任的定义：缔约过失责任是指当事人在合同履行过程中由于疏忽、疏忽造成的合同违约行为，应当承担相应的法律责任。
2.2 缔约过失责任的主体：缔约过失责任不仅仅由违约方承担，也包括合同中的履约方，即当事人在合同履行过程中对方因过失造成的损失，应当承担相应的责任。
2.3 缔约过失责任的认定：缔约过失责任的认定需要考虑当事人的过失程度、损失的原因和后果等因素，根据具体情况确定责任承担范围。
三、违约责任与缔约过失责任的区别3.1 责任主体不同：违约责任主要由违约方承担，而缔约过失责任涉及合同双方的责任承担。
3.2 责任形式不同：违约责任主要表现为违约金、损害赔偿等形式，而缔约过失责任更注重责任的认定和分配。
3.3 责任认定标准不同：违约责任主要根据合同约定和法律规定来认定，而缔约过失责任更注重当事人的过失程度和行为造成的后果。
四、违约责任与缔约过失责任的适用场景4.1 违约责任适用场景：违约责任主要适用于当事人未履行合同义务或者履行义务不符合合同约定的情况。
4.2 缔约过失责任适用场景：缔约过失责任适用于当事人在合同履行过程中由于疏忽、疏忽造成的合同违约行为的情况。
缔约过失责任与违约责任之比较
缔约过失责任与违约责任之比较内容摘要缔约过失责任不属于合同责任，它与违约责任是两种性质不同的民事责任。
在我国没有统一民法典的情形下，为了爱惜缔约当事人从开始接触、磋商到合同签定及履行完毕的全进程中的信任利益、履行利益，在立法技术上将这两种责任制度统一规制在合同法中。
本文第一论述了缔约过失责任与违约责任的由来及不同含义，第二分析了两种责任的一起点，包括二者责任主体都具有相对性；责任形式都具有财产性；责任结果都具有损害填补性；责任承担都具成心定性；都以法律的强制力作为责任实现的保障。
最后从两种责任产生依据、责任所爱惜的利益、责任性质、责任发生的时刻、归责原那么、组成要件、行为形态、责任形式、补偿损失的范围及免（减）责事由等十个方面对缔约过失责任与违约责任进行区别，从本质上熟悉这两种责任在实践中具有重要意义。
[关键词] 缔约过失责任违约责任信任利益履行利益责任区别一、缔约过失责任与违约责任的由来及含义〈一〉、缔约过失责任的由来及含义缔约过失责任最先系统的论述，国内普遍以为应追溯到德国闻名法学家耶林于1861年一文中指出：“当事人因自己的过失致使契约不成立者，对信其契约有效成立的相对人，应补偿基于信任而产生的损害”。
耶林的观点对各国产生了深远阻碍，如德国民法典第122条第1项规定：“意思表示无效或撤销时，如其表示应系应向相对人为之者，关于因其意思表示为有效而受损害的相对人或第三人应负补偿责任，但补偿数额不得超过相对人或第三人意思表示有效时所受利益的数额。
”第307条第1项同时规定：“当事人在订立以不能给付为标的契约时，已知或应知其给付为不能时，对因相信契约为有效致受损害的他方当事人负损害补偿义务，但其损害不得超过他方当事人在契约生效时享有利益的价额。
”尔后，希腊等国民法典也相应付缔约过失责任作了一样原那么性的规定。
缔约过失责任不属于合同责任，它是民事责任的一种，如上，世界各国一样都在民法典中对缔约过失责任予以规制。
违约责任与缔约过失责任以及侵权责任的区别
违约责任与缔约过失责任以及侵权责任的区别违约责任、缔约过失责任和侵权责任是法律领域中常见的三种责任形式。
尽管它们都与违反合同或者法律有关，但在适合范围、构成要件、赔偿方式等方面存在一些区别。
下面将详细介绍这三种责任的定义、区别和适合情况。
一、违约责任违约责任是指当一方未履行合同中的义务时，另一方可以要求其承担相应的违约责任。
违约责任主要适合于合同法律关系，是基于合同法的规定而产生的一种责任形式。
违约责任的构成要件包括：合同关系的存在、违约行为的发生、违约方的过失以及违约方应承担的法律后果。
违约责任的赔偿方式主要有以下几种：1. 继续履行合同：当违约方能够履行合同义务时，受益方可以要求其继续履行合同。
2. 返还利益：当违约方获得了不当利益时，受益方可以要求其返还。
3. 赔偿损失：当违约方未能履行合同义务导致受益方遭受损失时，受益方可以要求其赔偿相应的损失。
4. 支付违约金：当合同中约定了违约金条款时，违约方应按约定支付违约金。
二、缔约过失责任缔约过失责任是指当一方在合同订立过程中未尽到合理的注意义务，导致对方遭受损失时，应承担相应的责任。
缔约过失责任适合于合同订立阶段，是基于民法中的过失责任原则而产生的一种责任形式。
缔约过失责任的构成要件包括：合同订立关系的存在、缔约过失行为的发生、过失方的过失以及过失方应承担的法律后果。
缔约过失责任的赔偿方式通常是支付伤害赔偿金，目的是弥补对方因缔约过失行为而遭受的实际损失。
三、侵权责任侵权责任是指当一方的行为侵犯了他人的合法权益，导致他人遭受损失时，应承担相应的责任。
侵权责任适合于民法中的侵权行为，是基于侵权法的规定而产生的一种责任形式。
侵权责任的构成要件包括：侵权行为的发生、侵权方的过错、伤害结果以及侵权方应承担的法律后果。
侵权责任的赔偿方式主要有以下几种：1. 修复伤害：当侵权行为导致财产伤害时，侵权方可以修复伤害或者支付修复费用。
2. 补偿损失：当侵权行为导致他人遭受经济损失时，侵权方应支付相应的经济赔偿。
缔约过失责任、违约责任、侵权责任
缔约过失责任、违约责任、侵权责任标题：缔约过失责任、违约责任、侵权责任引言概述：在法律领域中，缔约过失责任、违约责任、侵权责任是三种常见的责任形式。
它们在合同关系和民事责任领域中起着重要作用，对于保护当事人的合法权益具有重要意义。
本文将分别对这三种责任形式进行详细解析。
一、缔约过失责任1.1 缔约过失的概念缔约过失是指当事人在合同履行过程中由于疏忽或不当行为导致合同无法正常履行或造成损失的情况。
缔约过失责任是一种基于过失原则的责任形式，当事人应当承担相应的法律责任。
1.2 缔约过失的要件要求确定缔约过失责任的要件包括：合同关系存在、当事人之间存在过失行为、过失行为导致合同无法履行或造成损失、损失与过失行为之间存在因果关系。
1.3 缔约过失责任的后果当当事人存在缔约过失责任时，应当依法承担相应的法律责任，包括赔偿损失、承担违约责任等。
二、违约责任2.1 违约的定义违约是指当事人未按照合同约定的义务履行合同，或者履行义务不符合合同约定的情况。
违约责任是一种基于合同原则的责任形式，当事人应当依照合同约定承担相应的法律责任。
2.2 违约责任的种类违约责任可以分为实际违约和法定违约两种情况。
实际违约是指当事人未按照合同约定履行义务，法定违约是指当事人违反了法律规定的义务。
2.3 违约责任的后果当当事人存在违约行为时，应当依照合同约定或者法律规定承担相应的违约责任，包括赔偿损失、履行义务、支付违约金等。
三、侵权责任3.1 侵权的概念侵权是指当事人在民事活动中侵犯他人合法权益的行为，包括侵犯他人人身权、财产权、名誉权等情形。
侵权责任是一种基于民事侵权原则的责任形式，当事人应当依法承担相应的法律责任。
3.2 侵权责任的构成要件确定侵权责任的构成要件包括：侵权行为、损害结果、因果关系、过错责任。
当事人应当证明被告存在侵权行为、损害结果与侵权行为之间存在因果关系、被告存在过错行为。
3.3 侵权责任的后果当当事人存在侵权行为时，应当依法承担相应的侵权责任，包括赔偿损失、承担民事赔偿责任等。
违约责任和缔约过失责任比较
2.约定损害赔偿：
预定性：缔约时确定
从属性：以主合同的有效成立为前提 附条件性：以损失的发生为条件
一、法官对违约金具有变更权：
1.以约疋违约金低于造成的损 失”或“过分高于造成的损失（约 定超过损失的30%”为条件
2.经当事人请求
3.由法院或仲裁机构裁量
4.“予以增加”或“予以适当减少”
二、增加违约金以不超过实际损 失额为限。增加后，当事人又请求 对方赔偿损失的，法院不予支持
三、违约金的适当减少：法院综合 实际损失、合同履行情况、当事人 过错程度及预期利益等因素衡量 裁决
定金罚则：
1.债务人履行 债务后，定金应 当抵作价款或 收回
2.默示预期违约（默示毁约）：指在履 行期到来之前 一方以自己的行为表明
适用：
1.合同中是否约定不可抗力条款，不 影响直接援用法律规定
2.约疋不可抗力条款如小于法疋范 围，当事人仍可援用法律规定主张免 责；如大于，则超出部分视为另外成 立了免责条款 依其约定
1J Zy J—- 口J/-41——1 1—i HJ1J x vx J
2.给付一方不 履行约定的债 务的，无权要求 返还定金
3.收受一方不 履行约定的债 务的，应当双倍 返还定金
缔约过失
损害赔偿
的范围
直接损失+间接损失：
1.合同不成立、成立但被宣告无效或被撤销：缔约过失一方应赔偿对方的直接损失通常包括订立合同的费用、准备履行合同所支付的费用以及上述费
用的利息，间接损失主要指对方因此丧失商机所造成的损失
采取补救措施
赔偿损失
（违约损害赔偿）
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
违约责任和缔约过失责任比较
违约责任和缔约过失责任是合同法中两个重要的法律概念，它们在合同履行过
程中起着不可忽视的作用。
本文将比较这两种责任的定义、适合条件、责任承担方式以及赔偿范围等方面的差异。
一、定义
1. 违约责任：违约责任是指当一方未能按照合同约定的条件和条款履行其义务时，承担的法律责任。
违约责任分为实际履行和赔偿两种方式。
2. 缔约过失责任：缔约过失责任是指当一方在合同订立过程中由于疏忽、不慎
或者过失等原因，未能尽到应有的注意义务，导致合同订立存在瑕疵或者不完善的情况下，承担的法律责任。
二、适合条件
1. 违约责任：违约责任适合于合同一方未能按照合同约定履行义务的情况。
违
约行为可能包括延迟履行、不彻底履行、拒绝履行等。
2. 缔约过失责任：缔约过失责任适合于合同订立过程中的瑕疵或者不完善情况。
这可能包括合同条款的含糊、遗漏、错误等。
三、责任承担方式
1. 违约责任：违约责任的主要方式是实际履行和赔偿。
实际履行是指违约方被
要求按照合同约定履行其义务。
赔偿是指违约方需要支付给对方因违约行为所造成的损失。
2. 缔约过失责任：缔约过失责任的主要方式是赔偿。
当合同订立存在瑕疵或者
不完善时，缔约过失方需要赔偿对方因此而遭受的损失。
四、赔偿范围
1. 违约责任：违约责任的赔偿范围通常包括实际损失和合理预期利益的损失。
实际损失是指因违约行为而直接导致的损失，如合同履行所需的费用。
合理预期利益的损失是指因违约行为导致合同一方无法获得预期的利益。
2. 缔约过失责任：缔约过失责任的赔偿范围通常包括因合同瑕疵或者不完善而导致的损失。
这可能包括重新谈判合同的费用、合同解除所需的费用等。
五、其他考虑因素
1. 违约责任：违约责任通常需要证明违约方的过失或者故意行为。
此外，违约责任可能会受到合同约定的免责条款的限制。
2. 缔约过失责任：缔约过失责任通常不需要证明过失方的过错或者故意行为。
只要合同存在瑕疵或者不完善，缔约过失方就需要承担责任。
综上所述，违约责任和缔约过失责任在定义、适合条件、责任承担方式以及赔偿范围等方面存在差异。
了解这些差异对于合同履行过程中的风险控制和法律纠纷解决具有重要意义。
在签订合同时，各方应当明确约定违约责任和缔约过失责任，并根据具体情况进行合理的风险分担和责任承担安排。