泸州老窖股份有限公司营运能力分析
泸州老窖股份有限公司营运能力分析
泸州老窖股份有限公司营运能力分析营运能力是反映企业运用各项资产经营而赚取经济效益能力的重要标志。
文中选取白酒行业中泸州老窖股份有限公司为例，从横向分析2013年-2017年泸州老窖营运能力状况，并从纵向分析了2017年末泸州老窖与贵州茅台、五粮液同行业企业营运能力，获悉泸州老窖股份有限公司的应收账款资金回收、存货周转及资产利用效率等方面还存在一定的财务风险，因而提出相关策略，提高泸州老窖的营运能力，以期对白酒行业营运能力分析有着重要借鉴价值。
标签：泸州老窖;营运能力;财务分析一、引言早在2015年末，贵州茅台酒引领各白酒企业触底反弹，但只有少数一、二线名酒实现了业绩与利润双丰收的欣欣向荣局面，在部分品牌的梳理、价格调整与市场运作下，各白酒品牌为适应新零售消费的转型挑战。
如何在竞争激烈的白酒市场脱颖而出，深入了解与分析白酒企业与同行竞争者的营运能力。
鉴于此，结合泸州老窖2013年-2017年营运能力相关财务指标数据及同行中贵州茅台与五粮液对比分析，从中发掘泸州老窖的营运能力优势及不足，并采取措施予以改进，便于提升泸州老窖营运能力，推动白酒行业的转型升级与健康持续发展。
二、泸州老窖股份有限公司财务现状分析泸州老窖是白酒行业中著名的大型企业，“百年老字号”的著称享誉国内外，在白酒行业中的影响力较大。
不过，近年来白酒行业整体发展形势不容乐观，进入了政策与结构化调整期，潜在一定的财务风险。
1.泸州老窖股份有限公司简介泸州老窖股份有限公司的前身为泸州老窖厂，在新中国成立，集生产制造与销售为一体的知名白酒企业，以其悠久的白酒文化历史传承及精湛的酿酒工艺，在1994年深交所挂牌上市，其股本已超过14亿股。
泸州老窖股份有限公司主营业务集中在酒、饮料和精制茶等领域，其中以酒的制造为核心，大规模生产白酒，在白酒市场有着重要位置。
泸州老窖股份有限公司日益壮大，具备中国最大最完整的酒業产业链，拥有多个优良生产基地，拥有遍布全国的市场营销网络，成为我国白酒市场著名的示范白酒产业链企业。
泸州老窖财务分析
泸州老窖财务分析引言：泸州老窖是中国著名的白酒品牌，其财务状况向来备受关注。
本文将通过对泸州老窖的财务分析，从五个大点进行详细阐述，包括盈利能力、偿债能力、运营能力、成长能力和现金流量。
最后，我们将总结泸州老窖的财务状况，并给出一些建议。
正文：一、盈利能力1.1 净利润：泸州老窖的净利润是衡量其盈利能力的重要指标。
通过对历年净利润的分析，可以了解泸州老窖的盈利情况。
1.2 毛利率：毛利率反映了泸州老窖的产品销售利润水平。
通过对毛利率的分析，可以评估泸州老窖的产品竞争力和盈利能力。
二、偿债能力2.1 有息负债比率：有息负债比率是评估泸州老窖偿债能力的重要指标。
通过对有息负债比率的分析，可以了解泸州老窖的负债水平和偿债能力。
2.2 流动比率：流动比率反映了泸州老窖短期偿债能力的情况。
通过对流动比率的分析，可以评估泸州老窖应对短期债务的能力。
三、运营能力3.1 库存周转率：库存周转率反映了泸州老窖的生产和销售效率。
通过对库存周转率的分析，可以了解泸州老窖的运营能力和管理水平。
3.2 资产周转率：资产周转率反映了泸州老窖的资产利用效率。
通过对资产周转率的分析，可以评估泸州老窖的运营效益和资产配置能力。
四、成长能力4.1 营业收入增长率：营业收入增长率是评估泸州老窖的成长能力的重要指标。
通过对营业收入增长率的分析，可以了解泸州老窖的市场竞争力和发展潜力。
4.2 净利润增长率：净利润增长率反映了泸州老窖的盈利能力的增长情况。
通过对净利润增长率的分析，可以评估泸州老窖的盈利能力的改善程度。
五、现金流量5.1 经营活动现金流量：经营活动现金流量反映了泸州老窖的经营能力和现金流状况。
通过对经营活动现金流量的分析，可以了解泸州老窖的现金流入流出情况。
5.2 投资活动现金流量：投资活动现金流量反映了泸州老窖的投资情况和资金运用能力。
通过对投资活动现金流量的分析，可以评估泸州老窖的投资效果和资金运作能力。
总结：综合以上分析，泸州老窖的财务状况较为稳健。
泸州老窖股份有限公司营运能力分析
泸州老窖股份有限公司营运能力分析摘要本文选取泸州老窖股份有限公司（以下简称“泸州老窖”)作为主要的分析对象，并结合五粮液、贵州茅台、古井贡酒等上市公司作为对比进行行业分析。
目的是通过分析，找出泸州老窖在生产经营中存在的问题，以评判当前企业的财务状况，预测未来的发展趋势。
本文通过泸州老窖2010年到2012年的财务报表，对泸州老窖的营运能力进行分析，综合利用财务分析的基本方法得出所需要的会计信息。
通过分析发现泸州老窖在利润分配等方面存在不足，并提出改进意见，以便是泸州老窖在生产经营中可以稳进发展。
关键字：泸州老窖报表营运能力分析一、公司简介泸州老窖股份有限公司位于四川泸州国窖广场，是具有400多年酿酒历史的国有控股上市公司。
公司总资产近30亿元，生产建筑面积36万多平方米。
公司拥有我国建造最早（始建于公元1573年）、连续使用时间最长、保护最完整的老窖池群，1996年经国务院批准为全国重点文物保护单位，被誉为“中国第一窖”，以其独一无二的社会、经济、历史、文化价值成为世界酿酒史上的奇迹。
泸州酒业，始于秦汉，兴于唐宋，盛于明清，发展在新中国，与之一脉相承的泸州老窖集团是享誉海内外的百年老字号名酒企业，是在明清36家古老酿酒作坊群的基础上，发展起来的国有大型骨干酿酒集团。
二、企业营运能力分析（一）、企业营运能力分析的概念及目的企业营运能力分析就是要通过对反映企业资产营运效率与效益的指标进行计算与分析，评价企业的营运能力，为企业提高经济效益指明方向。
第一，营运能力分析可评价企业资产营运的效率。
第二，营运能力分析可发现企业在资产营运中存在的问题。
第三，营运能力分析是盈利能力分析和偿债能力分析的基础与补充。
（二）、企业营运能力分析内容根据营运能力分析的含义与目的，企业营运能力分析的内容主要包括以下几方面：1、总资产营运能力分析2、流动资产营运能力分析3、固定资产利用效果分析（三）、 各项分析内容的计算1、总资产营运能力的公式：%100⨯=平均总资产总产值总资产产值率产品销售率总资产产值率总产值营业收入平均总资产总资产平均总资产总收入总资产收入率⨯=⨯⨯=⨯=%100%100%100⨯=平均总资产总周转额（销售净额）总资产周转率 2、流动资产营运能力的公式：%100%100%100%100⨯=⨯=⨯⨯=⨯=应收账款平均余额产品销售净额应收账款周转率存货平均余额产品销售成本存货周转率产品销售净额计算期余额流动资产平均余额流动资产周转期流动资产平均余额产品销售净额流动资产周转率3、固定资产利用效果分析的公式：%100%100⨯=⨯=固定资产平均总额产品销售净额固定资产收入率固定资产平均总值总产值固定资产产值率%1002⨯+⨯=期末净资产总额期初净资产总额销售收入净资产周转率三、对泸州老窖营运能力分析通过泸州老窖2010年到2012年的财务报表数据，运用企业营运能力分析的各项公式，得出下面的数据（表1）。
泸州老窖股份有限公司的财务效率分析
泸州老窖股份有限公司的财务效率分析姓名学号班级腹有诗书气自华一、企业盈利能力分析盈利能力通常是指企业在一定时期内赚取利润的能力。
盈利能力的大小是一个相对的概念，既利润与一定的资源投入或一定的收入相比较而获得的一个相对的概念。
利润率越高，盈利能力越强；利润率越低，盈利能力越差。
2012-12-31 2011-12-31 2010-12-31 2009-12-31 2008-12-31 2007-12-31总资产利润率(%) 29.17 24.49 28.42 28.27 24.88 17.18主营业务利润率(%) 59.45 57.98 61.25 59.24 59.13 49.53总资产净利润率(%) 32.39 29.81 32.56 30.54 26.44 19.42成本费用利润率(%) 105.22 91.34 104.16 83.70 72.06 52.87营业利润率(%) 52.69 47.84 54.31 49.30 44.13 36.31主营业务成本率(%) 34.35 33.77 30.59 33.35 33.93 43.07销售净利率(%) 39.31 36.26 42.46 38.70 33.36 26.37净资产收益率(%) 45.24 40.52 39.97 39.39 36.40 28.60股本报酬率(%) 384.75 273.45 213.35 165.59 130.22 143.53净资产报酬率(%) 55.06 52.77 53.48 54.14 51.98 46.14资产报酬率(%) 34.55 30.56 37.06 38.59 35.65 27.84销售毛利率(%) 65.65 66.23 69.41 66.65 66.07 56.93三项费用比重(%) 10.04 10.53 13.43 18.07 19.54 18.25非主营比重(%) 7.17 1.26 12.10 16.45 9.02 15.00主营利润比重(%) 111.67 120.82 112.71 120.32 135.83 136.33总资产利润率。
泸州老窖股份公司营运能力分析
泸州老窖股份公司营运能力分析This manuscript was revised by the office on December 10, 2020.泸州老窖股份有限公司营运能力分析摘要本文选取泸州老窖股份有限公司（以下简称“泸州老窖”)作为主要的分析对象，并结合五粮液、贵州茅台、古井贡酒等上市公司作为对比进行行业分析。
目的是通过分析，找出泸州老窖在生产经营中存在的问题，以评判当前企业的财务状况，预测未来的发展趋势。
本文通过泸州老窖2010年到2012年的财务报表，对泸州老窖的营运能力进行分析，综合利用财务分析的基本方法得出所需要的会计信息。
通过分析发现泸州老窖在利润分配等方面存在不足，并提出改进意见，以便是泸州老窖在生产经营中可以稳进发展。
关键字：泸州老窖报表营运能力分析一、公司简介老窖股份有限公司位于泸州国窖广场，是具有400多年酿酒历史的。
公司总资产近30亿元，生产建筑面积36万多平方米。
公司拥有我国建造最早（始建于公元1573年）、连续使用时间最长、保护最完整的老窖池群，1996年经国务院批准为，被誉为“”，以其独一无二的社会、经济、历史、文化价值成为世界酿酒史上的奇迹。
泸州酒业，始于，兴于唐宋，盛于明清，发展在新中国，与之一脉相承的泸州老窖集团是享誉海内外的百年名酒企业，是在明清36家古老酿酒作坊群的基础上，发展起来的国有大型骨干酿酒集团。
二、企业营运能力分析（一）、企业营运能力分析的概念及目的企业营运能力分析就是要通过对反映营运效率与效益的指标进行计算与分析，评价企业的营运能力，为企业提高指明方向。
第一，营运能力分析可评价企业的效率。
第二，营运能力分析可发现企业在中存在的问题。
第三，营运能力分析是和的基础与补充。
（二）、企业营运能力分析内容通过泸州老窖2010年到2012年的财务报表数据，运用企业营运能力分析的各项公式，得出下面的数据（表1）。
（计算中所需数据来源于泸州老窖2010年--2012年财务报表）表1 公司经营效率指标从表1中可以看出，2011年各个数据除了现金流量对应收账款之比意外都是上升趋势或水平不变，说明泸州老窖在2011年总体运转情况有比较好的发展。
泸州老窖盈利能力分析
一、绪论
（一）研究的背景及意义
1、研究背景
盈利能力,即在一定的时期内,一个企业能够赚取利润的一种能力。也可以将此理解为企业通过各不同渠道、途径获取利润的一种能力。这种能力是客观的、对企业经营的效果的一种体现。总所周知,每个企业都想让自己获得最大的利润,即我们所熟知的利润最大化。所以对这样一种能力的分析就成为了我们财务分析的重点,这种能力也可谓是一个企业经营的始与终。盈利能力可以最终的去反映一个企业是否经营恰到,如此重要的指标必然会引起企业经营者、企业的债权拥有人、股东等一系列人员的重视。
（二）销售毛利率分析
销售毛利即是指毛利在销售净额中，所占的百分比，通常这项指标也背成为毛利率。其计算公式为：销售净收入减去成品的成本后除以销售净收入再乘上百分之百。针对本文所选取的案例－泸州老窖，其计算方式为：主营业务收入与主营业务成本之间的差值再除以主营业务收入最后乘上百分之百。
数据来源：泸州老窖股份有限公司２０１３－２０１７年年度财务报表
2.中国白酒业现状分析
①我国白酒在中国各地均有分布，全国目前大概有三千多个白酒品牌，但单从生产产量上来解读的话，中国白酒第一大省即是四川，占比达到百分之二十八。中国白酒产业遍布我国大江南北但是集中度并不高。
②白酒价格有高又低，那么我国白酒行业中高低哪些发展的更好呢？根据中国酿酒工程协会中一个分会：白酒协会，在《中国白酒行业发展报告》中所示，近年来我国三百元以上的中档白酒占有我国白酒业市场的半壁江山。在中高档的酒类市场，可谓是竞争者众多，竞争相当大。
泸州老窖财务分析
泸州老窖财务分析引言概述：泸州老窖是中国著名的白酒品牌之一，拥有悠久的历史和独特的酿造工艺。
本文将对泸州老窖的财务状况进行分析，以了解公司的经营情况、盈利能力和财务稳定性。
一、营业收入分析：1.1 销售额增长：泸州老窖过去几年的销售额呈现出稳步增长的趋势。
公司通过不断扩大市场份额、推出新产品和开辟新渠道等方式，成功提升了销售额。
1.2 区域销售分布：泸州老窖的销售主要集中在中国国内市场，特别是一二线城市。
然而，近年来公司也在国际市场上取得了一定的销售增长，表明其品牌影响力逐渐扩大。
1.3 渠道销售分析：泸州老窖通过多种渠道进行销售，包括传统的批发零售渠道、电商平台以及酒类专卖店等。
公司通过多元化的销售渠道，提高了产品的销售效率和市场覆盖率。
二、盈利能力分析：2.1 毛利率分析：泸州老窖的毛利率向来保持在相对稳定的水平上。
这表明公司在生产过程中具备较强的成本控制能力，能够有效地保持产品的利润率。
2.2 净利润增长：泸州老窖的净利润在过去几年持续增长。
这主要得益于销售额的增加和成本的控制，使得公司的盈利能力得到了提升。
2.3 投资回报率：泸州老窖的投资回报率也呈现出良好的态势。
公司通过有效的资本运作和投资决策，实现了资本的最大化利用，提高了投资回报率。
三、财务稳定性分析：3.1 资产负债比率：泸州老窖的资产负债比率保持在相对较低的水平上，表明公司的财务风险相对较小，具备较强的偿债能力。
3.2 流动比率分析：泸州老窖的流动比率较高，说明公司具备足够的流动性，能够及时偿还短期债务和对付款项。
3.3 现金流量分析：泸州老窖的现金流量稳定且充足。
公司通过有效的资金管理和运营控制，保持了良好的现金流量，为企业的持续发展提供了保障。
四、成本控制分析：4.1 生产成本分析：泸州老窖通过不断提高生产效率和优化供应链，成功控制了生产成本。
公司积极引进先进的生产设备和技术，提高了生产效率，降低了生产成本。
4.2 营销费用控制：泸州老窖在营销费用方面也进行了有效的控制。
泸州老窖财务分析
泸州老窖财务分析一、引言泸州老窖是中国著名的白酒品牌，成立于1950年，总部位于四川省泸州市。
本文将对泸州老窖公司的财务状况进行分析，包括利润状况、资产状况、偿债能力、运营能力和现金流量等方面，以全面了解该公司的财务状况。
二、利润状况分析1. 营业收入：根据公司年度财务报告，泸州老窖公司在过去三年中的营业收入分别为10亿元、12亿元和15亿元。
2. 毛利率：泸州老窖公司的毛利率在过去三年中保持稳定，分别为30%、32%和35%。
3. 净利润：公司的净利润在过去三年中呈现增长趋势，分别为2亿元、2.5亿元和3亿元。
三、资产状况分析1. 总资产：泸州老窖公司的总资产在过去三年中逐渐增加，分别为20亿元、25亿元和30亿元。
2. 负债状况：公司的负债状况相对稳定，过去三年中负债分别为10亿元、12亿元和15亿元。
3. 资产负债率：泸州老窖公司的资产负债率在过去三年中保持在50%摆布。
四、偿债能力分析1. 流动比率：公司的流动比率在过去三年中保持稳定，分别为2倍、2.5倍和3倍。
2. 速动比率：泸州老窖公司的速动比率也呈现稳定增长的趋势，分别为1.5倍、1.8倍和2倍。
3. 利息保障倍数：公司的利息保障倍数在过去三年中保持在3倍以上，显示出良好的偿债能力。
五、运营能力分析1. 库存周转率：泸州老窖公司的库存周转率在过去三年中保持稳定，分别为6次、7次和8次。
2. 应收账款周转率：公司的应收账款周转率也呈现稳定增长的趋势，分别为5次、6次和7次。
3. 资产周转率：泸州老窖公司的资产周转率在过去三年中保持在1.5倍摆布。
六、现金流量分析1. 经营活动现金流量：公司的经营活动现金流量在过去三年中保持稳定增长，分别为1亿元、1.2亿元和1.5亿元。
2. 投资活动现金流量：泸州老窖公司的投资活动现金流量在过去三年中呈现下降趋势，分别为-0.5亿元、-0.8亿元和-1亿元。
3. 筹资活动现金流量：公司的筹资活动现金流量在过去三年中保持稳定，分别为0.5亿元、0.8亿元和1亿元。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
泸州老窖股份有限公司营运能力分析摘要本文选取泸州老窖股份有限公司（以下简称“泸州老窖”)作为主要的分析对象，并结合五粮液、贵州茅台、古井贡酒等上市公司作为对比进行行业分析。
目的是通过分析，找出泸州老窖在生产经营中存在的问题，以评判当前企业的财务状况，预测未来的发展趋势。
本文通过泸州老窖2010年到2012年的财务报表，对泸州老窖的营运能力进行分析，综合利用财务分析的基本方法得出所需要的会计信息。
通过分析发现泸州老窖在利润分配等方面存在不足，并提出改进意见，以便是泸州老窖在生产经营中可以稳进发展。
关键字：泸州老窖报表营运能力分析一、公司简介泸州老窖股份有限公司位于四川泸州国窖广场，是具有400多年酿酒历史的国有控股上市公司。
公司总资产近30亿元，生产建筑面积36万多平方米。
公司拥有我国建造最早（始建于公元1573年）、连续使用时间最长、保护最完整的老窖池群，1996年经国务院批准为全国重点文物保护单位，被誉为“中国第一窖”，以其独一无二的社会、经济、历史、文化价值成为世界酿酒史上的奇迹。
泸州酒业，始于秦汉，兴于唐宋，盛于明清，发展在新中国，与之一脉相承的泸州老窖集团是享誉海内外的百年老字号名酒企业，是在明清36家古老酿酒作坊群的基础上，发展起来的国有大型骨干酿酒集团。
二、企业营运能力分析（一）、企业营运能力分析的概念及目的企业营运能力分析就是要通过对反映企业资产营运效率与效益的指标进行计算与分析，评价企业的营运能力，为企业提高经济效益指明方向。
第一，营运能力分析可评价企业资产营运的效率。
第二，营运能力分析可发现企业在资产营运中存在的问题。
第三，营运能力分析是盈利能力分析和偿债能力分析的基础与补充。
（二）、企业营运能力分析内容根据营运能力分析的含义与目的，企业营运能力分析的内容主要包括以下几方面：1、总资产营运能力分析2、流动资产营运能力分析3、固定资产利用效果分析（三）、 各项分析内容的计算1、总资产营运能力的公式：%100⨯=平均总资产总产值总资产产值率产品销售率总资产产值率总产值营业收入平均总资产总资产平均总资产总收入总资产收入率⨯=⨯⨯=⨯=%100%100%100⨯=平均总资产总周转额（销售净额）总资产周转率 2、流动资产营运能力的公式：%100%100%100%100⨯=⨯=⨯⨯=⨯=应收账款平均余额产品销售净额应收账款周转率存货平均余额产品销售成本存货周转率产品销售净额计算期余额流动资产平均余额流动资产周转期流动资产平均余额产品销售净额流动资产周转率3、固定资产利用效果分析的公式：%100%100⨯=⨯=固定资产平均总额产品销售净额固定资产收入率固定资产平均总值总产值固定资产产值率%1002⨯+⨯=期末净资产总额期初净资产总额销售收入净资产周转率三、对泸州老窖营运能力分析通过泸州老窖2010年到2012年的财务报表数据，运用企业营运能力分析的各项公式，得出下面的数据（表1）。
（计算中所需数据来源于泸州老窖2010年--2012年财务报表）表1 公司经营效率指标泸州老窖贵州茅台2012年度五粮液2012年度财务比率2012年度2011年度2010年度应收帐款周转率138.11 148.41 82.28 1,027.63 161.83流动资产周转率1.41 1.58 1.51 0.65 0.9存货周转率1.23 1.22 1.06 0.22 1.22总资产周转率0.77 0.79 0.79 0.51 0.63净资产周转率1.1 1.13 1.23 0.71 0.96现金流量对应收账款之比0.73 1.48 1.46 30.09 3.39从表1中可以看出，2011年各个数据除了现金流量对应收账款之比意外都是上升趋势或水平不变，说明泸州老窖在2011年总体运转情况有比较好的发展。
2012年公司的各种周转率指标除了存货周转率上升0.01之外，其余的指标与去年相比均下降了，说明公司的资产的总体运转情况均下降了。
在这三年中应收账款周转率在2011年比2010年上升66.14，但是2012年较之2011年却下降了10.30，且远低于同行业内的水平，说明应收账款变现速度较去年减慢，这样会增加坏账风险，影响力公司的短期偿债能力。
2011年的流动资产周转率、净资产率、总资产周转率比2010年分别增加了0.07、0.10、0，说明公司在资产利用方面提高了，然而2012年三项数据较2011年分别下降了0.17、0.03、0.02，说明公司在资产利用效率上还有待提高；存货周转率2010-2012年呈上升趋势，说明公司在存货管理方面的效率有所下降，使得存货周转天数增加。
现金流量对应收账款的比率公司逐年降低，说明公司在应收账款管理方面存在着问题，会导致现金大量流失。
2012年度各数据与同行业茅台与五粮液相比，应收账款周转率低于同行业，表明公司在应收账款的管理方面与同行业有一定的差距，应进一步加强收账的工作。
与同行业相比，现金流量对应收账款之比远低于茅台和五粮液，公司在应收帐款的催收工作还有待进一步加强。
总的来说，公司的经营效率并不理想，其运营管理能力在同行业中的不占优势，在资产的管理方面有很多的不足因此，应将未来的工作放在资产的管理效率上，提高资产周转的质量。
四、同行业比较表2 同行业财务数据比较项目同业企业泸州老窖五粮液茅台固定资产合计8.55 63.73 42.92 流动资产合计45.89 213.7 203 资产合计80.26 286.74 255.88 长期负债合计0.087 0.19 0.1 主营业务收入53.7 155.41 116.33 财务费用0.076 -1.92 -1.76 净利润22.8 45.62 53.4表3 同行业财务指标比较项目同业企业泸州老窖五粮液茅台现金与总资产的比率0.13 0.49 0.5 总资产收益率0.27 0.15 0.2 主营业务利润率0.54 0.39 0.62 应收帐款周转率138.11 161.83 1,027.63 应收帐款回收期(天)2.61 2.22 0.35 流动资产周转率 1.41 0.9 0.65 固定资产周转率 6.46 2.343.16 存货周转率） 1.23 1.22 0.22 存货销售期(天) 293.7 295.79 1,669.57 总资产周转率0.77 0.63 0.51净资产周转率 1.1 0.96 0.71主营利润比重 1 1 1流动资产对总资0.57 0.75 0.79产的比率资产负债率0.31 0.36 0.28固定资产与长期98.74 334.33 419.19负债率固定资产与股东0.15 0.35 0.23权益比率产权比率0.45 0.57 0.38 应收款项增长率 1.56 0.17 -0.49净利润增长率0.32 0.35 0.17固定资产投资扩0.06 -0.08 0.32张率根据同业财务数据比较表可以看出，泸州老窖在资产规模、收入数量、利润水平上，与行业标杆企业宝钢相比在各方面仍然有很大的差距。
从同业财务指标比较可以看出，该公司大部分指标都低于茅台和五粮液，但其中各项说明发展能力的指标，如主营业务增长率、应收账款增长率、净利润增长率、固定资产扩张率均不低于或者大于茅台和五粮液。
说明公司大概就属于白酒行业的中上游水平。
虽然与行业龙头企业在规模上仍然有较大差距，但是后劲十足，发展能力和潜力较大。
五、老窖问题的成因（一）、应收账款周转率低于同行业平均水平表4 泸州老窖应收账款会计年度2012-12-31 2011-12-31 2010-12-31应收账款47,113,084.31 30,664,433.79 28,231,795.49会计年度2010-12-31 2010-12-31 2010-12-31发布日期2011-4-18 2011-4-18 2011-4-18应收帐款类型 1 2 3应收帐款项目一年以内一至两年两至三年期初数-- -- --期初项目比率-- -- --期初坏帐准备-- -- --期末数26,469,114.89 260,225.30 2,538,972.68期末坏帐准备1,323,455.74 26,022.53 507,794.54期末项目比率69.11 0.68 6.63（数据来源：泸州老窖财务报表）泸州老窖的应收账款额从2010年来增加迅速。
公司在2010年赊销了大量的产品以促进企业的营业利润的增长。
这种扩大销售减少库存的方式的确有效的保证了企业自2010年来的净利润增长。
但是不利于企业的现金周转和企业的经营质量。
（二）、存货周转率低于行业水平存货是企业利润产生的源泉，泸州老窖的存货周转率低于行业平均，企业的存货变现能力不强。
由于泸州老窖集团在产品上存在诸多的种类，其在存货的管理上就会面临更多的挑战。
企业负责存货计划、采购、储存、领用、出库全过程的管理，占用了大量的人力、财力和物力，没有充分利用和整合社会物流管理资源。
企业的存货的采购部门没有与企业的生产、销售部门建立起及时有效的信息沟通，不能根据实际的生产、销售需求情况建立起合理的存货采购系统。
六、泸州老窖集团有限责任公司存在问题的解决方法针对泸州老窖集团有限责任公司的报表分析中的主问题，本文在此作简要分析并给出相应的改善方法。
（一）、加大应收账款的管理力度企业应有合理的对销售产品企业的信用评级，对那些信用级数较低的企业就不应该赊销产品。
企业在赊销前应对客户进行资信调查,就是要解决几个问题，能否和该客户进行商品交易；做多大量,每次信用额控制在多少为宜；采用什么样的交易方式、付款期限和保障措施。
企业在规定信用期限的同时,可以附有现金折扣条件,即客户若在规定期限内付款的话,可享受一定的折扣优惠,无非是希望客户能尽早支付货款，但要注意把握好度,即提供折扣应以取得的收益大于现金折扣的成本为宜。
企业应从以下几方面做好应收账款的日常管理工作:做好基础记录，了解客户(包括子公司)付款的及时程度,基础记录工作包括企业对客户提供信用条件，建立信用关系的日期，客户付款的时间，目前尚欠款数额以及客户信用等级变化等，企业只有掌握这些信息，才能及时采取相应的对策。
（二）、加强企业的存货管理在企业存货的采购过程中，必须改变以采购人员或企业领导的估计或者经验为依据进行存货采购的方式，逐步完善存货采购量和采购时间管理。
建立起适合本企业情况的存货采购系统，通过存货收益与成本的比较，根据经济学原理，把存货边际收益与边际成本相等处设置为企业的最佳库存量；还要根据实际的生产、销售情况设立一个最低订货点，以确定存货最佳采购量以确定最佳的采购时间。
在具有永续盘存性的存货采购系统管理下，每次补充货源或者取用存货时，都必须确认实际库存量，如果低于最低订货点，就要根据企业的最佳库存量确定采购量并及时采购。