策略研究_申银万国_凌鹏_宽体策论系列报告(七):以己为本,观察价格——对“一致预期”的若干理解_20120504

合集下载

申银万国-101118-经济为本资金助势:对市场风格转换的若干理解(PPT)

申银万国-101118-经济为本资金助势:对市场风格转换的若干理解(PPT)
A股中周期股的市值占比过半,因此周期股与成长股的轮动构成了风格转 换的主旨 风格偏向周期往往意味着市场系统性上涨
资料来源:Wind,申万研究 申万研究 5
1.3 三类行业业绩的增速及波动迥异
周期类行业利润增长受宏观经济景气影响明显,波动较大 成长类和防御类行业利润增长波动平稳,但后者增速过低,缺乏吸引力
经济为本 资金助势
——对市场风格转换的若干理解
凌 鹏 A0230209090482 冯 宇 A0230210080006 刘 敦 黄鑫冬 左俊义 张潇潇 2010.11.15
主要结论
风格的标准是行业而非市值
周期类行业的“买”和“卖”是关键
经济景气是风格转换的根本,资金和情绪仅强化趋势
煤炭、有色、银行、钢铁、石化板块走势是重要风向标
2005年07月01日 2005年11月03日 2006年03月08日 2006年07月11日 2006年11月13日 2007年03月18日 2007年07月21日 2007年11月23日 2008年03月27日 2008年07月30日 2008年12月02日 2009年04月06日 2009年08月09日 2009年12月12日 2010年04月16日 2010年08月19日 0% 100% 200% 300% 400% 500% 600% -200% -100% 新增股票账户数环比(右) 周期/成长 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0
煤炭开采累计利润增速
房地产累计利润增速
GDP累计增速(右)
资料来源:Wind,申万研究

申万研究
6
1.4 周期类股票的“买”和“卖”是配置的关键
成长类股票可长期持有,防御类股票是无奈选择 风格配置的实质在于周期类股票的“买”和“卖”

申银万国-产业比较战略研究报告:布局长线,放眼全球-121128

申银万国-产业比较战略研究报告:布局长线,放眼全球-121128

基于全球型本土化的中国资源全周期 战略布局研究报告 ——可再生能源篇(11 篇) 科技是第一生产力 ——中国可再生能源产业报告
资料来源:申万研究
www.swsresearch.com
申万研究
17
主要内容
1. 2. 3. 产业分类与研究体系 生命周期阶段不同,资本配置重点各异 主要风险
www.swsresearch.com
中国首次页岩气探 矿权中标企业 中国天然气电厂主要运营 企业 美国主要页岩 气生产企业 Devon Chesapeake 地方政府 中石化 河南省煤层气开发 利用有限公司 华能 华电 张家港华兴电力有限公司 中海油 内蒙古博源投资集团 XTO Newfield BP Southwestern Petrohawk Exco BG Range Cabot 基于全球型本土化的中国资源全周 期战略布局研究报告 ——天然气篇(14 篇) 黄金十年, 天然气真能改变世界能源 格局吗? ——中国天然气产业报告 相关报告
H2
资料来源:互联网,国家电网,申万研究 www.swsresearch.com 申万研究
Y = F ( K , L, R )
我们根据生产要素将产业分为四大类,即劳动密集型产业、资本密集型产业、技术 密集型产业、资源密集型产业。
www.swsresearch.com
申万研究
4
1.2 资源的投资价值最大
我们用稀缺性和流动性两个属性来描述各个产业,稀缺性越强、流动性越好,投资 价值越大。 流动性
中国主要煤制油企业 神华集团 伊泰集团 潞安集团 晋煤集团 兖矿集团 Sasol 国际主要煤制油企业 相关报告 基于全球型本土化的中国资源全周期战略布局研究报告 ——煤炭篇(13 篇) 谁动了我的奶酪 ——中国煤炭产业报告

申万期货研究所一周观点发布知识讲解

申万期货研究所一周观点发布知识讲解

股指期货多头趋势依旧,注意追踪成交量变化
操作依据:多头趋势明显
1. 国家统计局公布的数据显示,2月份全国居民消费价格总水平同比上 涨3.2%,创2010年7月以来20个月新低。也低于一年期定期存款利率 3.5%,两年来的负利率时代宣告结束,这给两会后央行降息带来更大 的理由。
2. 希腊财政部9日公布债券置换结果,85.8%的私人债券持有者接受债券 置换计划,债券置换金额达1520亿欧元。这意味着希腊能够减少逾 1000亿欧元的债务,进而达到获得国际救助贷款的条件,避免近期无 序违约风险。据路透社报道,这是有史以来规模最大的主权债务重组 行动。
本报告的版权归本公司所有。本公司对本报告保留一切权利,未经本公 司书面许可,任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制和发布。如 引用、刊发,需注明出处为申银万国期货,且不得对本报告进行有悖 原意的引用、删节和修改。
操作依据:继前期豆粕与玉米价差逐步扩大之后,本周该套利组合价 差有望逐步收窄,我们将离场价差设定在749。
1.
看多豆油、伺机建立底仓
操作依据:在9300获得了油厂买盘的支撑后强力上冲,基本面上随着 货币政策的预期宽松以及进口成本的不断上抬,豆油未来将进一 步走好。
中期目标10000点,操作上9550附近可底仓建多
申万期货研究所一周观点发布
申银万国期货研究所
核心策略
一、农产品:多豆粕空玉米套利交易寻求止盈;看多豆油 二、天然橡胶:高位震荡格局,关注压力位和支撑位 三、基本金属铜:行情在通道运行中寻求方向,上破61200建多 三、股指期货策略:股指期货多头趋势依旧,注意追踪成交量变化
2

多豆粕空玉米价差逐步收窄本周寻求止盈
基本金属铜:行情在通道运行中寻求方向,上破61200建多

行业研究申银万国“大变革下的中国金融行业战略价值

行业研究申银万国“大变革下的中国金融行业战略价值

行业研究申银万国“大变革下的中国
•16
金融行业战略价值
•3.2保险的盈利模式分析:保险合约利差×杠杆
人寿保险业务按照客户类型分为个人寿险及团体保险
寿险保单功能分为保障和投资两部分,不同的消费者在生命不同阶段有不同保障需求,因此,保 险公司的客户群覆盖最为广阔。
寿险保费收入过去十年实现较快增长,年均复合增长率达25%以上,近两年总保费收入在1万亿左 右。保险行业总资产规模增速维持20-40%的较高水平,并于2011年末达到6万亿。
年27%,货币市场互助基金、联邦资助机构发行的
证券化贷款迅速增加,四类基金市场份额达到的
35%
美国证券行业收入从1980年至2000年增长了10 倍
•1950年金融中介资产份额
•1990年金融中介资产份额
行业研究申银万国“大变革下的中国
•10
金融行业战略价值
•主要内容
• 1. 背景:金融变革是国家战略; • 2. 国际经验:金融发展带来非银行金融的崛起; • 3. 本源:金融机构的本源业务是资本中介,盈利的核心因素是利差×杠
银行卡手续费、代理业务
手续费、托管及其他受托 中间业务 业务佣金、顾问和咨询费

经纪业务(佣金 )、投行业务
及占比
等收入等
20%
0
70%
信托 高净值人群 信托利差
1% 风险资本比例决
定杠杆 目前30倍,达到
顶峰

0
行业研究申银万国“大变革下的中国
•12
金融行业战略价值
•3.1银行的盈利模式分析:息差×杠杆+中间业务
净资产×利差×杠杆+中间业务
金融机构盈利逻辑:利差×杠杆
银行

申银万国宏观专题报告6月

申银万国宏观专题报告6月
2.下半年资金状况有望改善 ..................................................9
2.1 财政支出影响 FAI 资金来源中的预算内资金 ........................... 9 2.2 积极财政政策对投资拉动明显 ...................................... 11 2.3 财政对国有企业及中央项目投资影响最明显 .......................... 12
z 财政支出影响的主要是国家预算内资金,这部分资金占总资金的 4%左右, 虽然占比不大,但是在经济下滑时期,财政对投资的拉动作用明显,如 1998 年-2002 年,以及 2009 年。
z 财政支出主要影响国有企业投资及中央项目投资。值得关注的是,自 2010 年年中以来,财政支出增速不断上行,而中央项目投资增速不断下行,这 反映出,财政资金下拨之后,资金并没有完全投入使用,或许是政府当局 考虑到当前的通胀压力,延缓了项目的开工进度。则下半年随着通胀逐步 得到控制,这些延迟开工的项目将推出,届时有望成为推动中国经济增长 的又一动力。
以 2005-2008 年期间的实行的稳健的财政政策看,财政盈余占 GDP 的比重 位于[-1.219,0.191],2000-2004 年,以及 2009-2010 年实施积极的财政政策 期间,均呈现财政赤字,财政赤字占 GDP 的比重高于 1.3%。
2011 年国家预算赤字为 9000 亿元,我们估计 2011 年中国 GDP 增速为 10%, 名义 GDP 增速约为 15%,由此估计出今年的财政赤字占 G显示今年是积极的财政政策。
2011 年 5 月
目录
宏观经济
1.下半年财政支出将加速......................................................3

048.申银万国-中国因素对大宗商品价格冲击专题研究:宏观经济冲击明显,个体因素扰动较小-121128

048.申银万国-中国因素对大宗商品价格冲击专题研究:宏观经济冲击明显,个体因素扰动较小-121128

宏观经济冲击明显,个体因素扰动较小宏观经济冲击明显个体因素扰动较小国对宗商价格题研究——中国因素对大宗商品价格冲击专题研究证券分析师毛深静A0230512070009主要内容1. 2000-2010:十年商品牛市2. 中国因素冲击的影响:贵金属2中国因素冲击的影响贵金属3. 中国因素冲击的影响:基本金属4. 中国因素冲击的影响:能源5结论:不同商品不同表现5. 结论:不同商品,不同表现1.4 中国因素的冲击⏹为了考量中国因素的冲击对国际大宗商品价格的影响,以及商品本身基本面对这些冲击的反应程度,我们选取了贵金属中的黄金,基本金属中的铜和铝,以及能源中的原油和煤炭来观察这些变化。

⏹其中我们将冲击分为宏观经济整体变量的冲击以及具体商品的变量冲击。

⏹我们主要运用VAR模型以及脉冲模型来对这些变量的冲击影响对大宗商品的价格波动作用进行分析。

工业增加值宏观经济因素固定资产投资中国因素货币供应量M2具体商品因素除中国之外的世界产量中国需求主要内容1. 2000-2010:十年商品牛市2. 中国因素冲击的影响:贵金属2中国因素冲击的影响贵金属3. 中国因素冲击的影响:基本金属4. 中国因素冲击的影响:能源5结论:不同商品不同表现5. 结论:不同商品,不同表现主要内容1. 2000-2010:十年商品牛市2. 中国因素冲击的影响:贵金属2中国因素冲击的影响贵金属3. 中国因素冲击的影响:基本金属4. 中国因素冲击的影响:能源5结论:不同商品不同表现5. 结论:不同商品,不同表现主要内容1. 2000-2010:十年商品牛市2. 中国因素冲击的影响:贵金属2中国因素冲击的影响贵金属3. 中国因素冲击的影响:基本金属4. 中国因素冲击的影响:能源5结论:不同商品不同表现5. 结论:不同商品,不同表现主要内容1. 2000-2010:十年商品牛市2. 中国因素冲击的影响:贵金属2中国因素冲击的影响贵金属3. 中国因素冲击的影响:基本金属4. 中国因素冲击的影响:能源5结论:不同商品不同表现5. 结论:不同商品,不同表现5.1 大宗商品价格对中国经济总量变动冲击的反应更为明显⏹在下表总结了不同商品对两种冲击中各变量冲击的反应,我们发现,除了黄金之外的大宗商品价格对中国经济总量变动的冲击反应更为明显,而对商品本身的产量和中国的表观消费量的反应比较小;⏹工业增加值增速冲击对铜、铝、原油和煤炭的价格波动均有较好解释,M2增速冲击对铜、铝、原油和煤炭的价格也有较好解释;中国经济实体总量变动(工业增加值增速和固定资产投资增速)的冲击对黄金价格⏹的波动有较好解释,但是M2增速变化则无法解释黄金价格的任何波动,黄金本身的消费量对其价格波动的解释作用非常明显。

策略研究_申银万国_凌鹏_宽体策论系列报告(七):以己为本,讲解

策略研究_申银万国_凌鹏_宽体策论系列报告(七):以己为本,讲解
图4:盈利预测调整从4月开始,之前较平稳
资料来源:WIND,申万研究资料来源:WIND,申万研究
1.2电话调研效果一般
站在申万策略的平台上,我们能极大范围地接触各类型客户,似乎我们能成为移动的Bloomberg,抓住“一致预期”。但从过去两年的经历看,效果一般。
首先,我们接触的客户只是市场上的部分交易者,目前甚至不是主流。我们的客户大多是受过专业训练、有投资理念的正规军,在07年前的市场中是主流。但是,这两年“游资化”倾向非常重,产业资本话语权逐步增大,我们接触的客户未必代表市场主流,不能只从自己的角度去思考问题。
图10:指数型创新基金折价率反映市场情绪图11:新增股票账户反映场外资金流入意愿0%
5%10%15%20%25%0.8
1000.8 2000.8 3000.8 4000.8 5000.8 6000.8
2008/01/11
2008/03/26
2008/06/09
2008/08/23
2008/11/06
1.1卖方预测不是“一致预期”
WIND、Bloomberg和朝阳永续提供的卖方调研被视为“一致预期”,事实上大错特错,因为卖方不参与交易,无法决定价格。而且,卖方分析员由于各种机制问题,盈利预测调整比较慢,滞后于股价调整,以此为“一致预期”,无法做到前瞻。
图1:食品饮料业绩预期调整滞后于市场表现
图2:钢铁业绩预期调整与市场表现不完全一致
1.什么不是“一致预期”............................................................ 3
1.1卖方预测不是“一致预期”...................................................................... 3 1.2电话调研效果一般...................................................................................... 4 1.3资金流动和情绪变动只是同步指标,无法前瞻...................................... 5

申银万国-一周回顾展望:为什么我们阶段性推荐中游投资品-100625

申银万国-一周回顾展望:为什么我们阶段性推荐中游投资品-100625

过去的利润很大程度上来自地产增值,未来更多地来自自身经营能力提
高,城镇化加速将为房地产开发企业打开新的发展空间;伴随着服务业
的发展和人们对服务消费需求的提升,无论是生产和生活型服务业都将
迎来大的发展。
z 有别于大众的认识:1、中国经济减速是政策主动调控的结果,二次探 底的可能性不大。2、加速城镇化将为未来中国经济注入新的增长动力。
z 收入分配结构改革主题:消费品长期价值的源泉。收入分配结构改革, 旨在增加低收入群体的收入水平,并扩大中等收入人群的占比。考虑到 这两类人群的消费支出结构特征,这将使中低端食品饮料、服装鞋类配 饰、餐饮、文化休闲娱乐、儿童用品、老人用品等消费品受益。我国消 费信贷的发展空间广阔,将有利于耐用品需求增长。上述利好的逐步兑 现,将提升消费品企业的长期价值,使其高估值得到支撑。
民支付能力,提高居民消费能力。加速城市化将极大地扩大市场需求、
促进促进产业结构升级。以新的城镇化为标志,企业原有的经营环境将
发生改变,只有在新的形势下生存的企业才能胜出。对于制造业而言,
将加大新技术开发、新材料应用,降低物耗和排放、提高增加值;提高
自动化水平,更多地实现机器对人的替代;对于房地产开发企业而言,
z 我们认为,在供给将明显改善、需求预期有望回升的情况下,水泥、钢铁、 造纸等中游的投资品将迎来估值修复的机会。当然,风险在于两点,一是 这些行业的盈利预测在近期可能还会被下调,我们建议在上述风险释放的 过程中买入。二是淘汰落后的执行力度究竟如何还需要观察,我们会通过 调研等方式对此及时加以确认。
本公司或其关联机构在法律许可情况下可能持有或交易本报告提到的上市公司所发行的证券或投资标的,还可能为或争取为这些公司提供投资银行或财务顾 问服务。本公司在知晓范围内履行披露义务。客户可索取有关披露资料 compliance@。客户应全面理解本报告结尾处的"法律声明"。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

图 3:盈利预测调整从 4 月开始,之前较平稳
35%
0.5
30%
0.4
0.3
25%
0.2
20%
0.1
0
15%
-0.1
10%
-0.2
图 4:盈利预测调整从 4 月开始,之前较平稳
50%
1.2
45%
1
40%
35%
0.8
30%
0.6
25%
0.4
20%
15%
0.2
10%
0
1月1日 2月1日 3月1日 4月1日 5月1日 6月1日 7月1日 8月1日 9月1日 10月1日 11月1日 12月1日 1月1日 2月1日 3月1日 4月1日 5月1日 6月1日 7月1日 8月1日 9月1日 10月1日 11月1日 12月1日
2006年 2010年
2007年 2011年
2008年 食品饮料
2009年
2006年 2010年
2007年 2011年
2008年 黑色金属
2009年
资料来源:申万研究
Hale Waihona Puke 资料来源:申万研究众所周知,由于经济收缩、政策压制、国进民退,创业板 2011 年的盈利 增速会很差,但从朝阳永续的一致预期看,直到 2011 年 12 月 30 日,该数据 仍为 33.02%。通常,分析员在一季报公布后集中调整当年的盈利预测,同时顺 带调整未来两年的盈利预测。
策 略 研 究
宽体策论系列报告(七)
2012 年 5 月 4 日 投 资 策 略
以己为本 观察价格
——对“一致预期”的若干理解
相关研究
主要观点:
11.《从少林到武当--本轮经济和股 市调整分析》--2012 年 2 月 7 日
追寻市场“一致预期”的目的是要找到“超预期”,只有“超预期”才能引 发股价波动,所以这种“预期”应该是股价中包含的预期,而非卖方或者
2.如何把握一致预期:以己为本 观察价格 ................................. 6
2.1 以己为本 ..................................................................................................... 6 2.2 观察价格 ..................................................................................................... 7 2.3 错误的一致预期,如果无法证伪,也要跟随.......................................... 9 2.4 重视不同交易主体和不同交易市场的区别.............................................. 9 2.5 牛市和熊市对预期的反映不一致............................................................ 10
请参阅最后一页的信息披露和法律声明
1
本研究报告仅通过邮件提供给 中海基金 中海基金管理有限公司(bg@) 使用。2
申万研究·拓展您的价值
2012 年 5 月
图表目录
宽体策论
图 1:食品饮料业绩预期调整滞后于市场表现 ............................... 3 图 2:钢铁业绩预期调整与市场表现不完全一致 ............................. 3 图 3:盈利预测调整从 4 月开始,之前较平稳 ............................... 3 图 4:盈利预测调整从 4 月开始,之前较平稳 ............................... 3 图 5:07 年公募基金大发展,08 年后停滞不前 .............................. 4 图 6:产业资本话语权增大............................................... 4 图 7:A 股市场基金换手率高 ............................................. 4 图 8:换手率是同步指标................................................. 5 图 9:A 股账户交易程度是同步指标 ....................................... 5 图 10:指数型创新基金折价率反映市场情绪 ................................ 5 图 11:新增股票账户反映场外资金流入意愿 ................................ 5 图 12:07 年 10 月和 09 年 8 月股票基金巨量发行 ........................... 6 图 13:07 年 10 月和 09 年 8 月储蓄搬家最剧烈 ............................. 6 图 14:银行、房地产估值持续下降........................................ 7 图 15:工程机械和水泥的估值没有持续下降 ................................ 7 图 16:2012 年 11 年 30 日降准之后三天的市场颓势提示投资者应该撤了........ 8 图 17:先跌后涨确认市场特征............................................ 8 图 18:房地产和证券的走势更猛.......................................... 8 图 19:2009 年后面的房地产增速和 GDP.................................... 9 图 20:2010 年上半年库存调整导致经济下滑 ............................... 9 图 21:09 年 7 月以后新增信贷回落 ...................................... 10 图 22:1Y 央票发行重启,银行间市场利率飙升 ............................ 10
我们的客户大多是受过专业训练、有投资理念的正规军,在 07 年前的市 场中是主流。但是,这两年“游资化”倾向非常重,产业资本话语权逐步增大, 我们接触的客户未必代表市场主流,不能只从自己的角度去思考问题。
图 5:07 年公募基金大发展,08 年后停滞不前
图 6:产业资本话语权增大
2010年盈利一致预期
3
申万研究·拓展您的价值
2012 年 5 月
1.2 电话调研效果一般
宽体策论
站在申万策略的平台上,我们能极大范围地接触各类型客户,似乎我们能 成为移动的 Bloomberg,抓住“一致预期”。但从过去两年的经历看,效果一般。
首先,我们接触的客户只是市场上的部分交易者,目前甚至不是主流。
请参阅最后一页的信息披露和法律声明
2
本研究报告仅通过邮件提供给 中海基金 中海基金管理有限公司(bg@) 使用。3
申万研究·拓展您的价值
2012 年 5 月
宽体策论
“一致预期”是个被用烂的名词,几乎每篇报告都会提及,大到 GDP、CPI,
小到具体公司的盈利预测。但“一致预期”如何追寻、能否量化,莫衷一是。
本文谈谈我们对“一致预期”的理解和思考,一孔之见而已。
1.什么不是“一致预期”
先辨析什么不是“一致预期”。我们追寻市场“一致预期”的目的是要找 到“超预期”,只有“超预期”才能引发股价波动,所以这种“预期”应该是 股价中包含的预期,而非卖方或者买方嘴上或者笔下的“预期”。
1.1 卖方预测不是“一致预期”
WIND、Bloomberg 和朝阳永续提供的卖方调研被视为“一致预期”,事实 上大错特错,因为卖方不参与交易,无法决定价格。而且,卖方分析员由于各 种机制问题,盈利预测调整比较慢,滞后于股价调整,以此为“一致预期”, 无法做到前瞻。
图 1:食品饮料业绩预期调整滞后于市场表现
图 2:钢铁业绩预期调整与市场表现不完全一致
2012 年 5 月
目录
宽体策论
1.什么不是“一致预期” ............................................................ 3
1.1 卖方预测不是“一致预期”...................................................................... 3 1.2 电话调研效果一般...................................................................................... 4 1.3 资金流动和情绪变动只是同步指标,无法前瞻...................................... 5
2011年盈利一致预期 2009年盈利一致预期(右)
资料来源:WIND,申万研究
2008年盈利一致预期
请参阅最后一页的信息披露和法律声明
本研究报告仅通过邮件提供给 中海基金 中海基金管理有限公司(bg@) 使用。4
2006年盈利一致预期 2007年盈利一致预期(右轴)
资料来源:WIND,申万研究
5《. 基于预测 VS 基于对策》---2012 年 4 月 11 日
6.《周期搭台 成长唱戏》---2012 年 4 月 17 日
证券分析师 凌鹏 A0230511040026 lingpeng@ (8621)23297818×7307
研究支持 金倩婧 jinqj@
相关文档
最新文档