形势与政策论文 美国重返亚太 没有硝烟的战争
形势与政策论文--美国重回亚洲,中国从容应对.doc
美国重回亚洲，中国从容应对美国作为当今时代中当之无愧的大国，在自身强劲发展的同时，正逐渐重返亚洲，试图扩大势力，实现称霸的野心。
而面对错综复杂的国际关系，我国无不及时采取了适当的应对政策，努力将中美关系拉向合作共赢的和平共处的轨道。
美国不久前正式公布新的军事战略，抛弃了自冷战结束以来同时打赢“两场战争”的战略，变成“1+”战略，全球军事重点转向亚洲，目标就是遏制正在崛起的中国。
因此，“重返亚太”成为最近一段时间里世界政治的热点问题。
该项战略的提出，是复杂的国际环境及美国国内因素共同作用的结果，其主要内容涉及外交、经济、军事、价值观等各个领域，其中不乏旨在针对中国的战略意图。
因此，这一战略对未来的中美关系走向可能会带来诸多方面的影响。
同时也应看到，这项战略有自身不可避免的局限性，其最终结果如何还有待观察。
总之，我们应对美国“重返亚太”给予重视和关注，但同时在心态上更应当保持淡定和坦然。
中美双方实力的变化是经济全球化时代全球经济结构变化的结果，冷战后，美国对中国的战略是利用经济推动中国政治的变化，同时使中国成为美国的出口市场，拉动美国的就业，但是出人意料的是中国反过来成为了美国和世界的制造加工基地，美国和西方国家变成了世界消费终端，其原因是中国有巨大的市场和充足的廉价劳动力，与此相比，美国和西方因为发展，趋于饱和，投资回报空间越来越稀薄。
在全球一体化时代，资本超越国界，把全球作为一体，对资源加以整合配置以求资源的最有效利用和利润的最大化，从而改变了以往以国家为主体的全球产业分工体系和全球经济结构。
近期，从美国国务卿希拉里在《外交政策》（Foreign Policy）11月号撰写“美国的太平洋世纪”（“America’s Pacific Century ”）一文宣称美国的战略重心已经东移，到日前奥巴马和希拉里在美国夏威夷APEC峰会及印尼巴厘岛东亚、东盟系列峰会上双双大秀“重返亚太”之大戏，再加上与此同时这一对搭档在东南亚、澳大利亚等地进行的一系列穿梭外交，美国“重返亚太”的高调姿态吸引了全世界的关注目光。
形式与政策论中国如何应对美国重返亚太战略
我国应如何应对美国美国重返亚太战略随着美国全球战略重心从欧洲，中东向亚太地区的不断加大。
亚太地区进入了一个多事之秋。
那么，美国的目的是什么，又会对亚太地区乃至整个世界会产生怎样的影响，下面我将阐述自己的见解。
我们可以看到，2012年美国重返亚太地区战略基本形成了。
随着美国国防部长莱昂·帕内塔公布了裁军的计划以及新的军事战略。
再加上美国在整个地区形式的变化，似乎美国重返亚太地区战略的调子是定下来了。
但是，同时由于阿拉伯之春，由于伊朗，叙利亚，澳大利亚的变化，使得美国重返亚太地区的重点还是飘忽不定。
即便美国吧所有的力量都放在亚太，那么鉴于美国的经济形势和裁军势头，这些问题都还取决于美国民主党和共和党之间的博弈。
那么重返亚太地区的背后与美国的政治生态以及中国应该如何去应对呢。
新加坡总理李显龙有一句话很有代表性，亚洲对于美国只是地球上的一个地区，中国就在亚洲，而且一直都在。
这就是“主场之利”。
美国作为一个外来者，不可能享受到这样的便利。
而它的重返亚太战略是两条腿走路，但这两条腿并不一样粗，美国的军事战略取得了一些进展，但是这回答不了这样的一个根本追问，“他到底是不是一个靠得住的盟友，他真的可以提供无条件的保障吗”。
这个问题可能只有已故的菲律宾总统阿基拉三世的母亲最清楚，当然，美国在菲律宾的军事租期正是在她任内结束的。
这个问题也是以色列的追问，以色列一家报纸也曾刊出评论发文“奥巴马是靠得住的盟友吗”。
如果以色列作为美国的铁杆小兄弟都有这样的疑问，那么其他准备跟随美国的在亚太地区的马前卒呢。
其次，经济这条腿可能要成为美国的更大的软肋。
美国真正的能给亚太地区追随他的国家带来多少经济实惠呢。
实际上，真正给亚太伙伴国现在带来，带来就业的，带来增长的是中国。
甚至刚刚同意答应美国驻军的澳大利亚也是在陷入这样一个尴尬局面，<<英国金融时报>>指出“澳大利亚现在也是两条腿走路，一边自由地与蓬勃发展的中国展开贸易，另一边，继续受益于美国的提供的保护伞。
形式与政策,美国重返亚太
谈“美国重返亚洲”
美国“重返亚洲”之说概始于美国国务卿希拉里.克林顿的一次演讲。
2009年7月22日，她在参加东盟外长扩大会议时说：“美国回到东南亚了。
奥巴马总统和我都相信，本地区对全球的进步、和平和繁荣至关重要。
我们希望，就我们所面对的广泛挑战——从地区和全球安全到经济危机到人权和气候变化——与东盟伙伴全面接触。
”为什么要重返亚太？如何体现出美国正在重返亚太？
重返亚太的原因不言而喻，亚洲是目前世界的经济发展重心，亚洲各个国家，尤其是中国的崛起，都然美国这个经济和政治远远不如从前的世界警察感到担忧。
重返亚太的说法不是第一次被提上日程，但是此前（小布什时期）却因为9.11事件及其影响被搁浅，而现在，美国急需寻找一个新的“敌人”，以便牵扯起同盟国的“一致对外”政策，给与美国更多的支持。
至于如何体现美国“重返亚洲”的政策，作为中共公明自然是大有体会。
从钓鱼岛事件争端的插手，到美国国防部长不承认中国在南海的主权，到菲律宾黄岩岛事件，美国无一不插手，多亚洲的干涉态度丝毫不加掩饰。
而至于美国最后能否冲的重新返回亚太？如果说答案是否定的，是因为中国的崛起和美国衰落是美国必然不能在亚洲重掌领导的霸权；如果答案是肯定的，美国也不会让自己完全退出亚洲，只扫会在亚洲保留一席之地。
形势与政策论文 美国重返亚太
东南亚是中国的近邻，战略地位重要，与中国的经济与安全合作在不断加强。因此，美国重返东南亚，加强与东南亚国家的合作，扩大在东南亚地区的影响，势必对中国的安全与利益产生影响。应该说，这既有有利或积极的方面，也有不利或消极的方面。就积极影响而言，美国将东南亚视为美国全球反恐战略中的“第二战场”，加强与东南亚国家的军事合作，有利于打击东南亚的地区恐怖主义势力，维持地区的和平与稳定，这对于中国营造一个稳定的周边环境并发展与东南亚国家经贸合作都是有利的。然而，美国重返东南亚对中国的消极影响是主要的，具体体现在以下几个方面。首先，中国的周边安全环境更趋复杂化。中国陆上和海上邻国安全环境更加复杂化。从国际政治行为体角度而言，美国是影响中国安全环境最大的外部因素。为了构筑对华战略包围圈，近年来美国加强了与中国周边国家的接触与合作。美国借反恐之机重返东南亚，在军事上加强了与东南亚国家的双边或多边合作，联合军事演习活动频繁，其规模越来越大，而且军演的针对性也越来越明显地指向中国。美国加强在东南亚的存在对中国周边安全环境最明显的影响表现在南海问题上。自20 世纪70 年代开始，越南、菲律宾、马来西亚等国开始对中国的南沙群岛提出主权要求，并以军事手段占领南沙群岛大部分岛礁，由此产生了南海主权的争议。中国政府一贯主张以和平方式谈判解决国际争端。然而，由于南海问题涉及多方，解决的难度比较大，尤其是美国等区域外大国介入南海争端，更增加了南海问题的复杂性。近年来，美国与东盟有关国家在南海地区的联合军演越来越频繁。在2010 年7 月举行的东盟地区论坛外长会议上，美国国务卿希拉里在宣布美国“重返东南亚”的同时，竟然迫不及待地宣称南海主权争议涉及“美国国家利益”。美国介入南海问题，并在南海问题上有意偏袒东南亚国家，增加了南海问题的变数，这不利于南海问题的解决，需要引起中国政府的高度关注。其次，影响中国的能源安全和经济利益。一是加剧中美两国在东南亚的能源争夺。东南亚地区的陆上和海域有着丰富的石油资源，探明储量约30亿吨，其中2 /3 集中在印度尼西亚，其次为马来西亚、文莱等。东南亚国家是中国所需石油和天然气的重要供应者，也是中国石油企业海外投资的重要方向。美国重返东南亚，加强与东南亚国家的能源合作，势必加剧与中国在该地区的能源争夺。二是影响中国的能源运输安全。东南亚地处世界关键的能源要道。全世界超过1 /4 的货物和一半的石油要经过马六甲海峡。中国石油进口运输80%要经过马六甲海峡。美国加强在东南亚地区的军事存在，对中国的能源运输安全构成潜在的危险。三是南海问题的复杂化影响中国在南海的能源控制权。目前数据显示，南海有含油气构造200 多个，油气田180 个，石油地质储量大致在230 亿至300亿吨之间，约占中国总资源总量的1 /3，因此南海素有“第二个波斯湾”之称。美国插手南海问题，偏袒东南亚有关国家争夺中国的南海石油天然气资源，损害了中国的能源安全。四是影响中国与东盟合作的经济利益。中国与东盟国家通过经贸合作，彼此获得了巨大的经济利益。美国重返东南亚，积极加强与东盟的经贸合作，将使发展势头良好的中国—东盟自由贸易区受到一定程度的冲击。再次，不利于东亚合作进程以及中国与东盟的关系。在经济全球化迅速发展的当今时代，各国经济相互依赖不断加深，区域经济集团不断涌现。加强东亚合作是东亚各国经济恢复和发展的内在要求，是东亚各国发展战略的共同选择。美国积极介入东南亚，将加剧东亚地区大国对经济主导权的争夺，东亚地区的大国也不能在东亚合作中发挥领导作用，推动东亚合作向前发展，从而影响东亚合作进程。与此同时，由于美国重返东南亚的主要目的是牵制中国，一些东南亚国家也有借美国力量制衡中国之意，随着美国与东南亚国家经济、政治与军事合作的加强，东南亚国家对美国的依赖增多，中国与东南亚国家之间的关系将受到损害。
形势政策论文。美国重返亚洲,中国应该如何应对
美国重返亚洲，中国应该如何应对[摘要]目前美国正在将战略目标转向中国，在中国周边加紧战略部署，调动战略资源，围堵中国，中国和平崛起面临严峻挑战。
美国为什么重返亚洲目的是何在？第一，将亚洲作为战略重点是美国国家利益和全球战略的需要。
2010年上半年，美国发布奥巴马上台后第一个《四年防务评估报告》和《国家安全战略报告》。
报告指出，美国国家利益由安全、繁荣、价值和国际秩序四方面组成。
报告明确提出，美国通过对这些利益的追求实现“国家复兴和全球领导地位”。
第二，美国将战略重点放在亚洲还有一个不可忽略的因素，就是要平衡中国的影响力。
中国高速发展所形成的影响力已成为美国对外关系中必须面对的一大课题。
中国是日本、印度、澳大利亚和韩国等的最大贸易伙伴，而它们大都是美国的传统盟国。
美国卡内基国际和平基金会副总裁包道格说：“（这一战略）有平衡中国的考虑，但美国重返亚洲主要出于自身利益。
当然过去10年来，中国在东南亚地区不断扩大其利益取得了有效成果，这是美国没有做到的。
”美国重返亚洲的具体措施外交上，美国高调宣示发挥“领导作用”的亚洲政策、首次出席东亚峰会、其要员在亚洲各国穿梭访问。
经济上，美国参加并动员日韩参加“跨太平洋战略经济伙伴关系协定”。
至此，美国在亚洲发挥“领导作用”的战略措施和布局已经基本清晰。
重返亚洲后未来将出现什么问题?目前美国正在将战略目标转向中国，在中国周边加紧战略部署，调动战略资源，围堵中国，中国和平崛起面临严峻挑战。
美国全球战略的转移，战略目标转向中国，以及由此产生的一系列军事，经济和外交活动，对中国和平崛起形成严峻的挑战，同时也使亚太格局及亚太经济发展繁荣的持续性，处于动荡，被分裂和危险中。
对此中国应该如何面对和抉择呢？中国如何应对？首先，中国应明确自己的战略目标，中国的战略目标依就是确保国际环境的相对和平，以保证其经济的发展。
美国全球战略的转移，把矛头指向中国，中国的战略机遇期将难于为继，但中国仍处于历史机遇期，由于融入全球经济体系，顺应全球化趋势，中国依然是全球经济发展的引擎，依然处于上升发展阶段，而不像美国已过其历史机遇期，整个发展呈下降衰退趋势。
论文
美国重返亚太及中国策略内容摘要:当代中国处在总体缓和与局部动荡并行，我国的周边安全也处在比较复杂、不断变化的时期，不排除发生较大动荡和曲折的可能性。
自二战之后，彻底打破孤立主义，并为此付出沉重代价的美国为自己界定出了明确的安全和防务原则，那就是在全球范围内主动出击将威胁消灭在摇篮之中，而不是坐等潘多拉的盒子被打开.冷战结束后，随着欧洲威胁的解除，中国似乎成为继苏联之后美国“确定的不确定性威胁”。
自上世纪90年代中期以来，美国逐渐开始加强在亚太的军事部署。
在“重返亚太”战略的指导下，奥巴马政府在政治、经济、军事、外交等方面加大了对亚太地区的投入,这些战略性举措表明，美国在为实践“21世纪是美国的太平洋世纪”而谋篇布局。
关键词:美国亚太战略中国应急策略一、美国关于重反亚太决定奥巴马会同国防部长帕内塔和参谋长联席会议主席邓普西一道在五角大楼举行了记者会，公布一份酝酿了七年之久的美国新军事战略报告——《维持美国的全球领导地位：21世纪国防的优先任务》。
根据报告，美国将裁军50万，陆军和海军陆战队等地面部队将被拿来“开刀”。
美国还将大幅削减全球范围内的军事存在，但唯独却要加强在亚太地区的军事存在，并进一步提升海空军作战能力。
如同众多国际媒体所评述的那样，“中国或许不是美国重返亚太的唯一原因，但却是最重要的原因”。
自二战之后，彻底打破孤立主义，并为此付出沉重代价的美国为自己界定出了明确的安全和防务原则，那就是在全球范围内主动出击将威胁消灭在摇篮之中，而不是坐等潘多拉的盒子被打开。
冷战结束后，随着欧洲威胁的解除，中国似乎成为继苏联之后美国“确定的不确定性威胁”。
自上世纪90年代中期以来，美国逐渐开始加强在亚太的军事部署。
近来中国的军力却在急速扩张之中。
更重要的是在美国看来，中国并没有清晰表明其战略意图和目的。
为了遏制中国，美国在中国周边地区当美国增兵进驻澳大利亚、新增战舰进驻新加坡、日本在中国东西南三方加紧形成C型包围圈.美国担心随着中国的发展，会扩大中华文明在世界的影响，对以美国为首的西方文明构成冲击。
2012形势与政策论文-美国重返亚太对我国周边
美国重返亚太2011141138 刘冠军英语114内容摘要：美国高调重返亚洲,各个高层领导人频繁访问’亚洲盟友’。
一时之间 美国在亚太地区的动作成为世界瞩目的焦点 同时也成为各大媒体争相报道的热门话题。
事实上 从上世纪90年代冷战结束后 美国一直在这一区域进行部署从未离开过 特别是在军事方面。
即使在小布什政府忙于反恐的时候 还加强了关岛一线的军事部署。
自从奥巴马上台后 美国强力推进既定部署 见缝插针 巩固亚太地区同盟国家向心力 巧妙利用各种手段与非同盟国家关系 力争全面主导亚太地区的政治、经济和安全秩序调整主动权重振声势重新布局。
用“重振声势”与“重新布局”来定位美国亚太战略，或许更为确切。
“重振声势”，是指美国在10年反恐告一段落之后，重新在亚太投入外交资源，即所谓“外交再平衡”。
从今年来讲，尽管美国将在澳大利亚驻军的规模只有2500人，美欲部署在新加坡的濒海战斗舰更面临费用、制造等悬而未决的问题，但美国却偏偏要高调放出风声，做出姿态，以安抚其盟友，也让东南亚国家，尤其让中国看到它不会离开亚太。
“重新布局”，是指美国力图改变10年来东亚一体化蓬勃发展使自身日益被边缘化的局面，利用其主导下的TPP掌控亚太合作大局美国近期战略重心加速东移，亚太地区的军事战略动作频频，传递出怎样的信号？美国重返亚太地区将使中美关系中竞争的一面加剧。
虽然美国没有明确表明自己的目的，但这一系列的做法对中国的指向性很明显。
但是美国是在全球战略收缩的态势下转向亚太，这与冷战后美国全球扩张态势下的东西辗转大不一样。
中国正在采取“走出去”战略，不仅走到亚太，还在走向全球每一个角落。
中国的海外投资正在重塑世界经济版图，中国的务工人员、留学生和旅游者已然是国际上最大的流动群体，中国的海外利益已经与国家的持续发展息息相关。
伴随着经济上的“走出去”，必然是军事上的“走出去”。
而美国的全球收缩，无疑有利于中国全方位的“走出去”。
那么，美国重返亚太对我国是挑战还是机遇?中国社科院美国研究所研究员倪峰：美国近期在亚洲频繁动作，高调重返亚太地区，目的就在于试图维持美国在这一地区的领导地位。
形势与政治论文美国重返亚太的原因、特点及其影响
形势与政治论文美国重返亚太的原因、特点及其影响美国重返亚太的原因、特点以及对周边环境的影响2012年1月5日，奥巴马会同国防部长帕内塔和参谋长联席会议主席邓普西一道在五角大楼举行了记者会，公布一份酝酿了七年之久的美国新军事战略报告——《维持美国的全球领导地位：21世纪国防的优先任务》。
根据报告，美国将裁军50万，陆军和海军陆战队等地面部队将被拿来“开刀”。
美国还将大幅削减全球范围内的军事存在，但唯独却要加强在亚太地区的军事存在，并进一步提升海空军作战能力。
一、美国回归亚太原因比较复杂。
具体原因有四个。
第一个原因是地缘政治的战略博弈原因。
中国现在在亚太影响力太大，美国作为世界老大必须重新夺回这个关键地区的影响力。
第二个原因是地缘经济。
亚太目前是世界上经济最活跃的地区。
构成本地区经济活力的，中国贡献很大，原来的四小龙包括现在的越南、印尼、泰国等几个“小虎”，干劲也都很足，再加上印度，这么十几个国家共同努力，地区经济很活跃。
美国如果在这个地区被排挤出去，其老大地位堪忧，所以它宣布回来并想主导。
第三个原因是内政原因。
奥巴马当局认为小布什当政的8年，犯了一个战略错误，就是把反恐定位太高，定位为反恐战争，一切围绕着它转，重点放在了中东南亚地区，对东亚地区忽视了。
小布什的错误就是奥巴马的机会。
从第三方来看这种说法是很奇怪的。
因为在整个亚太，美国在战后一直是主导性的力量之一，回溯到鸦片战争时，美国力量一直都在。
现在这么宣称挺奇怪的，但从美国政党政治的角度是可以理解的，钟摆回摆，故意要提出“美国回来了”。
就像奥巴马政府现在拼命强调的外交叫“巧实力外交”，布什政府的人听到都很火大，言外之意是他们当年的外交是“愚蠢外交”。
最后一个原因是中国周边的邻国现在都对中国感到担心，要求美国回来以平衡中国，这个机会对美国来说是很难得的。
比如说A RF，最早是1993年马来西亚前首相马哈蒂尔搞出来的，当时的动因就是想把美国赶出去。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
没有硝烟的战争
内容摘要：2011年是美国加紧调整亚太布局的关键一年。
在这一年里，美国强化美日韩同盟，拉拢缅甸、越南、印尼，高调插手南海事务，力推TPP，驻军澳大利亚，加强在亚太的军事存在，以正式成员国身份出席东亚峰会，重构亚太布局意图明显。
虽然美国高调地返回亚太，虽然美国通过第一岛链和C型包围圈把中国近乎全部围住，但是中美之间发生战争的可能性很小，美国此举对中国只是起到一定的威胁作用。
美国对中国的打击，是通过经济上的定价权大战来击溃中国经济。
所以，美国对中国的威胁是经济上的打击。
这将是一场没有硝烟的战争。
关键字：美国亚太定价权汇率制造业
中美关系是全球最重要的双边关系，中美关系的发展对全球局势具有深刻的影响。
目前国家利益之争已经取代了意识形态之争，美国在军事上对中国施加压力的同时，也在对中国发动了一场没有硝烟的战争。
一、美国高调重返亚太
2011年是美国加紧调整亚太布局的关键一年。
在这一年里，美国强化美日韩同盟，拉拢缅甸、越南、印尼，高调插手南海事务，力推TPP，驻军澳大利亚，加强在亚太的军事存在，以正式成员国身份出席东亚峰会，重构亚太布局意图明显。
如果说21世纪第一个十年，美国将视线全部投到了中东的反恐战争中，那么在第二个十年，随着伊拉克战争的结束和本·拉登的被击毙，以及亚太经济体的快速崛起，美国新一轮的战略重点无疑将会转回亚太。
继希拉里在夏威夷发表美国的亚太政策演讲之后，美国再次强调其在该地区的“领导角色”，首次以成员国身份参加东亚峰会，此次会议被认为是美国正式重返亚太地区的标志性会议。
美国国防部长盖茨甚至表示，美国不是亚洲的拜访者，而是驻在国。
美国精心构筑的亚太布局，势必会使亚太力量格局出现新的变化，并对地区安全形势带来挑战。
美国总统奥巴马和五角大楼公布了一份题为《维持美国的全球领导地位：21世纪国防的优先任务》的新军事战略报告。
新战略暗示美国将缩减陆军规模，并减少在欧洲的军事存在，转而加强在亚太地区的军事存在，以维护亚太的“安
全与繁荣”。
二、太平洋上不会有大风浪
“美国加强与亚太地区国家关系的动作是明显的，可以说美国是在回归亚太。
”中国人民大学国际关系学院教授庞中英在接受《第一财经日报》记者采访时如是说。
不过，庞中英表示，美国近期的一系列动作不应仅仅理解为是针对中国的，其实它是美国全球战略的一个调整，是想通过亚太地区克服美国国内的危机。
“很明显，我们看到的是美国权力的转移，这种转移的背景则是：欧元区问题成堆、美国从中东的撤离、美国国内社会经济问题以及政党之间的僵局等等。
”庞中英说，“如果我们不带意识形态的色彩来看，美国今天的动作其目的主要还是在为本国遭遇的危机寻求解决办法。
美国目前面临的是经济衰退、失业率居高不下、社会对抗情绪升温，而欧盟自己都帮不了自己，美国只有在依旧繁荣的亚太地区寻求克服危机的道路。
”
至于美国力推的TPP，庞中英认为，TPP并非现在才有的，从自由贸易区的角度来说，由于WTO多哈回合谈判的停滞不前，美国现在亟须开拓他国市场，而不是为他国提供市场，推动TPP同样是为了改变美国当前巨大的贸易逆差现状。
“从政治上来说，明年美国即将进入大选年，打中国牌也并不稀奇。
”庞中英分析说，“而实际上，中国也并没有把自己放到与美国对抗的地步，所以，对于美国打出的一些口号，我们不必太在乎，对其战略运作理应保持警惕，但太平洋不会有大的风浪，因为中国与美国在某些方面已经融合得较深，两国关系仍将以平稳发展为主线。
”
三、美国击溃前苏联
孙子兵法里说到“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城，攻城之法为不得已。
”现在每时每刻都在发生战争，打仗是最没有用的战争。
冷战时期，美国就是通过一系列的谋略，击溃了前苏联。
二战结束后，美国处心积虑的进行一场战争，就是军备竞赛，以诱使前苏联将国家大部分资源投放于军工部门，最后到了80年代末期，70%的GDP是军工行业，只有靠着石油每年出口三百亿美金，维持着庞大的没有效益的军工。
到了里根总统上台之后，对苏联展开毁灭战。
总共透过四个步骤，击溃前苏联。
1、1981年，里根总统下令，对于前苏联封锁所有石油勘探技术。
苏联自己没有独立的石油勘探技术。
这就使得苏联的石油勘探几乎全部停止，过去苏联每一年只卖90吨的黄金，就被美国这么一棒打下来，1981年11月，卖了240吨的黄金，贴补家用。
而且，1979年，前苏联和西欧签订过一个协议，构建了3600英里的天然气管道，每一年可以替前苏联赚取320亿美金的多出来的外汇。
也在1981年同样时期，美国总统，给西欧各国下达命令，封锁天然气管道。
完全断绝前苏联任何赚取美元外汇的机会。
所以1981年3600英里的天然气管道切断了，这是第一步。
第一步的目的是什么？断绝前苏联任何新赚钱的机会，包括石油和天然气赚钱的机会，就把苏联控制在三百亿美金以内。
2、1982年，由于前苏联和西欧联合开发了3600英里的天然气管道，所以欧洲给予前苏联非常优惠的利率7.8%。
但是，当时的世界利率是 17%，里根总统采取第二步战略，使哦欧洲对苏联的利率变为17%，完全封锁前苏联任何融资的管道。
3、1985年11 月，通过外交手段，美国要求沙特增加石油生产，这个月每一天石油生产900万桶，破了历史的记录，使得油价由当时的35美元一桶暴跌到12美元。
油价一暴跌，使得苏联的石油出口立刻受到冲击，每一年减少100亿美金的石油出口，所以三百亿美金减掉一百亿，还剩两百亿美金。
4、美国决定让美元贬值25%，使得前苏联仅剩下的两百亿美金的购买力，同时减少25%，因此只剩下 150亿美元了。
当时前苏联还在阿富汗打仗，美国提供各种武器给阿富汗反抗军，牵制前苏联，让前苏联每一年还要投入50亿美金的军费。
所以 150亿美金，再减掉50亿美金，还剩100亿美金。
前苏联每一年需要花200亿美金购买农产品养活苏联老百姓，还要花一百亿美金购买他们生产不了的零配件，养活所有军队。
现在只剩一百亿美金连轻工业产品牙刷牙膏肥皂都买不了了，最后石油买农产品救急，否则苏联人全部饿死，我跟你说，现在一百亿美金全部用来买农产品。
因此前苏联解体的时候，全国没有牙刷牙膏，所有的军舰飞机都开不动，因为缺乏零配件，就从这天开始，前苏联轰然垮台，因为70%的军工行业没有效益，等到1990苏联垮台之后，它的GDP 立刻减少了军工这一块，GDP一个晚上就少了70%，因为没效益，那时整个苏联的GDP和墨西哥一样的多。
在美国指挥之下，前苏联轰然解体。
四、美国透过定价权打击中国
制造业是国民经济的基础，30年前，美国打着国际分工的旗号，让中国专
心做制造，其他非制造环节由欧美来做，包括产品研发设计、关键零配件、渠道物流沟通，统统拱手让给欧美。
在国际分工的趋势之下，中国我们所认为的制造业大国。
可是，这样问题就来了，因为谁掌控了制造业的其他三个非制造环节，谁就掌控了制造业的定价权。
透过定价权打击中国制造业，而第一步控制制造业的定价权，这场战争，最后以我们中国惨败告终。
我们发现败了这场战争之后，中国制造业90%的利润，拱手让给欧美。
这和战争有什么不一样？因为定价权大战就是一场没有硝烟的战争。
美国取得了进口原材料价格的定价权，近年来，进口原材料的价格越来越高，是制造业的生存举步维艰，伴随着劳动力成本的上升，制造业的利润率不断的下降。
制造业的投资营商环境不断恶化，中国制造业危机已经形成，只要击溃中国制造业，就可以像前苏联一样。
所以，美国同时对中国发动了汇率大战。
目前人民币对美元不断的升值，使中国的制造业的生存雪上加霜。
20年前，美国透过汇率大战，使日本经济陷入20年的萧条，而今天的中国经济的结构，像极了20年前的日本，美国很有可能会像打击日本那样打击中国的经济。
所以，美国重返亚太，我们需要给予一定的关注，但是，中美之间不可能有大战，美国会通过谋略来击溃中国。
参考文献
[1]第一财经网.2011-11-21
[2]郎咸平沈阳演讲.2011-10-02。