生活中的博弈思维

合集下载

博弈论经典案例

博弈论经典案例

博弈论经典案例在我们的生活中,博弈论的应用无处不在。

从商业竞争到政治决策,从人际关系到体育比赛,博弈论的智慧都在发挥着作用。

接下来,让我们一起来探讨几个经典的博弈论案例。

案例一:囚徒困境假设有两个犯罪嫌疑人 A 和 B 被警察抓住,但警察并没有足够的证据证明他们有罪。

于是,警察将两人分别关押在不同的房间进行审讯,并给出了以下的条件:如果 A 和 B 都保持沉默(不认罪),那么他们都会被判刑 1 年。

如果 A 认罪并指证 B,而 B 保持沉默,那么 A 将被无罪释放,B将被判刑 10 年。

如果 B 认罪并指证 A,而 A 保持沉默,那么 B 将被无罪释放,A将被判刑 10 年。

如果 A 和 B 都认罪并互相指证,那么他们都会被判刑 8 年。

从理性的角度来看,对于 A 来说,如果 B 保持沉默,那么自己认罪可以无罪释放;如果B 认罪,那么自己认罪也能少判刑2 年。

所以,A 会选择认罪。

同样的,B 也会做出相同的选择。

最终的结果是,两人都认罪,都被判刑 8 年。

然而,从整体的最优结果来看,如果两人都保持沉默,那么他们总共只需要判刑 2 年。

但由于双方无法信任对方,都为了自身利益做出了看似最优的选择,却导致了次优的结果。

这个案例在现实生活中有很多应用。

比如在商业竞争中,两个企业可能会为了争夺市场份额而采取降价策略。

如果双方都不降价,可能都能获得一定的利润;但如果一方降价,另一方不降价,那么降价的一方就能获得更多的市场份额;如果双方都降价,虽然都能获得一些市场份额,但利润都会大幅减少。

案例二:智猪博弈假设猪圈里有一头大猪和一头小猪。

猪圈的一头有猪食槽,另一头安装着控制猪食供应的按钮。

按一下按钮会有 10 个单位的猪食进槽,但谁按按钮就会首先付出 2 个单位的成本。

若大猪先到槽边,大猪吃到 9 个单位,小猪只能吃到 1 个单位;若同时到槽边,大猪吃 7 个单位,小猪吃 3 个单位;若小猪先到槽边,大猪吃 6 个单位,小猪吃 4个单位。

合作博弈和非合作博弈的例子

合作博弈和非合作博弈的例子

合作博弈和非合作博弈的例子《合作博弈与非合作博弈:生活中的智慧较量在我们的生活中,合作博弈和非合作博弈就像两种不同的游戏模式,每天都在上演。

先来说说合作博弈的例子吧。

就拿办公室里的团队项目来说,这简直是一个鲜活的合作博弈场景。

我们办公室曾经接了一个比较大型的策划项目,这是一个很需要团队成员发挥各自优势、齐心协力才能完成的任务。

团队里的小李是个创意鬼才,总能想出一些新奇的点子,但比较粗心,不太注重细节;小张则细心入微,擅长整理资料和校对文案。

还有擅长与客户沟通协调的小赵等等众多同事。

我们在这个项目里都清楚地知道,只有大家合作起来,把各自的本领拿出来共享,互相帮扶,这个项目才能成功,我们才能同时获取效益。

大家一起头脑风暴时嘻嘻哈哈,各种思维碰撞。

小李说个天马行空的想法,就像“咱们把活动场地设计成一个奇幻的童话世界。

”小张就会在旁边补充“那我们得精密计算场地空间和所需物料,可别让那些魔法元素飘到天上去咯。

”最终这个项目大获成功,就像一场合作博弈中收获了共赢的果实。

我们每个参与的人都从项目奖金中得到了可观的回报,还收获了共同奋斗后的友谊。

这种合作博弈的感觉就像大家一起做一桌丰盛的菜肴,你提供新鲜的食材,我贡献精湛的厨艺,最后大家愉快地共享美食,没有人会在这个过程中因为想独占更多食材或者技巧而捣乱。

可是,生活中也不乏非合作博弈的例子。

记得小区楼下的两家早餐铺,原本各自经营着豆浆油条、包子馄饨什么的,生意都还过得去。

可是有一天,其中一家发现另一家包子卖得特别好后,就打起了小算盘。

这家开始故意降低包子价格,还在小区里偷偷散播另一家包子铺用的材料不新鲜的谣言。

这下好了,原本平静的早餐市场一下子乱成了一锅粥。

双方开始不停地降价竞争,都想把对方挤垮,以为这样就可以独占整个小区的早餐客源。

结果却是两家的声誉都受到不同程度的损害,因为顾客也不是傻子,天天看着你们斗气搞得乌烟瘴气。

这种非合作博弈就像两只螃蟹在一个小篓子里互掐,谁也不让谁,结果谁也爬不出来。

关于零和博弈与共赢思维的作文

关于零和博弈与共赢思维的作文

关于零和博弈与共赢思维的作文在生活的大舞台上,我们常常面临着各种选择和竞争,而这背后,零和博弈与共赢思维就像两位性格迥异的“导演”,左右着剧情的发展。

先来说说零和博弈吧,这就好比是一场拔河比赛,绳子两边的队伍拼尽全力,一方赢了,另一方就必然输了。

在这种情况下,胜利的果实是有限的,而且只能被一方所占有。

我曾经就亲眼目睹过这样一场激烈的“零和较量”。

那是在一个小小的社区篮球比赛中,两个队伍为了争夺冠军奖杯,可谓是针尖对麦芒。

从比赛一开始,双方的火药味就十足。

防守的时候,动作特别大,犯规的情况屡屡出现。

进攻的时候,也是各种单打独斗,完全不顾队友的位置。

尤其是其中一个队的主力球员小李,一心想着自己出风头,拿高分,每次拿到球就自己蛮干,很少传给位置更好的队友。

而对方队伍也不甘示弱,死死地盯着小李,只要他一拿球,就几个人围上去包夹。

结果呢,比赛打得很焦灼,双方的比分一直咬得很紧。

到了最后关键时刻,小李还是选择自己强行突破投篮,结果球没进,反而被对方抢到篮板,打了一个快速反击,成功反超了比分。

终场哨声响起,对方队伍欢呼雀跃,而小李他们则垂头丧气。

这场比赛,没有真正的赢家。

小李所在的队伍虽然个人能力都不错,但因为只想着自己得分,没有团队配合,最终输掉了比赛。

而获胜的队伍,在比赛中也是拼得精疲力竭,不少队员还受了伤。

这就是零和博弈的典型场景,双方都把对方当成敌人,只想着打败对方,结果往往是两败俱伤。

再讲讲共赢思维,这可就完全不一样啦!就像一群人一起划船,大家心往一处想,劲往一处使,船就能快速平稳地前进,每个人都能顺利到达目的地。

我想起了我们小区组织的一次义卖活动。

那次活动的目的是为了给小区里的一位身患重病的小朋友筹集治疗费用。

刚开始,大家都有些不知所措,不知道该怎么把这个活动办好。

有人提议说,要不就各自把家里不用的东西拿出来卖,卖多少算多少。

但很快就有人反对,说这样太分散了,效果肯定不好。

这时候,一位平时就很有主意的阿姨站了出来,她说:“咱们不能各自为战,得团结起来,搞个有特色的义卖。

零和博弈与共赢思维的作文

零和博弈与共赢思维的作文

零和博弈与共赢思维的作文在生活这场大游戏中,一直存在着两种截然不同的策略:零和博弈和共赢思维。

这两种策略就像是两条不同的道路,引领我们走向完全不同的结局。

零和博弈,听起来有点高大上,其实说白了,就是一种“你死我活”的玩法。

就好比两个人分一块蛋糕,你多吃一口,我就少吃一口,咱俩的所得加起来永远是那么大一块蛋糕,不会多也不会少。

这种思维方式在很多情况下会让人们陷入无休止的争斗和冲突中。

比如在商业竞争中,有些企业一心想着把对手挤垮,独占市场,结果往往是两败俱伤,谁也没讨到好。

再来说说共赢思维,这可就高明多啦!共赢思维就像是大家一起做一个更大的蛋糕,然后每个人都能分到比原来更多的份额。

比如说两个企业合作,共享资源和技术,一起开拓新市场,最后双方都能获得更大的利益。

这多好啊,大家开开心心地赚钱,共同进步。

在我们的日常生活中,零和博弈的例子也不少见。

比如朋友之间为了一点小事争得面红耳赤,谁也不肯让步,最后伤了感情。

但如果我们能有共赢的想法,互相理解,互相帮助,那不仅事情能解决得更好,友谊也能更加深厚。

想象一下,如果全世界的人都抱着零和博弈的心态,那这个世界不就成了一个充满争斗和仇恨的战场了吗?但要是大家都能拥有共赢思维,那我们就能一起解决很多全球性的问题,比如环境保护、贫困问题等等。

所以啊,咱们得学会摒弃零和博弈的狭隘想法,拥抱共赢思维的广阔天地。

这样,我们的生活才能变得更加美好,更加和谐,就像那首歌里唱的:“只要
人人都献出一点爱,世界将变成美好的人间。

”让我们一起努力,用共赢思维
创造一个更棒的世界吧!。

博弈论感悟

博弈论感悟

博弈论感悟嘿,朋友!咱今儿来聊聊博弈论,这玩意儿可有意思啦!你看啊,生活中处处都是博弈。

就好比咱去菜市场买菜,和摊主讨价还价,这就是一场小小的博弈。

咱想着能便宜点买到新鲜好菜,摊主想着多赚点钱,这一来一往的,可不就是在互相较量嘛!再比如说找工作面试,那也是博弈。

咱要展现自己的能力和优势,让公司觉得咱是他们需要的人才;公司呢,则要评估咱到底值不值他们给出的那份工资待遇。

这就像一场没有硝烟的战争,双方都在心里打着小算盘。

还有恋爱关系,这更是一场复杂的博弈。

两个人都想从对方那里得到关心和爱,同时又得付出自己的真心。

要是一方付出太多,另一方付出太少,这关系可不就失衡啦?就像天平一样,哪边重了轻了都不行。

博弈论就像是我们生活的隐形军师,悄悄地指导着我们的每一个选择。

比如说在商业竞争中,两个公司都想抢占市场份额。

一个公司推出了新的营销策略,另一个公司就得赶紧应对,不然市场这块大蛋糕就被别人分走了。

这是不是像两个武林高手过招,一招接一招,谁也不敢掉以轻心?又比如说在团队合作中,大家都有自己的想法和利益诉求。

怎么协调好每个人的想法,让团队朝着共同的目标前进,这也是一种博弈。

要是处理不好,团队就可能散了架,就像一艘没有方向的船,在大海里漂泊。

再想想玩游戏,像下棋、打牌,那都是典型的博弈场景。

每一步都要深思熟虑,预测对手的下一步,同时又要隐藏自己的意图。

这是不是很考验咱们的智慧和心理素质?其实,博弈论教会我们的不仅仅是怎么去竞争,怎么去赢,更重要的是让我们明白,在这个世界上,我们的每一个决定,每一次行动,都可能影响到别人,也被别人影响着。

它让我们懂得换位思考,别只盯着自己的利益,也得想想对方的想法和处境。

不然,一味地蛮干,很可能最后啥也得不到。

就像两个在沙漠中迷路的人,只有相互合作,分享资源,才有更大的机会走出困境。

要是都只想着自己,那很可能就一起被困在沙漠里了。

所以啊,朋友,好好琢磨琢磨博弈论,它能让咱在生活这场大游戏中,玩得更聪明,更精彩!咱们可不能稀里糊涂地过,得学会用博弈的思维去看待问题,做出更明智的选择,让自己的生活越来越好!这难道不是我们都想要的吗?。

零和博弈与合作共嬴作文

零和博弈与合作共嬴作文

零和博弈与合作共嬴作文在我们的生活中,常常会面临各种各样的选择和决策,而这些选择和决策背后,往往隐藏着不同的思维模式——零和博弈与合作共赢。

零和博弈,简单来说就是一种你输我赢、你死我活的竞争模式。

就好比两个人分一块蛋糕,一方多拿一点,另一方就必然少拿。

这种思维模式在很多时候会让人们陷入无休止的争斗和冲突中。

我想起了之前住的小区里发生的一件事儿。

小区的停车位一直都很紧张,每到下班时间,大家都像赛车手一样往小区里冲,就为了能抢到一个停车位。

有一天,老王和老张几乎同时发现了一个空车位。

老王二话不说,一个加速就想把车停进去,老张也不甘示弱,直接把车头别了过去。

两人互不相让,车窗摇下来就是一顿争吵。

“这车位我先看到的!”老王瞪大了眼睛,脸红脖子粗。

“你先看到有啥用,我车都快停进去了!”老张也毫不示弱,声音高了八度。

就这样,两人僵持不下,后面的车堵了一排,喇叭声此起彼伏。

最后,物业的人来了,调解了半天,两人谁也没停成,还闹了一肚子气。

这其实就是典型的零和博弈思维。

他们都只想着自己能抢到车位,完全没有考虑是否有其他的解决办法,结果两败俱伤。

而合作共赢呢,则是一种完全不同的思路。

大家一起想办法把蛋糕做大,这样每个人都能分到更多的好处。

还是在这个小区,后来因为停车位的问题引发了太多矛盾,业主们决定一起想办法解决。

有人提议重新规划停车位,增加一些立体停车位;有人说可以和附近的商场协商,晚上租用他们的停车场;还有人提出大家轮流使用固定车位,提高车位的利用率。

最后,通过大家的共同努力,停车位的问题得到了很大的改善。

不仅每个人停车都方便了很多,小区的邻里关系也变得更加和谐了。

再比如说,我有两个朋友,小李和小赵,他们一起创业开了一家餐厅。

一开始,他们也因为各种问题产生过分歧。

小李觉得应该主打高端菜品,提高单价;小赵觉得应该走亲民路线,薄利多销。

两人争执不下,餐厅的经营也陷入了困境。

后来,他们冷静下来,坐在一起好好分析了市场和自身的优势。

夫妻博弈具体案例

夫妻博弈具体案例

夫妻博弈具体案例
夫妻博弈是指在夫妻关系中,夫妻双方在某些问题上存在的竞争或对抗。

这种情况可能会发生在生活的方方面面,下面举几个具体的案例。

1. 职业选择:一方希望另一方放弃自己的职业选择,去追求更稳定的工作。

2. 家庭分工:一方希望另一方在家庭中承担更多的责任,例如照顾孩子、做家务等。

3. 财务安排:一方希望另一方在财务管理上更加谨慎,或者希望对方承担更多的家庭开支。

4. 社交圈子:一方希望另一方减少与某些人的交往,或者限制对方的社交活动。

5. 教育孩子:在教育孩子的问题上,夫妻双方可能有不同的观点和方法。

这些案例只是夫妻博弈的一部分,实际上夫妻博弈可能发生在任何问题上,只要夫妻双方的价值观、生活理念或目标存在分歧。

解决夫妻博弈需要夫妻双方坦诚沟通、理解对方的立场和需求,寻找双方都能接受的解决方案。

同时,夫妻关系也需要建立在相互尊重、信任和关爱的基础上,这样才能更好地处理夫妻博弈的问题。

生活中的博弈

生活中的博弈

生活中的博弈
生活就像一场博弈,我们每个人都在不断地与自己、与他人、与环境进行着各
种各样的博弈。

这些博弈可能是竞争,也可能是合作,而我们需要不断地调整自己的策略,以应对不同的情况。

在与自己的博弈中,我们需要不断地挑战自己,突破自己的局限,不断地学习、成长,以实现自己的梦想和目标。

这需要我们不断地调整自己的心态,克服困难和挫折,坚持不懈地追求自己的目标。

与他人的博弈则需要我们具备一定的沟通能力和人际关系技巧。

在与他人的博
弈中,我们需要学会尊重他人,理解他人的立场和需求,以达成合作共赢的局面。

同时,我们也需要保持自己的独立性和原则,不被他人的影响而失去自己的立场和主张。

在与环境的博弈中,我们需要不断地适应和调整自己的生活方式,以适应环境
的变化。

这需要我们具备一定的适应能力和灵活性,不断地学习、改进自己的生活方式,以应对不断变化的环境。

总的来说,生活中的博弈无处不在,我们需要不断地学习、成长,以适应不断
变化的环境。

只有不断地调整自己的策略,我们才能在这场博弈中取得成功。

因此,让我们保持积极的心态,勇敢地面对生活中的挑战,不断地追求自己的目标和梦想。

这样,我们才能在这场生活的博弈中取得胜利。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

用博弈思维分析大学生的就业问题摘要:从我本学期学的《生活中的博弈思维》这门课程中,自己感觉还是学到了很多的东西,这门课程教会了我怎样的看待生活中的一些问题,怎样在一些很难抉择的问题中的去做选择等等。

虽然学的都是些比较基础的,但是还是在面对问题做出选择时,帮助还是很大的。

在此,我所谈到的大学生的就业问题是求职和考研的问题,因为考研也是就业的一种。

我们都知道,在近几年中,考研热已经在持续的上升。

那么,我利用自己学到的博弈论和从别的地方搜集到的资料,运用博弈论的分析方法,对考研和就业这两个很难抉择的问题来进行分析,这样也有利于我自己在大三中在是否考研和直接就业做出正确的选择,也能有助于我做出正确的选择。

关键词:就业求职考研博弈论博弈思维
正文:以前总是认为上来大学后,毕业完后就会得到一份很是满意的工作,得到比较可观的收入······但是随着目前大学生的不断地增长导致了社会的就业的压力的不断增长,似乎以前的这种想法不是那么的正确,由此很多人选择去考研。

所以考研也就成为了一种就业了。

目前我国的硕士研究生的统一考试是在元月份,但是求职的时间一般都在11月份左右。

所以这也就为是否考研和直接求职这两种想法感觉到很迷茫。

因为假如考研没有考上了呢?就会错过了大好的求职的黄金时间;假如没有找到自己的合适称心的工作呢?又会感觉还不如去考研,毕竟怎么说都会对自己以后的发展等各个方面有利;但是边考研又边求职,又会影响到自己的考研的复习。

所以这样一来的话,对此做选择好难做出一个决定。

而且就算是研究生毕业之后也不一定能够找到好的工作。

而且随着考研的不断地升温,很多人都去考研的话,势必会造成研究生的数量的增长,这样就业还是很艰辛的。

所以,运用博弈论的方法就这样的问题分析,来看做出决策的正确与否。

在选择考研和就业方面,我觉得会有两种想法,一种是关心自己的收入,另外一种是关心自己是否会成功。

因此,毕业生首先应该考虑的是自己是否关心收益,即家庭经济状况如何。

如果家里经济比较宽裕,收益不是你第一考虑,那么你就可以按第一种情形去博弈。

如果不是,那就来看收入存在差异的博弈。

在面临就业时只是关心自己的收入的方面看待这个问题:
首先其中的第一种情况就是:如果双方大家都去求职,由于供过于求,每人只能每月收入1000;一部分考研,另一部分求职,则考研者可以获得3000,求职者可得到1500收入;双方都考研,也由于供过于求,考研者月薪收入下降,但仍然高于大学毕业生直接求职者2000。

所以做出的考研是双方都选择考研。

第二种情况:如果双方都选择考研,可能导致研究生供过于求,虽然研究生毕业以后月薪收入与本科毕业相比会有所不同,但毕竟那是三年以后的收入,由于两者相差不大,再加上读研期间的学费和求学期间失去的参加工作的收入,因此两者相差无几,几乎可以看作是相同的。

因此在(考研,考研)的收益与(求职,求职)相同,月薪都是1000。

如果一部分选择考研,一部分选择求职,则考研的收入仍然较高,假设是1500,直接求职者也因为不存在供过于求的问题能获得相对较高的收入,假设为1200。

对此运用博弈的思维方法分析,可以选择(考研,求职)或者是(求职,考研)。

第三种情况:假如双方考研后,因为在读完研究生后,平均的收入变得更差一些,比原来都更少1000。

而且随着读研学费的不断增长,攻读研究生的成本急剧增大。

如果一方求职一方考研,考研仍然会因为高学历而得到1200收入,而另一方则在对方选择考研的条件下可能会因为自身的知识和技术不比别人而得到800。

在参与公司的工作中,如果公司又要保证自己的利润,又要提高公司的人员的素质和技术等方面的考虑,那么公司肯定会优先考虑高学历的人才,这样不仅会提升自己公司的形象品牌,也会让自己的公司的各方面素质上进行提升,从而会有利于公司的不断地进步。

由此会选择考研。

所以,在上述的关于大学生考研只是关心自己的收入方面进行的三个不同情况的分析:第一种情况:由于考研后的收入是本科毕业生的2倍。

大家用博弈思维看待这个问题,一般都是会选择考研。

但是这也是社会和国家不太愿意看到的,因为一个国家是各个方面的人才都是需要的,就像是中国需要农民一样,假如没有农民的话,国家的粮食会从何而来呢?我们怎样获得日常所需要的粮食和食物呢?这显然对一个国家的发展和国家的进步不利的,而且多方面的人才和多层的人才也正是国家所需的。

而在第二种情况:我觉得第二种情况是今后的社会很可能出现的,因为就像以前的大学生很少一样,如今的大学生的数量的不断增长,我们会对此感到就业的压力,但是我们必须要考虑到另外的一个方面就是随着考
研热的不断地持续升温,今后的研究生也可能会很多,况且研究生读完之后也要就业,这样也就是会势必造成研究生的收入存在问题。

而且读研究生也会花费很多的钱,而且读研也是的自己在别人已经就业的情况下,拥有收入和晋升的机会,而自己还在为研究生毕业努力。

所以这种情况下,我们应该要认真的思考然后做出决定,因为一旦做出了决定而是这种情况的话,自己会失去很多,而且这种选择也是不对的。

第三种情况:假如大家都选择考研,这肯定是合理的人才结构所不容许的。

我们应该去深思整个社会。

因为其反映了社会现实:市场经济把素质推向市场,国家提高全民素质教育,培养社会需要的人才。

而学生在无奈之下却把受考研当成了就业的途径。

高校在逐渐脱离政府经费支持下一味追求规模效益而连年扩招,专业的设置又与社会或企业缺乏直接的联系,高校虽然在一定意义上算完成了教育任务,可企业总是抱怨没有可用的人才。

在本科生急剧增多和市场经济的影响下,就业机会不断减少,大学生一下子贬值了。

由于部分大学生还没有从过去总认为自己比较优越的心态中调整过来,对现实认识不够,总想把希望寄托在考研上,致使研究生的收入偏向于和大学毕业生的收入相等的局面,所以这是整个社会必须要深刻反思的一个重要的问题。

在面临就业时只是关心选择的成败上面看待这个问题:
我觉得只是自己和别人的一种竞争性,因为大家关心能不能够成功,所以也就是说当别人都去做那种选择的话,你就得做出相反的选择,因为这样才会对你有利。

面临着大学毕业,去谋职竞聘,还是准备考研,也与其他人的选择密切相关。

如果大家都选择竞聘,你的正确选择就是准备考研;如果大家都选择准备考研,你的正确选择就是竞聘求职。

假定有两个毕业生面临毕业,每个人均有求职和考研两个策略,如果两个人都求职或者都考研,每个人成功的概率均为一半;如果两人的选择不同即如果甲选择求职,乙则选择考研或甲选择考研乙选择求职,两人的成功率都是1。

显然,别人考研,我就求职;你求职,我就考研。

也就是说,给定别人考研,你正确的选择就是求职;给定别人求职,你正确的选择就是考研。

但是这也是组要自己的预测的,因为别人究竟是考研还是求职你是不知道的。

结语:所以,在面对毕业时做出的就业的选择究竟是考研还是求职,这就是更需要毕业生对其作出科学的选择。

作为毕业生应该多去收集市场的各个方面的
信息,看自己所学习的专业是不是符合社会的需要,然后尽自己的最大努力去推销自己,从而可以从中知道你到底是不是适合在这个社会领域中生存。

而且能从中得到锻炼。

如果所学习的专业比较的适合读研究生的话,就要考虑的更加的全面,从而做出优胜的策略。

另外自己所学的专业没有杜阳就剩的必要,那么可以去考虑读研究生时跨度别的专业,这样一方面会弥补很多人在大学所学的专业并不是自己所感兴趣的专业,而且有利于自己的资质和兴趣的发展,所以读研究生的意义也就会更加的有必要,这样也对自身有很大的发展。

不管做出怎样的决定,都必须要对自身的发展有利才会去做出选择。

所以,在毕业生面临的就业问题上,冷静的思考,用博弈的思维认真地去看待和思考这个问题,会显得尤为重要。

所以,我觉得不管是考研还是求职,每一个人的想法都是不同的,彼此之间的想法的不同也是作为自身做出决定和选择的根据。

大学生辛辛苦苦四年寒窗就要毕业,本来说应该高兴,但是却高兴不起来。

不仅包括是毕业生,也包括其家长或父母,亲戚朋友。

所以,在做出重大的就业决定时,努力地做出选择时很必要的。

在学习《生活中的博弈思维》这门课程之后,我自己的感触还是很多的,分析问题的能力和做出选择的想法与以前不同,在看待大学生就业方面,比以前思考的更多了。

所以,在就业上,认真的看待和做出正确的选择会让我们更加的成功。

总之,作出任何的决定和选择之前,运用博弈思维认真地分析和合理冷静的思考是很重要的。

相关文档
最新文档