10桉树人工林地力衰退与防治措施(正式)

桉树人工林地力衰退与防治措施但新球国家林业局中南林业调查规划设计院2005 07桉树人工林地力衰退与防治措施人工纯林容易导致水土流失、病虫害加剧、生物多样性消失和森林火灾增多等一系列问题，在林学界早已达成共识。

有的学者甚至把人工纯林称为“绿色沙漠”。

而桉树人工林因其蓄水性差，对林地养分消耗大，使林地土壤养分贫瘠化和土壤水分状况的恶化，已经成为制约桉树速生丰产林发展的主要因素。

桉树（Eucalyptus）桉树种植已有几百年的历史，在我国大面积造林是20世纪80年代后期和90年代初期开始的，目前种植面积已超过130万hm2以上，仅次于巴西和印度居世界第3位(祁述雄,2002)。

现已成为华南地区最重要的速生用材林树种，由于优良无性系的大面积推广及栽培技术的提高，桉树产量较过去有显著提高。

在国内外桉树人工速生丰产林的建设取得了相当成功。

桉树人工林虽对地力存在一定的影响，但通过科学经营，防止对土地进行掠夺式经营，桉树人工林土壤肥力不会明显下降，实现桉树人工林的可持续经营是完全可能的。

一、树对林地地力影响的讨论（一）桉树对林地地力的不利影响Shive和Bandyopadhyay(1983,1985)研究了印度Karnataka地区的桉树人工林后认为，桉树在该地区的种植，并没有带来良好的社会效益，对该地区的生态亦有不良影响，而林业部门却持相反的观点，由此暴发的争议导致农民种植桉树的积极性大为减弱，并且波及全球其他国家，使桉树发展一度停滞不前。

随着桉树人工林的不断发展，学术界引发了许多争论，争议的焦点是桉树人工林生态问题：①桉树林过度消耗养分；②桉树林过度消耗水分；③桉树林“克生”作用，减少生物多样性。

1 生态灾难说◣获得第九届芝加哥自然博物馆年度生物大奖的西南林学院副院长杨宇明，是金光集团林浆纸一体化项目的坚定反对者之一，他说：“如果金光集团的项目在云南顺利实施的话，整个云南的生态将遭受颠覆性的破坏。

”并且强调：“这是一场严重的生态灾难。

他认为:“即便金光集团按时种了人工速生林，最快也要六七年的时间才能成材，而在这之前，滇南的商品林可能已经大片大片消失了。

很难想象滇南的生态将会恶化到什么程度。

”，他同时认为，选择速生树种桉树作为造纸原料，会对地力乃至整个林业生态造成巨大破坏。

杨宇明还认为：即便施肥也并不能够保证地力不退化，而桉树对水分的消耗以及对生物多样性的破坏，不是施肥所能解决的。

◣云南大学生命科学学院副院长段昌群教授说：“文山等喀斯特石山地区，生态脆弱，靠多年艰难的自然恢复，一些荒山上长出了灌木、乔木和杂草，已实际形成生态价值很大的天然杂木林，而并非通常意义的‘荒山’。

改植桉树，将面临新的石漠化威胁，是一种生态倒退。

”◣中科院研究员汪松警告：“世界上曾有很多国家引种桉树，但上世纪90年代初，由于科学家对世界银行贷款资助桉树种植反应强烈，世行已停止了对这类项目的贷款和援助。

”◣一位不愿具名的林业专家说，“近3000万亩种植面积，相当于云南省现有2000多万公顷有林地的近10％，一旦真的都被单一树种占据，将对生物的多样性构成难以想像的严峻挑战。

”◣早在2002年下半年，大规模“造桉”项目尚在酝酿期，云南省就有七八位林业专家向省里联名写信，力陈此举可能对生态环境造成负面影响。

2 “绿色沙漠”说◣中国科学院解焱博士介绍，之所以称人工纯林为“绿色沙漠”，一是因为这样的树林中植物种类极为单一，无法给大多数动物提供食物或适宜的栖息环境，因而动物种类十分稀少；二是这样的树林地表植被很差，因而保持水的能力很差，一般比较干燥，易形成火灾；三是指这样的树林生物多样性水平极低，因而生态十分脆弱，缺少天敌对虫害进行控制，很易感染虫害，而且一旦感染上虫害，极易造成大面积损害。

◣云南大学生命科学学院有一个课题，就是对包括桉树林及当地的云南松林、长绿阔叶林、针阔混交林、荒坡灌草丛在内的5个林种，作连续10余年的对比研究。

段昌群教授说：“我们的研究充分证明，在5个树种中，外来的桉树持水保土效果和自我更新能力最差，不能靠种子自然繁殖，并对异地的原生物种有极大排抑性，对环境不友好。

大面积连片种植，很容易导致土地贫瘠，原生物种衰减、退化等严重的生态危机，形成‘绿色荒漠化’。

而且，不一定在两三年内显现出来。

”杨宇明与段昌群持相同看法：“在美国时，各国专家特别表达了对金光集团到中国大规模种植桉树的不安。

新西兰已开始把以前大面积引种的桉树林全部砍光。

”3 地力衰退说◣有人认为以桉树为代表的人工速生丰产林，其蓄水性很差，在其生长过程中又需要消耗大量的水分，由此造成林地和周边土地地下水位下降，甚至地裂；同时，桉树人工林对林地养分消耗非常大，会破坏林地的养分平衡，造成地力严重衰退。

◣中国科学院院士唐守正也曾对思茅市领导指出，森林可持续经营包括天然林所占比例——这是它的标准之一；森林经营所介入的干扰达到最小，这也是森林可持续经营的标准之一……经营人工林会出现很多问题，如地力衰退和森林病虫害等。

4 “抽水抽肥机”说◣按照林学界内主流的说法，桉树人工林的蓄水性很差，在其生长过程中又需要消耗大量的水分，由此造成林地和周边土地地下水位下降，甚至地裂；同时，桉树人工林对林地养分消耗非常大，会破坏林地的养分平衡，造成地力严重衰退。

因此桉树人工林有“抽水机”和“抽肥机”之称。

◣杨宇明则表示，即便施肥也并不能够保证地力不退化，而桉树对水分的消耗以及对生物多样性的破坏，不是施肥所能解决的。

5 毒性物质说◣桉树人工林还对其他生物具有很强的“克生”作用——会产生某种毒性物质来抑制其他生物的生长，造成生物多样性的减少。

桉树人工林的这种“克生”作用实际上是桉树人工林的化感作用(Allelopathy)化感作用指自然界的植物(包括微生物)通过自身分泌、雨雾淋溶、挥发或者残体分解等到途径向周围环境释放化学物质，从而抑制（或促进）周围其他植物（或微生物）生长发育的现象。

许多农林作物或植物都具有化感作用或存在化感潜力。

植物化感物质的产生和释放是植物在环境胁迫的选择压力形成的，植物化感作用是植物在进化过程中产生的一种对环境的适应性机制。

在一些国家里（尤其是印度），普遍认为在一些相对干燥和养分不足的林地，桉树跟其他植被，包括同种的幼树，有很强的竞争性。

Del Moral(1969)报道蓝桉叶片的雾滴引起林下硬雀麦Bromus rigidus不能生长，雨水淋洗是桉叶中抑制物质进入土壤的重要机制。

Florence等认为桉树人工林耗尽了土壤养分与水分，同时抑制了林下植被的生长。

在澳大利亚原生地桉树与伴生植物经过千百年的相互作用，已形成相互适应的平衡关系，桉树对其他植物的化感作用已不再明显表达，桉树只有在有新的外来种侵入条件下才显著地表达化感作用(Lovett,1989)。

Davidson(1993)对澳大利亚新南威尔土的一个地区罗斯桉(E.rossii)和其他桉树群落的研究发现，林地群丛是靠树冠间空隙地养分、水分来维持生长，尤其是在沙地中本就养分不足，年降水量又低，树木要在这种立地上正常生长，对水分和养分的竞争便类似相生相克作用；曾任森等(1997)对窿缘桉和尾叶桉化感作用研究表明：两种桉树叶片蒸馏所得水溶性物质具有较强的挥发性，通过淋溶途径产生的化感作用；窿缘桉水抽提物对萝卜、莴苣幼苗根和芽生长都有明显抑制，而对新银合欢幼苗无显著影响，对马占相思也只对幼芽生长有显著抑制作用、对根生长无显著抑制；尾叶桉水抽提物对萝卜、莴苣、新银合欢幼苗生长有显著抑制，而对马占相思生长无显著抑制作用，并建议林业生产中在桉树人工林混种时可考虑一些对桉树化感作用不敏感的豆科木本植物来改林相结构。

实际上桉树这种相生相克作用是由水分、养分的竞争引起的，它具有一定的选择性。

影响桉树林下植被丰富度的因素包括造林前的植被状况、林地周围的种质来源等。

此外，桉树与其它植物的水肥竞争抑或化感作用导致其林下植被贫乏也存在争论。

认为桉树具有强烈化感作用的国家主要位于干旱地区，如印度普遍支持这一观点。

事实上，桉树化感作用大多与水肥等环境因子的竞争共同起作用，干旱往往导致化感物质的积累，从而加重化感作用的影响。

在高雨量区，由于降水的淋溶、稀释，化感物质的作用并不明显，桉树林下植被茂盛。

因此桉树林下植被稀少，也与没有考虑降雨量等环境因子而盲目选择造林区有关，所以，在雨量多的地区或经营好的桉树人工林林地，林下植被种类极为丰富，也有多种动物栖居。

6 掠夺性的经营方式确实会造成桉树人工林地力的下降◣对桉树人工林的养分问题只积累了一些研究结果，目前尚无结论性认识，良性和恶性影响常见诸报道。

目前，桉树人工林主产区是进行全树砍伐，除了收获干材，一样收获树叶、树枝和桉树主根。

收获凋落物似乎比以前少，但在煤气涨价时有回升趋势。

这些将严重影响桉树人工林的养分循环和保持人工林的土壤肥力。

在我国目前的采伐模式下，80～90%的养分元素将带出人工林生态系统，不能进行养分生物循环。

下一个轮伐期不得不大量施肥补充，增加人工林生产成本。

营建大面积桉树人工林关键是保存林下枯落物，林地有一定植被，森林的自身功能起主导作用，反之，枯落物不保存，林地裸露，生态效益就不会那么明显，甚至地力下降，林木生长缓慢，生产力低。

在华南地区部分桉树是为了给当地居民提供薪材，于是很多农民大量收获枯枝落叶，使养分不能归还林地，正常的养分循环受到破坏，同时加上疏伐、运输、放牧等活动的影响，使林地表土裸露，水土流失加剧，土壤养分状况恶化。

Florence(1986)通过对林地枯落物养分的分析后认为，树木所含养分的大部分贮存于树叶中，落叶又把这部分养分返回于土壤，并提出要维持土壤的长期生产力，就必需维持较好的养分循环，枯枝落叶决不能从林地移走，树皮能留于林地更好。

所以桉树人工林立地养分过度消耗问题是可以通过合理的立地管理措施加以解决。

同时不合理的整地方式容易造成水土流失，高强度机耕全垦可以改变土壤结构，为当代造林的林分提供有效养分，但往往造成水土与营养的流失。

这种掠夺性的经营方式确实会造成桉树人工林地力的下降。

（二）科学经营与管理可以降低桉树对林地地力的不利影响1 科学经营与管理可以避免地力衰退◣中国科学院会同森林生态实验站站长汪思龙说，“树木砍伐后，不能作为纸浆原料的采伐剩余物，如树根和枝叶等，应保留在林地，同时在整地和幼林抚育的过程中尽量减少水土流失，促进豆科或非豆科植物的生长发育，以保持或恢复地力。

这样两三年后，地力恢复了，再种新树。

只有维持土地的长期生产力，才能持续不断地生产纸浆材。

”◣国务院参事、中国林科院首席科学家盛炜彤研究员认为，种桉树要仔细研究慎重行事。

他说，从客观上讲，巴西地处热带，雨量充足，这是他们种植桉树成功的原因之一；其次，巴西人有科学化的管理操作和一整套完备的规章制度，可以有效地防范林业公司出于暂时经济利益的驱动，对土地进行掠夺式的使用，比如不等土地休整，就立即种树；而林地面积广大、规模化经营的实现也是他们成功的一个重要因素。