生物多样性影响评价规范
县域生物多样性相关传统知识调查与评估技术规定

附件 8县域生物多样性相关传统知识调查与评估技术规定1 适用范围本规定规范了县域生物多样性相关传统知识调查与评估的主要内容、技术要求和方法。
本规定适用于中华人民共和国范围内县域生物多样性相关传统知识调查与评估。
2 规范性引用文件《中华人民共和国行政区划代码》(2016)《生物多样性相关传统知识分类、调查与编目技术规定(试行)》(2014)3 术语和定义3.1 生物多样性指动物、植物、微生物及其所组成的生态系统的多样性和变异性,包括遗传多样性、物种多样性和生态系统多样性三个层次。
3.2 生物遗传资源指具有实际或潜在价值的动植物和微生物种以及种以下的分类单位及其含有生物遗传功能的遗传材料。
本规定所指生物遗传资源1还包括衍生物,即“由生物或遗传资源的遗传表现形式或新陈代谢产生的、自然生成的生物化学化合物,即使其不具备遗传功能单元。
3.3 生物多样性相关传统知识指各族人民及地方社区在长期的传统生产生活实践中创造、传承和发展的,有利于生物多样性保护和可持续利用的知识、创新和做法。
3.4 惠益分享指生物遗传资源及相关传统知识的提供者与使用者遵循事先知情同意原则和共同商定原则,公平公正地分享因利用生物遗传资源及相关传统知识所产生的惠益。
惠益有货币和非货币两种形式。
3.5 生物基源指载有传统知识的生物物种。
4 调查与评估原则4.1 全面性原则实地调查点应覆盖县域全部乡镇,并在工作强度允许情况下,尽可能调查更多的行政村。
4.2 重点性原则把生物多样性和/或传统知识相对丰富的乡镇作为调查重点,适当增加行政村调查数量。
24.3 科学性原则评估应坚持严谨的科学态度,采用科学的技术方法,评估县域生物多样性相关传统知识基本特征、丧失与流失状况、主要威胁因子和保护需求,并提出针对性保护措施与建议。
5 调查内容以县域为单元,全面调查生物多样性相关传统知识的类别、生物基源、持有者、数量、分布、传统利用、特有性、知识产权、惠益分享、丧失或流失、威胁因子等。
构建我国生物多样性评价的指标体系

构建我国生物多样性评价的指标体系一、概述生物多样性,作为地球生命的丰富性和多样性,是地球生态系统的重要组成部分,也是维持人类生存和发展的重要基础。
由于人类活动的不断扩张和环境变化的影响,全球生物多样性正面临严重威胁。
为了科学、有效地评估和保护生物多样性,建立全面、系统的生物多样性评价指标体系显得尤为重要。
我国作为生物多样性丰富的国家,对生物多样性的保护和评价工作给予了高度重视。
在国家生物多样性保护战略及其行动计划的指导下,构建适宜的生物多样性评价指标体系,监测评估生物多样性状况及变化趋势,已成为我国生物多样性保护工作的重要任务。
本文旨在结合国内外经验,探讨构建我国生物多样性评价指标体系的关键要素和方法。
通过构建全面、科学、实用的指标体系,我们可以更好地了解我国生物多样性的现状和变化趋势,评估生物多样性保护的效果,为政策制定者提供科学依据和决策支持。
同时,这也是对我国生物多样性保护工作的有力推动,促进生物多样性保护事业的可持续发展。
在构建指标体系的过程中,我们将从指标的逻辑框架、空间尺度、时间尺度、指标类型、评价方法等多个方面进行考虑。
同时,结合我国生物多样性保护的实际需求和特点,我们将甄选出具有代表性、敏感性、可操作性的指标,确保指标体系的科学性和实用性。
构建我国生物多样性评价的指标体系是一项长期而复杂的任务,需要各方共同努力和持续投入。
通过构建全面、科学、实用的指标体系,我们将更好地保护和维护我国的生物多样性,促进生态文明建设和可持续发展。
1. 生物多样性的概念与重要性生物多样性(Biodiversity)是指地球上所有生物种类、种群和生态系统的丰富程度和变异性。
这一概念涵盖了基因多样性、物种多样性和生态系统多样性三个层面,每个层面都各自独特且相互关联。
基因多样性指的是生物体内遗传信息的丰富程度物种多样性则描述了生物种类的数量和分布而生态系统多样性则体现了不同生物群落及其所处环境的差异。
生物多样性的重要性不言而喻。
生物多样性评价体系及其应用研究

生物多样性评价体系及其应用研究生物多样性是指在地球生物圈内各个层次的生物的种类、数量、分布和遗传物质等多方面的多样性。
生物多样性保护已经成为全球人类面临的重要课题,因为它直接关系到人类的生存和福祉。
如何评价生物多样性,判断生物多样性的健康程度、变化趋势,实现生态系统的生态可持续发展是一项重要的研究方向。
本文将介绍生物多样性评价体系及其应用研究。
一、生物多样性评价体系概述生物多样性评价体系是评估地球生物圈内各个层次生物多样性质和生态系统功能的工具。
生物多样性评价体系包括种群水平、群落水平和生态系统水平三个方面的评价,还包括生物多样性管理与监测、生物多样性价值评估和经济成本技术评估等内容。
这些评价主要用于识别、分析和监测生境变化及其影响,评估土壤、水源和空气等自然资本的减少,以及生态系统恢复和管理计划的实施。
二、生物多样性评价体系分类1. 生态系统评价生态系统评价是对生态系统的结构和功能等进行评价的一种方法。
它通过评估生态系统的组成、组织结构、能量流、物质循环和功能特征,揭示生态系统的生物多样性和生态系统服务的质量和变化趋势。
通过生态系统评价可以分析生态系统的适应性和响应能力,为生态系统的管理和保护提供支持。
2. 种群水平评价种群水平评价是评价个体物种生境的质量和数量,以及种群数量和分布等因素的评价方法。
这种评估是通过对种群数量、种群密度、种群组成和种群生长的分析和测量,来揭示个体物种和种群遭受威胁的可能性。
3. 群落水平评价群落水平评价是评价生物群落组成、生态学特征、生物量、多样性指数和稳定性等的评价方法。
这种评估可以揭示社区结构的生态学关系、生态位的分布和空间分布,并评估社区质量和生物多样性的变化趋势。
三、生物多样性评价体系应用研究1. 生物多样性和生境健康评价生物多样性和生境健康评价是生物多样性评价体系的重要研究领域,它可以揭示生物多样性对生态系统健康和功能的影响。
在评价中可以分析生境稳定性、物种适应性、生境健康等因素对生物多样性的影响,并探讨生物多样性保护和恢复措施。
生物多样性评价方法及其应用

生物多样性评价方法及其应用生物多样性是地球上生命的重要组成部分,是保持生态平衡的关键因素。
随着人类活动的增加,生态环境的破坏加剧,导致许多物种受到了威胁,生物多样性也越来越受到人们的重视。
为评价生物多样性的状况,发展了许多评价方法。
本文将介绍生物多样性的评价方法及其应用。
一、生物多样性的评价指标(1)α多样性:指区域内物种的物种数目以及个体数量的异质程度,反映在物种的多少和丰度的均匀性上。
(2)β多样性:指区域之间物种构成的异质程度,反映不同区域内物种组成的差异。
(3)γ多样性:指一个区域内的全部物种数目,反映在物种的多样性程度上。
(4)物种重要性指数:用于评估物种对生态系统的贡献的重要性,反映种群或物种对生态系统的影响力、环境适应能力或保护价值等。
二、生物多样性的评价方法(1)样地法:随机布设样地,记录样地内物种的数量、种类和密度等信息,以此推断整个区域或生态系统的物种多样性状况。
(2)计算机模拟法:基于数学模型和区域生物信息,通过计算机模拟得出不同生态环境下的物种组成和丰度分布情况。
(3)DNA条形码技术:通过DNA条形码技术,可高效识别和鉴定物种,快速建立地区的物种库,从而评估物种多样性。
(4)遥感技术:运用遥感技术,结合植被指数等生态参数,可得出不同遥感图像对应的生物多样性状况。
(5)基因组学研究:对生物基因组进行全面研究,可从遗传水平上评估生物多样性。
三、生物多样性评价的应用(1)生态保护:通过评估生物多样性和各物种的保护价值,制定合理的生态保护措施和管理措施,保护物种多样性和生态系统的稳定性。
(2)生态修复:对生态环境进行修复时,需要了解修复前后生物多样性状况,从而采取相应的修复措施。
(3)生态规划:在城市规划和社区规划中,需要综合考虑生态系统的生物多样性,建立生态规划,使城市或社区的发展与生态环境相适应。
(4)环境监测:通过对生物多样性的监测,可了解环境状况变化对物种数量和丰度的影响,制定相应的环境保护政策。
生物多样性及其生态影响评估

生物多样性及其生态影响评估生物多样性是指一个生态系统或地区内所有生物种类的多样性。
生物多样性是地球上自然生物的重要组成部分,是生态系统平衡和稳定运行的保障。
同时,生物多样性对人类的生存和发展也有重要影响。
生态系统服务是指自然生态系统提供给人类的各种生产和生活的服务。
生态系统服务是由于生物多样性而产生的,如提供水源、固定土壤、控制气候、减少洪灾、提供食品和药品等。
生态系统服务被广泛应用于各种领域,如农业、林业、渔业、医药、旅游等。
因此,维护生物多样性对于保证生态系统服务的可持续发展至关重要。
在评估生物多样性的生态影响时,需要考虑的因素很多。
其中,环境因素和人为因素都是非常重要的。
环境因素包括自然灾害、气候变化、土壤侵蚀、水资源的减少等。
人为因素包括过度开采、过度捕捞、污染环境、破坏自然生物环境等。
这些因素对于生物多样性的影响非常复杂,需要采用全面的评估方法来分析。
生态系统评估是为了确定生态系统服务的状态和价值,以及管理和保护生态系统所需的理解。
生态系统评估的主要目的是为了保障人们的生活和产业的可持续发展。
评估包括回答以下几个问题:生态系统的健康状况、生态系统提供的服务的数量和质量、生态系统的价值和人类在管理生态系统方面的影响。
生态系统评估的方法通常包括物种多样性和群落结构、景观变化和功能评估、生境评价等。
其中,物种多样性和群落结构评估是衡量生态系统的核心指标。
物种多样性和群落结构评估可以通过多个维度来考虑,如物种数量、物种多样性、物种分布、物种特性、生物量、能量流、物种交互作用等。
景观变化和功能评估是评估生态系统服务质量的重要维度。
景观变化可以衡量生态系统对人类生活和产业的影响,如水资源的减少、土壤侵蚀、大气污染等。
功能评估可以衡量生态系统提供给人类的具体服务类型和质量。
生境评价是评估生态系统服务量的重要方法。
生境评价通常包括土地利用类型、土地使用方式、水域管理、生物多样性保护等。
生境评价可以衡量生态系统对人类生活和产业的影响,以及生态系统提供的生态服务的可持续性。
生物多样性影响评价规范

自然保护区生物多样性影响评价技术规范(试行)Technical Criteria forBiodiversity Impact Assessment in Nature Reserve前言为了加强自然保护区的管理,充分发挥自然保护区行政主管部门统一监管的职能,妥善处理自然保护区建设和管理与当地社会经济发展的关系,依据《中华人民共和国森林法》、《中华人民共和国野生动物保护法》、《中华人民共和国野生植物保护条例》、《中华人民共和国自然保护区条例》、《森林生态系统和野生动物类型自然保护区管理办法》、《云南省珍贵树种保护条例》、《云南省陆生野生动物保护条例》和《云南省自然保护区管理条例》等法律、法规,特制定本标准,用于规范自然保护区生物多样性影响评价工作。
本规范由中国科学院西双版纳热带植物园起草。
目次1.主题内容与适用范围12.规范性引用文件13.构建指标体系的基本原则24.评价指标及评价方法2A.对景观/生态系统的影响4B.对生物群落(栖息地)的影响7C.对种群/物种的影响8D.对主要保护对象的影响10E.对生物安全的影响11F.对相关利益群体的影响125.生物多样性影响指数(BI)146.生物多样性影响程度分级147.不同类型自然保护区评价指标权重值168.评价报告提纲171.主题内容与适用范围本技术规范规定了自然保护区生物多样性影响评价的指标体系和评价方法。
本技术规范适用于云南省境内生态系统和野生生物类别的国家级、省级自然保护区进行保护区边界范围调整、保护区功能区划调整所开展的生物多样性评价,也适用于在国家级、省级自然保护区的实验区,或确定为保护区生物走廊带、外围缓冲地带,并由保护区管理部门行使管理权的区域开展的一切基本建设和生产经营性活动所进行的生物多样性影响评价。
各地区(州)、市、县级自然保护区的生物多样性影响评价可参照本技术规范执行。
2.规范性引用文件下列标准中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。
生物多样性知识:生物多样性保护成效的评估方法

生物多样性知识:生物多样性保护成效的评估方法生物多样性保护成效的评估方法生物多样性是指生命体的多样性,包括种类、基因和生态系统格局在内的多层次、多领域的多样性。
保护生物多样性已经成为人类生存和发展的重要问题。
为此,各国政府和国际组织已制定出一系列法律、政策和计划,利用各种手段进行保护。
但如何评估这些保护措施的效果呢?本文将对生物多样性保护成效的评估方法进行介绍。
1.监测方法监测是评估生物多样性保护成效的关键手段。
通过用同一的方法、工具和时间间隔对生物多样性进行监测,可以定量地确定变异和生态系统功能的变化,从而表明保护措施的效果。
(1)生境监测方法生境监测是对生物多样性保护措施比较直观的评价,其准确性和实用性也比较高。
采用“样点”或“四方格”等设定标准和代表性的生境描述方法,以生境的面积、形状、结构、质量和代表性为监测指标,了解生境的状况和农业、林业、畜牧业、生态旅游等人类活动影响的程度。
(2)物种监测方法物种监测是生物多样性保护中最常用的方法。
它利用单一物种作为生态系统状态的指示器,通过对单一物种的变化进行监测,来反映生态系统的变化。
物种数、生物量、覆盖度等是量化物种监测的指标,物种分布范围、环境生态需求等则是非量化性的其他监测指标。
(3)遗传监测方法遗传监测涉及到基因组的多样性、稳定、流动性和变异程度等。
可以通过开展种内遗传结构、种间互相关系和遗传多样性的研究,从而提高对生物多样性保护成效的评价水平。
2.统计方法统计方法是评估生物多样性保护成效的重要手段之一。
既可以借助于Excel、SPSS、SAS等专业工具,解决大数据的处理和分析,也可以利用各种图表、图形、数据分析技术来诠释数据,以方便评估结果的表述和解释。
(1)相关分析法通过相关分析法,可以建立监测指标之间的相互关系,以确定措施的目标、权重和指标变化等方面的影响。
如将生境类型、植被覆盖、土地利用型分别设为自变量,鸟的丰度设为应变量,通过相关分析法可以分析重要因素对物种丰度的影响程度。
涉及生物多样性保护的环境影响评价有效性评估

的 评 估 指 标 和 评 估 方 法 涉 及 生 物 多样 性 保 护 的 环 境 影
响 评 价 有 效性 效 果 一 般 , 在这个评估过程 中. 其 评 价 标 准 和 评 价 范 围都 没有 按 照 相 关 的规 范 化评 价 措 施 进 行 , 生 物 多样 性 的 保 护 和 生 态环 境 预 估 及 其 评 价 的有 效性 都 没 有
达到 理 想 状 态 , 这 些 出现 的 不 标 准 和 不健 全 的环 境 影响 评
价有 效性 评 估 对 于研 究 生物 多样 性 有 一 定 的 制 约 影 响 , 也 影响 了 生 态环 境 可持 续发 展 的 目标 关键词 : 生物 多样 性 : 环境影响评价 : 有 效 性 评 估
随着我同社会经济的飞速发展 , 对生物多样性 的威胁 1 3 趋严 重 。我 国城市化的建设力度不断提高 , 城市生物多样性遭到不 同 程度 的破坏 , 政府部 门只是一味 的加 快城市化建设 , 而忽略 了生 物多样性在城市生态系统 中的重要性 。 城镇化进程对各种生物多 样性的栖息地造成威胁 , 对 于建立 自然保护 区的措施 已经无法达 到 保 护 的 效 果 。这 种 局 面 的 出 现 只 会 影 响 我 国 的 环境 生 态 系 统 , 级 。其资料选取的容量较小 , 主要 是针对性 的对一些项 口进行评 对卒 十 会经济都会带来 巨大 的影响。 制定环境影响评估制 度就是为 估 , 主要 选 取对 生物 多样 性 影 响较 大 的行 业 。 了保护生 物多样性 不被破坏 , 以促 进人类活 动可 持续发展 , 实现 分 级 方法 人 与 自然 和 谐 共处 。 对指标体系中的标 准分别设立 不同量度 , 评估采用地 屯 值打分 法, 还需要构建有效性 的指数计算模型 , 以便 于执行 状况和信息 1我 国 生物 多样 性保 护 的环境 影 响评 价 发展 公 开 的量 化评 估 。 1 . 1 生物 多样性影响评价以 《 环境影响评价技术导则 非 污染生态 2 . 5 结 果 分 析 影响》 为主要依据 , 将其应用于生态影响评价 中开展。 1 9 9 2年我国 环境影响评价信息平台的建设情况 已经有 了一定的基础 , 其 就研 究和探讨 了关于 “ 景观生 态影 响评价 ” 的概念 和内容及实现 信息发布的程序化和高效性 已经得到 良好 的显现 。 但是缺少决 策 原理和方法。直到 9 6年 , 我 国才正式对生物多样性影响评价技术 信息互动方式 , 信息交流方式过于传统 , 成本较高 , 整个信息 的实 体系进行 了专门的探讨 。 际情况透明程度较低 。总的来说 , 现在信息公 布阶段达不 到标 7 伴 1 . 2 1 9 9 9年 , 我 国已具备较为完善 的生态影 响评价体系 , 以此来评 程 序 的 要 求 。 估 人 类 活 动 对 环境 生 态 系统 造 成 的 影 响 。 但是 , 在这 个 过 程 中 , 环 2 . 6建 议 境影 响评 价的方法 、 指标和标准都存 在一些 问题 , 其传 统的评价 涉及生 物多样性 的环境影 响评 价执行有效性 过程中需要进 方法制 约了 国内引进先 进的评价方法 和标准 ,评 价系统不够健 步改进 , 凶为现阶段环境影响评价机构执行能力的综合有效性 全, 专家分析 和实践情 况没有形成 良好 的效应 , 以至于对生物 多 较差 , 很多重要 的指标执行状 况差强人意 , 对生物 多样 性的保护 样性 的保护得不到理 想的效果 。 没起到 良好的效果 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
自然保护区生物多样性影响评价技术规范(试行)Technical Criteria forBiodiversity Impact Assessment in Nature Reserve前言为了加强自然保护区的管理,充分发挥自然保护区行政主管部门统一监管的职能,妥善处理自然保护区建设和管理与当地社会经济发展的关系,依据《中华人民共和国森林法》、《中华人民共和国野生动物保护法》、《中华人民共和国野生植物保护条例》、《中华人民共和国自然保护区条例》、《森林生态系统和野生动物类型自然保护区管理办法》、《云南省珍贵树种保护条例》、《云南省陆生野生动物保护条例》和《云南省自然保护区管理条例》等法律、法规,特制定本标准,用于规范自然保护区生物多样性影响评价工作。
本规范由中国科学院西双版纳热带植物园起草。
目次1.主题内容与适用范围12.规范性引用文件13.构建指标体系的基本原则24.评价指标及评价方法2A.对景观/生态系统的影响4B.对生物群落(栖息地)的影响7C.对种群/物种的影响8D.对主要保护对象的影响10E.对生物安全的影响11F.对相关利益群体的影响125.生物多样性影响指数(BI)146.生物多样性影响程度分级147.不同类型自然保护区评价指标权重值168.评价报告提纲171.主题内容与适用范围本技术规范规定了自然保护区生物多样性影响评价的指标体系和评价方法。
本技术规范适用于云南省境内生态系统和野生生物类别的国家级、省级自然保护区进行保护区边界范围调整、保护区功能区划调整所开展的生物多样性评价,也适用于在国家级、省级自然保护区的实验区,或确定为保护区生物走廊带、外围缓冲地带,并由保护区管理部门行使管理权的区域开展的一切基本建设和生产经营性活动所进行的生物多样性影响评价。
各地区(州)、市、县级自然保护区的生物多样性影响评价可参照本技术规范执行。
2.规范性引用文件下列标准中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。
若下列标准被修订,其最新版本适用于本标准。
《中华人民共和国自然保护区条例》《中华人民共和国野生植物保护条例》《中华人民共和国野生动物保护法》《云南省珍贵树种保护条例》《云南省陆生野生动物保护条例》《农业生物基因工程安全管理实施办法》《自然保护区类型与级别划分原则》(GB/T 14529-93)3.构建指标体系的基本原则✓科学性:以保护生物学、生态学和相关科学基本理论为依据,结合国际相关领域的行业规范,选取影响生物多样性的关键指标;✓层次性:根据生物多样性的不同层次,系统地选取相应的指标;✓全局性:考虑保护与发展的内在联系,反映生物多样性、生态环境、社会经济状况的变化,服务于各级政府的战略管理和决策需要;✓客观性:系统、准确地反映生物多样性受影响的客观情况,尽量克服因人而异的主观因素带来的影响,同时也要考虑到学科理论发展的局限性;✓预见性:根据专业知识,在项目建设期和运行期对各项评价指标可能产生的影响进行合理预测;✓实用性:考虑到保护区管理工作的实际情况和评估的可操作性,应尽量采用易于获取或预测的指标、参数,并提供相应的参数测定技术。
避免复杂、冗长且难以获取的指标。
4.评价指标及评价方法生物多样性影响评价的性质是在探明项目影响区目前生物多样性背景信息、分布格局、种间相互作用关系及其动态趋势的基础上,预测项目实施和今后运转过程中可能对当地生物多样性造成的影响(包括结构、功能两个方面)。
承担生物多样性影响评价任务的专家需对项目所涉及的自然保护区及其周边地区进行实地考察、调研,在明确自然保护区的主要保护对象和完成生物本底(现状)评价的基础上,对建设项目可能产生的各种影响进行预测性评价。
评价内容应包含以下A→F共6个部分。
在完成野外调查和内业工作之后,评估专家使用评分表,对各部分内容的每项评价指标按照项目对生物多样性的影响程度从小到大的梯度分别赋予由低到高不等的分值,由评估专家根据专业知识和经验进行评分,并计算出生物多样性影响指数(BI)。
关于各个部分的评估指标权重值,需要针对项目影响区的主体生态系统类型(如森林、草地、湿地、水体等),邀请相关专家对三级指标打分,分别取其平均值之后确定。
评估的工作程序为:1.项目建设方向保护区行政主管部门提出正式书面申请2.保护区行政主管部门确定是否需要评估,如果需要评估3.项目建设方向具有评估资质的相关单位提出评估申请,获得同意后4.项目建设方和承担评估的单位共同向相关的保护区行政主管部门提出进入该保护区开展实地考察的申请、并取得行政许可5.承担评估的单位组织专家组对项目开展评估(包括内业资料收集、整理、分析,实地考察、访谈等),项目建设方提供相关的资料和后勤保障服务6.承担评估的单位按要求完成生物多样性影响评价报告,并提交给相关的保护区行政主管部门。
A. 对景观/生态系统的影响有关术语和说明:1)评估区:根据具体项目性质,经评估专家组讨论确定纳入生物多样性影响评价的区域。
单位:hm2或km2。
数据来源:遥感更新。
2)景观/生态系统类型:主要指森林、灌丛、草地、水域湿地、农用地、其它。
3)景观/生态系统类型的特有性:是指仅存在于指定区域内的景观/生态系统类型。
4)景观:狭义景观是指在几十千米至几百千米的范围内,由不同类型的生态系统所组成的、具有重复性格局的异质性地理单元。
广义景观则包括出现在从微观到宏观不同尺度上的,具有异质性或斑块性的空间单元。
单位:hm2或km2。
数据来源:遥感更新。
5)生态系统:是包括在一定时间和空间内,所有生物和非生物之间,通过能流、碳流和营养物质循环而互相作用、互相依存的统一整体,构成一个生态学的功能单位。
生态系统可以是任何大小的复合体。
6)森林:一般是指以乔木或竹子为主,郁闭度大于(等于)20%的天然林和人工林。
这里将郁闭度为10%~20%的稀疏林地也包括在内。
单位:hm2或km2。
数据来源:遥感更新。
7)灌丛:指以灌木为建群层片,郁闭度大于10%,高度在2米以下的矮林地。
单位:hm2或km2。
数据来源:遥感更新。
8)草地:指以生长草本植物为主,覆盖度在5%以上的各类草地,包括以牧草为主的灌丛草地和郁闭度在10%以下的疏林草地和灌草地。
单位:hm2或km2。
数据来源:遥感更新。
9)水域湿地:指地表被水覆盖的自然或人工综合体。
《湿地公约》中的定义:湿地系指不问其为天然或人工、常久或暂时之沼泽地、湿原、泥炭地或水域地带,带有或静止或流动、或为淡水、半咸水或咸水水体者,包括低潮时水深不超过六米的水域。
湿地包括沼泽、泥炭地、湿草甸、湖泊、河流及洪泛平原、河口三角洲、滩涂、珊瑚礁、红树林、水库、池塘等。
单位:hm2或km2。
数据来源:遥感更新。
10)农用地:指耕种农作物的土地,包括熟耕地、新开荒地、休闲地、轮歇地、草田轮作地;耕种三年以上的滩地和滩涂。
单位:hm2或km2。
数据来源:遥感更新。
11)其它用地:包括各类建设用地、农村居民点、难利用的土地或植被覆盖度小于5%的土地。
单位:hm2或km2。
数据来源:遥感更新。
12)斑块:斑块泛指与周围环境在外貌或性质上不同,并具有一定内部均质性的空间单元。
单位:hm2或km2。
数据来源:遥感更新。
13)景观结构:是指景观的组分构成及其空间分布形式,包括景观的空间特征(如景观元素的大小、形状及空间组合等)和非空间特征(如景观元素的类型、面积比率等)两部分内容。
14)生态系统服务功能:由自然系统的生境、物种、生物学状态、性质和生态过程所生产的物质及其所维持的良好生活环境对人类的服务性能称为生态系统服务。
生态系统服务功能主要表现为提供保存生物进化所需的丰富的物种与遗传资源,太阳能、二氧化碳的固定,有机质的合成,区域气候调节,维持水及营养物质的循环,土壤的形成与保护,污染物的吸收与降解及创造物种赖以生存与繁育的条件,维持整个大气化学组分的平衡与稳定,以及由于丰富的生物多样性所形成的自然景观及其具有的美学、文化、科学、教育的价值。
15)土壤侵蚀程度:分为微度、轻度、中度、强度、极强度、剧烈六个级别,具体标准参见水利行业标准《土壤侵蚀分类分级标准》(SL190-96)。
面积单位:hm2或km2。
数据来源:地面监测与遥感更新相结合。
16)地质灾害类型:主要指滑坡、泥石流、崩塌等类型。
评价指标A1.受项目影响的景观/生态系统类型是什么?其特有程度如何?A8.评估区内林草覆盖率减少的程度如何?指标权重和评分* 参考权重表B. 对生物群落(栖息地)的影响●有关术语和说明:1)生物群落:在相同时间聚集在同一地段上的各物种种群的集合。
2)栖息地:某种生物或生态群体生存繁衍的地区或环境类型。
3)特有类型:指仅存在于指定区域内的生物群落/栖息地类型。
4)连通性:即在空间和时间上不被分割而形成的连续性和完整性。
5)建群种:对群落结构和群落环境的形成具有明显控制作用的物种,它的破坏将导致群落生境和种类组成的变化。
6)优势种:群落中个体数量最多、盖度大、生活力强的物种。
7)群落结构:生物群落内各种生物在时间和空间上的配置状况,如植物种类组成在空间上的配置构成了群落的垂直结构和水平结构,植物种类的生命活动在时间上的差异,就导致了结构部分在时间上的相互更替,形成了群落的时间结构。
●评价指标B1.受项目影响的生物群落(栖息地)类型其特有性如何?B2.项目对生物群落(栖息地)面积的影响如何?B3.项目是否影响栖息地的连通性?B4.项目对生物群落关键种类(如建群种、优势种)的影响程度如何?B5.项目对生物群落结构的影响程度如何?●指标权重和评分表2 对生物群落(栖息地)的影响评分C. 对种群/物种的影响●有关术语和说明:1)种群:在同一时期内占有一定空间的同种生物个体的集合。
2)物种:基本特征相似,彼此间能够交配并能产生可育后代的个体群。
3)特有物种:指仅存在于某个指定区域,该物种在该地区的丧失意味着在地球上的丧失。
4)稀有物种:小种群,通常地理分布区有限,或有限的生境,或个体分散距离宽;有成为更加稀有的风险,但不灭绝。
5)濒危物种:种群数量很低,有灭绝的很大风险。
6)丰富程度:这里指生物个体数量的多寡,以生态学常用的多度等级表示。
7)食物网/链:生态系统中生物按取食和被食的关系而排列的链状顺序成为食物链,多条食物链交织而成为食物网。
评价指标●指标权重和评分* 参考权重表D. 对主要保护对象的影响●有关术语和说明:1)主要保护对象:即该自然保护区法定保护的物种或自然保护区管理部门要求保护的重要物种。
2)主要保护对象生境:即主要保护对象正常生长和繁殖活动所依托的自然环境,包括各种环境因子、植被类型等共同组成的环境集合体。
●指标权重和评分* 参考权重表E. 对生物安全的影响●有关术语和说明:1)生物安全:广义的概念包括所有生物及其产品的安全性问题。