可持续发展经济的理论分析
可持续发展概述
可持续发展理论概述摘要：可持续发展的产生背景、发展概况、在新世纪面临的种种挑战都与全球经济息息相关。
自上世纪80年代可持续发展概念的提出到现在，可持续发展经历了从理论到实践再到不断改善、创新的过程。
其意义对当今社会的发展举足轻重。
关键词：可持续发展，资源环境，生态文明1可持续发展的提出二战结束后，在三次科技革命完成的背景下，全球经济飞速发展。
然而随之而来的却是人口膨胀、资源的短缺、环境的恶化、生态发展的不平衡等一系列危及人类生存发展的问题。
1962年美国卡逊《寂静的春天》的发表，阐述了自工业革命以来所发生的重大公害事件，首次将环境污染这一严肃问题摆在世人面前，震惊了全球。
随后，20世纪70年代发表的《增长的极限》认为防止世界大系统崩溃则必须放慢经济增长及停止人口膨胀。
1972年联合国在瑞典首都斯德哥尔摩召开的人类环境会议通过了《联合国人类环境宣言》，该宣言指出环境问题主要是发展不足的问题，不仅发达国家要对环境资源问题负责，发展中国家在发展过程中也要重视对环境的保护，因为任何国家的发展都伴随着资源的减少，尤其是工业化生产又加剧了环境的恶化程度。
这是联合国组织首次把环境问题与发展联系起来。
第一次明确提出发展中国家要致力于环境保护问题。
人们已经意识到发展与环境协调一致的重要性。
1980年,世界自然保护同盟和全球多个国家的政府、专家制定了《世界自然保护大纲》 , 提出应该把资源保护和人类发展统一起来考虑 , 第一次较明确地表述了既要发展又要保护的思想。
在该大纲中提出了“可持续发展”的概念，强调不能将“可持续发展”与“持续增长”，“持续利用”概念混为一谈。
可持续发展是强调发展中环境保护的重要性。
1987年世界环境与发展委员会的布伦特莱发布报告《我们共同的未来》。
报告指出我们需要一个新的发展思路和方向, 一个能持续人类进步的道路,人们寻求的不只是局部地区的短暂发展, 而是在整个地球遥远将来的发展。
该报告也给出了公众普遍接受的可持续发展的定义：既满足当代人的物质文化需要，又不损害后代人利益的发展。
企业可持续发展的利益相关者理论分析
企业可持续发展的利益相关者理论分析企业可持续发展是指企业在实现自身利益的同时，也要尽可能地满足社会、环境和经济的可持续发展需求。
因此，企业可持续发展不仅是企业自身的责任，也是社会和环境的责任。
在实现企业可持续发展的过程中，各种利益相关者都将会对企业的发展产生重要的影响和作用。
本文将从利益相关者理论分析企业可持续发展的论点和实践。
1. 利益相关者的概念和种类利益相关者，是指在企业运营过程中，对企业利益有直接或间接影响的所有利益关系人。
利益相关者主要分为内部利益相关者和外部利益相关者。
内部利益相关者包括企业所有者、管理层、员工等；外部利益相关者包括客户、供应商、社会、政府、投资者等。
2. 利益相关者理论利益相关者理论认为，在企业的经营决策和管理过程中，应该充分考虑所有利益相关者的意见和利益需求，以达到协调各方利益的目的。
此外，利益相关者理论还强调企业应该承担社会责任，并尽力在各种利益要求中平衡社会利益和企业利益。
3. 利益相关者对企业可持续发展的作用（1）客户：企业的生存和发展，离不开客户满意度的提高和维护。
因此，企业应该尽可能地满足顾客的需求，提高产品和服务质量，打造品牌形象，从而提高客户的满意度和忠诚度。
（2）供应商：企业的供应商不仅是企业的重要合作伙伴，而且还是企业在责任和道德上的重要伙伴。
因此，企业应该与供应商建立稳定的合作关系，赢得供应商的信任和支持。
（3）员工：企业的员工是企业发展的重要基础。
因此，企业应该注重员工的福利和权利，建立良好的人力资源体系，提高员工的工作满意度和生活质量，从而吸引和留住人才。
（4）社会：企业在企业社会责任方面应该积极履行社会责任，保护环境，推广公平竞争，履行道德义务，为社会发展和进步做出贡献。
（5）政府：政府是企业运营和发展中的重要合作伙伴。
因此，企业应该遵守法律法规，维护公共利益，履行税务义务，以便与政府建立良好的合作关系，推动企业发展。
（6）投资者：投资者是企业融资的一方，是企业发展的重要支持者。
可持续发展经济理论分析与应用实践解析
根本无法满足要求 ， 所 以， 民营企业在发展中必然
存 在 问题 ． 在 ２ ０ １ ０年 调 查 报 告显 示 ，在 ２ ０ １ ０年 整 整 一
年， 我 国投资增长达到 ３ １ ％左右 ， 而国有企业 的投
国统 计 局 的数 据 显示 ， 从 两 千 年 开始 ， 我 国基 尼 系
数 已经 超 过 了 ０ ． ４警 戒 线 ， 并且逐年上升 ， 差 距 在
２ ． １ 可持续经济出现 内需疲软问题 在研究的过程人们普遍将需求分成两种 ， 一种 是消费需求 ， 另一种是 投资需求． 但是 投资 需求具 有两重性 ， 在某种程度上来讲 ， 内需会推动经的发 展， 本文的内需指的就是居 民的消费水平 ． 根据调 查， 在２ ０ ０ ９ 年全年 Ｇ Ｄ Ｐ超过 ｌ ３ 万亿元 ， 比上年增 长９ ． ５ ％． 其中， 第 一产业增加 值 ２ ０ ７ ４ ４ 亿元 ， 增 长 ６ ． ３ ％； 第二产业增加值 ７ ２ ３ ８ ７ 亿元 ， 增长 １ １ ． １ ％； 第 三产业增加值 ４ ３ ３ ８ ４亿元 ， 增长 ８ ． ３ ％． 国家统计局 局长李德水在 国务院新 闻办公室举行的新 闻发布 会上透露 ， ２ ０ ０ ９年全年 Ｇ Ｄ Ｐ超过 ｌ ３ 万亿元 ， 比上
关 键词 ：可持 续发 展 ； 经 济理论 ； 应 用 实践 ； 解析
中图分 类号 ： Ｆ ２ ９ ９ ． ２ １ 文 献标识 码 ： Ａ 文章编 号 ： １ ６ ７ ３ — ２ ６ ０ Ｘ（ ２ ０ １ ３ ） ０ ２ — ０ ０ ４ ８ — ０ ３
１ 引 言
长６ ． ３ ％ ；第 二 产 业 增 加 值 ７ ２ ３ ８ ７亿 元 ，增 长 １ １ ． １ ％； 第三产业增加值 ４ ３ ３ ８ ４ 亿元 ， 增长 ８ ． ３ ％． 目 前， 全球平均居民的消费率能够达到 ７ ７ ％ 左右 ， 由 此可见 国内消费需求还不能满足经济增长的主要 手段 ， 而我 国内需疲软的现象也比较严重 ， 这种现
医药产业可持续发展的经济学分析
济和社会发展 的长期 战略 ， 应兼 顾其资源 和生 态环境可持续发展 、
经 济 可 持 续 发 展 和 社 会 可 持 续 发 展 ３个 方 面 。 药 产 业 的 可 持 续 医 发 展 ， 以人 类 社 会 健 康 、 是 和谐 发 展 及 全 面 进 步 为 总 体 目标 。
２ 我 国 医药 产 业 经济 运 行 中存 在 的 突 出 问题
２１ ０ ０年第 １ 第 ｌ 期 ９卷 ６
医 药 产 业 可 持 续 发 展 的 经 济 学 分 析 药 论 业坛
董国俊
（ 东 药学 院 ， 东 广 州 ５ ０ ４ ） 广 广 １ ２ ０
摘 要： 医药 产 业 的 可持 续 性 发 展 关 系到 Байду номын сангаас 类 的 健 康 和 社 会 进 步 ， 国医 药产 业 在 迅 速 发展 中存 在 着 诸 多 问题 。 文 利 用 经济 增 长 的极 限理 我 该
的最优消费组合 ， 不知道接受 哪些新药品最合适 、 有效 。 因此 ， 医药 产品 的供 给者 、 费者总体来 上是按 照对各 自有利 的情 况生产 或 消 消费医药产 品 ， 由于 信息不完 全 ， 但 他们 时常会发生 决策失误 ， 这
就 是 有 限理 性 的含 义 。 ３ ２ 知 识 经 济 理 论 ．
我 国医药产业 的可持续 发展 是建设 小康社会 的重要 支柱 。 从 １７ ９ ８年 以 来 我 国医 药 工 业 产 值 年 均 递 增 １ ． ％ ， 然 经 济 运 行 质 ６１ 虽 量 与效 益 不 断提 高 ， 也存 在 诸 多 问题 且 日趋 严 重 ， 产 业 结 构 性 但 如 不合理 、 新能力弱 、 保治理不 善 、 创 环 资源 严 重 浪 费 等 。 此 应 用 经 在
可持续发展分析
目前正在形成的可持续发展经济学是对 现行社会生活方式的一场革命，这一经 济学最基本的特征，是把资源可能枯竭 确定为人类社会面临的基本经济问题， 并将此问题的遏制和化解，实现经济社 会的可持续发展，确定为经济学的基本 使命。
2012-7-24
18
2．可持续发展经济学的特征 （1）资源枯竭的遏制与化解：经济学的基本使 命。就其研究的内容而言，其主要包括两个层 面：一是不可再生资源的节约利用与替代资源 的寻找；二是可再资源再生状态的维持。 （2）资源可能具枯竭前景假设：经济学体系推 演的基本逻辑起点。这里所说的可能具枯竭前 景的资源，不仅是现在人们所定义的不可再生 资源，还包括现在人们所定义的可再生资源。 可持续发展经济学最关的，是人类赖以生存的 整个生态资源可能具枯竭前景。
2012-7-24 4
1992年6月，联合国在巴西里约热内卢召集 世界各国首脑召开了联合国环境与发展大 会，会议通过了《21世纪议程》这样一个 高度凝聚当代人类对可持续发展理论认识 深化结晶的重要文件。 2. 可持续发展的基本内涵 传统的狭义的发展指的是经济领域的活动， 其目标是产值和利润的增长、物资财富的 增加，这种发展观追求的是最大经济效益， 采取了以损害环境为代价的经济发展模式， 其结果是造成全球范围内的环境恶化。
2012-7-24 11
这一生活模式具有以下特征：（l）虽然第一 产业仍是人类社会赖以生存和发展的基础产业， 但第二产业成为反映时代特征的重要产业； （2）虽然从世界范围看，人类社会的绝大多 数成员在生产过程中使用的还基本上是以劳动 者体力或畜力来驱动的、较为简单的手工工具， 但机器体系开始成为反映时代特征的生产工具； （3）从总体上看，生产过程中耗费的主要还 是可以永继利用的生物质可再生资源，但不可 再生资源在生产过程中的运用，已经有了引人 注目的规模；（4）社会生产的空间范围和规 模都空前增大，社会生活的节奏变思想的提出则是基于工业 化对人类赖以生存的生态环境和资源遭到 日益严重的破坏，人类已不同程度地尝到 无节制发展所带来的恶果，特别是20世纪 六、七十年代之后，环境公害的加剧和能 源危机的冲击，使人们开始了全球范围内 关于“增长极限”的讨论，先后提出了 “有机增长”、“全面发展”、“同步发 展”、“协调发展”等思想。
资源稀缺性引发经济学家对可持续发展的思考
资源稀缺性引发经济学家对可持续发展的思考在当今世界，资源的稀缺性是经济学家们始终关注的问题之一。
随着全球人口的不断增长和经济的迅猛发展，资源供应面临着日益紧张的局面。
在这种背景下，可持续发展成为了解决资源稀缺性问题的一种重要途径。
经济学家们对可持续发展进行了深入思考，并提出了一系列的理论与实践措施。
首先，理论上，经济学家认为可持续发展的核心原则在于资源的有效利用和保护。
资源的稀缺性意味着资源供给不足以满足人们的需求，而资源的浪费和滥用则会进一步加剧资源的稀缺性。
因此，经济学家们强调要通过提高资源利用效率、促进资源再利用和循环利用等手段，来确保资源的可持续利用和供应。
其次，经济学家们还研究并提出了一系列措施，以达到可持续发展的目标。
例如，推动清洁能源的开发与利用是经济学家们认为重要的措施之一。
传统能源的开采和使用带来了环境污染和资源枯竭等问题，而清洁能源则被视为有效解决这些问题的途径之一。
经济学家们分析了清洁能源的市场前景、政策支持的作用以及技术创新的重要性，并提出了相关建议和政策措施。
此外，经济学家们还关注到可持续发展与经济增长之间的关系。
传统上，经济增长往往以牺牲环境为代价，导致资源的过度消耗和环境的恶化。
因此，经济学家们强调要实现经济增长与资源环境的协调发展。
他们研究了经济增长与资源环境约束之间的平衡点，提出了可持续经济增长的概念，并通过制定环境保护政策、加大环保投入等手段，来实现经济增长与资源环境的双赢。
此外，经济学家们对可持续发展的思考还包括了社会公正和公平的考量。
他们认为，资源的稀缺性通常会导致资源分配不均的问题，加剧了社会的不公平和不稳定。
因此，经济学家们提出了一系列关于社会公正和公平的理论和政策建议，以确保资源的公平分配和社会公正的实现。
总的来说，经济学家对可持续发展展开了深入的思考，并提出了一系列理论与实践措施。
他们强调要从资源有效利用和保护的角度出发，推动清洁能源的开发与利用，实现经济增长与资源环境的协调发展，同时关注社会公正和公平的问题。
可持续发展战略的理论与实施
DUV：直接使用价值；
IUV：间接使用价值；
OV：选择价值；
第四节 自然资源—可持续发展的物质基础
可持续发展的关键，就是要合理开发合理 利用自然资源，使再生性资源能保持其在身产 能力，非再生性资源不至过度消耗并能得到替 代资源的补充，环境自净能力能得以维持。
一、自然资源的分类
自然资源是指自然界中能被人 类利用的物质和能量的总和。
响应指标
主要包括人口出生率、教育投资占GDP
的比率、再生能源的消费量与非再生能源消 费量的比率、环保投资占GDP的比率、污染 处理范围、垃圾处理的支出、科学研究费用 占GDP的比率等。
第二节 有关改进衡量发展指标的新思路
一、衡量国家（地区）财富的新标准
人造资本
国
家 财
自然资本
富
人力资本
人造资本
从注重眼前利益和局部利益的发展转向注重长
远利益和整体利益的发展； 从资源推动型的发展转向知识经济推动型的发
展。
一.对传统经济学的修正
（一）对传统国民生产总值（GNP）的修正
GNP（gross national production）:指一个 国家在一定时期（一年）内，以货币表现的国内 和国外所生产的产品和劳务的价值总量。
可持续发展指标体系应该包括全球、国家、 地区以及社会四个层次，他们分别涵盖以下几个 方面： 社会系统，主要有科学、文化、人群福利水平 或生活质量等社会发展指标，包括食物、住房、 居住环境、基础设施、就业、卫生、教育、培训、 社会安全等; 经济系统，包括经济发展水平、经济结构、规 模、效益等；
人力资本不仅与人的先天素质有关系，而且与
人的教育水平、健康水平、营养水平有直接关
系。
可持续发展理论
可持续发展理论我们对“可持续发展”这五个字并不陌生，但即便是文科生，也不一定知道何谓可持续发展理论，可持续发展理论是如何产生的，它又与我们的生活有着怎样的关系。
这里，我想先谈下可持续发展在我们生活中的点点滴滴。
我们常提到的节水,节电,不使用一次性筷子,不使用塑料购物袋等是可持续发展战略在日常生活中的一种体现，保护环境、维护生态平衡等口号亦是其一个方面。
可以说，我们已经在生活中实践着可持续发展理论，那么到底什么是可持续发展理论呢？一、可持续发展理论的产生可持续发展理论的形成经历了相当长的历史过程。
20世纪50到60年代，人们在经济增长、城市化、人口、资源等所形成的环境压力下，对增长=发展的模式产生怀疑并展开讲座.1962年，美国女生物学家莱切尔•卡逊发表了一部引起很大轰动的环境科普著作《寂静的春天》，作者描绘了一幅由于农药污染所事业的可怕景象，惊呼人们将会失去“春光明媚的春天”，在世界范围内引发了人类关于发展观念上的争论。
10年后，两位著名美国学者巴巴拉•沃德和雷内•杜博斯的享誉很市制《只有一个地球》问世，把人类生存与环境的认识扒向一个新境界棗可持续发展的境地界。
同年，一个非正式国际著名学术团体棗罗马俱乐部发表了有名的研究报告《增长的极限》，明确提出“持续增长”和“合理的持久的均衡发展”的概念。
1987年，以挪威首相布伦特兰为主席的联合国世界与环境发展委员会发表了一份报告《我们共同的未来》，正式提出可持续发展概念，并以此为主题对人类共同关心的环境与发展问题进行了全面论述，受到世界各国政府组织和舆论的极大重视，在1992年联合国环境与发展大会上可持续发展要领得到与会者共识与承认。
二、对可持续发展理论的理解与体会（一）可持续发展的概念“可持续发展”是这样的发展，它既满足当代人的需求，而又不损害后代人满足其需求的能力。
传统的发展是以高投入、高消耗为其发展的重要手段和基本途径，以高消费、高享受为其发展的目标和原动力，因而它往往片面强调发展的经济指标，片面强调发展的速度和发展的数量，而忽视生态保护，忽视资源的综合利用，忽视污染防治，因而是以牺牲环境作为代价换取经济一时繁荣的发展方式。
中国可持续发展理论概述
中国可持续发展理论概述本文首先介绍可持续发展概念的产生、发展及其明确定义，然后从四个理论方面介绍中国学者对可持续发展理论的理解和创新，希望对中国可持续发展理论的研究提供借鉴和参考。
关键词：可持续发展传统评价指标体系发展模式可持续发展（Sustainable Development）作为一个明确的概念，是1980年由国际自然资源保护联合会，联合国环境规划署和世界自然基金会共同出版的文件《世界自然保护策略：为了可持续发展的生存资源保护》中第一次出现的。
1987年世界环境与发展委员会的报告《我们共同的未来》明确指出，环境问题只有在经济和社会持续发展之中才能得到真正的解决。
该报告首次给出了可持续发展的定义：持续发展是既满足当代人的需要，又不对后代人满足其需要的能力构成危害的发展。
可持续发展理论在20世纪80年代，由西方学者首先提出的，到90年代初成为全球范围的共识，中国学者也在这一时期引进和接受了可持续发展的概念。
可持续发展的概念和理论从西方国家传入中国，中国学者对可持续发展的概念和理论的认识是一个不断地引进吸收、创新与本土化、再引进吸收、再创新与本土化的过程。
中国传统可持续发展理论可持续发展的思想在中国自古有之。
志文、史文山（2002）提出始于春秋战国时期的“天人之辩”就是一场关于如何认识人与自然的关系之争。
孙文学（2001）提出先哲老子主张顺应、尊重自然规律，与大自然和谐共处的“道法自然”思想，对当代可持续发展思想来说，包含着深刻和丰富的营养。
高中华、李颖（2003）提出中和思想，作为中国古人调节人与自然、人与社会、人与他人及自身内部各种矛盾关系的高级哲理，与可持续发展有共同的哲学根据，与可持续发展所揭示的动态平衡与协调发展不谋而合。
王圣云、张瑞芳（2005）分析了《周易》中蕴含着朴素的可持续发展思想，包括《周易》的环境观、以“生生不息变易观”为基础的可持续发展思想内核、可持续发展模式等思想精华。
冯华（2002）论述了中国古代社会从采集和狩猎的生产方式向农耕和畜牧转化的先秦时期，人类第一次遇到了人口、资源和生产、消费的矛盾冲突，因此，产生了保护生物资源以便持续利用的思想，人口与土地等资源相协调、与生产相适应的思想，以及生财和节用并重的生产和消费思想，虽然还不是可持续发展的系统理论，但它可以说是较系统的可持续发展的经济思想。
经济学与可持续发展的关系及应用研究
经济学与可持续发展的关系及应用研究在当今社会中，可持续发展成为了一个备受重视的课题。
而经济学作为一门研究资源配置和决策的学科，与可持续发展有着密切的关系。
本文将探讨经济学与可持续发展之间的关系，并讨论它们在实际中的应用研究。
一、经济学与可持续发展的关系可持续发展的核心理念是在满足当前需求的前提下，不损害子孙后代的发展需求。
经济学关注资源的有效配置和价值的创造，因此它在可持续发展中扮演着重要的角色。
具体来说，经济学与可持续发展的关系主要体现在以下几个方面：1. 资源分配：经济学通过研究资源的稀缺性和供需关系，为可持续发展提供了理论基础。
在资源有限的情况下，经济学可以帮助我们了解如何高效地分配资源，以最大限度地满足需求并降低对环境的损害。
2. 环境经济学：可持续发展要求我们在经济增长的同时保护环境。
环境经济学作为经济学的一个分支，研究经济活动对环境的影响以及环境政策的制定和实施。
它帮助我们认识到经济发展与环境保护是相辅相成的，通过经济手段实现环境目标。
3. 社会公平：可持续发展要求经济增长不仅要考虑经济利益，还要关注社会公平。
经济学通过研究分配公平和社会正义的理论，为实现可持续发展中的社会公平提供了指导。
经济学家可以帮助制定合理的分配政策，以确保资源和机会的公平分配。
二、经济学在可持续发展中的应用研究除了与可持续发展的关系外，经济学还在实际中广泛应用于可持续发展的研究中。
以下是一些经济学在可持续发展中的应用领域：1. 可持续城市发展：经济学可以帮助城市规划者在城市发展中考虑环境和社会因素。
通过经济学的研究方法，可以评估不同城市发展策略的经济、环境和社会效益，并提供最佳的城市规划方案。
2. 绿色技术与创新：经济学可以帮助评估和推动绿色技术和创新的发展。
研究人员可以利用经济学的方法，评估绿色技术的成本效益，推动可再生能源和清洁能源的发展，并促进环境友好型的创新。
3. 自然资本评估：经济学可以提供自然资本评估的方法和工具。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
可持续发展经济的理论分析一、可持续发展经济必须以生态可持续发展为基础,以社会可持续发展为根本目的,实现三者的有机统一。
现代发展是整个现代社会的生态、经济、社会诸方面都得到发展,能够概括为生态发展、经济发展和社会发展三个方面。
所以,可持续发展不是指单纯的经济发展,而是三种可持续性相互联系、相互适合、相互制约、相互作用,共同组成一个可持续发展系统整体。
这个统一体中,是以生态可持续性为基础、经济可持续性为主导、社会可持续性为根本目的的可持续发展。
这是三种可持续性的高度统一与协调发展。
经济可持续性是可持续性的经济定义,也就是从经济学角度来看可持续发展,这主要是指发展不以伤害后代人的利益为前提来满足当代人的需求,保障人类发展的长期利益或后代人的持续收入,正是在这个意义上说,可持续发展经济能够定义为：“当发展能够保证当代人的福利增加时,也不会使后代人的福利减少。
”〔戴维皮尔斯,1996〕不过,在我国的实际工作中,对这个定义产生了一种误解,譬如,有人认为可持续发展经济只注重人类发展未来的长期利益,而不关心当代人的当前利益或经济当事人自身的利益。
事实绝非如此。
可持续经济发展,虽然说着眼是要解决当代的发展与后代的发展之间的协调关系,保障子孙后代的利益;但要从这个基本立足点出发,优化社会总资源配置,从而解决好当代发展过程中经济社会发展和生态环境改善之间的协调关系,并形成相互适合的良性循环,持续提升保证人民群众当前需要和长远需要的供给水平,这就把人类发展的长远利益和眼前利益、局部利益和整体利益结合起来,以便满足当代人的需求和后代人的需求。
所以,经济可持续性的一个重要方面,就是人们生产经营活动的经济增长和可获利性,它要求国民经济系统保持它的产出水平等于或大于它的历史平均值的水平,是个产出没有负增长趋势的系统,而且经济增长既重视数量增加,又重视质量改善,还要降低消耗,节约资源,减少废物,提升效率,增进效益,力求经济增长和经济收益的变异性较低或最低,从而保证国民经济持续、稳定、协调发展。
经济发展的可持续性必须以生态的可持续为基础。
因为按照生态经济学的观点,现代经济社会系统是建立在自然生态系统基础之上的巨大开放系统,以人类经济活动为中心的社会经济运动都是在大自然的生物圈中实行的。
任何经济社会活动,都要有作为主体的人,作为客体的环境,这两者都是以生态系统运行与发展作为基础和前提条件的。
同时任何社会生产,不论物质生产,还是精神生产,以至人类自身生产,所需要的物质和能量,无一不是直接或间接来源于生态系统。
所以,在生态系统和人类经济社会活动中,生态系统是经济社会活动的基础。
人类社会的发展必须以生态系统为基础。
现在,越来越多的人理解到,随着现代经济社会的发展,必须考虑到生态环境改变对社会经济的决定作用。
现代经济社会发展必须以良性循环的生态系统及其生态资源的持久、稳定的供给水平为基础,使现代经济社会的发展绝对建立在它的生态基础上,并确保这种基础受到绝对保护和健全发展,使其能够长期地、稳定地支撑现代经济社会的健康发展。
可见,生态可持续性不但是经济可持续性和社会可持续性的基础,而且是人类社会总体可持续发展的基础,这是现代发展不以人们意志为转移的客观规律。
实践也已证明,现代经济可持续发展实质上是生态可持续性和经济可持性的相互适合与相互作用的结果。
它既不以牺性生态环境为代价片面强调经济发展;也不以牺性经济增长为代价片面强调生态发展,而是强调生态可持续性和经济可持续性必须相互适合、相互促动,建立起协调互促型生态与经济相协调的可持续经济发展模式,实现现代经济在生态与经济两个良性循环中健康和可持续发展。
经济发展的可持续性又必须以社会的可持续发展为根本目的。
所谓社会发展的可持续性,即指这种发展既能保障当今社会多因素、多结构的全面协调发展,又能为未来社会多因素、多结构的全面协调发展提供基本条件,至少不削弱这种发展水平。
这是一种长时期促动社会公正、文明、健康发展的社会全面进步过程。
社会可持续性问题的中心是“以人为本位”的发展,它强调人的全面发展,人类物质、精神生活多种需要的满足,生存与生活质量的持续提升和社会公正的实现。
这些正是经济可持续发展的根本目的和主要目标,而且,这些也只有通过经济的可持续发展才能逐步实现。
所以,能够说,可持续经济发展是三种可持续性相互适合与相互作用的结果。
在可持续发展系统整体中,可持续经济发展处于主导地位。
这种主导地位是建立在它与生态可持续性和社会可持续性相互适合与协调发展的基础上的。
三种可持续性相互适合、相互作用、互为存有和发展的条件。
生态可持续性对经济和社会的可持续性起基础性的决定作用,社会可持续性对经济和生态的可持续性起动力和保证作用,这种作用的发挥,人类经济活动才能在良好的生态环境和社会环境中实行,从而保证经济良性循环,推动经济系统持续发展和持续前进。
当然,经济可持续性对生态和社会的可持续性起着主导性的调节作用,它不但有必要而且有可能为实现和保持生态和社会的可持续性创造物质基础和基本条件,从而促动自身的发展。
所以,只有在三种可持续性相互作用的协调互促过程中,才能推动经济的可持续发展,保持经济良性循环和健康发展。
二、可持续发展经济的最佳模式是物质、人力、生态三种资本共同增殖可持续经济发展,顾名思义包含二层意义：一是要经济发展,二是经济可持续。
所以从财富的角度来理解可持续经济发展,就是社会的总财富随着时间推移有所增加,至少不减少,也就是保护社会总资本存量的非减性,那么这种经济发展能够认为是可持续的。
所以,从社会总体上,保持总资本存量非减或有所增殖,这是可持续经济发展的必要前提,也是社会总体可持续发展的必要前提。
但这仅仅必要条件,并不是充分条件。
因为,这里所说的社会总资本是指包括人们通常所说的经济资本即实物资本或物质资本、人力资本和生态资本的总和。
其中,强调生态资本存量保持非减或有所增殖方才构成可持续经济发展的充分条件。
所以,要从根本上解决人口、经济、社会和资源、环境、生态之间协调发展,保持生态、经济、社会的可持续性,必须确立三种资本相互转化与相互增殖的基础上保持社会总资本存量增加的观点。
(一)三种资本的划分是现代经济学发展上一次质的飞跃长期以来,传统经济学仅仅从社会经济系统内部的物质资料生产与再生产的经济现象和过程来研究人类社会经济运动的规律性,把经济发展过程看成纯粹是由社会经济系统本身的规律支配的,而不受那些支配着自然生态系统进化和发展规律所制约的封闭体系,不重视经济活动和自然界环境之间的相互影响,因而将生态发展过程排除在社会再生产运动过程之外。
这种传统的、狭义的、不完全的经济发展观,突出表现在它没有把人类社会经济体系看成是建立在生态系统基础之上,把人们经济活动和生态环境作为有机整体来研究社会资本运动及其规律性;而是将社会再生产过程看成是和生态资本运动过程毫不相关的、甚至对立的纯粹的经济资本运动过程。
因而生态资本运动过程就被排除在社会总资本运动过程之外。
和传统经济学相比较,作为现代经济学的生态经济学最基本的特征,就是它把自然生态系统包括进来,把作为人类公共财富的自然生态纳入经济学研究的范围,从而把现代经济运动看成是经济系统和生态系统作为有机整体来研究经济运动的规律性。
80年代后期以来,对于生态与经济协调发展问题研究扩大了很多原有的概念,提出可持续发展。
从探讨生态与经济一般的协调发展关系,深入到研究不考虑生态的经济带来极不经济的后果,尤其是脱离生态资本运动的社会总资本运动带来的非可持续性的恶果。
这是生态经济学理论研究的重大转变。
现在,可持续发展经济学把生态资本作为社会总资本的重要内容,纳入社会总资本运动研究的范围,确立三种资本相互转化与相对应增殖的基础上保持社会总资本存量随时间推移有所增加的理论。
这是可持续发展经济学对生态经济学理论的新发展。
传统的经济增长和经济发展理论,也是把国民财富增长的主要因素看成为物质资本积累,甚至很多人把它看作是唯一源泉。
虽然说也有一些西方经济学家看到,决定经济增长的因素,不但是经济因素,而且有非经济因素,除物质资本外,还有技术创新、人力资本、自然因素等。
尤其是柯林克拉克认为,物质资本积累仅仅经济增长诸多因素中的一个因素,而且不是一个关键因素。
他曾明确指出：“我相信,种种情况已经摧毁了一个至今流行甚广的观点,即经济增长速度主要取决于资本能够积累的速度”。
(1937)但是,从总的来看,西方经济学家长期以来是崇尚“物质至上”,把物质资本的作用估计过高。
所以,从18世纪中叶以后,物质资本决定论在传统经济增长理论中处于主导地位。
直到本世纪50年代末和60年代初,因为现代生产力的巨大发展,科学技术的飞速进步,使经济增长的传统因素作用逐渐削弱,而其他社会性因素的影响持续增加,特别是具有较高知识水平的高质量劳动力的作用日趋突出,使西方经济学家不得不开始同忽视活劳动作用的传统经济增长理论决裂,从物质资本决定论,转向重视人力资本,甚至提出了人力资本决定论的观点。
其中以美国著名经济学家舒尔茨为创始人的人力资本学派,论证了人力资本在现代经济增长中的决定性作用,较为系统地阐述了人力资本的形成、特征、投资和收益等问题,为人力资本理论的形成作出了重大贡献。
人力资本学说所提出的人力资本是现代经济增长的主要源泉和决定性因素的理论,使经济增长理论实现了由“物”到“人”的转变,是传统经济增长理论向现代经济发展理论转变的重要标志。
与此同时,本世纪60年代末期以来,现代人类面临着严峻的生态环境恶化的世界性尖锐问题,其中资源和环境等生态问题已构成现代经济发展的最基本的制约因素。
尤其是80年代以来,世界生态危机标志着传统工业化发展模式已经走到尽头,今后人类的经济活动,发体现代生产力,必须走以生态生产力为基础与经济生产力相适合的协调发展之路。
所以,现代经济发展必须与自然生态发展的状况相协调,已成为当代经济发展的重要特征。
这就使国内外一些经济学家理解到生态资本或环境资本对现代经济发展和人类社会可持续发展的重要意义,从不同角度阐述了生态资本是现代经济可持续发展的最基本制约因素和基础性决定作用,从而形成了社会总资本由物质资本、人力资本和生态资本三种资本构成的可持续发展资本理论模式。
这是现代经济发展理论随着实践发展而发展的重要表现。
如果说,人力资本理论突破了社会资本就是物质资本的传统资本理论模式,是理论上的一种前进。
但这种进步仍然没有克服传统经济学仅仅从社会经济体系内部物质资料生产与再生产的经济现象与经济过程来研究社会资本运动及其规律的缺陷。
而生态资本理论的提出并把它纳入社会总资本之中,形成为可持续经济发展资本理论,则是将人们经济活动和自然生态环境作为一个有机整体来研究社会总资本运动及其规律性,这就完全克服传统经济学缺乏生态观点,基本上不考虑经济增长、社会进步与生态环境发展之间的协调关系的根本缺陷,准确地、如实地反映了现代经济运动的实际状况和社会再生产运动的真实全貌。