稳高压消防系统

合集下载

稳高压消防给水系统在建筑消防中的应用

稳高压消防给水系统在建筑消防中的应用

稳高压消防给水系统在建筑消防中的应用随着我国经济的持续发展,消防给水系统得到了前所未有的进步与优化,当前我国正在逐步应用与推广稳高压消防给水系统,实践证明将其应用在建筑消防中具有较为显著的优势。

基于此,本文主要分析了稳高压消防给水系统的技术特点,阐述了稳高压消防给水系统的优势,并进一步分析了建筑消防中应用稳高压消防给水系统的主要措施,以期能为相关业界人士提供有价值的参考。

标签:稳高压消防给水系统;建筑消防;应用1稳高压消防给水系统的技术特点分析稳高压消防给水系统与普通消防给水系统相比,主要不同点体现在以下几方面:第一,在稳高压消防给水系统中,所配置的水箱及装置必须相符合;第二,在使用稳高压消防供水系统时,室内消火栓不需要在传承启动消防泵中设置开关,应通过稳高压消防给水系统来让其保持工作状态,利用稳压泵联动装置,使消防泵的工作处于启动状态。

这种启动方式可应用在报警系统启动时,尤其是自动喷水灭火消防系统采用稳高压消防给水系统时,比较适用这种方法。

启动及关闭消防稳压泵,就是稳高压系统压力联动装置的作用及工作原理[1]。

2应用稳高压消防给水系统的优势2.1为建筑拓建创造条件从建设施工到投入使用,整个建筑工程需要经过诸多过程,且并不是一成不变的,传统的消防系统会影响建筑的拓展、改造,而稳高压消防给水系统则无需复杂施工,更利于建筑工程拓建。

实践证明只需将其他设施、设备以及消防管道安装在消防管网内部即可实现其目标,且有效避免了安装电缆电线等环节。

2.2控制投资,安全稳定由于主泵结构在稳高压消防给水系统中较为特殊,因此需要通过稳压压力联动才能运行,这对使用开关按钮的时间进行了大幅度缩减,特别是在火灾发生过程中,不用启动按钮也能灭火,不仅控制了不良故障的发生,还减少了电缆线、按钮的安装成本,促进了稳高压消防给水系统的作用与功能的有效发挥。

稳高压系统与一般消防给水系统相比,其在实际运行过程中更稳定、安全以及平稳,极大地控制了消防施工成本,不仅能省去屋顶水箱施工,还减少了高位水塔的安装环节,创造了更加便利的条件,推动了建筑消防工程的建设发展[2]。

浅谈稳高压消防给水系统

浅谈稳高压消防给水系统

浅谈稳高压消防给水系统【摘要】近年来随着社会的发展,建筑业涌现了大量的高层建筑为满足高层建筑的防火要求,我就高层稳高压消防给水系统作简单的介绍。

标签稳高压;给水系统;消防1、分类稳高压给水系统按稳压装置区分有:(1)设稳压泵的稳高压给水系统,准工作状态时的消防用水水压靠稳压泵运行来保证。

稳压泵的扬程应满足最不利处灭火设施水压要求,稳压泵的流量应大于管网漏失水量。

(2)设气压水罐的稳高压给水系统,准工作状态时的消防用水水压靠气压水罐的压力保证,气压水罐的压力由配套设置的水泵来提供。

气压水罐的最低工作压力应满足最不利处灭火设施水压,气压水罐的供水量应大于管网漏失水量。

(3)设高位水箱的稳高压给水系统准工作状态的消防用水水压靠高位水箱的设置标高来保证。

高位水箱的设置标高应满足最不利处灭火设施的水压要求,高位消防水箱配备向水箱进水的给水泵。

稳高压给水系统也可按供水范围来区分,即:(1)独立稳高压给水系统,一幢建筑、一些场所或一个部位一个系统。

(2)集中稳高压给水系统,几幢建筑共用一个系统。

(3)区域稳高压给水系统,一个区域用一个系统。

2、特点稳高压给水系统全称稳高压消防给水系统,简称稳高压给水系统。

系统组成除与临时高压给水系统相同外,还增加稳压装置。

稳压装置有稳压泵、气压水罐(配套设置增压泵)或高位消防水箱(配套设置给水泵),不论何种稳压装置都必须满足灭火设施所需用的消防用水水压要求。

稳高压给水系统在准工作状态和消防时,消防给水管网内的水压始终能满足消防用水对水压的要求。

在准工作状态水压由稳压装置保证,管网压力因渗漏而下降,到水压设定下限值时,稳压装置工作;水压水升至设定上限值时,稳压装置停止;在消防时水压由消防主泵来保证。

消防用水所需的流量在准工作状态由稳城市装置供给,其值一般小于消防设计流量,而天下管网漏失水量;在消防时,消防设计流量由消防主泵保证。

稳高压给水系统的硬件和软件与高压给水系统和临时高压给水系统均有区别,也有相同点。

化工厂稳高压消防系统设计

化工厂稳高压消防系统设计

足相应的消防用水 的水压 和流量要求 , 其灭火成
功 率 高 于 临 时 高 压 消 防 给 水 系统 。
2 消 防 水 量 的 确 定
根据 《 油 化 工 企 业 设 计 防 火 规 范》 石
收稿 日期 : 0 1—0 20 7—1 6 作者简 介: 吴丽光 , ,9 2年生 , 男 16 高级 工程师 。l8 9 4年毕业 于
系统起着 压力 监护作 用 。对 于 民用 建 筑室 内消
防。 有关 规范 对 稳压 泵 的 流量 明 确 规 定 :1 室 内 () 消火 栓 灭 火 系 统 为 5 / ; 2 自 动 喷 淋 灭 火 系 统 L s() 为 1 / ;3 L s ( )自动 喷 淋 和 消 火栓 共 用 灭 火 系 统 为
的实 例 , 稍防 给水系统 的选择 、 压泵瘴量 、 从 氇 插程 确定 、 防主泵控 制方式 、 稍 幕统硪 压设置 及操 作管 理荨方 面具体 说 明稳 高压消 防蛤 水
系统 设计 。
关键 词
稳压 泵流量
压力
自启动
减压
GB 0 6 - 9 (9 9年 版 ) 规 定 , 工 厂 整 个 厂 510 2 19 的 化
改造 采用 如下设计数据 : 消防用水量按 4 0 / 设 0L s 计; 消防水不 间断供水 时间不小 于 6 ; 防水池 h消
补 充 水 时 间 不 宜 超 过 4 h 一 次 着 火 消 防 用 水 量 8;
为 5 0 40 同时 消 防 主 泵 扬 程 按 满 足最 不 利 点 灭 火 所 需
裹 1 消 防 绩 木 系 统 性 能 比 较
区 按 一 个 着 火 点 考 虑 : 为 大 型 化 工 企 业 . 防用 作 消

石化企业稳高压消防给水系统设计

石化企业稳高压消防给水系统设计

型泵 , 而且 这类泵 种类较 多, 尤其是大 型泵 的系列 , 对我们 在设 计消防
系统时 提供便利 。 2 . 3 电力自控设备 的设 置 在 现 阶段石化 企 业 的生 产种 类、 产 量、 规 模不 断扩 大 的情 形下 , 由于针对 稳高压消防给 水系统中, 消防水泵的 自动控制系统 还没有 石 化企业 原有 的低 压消防 给水系统 根本无法 满足这 种 日益增加 的规模 详 细的规 定 , 所 以不 同设计人员或 在不 同的建筑 中, 其自 动 控制系统 的 但我们在对 该 系统 进行设计 时, 要本着两个基 本 需求, 无 法对 企业 的 日常消 防提 供 可靠 的安 全保 障 。 稳高 压消 防给 水 联 锁形式也 各有不 同。 系统 , 是 一种 全新 的 消防 给水 系统 , 在 现代 大 型化 工企 业 的消 防领 域 原 则进行 设计, 即: 考虑 在满足 消防水 泵能够 自 行启动 、 及时 报警 的基 中被广泛 的应 用。 该系统设 置于工艺 装置区和罐 区等 处 , 系统 压 力介 于 本前提 下, 仪表 、 电气等 联锁要从简布置, 以降低建 设投资和维 护成本 ; 0 . 7 ~1 . 2 MP a , 并始 终处 于压 力稳 定 状态 。 如果发 生火 灾, 启动 消防 水 自 控程 序尽可能 的简单化 , 避 免由于联 锁过于 复杂 , 导 致 误报 、 错报 等 泵, 该系统 中的所 有的消防 设备都 将获得 消防要 求的压力保障 。 该 系统 故 障发生 , 使系统 无法 正常运 行。 在消 防水池处要 设置液位 报警装 置和 中还包含主消防水泵 、 供 水管道 、 消防设 施及电控系统等。 液位 计, 在 补水 管处设 置全 自 动 控制 阀门。 为了便 于及时 掌握 系统 的运 1 . 基 本参 数 的确 定 行状 况 , 涉及 系统 中的所有 报警信号、 消防水 池的液位 、 管网压 力、 水泵 1 . 1 确定 消防用水量 运 行状态 、 全自 动 控制阀门的开 闭状 态都要 引入消防泵房 控制 中心和控 在 对稳 高压消 防给 水系统 的蓄 水量进 行确 定时 , 要结 合消 防的实 制室 。 在 控制 室和消 防水泵 现场 要设置 管道 阀门和 手动开 停水泵 的控 际场所 需要、 消 防设施 的固定位 置等因素 , 结 合国家现行 的有关规 定来 制开关 。 进行科 学的计 算 , 并 取最 大值 , 以此 来保证 工艺装 置的理论 用水 , 确保 2 . 4 消防管 网等辅助设 施的布设

稳高压消防给水系统若干问题的探讨

稳高压消防给水系统若干问题的探讨

稳高压消防给水系统若干问题的探讨摘要:随着社会的不断进步,各行各业现代化水平的不断提高,稳高压消防给水系统在社会中占有的地位也越来越重。

本文就其整体运行中的工程实践,介绍了稳高压消防给水系统的定义和分类,并就稳高压消防给水系统提出了几点鲜明性的建议。

关键词:稳高压消防;给水系统;稳高压消防给水系统在我国的许多行业中已有近四十年的成功运行经验,为保障企业安全稳定运行,提高企业效益和安全生产发挥了不可磨灭的作用。

随着稳高压消防系统应用的领域的拓展,一些有关其系统设置中供水环节的稳定性疑虑也日益凸显出来。

虽然在每年的消防议程中一再提及,但是由于问题的特殊性也是一再搁置,但这始终是不可回避的节点。

随着科技的不断进步,为稳高压消防系统的推广提供了便利的条件,这时就应该进行深入调查,总结实战经验,为稳高压消防系统的规范性不断努力。

稳高压消防给水系统定义及分类(一)稳高压消防给水系统的定义。

稳高压消防给水系统始终是相对于低压、常高压和临时高压系统来说的。

在石化规定中,稳高压消防给水系统是指日常采用稳压设施来保持火灾时压力的,一旦发生火灾时,自身很难保证其庞大的供水量,需要用压力来自动开启消防水。

在上海市中,对稳高压消防给水系统的定义是日常生活中也是由稳压设施来控制其系统压力,在出现火灾时,由压力联动装置启动灭火水泵。

稳高压消防给水系统供水就是指在平常安全的情况下,借助某些稳压设施,使其长期处于准备状态,一旦发生意外情况,系统会快速的启动水泵联动装置,这种系统稳定性强,比较安全可靠。

(二)稳高压消防给水系统的分类1、根据稳压方式的不同可以分为稳压泵稳压以及气压罐和增压泵连同工作二大类。

稳压泵运行的突出特点是平时消防水泵是处于停休状态的,只有当发生火灾的情况下才会去运转,并且也不需要气压罐和增压泵二者的协作。

由于稳压泵是长期运作的,所以,一旦运输水的管道发生微量泄露时,稳压泵会发生频繁启停的状况,为此,必须采用泄露水回流至防水区的方式,这种稳压方式一般是在区域性使用。

稳高压系统与临时高压系统的比较

稳高压系统与临时高压系统的比较

稳高压消防给水系统与临时高压 消防给水系统相比,具有启动迅速、 供水速度快的特点,可大大提高固定 式消防设施的应急防护能力,尽快地 将火灾在初期阶段扑灭或使火灾得到 有效控制。
启动迅速、供水速度快
• 稳高压系统的消防主泵由压力联动 装置控制启动。动作更可靠、更迅 速,可确保消防主泵在火警后30s 内启动灭火。
3.稳高压与临高压系统的共同点
• 区别于常高压消防给水系统。用于 平时消防给水系统管网中的压力和 流量都不能满足设计要求的场合, 在灭火时均需启动消防主泵,以满 足系统对消防水量和水压的要求。
4.稳高压与临高压系统的区别
(1)稳压方式有所不同
• 临时高压系统——推荐对局部楼层稳压 • 稳高压系统 —— 属于系统稳压
水消防系统中的 稳高压系统与临时高压系统
罗 定 元 二○一二年十一月
1.水消防系统的分类
(1)按系统特征、灭火原理分类
消火栓给水系统--室外消火栓给水系统、室内消火栓给水系统
自动喷水灭火系统--闭式系统、开式系统; 湿式系统、干式系统、预作用系统; 雨淋系统; 水幕系统; 自动喷水-泡沫联用灭火系统。
稳高压与临高压系统的区别(续5)
(3)稳压设施的设置位置不同
• 稳高压系统中的稳压设施应与消防主 泵设在同一泵房内。 • 临时高压系统中的稳压设施可以设置 在高位水箱间(上置式),也可与消 防主泵设在同一泵房内(下置式)。 上置式优于下置式(配用的稳压泵杨 程低,功率小,节省运行费用;稳压 罐充气压力小,承压低,节省钢材)
归 纳(续3)
• 为了与现行国家规范有效衔接,方便 设计人员合理选用系统形式,在上海 规范中,除推出稳高压系统外,也引 用了国家规范临时高压系统方面内容 • 上海地区工程项目既可以按稳高压系 统设计,也可以按临时高压系统设计 • 外地项目只可以按临时高压系统设计

化工稳高压消防系统的设计

化工稳高压消防系统的设计

化工稳高压消防系统的设计摘要:本文阐述了某公司的化工区消防水系统现状,根据消防水系统存在的问题提出了解决措施。

对稳高压消防设计进行解析。

关键词:稳高压消防设计一、消防水系统现状目前化工区内设有两种消防水系统:低压消防水系统和高压消防水系统。

低压消防水系统为全厂性的,管网在厂区内沿道路敷设呈环状布置,供水压力0.3MPa。

消防水与生产、生活水合用一个系统,由工业水场提供。

高压消防水系统为区域性的,厂区内的重要区域分别设置,控制方式为临时高压消防水系统,即接到火灾报警后手动启动消防水泵对消防水进行升压,管网呈环状或支状布置。

二、稳高压系统与和临时高压的比较稳高压消防给水系统:“消防给水管网中平时由稳压设施保持系统中最不利点的水压以满足灭火时的需要,系统中设有消防泵的消防给水系统。

在灭火时,由压力联动装置启动消防泵,使管网中最不利点的水压和流量达到灭火的要求。

”临时高压消防给水系统:“消防给水管网中平时最不利点的水压和流量不能满足灭火时的需要,系统中设有消防泵的消防给水系统。

在灭火时启动消防泵,使管网中最不利点的水压和流量达到灭火的要求。

”稳高压和临时高压消防水系统都是由消防水泵、消防管网、消防设施三部分组成。

稳高压消防给水系统与临时高压消防给水系统的对比见表1。

通过比较,可以看出临时高压消防系统在平时的工作状态时,由于消防用水的水压和流量不能完全满足,因此一旦发生火灾,不能有效地、及时地满足消防要求;而稳高压消防系统不论在平时的工作状态和消防时,对火灾初期和发展阶段,都能满足相应的消防用水的水压和流量要求,其灭火成功率高于临时高压给水系统,而增加的设施只有稳压泵和压力联锁控制系统。

三、改造原则及方案1.改造原则1.1遵照国家及行业的有关安全防火的政策、法令、法规和标准进行装置的稳高压消防水系统的设计;1.2在设计中贯彻执行“以防为主,防消结合”的方针;1.3在现有系统的基础上进行改造,尽量减小工程的改造量;1.4在消防管网上合理分区、段,以保证施工时可分区、段施工,不会影响正常生产;1.5对不符合现行规范要求的消防设施予以完善;1.6充分考虑防冻及防腐措施以保证系统的可靠运行;1.7使稳高压消防水系统的自控水平与现有装置水平一致。

稳高压和临时高压消防系统

稳高压和临时高压消防系统

在水灭火系统中,稳高压消防给水系统和临时高压消防给水系统是室内消防给水系统中的两种主要给水形式。

前者是一种较新的系统,特别是它有别于临时高压消防给水系统中的局部稳压设施。

在满足消防给水要求的同时,两种系统之间还是有一定的区别。

一、两种消防给水系统的概念在消防给水系统中,按压力高低划分,有高压消防给水系统、稳高压消防给水系统、临时高压消防给水系统和低压消防给水系统。

稳高压消防给水系统:是指消防给水管网中平时由稳压设施保持系统中最不利点的水压以满足灭火时的需要,系统中设有消防泵的消防给水系统。

在灭火时,由压力联动装置启动消防泵,使管网中最不利点的水压和流量达到灭火的要求。

它适用于室内消防给水系统、室外消防给水系统和二者合用的消防给水系统。

临时高压消防给水系统:是指消防给水管网中平时最不利点的水压和流量不能满足灭火时的需要,系统中设有消防泵的消防给水系统。

在灭火时启动消防泵,使管网中最不利点的水压和流量达到灭火的要求。

它适用于室内消防给水系统,而室外消防给水系统则不宜采用。

《规程》中要求,在设临时高压消防给水系统的高层建筑中,当屋顶消防水箱的设置高度不能保证局部楼层最不利点的消防给水静压要求时,应采用局部稳压设施。

故局部稳压设施仅是属于临时高压消防给水系统的一种给水方式,它相当于《高层民用建筑设计防火规范》中的增压设施。

局部稳压设施:是指在消防给水系统中,用于保证局部最不利点水压要求而设置的消防稳压泵、消防稳压罐,它是由消防稳压泵和消防稳压罐共同组成的。

二、两系统的主要区别1、可靠性稳高压消防给水系统设置了消防稳压泵,使系统最不利点的压力处于工作状态。

在系统中任何给水点出水时,系统均能满足设备的压力要求。

而临时高压消防给水系统在平时并不能保证最不利点消防设备的给水压力要求,只有在灭火时由消防泵提供。

虽然两种系统均设有消防泵,但是稳高压消防给水系统由于增设了消防稳压泵,可及时提供初期灭火的部分用水量,有利于控制、防止火灾的蔓延,故稳高压消防给水系统的消防可靠性要较临时高压消防给水系统高。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1、稳高压消防系统的优点
稳高压消防系统给水一部分是由高扬程大流量的消防主泵及控制系统构成。

负责灭火时期供水,另一部分由系统稳压泵及控制系统组成,负责稳定管网平时压力,但不能满足灭火用水量。

当发生火灾时管网向外供水,系统压力下降到给定值。

30秒后,稳压设施不能恢复系统设定的压力,高压消防主水泵自动启动进行灭火供水,与传统的消防给水系统相比,稳高压消防系统具有以下特点:1.1供水速度快
传统消防系统给水管线由于泄漏火其它用途平时存水很少,灭火作战时,系统供水速度缓慢,无法满足火灾初期灭火要求。

而稳压系统平时处于满水状态,消防给水泵启动后,系统压力会立即提高到灭火要求。

因此,同传统消防给水系统相比,稳高压系统供水速度要快的多。

1.2消防给水泵启动时间短
《石油化工企业设计防火规范》(GB50160-92)1999版地第7.3.28条明确规定:消防水泵应在接到报警后2分钟以内投入运行。

实际中,操作人员从操作室到现场需要一定时间,启动给水泵也需要时间。

如果操作人员现场巡检没有立即接到命令,那么拖延时间更长,消防泵在2分钟以内投入运行难度很大。

在稳压系统中,当系统压力低于给定值30秒不能自动恢复时(系统大量用水)消防给水泵自动启动,20秒钟后自动打开出口电动阀,20秒钟完成,整个过程只需要70秒,这样避免许多人为因素,确保消防泵在2分钟以内投入运行。

2、稳高压消防水系统改造方案
稳压消防水泵保持一定低压力,其中作用有两方面:一是提高供水速度,二是自动启动消防给水泵,缩短水泵启动时间。

在稳压系统设计中,高压主泵及启动工艺是相同的,不同的是系统稳压工艺设计,实际中主要有以下5种方案。

2.1压力控制稳压工艺
稳压泵压力控制稳压工艺是当压力控制系统检测到系统压力低于某一给定值时,给稳压泵电源控制系统指令,自动启动稳压泵电机。

10秒后缓慢打开出口电动阀,实现平稳自动启动稳压泵。

当系统压力超过某一给定值,压力控制系统首先关闭稳压泵出口电动阀,随后切断稳压泵电机电源,实现平稳自动停泵,通过自动启动和自动关闭将消防水系统压力控制在某一压力范围。

这种工艺的特
点,不只是操作费用低,更主要的能将系统压力稳定在0.7~1.2MPa内,为压力式泡沫系统快速投用创造条件,但如果系统泄漏较大,稳压泵启动和关闭压力控制点差值很小,稳压泵容易出现频繁的启动和停泵动作,不利于设备管理,甚至会增加设备管理费用。

2.2常规稳压泵稳压工艺
压力控制稳压工艺一个最大的缺点是稳压泵频繁启动,尤其是系统管线泄漏量较大时,这种问题更突出,容易引起设备损坏,不符合设备管理要求。

采取常规稳压泵稳压工艺可以很好的解决这个矛盾。

其工艺原理是:稳压泵24小时运行,并通过压力控制系统控制泵出口回流阀开度来控制稳定系统压力。

这种控制工艺同样可以将系统压力稳定在0.7~1.2MPa,有利于灭火初期火灾,避免事故扩大,但最大的缺点是操作费用很高,能耗很大。

在常规稳压泵稳压工艺中,当稳压泵流量远大于消防水系统管网泄漏量时,系统压力很快上升,压力上升到稳压泵最大出口压力时,水将在稳压泵的叶轮间产生涡流,不利于稳压泵正常运行。

为此,我们可以通过泵出口压力调节阀开度调节回流量的大小来稳定系统压力。

2.3变频稳压泵稳压工艺
为了解决常规稳压泵稳压工艺操作费用高,能耗大的问题,在实际设计中,我们可以采用变频稳压泵,通过调节稳压泵的流量对泵系统进行稳压。

工作过程:变频稳压泵24小时运转,系统压力超过一定值时,电机转速减低,流量增大,压力上升,使系统压力维持在一定的压力范围内。

在火灾初期,系统大量用水,稳压泵转速加快,供水增加,但系统短时间内无法恢复设定压力,主泵自动启动,直接供水。

与常规稳压泵稳压工艺相比,变频稳压泵稳压工艺的特点是:采用变频稳压泵既可以省电,无须设置系统泄压阀而可以避免系统逼压,操作费用更低,设计更合理。

这种不仅满足系统压力要求,而且能很好的解决稳压泵稳压工艺和常规稳压泵稳压工艺存在的设备管理费用或操作成本费用高的突出问题,但不足的是变频设备投资较大。

2.4新鲜水系统稳压工艺
利用稳压给水系统来稳定系统压力的工艺最大的不足是投资或操作成本大,
或设备管理费用高。

为了解决这个问腿,可以采用新鲜水系统稳压工艺。

公用工程新鲜水系统压力在0.4~0.45MPa,而且压力相当稳定。

通过单向阀将新鲜水系统和消防水系统连接,由新鲜水系统对消防水系统进行稳压。

当消防水系统压力水碱下降到给定值时,在30秒内无法恢复时,消防给水泵自动启动进行补水。

新鲜水与消防水系统连接单向阀的流量是新鲜水系统稳压工艺的关键。

单向阀流量过大,使消防水系统出水灭火,系统压力下降不明显,消防给水泵无法启动,消防水系统压力无法达到0.7Mpa以上,不能满足消防灭火要求,拖延救火灾的时间,如果消防水系统由于投用时间长发生泄漏量大,单向阀流量少,压力容易波动,造成消防给水泵频繁启动,影响设备管理。

在实际设计中,首先对消防水系统的泄漏量要进行测试、调查,力求得到准确数字。

另外,消防水系统压力只能稳定在0.4~0.45MPa,无法快速投用压力式泡沫系统,限制了这种的工艺应用。

2.高位消防储水罐液位稳压工艺
新鲜水系统稳压工艺能够解决设备管理费用、操作管理费用或投资费用大的问题,这是一种比较好的设计方法,但采用新鲜水系统稳压工艺是有条件的,也有不足,如区域必须有新鲜水系统,而且新鲜水系统与消防水系统单向连通阀门开度要反复调试,一些大型单独的罐区,由于远离装置区域,新鲜水系统稳压工艺就无法实施。

在这种实际情况下,大型罐区可以利用储水罐与系统管线通过单向阀直接连通的方式对消防水系统进行稳压和控制消防给水泵自动开启,系统平时压力由储水罐液位高度控制。

该设计的特点是操作费用低,投资省,设备管理简单,但适用于有高位消防水罐的单独罐区,而其设计过程中突出的难点是系统与储水罐连通管线流量的设计。

流量设计过大,消防泵启动灵敏度低影响给水泵的启动时间。

流量设计小,系统管线出水量远大于罐供水量,消防给水泵启动后,管线充水时间长,严重影响系统供水速度。

同新鲜水系统稳压工艺一样,这种液位稳压工艺受储水罐液位高度的影响,压力只能稳定在0.15MPa左右。

表6-1 5种稳压系统设计工艺比较
根据表6-1和《石油化工企业设计防火规范》第7.3.11条“稳高压消防给水系统,平时采用稳压泵维持管网的消防水压力在0.7~1.2MPa”的要求。

实际设计应在方案、方案2和方案3中选择,方案 4和方案5只能作为系统实现稳高压前一种临时应急措施。

根据前面的分析,单从系统可靠性比较,方案2>方案3>方案1。

相关文档
最新文档