急性出血采用醒脑静治疗的效果观察
依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑出血的效果观察
对 照组 患 者湿 疹 发 生率 为 ５ ６ ％，观 察 组 为 １ ２ ％，两组 对 比 ， 差异 具有 统 汁学意 义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５），见表 １ 。
３ 讨论 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
重症 监 护 室患 者病 情 危 重 ，饮 食 以鼻 胃肠管 为主 ，容 易 引起
腹 泻 ，导致 胍 周过 度 潮 湿造 成皮 肤 异 常 脆弱 的状 态 ，浸 渍 状 态下 皮肤 松 软 ，弹性 和光 泽度 下降 １ ５ － ６ ｔ ；另外 南 于创 伤 ，感 染 等疾 病消
参 考文 献
胡智 亮 ，毛龙 飞，李春伟
１ ６ ９ ９ ．
中药水肿 坐浴 方减轻痔 术后疼痛 水
耗 以及 大 量 广谱 抗 生素 使用 ，使 体 内蛋 白分 解增 加 ，引起 低 蛋 白
【 ｎ Ｌ 症 ， 血浆 渗 透 压 降低 ，导 致 小肠 黏 膜 水肿 ．引起 吸 收 障碍 ，肠
３ ９ ７ －３ ９ ８
依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑 出血 的效果观察
梁花敏 ’ 陆美珍。
【 摘要 】 目的 探讨 依达拉奉联 合醒脑静治 疗急性脑 出血 的疗效 方法
选择 ２ ０ １ ４年 ５月 一 Ｉ Ｉ １ ５年 ６月我 院急性 脑 出血 患者 １ ２ （ ） 例 作 为研 究 对象，将其随机分 为两组 ： 对照组 ６ （ ） 例 ，采用依 达拉奉进行 治疗 ： 观 察组 ６ （ １ 例 ， 采 用依 达 拉 摹 联 合 醒 脑静 进 行 治 疗 ，治 疗 两 周后 ，对 比 分 析 两组 急性 脑出血患者的临床 疗效及神 经功能缺损 评分 、结果 观察组 患者的治疗总有效率 （ ９ ５ ． （ ） ｌ 】 ％）明显 高于对照组 （ ８ １ ． ６ ７ ％） ，差异具有 统计学意 义 （ ， ） ＜０ ０ ５） ； 观 察组 神 经 功 能 缺 损 评 分 （ １ （ １ ． ５ ７ ±３ ． ８ ｒ １ ）分 明显低 于对照组 （１ ７ ． ８ ３ ±６ ４ （ ） ）分，差异具有统计学意义 （ Ｐ＜ （ ） 【 ） ５） 结论 依 达拉 奉联合 醒脑静 治疗急性 脑出血 的临床 效果良好
依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血效果观察
１ ． １ 一 般资料
选取 ２ ０ １ ２年 ２月 一２ ０ １ ３年 ７月 我院 收治的
注： 与对照组 比较 ， Ｐ＜０ ． ０ ５
９ ８ 例脑 出血患者 ， 严格按照诊断标 准对患者 进行诊 断 ， 均 符合 全 国第 ４ 届脑血管病学术会 议修订的诊断标准 ， 并 在诊断之后 行Ｃ Ｔ检查证实 了诊 断结 果。９ ８例 中男 ５ ８例 ， 女４ Ｏ例 ， 年龄
道如下 。
１ 资 料 与 方 法
表ｌ ２组临床疗效 比较
［ 例（ ％） ］
无效 显效率 （ ％） ３ （ ５ ． ５ ） ＂ ／ ２ ． ７
６ （ １ ４ ． ０） ４ ６ ． ６
组别 例数 痊愈 显效 有效 观察组 ５ ５ ｌ Ｚ （ ２ １ ． ８ ） ２ ８ （ ５ ０ ． ９ ） １ ２ （ ２ １ ． ８ ）
临床合理用药 ２ ０ ｌ ４年 ｌ Ｏ月 第 ７卷第 １ Ｏ期 中
Ｃ ｈ ｉ ｎ Ｊ ｏ ｆ Ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｌ ａ Ｄ ｒ ｕ ｇ Ｕ ｓ ｅ ， Ｏ ｃ ｔ ｏ ｂ ｅ ｒ ２ ０ １ ４ ， Ｖ ０ Ｌ ７ Ｎ ｏ ． １ ０ Ｂ
２ 结 果
治疗后观察组 的显 效率 明显高 于对照组 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） ； ２组
Ｃ Ｒ Ｐ含量 均下降 ， 但观察组 Ｃ Ｒ Ｐ的下调量 明显高 于对 照组 ， 差 异均有统计学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。见表 ｌ 、 液对炎 性反应 的作用 。现报
液的方法治疗 ， 治疗后对 ２组患者血清 中的 Ｃ反应蛋 白（ Ｃ Ｒ Ｐ ） 含量进行 比较 ， 并观察治疗效果 。结果
依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血临床观察
ｉｔ ｃｒｂａ ｈｍｏｒａｅ ｃｒ［］Ｓｒｋ ，０ １４ （ ） １３ — ２６ ｎｒ ｅｅｒｌ ｅ ｒｈｇ ｏｅＪ． ｔ ｅ ２ １ ，２ ５ ：２ ０ １ ３ ． ａ ｓ ｏ
［ ］ ＷａｇＱ，ｉｇＨ， ￣ｇＪ ｅ １Ｃ—ｅｃｖ ｒｔｉ ｐｌｍｏｐ ｉ ２ ｎ Ｄ ｎ Ｔ／ Ｒ，ｔ ． ｒａｔ ｅｐｏｅｎ ｏｙ ｒｈｓ ｎ ａ ｉ ｍｓ
中 国 中 医 急症
பைடு நூலகம்
２１ ０ ２年 ４月 第 ２ １卷 第 ４期 Ｊ Ｔ Ｍ． ｐ． ０ ２， ｏ． １ Ｎ ． Ｅ Ｃ Ａ ｒ２ １ Ｖ １２ ， ｏ４
・
６２ ・ ９
依 达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑 出血临床 观察
傅 绍 辉
（ 江省 遂 昌县人 民 医院 ， 江 遂 昌 ３ ３ ０ ） 浙 浙 ２ ３ ０
可 能 是 通 过 清 除 自 由基 ， 制 核 因子 Ｋ 抑 Ｂ的 活 性 ， 调 Ｃ Ｐ的 活 下 Ｒ
为 Ｎ Ｓ减 分 率 ４ ％ ０ ， Ｄ Ｄ ５ ９ ％ Ａ ＬⅡ级 ； 步 为 Ｎ Ｓ减 分 率 １ ％～ 进 Ｄ ８
４ ％ ． Ｄ Ⅲ级 ； 效 为 Ｎ Ｓ减 分 率 ≤ １ ％ ， Ｄ １ 。 ５ Ａ Ｌ 无 Ｄ ８ Ａ ＬＶ级
组 ： 组 血 清 中 Ｃ Ｐ含 量 均 明显 下 调 ， 观 察 组 下 降 值 明显 高 于对 照组 。 结 论 依 达 拉 奉 联 合 醒 脑 静 注 射 液 两 Ｒ 但
治 疗 脑 出血 的 临 床 疗 效 明显 ． 能较 好 地 下 调 血 清 中 Ｃ Ｐ的 含 量 ， 而 抑 制 由 Ｃ Ｐ介 导 的炎 性 级 联 反 应 ， 且 Ｒ 进 Ｒ 降低机体的炎性微环境。
渐出现典型症状 、 征 者 ６ 体 ０例 ， 逐 渐 出 现 典 型 症 状 、 征 ３ｈ后 体 者４ ４例 。 据 患 者 的 人 院顺 序 分 为 观察 组 ５ 依 ２例 ， 性 ３ 例 ， 男 １ 女
醒脑静治疗急性脑出血意识障碍疗效观察
醒脑静治疗急性脑出血意识障碍疗效观察【中图分类号】r743 【文献标识码】a 【文章编号】1004-7484（2013）01-0377-00脑出血发病率、病死率和致残率很高，我院在常规西药治疗的基础上，应用醒脑静治疗急性脑出血意识障碍患者，取得良好疗效。
现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料：符合1995年中华医学会第四次全国脑血管学术会议诊断标准…，并经ct确诊为脑出血且有意识障碍者。
随机分为2组，其中治疗组80例，男46例，女34例；平均年龄（54±lo）岁；平均病程（18±6）h；其中基底节出血47例，丘脑出血lo例．颞、顶叶出血7例，其他部位4例，其中破入脑室5例；意识障碍按gcs昏迷评分幢j：轻度意识障碍（14～13分）ll例，中度意识障碍（12—9分）3l例，重度意识障碍（≤8分）粥例。
对照组40例，男24例，女16例；平均年龄（54士10）岁；平均病程（17±6）h；其中基底节出血23例，丘脑出血6例，颞、顶叶出血3例，其他部位l例。
其中破入脑室2例；意识障碍按gcs 昏迷评分：轻度意识障碍6例，中度意识障碍15例，重度意识障碍19例。
2组患者年龄、性别、病程、意识障碍程度、病变部位差异均无统计学意义（p>0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法对照组采用西医常规治疗，如保持呼吸道通畅、吸氧、降低颅内压、控制血压、保护脑细胞、维持水电解质平衡，有感染者加用抗生素，治疗组在对照组治疗基础上给予醒脑静每日1次，14 d为l疗程。
1.3疗效判定标准，参照文献[1]分为显效：意识障碍转为清醒gcs剌昏迷评分15分，无痴呆；有效：意识转为清醒但伴有痴呆，或意识障碍gcs评分标准改善5—8分；无效：意识障碍无好转，gcs减少或无变化；死亡。
1．4统计学方法采用spss10．o统计软件，计数资料以率表示，采用x2检验，总有效率=显效率+有效率，p<0.05为差异有统计学意义。
醒脑静联合依达拉奉治疗急性脑出血的疗效观察
ｔｏｇｏｐ ．Ｔ ｅｔ ａ ｎ ｇｏｐ ／＝５ ）ｗ ｒ ｅｔ ｙＸ ｎｎｏｉ ｏ ｂｎｄｗｔ ｅ ａａｏ ｅ ｗ ｉ ｅｃｎｒｌ ｗ ｒｕ ｓ ｈ ｅｔ ｔ ｕ （， ０ ｅｅｔ ａ ｄｂ ｉｇａｊ ｇｃｍ ｉ ｉ ｄ ｒ ｎ ， ｈｌ ｔ ｏｔ ｒ ｍｅ ｒ ７ ｒ ｅ ｎ ｅ ｈ ｖ ｅｈ ｏ ｒ ｕ （ ４ ）ｗ ｒ ｎ ｅｔ ｉ Ｘ ｎｎｏｉ ．Ｔ ｅｔ ａ ｇｏｐ ｎ＝ ５ ｅｅｏｌ ｔ ａ ｄｗｔ ｉｇａｊ ｇ ｈ ｅｔ ｎ ｕａｉ ｓ ｄ１ ａｓ ｏ ｏｈｇ ｕ ｓ ｈ ｔ ｙｒ ｅ ｈ ｎ ｒ ｍｅｔ ｒｔ ｎｌ ｔ ４ ｄｙ ｒ ｔ ｏ ｐ．Ｔ ｅｔ ａ ｄ ｏ ａｅ ｆ ｂ ｒ ｏｌ
ＬＵＯ ｉｏ ｇ，ＺＨＡＮＧ ｏ ｇｍｉ Ｈａ ｌ ｎ Ｚｈ ｎ ｎ，ＤＯＮＧ ａ Ｙｈ
【 摘
要 】 目的
观察醒脑静联合依 达拉奉 治疗急性脑 出血的 临床疗效 。方法 ９ 例 急性 脑 出血 患者 ５
随机 分为两组 ， 治疗组（ ５ ） ｎ＝ ０ 采用醒脑静联合依达拉奉 治疗 ， 对照 组 （ ｎ：４ ） 用醒脑静 治疗， ５采 两组 疗程 均 为 １ ， ４ｄ 比较 ２组治 疗 总有 效率 及神 经 功 能缺 失评 分 。结 果 治 疗组 总 有 效 率 ８ ． ％ ， 照 组 总有 效 率 ６０ 对 ７ ． ％ ， 组 比 较 有 显 著 性 差 异 （ ０ ０ ） 治 疗 组 治疗 后 神 经 功 能 缺 失评 分 明显 低 于 对 照 组 （ ０ ０ ） １１ 两 Ｐ＜ ．５ ； Ｐ＜ ． ５ 。结
醒脑静注射液在急性脑出血治疗中的临床疗效和安全性
醒脑静注射液在急性脑出血治疗中的临床疗效和安全性摘要：目的：本次研究分析探讨对于急性脑出血患者使用醒脑静注射液的治疗效果以及临床安全性。
方法：本次研究时间范围为2019年12月——2020年12月，研究对象为在此期间在我院接受诊疗的56例急性脑出血患者。
使用随机数表法展开分组，对比组患者28例，采用常规疗法治疗；研究组患者28例，在常规疗法的基础上使用醒脑静注射液治疗。
收治后对两组患者进行治疗效果、不良反应发生情况以及康复情况比较。
结果：研究组患者治疗效果高于对比组，不良反应发生率低于对比组，康复情况优于对比组，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：对于急性脑出血患者来说，在常规治疗的基础上使用醒脑静注射液的临床效果显著，并且更具有安全性，能够提高患者的康复质量，值得推广应用。
关键词：醒脑静注射液；急性脑出血；有效率；安全性脑出血是一种危险性较高的症状，患者的脑部出现实质性出血，常常是由于动脉硬化或者高血压合并细小造成的。
在临床治疗中应减轻或去除血性脑损害恢复功能，其病情凶险程度与出血部位、出血量以及并发症有紧密关系。
患者通常无前驱症状，少数可有头晕、头痛、肢体无力等表现，在发病后，症状可在数分钟以及数小时内达到高峰。
急性脑出血患者起病急、疾病重，造成早期死亡率较高，所以必须引起重视。
急性脑出血的治疗，重点是控制出血量和降低脑内压力[1]。
醒脑静注射液对于治疗急性脑出血有着较好的效果，该药物能够开窍醒脑，缓解患者的症状，并且安全性更高。
在我院使用该方式治疗的患者，均取得显著效果。
分析报告如下：1资料与方法1.1一般资料本次研究时间范围为2019年12月——2020年12月，研究对象为在此期间在我院接受诊疗的56例急性脑出血患者。
使用随机数表法展开分组，对比组患者28例，其中男性患者15例，女性患者13例，年龄55—78岁，平均年龄（62.2±4.3)岁，采用常规疗法治疗；研究组患者28例，其中男性患者17例，女性患者11例，年龄54—77岁，平均年龄（60.4±5.6)岁，在常规疗法的基础上使用醒脑静注射液治疗。
依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑出血的疗效观察
程度, 安全性较高, 得到了临床医生与患者的认可。
参考文献［1］ 张海燕. 参芎葡萄糖注射液联合依达拉奉治疗进展性脑梗死疗效观察. 医学理论与实践, 2015, 28(11):1453-1454.［2］ 管友红, 杨艳, 徐爱群, 等. 参芎葡萄糖注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察. 淮海医药, 2017, 35(4):482-484.［3］ 杜培坤. 参芎葡萄糖注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及安全性. 中西医结合研究, 2017, 9(1):31-32.［4］ 赵菁, 耿文静, 翟博智, 等. 白蛋白联合参芎葡萄糖注射液治疗急性进展性脑梗死的临床研究. 现代药物与临床, 2016, 31(4): 454-457.［5］ 王玉鹏, 王丽英, 张轻霞, 等. 丁苯酞软胶囊联合依达拉奉注射液治疗进展性脑梗死的疗效观察. 临床合理用药杂志, 2017,10(17):31-32.［6］ 彭晓. 依达拉奉联合前列地尔脂微球注射液治疗急性进展性脑梗死患者临床疗效观察. 现代诊断与治疗, 2015, 10(3):517-518.［7］ 杜双霞, 李玉生, 张晓红.参芎葡萄糖注射液联合依达拉奉注射液治疗进展性脑梗死30例临床研究.河北中医, 2012, 34(2):267-269.［8］ 刘玉键.丁苯酞联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死患者的疗效分析.医药前沿, 2017, 7(7):37.［9］ 宋金梅, 樊志文.依达拉奉与参芎注射液联合治疗急性脑梗死疗效观察.中西医结合心脑血管病杂志, 2014,12(12):1517-1518.［10］ 张华民.依达拉奉注射液治疗进展性脑梗死疗效观察.医药论坛杂志, 2017, 38(11):55.［11］ 张子宪, 王峰, 李林文.丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗进展性脑梗死临床观察.中国实用神经疾病杂志, 2013, 16(23):74-75.［收稿日期：2018-12-14］依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑出血的疗效观察王学栋 何英萍【摘要】 目的 探讨依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑出血(ACH)的临床效果。
醒脑静治疗急性丘脑出血52例临床观察
显 著低 于对照 组 （ Ｉ型 、 Ⅱ型） 差异 有统 计 学意 义 （ ＜ ０ ０ ） ， Ｐ ． ５ 。与 对照 组相 比 ， 治疗 组 意识 障 碍 患者 神 志转
清时 间 明显 缩 短 （ Ｐ＜ ０ ０ ） 发 热 患者 平 均 体 温 升 高 幅度 降低 ， 温恢 复 正 常 时 间明 显 缩 短 （ ．５ ， 体 Ｐ＜ ０ ０ ） ．５。
Ｗｅ ｓｔ ｈ ｔ ／ ｘ ｅ ａ ． ｈ ｃ ｅ ｕ ｃ ｂｉ ｅ ｔｐ：／ ｕ ｂ ｏ ａ ｔｍ． ｄ ．ｎ
Ｅ ｍａｌ ａ ｘ ｂｂ １ ３ ｃ ｒ － ｉ ｈ ｂｊ＠ ６ ．ｏ ｎ
安徽 中医学 院学报 第 ３ 卷 第 ２ ２１ 年 ４ Ｊ Ｕ Ｎ ＬＯ ＮＨＵ Ｔ Ｍ （ Ｌ Ｅ ｏ ３ Ｎ ． Ａ ｒ２１ １ 期 ０２ 月 ＯＲ Ａ ＦＡ Ｉ Ｃ Ｃ ） 盼 Ｖ ［ １ ｏ２ ｐ．０２ Ｌ ．
在发展 中 国家 ， 特别 是 中 国， 出血 的 比例 较西 脑 方 国家 高 ， 占全 部脑 卒 中的 １ ． ～ ４ ． ， 至可 ８ ８／ ７ ６／ 甚 ９ ６ ９ ６ 达 ５ ． ＿ ， ５ ４ １ 而丘脑 出血 发病 率仅 次 于壳核 出血 ， ］ 占 脑出血 的 １ ～１ Ｌ ， ０ ５ ２ 致残率高 ， ］ 病死 率高 ， 严重影
结论 醒脑静 对急性 丘脑 出血 患者 出现 的 意识 障碍 、 热及神 经功 能缺损 等 有明显 治疗 效果 ， 发 能提 高急性 丘］ 急性 丘脑 出血 ； Ｔ 分型 ； ｃ 醒脑静 ［ 中图分 类号］ ７ ３ ３ ［ 献标 志 码］ Ｒ ４ ．４ 文 Ａ ［ ＯＩ１ ． ９ ９ ｊｉｓ ． ０ ０２ １ ． ０ ２ ０ ． ０ Ｄ ］ ０ ３ ６ ／．ｓｎ １ ０ —２ ９ ２ １ ． ２ ０ ７
醒脑静注射液在老年脑出血患者急性期治疗中的疗效分析
醒脑静注射液在老年脑出血患者急性期治疗中的疗效分析目的：探讨醒脑静注射液在老年脑出血患者急性期治疗中的应用效果。
方法：收集2013年6月至2015年6月来我院接受脑出血急性期治疗的老年患者80例，采用随机数字发分为两组，对照组患者采用常规治疗，观察组患者在常规治疗的基础上使用醒脑静进行治疗，比较两组患者治疗前后神经功能、治疗效果和不良反应发生率。
结果：观察组患者治疗后NIHSS评分13.42±9.57分，对照组患者25.27±11.21分，P＜0.05；观察组患者治疗有效率95.00 %，对照组患者为82.50 %，P＜0.05；两组患者不良发应发生率无显著性差异，P>0.05。
结论：在常规治疗的基础上使用醒脑静注射液可有效改善脑出血急性期患者的神经功能，对于提高患者的治疗效果具有重要意义，且治疗中无明显不良反应，值得进行推广应用。
标签：老年；脑出血；急性期；醒脑静随着我国人口结构老龄化进程的加快，老年疾病的发病率呈现逐年递增的趋势，老年人群由于体质的下降，血管弹性的下降，极易引发心脑血管疾病。
脑出血即是一种在老年患者中较为常见的急重症，该病发病突然且进展迅速，患者如果得不到及时有效的治疗，会对患者的神经功能产生严重的不良影响，甚者危及患者的生命安全，传统的治疗方法多使用保守治疗，但是保守治疗疗效较慢，为了进一步提高脑出血急性期的治疗效果，本次研究在常规保守治疗的基础上使用醒脑静注射液进行联合治疗，现报告如下。
1.临床资料与方法1.1 临床资料收集2013年6月至2015年6月来我院接受脑出血急性期治疗的老年患者80例，采用随机数字发分为两组，其中40例患者采用常规保守治疗法进行治疗，作为对照组，40例患者在保守治疗的基础上使用醒脑静注射液进行治疗，作为观察组。
两组患者的一般资料见表1。
表1 两组患者一般资料比较P>0.05，两组患者的一般资料各项指标无显著性差异，具有可比性。
醒脑静注射液治疗急性脑出血伴发意识障碍疗效观察
【 要 】 目的 观察 醒脑 静 注 射 液 治 疗 急 性 脑 出 血伴 发意 识 障 碍 患 者 的 临 床 疗 效 。 方 法 选 取 ２ ０ 摘 ０ ９年 ７ 一 月
（ ） ２ — ９ １ ：７ ３ ．
［ ］ Ｓｏ ｅ Ｗ ， ａｔ ｃ Ｃ， ｒｅ Ｖ Ｍｅ ｉ ｌ ｔ ｒｐ ｔｏ ｇ ａ ４ ｔ ｌｒＤ Ｍ ｒ ｎ Ｃ ｕ ｓ Ｊ ． ｎ ａ ｅ ： ａ ｌ ｉ ｌ ｌ ｉ ｃ ａ ｈｏｃ ｃ ｒ ｌ ｉ ｉ ｇ ｇ Ｊ ． ａ ｉ ｏｙ １ ８ ，６ （ ） ｏｒ ａ ｏ ｗ ｔ ＭＲ ｉ ｉ ［ ］ Ｒ ｄ ｌｇ ， ９ ７ １ ３ ３ ： ｅ ｔｎ ｈ ｍａ ｎ ｏ
例 。两组 年龄 、 性别 、 高血 压病 史 、 高血 压合并 糖尿 病 、
亡 。Ｃ Ｇ Ｓ评分 无提 高或减 少 。 １ 统计 学处理 应 用 Ｓ Ｓ １ ． ６ Ｐ Ｓ ｌ． ０统计 软件 。计 量资
料 以（ ±ｓ 表示 ， 组 均 数 比较 采 用 成 组 设 计 的 ｔ ） 两 检 ｆ 下转 第 ２ ７页１ ２
其 复 血 ２例 ， 小脑 出血 １ ０例 ， 干 出血 １例 。 Ｃ 脑 Ｇ Ｓ计 分 ３ ４ 肢 体肌 力提 高 ＜２级 ， 他神 经症 状无 改 善或 加重 ， 一 一 Ｔ血肿部 分 吸收 ， Ｃ Ｇ Ｓ评 分提 高不 足 ２分 。死 分 ８例 ，～ ５ ７分 ２ ５例 ，～ ４分 ２ ８ｌ ７例 。对照 组 ６ ０例 ， 男 查 头颅 Ｃ
中国 中医 急 症 ２ １ ０ １年 ２月 第 ２ Ｏ卷第 ２期 ＪＴ Ｍ． ｅ ． ０ １ Ｖ １２ ． ｏ２ Ｅ Ｃ Ｆｂ ２ １ ． ｏ． ０ Ｎ ．
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
急性出血采用醒脑静治疗的效果观察
发表时间：2017-11-14T10:47:09.833Z 来源：《中国误诊学杂志》2017年第15期作者：郭爱珍
[导读] 脑出血是一种常见的临床内科疾病，其发病骤急，病情进展迅速，致残率和死亡率均较高。
湖南省株洲市攸县中医院 412300
摘要：目的：醒脑静注射液治疗急性出血的有效性分析。
方法：选取120例急性出血患者作为研究对象，选取时间段为2013年１月~2014年１月.按照电脑随机抽取的方法，将这１20例患者分为对照组（n＝6０）和观察组（n＝6０）.给予对照组患者常规治疗，观察组患者在对照组的治疗基础上加用醒脑静注射液.对比两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。
结果：与对照组相比，观察组患者的疗效总有效率明显更高（P<0.05）.两组均未出现明显的不良反应.结论：给予急性出血患者醒脑静注射液治疗，可有效提高临床疗效，且具有较高
的安全性。
【abstract】objective：to analyze the efficacy of cerebral injection in treating acute hemorrhage. Methods：choose 120 cases of patients with acute bleeding as the research object，select period is from January 2013 to January 2013. According to the computer random method，the 120 patients were divided into control group（n = 60）and observation group（n = 60）. Give control group routine treatment，patients with observation group based on the treatment of patients in the control group used refreshing static injection. Compared to two group of patients with clinical efficacy and adverse reactions occur. Results：compared with control group，the curative effect of observation group of patients with total effective rate significantly higher（P < 0.05）. Two groups of no obvious adverse reaction occurred. Conclusion：for patients with acute bleeding refreshing static injection treatment，which can effectively improve the clinical curative effect，and has higher security.
关键词：急性出血；醒脑静注射液；血清影响
前言
脑出血是一种常见的临床内科疾病，其发病骤急，病情进展迅速，致残率和死亡率均较高，对患者的生命安全构成严重的威胁。
因此，对急性出血患者采取安全、有效的治疗措施，具有十分重要的意义[1]。
本次研究特选取120例急性出血患者进行分组对比研究，选取时间段为２０13年１月~２０14年１月，分别给予患者常规治疗、常规治疗＋醒脑静注射液，以探讨醒脑静注射液治疗急性出血的疗效及安全性，为临床治疗急性出血提供具有参考价值的指导意见.现报告如下.
１临床资料和治疗方法
1.1 临床资料选取120例急性出血患者作为研究对象，选取时间段为２０１３年１月~２０１4年１月.所有患者均经过CT检查，被确诊为脑出血，均在发病２４小时内送诊.排除脑血管瘤患者、脑血管畸形患者、血液系统疾病患者.在研究前，所有患者及其家属均详细了解了此次研究的方法和目的，均同意参与此次研究，并已签署知情协议.按照电脑随机抽取的方法。
将这120例患者分为对照组（n＝6０）和观察组（n＝6０）.对照组中，男3７例，女２３例，年龄分布于４0~７8岁之间，年龄的平均值为（60.67±1
2.37）岁。
观察组中，男35例，女25例，年龄分布于为44~76 岁之间，年龄的平均值为（60.71±12.41６）岁。
对照组和观察组就临床资料进行对比，P>0.05，差异不显著，且无统计学意义，可进行对比。
1.2 方法
对照组患者进行常规治疗，给予患者辅助吸氧治疗、抗感染治疗、水电解质纠正治疗、营养支持.观察组患者在对照组的治疗基础上加用醒脑静注射液（大理药业股份有限公司生产，国药准字Z５３０２１６４０）进行治疗.将３０ml醒脑静注射液溶入至浓度为５％的２５０ml葡萄糖溶液中，给予患者静脉滴注，每天滴注１次.所有患者均进行为期２周的治疗[2]。
1.3 疗效判定疗效可分为能为治愈、显效、有效及无效.治愈，即患者的临床症状完全消失，心电图显示无异常，生活完全能够自理；显效，即患者的临床症状明显得到改善，心电图显示无异常，生活基本能够自理；有效，即患者的临床症状有所改善，心电图明显改善，生活能够部分自理；无效，即患者的临床症状未得到改善，甚至出现恶化或死亡，生活无法自理.总有效率＝（治愈例数＋显效例数＋有效例数）/总例数×100%。
1.4 统计学方法在SPSS17.0软件中录入数据，并进行处理.性别等计数资料表示为[n（％）]，进行χ２检验；平均年龄等计量资料，进行t检验.以P＜0.05表示数据间差异具有统计学意义.
２结果
2.1 临床疗效对比与对照组相比，观察组患者的疗效总有效率明显更高（P＜0.05）.具体如表１所示：
３讨论
脑出血是一种危重的临床神经内科疾病，颅内血肿的扩大化是导致脑出血患者死亡的主要原因。
脑出血的急性发作期病情进展迅速，患者往往出现意识障碍，如患者未能得到及时、有效的治疗，患者很可能会猝死[3]。
临床上治疗急性出血的方法主要为降低颅内压、纠正水电解质、吸氧、营养支持等，疗效不够显著.手术清除颅内血肿也是一种急性出血的治疗方法，但手术治疗的适应证范围狭窄，且风险较大。
因此，寻求一种安全有效的治疗急性出血的方法：是临床亟待解决的问题.脑出血在中医学中属于“血瘀证”的范畴[4]。
脑出血的发病主要是因年老体衰、气血失调，致气行不畅、血瘀阻络、肝阳暴亢，上冲脑窍而致神志昏蒙[5]。
因此，中医治疗脑出血的原则应以活血化瘀、清热凉血、开窍醒神为主.醒脑静注射液由多种中药提炼而成，主要由黄岑、黄连、郁金、栀子、冰片、麝香组成，黄岑可清热燥湿、凉血熄风，黄连可清热燥湿、泻火解毒，郁金可行气解郁、凉血破瘀，栀子可凉血止血、清热利湿，冰片可通窍解郁、
镇心宁神，麝香可活血化瘀、开窍醒神，诸药合用，可共奏活血化瘀、开窍醒神、清热凉血之功效.现代药理学理论中，醒脑静注射液的有效药物成分能够对中枢神经系统起到直接的作用，降低颅内血脑屏障，抑制氧化作用；同时，醒脑静注射液还能促进患者脑部侧支循环的建立，有利于降低颅内压，使脑部血供、氧供恢复正常[6]。
综上所述，给予急性出血患者醒脑静注射液治疗，可有效提高临床疗效，且具有较高的安全性。
参考文献：
[1]董晓巧.血浆浓度与脑出血预后的相关性分析[J].放射免疫学杂志.2013年02期
[2]张黎明.醒脑静治疗急性出血的系统评价[J].中国药物应用与监测.2014年05期
[3]阿尔孜姑·阿布力米提，阿布都艾尼·阿皮孜. 纳洛酮联合醒脑静治疗急性乙醇中毒的效果观察[J]. 世界最新医学信息文摘，2017，（13）：100.
[4]杜桂芳. 依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗死的效果观察[J]. 临床医学研究与实践，2016，（27）：51-52.
[5]梁花敏，陆美珍. 依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑出血的效果观察[J]. 中国继续医学教育，2016，（32）：212-214.
[6]朱红潮. 纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度酒精中毒的临床效果观察[J]. 河南医学研究，2016，（04）：737-738.。