安藤忠雄的作品与思想普利策基金会美术馆资料讲解
普利策基金会美术馆设计分析

安藤忠雄建筑研究所
基地位置: 美国密苏里州圣·路易斯
占地面积: 1040m2
总建筑面积: 2380m2
基地面积: 3920m2
层数:
地下1层 地上2层
施工时间: 1997年11月—2001年7月
普利策基金会美术馆
建筑师 背景
建筑的 近况
建筑与 场所
平面分析 和
功能组织
建筑的 形体特征
普利策基金会美术馆建筑位于美国中部的圣路 易斯。在那里,市中心因多年的郊区开发而受到严重 破坏。此建筑就位于建筑中的文化中心一隅 。
安藤在1990年代的建筑和1980年代的建筑相比,设 计手法、理念以及材料运用方面没有质的突破,沿承多于 创新。但变化是明显的。可以说,尽管1990年代的安藤 不像前10年那么光彩夺目,参加投标也连战连败,但正是 这一时期的思考和积累,使安藤在21世纪初期迎来了事业 上的一个高峰,普利策基金会美术馆,法国皮诺当代美术 馆等一系列重要国际竞赛的中标充分证明了安藤天才的敏 感性和创造力,他的设计理念更趋成熟,更为国际建筑界 认可。
普利策基金会美术馆
Pulitzer Foundation for the Art 安藤忠雄
111040108 许晶晶
普利策基金会美术馆
建筑师 背景
建筑的 近况
建筑与 场所
平面分析 和
功能组织
建筑的 形体特征
安藤忠雄
1941年 生于日本大阪 1962-1969年 自学建筑,并在美国、欧洲和非洲游学 1969年 在大阪建立安藤忠雄建筑家协会 1979年 获日本建筑院的年度大奖 1986年 获日本教育部的年度奖 1987年 任耶鲁大学访问教授 1988年 任哥伦比亚大学访问教授 1989年 获法国建筑学院颁发的建筑金奖 1990年 任哈沸大学访问教授 1991年 成为美国建筑家学会荣誉会员 1992年 获丹麦卡尔斯堡建筑奖 1993年 获日本艺术学院颁发的奖励,成为英国皇家建筑学学会
小筱邸大师案例分析

a
15
材料:清水混凝土的
使用
a
16
清水混凝土的语言 ——精致、细腻、纯朴
在安藤的作品中,把原本厚重、表面粗糙的清水混凝 土,转化成一种细腻精致的纹理, 以一种绵密、近乎均 质的质感来呈现。这种精准、纯粹的特质,正符合日 本人的审美特性。
“我乐意把混凝土看成一种明a 朗安宁的无机材料,赋予 17 它一种优雅的表达。”
a
24
“人生往往不如你想象的那么如意,但即 使碰到困难,也要想办法找到能替代的办 法去处理这件事请,只要不放弃就能实现 目标。”——安藤忠雄
a
25
a
4
安藤忠雄
1941年 生于日本大阪 1962-1969年 自学建筑,并在美国、欧洲和非洲游学 1969年 在大阪建立安藤忠雄建筑家协会 1979年 获日本建筑院的年度大奖 1986年 获日本教育部的年度奖 1987年 任耶鲁大学访问教授 1988年 任哥伦比亚大学访问教授 1989年 获法国建筑学院颁发的建筑金奖 1990年 任哈沸大学访问教授 1991年 成为美国建筑家学会荣誉会员 1992年 获丹麦卡尔斯堡建筑奖 1993年 获日本艺术学院颁发的奖励,成为英国皇家
a
3
称号的由来
安藤的第一个成名作品—— 住吉的长屋 (大阪 1976年),位 于混乱的老旧市区住吉的长屋, 是安藤故乡很多老建筑中平凡的 一貌。安藤运用清水混凝土墙围 出一座方盒子,将周边嘈杂喧闹 全部隔绝在墙外;中间的天井, 以作为房间的采光或通风之用, 光线从天空洒落在光洁的混凝土 墙壁上,留下了时间的影子,成 为建筑中的一种生动元素,从此, 安藤“清水混凝土诗人”的称号 就有此展开。
建筑学学会的荣誉会员任东京大学教授
建筑美学—安藤忠雄作品及简介

住吉长屋是安藤忠雄的成名之作
作品。长屋是大阪比较普遍的住宅形
式,普通长屋大约以2间的宽度为一 户住宅,然后将其连续排列而成。 吉长屋取代了原来的三座连排长 屋中间的一座,它的地基、梁与旁边的 长屋是共用的。封闭的长方体块使有 限的地基得到了充分的利用。整栋建 筑的立面几乎是全封闭的,恰好满足了 地处中心城区的住宅对私密性的要求。
• •
安腾思想与理论
序
安藤忠雄是当今最为活跃、最具影响力的世界建筑大师之一,也是一位 从未接受过正统的科班教育,完全依靠本人的才华禀赋和刻苦自学成才的设 计大师。在30多年的时间里,他创作了近150项国际著名的建筑作品和方案, 获得了包括有建筑界“诺贝尔奖”之称的普利策奖等在内的一系列世界建筑
大奖。安藤亦开创了一套独特、崭新的建筑风格,以半制成的厚重混凝土,
住吉的长屋
私密性
对内
内部空间相对独立,保证了各功能空间的相对 私密性。 处理卧室、卫生间等对私密性要求较高的空间
的位置时,也充分考虑到了这个问题。
对外
整栋建筑的里面几乎是全封闭的,恰好满足了 地处中心城区的住宅对私密性的要求。
住吉的长屋
传统
住吉长屋中庭院的两种构成手法: 天井式与自然式,和日本关系传统的庭院式有着 明显的传承关系。
建筑美学研究报告
美学理论分析
美学的定义及其学科内容
1、由美学的研究对象,我们可以这样来定义美学: 美学是关于自然美、社会美、艺术美和人的审美意识的 一般规律的科学。 2、美学学科的内容大致可以分为:“论”(美学 的一般理论)、“史”(美学史,其中有中国美学史、 西方美学史、断代美学史等等)和“分类美学”(如文 学美学、音乐美学等等)。 3、美学的一般原理通常又分为美论(包括美的本 质、特征、种类、形态等规律)、美感论、艺术论、美 育论等。教材大致就是以此知识结构来编写的。
一座围城——安藤忠雄之普利策基金会美术馆

2018.11.上MOTHERLAND论坛一座围城———安藤忠雄之普利策基金会美术馆文/涂画摘要:提到安藤忠雄,人们首先想到是自学成才、清水混凝土、光等代名词。
这或许可以代表安藤忠雄的特点。
作为日本的知名建筑师,安藤忠雄在建筑上的思考和造诣大家都有所共识,自然、东方,或者是其中的“禅”文化。
但是恐怕还不仅如此,文章取题《一座围城》,围城围城,重点在于“围”字,本文将试着从“围”的角度上结合普利策基金会美术馆对安藤忠雄的作品及思想做进一步的剖析。
关键词:安藤忠雄普利策美术馆墙体组合空间营造作为一个非科班建筑学出身的建筑师,安藤忠雄代表着简约、自然、几何,以使用清水混凝土为特点。
其作品多使用简约的几何体,因“简单”而收到初学者追捧甚至是模仿。
然而“简单”背后往往是复杂,安藤的作品背后隐藏着的深刻意蕴,更值得深究。
纵览安藤忠雄的建筑作品,总少不了清水混凝土的使用、空间的营造、水面的布设、光的组织等等,而这一切的基础,都是在墙的基础上组合而来。
围合、开敞、放空、视线恰似一座围城,围出虚实、围出空间、围出意境。
一、项目简介1990年代的安藤忠雄处在事业上的低谷期,但正是这近10年的积累和思考,使他在21世纪初迎来了事业上的一个新的高峰,普利策基金会美术馆(图1)正是诞生于这时期的安藤忠雄之手。
普利策基金会美术馆外景建筑位于圣路易斯一文化中心的一角,普利策夫妇希望这个美术馆能够成为这个区的文化中心。
安藤忠雄根据环境和项目要求,设计了这个有着住宅尺度的美术馆,内部主要功能为展览和办公。
二、“围”城由于地处市区,周边建筑较多,且临近城市道路,建筑风格杂乱,从周边环境上来讲条件并不算优美。
仅有的是场地西侧的一片树林,隔开了城市喧嚣。
因此建筑在总体布置上,充分利用了场地西侧树林的景观,使得建筑正对树林,达到了景观效益最大化。
同时,整体建筑设计充分体现东方建筑的院落思想。
通过墙体的围合,既保证了建筑本身的独立性和功能性,围合中又做部分开敞,收中有放,动中有静,从中不难看出住吉的长屋和北京四合院的影子,体现出“围”的理念。
安藤忠雄日本冈山直岛美术馆

直岛当代美术馆是以「自然环境与人」的再思考为题,作为设计思惟。
隐藏于山头,却以下挖形式的八六○坪人造艺术堡垒,巧妙地躲在森林丛木之间,安藤这次大量运用来自「顶光」的空间意境,使得包括莫内的睡莲、灯光雕琢艺术家James Turrell、环境装置艺术家Walter De Maria等?日本冈山直岛美术馆直岛当代美术馆(Naoshima Contemporary Art Museum)于一九九二年的落成,安藤是以「自然环境与人」的再思考为题,作为设计思惟。
隐藏于山头,却以下挖形式的八六○坪人造艺术堡垒,巧妙地躲在森林丛木之间,安藤这次大量运用来自「顶光」的空间意境,使得包括莫内的睡莲、灯光雕琢艺术家James Turrell、环境装置艺术家Walter De Maria等人的作品,充分显现出冷凝的情境。
难得的是,直岛地中博物馆竟也将安藤的设计当作艺术品,推荐给人民,也就是众人期待已久的直岛二期,是一场安藤领军,结合莫内等人的环境艺术飨宴。
直岛美术馆是由日本武福书店企业,于一九八三年,开始于冈山县之南的濑户内海小岛─直岛开始建设,武福书店相中直岛是一座依然保存日本传统民居的先天条件,因此先兴建文化村。
为了寻觅一位能不破坏当地自然景观,又能将艺术与人造物融合在一起的设计者,他们找上普立兹克奖得主的安藤忠雄设计了当代美术馆。
他也不负众望,将此规画成文化村,有现代美术旅馆Benesse House、睡蒙古包观赏装置艺术品的国际露营村,以及将古老民宅与现代艺术结合的民家三区块。
而此一与传统民居呼应的两座美术馆,最终以低调、素朴,让人与自然保持对话的情境完成,广受建筑与博物馆界的推崇。
宣称自然、艺术及建筑三者融合为一的直岛文化村,最绝的是兴建两批旅馆,分别为十间与六间,世界各地的游客,如要住进去就必须至少半年前预定。
但新馆「直岛地中美术馆」的落成,势必引发另一波「艺术建筑」的朝圣热潮。
曾有人问日本当代知名建筑家安藤忠雄,为什么会想要成为一位建筑家?安藤认为身为地球上的一份子,有参与社会的必要,而建筑正是他表达参与社会的语言。
安藤忠雄

年表
1976年 住吉的长屋,大阪市住吉区 1978—1985年 六甲集合住宅一期 1981年 小筱宅,兵库县芦屋市 1983年 六甲的集合住宅Ⅰ,兵库县神户市 1984年 Time’sⅠ,京都府 1985—1989年 六甲集合住宅二期 1995年普利策奖 1989年 光的教会,大阪府茨木市 1990—1991年 现代美术馆、建筑美术馆,瑞典斯德哥尔摩 1990—1991年 JR京都车站改建,日本京都 1991年 姬路文学馆,兵库县姬路市;真言宗本福寺水 御堂,兵库县东浦市 1992年 奈良市民会堂,日本奈良 1992年 塞维利亚万国博览会日本馆,西班牙;贝乐思 之家,香川县直岛;芝加哥美术馆日本屏风展 廊,美国 1993年 六甲的集合住宅Ⅱ,兵库县神户市 1994年 大阪府立近飞鸟博物馆,大阪府河南町;三得 利博物馆,日本大阪府 1994—1995年 泰特现代美术展览馆,英国伦敦
小筱邸住宅(Koshino House)位于日本兵库县芦屋市。住宅内最有代表性的地方是起居室。 安藤忠雄用其标志性的混凝土网格修建了两层高的空间。墙壁采用清水混凝土,刻意保留了 施工模板的孔洞痕迹。由于先进的施工工艺,混凝土表面质量非常好。有人看到这样的混凝 土表面,感觉有“纤柔若丝”的肌理效果和轻质优雅的印象。白天,阳光照射在光滑平整的 混凝土墙壁上,产生丰富的光影变化;夜晚,光洁细腻的表面在柔和的漫射光作用下,仿佛 被罩上了一层朦朦胧胧的光晕,弱化了人们印象中混凝土墙面的冰冷僵硬,使人产生想要触 摸它的冲动。
建筑理念
① ② ③
东西方的融合 对于现代机能主义进行批判 封闭-开放的都市观
建筑构成三要素
第一要素是可靠的材料,就是真材实料;这真材实料可以 是如纯粹朴实的水泥,或未刷漆的木头等物质。
第二因素是正宗完全的几何形式,这种形式为建筑提供基 础和框架,使建筑展现于世人面前;它可能是一个主观设 想的物体,也常常是一个三度空间结构的物体。 最后一个因素是“自然”;在这儿所指的自然并非是原始 的自然,而是人所安排过的一种无序的自然或从自然中概 括而来的有序的自然—人工化自然!
安藤忠雄作品分析课件
06 安藤忠雄作品案 例详解
案例一:水之教堂
总结词
自然与建筑的完美融合
详细描述
水之教堂位于日本北海道的一个宁静湖畔,安藤忠雄运用其独特的建筑语言,将 教堂融入周围的自然环境中。教堂内部设计简洁,一汪湖水穿堂而过,给人以宁 静和神圣之感。
案例二:光之教堂
总结词:光的艺术
详细描述:光之教堂是安藤忠雄的经典之作,他巧妙地利用自然光,创造出独特 的视觉效果。教堂内部的墙面呈锐角斜切,使得阳光只能照射到教堂的特定区域 ,营造出神秘而神圣的氛围。
教育背景
他在日本学习建筑,并在美国深 造,汲取了东西方的建筑理念。
建筑设计理念
强调功能主义
安藤认为建筑应以功能为主导,形式 应服务于功能。
与自然和谐共生
他主张建筑应与周围环境相融合,追 求与自然的和谐统一。
代表作品概览
水之教堂
位于北海道,以其独特的建筑风格和与自然的融合而著名。
光之教堂
位于大阪,以其光影效果和极简的室内设计而闻名。
国际视野与地域特色
汲取国际雄的作品中融入了国际先进的 建筑理念,同时与地域特色相结合, 展现出独特的魅力。
安藤忠雄的作品在跨文化交流中不断 汲取灵感,将不同文化元素融合在一 起,形成独特的风格。
地域特色的挖掘与传承
安藤忠雄注重挖掘和传承地域特色, 将其融入作品中,使得作品具有鲜明 的地域特色和文化底蕴。
案例三:住吉的长屋
总结词
对传统与现代的探索
详细描述
住吉的长屋位于大阪市住吉区,安藤忠雄在这座建筑中融合了传统与现代元素。长屋的 设计体现了对日本传统住宅的尊重,同时又通过现代建筑的手法进行创新,展现了安藤
忠雄对建筑地域性的独到见解。
安藤忠雄(设计师)
日本冈山直岛美术馆
直岛当代美术馆于一九九二年的落成,安藤是 以“自然环境与人的再思考”为题,作为设计思维。
沃夫兹堡现代美术馆
建筑由5栋平行 排列的“箱体” 为基本单位构成。 “箱体”长短两 边的比例与整个 设计相呼应,全 部采用混凝土和 玻璃的双重表层 构造。考虑到酷 暑盛夏的强烈日 照,各栋建筑全 都设计了深深的 挑檐。
大阪飞鸟博物馆
住吉的长屋
住吉的长屋可以 说是安藤建筑生 涯中最重要的作 品,他曾坦言, 其以后建筑作品 的理念,几乎都 已经在住吉的长 屋中进行过思考。
熊本县立装饰古坟馆
安藤忠雄所设计的古墓虽以混凝土 为主,但悠游在安藤的空间里,随手一 触可及的自然,令人感觉建筑与大自然 的极度融合,曲面墙界定的中界空间, 由上洒下的自然天光,均成为在建筑中 的引导因素。
种层次的空间,面对
自然加以敞开,为桥 边过往人们创造了新 的公共空间。
三、建筑构成三要素:
第一要素是可靠的材料,就是真材实料;这真材实料可以是如纯粹朴
实的水泥,或未刷漆的木头等物质。
第二因素是正宗完全的几何形式,这种形式为建筑提供基础和框架,
使建筑展现于世人面前;它可能是一个主观设想的物体,也常常是一个三
1997 芝加哥的住宅,美国 1998 TOTO研究会馆,兵库县津名郡 织田广喜博物馆,滋贺县日野町 1999 六甲的集合住宅Ⅲ,兵库县神户市 2000 淡路梦舞台,兵库县东浦市 南岳山光明寺,爱媛县西条市 贝纳通传媒研究及发展中心,意大利特莱维索 2001 普利策基金会美术馆,美国圣路易斯 大阪府立狭山池博物馆,大阪府大阪狭山市 司马辽太郎纪念馆,大阪东大阪市 2002 兵库县立新美术馆,兵库县神户市 国际儿童图书馆,东京都台东区 皮卡迪利广场重建,英国曼彻斯特 沃斯堡现代美术馆,美国沃斯堡 2003 野间自由幼儿园,静冈县伊东市 4×4住宅,兵库县神户市 2004 地中美术馆,香川县直岛 兰根基金会/霍姆布洛伊美术馆,德国诺伊斯
安藤忠雄-直岛当代美术馆-案例分析讲解学习(23页)
直岛美术馆给对我在功能方面的启 发
■ 前面提到安藤设计直岛美术馆的主旨就是“在某一个场所 经由时间来培育艺术”。艺术没有被建筑所束缚,而是超 越内与外的界限,自由地获取场所。这样一个功能赋予了 一个普通人的行为参与建筑设计的过程。
■ 城市观景台也应该有一部分构筑物是可随着游客的逐渐参 与而灵活改变的,这样不仅赋予了建筑设计一个互动性的 过程,也能让游客在这里留下“足迹”
它可能是一个主观设想的物体,也常常是一个三度空间结构的物体。
立面图
流线3 流线1
艺术化的交通流线
流线2
流线1 流线2
流线3
建筑实体模型
与鹅岭公园不同的是,雖然 這座 建築背 後,有道路通達,但通常 人們都是經由一專用碼頭和台階
是廣場進入 。不过鹅岭公园的 栈道与其具有同样的性质,所 以要处理好栈道与建筑物本身
谢谢
海面
海面
山 地 与 植 被
直岛美术馆 与城市观景 台的视野对
比
虽然景观不同,但 是建筑所在的场地 都是环境质量较好 的公园,理想状态 下城市观景台在与 周围环境尽量契合 的同时,也能获得 相当好的视野!!
说到与周围建筑物的联系
■ 鹅岭公园红线外构筑 物太多,形势又多样, 现代与过去的建筑形 势都有,城市观景台 的修建很难做到像直 岛一样统一,这是与 直岛最大的区别,可 考虑的解决方法有二:
的关系!
鹅岭栈道
建筑细部
毛墙与清水混泥土
入口之一的设置 第一要素是可靠的材料,就是真材实料
户外空间
■ 光赋予每一戏剧性,
风和雨通过他们对人体 的作用给生活增添色彩。 建筑是一种媒介,使人 们去感受自然的存在。
——安藤忠雄
对光线的运用
安藤忠雄建筑作品分析
安藤忠雄建筑作品分析提要:一、结构特点(1)并置的空间结构体系(2)形态学上的严谨性(3)封闭与开放的融合二、路径的重要性——人的活动三、空间元的魅力在安藤忠雄为我们熟知的主要建筑作品中不外乎小住宅、教堂、美术馆。
因此,本案通过在三个建筑类型中均选取1-2个作品(水之教堂、芝加哥住宅、成羽町美术馆、普利策基金会美术馆)加以分析研究,希望在对比综合研究的过程中能更深层次地领会安藤忠雄的创作手法和空间构造理念。
一、结构特点安藤忠雄在完成自己的建筑作品时经常使用这样的结构——纯几何形式的并置,表面上看起来静态且独立,实际上却在连接点和纵横交接处暗藏玄机。
正如安藤自己所说的,他十分向往最单纯的几何形体,最纯粹的美,然而,他也清醒地认识到——现代建筑在最初的失败在于其单调性。
因此,安藤在追求单纯几何形体的同时,十分注重空间与空间的结构以及空间内部的结构。
安藤自己所喜欢的两位画家以及他们的代表作——艾伯斯的《正方形礼赞》和皮拉尼西的《奇趣》也正好能够表明安藤对于空间结构的追求。
1. 并置的空间结构体系正方形礼赞安藤忠雄的建筑中,并不只是存在单纯的一套空间体系。
而是同时存在两个及以上空间体系。
有时是两个建筑结构体系并存,有时是建筑结构体系和外部空间体系并存。
而安藤在处理建筑与自然之间的关系上的魅力也在于此,将外部空间与建筑空间放至同等的地位。
而在自然元素的处理上,安藤将自然空间几何化,采用抽象处理的手法。
2. 形态学上的严谨性安藤忠雄的建筑作品中对于几何形体之间的数理关系有着执着的追求。
当我们去分析每一个作品时,对于作者设计的初衷已经无法考证。
然而,当我们面对他的平面图、立面图,当我们凝视它那美妙的比例,无法不被有时清晰可见,有时若隐若现的美感而打动。
或许,这是作者未曾想过的,但是,我希望通过作品的分析赋予作者有意识或无意识创作的杰作以逻辑和严谨的美以及新的生命力。
3. 封闭与开放的融合在处理空间的开放与封闭、建筑与自然、内部与外部的关系上,安藤并没有执着于建筑空间以至于忽视外部空间,没有将自然空间当成是建筑空间的附属品,更没有让建筑的开放和封闭成为功能主义的牺牲品,而是将开放和封闭,建筑与自然放在同样的位置加以有序的组织。