简析科学认识马克思劳动价值论及其当代价值.

合集下载

马克思主义劳动价值论的当代价值

马克思主义劳动价值论的当代价值

马克思主义劳动价值论的当代价值摘要:马克思、恩格斯在批判得继承古典学派劳动价值论的基础上,通过对商品关系的分析,阐明了商品的二因素和生产商品的劳动二重性、价值量和价值规律、价值形式的发展和货币的起源等内容,形成了科学的劳动价值论。

马克思劳动价值论自产生以来就是科学的理论,至今仍发挥着重要作用。

在当代中国,不仅对于我国完善社会主义市场经济有着重要的理论基础,也是我国知识科学技术发展的重要来源,同时也为我国在社会主义市场经济条件下克服“商品拜物教”带来的问题提供了依据。

关键词:马克思主义劳动价值论理论渊源主要内容当代价值一、马克思主义劳动价值论的理论渊源1.威廉•配第的劳动决定论英国资产阶级古典政治经济学的创始人威廉•配第最早提出了商品的价值源于劳动的观点,即劳动决定价值观,从而为科学的劳动价值论的创立奠定了的基础。

配第明确提出了商品价值量与劳动时间成正比,与劳动生产率成反比这一事实,开创了探讨价值、剩余价值的正确道路。

但是,他的劳动价值论还处于萌芽状态,缺乏对价值本质的科学的分析,不理解形成商品价值的劳动的特殊社会性质。

配第在进行价值论的比较时,虽然在一定程度上抽象掉了劳动种类的差别,认为劳动是商品价值的源泉,但是他始终没有能够科学地解决生产商品的劳动的二重性问题,即创造价值的具体劳动和抽象劳动。

他把使用价值和价值混为一谈,提出了由土地和劳动共同决定价值的二元论。

2.亚当•斯密的劳动是商品价值的源泉说亚当•斯密比配第前进了一大步,他首先明确区分了商品的使用价值和交换价值,在其著作《国民财富的性质和原因的研究》中,斯密提出了“劳动是衡量一切商品交换价值的真实尺度”的观点,确认了劳动是一切商品价值的源泉,是衡量一切商品交换价值的真实尺度,这是他在政治经济学上的重大贡献。

他不仅证明生产商品耗费的劳动决定商品的价值,而且对劳动的性质作了分析,把价值量归结为商品内部所凝结的劳动量,这就为劳动决定价值的理论奠定了基础。

马克思的劳动思想及当代价值

马克思的劳动思想及当代价值

马克思的劳动思想及当代价值作者:刘慧慧来源:《西部学刊》2022年第12期摘要:马克思认为劳动创造人,劳动为人的生存和发展以及社会历史的进步创造了有利的条件。

他在总结和继承了黑格尔、费尔巴哈以及赫斯等人的异化观的基础上,提出了“异化劳动”的概念,认为自由自觉的活动才是人类应该从事的劳动,将劳动纳入唯物史观领域,劳动价值论也应运而生。

马克思劳动思想的当代价值:(一)尊重人才、尊重劳动,坚持以劳动者为主体;(二)坚持按劳分配,着力解决好分配问题;(三)加速构建人类命运共同体的步伐;(四)实现马克思主义基本原理和中国梦的有机结合。

关键词:劳动;异化劳动;唯物史观;劳动价值论中图分类号:A81;C970文献标识码:A文章编号:2095-6916(2022)12-0039-04引言现代科学技术的发展已经让劳动的形式和内容发生了很大的变化,重新梳理马克思的思想史,尤其是马克思的劳动思想史,有助于我们从马克思的文本中找到相关的现实启示。

一、马克思早期劳动思想形成的嬗变过程(一)中学作文:为人类谋幸福的职业观早在《青年在选择职业时的考虑》一文中,马克思就表述过“为人类幸福而工作”的职业选择观,认为人有选择从事某种职业的权利和自由,而且尽管职业的选择可依每个人的意愿而所有不同,但在理性指导下的、经过人深思熟虑后的选择才是合理的。

马克思青年时期就萌发出的崇高价值观和职业选择观无疑具有丰厚的哲学意蕴,他考虑到了职业选择背后涉及的分工问题和劳动尊严问题。

换句话说,分工带来的职业本身没有高低贵贱之说,能够脚踏实地投入工作、不好高骛远,真正想着为人类谋福利的工作就是值得尊敬的,每个人也能在这种有尊严的职业中获得体面又幸福的人生价值。

(二)博士论文:“自我意识”的觉醒在《德谟克利特的自然哲学和伊壁鸠鲁的自然哲学的差别》这篇博士论文中,马克思对伊壁鸠鲁哲学予以高度评价,认为他的原子偏斜运动实现了“纯粹的自为存在和不依赖于直接定在的独立性”,表明人的自由意志的存在。

马克思劳动本体论思想及其当代价值

马克思劳动本体论思想及其当代价值

马克思劳动本体论思想及其当代价值一、本文概述《马克思劳动本体论思想及其当代价值》一文旨在深入探讨马克思劳动本体论思想的内涵及其在当今社会的价值。

马克思作为19世纪的伟大思想家,其理论体系对于理解人类社会的本质和发展规律具有深远影响。

劳动本体论作为马克思思想的重要组成部分,为我们理解劳动在人类历史和社会进步中的作用提供了独特的视角。

本文首先将对马克思劳动本体论思想进行概述,包括其理论来源、基本内涵和核心观点。

在此基础上,文章将分析劳动本体论思想在当代社会的重要价值,包括对于理解现代社会经济现象、指导社会实践以及推动社会进步等方面的意义。

通过深入研究马克思劳动本体论思想,我们可以更好地理解劳动在人类社会发展中的基础性地位,以及劳动与人的全面发展、社会进步之间的紧密联系。

这对于我们在新的历史时期下认识和处理劳动问题,具有重要的指导意义和现实意义。

探讨马克思劳动本体论思想的当代价值,也有助于我们深化对马克思主义理论的理解和运用,推动马克思主义在当代中国的创新发展。

二、马克思劳动本体论思想的核心内容马克思的劳动本体论思想在其整个哲学体系中占据了核心地位,这一思想深刻地揭示了劳动在人类历史和社会发展中的基础性、决定性作用。

在马克思看来,劳动不仅是人类生存和发展的手段,更是人类历史进步的源泉和动力。

马克思强调了劳动的创造性。

他认为,劳动是人类通过改造自然、创造社会财富的实践活动,是人类社会存在和发展的基础。

劳动创造了人本身,也创造了人类社会的历史。

在劳动过程中,人类不仅改变了自然界,也改变了自己,实现了自我超越。

马克思揭示了劳动的阶级性。

在资本主义社会中,劳动被剥夺了其应有的尊严和价值,成为了资本家剥削工人的手段。

工人通过劳动创造了财富,但却无法享受到这些财富的成果。

这种劳动的异化现象揭示了资本主义制度的本质和矛盾。

马克思提出了劳动解放的思想。

他认为,只有实现劳动的解放,才能使人类从剥削和压迫中解放出来,实现真正的自由和平等。

论析劳动价值论的当代价值(一)

论析劳动价值论的当代价值(一)

论析劳动价值论的当代价值(一)论文关键词:劳动价值论;当代价值;改革开放论文摘要:马克思劳动价值论既有抽象和具体两种形态,又有经济学与政治经济学两重功能。

改革开放30年的伟大变革,为劳动价值论新的发展提供了基础,呈现出新的当代价值:创造价值的劳动是体力劳动与脑力劳动的“总和”,是生产商品的劳动与生产服务的劳动有机耦合,私营企业主是社会财富的创造者,生产要素是价值创造的重要条件。

马克思的劳动价值论是在批判和继承古典政治经济学的“劳动价值论”基础上形成和发展起来的,它揭示了资本主义的剥削实质,揭示了资本主义产生、发展的一般规律和灭亡的必然性。

改革开放30年来,随着科学技术的进步和社会主义市场经济体制的建立,经济运行方式发生了深刻的变革,经济全球化趋势加强,科技和人才日趋成为社会发展的决定性力量,这些客观上要求深化对劳动和劳动价值论的认识,探求新情势下劳动及劳动价值论的新发展、特征及价值意义。

一、马克思关于劳动价值论的经典阐述1、劳动价值论的两种形态。

马克思在其经典著作中对劳动价值论作了精辟的阐述。

一般来说,马克思的劳动价值论可分为抽象和具体两种形态。

抽象形态是劳动价值论的核心和基础,具体形态是抽象形态的具体化和延伸扩展,两者之间是一种互相联系的关系,构成了密不可分的统一体。

抽象形态的劳动价值论所研究的是资本主义社会的“经济细胞形式”,即“劳动产品的商品形式或商品的价值形式’“最简单的经济范畴,如交换价值”,就是“作为一个既定的、具体的、生动的、整体的、抽象的单方面的关系而存在’,因此抽象形态的劳动价值论所论述的是一些“最简单的规定”,它考察和论述的是“纯粹形态”,并不包括供求关系、市场竞争等因素。

它主要分布于《政治经济学批判》第一分册与《资本论》第一卷第一篇。

具体形态的劳动价值论即剩余价值学说,它将研究对象扩展至诸如市场竞争、供求关系等抽象形态所无法容纳的元素,更加贴近资本主义社会的现实生活,“在本卷中将要阐明的资本的各种形式,同资本在社会表面上,在各种资本的互相作用中,在竞争中,以及在生产当事人自己的通常意识中所表现出来的形式,是一步一步地接近了’。

马克思的劳动实践观及当代价值

马克思的劳动实践观及当代价值

马克思的劳动实践观及当代价值【摘要】本文探讨了马克思的劳动实践观及当代价值。

首先分析了马克思对劳动的理解,指出其认为劳动是人类生存和发展的基础。

接着探讨了劳动实践对社会发展的作用,指出劳动实践是推动社会进步和繁荣的动力。

然后重点讨论了当代社会中劳动实践的重要性,强调了劳动对个人和社会的价值。

还探讨了马克思主义劳动实践观在当代的借鉴意义,指出其对于解决当代社会问题具有重要启示。

最后总结指出,马克思的劳动实践观及当代价值的重要性,强调了劳动对于个人和社会的意义和价值。

整体来看,马克思的劳动实践观不仅具有理论深度,还具有深远的现实意义,对于当代社会具有重要启示和价值。

【关键词】马克思、劳动实践观、当代价值、社会发展、重要性、借鉴意义、个人与社会的价值、引言、正文、结论1. 引言1.1 马克思的劳动实践观及当代价值马克思作为19世纪著名的哲学家、经济学家和社会学家,对劳动的理解深刻而独特。

他认为劳动是人类生存和发展的基础,是人类与自然界进行有目的的活动的过程。

马克思认为,劳动是人类与自然界的直接联系,是人类通过劳动改造自己和社会的过程。

在马克思的理论中,劳动不仅仅是一种经济活动,更是一种社会活动,是人类社会发展的动力。

马克思强调劳动实践对社会发展的作用,认为劳动实践是实现社会变革和进步的重要手段。

劳动实践不仅能够改变生产关系,还能够改变人们的思想观念和生活方式,推动社会向更加公平、和谐的方向发展。

在当代社会中,劳动实践的重要性愈发凸显。

劳动不仅是创造财富的工具,更是实现个人自我实现和社会进步的途径。

当代社会对劳动者的需求更加多样化,劳动者需要具备更加全面和复杂的能力和素质来适应社会的发展需求。

马克思主义劳动实践观在当代具有重要的借鉴意义,可以帮助我们认识劳动的本质和作用,指导我们正确看待劳动、尊重劳动、重视劳动。

劳动实践对个人和社会的价值在当代社会中得到充分体现,促进了社会的发展和进步。

马克思的劳动实践观及当代价值的重要性不容忽视,值得我们进一步深入研究和探讨。

试述马克思劳动价值论的内容和意义及新时代如何深化这一理论的认识

试述马克思劳动价值论的内容和意义及新时代如何深化这一理论的认识

试述马克思劳动价值论的内容和意义及新时代如何深化这一理论的认识
马克思劳动价值论是马克思主义经济学的一个重要内容,指的是社会劳动创造的社会财富的唯一原因。

马克思认为,社会物质财富的形成和发展是以社会劳动为基础的,这种社会物质财富之所以存在,最终都归结为劳动而不是其他形式的生产要素。

马克思认为,劳动是物质财富的唯一基础,而劳动力则是社会财富的来源和关键要素。

马克思的劳动价值论在指出劳动的基本特征方面具有重大意义,即:社会财富的形成和发展是以劳动为基础的,而劳动力是社会资本的唯一来源。

同时,马克思的劳动价值论也告诉我们,社会财富的形成和发展不仅仅是以劳动作为基础,还依赖其他条件,例如资本、机械设备、土地和环境等。

新时代深化劳动价值论认识,首先要肯定和把握社会财富的唯一根源是劳动,劳动力是社会财富的来源和关键要素,实现以劳动者为中心的发展思想——尊重劳动、推动劳动创造价值。

其次,要把握劳动价值论的完整性,即社会财富的形成和发展不仅仅依赖劳动,还需要其他条件,如资本、机械设备、土地和环境等。

最后,要加强劳动者的保护,坚持法治道路,强化劳动者的权益保障,维护劳动者应有的劳动权利,推动劳动者能够充分发挥自身价值,实现更好的劳动价值观。

总之,马克思劳动价值论是通过反思和分析劳动发展历史和社会物质财富形成的过程,指出社会物质财富的唯一根源是劳动,并提出劳动力是社会财富的来源和关键要素的重要观点。

新时代人们要把握劳动价值论的完整性,强调以劳动者为中心的发展思想,加强劳动者的权益保障,推动劳动者能够充分发挥自身价值,从而推进社会经济发展和公平正义。

马克思主义劳动观及其当代价值研究

马克思主义劳动观及其当代价值研究马克思主义劳动观及其当代价值研究引言:劳动是人类社会发展的基石,也是个体实现自我价值的途径之一。

马克思在其著作中深入探讨了劳动的本质、劳动者与资本主义关系以及劳动在社会中的地位与价值。

本文旨在对马克思主义劳动观进行研究,并探究其在当代社会的价值与意义。

首先,将从马克思主义劳动观的内涵出发,分析劳动所包含的个体与社会双重属性;接着,探讨资本主义社会中劳动与资本的对立与矛盾;最后,探讨马克思主义劳动观的当代价值与意义。

一、马克思主义劳动观的内涵马克思主义将劳动视为人类活动的本质特征,是人类与自然界相互作用的方式。

劳动既是一种创造性的活动,也是人类满足自身需求的手段。

从个体角度看,劳动是体现个体意识与实践统一的过程,是人类通过劳动创造和改造世界;从社会角度看,劳动是社会生存、发展和进步的基础。

劳动具有双重属性,既是个体实现意识和价值的方式,也是社会发展与进步的动力。

二、资本主义社会中的劳动与资本关系在资本主义社会里,劳动与资本两者形成了对立与矛盾的关系。

资本主义制度下,资本家通过占有和控制资本手段,剥夺了劳动者对生产手段的控制权,使劳动者被迫将劳动力卖给资本家。

这种雇佣劳动关系使得劳动者沦为统治阶级的工具,面临剥削和压迫。

同时,资本主义追求利润最大化,以及劳动生产力的提高与技术革新,加剧了对劳动的利用和剥削,使劳动者的劳动成为商品化,丧失了对劳动过程的控制权。

资本主义社会里的劳动与资本之间的矛盾,使得劳动者的劳动陷入被异化和剥夺的状态。

三、马克思主义劳动观的当代价值与意义尽管马克思主义劳动观在资本主义时代面临许多制度性挑战,但其具有重要的当代价值与意义。

首先,马克思主义劳动观为我们提供了以人为本的思维方式。

它强调劳动者的主体地位,倡导人与劳动的统一。

在当代社会,随着科技进步和经济发展,人们对劳动价值的认知逐渐强化。

强调劳动者的主体性,实现劳动者的自我发展,不仅与个体的心理需求相契合,更是实现社会和谐与进步的基础。

试析马克思劳动价值论科学内涵现代形态及当代意义

试析马克思劳动价值论:科学内涵、现代形态及当代意义论文关键词:劳动价值论现代形态当代意义论文摘要:马克思劳动价值论的前提仍然存在,当今时代远没有超越劳动价值论。

现代劳动在内涵上的扩大与形式上的改变使劳动创造价值的机理呈现出新的特点,表现为劳动价值论的现代形态。

科学认识并坚持劳动价值论对于当代中国具有重要意义。

劳动价值论是马克思以19世纪英国的经济社会发展为模本的,近一个半世纪之后,劳动在内涵与形态上已发生了深刻的变化,劳动创造价值的机理也不可能一成不变。

简单地以理论原则去裁剪发展变化了的现实,或是不加分析地否定劳动价值论,都不是马克思主义对待问题的科学态度。

只有从无限丰富与生动的现实与实践出发,去分析与研究经济生活中的实际问题,才能真正对马克思劳动价值论有科学与完整的认识。

一、当今时代远未超越马克思劳动价值论马克思劳动价值论归结到一点,即劳动创造价值,并且劳动是价值的唯一源泉。

劳动价值论的逻辑起点是从资本主义生产方式庞大的商品堆积现象中抽象出最普遍、最基本的元素―用于交换的劳动产品即商品(不用于交换的劳动产品所耗费的人类劳动则不属于价值范畴),外形千差万别的商品世界则立刻呈现出单纯的商品两因素即使用价值与价值的对立统一。

商品的交换在形态上是使用价值的交换,然而使用价值却无法完成相互之间有意义的比较藉以确定交换时的量的比例,只有抛开使用价值具体属性的代表劳动一般属性的价值才能成为商品交换的真实基础,生产商品的劳动随即也呈现出两类劳动即具体劳动与抽象劳动的对立统一;物的交换、使用价值的交换只是商品交换的物质外壳,其掩盖下的真正本质是使用价值还原为价值即价值交换,是具体劳动还原为抽象劳动即通过物的人与人之间的劳动交换;生产商品的劳动有简单与复杂之分,但一般情况下,所耗用劳动量并不直接而是间接地通过交换过程即社会必要劳动时间的形成决定商品的价值量,生产商品的劳动效率提高意味着生产等量商品所需劳动量的减少,导致商品价值量减少;劳动力成为商品之后,生产商品的劳动就有了必要劳动与剩余劳动之分,必要劳动用于弥补劳动力的价值,剩余劳动创造的价值则无偿地为资本家占有;雇佣劳动是价值与剩余价值的源泉,也是资本的源泉。

简述马克思劳动价值论的内容和意义

简述马克思劳动价值论的内容和意义
马克思劳动价值论:内容与意义
马克思的劳动价值论是马克思创立的著名的经济学理论,是现代社会科学的基本思想之一。

它提出了商品的价值是由“劳动价值”构成的,即劳动是生产财富的唯一有效力量,劳动价值是商品价值的基础。

马克思称,劳动是生产财富的唯一根源。

他认为,财富的价值不能仅仅由资本的积累来决定,而是由劳动的数量和质量来决定的。

他认为,一切财富的价值都源于劳动,而资本只是满足劳动创造的财富需求的工具。

这一理论的重要意义在于,马克思主张劳动是唯一可以创造财富的力量,任何其他的因素都不可能创造财富。

劳动价值论也告诉我们,劳动力是一个社会中最重要的要素,劳动力对经济发展至关重要。

因此,劳动价值论提出了劳动力发展的重要性,为解决劳动力矛盾提供了理论依据。

总之,马克思劳动价值论是现代社会科学的基本思想之一,它提出了商品的价值是由“劳动价值”构成的,即劳动是生产财富的唯一有效力量,劳动价值是商品价值的基础。

劳动价值论的意义在于,它提出了劳动力发展的重要性,为解决劳动力矛盾提供了理论依据。

马克思劳动本体论思想及其当代价值

马克思劳动本体论思想及其当代价值马克思劳动本体论思想及其当代价值一、引言马克思是世界历史上最伟大的思想家之一,在他广泛的学术贡献中,劳动本体论思想无疑是最重要的一部分。

马克思的劳动本体论思想不仅对他的当代产生了深远的影响,而且在今天依然具有重要的价值。

本文将首先解释马克思的劳动本体论思想是什么,然后探讨其当代价值。

二、马克思的劳动本体论思想1.劳动的本质马克思认为,劳动是人类社会存在的基础。

在他看来,劳动是人与自然界之间的介入和转化过程,通过劳动人类能够获得自然界的物质财富。

同时,劳动也是人类社会发展的动力和推动力。

马克思强调了劳动的有目的性和创造性,他认为劳动是人类自由发展的基础。

2.劳动的属性马克思将劳动分为两种属性:实践劳动和精神劳动。

实践劳动指的是直接对物质世界进行操作和改造的劳动,例如农业、工业生产等。

精神劳动则是指对知识、文化、艺术等进行创造和传播的劳动。

马克思认为,实践劳动和精神劳动是相互依存、相互渗透的,二者共同构成了人类社会的劳动体系。

3.劳动的社会关系马克思指出,劳动是一种社会行为,人们通过劳动来满足自己的生存和发展需求。

同时,劳动也是一种社会关系的构建过程,通过劳动人们产生了彼此之间的相互依存和合作关系。

马克思强调了劳动的社会性,他认为只有通过劳动才能实现人与人之间的真正平等和自由。

三、马克思劳动本体论思想的当代价值1.对当代劳动问题的启示马克思的劳动本体论思想能够帮助我们深入理解当代劳动问题。

例如,面对全球化和科技进步带来的劳动力市场的剧烈变化,我们可以通过马克思的思想来思考如何保障劳动者的权益,如何实现劳动的公平分配。

此外,劳动的社会性和合作性也提醒我们重视劳动组织和劳动关系的建设,以促进社会的和谐与进步。

2.对当代发展模式的反思马克思的劳动本体论思想对当代发展模式的反思具有重要意义。

在当今社会,资本主义经济模式带来了诸多问题,例如资源的过度消耗、环境的恶化、贫富差距的扩大等。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

简析科学认识马克思劳动价值论及其当代价值[ 10-12-08 11:41:00 ] 作者:未知编辑:studa090420论文关键词:马克思劳动价值论;价值;使用价值;价值规律论文摘要:马克思劳动价值论作为揭示商品内在矛盾的科学理论,虽然诞生于19世纪资本主义初期,但是只要人类社会还存在经济关系,它仍能指导我们认识和解决现实社会和经济建设中的新问题。

因此,我们应该继续深入研究马克思劳动价值论的主要内容,更重要的是了解其当代价值,以便更好地为我国经济发展、社会和谐、人民富裕服务。

马克思劳动价值论作为马克思主义经济学领域里的一个重要的理论,它是在批判地吸收了古典政治经济学价值论基础之上创立的系统的、严谨的和科学的劳动价值学说,是马克思主义政治经济学的基石,更是我们在新的历史时期实现经济腾飞的助跑器。

虽然人类已经进人了21世纪,但是马克思劳动价值论仍能指导我们正确认识和解决社会主义现代化建设中出现的各种新问题,并为之提供新思路,因此,不断学习和研究马克思劳动价值论的主要内容及其当代价值是十分必要的。

一、马克思劳动价值论的主要内容1.商品的二因素商品是用来交换的劳动产品,它具有使用价值和价值二因素口在人类历史上马克思首次将商品的二因素统一在一起,纠正了以往古典政治经济学在价值上的种种混乱现象,使人们对商品有了更加深人的认识和研究。

马克思从商品的使用价值出发引申出了交换价值,最终揭示了商品的价值。

使用价值就是指商品的有用性或实用性,即商品能够满足人类某种特殊需要的属性。

使用价值是商品的自然属性,是由物品本身的化学、物理、生物等属性所决定的,不会随着时间地点的改变而发生变化。

使用价值是异质的东西,不同物品具有不同的自然属性,它们能够满足人类不同的需要,因此无法进行量化,不能进行量的比较及评价其优劣。

使用价值所体现出来的是人类与物的关系,它自身并不反映人类社会的生产关系,它在一切人类社会中都是存在的,是我们人类赖以生存和发展的物质基础。

不同的商品彼此之间能按一定的量进行某种交换,退一步说它们之间必定存在某些共同的东西,并且在质上这些共同的东西是相同的,这就是价值。

价值是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动,体现着商品生产者之间交换劳动的社会生产关系,是商品的社会属性。

这样使用价值和价值就共同构成了商品的二因素,成了商品的对立统一体。

2.生产商品的劳动二重性商品之所以具有二因素,是由劳动的二重性即具体劳动和抽象劳动决定拣如生产飞机,需要有工程师的劳动;生产汽车,必须有工人的劳动;生产粮食,要求有农民的劳动。

这种生产不同使用价值的不同性质和不同具体形式的劳动,我们称之为具体劳动。

具体劳动不是创造商品使用价值的惟一源泉,商品使用价值是由自然物与具体劳动相结合的产物。

具体劳动它体现的是人与自然之间的一种特殊的关系,是我们认识世界和改造世界的活动。

人类虽然在劳动的具体形式和方法上不同,但归根结底都是人的体力和脑力的支出,皆为这两者的结合物。

这种撇开劳动具体形式的无差别的一般人类劳动就是抽象劳动。

抽象劳动形成了商品的价值,是价值创造的惟一源泉。

抽象劳动体现的是商品生产者之间相互交换劳动的社会生产关系。

具体劳动和抽象劳动不是彼此分开的两次劳动,也不是彼此毫不相关的两种劳动,而是同一劳动的两个不同的方面,同时它们是共同存在,共同统一于生产商品的劳动。

3.商品的价值量商品价值的实体是劳动,因此商品的价值量也就必须由体现在商品中的劳动量来计算。

许多复杂多样的劳动可以通过折合为多倍的简单劳动来计量。

劳动量是用劳动的天然尺度即劳动持续的时间来计量的,所以,商品的价值量取决于生产商品时所耗费的劳动时间。

我们这里所讲的商品价值量的劳动时间不是生产个别商品所耗费的个别劳动时间,而是生产该种商品的社会必要劳动时间。

所谓的社会必要劳动时间是指在现有的社会正常的生产条件下,在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间。

当社会必要劳动时间发生变化时,商品的价值量也将随之发生变化,即社会必要劳动时间多,商品的价值量就大。

与此同时,社会必要劳动时间是随着劳动生产率的变化而变化的,即劳动生产率提高时,社会必要劳动时间就减少了。

最终当劳动生产率越高,单位时间内所生产的使用价值量就越多,但其所形成的价值总量却不变,这样单位产品的价值量就越少。

所以,单位商品的价值量与生产该商品所耗费的劳动量成正比,与劳动生产率成反比。

4.价值转化为价格价值是凝结上商品中的无差别的一般人类劳动,体现的是一种社会生产关系,实现于生产过程中。

人们进行价值生产的最终目的是为了用于交换,以取得价格,获得利润,而这个过程的实现不是物自身的转化或转移,它需要州门在依靠市场、通过流通商品来实现,从而形成了由内在形态向外在形态的转变。

因此,必然会出现价值与价格不一致,甚至是以假象的形式出现(即现象掩盖了本质),给人一种理所当然的错觉。

纵观现实经济领域的种种本质及其现象,我们可以得知价格的本质其实就是物的外壳掩盖下的人和人之间的经济关系,甚至是一种不平等的利益关系,人们以此来获得一种额外利益。

5.价值规律价值规律是商品生产和交换的基本经济规律,是人类从事一切经济活动都必须遵守的客观规律,是不以人的意志为转移的基本经济规律。

价值规律的基本内容是:商品的价值量是由生产商品的社会必要劳动时间决定;商品交换要按照价值量相等的原则进行,即等价交换。

价值规律通过价格围绕价值波动的形式起作用。

价值规律是通过价格机制、竞争机制、供求机制的相互作用来表现的。

价值规律对经济活动的作用主要体现在以下四个方面:第一,自发地调节着整个社会的各种资源配置和经济活动,实现了资源的优化配置和经济活动的有序进行。

第二,刺激着商品生产者千方百计改进技术,努力提高劳动生产率,从而推动了社会生产力的发展。

第三,在各种经济活动中形成优胜劣汰的机制,使得弱者越来越弱,强者愈变愈强。

第四,贫富差距越来越大,产生了公平与效率之间的矛盾。

这就要求政府在发挥市场机制作用的同时,努力趋利避害,采取有效措施把市场机制的消极影响减小到最低限度,实现经济发展,社会和谐。

二、马克思劳动价值论的当代价值1.指导着我国社会主义市场经济正常有序地运行由价值规律原理可知,商品生产者要想在激烈的现代市场竞争中求得生存与实现发展,就必须千方百计地实现劳动生产率的提高,使自身所生产的商品的个别劳动时间低于社会必要劳动时间,以此获得更多的收益。

这对我国社会主义市场经济建设具有重要的启示,它要求生产者以市场的供需作为晴雨表,自觉地不断改进技术,缩短社会必要劳动时间,提高劳动生产率,增加产品数量和提高产品质量,进而促进整个国民经济的又快又好地增长。

特别要注意的是劳动生产率的提高依靠的是科技的进步。

我国经济发展所处的历史阶段从客观上要求我们自觉地走上依靠科技进步发展经济的道路。

[ 10-12-08 11:41:00 ] 作者:未知编辑:studa090420 按照价值转化为价格的理论,商品的价值要转化为价格则必须依靠市场来实现,确切地说是在流通过程中得于实现。

因此,在新的历史时期,在我国社会主义市场经济的建设过程中,营造一个良好、有序、规范的市场环境,对于企业生产和经营的正常运行乃至整个市场经济的健康发展都有着十分重要的作用。

在我国一个良好、有序、规范的市场环境应该满足两个条件,一是要在商品交换中充分体现价值规律,实行等价交换原则,防止欺诈和投机取巧等不法行为。

二是有健全的各类商品和要素的市场,并形成了完备的市场体系,让生产要素按贡献大小参与分配,全方位多角度地充分调动各种要素拥有者的积极性、主动性和创造性。

这也是我国现阶段市场建设应遵循的目标和原则。

2,解决了社会主义发展过程中所出现的新问题在我国社会主义市场经济建设取得巨大成就的同时,也出现了许多经济问题和社会问题:收人分配不公、借国家的法律法规的漏洞来投机取巧以谋非法暴利、歧视社会弱势群体及其劳动等等。

我们不能把造成这些问题的原因只是简单地归结于管理制度跟不上或者是某些人的冷酷无情,究其深层次的原因是整个社会的思想问题,特别是意识形态导向领域的问题。

从1978年我国实行的走出去、迎进来的改革开放政策以来,人们已对姓资姓社的问题喋喋不休,越来越多的各界人士更加热衷于追捧西方经济学,以西方的某些思想观念来指导我国的经济建设,这难免在意识形态导向领域上出现偏离马克思主义经济学的危险,进而产生资产阶级自由化及祟拜拜金主义、享乐主义等思想。

反观改革开放以来所出现的一系列经济问题和社会问题,乃至一些敏感的政治问题,我们可以轻易地发现,其问题的症结往往在于淡化了马克思主义经济理论对当前我国社会主义市场经济的巨大指导作用。

为此,在思想上我们要继续坚持马克思主义经济理论的指导地位,要用始终坚持科学发展、持续发展的思路来解决这些问题;在分配方式上坚持按劳分配为主,效率优先,兼顾公平的原则,努力缩小贫富差距;在现实的实践中要通过各种政策措施严打在经济领域的不法行为,加大对孤寡幼残等社会弱势群体的扶持和保护力度,通过有效立法、公平执法来保护劳动者的合法权益不受侵犯等等。

3.促进了国有企业的改革和发展目前我国国有企业改革已经进人了非常关键的时期,更要始终遵循价值实现规律,按照市场需求安排生产,依据自身条件进行扩缩。

原来许多企业都投资在重复的低水平上(出现了一窝蜂式的盲目现象),很少坚持与时俱进的思想,没有深人调查研究消费者的消费心理,忽视了社会消费层次的变动和发展。

低水平的生产过剩,必然会导致了社会总需求的萎缩和国民经济效益的下降。

为了避免类似情况的再次发生,可以从以下方面来改进:第一,加强对市场的调研和考察,以此作为“前沿哨所”建立相应的消费者反馈机制,实现“沟通零距离”。

第二,坚持“产销研有机结合”的方针,科学规划与制定各项生产计划,运用各种有力措施,应对市场的变化和挑战。

第三,改变小而全、大而全的过时做法,提高生产的科学化、专业化、信息化程度。

通过生产的科学化和专业化,培育企业的核心技术,大幅度提高个别劳动生产率,生产出更多的商品,以降低商品的个别价值,这样企业就会获得超额价值。

第四,坚持“以人为本”的理念。

“科学技术是第一生产力”。

唯有高级人才才能较好地引领“时尚潮流”,实现科技的跨越式发展,实现企业效益的“滚雪球,式发展。

为此,国有企业必须以国家引进人才相关实施政策措施为依据,以企业自身的发展模式基点,以当今市场的风云变化为准绳,尽其力引进国内外的高级先进人才来为国有企业的发展注人新鲜血液。

4.巩固了党的执政地位,提高了党的执政水平马克思劳动价值论将使广大无产阶级看到了资本家剥削工人的本质,进一步揭示资本主义制度是人剥削人的制度,资本主义社会是人吃人的社会。

相关文档
最新文档