硕士学位论文 三种形态的钴铬合金铸造卡环固位力的循环测试与分析
钴铬合金及纯钛铸造卡环疲劳性能比较研究
钴铬合金及纯钛铸造卡环疲劳性能比较研究作者：魏小滨来源：《健康之友·下半月》2020年第04期【摘要】目的：比较分析钴铬合金及纯钛铸造卡环疲劳性能。
方法：采用两种钴铬合金Vera PDS、Vitallium2000与纯钛，分别铸造直型卡环10个。
以弯曲位移划分为0.25mm组和0.50mm两组，每组有5个试件。
使用万能材料测试机来测试两种材料的疲劳性能，自动记录数据。
结果：0.25mm的弯曲位移下，三种金属材料铸造卡环的初始载荷差异显著，有统计学意义（P【关键词】Vera PDS钴铬合金;Vitallium2000钴铬合金;铸造卡环;纯钛;疲劳性能【中图分类号】R783.6 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714（2020）04-0157-01卡环是局部义齿摘取的固位体，发挥金属弹性促使卡臂尖进入到基牙倒凹区，可以起到固定作用。
临床上，卡环疲劳性能高低，很大程度上决定了可摘局部义齿使用性能和使用寿命[1]。
通常情况下，钴铬合金卡环铸造难度大，要求有0.25mm倒凹深度，可以更好的满足临床固位需要。
纯钛卡环则由0.50m的倒凹深度。
具体选择，需要综合考量基牙条件和美观度，开环进入更深倒凹，保证卡环稳定。
本文探究两种钴铬合金Vera PDS、Vitallium2000与纯钛，铸造的卡环疲劳性能，以便于为后续临床提供参考依据，依据不同基牙条件，选择合适的材料来铸造卡环。
1 资料与方法1.1 一般资料采用两种钴铬合金Vera PDS、Vitallium2000与纯钛，分别铸造直型卡环10个。
1.2 方法（1）试件的制作和分组。
制作试件熔模30个，将其划分为三组，每组试件10个。
结合不同鈷铬合金材料特性，依据相应要求来安插喷砂和铸道。
测试前，选择放射线检查纯钛试件特性，如果存在质量缺陷应及时替换新的试件。
测试试件形态上保持一致，不需要试件研磨和抛光，并对试件表面氧化膜充分清理干净。
试件为半圆形，起始端粗，朝着末端变细。
钴铬合金卡环、纯钛卡环在钴铬金属冠上的固位力衰减及对冠表面磨
ｓ ｈ ａ ｐ ｅ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｂ ｌｔ ａ ｃ ｈ ｒ ｏ ｍｉ ｕ ｍ ａ ｌ ｌ ｏ ｙ ｃ ｒ ｏ ｗ ｎ ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｂ ａ ｌ ｔ ｃ ｈ ｒ ｏ ｍｉ ｕ ｍ ａ ｌ １ ｏ ｙ ｃ ｌ ａ ｓ ｐ ， ｐ ｕ ｒ ｅ ｔ ｉ ｔ ａ ｎ ｉ ｕ ｍ ｃ ｌ ａ ｓ ｐ ｗａ ｓ ｍａ ｄ ｅ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｙ ｗｅ ｒ ｅ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｔ ｗｏ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ ， ｔ ｈ ｅ ｎ １ ５ ０ ０ ｔ ｉ ｍｅ ｓ ｏ ｆ ｒ ｅ ｐ ｅ ａ ｔ ｅ ｄ ｄ ｉ ｓ ｌ ｏ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｇ ｅ ｘ ｐ ｅ ｉ ｒ ｍｅ ｎ ｔ ｗｅ ｒ ｅ ｃ ｏ ｎ －
・
临床 研究 ・
中 国 当 代 医 药２ ０ １ ４ 年 ５ 月 第 ２ １ 卷 第１ ４ 期
钴铬合金卡环 、 纯钛卡环在钴铬金属冠上的 固位力衰 减及对冠表 面磨损 的研究
高 兴 平
山东省 日照市 人 民医 院 口腔科 ， 山东 日照
２ ７ ６ ８ ２ ６
【 摘 要】目的 探 讨 不 同金 属 卡环 作 用 于钴 铬合 金全 冠 时 固位力 变 化规 律 及对 冠表 面 磨损 的影 响 。 方法 制 作模 拟 天然 牙外 形 的钻铬 合 金冠 和钴 铬 合金 卡 环 、 纯钛 卡 环 的标 准试 件 ， 分 两 组进 行 １ ５ ０ ０次 反复 脱位 和 就位 实 验 ，
SLM钴铬合金的表面特征及抗腐蚀性能的研究---优秀毕业论文参考文献可复制黏贴
上海交通大学硕士学位论文论文题目SLM钴铬合金的表面特征及抗腐蚀性能的研究学科口腔临床医学作者姓名忻贤贞导师魏斌学号*******答辩日期2012年04月申请上海交通大学硕士学位论文SLM钴铬合金的表面特征及抗腐蚀性能的研究研究生忻贤贞专业口腔临床医学导师魏斌单位上海交通大学医学院关键词区域选择性激光熔化技术钴铬合金腐蚀表面特征2012 年04 月A dissertation submitted toSHANGHAI JIAO TONG UNIVERSITYfor the degree ofMaster of Dental ScienceSURFACE PROPERTIES AND CORROSION BEHA VIOR OFCo-Cr ALLOY FABRICATED BY SELECTIVE LASERMELTING TECHNIQUEPresented byXin Xianzhen, BDSaccepted on the recommendation ofWei BinCollege of MedicineShanghai Jiao Tong UniversityShanghai, ChinaKEY WORDS: selective laser melting(SLM); Co-Cr alloy; corrosion;surface propertyApril 2012上海交通大学学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。
除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。
对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。
本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。
学位论文作者签名：日期：年月上海交通大学学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。
不同倒凹深度的铸造三臂卡环在使用过程中基牙牙周膜所受的应力大小研究
后的优良率为６６.６７％ꎻ对照组术后２年后为优良率为８４.３１％ꎻ术后３个月的优良率为６３.１５％ꎻ实验组患者髋关节功能优良率均明显高于对照组ꎬ差异具有统计学意义(Ｐ<０.０５)ꎬ见表３ꎮ表３㊀观察患者术后髋关节功能改善情况ｎ(％)评分术后２年实验组㊀㊀㊀对照组χ２Ｐ术后３个月实验组㊀㊀㊀对照组χ２Ｐ优１２(５０.００)９(４７.３７)４.２１<０.０５６(２５.００)５(２６.３１)２.１８>０.０５良１０(４１.６７)７(３６.８４)３.１３<０.０５１０(４１.６７)７(３６.８４)１.７４>０.０５中１(４.１７)２(１０.５３)３.２９>０.０５３(１２.５０)５(２６.３１)３.８７>０.０５差１(４.１７)１(５.２６)４.１３>０.０５５(２０.８３)２(１０.５３)２.９３>０.０５优良率２２(９１.６７)１７(８４.３１)４.３８<０.０５１６(６６.６７)１１(６３.１５)３.０９<０.０５３㊀讨㊀论股骨颈骨折是临床上一种常见的骨科疾病ꎬ在各个年龄阶段均可发生ꎬ主要以老年人为主ꎬ发病机制与环境㊁身体疾病等方面存在紧密关系ꎬ表现出疼痛㊁肿胀等临床症状[１]ꎮ若不能得到及时㊁有效的治疗ꎬ则会严重影响患者的正常生活及身体健康ꎮ当前ꎬ内固定治疗是股骨颈骨折中常见的治疗手段ꎬ且具有一定的临床疗效ꎬ但有研究发指出单纯使用内固定治疗在降低股骨头坏死发生率方面并不是很理想[２ꎬ３]ꎮ本研究采用了股方肌骨瓣移植术联合空心钉内固定治疗股骨颈骨折ꎬ并获得了显著成效ꎮ近年来ꎬ股方肌骨瓣移植术在股骨颈骨折治疗工作中是一种较为理想的方法ꎬ具有以下几种优势:扩大手术视野范围ꎬ直视下更能有效完成骨折解剖及复位ꎻ增加骨折血供范围ꎬ确保血供稳定性ꎻ预防血管损伤ꎬ为重塑微血管提供更有利的环境等ꎮ结合本次研究结果发现ꎬ术后随访２年患者骨折愈合率达９５.６５％ꎬ股骨头坏死发生率为８.７０％ꎬ同时髋关节功能优良率达９１.３０％ꎮʌ参考文献ɔ[１]㊀卢绍燊ꎬ余海波ꎬ周观明.经内踝截骨空心钉内固定治疗ＨａｗｋｉｎｓⅡ和Ⅲ型距骨骨折的疗效[Ｊ].广东医学ꎬ２０１３ꎬ３４(２):２７０~２７１.[２]㊀张彦祥ꎬ陈静ꎬ郭雄.经皮微创闭合复位空心钉内固定治疗股骨颈骨折６４例[Ｊ].陕西医学杂志ꎬ２０１５ꎬ４４(７):８２６~８２８.[３]㊀王强.空心钉内固定治疗股骨颈骨折术后发生股骨头坏死的危险因素分析[Ｊ].临床和实验医学杂志ꎬ２０１３ꎬ１２(２２):１８４５~１８４７.不同倒凹深度的铸造三臂卡环在使用过程中基牙牙周膜所受的应力大小研究于㊀波ꎬ㊀孙树宏ꎬ㊀佟英杰ꎬ㊀郭㊀寅ꎬ㊀赵㊀异(河北省承德市口腔医院ꎬ㊀河北㊀承德㊀０６７０００)ʌ摘㊀要ɔ目的:探究对不同倒凹深度的义齿在取戴时的基牙牙周膜所受应力大小ꎮ方法:实验设计为下颌第一磨牙缺失ꎬ以第二磨牙㊁第二前磨牙为基牙的活动义齿修复ꎬ根据卡环进入倒凹的深度进行实验分组ꎬ建立各组下颌第一磨牙的有限元模型ꎬ在义齿桥体中部部位实施动态位移载荷ꎬ以模拟推拉卡环的方法摘取义齿ꎬ计算在义齿摘取过程中各基牙牙周膜的应力变化ꎮ结果:义齿取戴时ꎬ卡环的就位力显著低于脱位力(Ｐ<０.０５)ꎻ磨牙牙周膜产生的应力较前磨牙明显要小(Ｐ<０.０５)ꎻ卡环固位力㊁脱位力以及取戴时牙周膜所受应力与倒凹深度呈指数正相关ꎻ在同一倒凹深度上ꎬ磨牙卡环固位力>前磨牙卡环的固位力(Ｐ<０.０５)ꎮ结论:义齿脱位时的载荷>就位时的载荷ꎬ在义齿取戴过程中ꎬ基牙牙周膜应力㊁就位力㊁脱位力与倒凹深度呈正相关ꎬ磨牙牙周膜受到的应力要<双尖牙ꎬ脱位时牙周膜应力要>就位时ꎮʌ关键词ɔ㊀基牙牙周膜应力ꎻ㊀不同倒凹深度ꎻ㊀义齿取戴ʌ文章编号ɔ１００６－６２３３(２０１６)０８－１３１４－０３㊀ʌ文献标识码ɔ㊀Ａ㊀㊀ʌｄｏｉɔ１０.３９６９/ｊ.ｉｓｓｎ.１００６－６２３３.２０１６.０８.０３２㊀㊀卡环作为一种直接固位体ꎬ可显著提高义齿的固位力ꎬ是可摘局部义齿行使良好咀嚼功能㊁达到理想修复效果的必要条件ꎮ卡环的固位力随倒凹深度的增加而变大ꎬ但在摘戴过程中ꎬ基牙所受的应力也越大ꎬ而影响卡环的使用寿命ꎬ同时也会影响基牙的健康ꎮ现笔者对不同倒凹深度的义齿在取戴时基牙牙周膜所受４１３１ ㊀㊀第２２卷㊀第８期２０１６年８月㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀河㊀北㊀医㊀学ＨＥＢＥＩＭＥＤＩＣＩＮＥ㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀Ｖｏｌ.２２ꎬＮｏ.８Ａｕｇ.ꎬ２０１６㊀㊀㊀㊀应力大小进行探究ꎮ１㊀材料与方法１.１㊀实验材料:实验设计为下颌第一磨牙缺失ꎬ以第二磨牙㊁第二前磨牙为基牙的活动义齿修复ꎬ根据卡环进入倒凹的深度分为:０.２５ｍｍ㊁０.３０ｍｍ㊁０.３５ｍｍ㊁０.４０ｍｍ㊁０.４５ｍｍ㊁０.５０ｍｍꎬ在基牙上改变卡环放置的卡环深度ꎬ建立各组下颌第一磨牙的有限元模型ꎮ１.２㊀三维有限元模型１.２.１㊀基牙有限元模型的建立:选择１名健康成年男性ꎬ其牙齿排列整齐ꎬ无明显牙齿形态义齿ꎬ牙体大小接近我国人牙体统计平均值ꎬ通过ＣＢＣＴ对下颌牙列进行断层扫描ꎬ将形成的断面图像导入医学图像处理软件中ꎬ之后转换成二维ＣＴ图像ꎬ通过三维重建功能形成牙体几何实体模型ꎮ１.２.２㊀卡环模型的建立:由于ＣＴ扫描截面垂直于下颌前磨牙ꎬ在有限元模型上ꎬ基牙的牙长轴即代表Ｚ轴ꎬ采用ＭＡＲＣ软件让基牙沿Ｚ轴旋转一周ꎬ即获得义齿就位道平行于牙长轴时基牙的观测线ꎮ卡环臂的的前１/３位于基牙的近缺隙侧ꎻ卡环臂的中１/３位于观测线中１/３与基牙远缺隙侧１/３交点处垂直向下的倒凹区ꎬ确定倒凹从０.１０ｍｍ㊁０.１５ｍｍ㊁０.２０ｍｍ㊁０.２５ｍｍ㊁０.３０ｍｍ及０.３５ｍｍꎮ在基牙远缺隙侧１/３的倒凹区牙面上ꎬ确定倒凹为０.２５ｍｍ㊁０.３０ｍｍ㊁０.３５ｍｍ㊁０.４０ｍｍ㊁０.４５ｍｍ和０.０５０ｍｍꎬ作为卡环臂尖端的最大倒凹深度ꎮ将相应各点连接起来形成一条较为平缓㊁圆滑的卡环臂的下缘线ꎬ即卡环的有限元模型ꎮ１.２.３㊀基牙牙周膜几何模型的建立:建模宽度选择０.２ｍｍ的牙周膜宽度ꎬ将牙根向外均匀扩展形成牙周膜三维模型ꎮ１.２.４㊀导入三维几何模型:在ＭＡＣ软件中ꎬ确保牙面与卡环臂组织面为同一界面ꎬ得到牙面单元边界线与卡环臂组织面中心线相交的连线ꎮ按北京航空大学教研室编写的程序[１]ꎬ建立局部坐标系ꎬ以Ｙ轴为中心线向量ꎬ通过向量的叉积计算ꎬ确定法向向量(Ｚ轴)和Ｘ轴ꎬ从而得到卡环的截面ꎬ设计卡环臂的宽/厚ꎬ用自编的子程序建立卡环截面的节点ꎬ将以上数据导入ＵＧ软件ꎬ得到卡环固位臂的三维实体模型ꎬ将实体模型数据导入ＭＡＲＣ中ꎬ采用八节点六面体单元对模型进行人工网络划分ꎬ可获得三维有限元模型ꎮ１.３㊀实验假设和实验加载条件:假设模型为各向同性㊁连续均匀的线弹性材料ꎮ基牙牙根给予刚性约束ꎬ基牙与卡环体部紧密接触ꎬ模拟动态义齿摘戴ꎬ在义齿桥体中部部位实施动态位移载荷ꎬ设计载荷速度为３ｍｍ/ｓꎬ分６０个步骤加载ꎬ卡环与基牙的摩擦系数设为０.２ꎬ以模拟推拉卡环的方法摘取义齿ꎬ计算在义齿摘取过程中各基牙牙周膜的应力变化[２]ꎮ１.４㊀数据统计方法:采用ＳＰＡＳＳ１５.０软件分析及处理数据ꎬ以Ｐ<０.０５ꎬ具有统计学意义ꎬ以( ｘʃｓ)表示计量资料ꎬ组间以ｔ检验ꎮ２㊀结㊀果２.１㊀义齿就位和脱位时的最大载荷:卡环固位力和脱位力与倒凹深度呈指数正相关ꎬ且卡环的就位时载荷要明显低于脱位力(Ｐ<０.０５)ꎬ见表１ꎮ表１㊀义齿就位和脱位时的最大载荷(ｎ)倒凹深度脱位就位０.２５ｍｍ３.３３９２.８７５０.３０ｍｍ３.４９２３.００９０.３５ｍｍ３.７４６３.２１９０.４０ｍｍ４.４０９３.５２２０.４５ｍｍ４.７０８４.０３８０.５０ｍｍ５.７８５４.９３６ｒ０.９９１２.２㊀同一倒凹深度不同基牙的卡环固位力情况:在同一倒凹深度上ꎬ磨牙卡环固位力大于前磨牙卡环的固位力(Ｐ<０.０５)ꎬ见表２ꎮ表２㊀同一倒凹深度不同基牙的卡环固位力情况倒凹深度双尖牙磨牙０.２５ｍｍ１.９４ʃ０.４２２.５２ʃ０.３８∗０.３０ｍｍ２.５９ʃ０.４８３.２５ʃ０.２５∗０.３５ｍｍ３.１６ʃ０.５６３.３６ʃ０.８６∗０.４０ｍｍ３.４５ʃ０.５２３.６８ʃ０.３１∗０.４５ｍｍ４.６５ʃ０.２５４.７２ʃ０.５６∗０.５０ｍｍ５.１３ʃ０.５６５.４３ʃ０.５６∗㊀㊀注:与双尖牙比较ꎬ∗Ｐ<０.０５２.３㊀义齿取戴时牙周膜应力变化:倒凹深度越大ꎬ则基牙牙周膜受到的应力则越大ꎬ二者呈指数正相关ꎮ另外就位时磨牙牙周膜产生的就位时㊁脱位时的应力较前磨牙要小(ｔ双尖牙与磨牙就位＝７.７０８ꎬｔ双尖牙与磨牙脱位＝１０.８１４均Ｐ<０.０５)ꎬ双尖牙及磨牙脱位时ꎬ牙周膜应力明显大于就位时(ｔ双尖牙脱位与就位＝６.０６４ꎬｔ磨牙脱位与就位＝３.１９１ꎬ均Ｐ<０.０５)ꎬ见表３ꎮ５１３１㊀㊀第２２卷㊀第８期２０１６年８月㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀河㊀北㊀医㊀学ＨＥＢＥＩＭＥＤＩＣＩＮＥ㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀Ｖｏｌ.２２ꎬＮｏ.８Ａｕｇ.ꎬ２０１６㊀㊀㊀㊀表３㊀义齿取戴时牙周膜应力变化倒凹深度双尖牙就位㊀㊀㊀脱位磨牙就位㊀㊀㊀脱位０.２５ｍｍ１.９５６２.１７２１.２５２１.３８５０.３０ｍｍ２.０５２２.３２５１.３３２１.４７９０.３５ｍｍ２.２５８２.５７８１.４５９１.６２８０.４０ｍｍ２.５５９２.９３６１.６４２１.９６７０.４５ｍｍ３.０８６３.５５９１.９７２２.３０５０.５０ｍｍ４.１０５４.７４９２.６０７３.３７４ｒ１.００００.９９７３㊀讨㊀论３.１㊀三维有限元模型的建立:关于牙颌系统的有限元模型建立ꎬ国内外学者的研究报道诸多ꎬ建模的方法亦日渐成熟ꎬ日本学者用圆柱形代表下颌第二前磨牙ꎬ在圆柱形上建立卡环的有限元模型ꎬ本实验中使用ＣＢＣＴ扫描图像ꎬ再与三维重建软件结合起来ꎬ建立含不同倒凹深度的卡环㊁基牙㊁牙周膜㊁义齿三维有限元模型ꎮ通过该有限元模型ꎬ可模拟基牙取戴时的受力情况ꎬ了解卡环在不同倒凹深度取戴时的最大载荷及基牙牙周膜的应力变化ꎮ３.２㊀卡环固位力与义齿的关系:本实验对不同倒凹深度卡环固位力和脱位力进行研究ꎬ发现卡环固位力和脱位力与倒凹深度呈指数正相关ꎬ且卡环的就为力显著低于脱位力(Ｐ<０.０５)ꎬ这与临床实践相吻合ꎬ因此在临床试戴义齿时ꎬ在感觉就位困难时ꎬ切勿强行戴入义齿ꎬ否则导致义齿取出困难或无法取出ꎮ卡环的固位力主要来自卡环与基牙表面的摩擦力ꎬ卡环臂在脱位力作用下而向脱位方向有移动趋势ꎬ而脱位力受到基牙牙面与卡环臂之间摩擦力的阻碍ꎬ直至脱位力大小超过摩擦力ꎬ卡环就会移动[３]ꎮ卡环臂由于呈弧形包绕基牙ꎬ较长卡环臂因与牙面接触范围大ꎬ使牙面与卡环臂间的摩擦力增大ꎬ使固位力也相对增大ꎮ下颌第二磨牙的牙体相比于前磨牙要大ꎬ其卡环臂环绕的路线也较长ꎬ使位于基牙倒凹区的卡环臂相对增长ꎬ最大静摩擦力较大ꎬ故需要较大的脱向力才能使卡环移动ꎬ即取出义齿时最大的脱位载荷大ꎬ因此本研究发现ꎬ在同一倒凹深度上ꎬ磨牙卡环固位力大于前磨牙卡环的固位力(Ｐ<０.０５)ꎬ与文献报道一致[４]ꎮ在铸造三臂卡环中ꎬ卡环的固位力应与基牙条件相匹配ꎬ一副义齿的固位力总力量应以前磨牙３.４３~４.４１Ｎ(３５０ｇ~４５０ｇ)ꎬ磨牙以４.９０~５.８８Ｎ(５００~６００ｇ)为宜ꎬ张夫波等[５]认为可摘局部义齿中卡环固位力应以５００ｇ为宜ꎮ若基牙倒凹深度较浅ꎬ卡环臂的弹性卡抱作用较弱而不能获得足够的固位力ꎬ若基牙倒凹过深ꎬ基牙所受到的侧向力较大ꎬ易损伤牙周组织ꎬ甚至卡环臂的弹性延展超过其自身的弹性极限ꎬ造成卡环臂的疲劳折断或永久变形ꎬ固位力反而减小ꎮ本研究中ꎬ前磨牙０.４５ｍｍ倒凹深度时ꎬ卡环平均固位力为４.６５４１Ｎꎬ磨牙０.４５ｍｍ倒凹深度时卡环固位固位力为４.７２５６Ｎꎬ在各组中均最为接近５００ｇ的固位力ꎬ因此笔者认为磨牙及前磨牙卡环的最适宜倒凹深度为０.４５ｍｍꎬ临床在选择最适宜倒凹深度时ꎬ还应考虑到基牙所能承受的侧向力大小及基牙牙周情况ꎬ在考虑多个综合因素下选择最适宜的基牙倒凹深度ꎮ３.３㊀不同倒凹深度义齿取戴时牙周膜的应力变化:本实验发现ꎬ在义齿取戴过程中ꎬ倒凹深度越大ꎬ则基牙牙周膜受到的应力则越大ꎬ二者呈指数正相关ꎮ另外双尖牙及磨牙脱位时ꎬ牙周膜应力明显大于就位时(Ｐ<０.０５)ꎬ磨牙牙周膜产生的应力较前磨牙产生的应力明显要小(Ｐ<０.０５)ꎬ其原因是由于磨牙的牙体要大于前磨牙ꎬ相对有更大的牙周膜面积ꎬ因此相比于前磨牙能承受的固位力更大ꎬ卡环臂进入倒凹深度更大些ꎮʌ参考文献ɔ[１]㊀胡晓萍ꎬ喻静雯.铸造三臂卡环在使用过程中基牙牙周膜的应力分析[Ｊ].口腔颌面修复学杂志ꎬ２０１４ꎬ１５(３):１４９~１５２.[２]㊀李玉梅ꎬ莫三心ꎬ查年宝ꎬ等.非贵金属铸造卡环比例极限内形变限度的比较研究[Ｊ].实用口腔医学杂志ꎬ２０１０ꎬ２６(６):７５１~７５４.[３]㊀刘颖.金合金㊁钴铬合金铸造卡环循环疲劳实验对比性研究[Ｄ].中国医科大学(辽宁)ꎬ２０１２.[４]㊀祝海霆.钴铬合金㊁纯钛和Ｖｉｔａｌｌｉｕｍ三种材料铸造卡环循环疲劳实验的研究[Ｄ].中国医科大学ꎬ２０１２.[５]㊀张夫波.隐形卡环在锻丝卡环铸造部件结合式义齿中的应用探讨[Ｊ].现代实用医学ꎬ２０１１ꎬ２３(４):３８６~３８７.６１３１ ㊀㊀第２２卷㊀第８期２０１６年８月㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀河㊀北㊀医㊀学ＨＥＢＥＩＭＥＤＩＣＩＮＥ㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀Ｖｏｌ.２２ꎬＮｏ.８Ａｕｇ.ꎬ２０１６㊀㊀㊀㊀。
钴铬合金、纯钛和Vitallium三种材料铸造卡环循环疲劳实验的研究
０．２５ｒａｍ ｕｎｄｅｒｃｕｔ ｄｅｐｔｈ ｉｎ ｔｈｅ
ｅｘｃｅｐｔ ｐｕｒｅ ｔｉｔａｎｉｕｍ
ｃｌａｓｐ．Ｗｅａｒ ｗａｓ ｅｖｉｄｅｎｔ ｉｎ ｔｈｅ ｉｎｎｅｒ ｓｕｒｆａｃｅｓ ｏｆ ｔｈｅ
ｏｎｅ
ｔｈｒｅｅ ｇｒｏｕｐ ｃｌａｓｐｓ ａｆｔｅｒ ｃｙｃｌｉｃ ｔｅｓｔ ａｎｄ ｍａｙ ｂｅ ｆｏｒｃｅ．
６．Ｅｖｉｄｅｎｃｅ ｏｆ ｃａｓｔｉｎｇ ｄｅｆｅｃｔｓ Ｗａｓ ｅｖａｌｕａｔｅｄ ｂｙ Ｘ－ｒａｙ ＮＤＴ ｂｅｆｏｒｅ ｃｙｃｌｉｃ ｔｅｓｔ． ７．ＳＥＭ ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｙ ｗａｓ ｕｓｅｄ
ｔｏ
ｏｂｓｅｒｖｅ ｓｕｒｆａｃｅ
ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｔｈａｔ ｗｅｒｅ
ｄｅｓｃｒｉｂｅｄ
ｏｆ ｔｈｅ ｔｈｒｅｅ ｇｒｏｕｐ ｃｌａｓｐｓ ｂｕｔ
ｔｅｓｔ ｔｈｒｏｕｇｈ
ｏｆ ｔｈｅ ｃｌａｓｐｓ ｅｘｈｉｂｉｔｅｄ ａｎｙ
ｅｖｉｄｅｎｃｅ ｏｆ ｃｒａｃｋｓ ａｆｔｅｒ ｃｙｃｌｉｃ
ＳＥＭ ｅｘａｍｉｎａｔｉｏｎ．
Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎｓ
Ｔｈｉｓ ｉｎｖｉｔｒｏ
ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｓｙｓｔｅｍ ｏｆ ｃｌａｓｐ’Ｓ ｃｙｃｌｉｃ ｆａｔｉｇｕｅ
ｎｏ
ａｎｄ
ｅｖｉｄｅｎｃｅ
ｏｕｔ
ｏｆ ｐｏｒｅｓ ａｎｄ ｃｒａｃｋｓ ｉｎ ｔｈｅ ｉｎｎｅｒ
ｓｕｒｆａｃｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｔｈｒｅｅ ｇｒｏｕｐ ｃｌａｓｐｓ Ｗａｓ ｆｏｕｎｄ ｔｈｅ
ｂｅｆｏｒｅ ｃｙｃｌｉｃ ｔｅｓｔ．Ｗｅａｒ Ｗａｓ ｅｖｉｄｅｎｔ ｉｎ
ｎｏｎｅ
ｉｎｎｅｒ ｓｕｒｆａｃｅｓ
７、循环疲劳实验前后，分别利用扫描电镜对三种材料卡环内表面的微观形貌 进行观察和分析。
钴铬合金卡环＼纯钛卡环在钴铬金属冠上的固位力衰减及对冠表面磨损的研究
钴铬合金卡环＼纯钛卡环在钴铬金属冠上的固位力衰减及对冠表面磨损的研究目的探讨不同金属卡环作用于钴铬合金全冠时固位力变化规律及对冠表面磨损的影响。
方法制作模拟天然牙外形的钴铬合金冠和钴铬合金卡环、纯钛卡环的标准试件，分两组进行1500次反复脱位和就位实验，比较两组钴铬合金全冠固位力衰减及对冠表面的磨损情况。
结果电镜下可见纯钛卡环于钴铬合金全冠时的固位力、冠表面磨损情况均优于钴铬合金卡环。
结论钴铬合金卡环、纯钛卡环在钴铬合金全冠上，均能提供足够的固位力，衰减剧烈程度：纯钛卡环组＜钴铬合金卡环组；对于冠表面的磨损程度：纯钛卡环组＜钴铬合金卡环组。
[Abstract] Objective To investigate retention force changes′ law and the influence of crown surface wear when different metal clasp acting on cobalt chromium alloy crown. Methods Standard test piece of simulation of natural tooth shape of the cobalt chromium alloy crown and cobalt chromium alloy clasp, pure titanium clasp was madeand they were divided into two groups,then 1500 times of repeated dislocation and positioning experiment were conducted,the retentive force attenuation and crown surface wear in the cobalt chromium metal crown of the two groups were compared. Results The retentive force and crown surface wear in the cobalt chromium metal crown of the pure titanium clasp were better than those of cobalt chromium alloy clasp. Conclusion Cobalt chromium alloy clasp and pure titanium clasp in the cobalt chromium alloy crown can provide enough retention,decay severity degree:the pure titanium clasp < the cobalt chromium alloy clasp group; the degree of wear surface of the crown:the pure titanium clasps < the cobalt chromium alloy clasp group.[Key words] Retentive force attenuation;Wear;Pure titanium clasp;Cobalt chromium alloy crown;Attenuation curve钴铬合金烤瓷牙为非贵金属烤瓷全冠，由于其不含对人体有害的镍等元素，安全可靠且价格合理，性能稳定，已成为广大患者及牙医的首选[1-3]。
硕士学位论文 三种形态的钴铬合金铸造卡环固位力的循环测试与分析
论文题目:三种形态的钻铬合金铸造卡摘要目的通过对三种形态的钻铬合金铸造卡环进行循环测试与分析，以此探讨最佳的卡环形态及尺寸，为整铸支架义齿获得良好的临床使用效果提供理论参考。
方法制作模拟下领第二磨牙外形的标准金属冠及三种形态的钻铬合金铸造卡环各30个，分别进入o.25mm及0.50~两种倒凹深度，采用多功能生物力学测定仪测量卡环的固位力，然后将卡环戴到金属基牙上进行循环脱戴实验500次，相当于临床上可摘局部义齿卡环使用4个月，每次循环结束后再进行卡环固位力的测量，此过程重复进行10次，相当于临床上可摘局部义齿卡环使用3年，以比较不同形态的卡环在循环测试中固位力的衰减趋势，然后选取最佳的卡环形态组，制作基底部宽度为1.6rnrn、2.Omm及2.4mm的三种卡环，用上述同样的方法进行循环测试，两个实验均采用单因素方差分析及重复测量方差分析对实验结果进行统计处理。
结果(l)循环测试前，在相同倒凹深度下，三种形态的钻铬合金铸造卡环的固位力无显著性差异，而在0.50~倒凹深度下的固位力大于0.25~倒凹深度下的固位力，其差异有显著性。
循环测试后，各卡环组的固位力均出现明显下降。
(2)在循环测试过程中，半圆锥型卡环组的固位力大于半椭圆型及original型组。
(3)在o.25mm倒凹深度下，循环测试前，半圆锥型C组的固位力>B组>A组，而循环测试后，A组的固位力最小，B组与C组间无显著性差异.中南大学硕士学位论文中文摘要结论(l)三种形态的钻铬合金卡环固位力随循环次数的增加而不断减小，其中半圆锥型组具有最佳的弹性，循环前后固位力变化最小。
(2)半圆锥型钻铬合金卡环较适宜的设计是进入磨牙倒凹深度为0.25rn们n，卡环基底部宽度为 1.6mm。
关键词钻铬合金，卡环，固位力中南大学硕士学位论文英文摘要ABSTRACTobjeetive:AnalyZingandtestingthethreetyPesofeobalt一chromiumalloycastclasPsintheeyclietest，thisdiseussesthebestshapeandsizeoftheelasPtoProvidetheoreticalreferencetoeliniealdiagnosisinusingtheeastframeworkdenture.Methods:EachthirtymakingofstandardmetalerownssimulatedthesecondmandibularmolarandthreetyPesofcobalt一ehromiumalloycastclasPs，resPectivelyengagingtworetentiveundereutdePths(0.25mmor0.SOmm).TheforeerequiredtoremoveMTS.ThentheclasPswerecyeledontheclasPwasmeasuredusingandoffthemetalablltmefltfortimes，simulatingtheinsertionandremovalofaremovablePartialdentureclasPsfor4months.ThecyclingsequencewasrePeated10times，andtheretentionforcewasmeasuredaftereaehsequenee，simulatingtheelinicalusagefor3yearsintotal.SeleetingthebesttyPeofelasPaftereomParingtheforeeattenuationofdifferentelasPsinthecyclietest.AndeastthreekindsofclasPsofwhichthebasewidthwerel.6mm、2.omm、ingthesamemethodstomeasuretheretentionforeeandcyele5000times.Theresultingdataweresubjeetedtoone一wayanalysisofvarianceandrePeatedmeasuresanalysisofvarianee.Results:(1)Beforethecyelietest，nosignificaneewerefoundintheretentionforeeamong3grouPswhentheundereutdePthwas0.25mmor111中南大学硕1学位论文英文摘要Paredwiththeo.25mmundercutdePth，theretentionforceinthe0.smmundercutdePthwassignificantgreater.AlltheelasPsexPeriencedasignificancedecreaseinretentionforceaftertheeyclictest.(2)ThehalftapergrouPmaintainedthegreatestretentionforeeinthecyelietest.(3)Beforetheeyclictest，thegreatestretentionforcewasfoundinthehalftaperCgrouP，andthehalftaperAgrouPshowedthesmallestforce.Aftertheeyclictest，therewerenosignifieantdifferencebetweenthehalftaperBgrouPandCgrouP，andthehalftaperAgrouP showedthesmallestforee.Conelusions(1)Theretentionforceofeobalt一chromiumalloyeastelasPsexPeriencedagradualdeereasealongthecyclingsequence，thehalftaPershowedthebestelastieityamongthe3tyPesofcobalt一ehromiumalloycastelasPs，andexPeriencedthesmallestdecreaseinretentionforcebeforeandafterthecyelictest.(2)Thehalftaperofcobalt一ehromiumalloyeastclasPshouldbedesignedtoengagethe0.25mmundereutinthemolaf，andthebasewidthofclasPwas1.6mm. Keywords:cobalt一ehromiumalloy，clasP，retentionforeeIV中南大学硕士学位论文目录摘要 (I)ABSTRACT (111)目录 (vI)前言 (1)第一章三种形态的钻铬合金卡环固位力的循环测试与分析 (3)1.1材料和方法 (3)1.2结果 (7)1.3讨论 (13)第二章三种尺寸的钻铬合金铸造卡环固位力的循环测试与分析 (17)2.1材料和方法 (17)2.2结果·····，·················，···································，····························一192.3讨论 (23)结论..............................，.....，..， (25)参考文献 (26)综述卡环固位力的影响因素...........................................................，.. (29)参考文献 (35)致谢·，························································································································……39中南大学硕士学位论文前言月I」胃卡环是可摘局部义齿(Rcovablepartialdenture，RPD)上应用最广泛的冠外直接固位体，其主要作用为防止义齿矜向脱位，亦能防止义齿下沉、转位和移位，也起一定支承和稳定的作用，其连接体还有加强基托的作用[1]。
金合金、钴铬合金铸造卡循环疲劳实验的对比性研究
金合金、钴铬合金铸造卡循环疲劳实验的对比性研究摘要】目的对比分析两种材料铸造卡环固位力的差异，为临床设计提供参考。
方法利用循环疲劳实验系统模拟金合金、钴铬合金两种材料制作的卡环3年使用期，并对此过程中的固位力进行测试。
结果所得数据经spss13.0统计学软件分析表明：在0.25mm倒凹深度金合金卡环的固位力小于钴铬合金卡环的固位力。
两种材料卡环的固位力均随循环次数增加而减小，金合金卡环的固位力变化较小。
结论在0.25mm倒凹深度，钴铬合金卡环的固位力大约是金合金卡环固位力的两倍。
钴铬合金卡环在0.25mm倒凹深度可以长期保持理想固位力。
0.25mm不是金合金卡环理想的倒凹深度。
【关键词】卡环疲劳磨损金合金钴铬合金目前，临床上常用的卡环制作材料包括钴铬合金、金合金等。
其中，钴铬合金应用最广泛，因其具有较高的弹性模量，所以在0.25mm倒凹深度下即得到足够固位力[1]，但弹性较差，不能进入过深的倒凹深度，以免卡环发生变形或断裂。
而金合金弹性是钴铬合金的两倍[2]，因此可以进入0.5mm以上倒凹深度。
本实验将利用循环疲劳实验评价系统，采用重复脱位就位的实验方法，建立金合金、钴铬合金制作卡环的3年使用模型，并对卡环的固位力进行测试，比较两种材料之间卡环固位力的差异，希望可以为临床医生在局部义齿卡环的设计提供依据。
材料和方法实验材料：铸造卡环使用的金合金、钴铬合金、QT800-2型球墨铸铁（中国科学院金属研究所提供）、成品树脂磨牙(贺利氏古莎齿科有限公司)、嵌体蜡（上海医疗器械股份有限公司齿科材料厂）、硅橡胶弹性印模材料(elite double 22. Zhermack Co. Italy)、超硬石膏（SILKY-ROCK. Whip Mix Co. USA）、牙科磷酸盐铸造包埋材料（洛阳北苑特种陶瓷有限公司）、成品卡环蜡型（Dewax. Power Dental MFG Co. Japan）。
实验设备：设备模型观测仪（SURVEYOR-Ⅱ. SAESHIN PRECISION CO. South Korea）、平行铣削仪（APF450. Amann Co. Germany）、真空调拌包埋机(COMBINATION UNIT. Whip Mix Corporation. USA）、离心铸造机(天津开发区嘉年富通医疗设备有限公司)、笔式喷砂机（珠海市瑞丰医疗器械有限公司）、循环疲劳实验机（医大口腔医院与中国科学院金属研究所联合研制）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论文题目:三种形态的钻铬合金铸造卡摘要目的通过对三种形态的钻铬合金铸造卡环进行循环测试与分析，以此探讨最佳的卡环形态及尺寸，为整铸支架义齿获得良好的临床使用效果提供理论参考。
方法制作模拟下领第二磨牙外形的标准金属冠及三种形态的钻铬合金铸造卡环各30个，分别进入o.25mm及0.50~两种倒凹深度，采用多功能生物力学测定仪测量卡环的固位力，然后将卡环戴到金属基牙上进行循环脱戴实验500次，相当于临床上可摘局部义齿卡环使用4个月，每次循环结束后再进行卡环固位力的测量，此过程重复进行10次，相当于临床上可摘局部义齿卡环使用3年，以比较不同形态的卡环在循环测试中固位力的衰减趋势，然后选取最佳的卡环形态组，制作基底部宽度为1.6rnrn、2.Omm及2.4mm的三种卡环，用上述同样的方法进行循环测试，两个实验均采用单因素方差分析及重复测量方差分析对实验结果进行统计处理。
结果(l)循环测试前，在相同倒凹深度下，三种形态的钻铬合金铸造卡环的固位力无显著性差异，而在0.50~倒凹深度下的固位力大于0.25~倒凹深度下的固位力，其差异有显著性。
循环测试后，各卡环组的固位力均出现明显下降。
(2)在循环测试过程中，半圆锥型卡环组的固位力大于半椭圆型及original型组。
(3)在o.25mm倒凹深度下，循环测试前，半圆锥型C组的固位力>B组>A组，而循环测试后，A组的固位力最小，B组与C组间无显著性差异.中南大学硕士学位论文中文摘要结论(l)三种形态的钻铬合金卡环固位力随循环次数的增加而不断减小，其中半圆锥型组具有最佳的弹性，循环前后固位力变化最小。
(2)半圆锥型钻铬合金卡环较适宜的设计是进入磨牙倒凹深度为0.25rn们n，卡环基底部宽度为 1.6mm。
关键词钻铬合金，卡环，固位力中南大学硕士学位论文英文摘要ABSTRACTobjeetive:AnalyZingandtestingthethreetyPesofeobalt一chromiumalloycastclasPsintheeyclietest，thisdiseussesthebestshapeandsizeoftheelasPtoProvidetheoreticalreferencetoeliniealdiagnosisinusingtheeastframeworkdenture.Methods:EachthirtymakingofstandardmetalerownssimulatedthesecondmandibularmolarandthreetyPesofcobalt一ehromiumalloycastclasPs，resPectivelyengagingtworetentiveundereutdePths(0.25mmor0.SOmm).TheforeerequiredtoremoveMTS.ThentheclasPswerecyeledontheclasPwasmeasuredusingandoffthemetalablltmefltfortimes，simulatingtheinsertionandremovalofaremovablePartialdentureclasPsfor4months.ThecyclingsequencewasrePeated10times，andtheretentionforcewasmeasuredaftereaehsequenee，simulatingtheelinicalusagefor3yearsintotal.SeleetingthebesttyPeofelasPaftereomParingtheforeeattenuationofdifferentelasPsinthecyclietest.AndeastthreekindsofclasPsofwhichthebasewidthwerel.6mm、2.omm、ingthesamemethodstomeasuretheretentionforeeandcyele5000times.Theresultingdataweresubjeetedtoone一wayanalysisofvarianceandrePeatedmeasuresanalysisofvarianee.Results:(1)Beforethecyelietest，nosignificaneewerefoundintheretentionforeeamong3grouPswhentheundereutdePthwas0.25mmor111中南大学硕1学位论文英文摘要Paredwiththeo.25mmundercutdePth，theretentionforceinthe0.smmundercutdePthwassignificantgreater.AlltheelasPsexPeriencedasignificancedecreaseinretentionforceaftertheeyclictest.(2)ThehalftapergrouPmaintainedthegreatestretentionforeeinthecyelietest.(3)Beforetheeyclictest，thegreatestretentionforcewasfoundinthehalftaperCgrouP，andthehalftaperAgrouPshowedthesmallestforce.Aftertheeyclictest，therewerenosignifieantdifferencebetweenthehalftaperBgrouPandCgrouP，andthehalftaperAgrouP showedthesmallestforee.Conelusions(1)Theretentionforceofeobalt一chromiumalloyeastelasPsexPeriencedagradualdeereasealongthecyclingsequence，thehalftaPershowedthebestelastieityamongthe3tyPesofcobalt一ehromiumalloycastelasPs，andexPeriencedthesmallestdecreaseinretentionforcebeforeandafterthecyelictest.(2)Thehalftaperofcobalt一ehromiumalloyeastclasPshouldbedesignedtoengagethe0.25mmundereutinthemolaf，andthebasewidthofclasPwas1.6mm. Keywords:cobalt一ehromiumalloy，clasP，retentionforeeIV中南大学硕士学位论文目录摘要 (I)ABSTRACT (111)目录 (vI)前言 (1)第一章三种形态的钻铬合金卡环固位力的循环测试与分析 (3)1.1材料和方法 (3)1.2结果 (7)1.3讨论 (13)第二章三种尺寸的钻铬合金铸造卡环固位力的循环测试与分析 (17)2.1材料和方法 (17)2.2结果·····，·················，···································，····························一192.3讨论 (23)结论..............................，.....，..， (25)参考文献 (26)综述卡环固位力的影响因素...........................................................，.. (29)参考文献 (35)致谢·，························································································································……39中南大学硕士学位论文前言月I」胃卡环是可摘局部义齿(Rcovablepartialdenture，RPD)上应用最广泛的冠外直接固位体，其主要作用为防止义齿矜向脱位，亦能防止义齿下沉、转位和移位，也起一定支承和稳定的作用，其连接体还有加强基托的作用[1]。