静脉滴注与口服铁剂对维持性血液透析患者肾性贫血的疗效观察
静脉补铁治疗维持性无尿血液透析患者肾性贫血的疗效观察
２４ 病程及转归 ： ． 轻症病例 １ 周痊愈 ， 重症病例 ２周痊愈 。
３ 讨 论
在本研究的 ７ ４例手 足 口病 患者中 ，主要 以 ３岁以下婴 幼儿患病为主 ， 男性高于女性 、 发病 例为多 ， 、 散 夏 秋季高发。 在临床上主要表现为发 热 ， 以手 、 、 Ｉ 足 Ｖ腔等部位 的皮疹或疱
患者一般在发病 １２ｄ内就诊入院 ， ～ 就诊时询 问病史 ７ 中 ４例
有 １ 例患者承认 与手足 口 ４ 病患者有接触史 ， 均否认有接 其余
（ 收稿 日期 ：０ ０ ０ — ４ ２ １—４ １ ）
静 脉 补铁 治 疗 维 持 性 无尿 血 液透 析 患 者 肾性 贫血 的疗 效观 察
Ｅ ７ 值 得 进 一步 深 入 研究 。 Ｖ １ 参 考 文 献
１ 兰晓莉． 盐酸伐昔洛韦分散片治疗ｄ Ｊ手 足口病 临床观察． Ｉ ，Ｌ Ｌ ｊ 西 医药杂志 ，０ ０ ３ （ ） １１ １２ ２ １ ，９ ２ ：５ — ５ ．
人数 的 ９ ％（ ２ 宁乡镇 ４ ５例、 枝柯 镇 １ 例 、 １ 金罗镇 ７例 、 张子
・
ｌ７ ・ １８
主垦
生 １月塑 卷第 ｌ 期 Ｃ ｉ ｓ Ｒｍ ｄ ｓ ｌ ｉ ，ｃ ｂｒ ００ ｏ１，０ ０ ０ ｏ ｈ ｅｅ ｅ ｅｉ ＆Ｃｉｃ Ｏ ｔ ｅ ２ １， １０ ． ｎ ｅ ｎｓ ０ Ｖ ． Ｎ １
９ ， 岁 以上 ４ 。 例 ５ 例 临床分型 ： 轻型 ５ ， ４例 重型 ２ 例 。 Ｏ 发病季 节 ：一 ｌ ３月无发病 ， ４月发病人数 ８ ， 例 ５月发病人数 ｌ ． ５例 ６ 月发病人数 ｌ ， 月发病人数 ｌ 例 ， ２例 ７ ２ ８月发病人数 ７例 ， ９ 月发病人数 ｌ ，０月发病 人数 ４例 ，１ ０例 １ １ 月发病人数 ４例 ， １ ２月发病人数 ２例。 １ 实验 室检查 ： ． ２ 病毒学 检测 ： 患者咽拭子标本进行病 毒 取
静脉注射蔗糖铁与口服多糖铁复合物治疗肾性贫血的临床疗效比较分析
静脉注射蔗糖铁与口服多糖铁复合物治疗肾性贫血的临床疗效比较分析目的探讨静脉注射蔗糖铁与口服多糖铁复合物对肾性贫血患者的治疗效果。
方法选取我院维持性血液透析患者50例，随机分为静脉注射蔗糖铁组（治疗组）和口服多糖铁复合物组（对照组），两组均同时皮下注射重组人促红细胞生成素（EPO），观察患者治疗8周前后血红蛋白（Hb）、红细胞压积（Hct）、血清铁蛋白（SF）上升幅度情况。
结果经8周治疗后，治疗组及对照组血红蛋白（Hb）、红细胞压积（Hct）、血清铁蛋白（SF）均有上升，但治疗组上升幅度优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论静脉注射蔗糖铁治疗肾性贫血较口服多糖铁复合物治疗肾性贫血效果显著。
标签：蔗糖铁；多糖铁复合物；肾性贫血肾性贫血是慢性肾衰竭患者常见的并发症之一，特别是在维持性血液透析患者中，是造成其脏器功能不良和影响其生存质量的重要原因。
肾性贫血是由各种因素导致的肾脏促红细胞生成素（EPO）产生不足、或尿毒症血浆中毒性物质干扰红细胞生成和代谢导致的贫血[1]。
重组人促红细胞生成素的应用使肾性贫血得到了一定的改善，但单纯使用促红细胞生成素很难使患者血红蛋白水平达到标准值[（110～120）g/L]。
而造血原料的补充不足，特别是铁的缺乏是造成大多数维持性血液透析患者血红蛋白水平不达标的主要原因，以往口服铁剂因其较大的胃肠道反应及吸收效果差，导致补铁效果欠佳，自2011年开始，我科采用静脉注射蔗糖铁联合重组人促红细胞生成素治疗肾性贫血，取得了比口服铁剂更好的升血效果，现将结果总结如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2011年12月～2013年2月在我院血液净化中心行维持性血液透析的50例慢性肾功能不全患者，男26例，女24例，均病情稳定，血红蛋白（Hb）0.05），具有可比性。
1.2方法治疗组患者首次使用蔗糖铁，将100 mg蔗糖铁溶于100 mL生理盐水中，15 min内静脉点滴25 mg，观察1h，患者无不良反应，余下75 mg在30 min内静脉点滴结束。
静脉注射和口服铁剂治疗透析前慢性肾功能不全肾性贫血效果比较
静脉注射和口服铁剂治疗透析前慢性肾功能不全肾性贫血效果
比较
丁焦生
【期刊名称】《右江民族医学院学报》
【年(卷),期】2011(033)001
【摘要】目的比较静脉注射铁剂和口服铁剂治疗透析前慢性肾功能不全肾性贫血的临床效果.方法对入选的40例肾性贫血患者随机分为两组.分别采用静脉注射铁剂(静脉组)和口服铁剂(口服组)治疗.静脉组予蔗糖铁静脉滴注,完成总量后,根据患者铁蛋白和血红蛋白(Hb)水平,定期给予100mg维持量.口服组每天口服相当于200mg铁的多糖铁复合物(力蜚能),连续服用.以铁剂治疗前后患者Hb和红细胞比容(Hct)的变化等衡量治疗效果.结果两组患者治疗12周后Hb、Hct、血清铁蛋白(SF)、转铁蛋白饱和度(TSAT)水平均较治疗前显著升高(P<0.01),但两组Hb、Hct 差异无显著性(P>0.05),静脉组SF、TSAT上升幅度高于口服组(P<0.01).结论静脉组与口服组比较疗效更好,静脉组治疗肾性贫血更具效果,值得临床推荐.
【总页数】2页(P25-26)
【作者】丁焦生
【作者单位】河南省焦作市第二人民医院肾内科,河南焦作454000
【正文语种】中文
【中图分类】R452
【相关文献】
1.静脉注射与口服铁剂治疗慢性肾功能不全肾性贫血的效果比较 [J], 于良富
2.静脉注射与口服铁剂治疗慢性肾功能不全肾性贫血的效果比较 [J], 于良富;
3.静脉注射与口服铁剂治疗肾性贫血的疗效比较 [J], 李伟;阮彩霞;李娇艳;韩达妮
4.静脉注射与口服铁剂治疗慢性肾功能不全肾性贫血的效果比较 [J], 闵群燕
5.静脉注射及口服铁剂对尿毒症患者肾性贫血治疗对比 [J], 金碧辉;乔亚舜
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
静脉铁剂治疗维持性血液透析患者肾性贫血的疗效分析
・
６ ・ ８
实 用 临 床 医 药 杂 志
第 １ 卷 ４
佳。
体 内储存铁及 可利 用铁 的水平 。贫血指标 主要为 ＨＢ和 ＨＣ Ｔ。为 了保 证 体 内铁 储备 充 足 ， 首先 应 该使 Ｔ Ａ Ｓ Ｔ≥ ２ ％ ，Ｓ ０ Ｆ≥ １ ０ ｎ ／ 。 此 外 ， ０ ｇ ｍＬ
两组 患 者 均 每 周 血 液 净 化 （ 析 或 滤 过 ） 透 ３
（ Ｐ 治疗 ， Ｅ Ｏ） 同时补 充 铁剂 。作 者选 取 了本 院 ６ ０
例维持 性血液 透 析 患 者 ， 别 口服 铁 剂 和静 脉补 分
铁， 观察 肾性 贫血 和铁 储备 改善 的情 况 。
１ 对 象 与 方 法
补铁最方便 和最 简单 的方 法 是 口服 补 铁 ， 但 因其 吸 收差 、 物 利 用 度 低 、 以达 到 理 想 的效 生 难
果 。美 国 Ｎ ２ Ｄ ＱＩ ＫＦ Ｋ／ Ｏ 指南推 荐慢 性 肾脏 病贫 血 治疗应 有足 够 的铁 剂 以达 到并 保 持 Ｈｂ在 １０ １ １０ｇ Ｌ， ｃ ３ ２ ／ ， Ｈ ｔ ％～３ ％ ， 数血液透 析 患者 ３ ６ 多 需静脉 补 充 铁 剂［ 。静 脉 铁 剂 较 口服 铁 剂 能 快
次， 常规 应用 促 红素 （益 比奥 ３００ｕ欣 ， ０ ３次／
周 ） 口服 组 给 予 琥 珀 酸 亚 铁 ３ ０ ｍｇ ｄ 静 脉组 ， ０ ／ ， 给予沈 阳三 生 公 司 生 产 的 蔗糖 铁 ５ｍＬ ， 倜 于血 透后输 入 ， 次使 用前 均 给予小 剂量 输 入 ， 首 观察有
，
。
．
儿 终末期 肾病 患 者 均 有 不 同 程 度 肾 性 贫 血 存 在 ， 用重组 人 红 细 胞 生 成 素 （ Ｐ 大 大 改 善 了 使 Ｅ Ｏ） 肾性贫 血 的治 疗 效 果 。但 Ｅ Ｏ应 用 也 带 来 了新 Ｐ
蔗糖铁注射液治疗维持性血液透析患者肾性贫血临床疗效
蔗糖铁注射液治疗维持性血液透析患者肾性贫血临床疗效肾性贫血是慢性肾功能衰竭(CRF)维持性血液透析患者的重要并发症，直接影响其生活质量和生存率。
近年来，促红细胞生成素( EPO)的使用大大改善了患者的贫血，但与此同时，有学者发现接受E-PO治疗的CRF患者常常发生铁缺乏，是导致EPO治疗肾陛贫血效果差的主要原因。
目前国内绝大多数患者选择口服补铁，但由于口服铁在肠道吸收不足，常常不能较好地纠正CRF肾性贫血患者的铁缺乏。
因此更多的学者认为，EPO治疗的CRF维持性血液透析患者常需静脉补铁。
本文通过观察静脉用蔗糖铁注射液与口服富马酸亚铁对维持性血液透析患者铁缺乏和贫血的改善情况，比较两种补铁方法的疗效与安全性，现报道如下。
Clinical efficacy of Iron Sucrose Injection in the treatment of renal anemia in maintenance hemodialysis patientsMan ManDepartment of Nephrology, Huangpi people's Hospital, Wuhan, Hubei, China, 430300Renal anemia is an important complication of chronic renal failure (CRF) patients with maintenance hemodialysis, which directly affects their quality of life and survival rate. In recent years, erythropoietin (EPO) use has greatly improved the patient's anemia, but at the same time, some scholars found that E-PO treated CRF patients often occur iron deficiency is the main cause of the effect of EPO treatment of renal anemia in poor performance. At present, the vast majority of patients with oral iron supplements, but due to inadequate absorption of oral iron in the intestinal tract, often can not be better corrected CRF anemia in patients with iron deficiency. Therefore, more scholars believe that EPO treatment of CRF maintenance hemodialysis patients often need intravenous iron. In this paper, through the observation of intravenous and oral ferrous fumarate Iron Sucrose Injection on maintenance hemodialysis patients with iron deficiency anemia and improve the situation, comparison of two methods of iron efficacy and safety, report as follows now.1 临床资料1.1 一般资料纳入2016年3月～2017年4月维持性血液透析的患者32例，其中男17例，女15例，年龄45～78岁，入选患者符合如下标准：①维持性血液透析治疗3个月以上，每周透析2～3次；②入选时，病情较稳定，无急性严重并发症；⑧应用口服铁剂、叶酸及EPO两个月以上但Hb、Hct仍未达标者（Hb 60—90g/L，Hct18%—25%)；④SF<200g/L，近1个月无输血史。
静脉和口服铁剂治疗透析患者肾性贫血效果观察
（下转第77页）[摘要] 目的 观察和分析利用静脉和口服铁剂治疗透析患者肾性贫血的临床效果，探究其临床价值。
方法 将40例血液透析患者随机分为静脉组和口服组。
每组各20例，静脉组患者于血液透析时使用蔗糖铁100 mg ，直至完成总预计补铁量。
口服组患者服用剂琥珀酸亚铁200 mg ，3次/d ，共12周。
结果 治疗后两组患者血红蛋白、血细胞比容和血清铁蛋白均较治疗前升高，但口服组升高不明显，两组升高幅度相比有统计学意义（P ＜ 0.05）。
结论 蔗糖铁是治疗肾性贫血的一种有效的药物，静脉补铁比口服补铁效果更好。
[关键词] 蔗糖铁；血液透析；肾性贫血[中图分类号] R692.5 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654（2013）09（c ）-0075-02静脉和口服铁剂治疗透析患者肾性贫血效果观察陈 昀1 陈 玮21.黔西南州中医院，贵州兴义 562400；2.贵州省疾病预防控制中心，贵州贵阳 550001促红细胞生成素慢性肾衰患者并发严重的肾性贫血，其主要原因之一为促红细胞生成素缺乏[1]。
而铁是血红蛋白生成所必须的，补充铁剂对促红细胞生成素疗效至关重要。
本文回顾分析了我科2011年11月—2012年10月40例血液透析患者静脉用蔗糖铁与口服琥珀酸亚铁治疗肾性贫血效果。
1 资料与方法1.1 一般资料在2011年2月—2012年12月期间，从到该院进行治疗的肾性贫血透析患者中，随机选取40例进行观察实验分析。
按照治疗方法把40例患者均分为两组，分别为静脉组（20例）以及口服组（20例）。
其中两组患者在年龄，性别以及治疗过程中透析时间上没有显著差异，具有可比性。
纳入标准：患者血红蛋白（H b ）<90g /L ；红细胞压积（H c t ）<25%；血清铁（S I ）<9.5 μm o l /L ，血清铁蛋白（SF ）<200 μg/L ；转铁蛋白饱和度（TSAT ）≤25%。
不同补铁方法治疗维持性血液透析患者肾性贫血的临床观察
不同补铁方法治疗维持性血液透析患者肾性贫血的临床观察白颖【期刊名称】《基层医学论坛》【年(卷),期】2007(0)S1【摘要】目的探讨不同补铁方法治疗维持性血液透析(MHD)患者肾性贫血的有效性和安全性。
方法将36例MHD患者随机分成静注蔗糖铁组和口服铁剂组,分别给予静注蔗糖铁和口服铁剂治疗,治疗时间为8周,观察2组患者在治疗前及治疗结束1周后的血Hb、Hct、SF、TSAT等指标,用以评价铁剂的疗效。
统计试验过程中不良反应的发生情况和有关实验室检查指标(包括血肌酐SCr、丙氨酸转氨酶ALT、白蛋白Alb、C反应蛋白CRP、丙二醛MDA等)的变化采评价治疗的安全性。
结果治疗8周后,2组患者的Hb、Hct、SF、TSAT均较治疗前有明显升高(P<0.05),2组之间相比,静注蔗糖铁组较口服铁剂组明显有效(P<0.05);2组治疗前后ALT、SCr等指标无明显变化;静注蔗糖铁组Alb在治疗后明显升高(P<0.01);静注蔗糖铁组CRP在治疗后有所升高,但与治疗前比较无显著差异(P>0.05);静注蔗糖铁组的MDA在治疗后有显著升高(P<0.01)。
在治疗过程中,静注蔗糖铁组无1例发生过敏反应、肌痛、关节痛及恶心、呕吐等消化道症状;口服铁剂组有4例发生不同程度的恶心、腹痛症状。
结论治疗维持性血液透析患者的肾性贫血,静脉补铁疗效优于口服铁剂补铁而且有较好的安全性。
【总页数】3页(P28-30)【关键词】铁剂治疗;慢性肾功能衰竭;肾性贫血;维持性血液透析【作者】白颖【作者单位】太原钢铁集团总医院【正文语种】中文【中图分类】R692.5【相关文献】1.静脉补铁与口服补铁治疗维持性血液透析患者肾性贫血的疗效观察 [J], 李立;陈庆顺;冯彬;杨明;祝永胜2.静脉补铁与口服补铁治疗维持性血液透析患者肾性贫血的疗效观察 [J], 穆然3.静脉补铁治疗维持性无尿血液透析患者肾性贫血的疗效观察 [J], 马云伶;杨雪莲;郝峥4.不同补铁方式治疗维持性血液透析患者肾性贫血42例 [J], 刘林5.静脉补铁与口服补铁治疗维持性血液透析患者肾性贫血的疗效观察 [J], 杨长华因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
蔗糖铁注射液治疗血液透析患者肾性贫血疗效观察
蔗糖铁注射液治疗血液透析患者肾性贫血疗效观察徐妍【期刊名称】《现代医药卫生》【年(卷),期】2010(026)018【摘要】目的:观察静脉用铁剂蔗糖铁(卫信康)与口服右旋糖酐铁(朴红)治疗血液透析(HD)患者肾性贫血的疗效与安全性.方法:36例HD患者随机分为静脉组(18例)和口服组(18例).静脉组:蔗糖铁100 mg稀释于100 mL生理盐水静脉滴注,每周用药2～3次;口服组:右旋糖酐铁每日150 mg,共8周.两组均使用促红细胞生成素(EPO)皮下注射:剂量为4 000 U/次,2次/周.观察两组患者贫血治疗的效果、铁代谢指标的变化及不良反应发生情况.结果:治疗前静脉组与口服组基础情况无显著差异.治疗后两组患者的Hb、Hct、SF、TSAT均较治疗前有明显升高,而静脉组优于口服组(P<0.01),两组患者应用EPO的剂量在治疗后较治疗前均有所减少,而静脉组减少较明显(P<0.01),静脉组不良反应的发生率明显低于口服组(P<0.05).结论:静脉注射蔗糖铁可有效地纠正维持性HD患者的铁缺乏,提高EPO的疗效,不良反应发生率低,安全性好.【总页数】3页(P2754-2756)【作者】徐妍【作者单位】济宁市第一人民医院肾内科,山东,济宁272011【正文语种】中文【中图分类】R5【相关文献】1.蔗糖铁注射液治疗维持性血液透析患者肾性贫血的疗效观察 [J], 谭江平;黄远航2.不同时间段蔗糖铁注射液联合左卡尼汀治疗维持性血液透析患者肾性贫血的疗效观察 [J], 周长学;孙珊珊;刘咸峰;张子宪;姜晓风3.蔗糖铁注射液治疗维持性血液透析患者肾性贫血的疗效观察 [J], 程晋德;王芳煜4.蔗糖铁注射液治疗维持性血液透析患者肾性贫血32例临床疗效观察 [J], 于荣;梁宗斌5.蔗糖铁注射液治疗血液透析患者肾性贫血的临床疗效观察 [J], 李艳因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
１ 资 料 与 方 法
示， 治疗前后 比较采用配对 ｔ 检验 ， 组间 比较采 用组 间 ｔ 验 ， 检 计数资料采用 检验 。
１ １ 一般资 料 ： ． 我院尿毒症维持性血液透析患者 ４ ０例 ， 血液 透析治疗在 ３个 月 以上 ， 析 ２～３次／ 透 周。随机 分为 口服组
与静脉组 ， 两组患者均病情稳定 ， 无输血史 ， 严重感染史 ， 无 无
患 者 铁 缺 乏 的长 期 补 铁 的途 径 。
［ 关键词 ］ 维持性血液透析 ； 蔗糖铁 ； 维铁缓释片 ； 肾性贫血
肾性贫血是慢性 肾功 能衰竭 的重要 并发症 ， 红素是治 促 疗 肾性 贫血的首选药物 ， 但是诸多 因素影响 了其疗效 ， 中最 其
前 的用 量 不 变 ， 下或 静 脉 注 射 。 皮
０ ０ ） 具 有 可 比性 。 ．５ ，
２ 结 果
２ １ 疗效 ： ． 研究结束后 ， 两组患者的贫血均 得到有效 纠正 ， 即 观察指标 Ｈ 、 Ｂ Ｈ ｔＳ ｂ Ｒ Ｃ、 ｏ、Ｆ均较治疗前有明显升高 ， 而静脉组 升高幅度显著高于 口服组（ ００ ） 见表 １ Ｐ＜ ． １ ， 。
表 １ 静脉组 与Ｅ服组治疗前后各项指标 比较 ｌ
鲫 时 问
（／ ） 舀 Ｌ
０ （×１
红 ／） Ｌ 积 来自铁（ ／ ｍ ｎｇ ｌ ）
（ ） ％
束前 １ｈ缓慢静脉滴注 ，０ｒ ｎ １ ｉ 后观察 ， ａ 如无不 良反应 ， 余下铁
剂在 ＞ ０ｍ ｎ时 间滴 完 。治 疗期 间停 止 一切 口服铁 剂 的应 ３ ｉ
［ 摘
要 ］ 目的 ： 比较静脉滴注蔗糖铁与 口服维铁缓释 片治疗维持性 血液透析患者 肾性 贫血的疗效与安全 性。方法 ： ４ 将 ０
例维持性血液透析 （ Ｄ） Ｈ 存在贫血的患者分 为两组 ， 每组 ２ Ｏ例 。静 脉组应用 蔗糖铁 ， 口服组应用 维铁缓 释片 ， 两组 均常规 使用 Ｅ Ｏ治疗 ， Ｐ 治疗 ８周后观察患者血红蛋 白（ ｂ 、 Ｈ ） 红细胞压积 （ Ｃ ）血 清铁蛋 白（ Ｆ 的变化情况。结果 ： ＨＴ、 ｓ） 治疗结束 时 ， 静脉组 Ｈ 、 ｂ Ｈ ｔＳ ｅ、Ｆ均较治疗前有明显提高 ， 而且 Ｈｂ Ｈ ｔＳ 、 ｏ、Ｆ升高水平也明显高于 口服组 ， 口服组患者 的 Ｈ 、 ｏ、Ｆ均较治疗前 无统计学 而 ｂ Ｈ ｔＳ 意义。结论 ： 脉使用蔗糖铁 可及 时有效地补充 肾性贫血所需 的铁剂 ， 可提高 Ｅ Ｏ治疗 肾性贫血的疗效 ， 静 并 Ｐ 适合维持 性血 液透析
２ ５． ７
［］ 黄 １
峻， 陆风翔 ．内科学 ［ ．北京 ： Ｍ］ 科学出版社 ，０２ ２ ０
［ 收稿 日期 ：０ ０—１ ０ 编校 ： 晓飞／ ２ １ ２— ８ 李 杨宇 ］
静 脉 滴 注 与 口服 铁 剂 对维 持 性 血 液透 析 患 者 肾性 贫血 的 疗 效 观 察
李慧丽 刘 瑞 （ 山西省 长治市郊 区人 民医院血液透析室 ， 山西 长治 ０６ １ ） ４０ １
用。② 口服组 ： 原治 疗方法不 变 ， 继续饭后 Ｅ服维铁缓释 片， ｌ １
片／ ， 次／ 。两组 同时 配合使 用叶 酸片 ，０ｍ ／ 。两组均 次 １ ｄ １ ｇ ａ
１３ 观察指标 ： ． 观察 临床疗效指标包括血液学指标 中的血红 蛋 白（ ｂ 、 Ｈ ） 红细胞计数 （ Ｂ 、 细胞压 积 （ ｅ） 铁代 谢指 Ｒ Ｃ） 红 Ｈ ｔ、 标 中的血清铁蛋 白（ Ｆ 等 ， 录实验过程 中的不 良反应 。所 ｓ） 记 有 患者均于治疗前 、 治疗后 ８周采血 ， 每次均于血液 透析前采
４ 参 考 文 献
４ ６．
［ ］ 彭卫生 ， ２ 王英年 ， 肖成志 ．新编结 核病 学 ［ ．第 ２版 ． Ｍ］ 北 京： 中国医学科技 出版社 ，０ ３２ ５ ２０ ： ． ４ ［ ］ 郭正科 ，： ｉ ， ３ ｑｉｌ 朱笛梅 ， ．大剂量垂体后叶素 加酚妥 ］凡 等 拉 明治疗致死性大咯血疗效观察 ［ ］ Ｊ ．湖南 医学 ，９ ８ （５ ： １９ ， １ ）
１２ 方 法 ： ． 给药 方 法 ： 静脉 组 ： 予 蔗糖 铁 注射 液 （ 信 ① 给 卫 康 ）０ ｅ ， １０ ｍ／次 ２次／ ， 周 总量 ８ ０ｍ ， ０ ｇ 以后 １次／ ， ８周。 周 共 首次使用则先将蔗糖铁 ２ ｇ加入 ０ ９ ０ｍ ． ％氯化钠 １０ｍ 静 脉 ０ ｌ 滴注， 观察 ３ ｎ 若 无反 应 ， 将剩余 ８ 加 入在透 析结 ０ｍｉ， 则 ０ｍｇ
・
４１ ４８ ・
占林 医学 ２ １ 年 ７月 第 ３ ０１ ２卷 第 ２ Ｏ期
所 抵消 。本文采用垂体后叶素 、 酚妥拉 明加立止血后 ， 总有 效率提高到 ９ ． ％ ， ６ ３ 且不 良反应亦较少 。三药作用机理 各异 ， 联用 能起到 协同作用 ， 提高 了疗效 ， 既 又减 轻 了不 良反 应 ， 有 较好的临床实用价值 。
血。
常见原 因是铁缺乏 。 目前 口服铁剂仍是血透 患者最常用 的补
铁 方 式 ， 口服铁 剂很 难达 到或 维持 肾 眭贫 血 的治疗 目标。 但
大多数患者需静脉补铁 ， 对此笔者 进行了临床观察 ， 比较静脉
用蔗糖 铁与 口服维铁缓释片治疗血液透析患者贫血的疗效 。
１４ 统计学 处理 ： 有数据 均采 用均数 ±标 准差 （ ± ） ． 所 ｓ 表