国外建设工程质量监督管理要求内容
工程监管规章制度范本
工程监管规章制度范本一、总则1. 为了加强工程建设的监督管理，保证工程质量和施工安全，特制定本规章制度。
2. 本规章制度适用于所有参与工程项目的建设、监理、设计和施工单位。
3. 各方应严格遵守国家有关工程建设的法律、法规，并依据本规章制度执行。
二、职责划分1. 建设单位负责工程项目的整体管理，确保工程按照规划、设计要求实施。
2. 监理单位负责对工程施工过程进行监督，确保工程质量和安全生产。
3. 设计单位应对设计方案的合理性负责，并提供必要的技术支持。
4. 施工单位负责具体施工作业，确保施工质量和安全生产。
三、监督管理1. 建立定期的工程进度会议制度，及时沟通工程进展情况。
2. 监理单位应定期对施工现场进行巡查，并对发现的问题及时提出整改意见。
3. 对于重大质量问题和安全隐患，监理单位有权要求施工单位暂停施工，并报告建设单位。
4. 建设单位应建立健全工程质量和安全生产档案，记录工程监管过程中的关键信息。
四、质量控制1. 施工单位必须按照设计图纸和施工规范进行作业。
2. 对于关键工序和重要节点，监理单位应实行旁站监督。
3. 施工单位应定期对工程材料进行抽检，确保材料质量符合标准。
4. 对于不合格的工程部分，必须及时进行返工或整改。
五、安全生产1. 施工单位必须制定安全生产计划，并严格执行。
2. 施工现场必须设置明显的安全警示标志，并采取必要的安全防护措施。
3. 对于特殊作业人员，必须经过专业培训并取得相应资格证书后方可上岗。
4. 发生安全事故时，应立即启动应急预案，减少损失并及时上报。
六、违规处理1. 对于违反本规章制度的行为，将根据情节轻重进行警告、罚款或其他行政处罚。
2. 如因违规行为导致工程质量问题或安全事故，相关单位和个人将承担相应的法律责任。
七、附则1. 本规章制度自发布之日起实施，由建设单位负责解释。
2. 如有与国家法律、法规冲突之处，以国家法律、法规为准。
建设工程监督质量管理制度
建设工程监督质量管理制度第一章总则第一条根据《中华人民共和国建设法》和《中华人民共和国建筑法》的有关规定，为了规范和强化建设工程监督质量管理工作，提高建设工程质量，保障人民群众生命财产安全，制定本制度。
第二条本制度适用于建设工程监督质量管理工作。
第三条建设工程监督质量管理应贯彻“预防为主、全员参与、持续改进”的原则，强化责任意识，健全管理机制，确保建设工程质量。
第二章监督质量管理机构第四条建设工程监督质量管理机构是指依法设立的监督机构，具有独立法人资格，承担监督建设工程的质量管理工作。
第五条建设工程监督质量管理机构的组织机构包括机构领导、监督部门、信息管理部门等。
第六条监督部门主要负责建设工程的质量监督工作，包括监督检查、质量评价、问题处理等。
第七条信息管理部门主要负责建设工程监督信息系统的建设和管理工作。
第八条建设工程监督质量管理机构应根据工作需要设立相应的职能部门，做好监督工作。
第三章监督质量管理职责第九条建设工程监督质量管理机构应当履行以下职责：（一）监督建设工程施工单位依法履行施工合同，确保施工质量。
（二）监督建设工程设计单位依法承担设计责任，确保设计质量。
（三）监督建设工程材料、设备供应单位依法提供合格材料、设备。
（四）监督建设工程相关单位配合并接受监督，确保工程质量。
第十条建设工程监督质量管理机构应当对监督工作进行全面细致的检查，及时发现问题并采取有效措施处理。
第十一条建设工程监督质量管理机构应当加强监督工作的宣传教育，提高全社会对建设工程监督质量管理的认识。
第四章监督质量管理制度第十二条建设工程监督质量管理机构应当建立健全监督质量管理制度，包括建立质量管理文件、质量管理流程、质量管理规范、质量管理记录等。
第十三条建设工程监督质量管理制度应当明确工作责任、工作流程、工作标准等内容，确保监督工作的高效有序开展。
第十四条建设工程监督质量管理机构应当定期组织质量管理会议，对监督质量管理工作进行总结分析，并制定改进措施。
建筑工程监督检查制度
建筑工程监督检查制度一、建筑工程监督检查制度的重要性建筑工程监督检查制度的建立和实施对于建筑工程的质量和安全具有重要意义。
首先，建筑工程是一项长期复杂的过程，需要各个环节的监督和检查来确保其顺利进行和达到预期的效果。
其次，建筑工程的质量和安全关系到人民群众的生命财产安全，一旦出现质量问题或安全事故，将会对社会造成严重的影响。
因此，建立健全的建筑工程监督检查制度是非常有必要的。
二、建筑工程监督检查制度的内容建筑工程监督检查制度的内容主要包括监督检查的对象、范围、标准和程序等方面。
具体来说，建筑工程监督检查应包括以下内容：1、监督检查对象：建筑工程监督检查的对象应包括整个施工过程中的所有环节，包括施工单位、监理单位、设计单位和相关的材料、设备等。
2、监督检查范围：建筑工程监督检查的范围应包括建筑工程的质量、安全、进度等方面，及时发现和解决各种问题。
3、监督检查标准：建筑工程监督检查应符合国家相关的法律法规和标准，同时还应根据工程的具体情况制定相应的标准。
4、监督检查程序：建筑工程监督检查应根据工程的不同阶段和特点制定相应的程序，保证监督检查的及时和有效。
三、建筑工程监督检查制度的建立建筑工程监督检查制度的建立需要各方的共同努力，其中施工单位、监理单位、设计单位和监管部门等都起着重要的作用。
1、施工单位应建立健全自身的监督检查制度，制定相应的工程质量安全管理制度，加强员工的教育培训，确保施工过程符合相关标准和规定。
2、监理单位应加强对施工单位的监督检查，及时发现和解决工程问题，确保建筑工程的质量和安全。
3、设计单位应提供可靠的设计方案，对施工过程进行指导和监督，确保建筑工程符合设计要求。
4、监管部门应加强对建筑工程的监督检查，定期组织检查，及时处理发现的问题，保障建筑工程的质量和安全。
同时，建筑工程监督检查制度的建立需与相关法律法规相衔接，形成一个完整的监督检查体系，确保建筑工程的质量和安全。
四、建筑工程监督检查制度的效果评估评估建筑工程监督检查制度的效果是非常重要的，只有通过不断地评估反馈，才能不断的完善和提升制度的效果。
建筑工程质量监督制度规定
建筑工程质量监督制度规定第一章总则第一条为贯彻落实建筑工程质量安全管理的相关法律法规，规范建筑工程质量监督工作，保障建筑工程质量安全，制定本制度。
第二条本制度适用于建筑工程的质量监督工作，涉及建筑设计、施工、检测、验收等环节的监督。
第三条建筑工程质量监督应当坚持质量第一、安全第一的原则，依法公正、科学、规范进行监督。
第四条建筑工程质量监督机构应当依法独立行使职权，维护国家和社会公共利益。
第五条建筑工程质量监督机构应当建立健全质量监督管理体系，确保监督工作的科学性和有效性。
第六条建筑工程质量监督机构应当依法建立建筑工程质量监督评价机制，对建设单位、设计单位、施工单位等相关主体进行质量监督评价。
第七条建筑工程质量监督机构应当建立健全建筑工程质量监督信息公开制度，及时向社会公众公开建筑工程质量监督信息。
第八条建筑工程质量监督机构应当建立健全监督奖惩机制，对监督工作取得成绩的单位和个人给予奖励；对监督工作不力、失职失责的单位和个人给予惩罚。
第九条建筑工程质量监督机构应当建立健全监督工作考核制度，对监督工作进行动态评估和监督。
第十条本制度自发布之日起生效。
第二章建筑工程质量监督机构的职责和权限第十一条建筑工程质量监督机构的主要职责包括：（一）对建筑工程质量管理的法律法规进行解释和研究，指导和协助有关单位和个人加强建筑工程质量管理；（二）组织或参与建筑工程质量监督的立项、设计、施工、验收等活动；（三）对建设单位、设计单位、施工单位等进行建筑工程质量监督检查，发现问题及时处理；（四）对建筑工程质量投诉和举报进行核查和处理；（五）开展建筑工程质量监督评价工作，对建设单位、设计单位、施工单位等进行评价；（六）向社会公众公开建筑工程质量监督信息；（七）建立健全建筑工程质量监督奖惩机制，对监督工作取得成绩的单位和个人给予奖励；（八）对监督工作不力、失职失责的单位和个人给予惩罚；（九）制定建筑工程质量监督制度和规范，完善监督工作。
工程施工质量监督管理制度
工程施工质量监督管理制度工程质量监督管理是确保工程建设满足既定标准的关键环节。
它涉及到对工程项目从设计、材料选择、施工过程到最终验收的每一个细节的监控。
一个有效的监管制度应该包括明确的质量目标、责任分配、监督流程、检查标准以及违规处理机制。
制度范本中应明确工程质量的目标。
这些目标不仅要符合国家和行业的相关标准，还应结合项目的实际情况，设定具体可量化的质量指标。
例如，对于一项建筑工程，可能包括结构安全性、耐久性、节能环保等方面的指标。
责任分配是制度的核心。
制度中应详细列出各参与方的责任和义务，包括建设方、施工方、监理方和第三方检测机构等。
每个角色在质量管理中的职责应当清晰界定，从而形成一个相互监督、相互制衡的管理体系。
监督流程的设计要科学严谨。
制度应规定具体的监督检查计划，包括日常监督、关键节点检查、专项检查等。
同时，应采用现代化的监督手段，如使用信息化管理系统，以提高效率和透明度。
检查标准是评价工程质量的依据。
制度中应详细列出各种检查项目的标准和方法，确保每一次检查都有明确的评判标准。
这些标准应当与最新的技术规范和法规要求保持一致，以确保其时效性和权威性。
违规处理机制是确保制度执行力的关键。
制度应明确规定对于违反质量管理规定的行为，将采取哪些措施进行处罚或整改。
这些措施应当具有可操作性，并且足够严厉，以保证所有参与方都能够严格遵守规定。
在实际操作中，监督管理制度的执行效果往往取决于人的因素。
因此，制度中还应包括对人员资质的要求、培训计划以及持续教育的安排。
通过提升从业人员的专业水平，可以进一步提高整个项目团队的质量意识和管理能力。
建设工程质量监督的现状与未来发展趋势
重点监督工程建设的强制性标准执行 情况，以及工程结构安全、使用功能 等方面。
监督方式
采用巡回检查、抽查、专项检查等方 式，对建设工程的勘察、设计、施工 、监理等各个环节进行质量监督。
国外质量监督体系
监督机构设置
国外建设工程质量监督机构多为独立的第三方机构，由政府或行 业协会授权，对建设工程进行质量评估和监督。
建设工程质量监督的现状与 未来发展趋势
contents
目录
• 引言 • 建设工程质量监督现状 • 国内外建设工程质量监督比较 • 未来发展趋势与挑战 • 改进策略与建议 • 结论与展望
01
引言
背景与意义
建设工程质量监督是确保工程质量和安全的重要环节
随着城市化进程的加速和基础设施建设的不断扩大，建设工程质量监督的重要性日益凸显。有效的质量监督可以 确保工程符合设计要求和安全标准，保障人民群众的生命财产安全。
报告范围
本报告将围绕建设工程质量监督的法律法规、监督机构、监督手段、监督效果等方面展开分析，同时 结合国内外典型案例和先进经验，提出针对性的改进建议和未来发展方向。
02
建设工程质量监督现状
法律法规体系
01
《建筑法》
确立了建设工程质量监督的法律 地位，规定了各方主体的质量责 任和义务。
02
《建设工程质量管 理条例》
信息化技术应用提升监督效率
随着互联网、大数据等信息化技术的发展，建设工程质量监督正逐步实 现信息化、智能化，提高了监督效率和准确性。
03
多元化监督模式形成
除了政府部门的监管外，社会监理、业主监督等多元化监督模式也逐渐
形成，共同构成了建设工程质量监督的完整体系。
研究不足与展望
工程检查监督制度范本
工程检查监督制度范本
第一条为了加强对工程建设项目的检查监督工作，保障工程质量和安全，制定本制度。
第二条工程检查监督制度适用于所有涉及工程建设项目的单位和个人。
第三条工程建设项目的质量和安全是工程建设的重要内容，必须严格按照法律法规和相关标准执行。
第四条工程检查监督制度的内容包括：
1. 确定监督责任人，明确工程检查监督的主体和责任。
2. 制定检查监督计划，明确检查监督的时间节点和内容。
3. 开展工程现场检查，查看施工现场情况和质量安全情况。
4. 定期汇报工程检查监督情况，及时发现问题和解决问题。
第五条工程检查监督的责任人应具备以下条件：
1. 熟悉工程建设相关法律法规和标准。
2. 具有一定的工程建设技术知识和经验。
3. 具备较强的沟通和协调能力。
第六条工程检查监督的内容包括：
1. 施工现场环境卫生情况的检查。
2. 施工现场安全生产情况的检查。
3. 施工进度和质量情况的检查。
4. 现场材料和设备的检查。
第七条工程检查监督应按照计划进行，及时发现问题，及时进行整改，确保工程质量和安全。
第八条工程检查监督的结果应当及时汇报给相关部门和责任人，提出改进建议和解决方案。
第九条工程检查监督的记录应当保存完整，做到真实准确，便于查阅和追溯。
第十条工程检查监督的制度应当定期评估和调整，确保其有效性和及时性。
第十一条对于违反工程建设相关法律法规和标准的行为，应当依法追究责任。
第十二条本制度由相关部门负责解释和修订。
以上就是工程检查监督制度的范本，希望能为广大建设单位和个人提供参考。
国外工程建设招标现状(3篇)
第1篇一、引言随着全球化进程的不断推进，工程建设行业在各国经济中的地位日益重要。
工程建设招标作为工程建设过程中的一项重要环节，其现状直接影响着工程建设的质量和效率。
本文将从国外工程建设招标的现状入手，分析其特点、存在的问题及发展趋势。
二、国外工程建设招标现状1. 招标制度多样化国外工程建设招标制度呈现出多样化的特点，主要包括公开招标、邀请招标、竞争性谈判、单一来源采购等。
不同国家和地区的招标制度在法律法规、程序流程、评价标准等方面存在差异。
2. 招标程序规范国外工程建设招标程序较为规范，通常包括以下步骤：发布招标公告、编制招标文件、投标报名、资格审查、开标、评标、中标公示、合同签订等。
各环节都有明确的法律规定和操作流程，确保招标活动的公正、公平、公开。
3. 评标方法多样化国外工程建设招标评标方法多种多样，主要包括综合评分法、最低评标价法、技术评分法、资格预审法等。
不同评标方法适用于不同类型的工程项目，有利于提高招标活动的科学性和合理性。
4. 招标代理机构活跃国外工程建设招标代理机构活跃，为招标人提供专业的招标服务。
代理机构在招标文件编制、招标程序执行、评标等方面发挥着重要作用，有助于提高招标活动的效率和质量。
5. 招标电子化趋势明显随着信息技术的发展，国外工程建设招标电子化趋势明显。
许多国家和地区的招标活动已实现网上发布、报名、开标、评标等环节，提高了招标活动的透明度和效率。
三、国外工程建设招标存在的问题1. 招标不透明尽管国外工程建设招标制度较为规范，但在实际操作中，部分招标活动存在不透明现象。
如招标文件编制不公开、评标过程不透明等，容易滋生腐败问题。
2. 投标人资格限制部分国外工程建设招标对投标人资格设定较高门槛，如要求具备一定的资质、业绩、技术等条件。
这可能导致潜在投标人数量减少，影响招标竞争性。
3. 评标标准不统一不同国家和地区的评标标准存在差异，可能导致评标结果的不公正。
此外，部分评标委员会成员专业素质参差不齐，也可能影响评标结果的公正性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国外建设工程质量监督管理要求-----------------------作者：-----------------------日期：1、发达国家建设工程质量监督管理的主要特征1.1 积极有效的强制性工程担保与保险制度（1）凡涉及工程建设活动的所有单位，包括业主、建筑师、总承包商、设计或施工等专业承包商、建筑产品制造商、质量检查公司等，均须向担保与保险公司进行强制性投保。
担保与保险的容包括新建、改建或维护工程的结构失效，以及建筑所在场地的破坏。
从项目立项开始缺陷保证期止，按合同分别由责任负责方承担担保与保险责任。
全方位、全过程的工程担保与保险，为保证建设工程全寿命期质量的实现提供了经济上的保证[1].（2）实行浮动担保与保险费率制，承包商担保与保险费率根据建筑物的风险程度、承包商的声誉、质量检查的深度等综合加以考虑，在法国一般要负担相当于工程总造价 1.5%~4%的保险费[2]，由于担保与保险费率的确定考虑了承包商的声誉和业绩，为了得到优惠的担保与保险费率，承包商必须通过加强质量管理提高声誉、积累良好的业绩，从而促进了质量监督管理保证的良性发展。
（3）强制性担保与保险制度加强了各方主体参与工程质量监督控制的能动性。
通过实行强制性工程担保与保险制度，担保与保险公司将在施工阶段积极协助监督承包商进行全质量控制，以期保证工程质量不出问题，担保与保险公司就可以不承担或少承担维修费用等。
承包商为了提高企业信誉，争取担保与保险费率的优惠，必须加强质量管理，想方设法提高工程建设的质量水平，这是承包商赢得良好的社会形象，在激烈的市场竞争中维持生存、寻求发展的战略选择。
（4）成熟完善的工程担保与保险市场为建设工程质量目标的顺利实现提供了有效的社会保障。
美国等有层次分明、专业分工细致的工程担保与保险组织体系：活跃在担保市场的担保与保险公司是市场的主体，各自承担着相互有机的不同的市场角色；各类发达的担保与保险协会服务于担保与保险公司，加强行业自律，沟通担保与保险公司和政府监管机构之间的联系；与担保和保险业相关的立法、司法、行政机构作为其外部组织，以及社会舆论监督机构。
工程担保与保险市场的健全与发育完善，为工程担保与保险提供良好的法律支持和社会环境。
（5）公正严格的政府监管是工程担保与保险市场培育和发展的保证。
发达国家政府一般设有专门机构对工程担保与保险公司和从业人员进行严格的审查和注册认可，并对已注册的公司和个人进行年度评审，向全社会公示评审情况，促使从业公司与个人不断提高自身素质，增强承保能力。
高水平的工程担保与保险行业，增强了建设工程质量的社会监督保证能力。
1.2 发达的工程咨询业规化和专业化管理（1）严格规的专业组织和专业人士资格认证构成咨询业有效服务于工程质量管理的前提。
政府以法律法规来规专业组织和专业人士从事工程建设管理的行为，建立完善的资质评定和审核制度，鼓励工程咨询业的从业组织和人员，以高效的工作、高质量的管理效应谋求自身发展[3].专业人士的介入，提高了工程管理的整体水平，促进了工程质量监督管理的社会化，保证了工程质量监督管理的有效性。
（2）严格行业自律，提高自身素质、能力和社会信誉，提高工程管理的服务质量。
咨询行业的自律约束机制对工程质量管理和控制做出了贡献。
专业人士组织和专业人士的管理，宏观上依靠国家法律法规的制约，微观上依赖行业协会的工作条例、职业道德标准的监督控制。
行业协会自律制度，有利于提高行业从业人员的素质和从业组织市场竞争能力，对于提高工程质量起到了积极作用。
规专业人士工作行为，提高工效率，为建设工程质量有效实现提供了专业化社会服务。
（3）公平、公正、竞争和有序的市场机制促进了咨询业的发展，为建设工程质量的社会监督提供了优质服务。
统一、开放和竞争的建筑市场，咨询业高额的经济待遇和受人尊重的社会地位，加剧了咨询业的竞争，一是通过自身努力取得工程咨询执业资格。
二是高效的工作和敬业精神赢得社会声誉，接受政府和业主的委托。
竞争激发了咨询业提高人员素质和管理水平的自觉性和主动性，促进了咨询业的自身发展，提高了建设工程管理水平，为建设工程质量社会化监督管理提供更优质的服务。
（4）咨询业多极化的深化发展，为建设工程质量持续改善创造了社会保障条件。
咨询业的市场化，非常适应各层次投资主体建设工程质量监督管理的要求。
呈现以下 4 个特点[3]：一是工程咨询单位的组织具有民营化、专业化和小规模化的特点。
二是重点扶持、保护大中型工程咨询公司。
三是专业协会趋于向管理科学化、经济实体化和组织国际化的方向发展。
四是专业化，社会分工越来越细，基本做到以建筑业每个专业领域为基点。
1.3 高效的政府服务职能（1）政府服务成为建设工程质量监督管理的核心职能，为建设工程质量监督管理营造良好的市场环境。
一是为建筑业发展而服务是政府工作的指导思想，促进建筑行业的整体发展是政府主管部门的首要任务。
政府不是站在企业的对立面，不是领导机构，而是服务机构，无论是建筑法规的制定和实施，国建筑市场的管理，还是国外建筑市场的开拓，无不体现出政府的服务职能。
二是政府的作用为建立有效、公平的建筑市场，提高行业服务质量，促进建筑生产活动的安全和健康。
对建筑业参与者的管理是通过政策引导、法律规、市场调节、行业自律、专业组织辅助管理来实现的，运用经济手段和法律手段约束企业和各方主体的行为，为建设工程质量监督管理营造了良好的市场环境。
（2）政府依法实施工程质量监督管理是有效发挥服务职能的关键。
发达国家重视建筑立法，建筑业的法规建设和完善工作是政府建设主管部门职能机构的核心工作，各个环节、各个层次都有相应的法律法规可遵循，涵盖了包括政府监督管理行为在的所有参与建设者，责任明确，条款具体，为严格执法提供了准确可靠的依据，是政府高效地实施建设工程质量监督管理的基础。
（3）开拓国际市场是政府建筑业管理服务的重要职责，把提高本国的建筑业竞争能力、开拓国际市场作为政府的一项重要任务，在国际合作方面主要作法：一是统一规。
规统一是建筑市场统一的基础，各国积极参与统一标准建设，努力推进 ISO 组织，尽力消除进入国际市场。
二是建立区域性共同市场，促进教育体制的融合和专业人士资格的互认，为开拓国际市场提供法律支持。
共同体围享受国民待遇，开展公开招标，优化区域资源配置，建立共同市场，为本国企业扫清了政治、经济障碍。
三是宣传和学习别国和地区的法规。
政府组织专业人士组织和专业人士研究国外法规，组织各种形式的学习与培训，为本国企业提供咨询，为本国企业走向国际市场服务。
（4）信息化为提高政府管理效率和透明度、更好地服务于建筑业提供了重要手段。
全球化交通的形成、全球性市场的开拓和全球信息的沟通，加速了建筑市场的国际化，发达国家积极促进建筑行业信息化的进程，尽最大可能为本国建筑行业各个层次提供国际、国必要的信息网络服务，努力通过政府管理信息化来提高政府管理的效率和透明度，进而带动和促进全行业的信息化的进程，以知识和信息资源优势增强国际市场竞争优势。
1.4 系统强化的行业教育培训（1）教育和科研是提高行业水平、促进行业可持续发展的关键。
发达国家建设主管部门都设有专门机构管理建筑业的教育和科研工作，其主要任务是从事教育和培训计划、方针的制定，专业资格审定，建筑业人力资源开发等。
欧美注重高等院校在建筑业基础研究中的重要作用，日本把企业自身的科研力量看作是行业技术进步的主力军。
同时，政府致力于科研成果转化为现实生产力，不遗余力地为科研成果转换努力服务。
科技进步已成为发达国家建筑业的主要经济增长点。
（2）注重专业人士培训，对专业人士的技能坚持高标准、严要求。
既是懂技术、管理、经济、法律的复合型人才，又有较丰富的实践经验和独立依法处理工程技术管理问题的能力。
健全高等学校专业教育、职业教育、继续教育相结合的教育体系。
（3）注重基础教育培训和岗位培训，不断提高从业人员的素质。
设有专门机构负责对建筑业人员培训和技术水平测试，培训课程包括了建筑业的各个工种，培训与就业相结合，持证上岗，以人员的素质保证工程质量。
（4）注重学习型企业的塑造，加大继续教育培训的力度，以知识更新促进科技进步，推动行业发展。
发达国家把对人员的再培训作为建筑业发展的一项重要战略，对在职人员制定有多种再培训和继续教育的总体规划，通过岗位再培训，不断更新和提高从业人员的知识结构、技术水平、工作能力和整体素质，使企业以人才资源优势提高市场竞争能力。
（5）高等学校教育对于建筑业发展实践的响应性是教育与实际相结合的重要体现。
高等学校教育随着建筑业的发展及时进行改革，调整课程设置，改变学习计划，以社会需求确定培养目标，积极参与建筑业的理论研究和科研工作，注重专业理论学习和工程实践相结合，提高学生的素质，为学生从事高层次技术管理工作提供有效的专业教育保证，形成建设工程质量监督管理人才需求的不竭源泉。
2、加强和完善我国建设工程质量监督管理的建议（1）转变角色，恢复执法地位，依法对建设工程质量实施强制性监督[4].转变角色就是要实现政府对建设工程质量监督管理的工作方式的转变：由授权执法向委托执法转变；由实体质量的环环把关向随机抽查转变；由“看、问”式现场检查向采用科学仪器，提供准确可靠的数据的权威性监督转变；由直接审验工程质量等级向竣工验收备案制度转变；由以施工现场对承包商的监督为主向全面、全过程监督转变。
改变政府建设工程质量监管的行政职能，促进建设工程质量监督管理的专业化和社会化，以经济和法律相结合为主要手段对建设工程质量所有参与者实施执法监督。
通过角色转变使政府监督构机恢复执法地位，承担监督责任，依法对所有参与建设主体的质量行为和活动结果实施公正、威慑的执法监督，使各建设主体依法承担起法律规定的责任和义务，促进我国建设工程质量终身负责制度的有效落实，促进建设工程质量监督管理水平的提高。
（2）健全建设工程质量相关配套的法律、法规体系，增强建设工程质量的社会保障能力，实现建设工程质量政府监督管理的国际化和法制化。
借鉴发达国家完善社会保障体系的成熟经验，加强我国建设工程质量的社会咨询服务保障体系建设，主要包括进一步规建设监理行为，实施建设工程质量风险管理，有效地开展建设工程质量强制性担保和保险制度，培育有效的建设工程担保与保险市场，并加强对市场主体要素的监督管理，推动工程担保与保险市场和监理咨询市场的规有效运转，充分发挥工程担保、保险和建设监理在建设工程质量保证体系中的社会保障作用，全方位挖掘各专业组织和专业人士从事建设工程质量管理的智能潜力，促进建设工程质量的专业化和社会化。
同时，加速相关法律、法规与国际惯例接轨的步伐，推进建设工程质量监督管理的国际化和法制化进程。
（3）建立健全建设工程质量监督管理的三大体系，保证建设市场良性运作，提高建设工程整体质量。