管状胃成形术在对食管癌切除术后预防胃食管反流的价值分析
胃管状成形术在食管癌手术中的应用研究
率过速 、 偶发 室早甚 至阿 一斯发作 。１例患者 术后 出现食管 吻合
口漏 ， 为颈部食 管胸膜 瘘 ， 患者 高热 、 心肺循 环 不稳定 ， ２ ｄ 于 ７ 后 康复 。 随访 ２ ３例 ２— ８ 与管 胃成形 手术 相关并发症包 括不 同程 ２ ｍ， 度吻合 口狭窄 １例 ， 胃镜下扩张后症 状 改善 ， 经 ２例 胃食管反 流、 排空能力差 ， ２例反流性食管 炎 ， １例患者出现神经性 贪食 症 。患
维普资讯
医 学创 新 研 究 ． 源自２０ ０ ８年 ６月 第 ５卷
第１ ８期
ＭＥ ＩＩ ＥＩ Ｎ Ｖ ＴＯ Ｅ Ｅ Ｒ Ｈ Ｄ ＣＮ Ｏ Ａ Ｉ Ｎ Ｒ Ｓ Ａ Ｃ Ｎ
研 究 曩 ＿ 誊 嚣曩 。 ＿ｌ叠 誊 董｜牟－ ∥｜ ∥ 囊｜ ｌ ≯矗≮ 曩曩 。｜ － ｜ 一
同贲门一 同切 除 ， 注意保 留 胃底部 。对于食管 下段病 灶 ， 胃钳 钳
夹 自角切迹至切 断的胃小弯侧 胃体 ， 自切 口置入吻合器吻合 胃底
部与食管 断 端 ， 视 下 引 导 鼻 空肠 管 至 菜 氏韧 带 后 ２ ｃ 以 直 ０ ｍ， １０ ｎ ＧＡ闭合切 口， ０ｔ ｉ Ｉ ｏ 从而 制成一 内径 约 ３ｍ长 度约 ２ ｃ Ｏ一２ ｃ ５ｍ 的管状 胃以代替食 管 ， 并全长浆肌层包埋 ； 对于中、 ② 上段 病灶 同
内由淡血性液变 为淡 黄色无 渣液 体 ， １０—３０ ｌｄ ｌ 约 ０ ０ ｍ／ ， 例可见 胆汁液 ，２例术后 ３—６ ３ ｄ拔 除 胃肠 减压 ， 明显腹 胀等症 状 。１ 无
１ １ 一般 资料 ．
本组 ３ ， ２ ， ４例 ； ３例 男 ９例 女 年龄 ４ ７ ５— ２岁 ， 平
例 患者术后 ｌ ２ 一 ｄ胃管于活动 中意外 脱 出， 患者康 复顺利 。３ 但 ３
食管癌术后胃食管反流和胃排空延迟的相关因素及处理
食管癌术后胃食管反流和胃排空延迟的相关因素及处理
吴仕光;万桂玲;李晓娟
【期刊名称】《世界华人消化杂志》
【年(卷),期】2006(14)1
【摘要】随着高位食管胃吻合数量的不断增加,食管癌术后出现胃食管反流和胃排空延迟已经成为食管外科的常见并发症,也是影响食管癌患者术后生存质量的重要因素,我们综合了近年来在此方面研究的大宗病例分析,各种手术改进方法的对比,现今食管癌临床病理学、生理学研究的基础理论以及近年来胃排空延迟治疗方面研究的新认识,从术前、手术和术后的各个环节及病理、生理等角度,分析了可能导致术后胃食管反流和胃排空延迟的各种相关因素,并总结提出了相应的处理方法.
【总页数】4页(P75-78)
【关键词】食管癌;术后;胃食管反流;胃排空延迟
【作者】吴仕光;万桂玲;李晓娟
【作者单位】泰山医学院附属医院肿瘤防治中心;临沂市肿瘤医院
【正文语种】中文
【中图分类】R473.6;R656.61
【相关文献】
1.食管癌病人术后胃食管反流和胃排空延迟的护理 [J], 袁恒兰;曾伟;李娜;刘玲
2.管状胃宽度与食管癌术后抗胃食管反流的相关性研究 [J], 何家贤;陈桂荣;黄俊;徐汉杰;玉富盛;周琦云
3.左金丸加减方改善食管癌术后胃食管反流及胃排空延迟皀研究 [J], 张毅
4.管状胃宽度与中老年食管癌术后抗胃食管反流的相关性 [J], 张克;李德冰
5.食管癌病人术后胃食管反流和胃排空延迟的护理 [J], 袁恒兰; 曾伟; 李娜; 刘玲因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
管状胃成形术在对食管癌切除术后预防胃食管反流的价值分析
管状胃成形术在对食管癌切除术后预防胃食管反流的价值分析【摘要】目的：分析管状胃成形术在对食管癌切除术后预防胃食管反流的价值。
方法：随机将93例食管癌行胸段食管癌切除和胃食管吻合术患者分为两组，管状胃手术组46例和传统手术组47例，术后分析胃食管返流症状、食管24 h ph等情况。
选取50体检者作为健康对照组检测食管24 h ph分泌情况。
结果：管状胃手术组胃食管返流率13.04%，低于传统手术组34.04%（p0.05）。
1.2 手术方法1.2.1 传统手术组在右胸后外侧和腹正中切口径路，常规切除肿瘤病变部位食管和病变近段胃，然后提残胃至胸顶与近段食管，常规行端-侧吻合术。
1.2.2 管状胃手术组在腹正中切口、右胸外侧切口和颈部口径路，通过右胸游离并切除病变部位，在腹正中切口处游离胃部分，保留胃网膜右血管以及胃右血管，选择胃小弯胃角处为起点，然后沿胃大弯侧与胃小弯侧做一平行曲线到胃底部，距离胃大弯侧大约5 cm左右。
最后，施术者沿该平行线切除部分胃小弯组织和贲门，常规保留胃底部，在胃切缘穿过间断全层缝合和浆肌层包埋，形成一管状胃，内经约3 cm，然后将管状胃提至右颈部，最后再近端食管行端-侧吻合术。
1.3 观察指标24 h连续记录三组反流百分率（食管ph值5 min，且ph值<4）、最长反流时间（食管ph值<4的最长反流持续时间）。
1.4 统计学处理应用 spss 19.0软件对数据进行分析，计量数据用均数±标准差（x±s）表示，组间比较采用t检验，计数资料采用字2检验，p<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果2.1 胃食管反流症状术后3个月复查，管状胃手术组出现有不同程度的胃食管反流症状6例（13.04%），传统手术组16例（34.04%），两组比较差异具有统计学意义（字2=4.5730，p<0.05）。
2.2 比较食管24 h ph监测情况3 讨论现代医学认为抗胃食管反流机制与食管上括约肌、下括约肌、his 角和隔食管韧带固定作用等关系密切，其中食管下括约肌产生压力有效阻止胃食管反流占主要因素[3]。
管状胃重建在食管癌手术中的应用
［ 文章 编号］１ ０ ０ ０ － ２ ２ ０ ０ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ８ － ０ ９ ４ １ ０ － ３
・
９ ４１
临床 医 学 ・
管 状 胃重 建 在 食 管 癌 手 术 中 的应 用
郭 伟。 张 明亮 。 刘先富， 陈 晨
［ 摘 要］目的： 探讨 管状 胃在食管癌切除术 中的应用效果 。方法 ： 将８ ０例接受食管癌切 除术 的患者按不 同术式分为 ２组 ， 管状
胃组 ４ ０例行 管状 胃食管吻合术 ， 全 胃组 ４ ０例采用传统全 胃代食管 吻合术 。观察 ２组患者手术后肺部并发症 、 吻合 口瘘 、 胸 胃 综合征 、 反流性食管炎发生率等 临床指标 。结果 ： ２组 均无 手术死亡 。管状 胃组术 后肺部 并发症 、 反 流性 食管炎 、 胸 胃综 合征 和无 吻合 口瘘 的发 生率分别为 １ ７ ． ５ ％、 ３ ２ ． ５ ％１ ２ ． ５ ％和０ ， 全 胃组分别 为 ４ ０ ． ０ ％、 ６ ５ ． ０ ％． ３ ２ ． ５和 ２ ． ５ ％ 。管状 胃组 的胸 胃综 合征 、 肺部并发症和反流性食管炎 的发 生率 均低 于全 胃组 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５一 Ｐ＜ ０ ． ０ １ ） ； ２组吻合 口瘘发生率差异无统计学 意义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） 。结论 ： 食 管切除术后管状 胃制作简单 、 安全 ， 有效改善 了 胃食管 反流 ， 降低 了 胃排空 不 良的发生率 ， 改善 了患者术后生
ｅ ｓ ｏ ｐ ｈ ａ ｇ ｅ ａ ｌ ｃ ａ ｒ ｃ ｉ ｎ ｏ ｍａ ｗ ｅ ｒ ｅ ｄ ｅ ｒ ｉ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｔ ｕ ｂ ｕ ｌ ａ ｒ ｓ ｔ ｏ ｍ ａ ｃ ｈ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ａ ｎ ｄ ｆ ｕ ｌ ｌ ｓ ｔ ｏ ｍ ａ ｃ ｈ ｒ ｇ ｏ ｕ ｐ ａ ｃ ｃ ｏ ｒ ｄ ｉ ｎ ｇ ｔ ｏ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ （ ４ ０ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｅ ａ ｃ ｈ ｒｏ ｇ ｕ ｐ ） ． Ｔ ｈ ｅ ｔ ｕ ｂ ｕ ｌ ａ ｒ ｓ ｔ ｏ ｍ ａ ｃ ｈ ａ ｎ ｄ ｗ ｈ ｏ ｌ ｅ ｓ ｔ ｏ ｍａ ｃ ｈ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗ ｅ ｒ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｅ ｄ ｗ ｉ ｔ ｈ ｔ ｕ ｂ ｕ ｌ ａ ｒ ｇ ａ ｓ ｔ ｒ ｏ ｅ ｓ ｏ ｐ ｈ ａ ｇ ｏ ｓ ｔ ｏ ｍ ｙ ａ ｎ ｄ ｔ ｒ ａ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｗ ｈ ｏ ｌ ｅ
管状胃加胃底重建食管癌术后胃食管反流的临床
2012年11月第9卷第32期·临床研究·CHINA MEDICAL HERALD 中国医药导报在食管癌手术中，为了在术后给患者重建消化道，目前采用的方法一般为胃食管吻合术[1]。
但是采用该手术方法存在的问题是患者会出现不同程度的胃食管反流，从而严重影响患者在术后的生活质量，食管在反流物的刺激下会产生一些实质性的病变[2]，如出血、食管溃疡、食管炎等，并且有引起术后食管癌的潜在风险，甚至会因为误吸而引起患者的肺部感染和死亡[3]。
因此，如何减少并且降低食管癌患者术后的胃食管反流并发症是十分必要的。
本文探讨研究了管状胃加胃底重建减压食管癌术后胃食管反流的情况，现将结果报道如下：1资料与方法1.1一般资料选取2007年1月~2011年1月在我院住院治疗的食管癌患者63例，所有患者经过确诊均患有食管癌且需进行手术治疗，其中男39例，女24例，年龄42~68岁，平均（52.2±4.1）岁。
根据患者入院的先后顺序将患者分成两组，其中观察组33例，患者采用管状胃加胃底重建减压食管癌术；对照组30例，患者只进行管状胃手术。
两组患者在手术过程中采用相同的手术器械，且由相同的医生完成手术。
两组患者在性别、年龄、体重、临床症状等方面差异无统计学意义（P ＞0.05），具有可比性。
1.2治疗方法1.2.1观察组观察组患者经上腹正中切口或者于左胸腔进腹将胃游离，注意保留胃右血管和网膜右血管。
根据需要的长度，一般做法为把胃小弯胃角处当作起点，采用切割缝合器从该处竖直切开小弯侧胃体大约3cm 的长度，使胃展开，从切开处顺小弯依次以切割缝合器向近端切割，以切除部分胃小弯以及贲门，从而能够保证管状胃的有效长度，最后切缘常规浆肌层包埋。
然后将残胃固定在肝三角韧带边缘上并管状胃加胃底重建食管癌术后胃食管反流的临床研究罗世忠李明军四川省安岳县人民医院胸外科，四川安岳642350[摘要]目的探讨研究管状胃加胃底重建减压食管癌术后胃食管反流的临床效果。
管状胃在食管癌治疗中的应用分析
管状胃在食管癌治疗中的应用分析作者：李东峰等来源：《中国保健营养·下旬刊》2013年第10期【摘要】目的探讨管状胃重建在手术治疗食管癌中的临床效果。
方法自2000年1月至2012年12月，随机选择1100例食管癌患者接受食管癌切除术。
其中管状胃组440例行管状胃食管吻合术，全胃组660例采用传统全胃代食管吻合术。
结果管状胃组吻合口瘘2例，均保守治愈，术后五年生存率30.2%（133440；全胃组发生吻合口瘘29例，1例死亡，余保守治愈，两组吻合口发生率（P【关键词】食管肿瘤；食管根治术；管状胃doi：10.3969j.issn.1004-7484（x.2013.10.015文章编号：1004-7484（2013-10-5565-02外科手术是治疗食管癌的主要方式。
为了提高患者生活质量和远期生存率。
人们不断对手术方法做了多方面改进，尤其是对食物反流、胃排空延迟、胸胃综合征等并发症。
管状胃可明显改善患者生活质量，且远期生存率明显提高。
自2000年1月至2012年12月，随机选取1100例接受食管癌切除术的患者病例，病例报道如下。
1资料与方法1.1一般资料本组共1100例。
其中男720例，女380例；年龄37-87岁；食管上段癌68例；食管中段癌720例；食管下段癌360例。
患者均经食管造影、胃镜及食管病理确诊，病理报告腺癌127例，鳞癌957例，腺鳞癌16例。
手术后分期Tis29例、I期95例、IIa期113例、IIb期490例、III期373例。
1.2手术方式手术径路均采用经左胸后外侧切口完成手术。
管状胃制作方法：游离食管及清扫食管旁淋巴结，切断胃左动脉、胃短动脉、胃网膜左动脉和胃右动脉近端支。
保留其余胃右动脉及胃网膜右动、静脉。
并在胃右动脉分支近端用缝合器由近及远整块切除胃小弯侧和部分胃底。
形成宽约4-6cm。
长约15-25cm的管状胃。
将管状胃上提至吻合平面靠近大弯侧完成吻合。
2结果管状胃组吻合口瘘2例，均保守治愈，术后五年生存率30.2%（133440；全胃组发生吻合口瘘29例，1例死亡，余保守治愈，两组吻合口发生率（P3讨论近年来管状胃己成为胸外科热点。
胃管状成形术在食管癌手术中的应用
６ ８
山东 医药 ２ １ ０ ０年第 ５ ０卷 第 ３ ４期
症发生 ， 我们认 为与管状 胃占据 胸腔空间小有关。
有研 究报 道 ， 开胸 术 后 心 律 失 常发 生 率 为４ ．４ 。 １９ ％ 本 组 发生 心律 失 常 ５例 ， 生 率 为 ５ ２ ％ ， 明 此 发 ．１ 说
容积小 ， 不受 挤压 ， 肺 对心 、 系 统干扰 小 ， 肺 可有效 预 防和减少 心 、 并 发症 发 生 。本 组无 胸 腔 积 液并 发 肺
２ ｍ的管状 胃。胃管状成形后经食管床原位置 ５ｃ 入， 于后壁次高点与食 管残端行机械吻合 。颈部采
—
用手 工吻合 ， 间断缝合 纵隔胸 膜 ， 胸 胃固定 于 纵隔 将
切 口， 中段及 上胸 段 病 变 经左 颈 、 胸部 二 切 口， 左 或
颈胸腹 三切 口。常规行 食管癌 根治性 切除 和局部 引
和肺 门常受到挤 压和挫 伤 ， 肺 泡膜水 肿 ， 泡表 引起 肺 面活性物质 减少 或 破坏 。因 此 ， 部 并 发症 较 易 发 肺 生， 居食管 癌术后 并 发症 和死 亡 原 因 的首 位 ｕ 。本 Ｊ 组术后 发生肺 部感 染 ３例 ， 经物 理排痰 、 应用 有效 抗 生 素治愈 。 我们 采用 胃管 状 成 形 替 代 食 管 无 张 力 原 位 移 植， 胃壁肌层 内的血管 网得 以保 留 ， 证 了 胃壁 的血 保
流 区域 淋 巴结清 除 。游 离全 胃， 从贲 门至 幽门 ， 除 清
胃左动脉旁、 贲门周围及 胃大小弯侧、 幽门上下淋巴 结 。保 留胃网膜右及 胃右血管 弓， 胃角切迹处离 在 断 胃小 弯侧血 管 ， 保 留 胃右血 管 的第 １２分支 为 仅 、 胃供血 管 。以一次 性 组 织缝 闭器 从 胃底 向下 ， 行 平 于 胃大弯方 向， 除部分 胃底 、 切 胃贲 门部及 胃小弯 侧 。 胃切 缘 渗 血 处 用 １ － ０丝线 缝 合 止 血 ， 缘 １ 切 － ０
全胃代食管术与管状胃代食管术治疗食管癌的疗效比较
作及生 活，同时对其生命安 全造成较大威胁 。临床资料表 明，对 食管
癌患者采取手术治疗 ，５ 年存活率为２ ０ ％￣ ３ ６ ％Ⅲ 。为进 一步探讨食管癌
患者 的手术 治疗方法及治疗 效果 ，我 院对收治 的６ ８ 例食管癌 患者 分别 采用全 胃代食管术及管状 胃代食管术治疗 ，现将相ห้องสมุดไป่ตู้情况总结 如下。
龄 （ ５ ９ ． ４ ±５ ． ２ ）岁 ，肿瘤 部位 ：食管 上段４ 例 ，食管 中段 １ ７ 例 ，食管
量资料 ，采用ｔ 检验 ；计 数资料 以百分 比形式表示 ，采用 检验 。以Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ 表示差异具有统计学意义 。 ２结 果
２ ． １两 组 患者 手 术 情 况对 比 ：观察 组 患 者 手术 时 间为 （ １ ６ ８ ． ２ ５ ±
腹部两个切 口；将 胃底最高 点作为管状 胃起点 ，将 幽 门侧 胃右静脉 分 支处作 为终点 ，切断小 网膜 、胃网膜左动 脉 、胃右动脉３ 支、 胃短 动 脉 ，保 留剩余 胃右动脉及 胃网膜 右动脉 ，后切 除术食 管癌组织并进行
淋 巴结清扫 ，吻合食管及管状 胃 ，给予抗生素预 防感 染 ，同时保 留胸 腔引流管。 １ ． ３观 察指标 】 ：观察 记录两组 患者手术 时间 、术 中出血量 、住 院时 间 、胃肠减压 时间 、胸腔 引流拔 管时间 、胸腔 引流 液量 ，对 比两组 患 者并发症发生情况 。 １ ． ４统计学分析 ：采用Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ９ ． ０ 进行数据处理 ， （ ± ｓ ）形式表示计
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
管状胃成形术在对食管癌切除术后预防胃食管反流的价值分析
目的：分析管状胃成形术在对食管癌切除术后预防胃食管反流的价值。
方法：随机将93例食管癌行胸段食管癌切除和胃食管吻合术患者分为两组，管状胃手术组46例和传统手术组47例，术后分析胃食管返流症状、食管24 h pH等情况。
选取50体检者作为健康对照组检测食管24 h pH分泌情况。
结果：管状胃手术组胃食管返流率13.04%，低于传统手术组34.04%（P＜0.05）；管状胃手术组反流次数、反流百分率和最长反流时间明显低于传统手术组（P＜0.05）。
结论：管状胃成形术能够明显预防或缓解食管癌切除术后胃食管反流的发生，在提高手术疗效和改善预后方面具有重要作用。
标签：食管癌切除术；胃食管反流；胃食管吻合术
作为食管癌行胃食管吻合术后常见的并发症之一，胃食管返流症极易诱发器质性损伤或食管性溃疡，甚至由于严重肺部感染而导致死亡[1]。
笔者分析管状胃成形术在对食管癌切除术后预防胃食管反流的价值，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2010年7月-2012年7月笔者所在医院收治的93例食管癌行胸段食管癌切除和胃食管吻合术患者为研究对象，采用随机数字表法将患者分为传统手术组和管状胃手术组，经胃镜和病理学检查确诊为食管癌[2]，排除治疗前3 d内使用胃肠动力及抑制胃酸分泌类药物、手术禁忌证或临床资料不完整等患者。
传统手术组47例，男36例，女11例，年龄34～72岁，平均（54.5±10.5）岁；病变部位：胸上段6例，胸中段32例，胸下段9例；肿物直径：3～9 cm，平均（5.2±1.1）cm；癌变类型：高分化鳞癌7例，中分化鳞癌26例，低分化鳞癌14例；TNM 分期：Ⅰ期3例，Ⅱa期24例，Ⅱb期15例，Ⅲ期5例。
管状胃手术组46例，男35例，女11例；年龄34～73岁，平均（54.4±10.5）岁；病变部位：胸上段6例，胸中段31例，胸下段9例；肿物直径3～9 cm，平均（5.3±1.1）cm；癌变类型：高分化鳞癌7例，中分化鳞癌25例，低分化鳞癌14例；TNM分期：Ⅰ期3例，Ⅱa期23例，Ⅱb期15例，Ⅲ期5例。
选取50例常规体检的健康人为对照组，三组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 手术方法
1.2.1 传统手术组在右胸后外侧和腹正中切口径路，常规切除肿瘤病变部位食管和病变近段胃，然后提残胃至胸顶与近段食管，常规行端-侧吻合术。
1.2.2 管状胃手术组在腹正中切口、右胸外侧切口和颈部口径路，通过右胸游离并切除病变部位，在腹正中切口处游离胃部分，保留胃网膜右血管以及胃右血管，选择胃小弯胃角处为起点，然后沿胃大弯侧与胃小弯侧做一平行曲线到胃
底部，距离胃大弯侧大约5 cm左右。
最后，施术者沿该平行线切除部分胃小弯组织和贲门，常规保留胃底部，在胃切缘穿过间断全层缝合和浆肌层包埋，形成一管状胃，内经约3 cm，然后将管状胃提至右颈部，最后再近端食管行端-侧吻合术。
1.3 观察指标
24 h连续记录三组反流百分率（食管pH值5 min，且pH值<4）、最长反流时间（食管pH值<4的最长反流持续时间）。
1.4 统计学处理
应用SPSS 19.0软件对数据进行分析，计量数据用均数±标准差（x±s）表示，组间比较采用t检验，计数资料采用字2检验，P＜0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 胃食管反流症状
术后3个月复查，管状胃手术组出现有不同程度的胃食管反流症状6例（13.04%），传统手术组16例（34.04%），两组比较差异具有统计学意义（字2=4.5730，P＜0.05）。
2.2 比较食管24 h pH监测情况
3 讨论
现代医学认为抗胃食管反流机制与食管上括约肌、下括约肌、His角和隔食管韧带固定作用等关系密切，其中食管下括约肌产生压力有效阻止胃食管反流占主要因素[3]。
因此，有效预防和改善胃食管返流对提高食管癌切除术的手术疗效尤为重要。
作为最为敏感的评价指标和判断“金标准”[4]，动态监测食管24 h pH值和反流百分率能够评估手术疗效，本研究管状胃手术组出现有不同程度的胃食管反流症状，但明显低于传统手术组，可能与传统手术术中切除下括约、肌腹段食管以及贲门中下段食管等关系密切，导致食管下括约肌抗反流能力差有关。
同时，术后胃体受胸腔正压影响，正常胃逆蠕动和胃食管压力梯度改变导致食物反流所致。
当残胃提入胸腔后，胃底与食管间的弹簧夹作用消失，导致胸腔胃张力和排空能力下降。
管状胃手术组食管24 h pH监测反流次数、反流百分率和最长反流时间明显低于传统手术组，可能与管状胃手术组降低胃分泌胃酸面积和食物滞留时间，从而促进食物蠕动和降低胃食管压力梯度，而车嘉铭等[5]研究显示食管胃吻合口在胸腔内位置越高，反流性食管炎和胃食管反流的发生率越低。
综上所述，管状胃成形术能够明显预防或缓解食管癌切除术后胃食管反流的发生，在提高手术疗效和改善预后方面具有重要作用。
参考文献
[1]段红兵，李敏杰，康健乐.管状胃成形对预防食管癌切除术后胃食管反流的作用[J].中国胸心血管外科临床杂志，2010，17（5）：418-419.
[2]郭明发，田界勇，魏大中.管状胃成形术在胸段食管癌手术中的应用价值[J].安徽医药，2010，14（12）：1456-1457.
[3]彭湘洪，康松涛，吴坤，等.管状胃成形在食管癌切除术中的应用[J].西部医学，2011，23（3）：497-498.
[4]何冬雷，许荣华，郑武平，等.管状胃与食管侧侧吻合在食管癌手术治疗中的应用[J].广东医学，2010，31（15）：1996.
[5]车嘉铭，项捷，陈凯，等.管状胃在食管、贲门癌手术中的临床应用[J].中国胸心血管外科临床杂志，2010，17（2）：96-98.。