谱模式四维变分资料同化并行算法设计
集合四维变分资料同化研究进展

集合四维变分资料同化研究进展刘柏年;皇群博;张卫民;曹小群;赵军;赵延来【摘要】Accurate background error covariance is the foundation for all advanced data assimilation systems. For four dimensions data assimilation (4D-Var), assimilating the observation data is converted to a question of cost function minimization which is constricted by atmosphere dynamic model. By adjusting the control vectors, the distance between model trajectory and real time observations reached its minimal value over whole assimilation time window. As background error covariance evolves according to the adjoint and tangent linear model, it can adapt to rapid development weather. However, most of operational 4D-Var systems still adopt simi-climatic background error covariance model compromised by huge dimensionality, which can’t be exactly deifned with all available information. As the rapid development of computer science, the problem of dimensionality can be released by ensemble method. Ensemble four dimensionality data assimilation (En4DVar) employed several independent perturbed analysis forecast cycles to remedy the limited information synchronously. In this scheme, lfow-dependent background error covariance can be estimated from the differences between ensemble members. Several famous numeric prediction centers, such as ECMWF, Mete-France, adopted it to provide lfow-depended background error covariance for the high-resolution determined 4D-Var system. In this thesis, the basic theory of the En4DVar method is demonstrated brielfy, followedby a description of currently application at ECMWF, and focusing on the disturbing, filtering, calibration as well as other key techniques for helping to improve the precision of estimates. The last part presents an investigation of some issues in current operation and possibly future research ifelds in the En4DVar.%背景误差协方差矩阵的精确定义是构建高水平资料同化系统的先决条件。
四维变分方法范文

四维变分方法范文四维变分方法(four-dimensional variational method)是一种用于气象、海洋和环境科学中数据同化的数值算法。
由于气象和海洋现象涉及三个空间维度和一个时间维度,因此需要四维方法来对这些现象进行建模和估计。
四维变分方法的目标是根据观测数据和数值模型,通过调整模型参数和初始条件来获取最佳的模型状态。
这是一个最优化问题,需要通过最小化代价函数来实现。
代价函数是模型输出和观测数据之间的误差函数,可以根据需要选择不同的误差度量方法。
四维变分方法的基本思想是将模型误差与观测误差同时考虑,并通过最小化它们的加权和来获得最佳的模型状态。
这是一个具有约束条件的最优化问题,通常使用拉格朗日乘子法来求解。
通过拉格朗日乘子法,可以将约束条件转化为代价函数中的惩罚项,从而将最优化问题转化为无约束问题。
四维变分方法的求解过程可以分为两个子问题:状态估计问题和参数估计问题。
状态估计问题是根据观测数据和数值模型,通过调整模型初始条件来获取最佳的模型状态。
这涉及到模型的演化过程,可以通过数值模拟方法来解决。
参数估计问题是根据观测数据和数值模型,通过调整模型参数来获取最佳的模型状态。
这涉及到模型的参数化过程,可以通过参数优化方法来解决。
在实际应用中,四维变分方法需要处理大量的观测数据和模型数据。
为了降低计算复杂度,可以使用一些近似方法,如将观测数据和模型数据分解为一系列小块,然后依次处理。
此外,为了提高算法的效率,还可以使用一些优化方法,如共轭梯度法和牛顿法等。
四维变分方法在气象、海洋和环境科学中具有广泛的应用。
它可以用于天气预报、气候模拟、污染扩散预测等问题。
通过将观测数据和数值模型相结合,四维变分方法可以提供更准确和可靠的估计结果,从而改善预报和模拟的精度。
总之,四维变分方法是一种用于数据同化的数值算法,通过最小化代价函数来获取最佳的模型状态。
它在气象、海洋和环境科学中具有广泛的应用,可以提供更准确和可靠的预报和模拟结果。
中尺度数值模式MM5的四维变分资料同化系统

基 金 项 目 : 家 自然 科 学 基 金 项 目 4 0 5 2 ; 家 自然 科 学 基 金 项 日 4 1 5 0 ; 家 重 点 基 础 研 究 项 目 Gl 9 0 0 l 国 0 70 3国 0 0 7 国 7 8 9 0 9 4
第 一 作 者 简 介 : 栋 梁 ( 9 7 ) 女 , 徽 合 肥 人 , 土. 王 17 , 安 硕
维普资讯
64 0 系统 成 为 当前 一个 重 要 课 题 。
研究 。 a Ch o等 在 GL 的 GC 模 式 上 发 展 了伴 随模 式 同 化 系 统 , 验 表 明 它 能 极 大 地 减 少 A M 试
S i— pn Up问 题 。D s n a等 进 行 可 降 水 量 的资 料 同 化 试 验 , 现 能够 提 高 降 水 预 报 能 力 。 uak 发
摘 要 : 用 伴 随 方 法 求 解 以 数 值 预 报 方 程 作 为 约 束 条 件 的 四 维 变 分 资 料 同 化 方 案 , 应
关 键 问 题 是 如 何 构 造 伴 随 模 式 。以 中 尺 度 数 值 模 式 M M 5为 例 , 论 了 如 何 用 伴 随 码 讨
技 术 建 立 M M 5伴 随 模 式 , 及 伴 随 模 式 系 统 中 权 重 、 度 因 子 的 选 取 ; 后 对 M M 5 以 尺 最 伴 随模 式 系统进 行 了梯 度 检 验 , 利 用 实 际 资料 进 行 四 维 变分 资料 同 化 试验 。 验 表 并 试
O c .20 2 t 0
文 章 编 号 : 0 02 2 ( 0 2 0 — 6 3 0 1 0 — 0 2 2 0 ) 50 0 —8
变分数据同化方法中背景误差协方差矩阵的统计特性研究

变分数据同化方法中背景误差协方差矩阵的统计特性研究摆玉龙;孟若玉;马真东;柴乾隆【摘要】变分数据同化方法中, 背景误差协方差矩阵 (简称B矩阵) 作为反映模型不同状态变量间关系的重要数学量, 对保证解的唯一性和分析值的平滑性具有重要意义.文中简述了B矩阵的结构特征和相关性质.针对难以获得真实B矩阵的情况, 采用National meteorological center (简称NMC) 方法对B矩阵进行了近似构造, 以Lorenz63模型和三维变分同化算法进行了同化试验, 验证了NMC方法的有效性, 讨论了B矩阵的数学特性和分布特征.%In variational data assimilation method, as an important mathematical quantity that can reflect the relationship between different state variables of model, background error covariance matrix has great significance to guarantee the uniqueness of solution and smoothness of analysis value.In this paper we have briefly described the structure features and properties of B matrix.For the cases where real B matrices are difficult to obtain, we use the national meteorological center (NMC) method to compute an approximation B matrix based on Lorenz-63model and to verify the effectiveness of NMC method.Then, we discussed the mathematical characteristics and distribution characteristic of B matrix according to the results.【期刊名称】《西北师范大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2019(055)001【总页数】5页(P50-54)【关键词】背景误差协方差;3D-Var;NMC方法;统计分析【作者】摆玉龙;孟若玉;马真东;柴乾隆【作者单位】西北师范大学物理与电子工程学院,甘肃兰州 730070;西北师范大学物理与电子工程学院,甘肃兰州 730070;西北师范大学物理与电子工程学院,甘肃兰州 730070;西北师范大学物理与电子工程学院,甘肃兰州 730070【正文语种】中文【中图分类】P437数据同化是近年来在大气、海洋和地球表层科学中快速发展的一种集成多源地理空间数据的新方法,其核心思想是在模型的动力框架内,融合不同来源和不同分辨率的直接与间接观测,将模型和各种观测算子集成为不断地依靠观测而自动调整模型轨迹,并且减小误差的预报系统[1].无论是基于最优控制理论的变分数据同化方法,还是基于最优估计理论的滤波类同化方法,承载先验信息的背景误差协方差矩阵对同化效果均起到决定性作用[2],然而,实际情况中由于无法获得状态变量的真值而无法获得真实B矩阵,因此,合理估计B矩阵的量值和结构对提高数值预报水平具有重要意义.针对无法获取真实B矩阵的问题,Parrish和Derber等[3]提出了National meteorological center(简称NMC)方法,该方法的基本思想是在背景场误差无偏的假定下,利用同一时刻不同预报时效的预报值之差作为背景误差,以获得近似的先验信息.目前该方法已成功应用于北美和欧洲各大气象中心的业务预报中,并取得了良好的应用效果.近年来,NMC方法的应用和研究引起了广泛的关注,1998年Rabier等[4]指出NMC方法是基于背景误差协方差不随时间演变的假设,而实际的协方差是流相关的;2006年龚建东等[5]将NMC方法应用于T213L31模式中,结果表明NMC方法结果与更新矢量方法结果在大体特征上基本吻合;2008年曹小群等[6]利用NMC方法估计出区域3D-Var中需要用到的B 矩阵的相关统计量;2013年赵延来等[7]基于NMC方法利用WRF模式的预报差值场对相应特征量进行了统计模拟.文中介绍了背景误差协方差理论,采用NMC方法对先验信息进行了近似构造,以Lorenz-63为预报模型进行了敏感性数值试验,依据试验结果分析讨论了背景误差协方差的分布特征和统计特性.1 B矩阵理论背景误差协方差在数值预报系统中往往起到决定性作用,它不仅能够权衡背景初猜信息和观测信息的重要性,而且能够决定这些信息在空间的扩展方式.然而在实际的业务预报中,状态变量的真值是未知的,使得无法根据真值信息获取背景误差协方差.因此,只能采用估计的手段获得背景误差协方差.三维变分数据同化方法就是通过背景误差协方差来获取先验误差信息,利用背景误差协方差权衡背景信息和观测信息的重要性,在可行解空间寻得目标函数的最优解.三维变分方法等价于寻找目标函数的最优解[8]其中,X表示状态变量;H为观测算子,H(X)是用格点空间的模式变量求得观测点上的值;Xb为背景值;Yo为观测值;B为背景误差协方差矩阵;R为观测误差协方差矩阵.B矩阵直接决定观测值订正到背景场的程度.如果矩阵被高估了,背景项在目标函数中的作用就会变小,这样使得最小化主要针对观测项,而且会过分拟合观测场,忽略较好的背景信息.如果矩阵被低估了,观测项在目标函数中的作用就会变小,这使得最小化主要针对背景项.同样,如果过分拟合背景场,质量好的观测场的作用就会减弱.因此,变分同化方法中合理估计背景误差协方差对改善同化效果具有重要意义.通常情况下,采用(2)式对(1)式中的B矩阵进行求解:B=ηηT,(2)其中,·为求取预报误差的平均值;η=Xb-Xt,Xb为状态变量的背景值,Xt为状态变量的真实值.通过(2)式求解近似背景误差协方差时,往往要求预报误差是无偏的,即要求背景值充分接近真值.然而,实际情况中计算(2)式存在较多的困难,主要表现在:① 真值是未知的;② 状态变量的维数较大,使得B矩阵难以被精确描述.正因如此,只能利用统计方法在一定假设的基础上对背景误差协方差矩阵做出近似估计.2 NMC方法介绍针对B矩阵求解困难的问题,Parrish和Derber(1992)提出了运用NMC方法估计背景误差协方差,这种方法是在不同时效的模式预报值之间的差值能够代表预报误差的假定下,利用同一时刻、不同时效的预报值间积分差值计算得到预报误差.该方法的最大优点是有效地避免了直接观测所有网格上的全部信息,Parrish和Derber将B矩阵的计算概括为[3](X48-X24)(X48-X24)T,(3)其中,X48和X24分别表示状态变量在同一时刻分析时效为48 h和24 h预报值. 下面给出两次预报的计算表达式[3]其中,M为非线性预报模型;Xa为一定时刻的分析值.用两次预报之间的差值X48-X24来代替预报误差,即假定它包含了类似于预报误差的单变量和多变量结构.为了探讨预报误差协方差和预报差异之间的相互关系,重新给出含有误差项的预报表达式其中,η48/24为随机误差;b48/24为每次预报产生偏差.模型预报过程中,假定每次预报产生的偏差均相同,即b48=b24,则预报差值可以表示为δX=X48-X24=η48-η24,(8)同时,假定预报误差η48和η24是不相关的,且具有相同的误差协方差η,而增量δX的误差协方差是背景误差协方差B矩阵的两倍.3 数值试验本节以Lorenz-63为预报模型,以三维变分方法为数据同化算法进行数据同化试验.Lorenz-63模型为研究流体有限振幅对流时提出的非线性谱模式[9-11],常用于检验数据同化算法的有效性.具体模型表达式为其中,σ,r和b为系统的物理参数,试验中设置其参数为.σ=10,r=28,b=8/3.3.1 背景误差协方差的统计特性试验同化试验中设置初始场变量[X,Y,Z]的取值为[1.518,-1.541,25.661],同化窗口长度为8,在不考虑模型误差和观测误差的情况下运行Lorenz模型得到状态变量的模拟真值,再在真值的基础上加入方差为2的高斯噪声形成带噪声的观测数据.为了探讨常规方法与NMC方法构建背景误差协方差矩阵时的区别,按照“获取同一时刻不同时效预报值”的思想进行同化试验得到两组不同的预报矩阵statef-1和statef-2,状态变量的真值向量为state,其示意图如图1所示.试验中时间增量为0.01,模拟步长为2 000,区间为0~20,试验中各状态变量的不同数组维数均为2 000×3.利用两种不同的计算方法对以上各个数组进行运算,分别获得常规方法和NMC方法计算得到的背景误差协方差1)利用预报(statef-1)和真值(state)计算得到背景误差协方差矩阵(常规方法).图1 同一时刻不同时效示意图Fig 1 Different effects schematic diagram from the same time2)利用两次预报(statef-1,statef-2)计算得到背景误差协方差矩阵(NMC方法).图2给出了预报值和真值间的误差分布,即通过常规方法得到的背景误差.图3给出了两次预报值间的误差,即通过NMC方法计算得到的背景误差.图2 常规方法计算的背景误差Fig 2Background error calculated by routine method图3 NMC方法计算的背景误差Fig 3Background error calculated by NMC method分析比较图2与图3中数值分布情况,可以发现二者在数值上十分接近,表明利用NMC方法估计得到的背景误差与利用常规方法计算得到的背景误差近似相同,即利用NMC方法获取背景误差是可行的,并且可以避免实际数据同化系统中状态变量真值难以确定和维数较大的困难.为了探讨Lorenz-63混沌系统各状态变量间的相关性和误差分布特性,按照状态变量X,Y,Z真值的取值情况,将状态变量X,Y,Z分别划分为20个不同的小区间:X的区间为[-20∶2∶20),即[-20,-18),[-18,-16),…,[16,18),[18,20);Y的区间为[-20∶2∶20),即[-20,-18),[-18,-16),…,[16,18),[18,20);Z的区间为[4∶2∶44),即[4,6),[6,8),…,[40,42),[42,44).然后根据以上区间的数值计算状态变量之间的协方差,如求解X和Y的背景误差协方差,用X的一个子区间(如[-20,-18),分别对应Y的20个子区间[-20,-18),[-18,-16),…,[16,18),[18,20).再按照一定的逻辑关系将相应位置对应到所求变量之间的误差上,求解出一个误差协方差值.运用以上方法可以计算各状态变量间误差协方差,利用色块图的形式显示误差协方差的分布情况,如图4和图5所示.分析比较图4和图5,可以看出,利用两种方法计算得到的XY间的误差协方差分布情况大致相同,绝大部分协方差值略大于零,且呈均匀分布,表明X和Y两变量是正相关的,变化趋势一致.此外,状态变量X取值为±10时,两图在相应位置均出现了空格,即表明变量X、Y在此处是不相关的.从图5可以看出,XY预报值间的误差协方差主要分布在0~0.5之间,与图4相比,图5表示的误差协方差值更集中.图4和图5中误差协方差的分布情况表明,预报值和预报值之间的误差协方差优于预报值和真值之间的误差协方差,即NMC方法计算背景误差协方差要优于常规方法.试验同时得到了分别用两种方法计算获取的XZ和YZ间的误差协方差,其试验结果与XY的误差协方差相似,均表明预报值和预报值之间的误差协方差优于预报值和真值之间的误差协方差.图4 XY预报值和真值间的误差协方差(常规方法)Fig 4 Error covariance between predictive value and true value from XY(routine method)图5 XY预报值间的误差协方差(NMC方法)Fig 5 Error covariance between different forcast values from XY(NMC method)3.2 状态变量维数和同化窗口宽度对同化效果的影响下面,设置敏感性数值实验,来探究同化变量维数和同化窗口宽度对背景误差协方差的影响.图6(a)~(c)分别表示的是一维、二维和三维情况下的背景误差协方差,表1给出了不同窗口宽度以及不同维数下的背景误差协方差.通过图6以及表1可以看出,多变量的背景误差协方差的均方根较单变量要小得多,总体来讲,多维背景误差协方差能够很好地减小背景误差.同样,随着同化窗口宽度的增加,背景误差协方差也会变得很大.因此,在同化过程中适当的窗口宽度对同化效果具有显著的作用.4 结束语文中讨论了B矩阵在数据同化中的重要作用,通过数值实验分析得到B矩阵的各维分布特征及其相关程度,同时针对变量维数和同化窗口宽度,讨论了二者对背景误差协方差的影响.如今,世界上很多主要的数值天气预报中心都在使用变分数据同化来进行天气预报,而背景误差统计的精确认识对同化过程的成功非常重要,因此背景误差统计的研究在过去的十几年里受到了极大的关注,涌现出大量有关背景误差统计的研究成果,包括背景误差统计的属性、影响同化的具体方式、测量方式以及在实用环境中的建模应用.目前,背景误差的研究主要集中在其统计方法和相关模型上.研究的困难在于背景误差协方差的研究总是建立在一定假设和近似的基础上,如各向同性的假设,而实际的背景误差协方差结构并不完全满足这些条件.因此,如何得到更合理、真实的背景误差协方差需要更深一步的探究.图6 NMC方法计算的变量XY的背景误差协方差Fig 6 Background error covariance of XY variables calculated by NMC method表1 同化窗口长度对背景误差协方差的影响Tab 1 The effect of background error covariance on assimilation window length背景/分析误差RMSE分析场均值bst=8bst=25RMSE背景场均值bst=8bst=25X1.365 7003.322 571.591 6304.507 98XY0.697 5221.515970.807 5902.166 89XYZ0.618 6571.016 970.743 9221.871 51参考文献:【相关文献】[1] LI Xin,HUANG Chun-lin,CHE Tao,et al.Development of a Chinese land data assimilation system:its progress and prospects[J].Progress in Natural Science,2007,17(8):881.[2] 摆玉龙,李新,韩旭军.陆面数据同化系统误差问题研究综述[J].地球科学进展,2011,26(8):795.[3] PARRISH D F.The national meteorological center’s spectral-statistical interpolation analysis system[J].Monthly Weather Review,1992,120(120):62.[4] RABIER F,MCNALLY A,ANDERSSON E,et al.The ECMWF implementation of three-dimensional variational assimilation(3D-Var).II:Structure functions[J].Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society,1998,124:1809.[5] JIANDONG G,GANG Z.Accurate estimation and application of 3-D error covariance structures in global data assimilation part Ⅱ:background error covariance structure adjustments and numerical experiments[J].Acta Meteorologica Sinica,2006,64(6):684. [6] 曹小群,黄思训,张卫民,等.区域三维变分同化中背景误差协方差的模拟[J].气象科学,2008,28(1):12.[7] 赵延来,黄思训,张维峰,等.三维变分同化中多变量平衡约束设计[J].大气科学学报,2013,36(3):277.[8] LORENC A C.Analysis methods for numerical weather prediction[J].Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society,1986,112:1177.[9] LORENZ E N.Deterministic nonperiodic flows[J].Journal of AtmosphericSciences,1963,20(3):130.[10] KALMAN R E.A new approach to linear filtering and predicationproblems[J].Transactions of the ASME-Journal of Basic Engineering Series D,1960,82(2):35.[11] KALNAY E.Atmospheric Modeling:Data Assimilation andPredictability[M].Cambridge:Cambridge University Press,2003.。
数值预报中气象卫星资料同化前处理技术进展

数值预报中气象卫星资料同化前处理技术进展马刚;黄静;巩欣亚;希爽;薛蕾;李娟;张鹏;龚建东【期刊名称】《应用气象学报》【年(卷),期】2024(35)2【摘要】在数值天气预报变分同化中,利用同化前处理将卫星资料完成有效信息优选、资料拼接和稀疏化、初级通道选择、下边界参数耦合等处理,实现卫星资料同化对数值天气预报业务的正贡献,是决定海量卫星资料同化效率、质量和效果的重要环节。
针对多种格式的卫星资料,中国气象局研发标准格式的高时效卫星资料拼接等技术,有效减小整轨卫星资料时间滞后对数值天气预报业务的负面影响。
对于风云气象卫星资料,将云和降水检测、资料质量分析等处理置于同化前处理中,实现多光谱资料融合的同化预质量控制,保证了风云卫星微波温度探测资料和红外高光谱资料的同化正贡献。
利用统一资料格式对预处理卫星资料进行再处理,拓展针对卫星成像和主动探测资料的处理,将卫星资料同化的部分质量控制功能置于卫星资料同化前处理中,是风云卫星资料同化前处理技术发展的重要趋势。
【总页数】14页(P142-155)【作者】马刚;黄静;巩欣亚;希爽;薛蕾;李娟;张鹏;龚建东【作者单位】中国气象局地球系统数值预报中心;中国气象局地球系统数值预报重点开放实验室;中国气象科学研究院灾害天气国家重点实验室;国家卫星气象中心;国家气象信息中心【正文语种】中文【中图分类】TN9【相关文献】1.WRF数值预报模式气象资料的同化处理与对比分析2.气象卫星探测资料在数值天气预报中的应用3.资料同化中的伴随方法及在数值天气预报中的应用4.数值天气预报中集合-变分混合资料同化及其研究进展5.雷达资料快速更新四维变分同化中增加地面资料同化对强对流临近数值预报的影响因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
国外几套再分析资料的对比与分析

国外几套再分析资料的对比与分析邓小花;翟盘茂;袁春红【摘要】针对目前最主要的3种再分析资料NCEP、ECMWF、JMA,从各家再分析中心所采用的同化方案、所用到的数据、质量控制方法及相关的偏差校正方法方面,进行相关介绍和对比,以便对再分析资料的特点有更为充分的了解,对我国未来再分析工作的发展起到借鉴作用.通过对比发现,各家再分析中心采用的同化方案主要为三维、四维变分方法和最优插值法.各家最主要的差别在于所选用的数据类型不同,以及所采用模式在分辨率上的差异.此外,还从经验出发简要给出了各类再分析资料在不同方面的优缺点,从而为各类再分析资料的选择使用方面提供参考.简单陈述了国内再分析工作的进展,并给出了提高我国再分析工作质量所需要关注和亟待解决的问题.【期刊名称】《气象科技》【年(卷),期】2010(038)001【总页数】8页(P1-8)【关键词】再分析资料;对比分析;NCEP;ECMWF;JMA【作者】邓小花;翟盘茂;袁春红【作者单位】中国气象科学研究院,北京,100081;国家海洋环境预报中心,北京,100081;国家气候中心,北京,100081;中国气象科学研究院,北京,100081【正文语种】中文引言在当前的气候及相关科学研究中,如气候的年际变率、数值模拟等,再分析资料已经成为一种最主要的资料来源。
最初,再分析计划只是美国气象中心气候数据同化系统的一个“副产品”。
后因业务需求,对全球数据同化系统的某些参数做了一些改变,却导致了明显的“气候变化”。
这些气候参数的骤变在一定程度上有可能掩盖真实的短期气候变化和年际气候变率的信号。
而观测系统及一些观测手段的变更,如新型卫星资料的引入等使得不同时期的资料种类和来源不同,以及采用的同化系统各有不同,很容易产生一些不是因为气候本身真实发生变化却又出现“气候变化”的现象。
因此,极有必要利用同一套再分析系统对以前的资料进行同化,并延续下去。
只有运用这样一套长时间段内未发生变化的数据同化系统,气候研究者才能通过相关对比,来判断当前的气候是否确实异常。
多普勒激光雷达风场反演研究进展

第51卷 第1期 激光与红外Vol.51,No.1 2021年1月 LASER & INFRAREDJanuary,2021 文章编号:1001 5078(2021)01 0003 06·综述与评论·多普勒激光雷达风场反演研究进展左金辉,贾豫东(北京信息科技大学仪器科学与光电工程学院,北京100192)摘 要:多普勒激光雷达因高精度测量、高空分辨率等特点对晴空天气的风场探测具有重要应用价值,但多普勒激光雷达只能获取径向风速,必需进行风场反演。
介绍了单部和多部多普勒激光雷达的风场反演技术的国内外进展及优缺点,其风场反演算法主要在微波雷达的基础上进行优化和创新。
结果表明,单部多普勒激光雷达中变分方法是最有前途的方法;早期多部雷达普遍存在同一性的问题,对多部多普勒激光雷达也没有提出更有效的方法,变分方法的提出使得单部雷达和多部雷达不再有根本的区别,同化方法成为今后的研究重点(典型方法是变分同化)。
关键词:多普勒激光雷达;风场反演;变分同化中图分类号:TN958.98 文献标识码:A DOI:10.3969/j.issn.1001 5078.2021.01.001ResearchprogressinwindfieldinversionofDopplerlidarZUOJin hui,JIAYu dong(InstituteofInstrumentScienceandPhotoelectricEngineering,BeijingInformationScience&TechnologyUniversity,Beijing100192,China)Abstract:Dopplerlidarhasimportantapplicationvaluefordetectingwindfieldinclearskybecauseofitshighpreci sionmeasurementandhighresolution.However,Dopplerlidarcanonlyobtainradialwindspeed,soitisnecessarytocarryoutwindfieldinversion.Thispaperintroducesthedevelopment,advantagesanddisadvantagesofwindfieldin versiontechnologyofsingleDopplerlidarandmulti Dopplerlidarathomeandabroad.Theresultsshowthatthevaria tionalmethodisthemostpromisingmethodinthesingleDopplerlidarandmanyradarshadthesameproblemintheearlystage,therewasnomoreeffectivemethodforthemulti Dopplerlidar,withtheintroductionofvariationalmethod,thereisnofundamentaldifferencebetweensingleradarandmulti radar,andtheassimilationmethodbecomesthefo cusoffutureresearch(thetypicalmethodisvariationalassimilation).Keywords:Dopplerlidar;windfieldinversion;variationalassimilation基金项目:中国科学院战略性先导科技专项(A类)(No.XDA17010401)资助。
四维变分 同化

J 是u的泛函,依赖于u 在(a,b)区间的所有取值.
(1阶)变分:J J u u J u 对 u的线性部分
先看连续情况。反演初值的一个例子:目标泛函
J1T
b
w[u(x,t)uob)s ]2dxdt
20 a
u uu 0 t x
(2.2) (2.3)
(2)
变分方法: 极小化(2)
4维变分方法: 极小化(3)
J ( x 0 ) 1 2 ( x B x 0 ) T B 1 ( x B x 0 ) 1 2 k K 0( y k o H x k ) T Q k 1 ( y k o H x k )
(3)
预报模式: xk Mkx0
J
(2.7)
J1T
b
w[u(x,t)uob)s ]2dxd
20 a
由(2.7)看到: u0Ju*(x,0) (2.8)
伴随算子的定义:
(f, Lg )=(g, L*f ), ( f,g)内积
(1) 函数空间内积 (f(x),g(x)) f(x)g(x)dx
(2) (2) 向量空间内积:(x,y)xTy
目的:给出大气,海洋,陆面…状态的最好估计, 为预报和分析研究提供必要的数据。
为什么要用预报模式? (1)观测不足 (2)观测有误差
(后果:变量间的不协调造成预报的振荡) 预报模式给我们提供什么? (1)模式作出的预报为同化提供初猜场(背景场) (2)模式在不同点的变量之间以及各个变量之间建 立了联系
( x 0 J r o ) T x 0 H r [r 1 ( O H r ( x r ) - y r ) T P ~ r ] x 0
J r o P ~ r T H r T O r 1 ( H r ( x r ) - y r )
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
曹小林 宋君强 孙安香 (国防科技大学计算机学院,中国长沙,410073, xiaolincao@) 摘 要 四维变分资料同化并行算法的关键在于三个模式之间的数据传递。 本文充分利用切 线性模式和伴随模式与原始预报谱模式的内在联系, 对切线性模式和伴随模式采用与原始预 报模式一致的并行方案。 对于分布式存储并行计算机, 把原始预报谱模式计算出来每时间步、 每个空间的预报变量值或系数存储在本地内存或文件以实现三个模式之间的数据传递。 这包 括谱模式的 Fourier 系数 1、格点场值、Fourier 系数 2、谱系数。采用该方案可避免在切线 性模式和伴随模式中对预报量进行 Fourier 变换和勒让德变换,更重要的是避免对这些量进 行全局通信。 关键字 并行算法、切线性模式、伴随模式、原始预报谱模式、数据传递
计算梯度
−1 ∇J = B −1 (∆x k + ∆x) a
endif do i=nt,1,-1 get x i ∆x i
伴随模式反向积分 读取模式状态量
Q i = H i (x i + ∆x i ) − y i
−1 J O = J O + QT i O Qi −1 qi = qi + H* i O Qi
∆x1 a =0
∆x = 0 ∇J = 0
do k=1,ninner if(k.ne.1)then 内循环
∆x 0 = ∆x k a
do i=1,nt
2
get x i
读取模式状态量 切线性模式从 i − 1 时刻到 i 时刻积分
∆x i = M ′ i ∆x i −1
enddo
JB =
1 −1 −1 (∆x k + ∆x) T B −1 (∆x k + ∆x) a a 2
4.结论
4
四维变分同化的并行算法设计与数值预报模式并行算法设计最根本的区别就是三个模 式之间数据的传递, 而这是实现四维变分同化业务化运行的一个关键问题。 尤其是数值预报 模式和切线性模式之间、数值预报模式和伴随模式之间数据传递。这些数据量相当大,很难 用消息传递机制实际。 而只能利用切线性和伴随模式与预报模式的内在联系, 使得保存在各 个节点上的模式状态量应与该节点所要作的计算紧密相连, 尽量避免访问其他节点保存的数 据。这些需要在实际运行中反复调整,并结合高性能计算机结构特征,才能达到最佳效果。
1
信息的综合归纳的一个先验估计。B 是描述预报质量 x 0 的预报(或背景)误差协方差矩阵。
b
y i 是在 t i 时刻的观测。 O i 为 t i 时刻的观测资料误差协方差矩阵。 H i 是观测资料转换算子。
这利用到了两个假设[3]: a.预测模式可表示成各中间预测步的乘积
x i = x(t i ) = M (t 0 , t i )x 0 = M i M i −1 " M 1 x 0
q i −1 = M * i qi
enddo
伴随模式从 i 时刻到 i − 1 时刻反向积分
J = JO + JB
如果 J < eps exit 迭代终止条件 计算梯度
∇J = ∇J + q 0
∆x = α∇J
k −1 ∆x k + ∆x a = ∆x a
α 为最佳步长
更新扰动量
∆x a = ∆x k a
enddo
n +1 n xb = xb + ∆x a
内循环结束 更新背景场 外循环结束
enddo
3.并行算法设计
从上述的算法可看出, 四维变分资料同化的主要计算量在三个模式的计算。 我们原始模 [4] 式采用 T106 谱模式。由于 T106 谱模式的并行计算是比较成熟的 ,在此基础上发展起来的 切线性模式和伴随模式可以采用与 T106 谱模式一致的并行方案。根据 Fourier 空间的计算 和谱空间的计算关于波无相关性, 格点空间的计算关于纬圈和经圈无相关性。 为了减少积分
参考文献
[1]Rantakokko J., Strategies for parallel variational data assimilation, at http://www.tdb.uu.sc/ PSCI/Results/List.html, 1996. [2]Courtier, P and O Talagrand, Variational assimilation of meteorological observations with the direct and adjoint vorticity equation.Part II: Numerical results, Q. J. R. Meteorol. Soc, 113, 1329—1368, 1987. [3]Courtier P., Thepaut, J. N., and Hollingsworth, A., A strategy for operational implemtntation of 4D-Var, using an incremental approach. Quart. J. Roy. Meteor. Soc. 120, 1367—1387, 1994.. [4]孙安香,宋君强,T106 谱模式的并行计算,第 6 届全国并行计算学术论文集,234—241, 2000。 [5] Giering R. and Kaminski T. Recipes for Adjoint Code Construction. ACM Trans. On Math. Software, 24(4): 437—474, 1998.
[2]
J=
1 1 n T ∆x 0 B −1 ∆x 0 + ∑ Q i O i−1Q T i = JB + JO 2 2 i =0
(1a)
Q i = H i (M (t 0 , t i )x b + M ′(t 0 , t i )∆x) − y i min J (∆x 0 )
(1b) (1c)
其中, x 0 = x b + ∆x 0 是模式初始状态或控制变量。 x b 是在同化周期初始时刻 t 0 时的 背景模式(或预报)状态。一般由初始时刻的预报求得。它是对初始条件的优化以及对过去
[1]
∑ M' (t0 , ti )* H i*O −1Q i
n
如果采用最速下降法进行求解。那么迭代增量法具体步骤 为: 给定 x b 、 y i 、 B 、 O i
x1 b = xb
do j=1,nouter 外循环
x 0 = x bj
do i=1,nt
x i = M i x i −1
enddo
预报模式从 i − 1 时刻到 i 时刻积分
2.迭代增量方法
四维变分资料同化在给定周期内的观测资料和先验信息之间寻求一个最佳平衡 。 它通 过由动力模式和观测资料构造的泛函极小化来实现。 其核心思想是: 寻求一个最佳的模式解, 其预报演变轨迹与给定周期 T 内的观测资料拟合的最好, 并能与初始时刻的背景场信息吻合 [3] 地很好。具体数学公式 为:
b.切线性假设
(2)
x i = M (t 0 , t i )x 0 = M (t 0 , t i )(x b + ∆x) = M (t 0 , t i )x b + M ' (t 0 , t i )∆x
目标函数的梯度为
(3)
∇J B = B −1 ∆x 0
∇J o =
(4)
i =0 n * * * −1 (5) = ∑ M′ i Hi O Qi 0 "M′ i =0 * * −1 *H *O −1Q " ′ * H1*O −1Q1 + " + M ′ = M′ 0 H 0 O Q 0 + M1 n n n
3
过程中数据重分配的次数, 在同一个时间积分步里相关的 Legendre 逆变换和 Legendre 正变 换按一维波进行一维剖分将数据分配到各个处理机。Fourier 逆变换和 Fourier 正变换按纬 圈进行一维剖分将数据分配到各个处理机以实现 并行计算。对波数在各处理机上按螺旋式 分布,各纬圈则交替分布在各处理机上,使得负载平衡。这种并行计算方法在一个时间积分 需要进行两次数据重分配, 格点空间的并行计算前进行一次数据重分配; 然而谱空间按波进 行分布式并行计算, 谱空间并行计算之前必须进行第二次数据重分配。 采用上述并行计算方 3 法,一个时间步有两次数据交换,各处理机的通信复杂性为 O(M /p),理论上可以利用的最 大处理机数为 O(M)。由于通信复杂性与处理机数目成反比,在处理机数目不大于 O(M)的情 况下,该并行计算方法具有良好的可扩展性。对于现行业务分辨率的计算规模,完全可以满 足业务的实时性要求。 Fourier 空间 1
1. 引言
四维变分资料同化为数值预报模式提供一个质量场和流场基本平衡的最佳初始场。近 几年,在国外,四维变分资料同化的业务化大大提高了数值预报准确率。国内也开展这方面 的研究, 但离业务化仍然有一段距离。 这主要是由于许多关键技术未突破或达不到业务化要 求,如伴随模式的生成、背景场协方差矩阵的形成、最优化算法、并行算法设计等。本文就 主要讨论四维变分资料同化并行算法设计方案。 四维变分资料同化计算量很大,大约为数值预报模式的 50-100 倍。如果采用迭代增 量方法,可减少到 5-25 倍[1]。因此只有采用并行算法,才能满足业务化要求。它最主要的 运算量是三个模式的运行, 包括原始数值预报模式、 数值预报模式的切线性模式及其伴随模 式。如何处理好三个模式的并行运算及其间的数据交换是四维变分资料同化并行化的关键。
5
Fourier 逆变换
Fourier 系数 1
格点空间
勒让德逆变换 Fourier 正变换