雷达侦察比幅测向系统干扰技术

合集下载

雷达干扰及抗干扰原理

雷达干扰及抗干扰原理
嘿，朋友们！今天咱就来好好唠唠“雷达干扰及抗干扰原理”。

你想啊，雷达就好比是我们的眼睛，能帮我们探测到很远的目标。

比如说，在军事上，雷达能发现敌人的飞机、军舰啥的，那可太重要啦！但要是有人故意来捣乱，干扰雷达，那不就麻烦了吗？
雷达干扰呢，简单来说，就是故意发出一些信号，让雷达“看不
清”“分不清”。

比如说，就像你在路上走，突然有人朝你眼睛扔沙子，让你啥都看不清了。

好比敌人可以发射一些假的信号，让雷达误以为是真的目标。

哎呀呀，这多气人啊！
那咱可不能就这么干瞪眼啊，得想办法抗干扰呀！这抗干扰的原理就像是你戴上一副防风沙的眼镜，能把那些干扰都给挡在外面。

比如可以通过各种技术手段来识别哪些是真的信号，哪些是干扰信号。

还可以调整雷达的工作频率，就跟咱换个频道看电视似的，避开那些干扰。

再比如说，可以加强雷达信号啊，让干扰信号没办法完全盖住它。

这不就好像是你大声说话，让别人在嘈杂的环境里也能听清你说的啥嘛！
怎么样，是不是很有意思？咱可一定要搞清楚这些原理，才能更好地应对敌人的干扰，保护我们自己的安全啊！。

一种基于比幅比相的测向系统设计

一种基于比幅比相的测向系统设计马友科1,2，易卫明3，李慧3（1.河北省电磁频谱认知与管控重点实验室，河北石家庄050081；2.中国电子科技集团公司第五十四研究所，河北石家庄050081；3.中国人民解放军75775部队，云南昆明650000）收稿日期：2022-01-040引言测向技术是电子侦察的关键技术，目标的方位信息是信号分选及引导干扰的重要参数。

通过测向，可以实现对威胁目标辅助定位，从而为引导武器系统辅助攻击或实施有效干扰提供可靠依据。

随着电子战技术的不断发展，对测向定位系统的性能要求越来越高，尤其针对中小型无人直升机等机载平台，要求其设备体积小、测向精度高、瞬时工作带宽大及空域瞬时全覆盖。

在目前的实际应用中，最常用的测向方式有比幅、干涉仪和空间谱等方法。

比幅法[1]根据接收信号的相对幅度大小来确定信号的来波方向，技术成熟、设备简单，但是精度较低；比相法[2]测向精度高，但存在相位模糊的问题，需要多个基线解模糊，对多个基线通道的幅相一致性要求较高；空间谱测向[3]可以同时对多个信号测向，分辨力高、精度高，但对信号模型失真敏感，运算量较大，一般只用于窄带测向。

比幅测向和干涉仪测向各有其优缺点，但2种方法的结合能有效融合其优势。

文献[4]采用曲线拟合及对雷达脉冲采样等技术提高比幅比相测向性能，但在实际工作中，还有虚警、漏警等问题需要解决。

文献[5]采用长短基线和幅度信息，提出了划分幅度差门限设置滑动粗相位的方法解决比幅比相测向模糊问题，但有很多前提条件的限制，实际工程应用有一定局限性。

文献[6]从理论层面对比幅比相的解模糊算法进行了改进，仿真实验取得了很好的效果，但未给出工程应用的实验结果。

文献[7]对比幅比相测向体制接收机的原理、系统设计及解模糊处理做了详细的论述，但未给出接收机内部主要模块的详细设计。

以上几种方法都具有一定的优势，但总体上无法满足中小型无人机测向工程化的要求。

本文结合测向系统装载平台的特点，针对2～18GHz 频率范围内的通信、雷达信号，介绍了一种装载于中小型无人直升机平台[8]、采用基于8阵元平螺天线圆阵[9]的复合测向体制———比幅比相测向体制，该设计实现了瞬时全方位、宽频带、高精度的宽带测向系统，在体积、重量、成本和复杂度等方面都有很大优势。

单脉冲雷达测向与电子侦察测向的模型统一性分析

单脉冲雷达测向与电子侦察测向的模型统一性分析石荣;刘江【摘要】对电磁信号的来波方向进行测量是雷达与电子侦察这两个不同工程领域所共同关注的相同应用.针对测向问题,分别通过比幅单脉冲雷达与电子侦察比幅测向模型的对比分析,以及比相单脉冲雷达与电子侦察中单基线干涉仪测向模型的对比分析,揭示了二者在数学模型上的统一性,展示了二者测量结果之间的一一对应关系.在此基础上,概要阐述了上述统一的测向模型在推进雷达与电子战设备的一体化发展,对电子侦察的干扰样式借鉴推广,以及单脉冲雷达工作带宽拓展等方面的应用,从而为无线电测向理论的创新性应用研究提供了重要参考.【期刊名称】《火控雷达技术》【年(卷),期】2018(047)004【总页数】5页(P28-32)【关键词】单脉冲雷达;电子侦察;比幅测向;干涉仪测向;单脉冲测向【作者】石荣;刘江【作者单位】电子信息控制重点实验室成都610036;电子信息控制重点实验室成都610036【正文语种】中文【中图分类】TN958.4;TN971.30 引言单脉冲雷达顾名思义就是通过目标反射回波的单个脉冲信号的测量即可获得目标距离与方向信息的雷达[1]，因为该雷达采用了同时多波束自动测角，获得目标角误差信息的时间非常短，也正是这一优势，其测角精度、实时性和抗干扰性能都比圆锥扫描雷达高得多，所以获得了广泛的工程应用[2]。

单脉冲雷达按照提取角度误差信号的方法不同，可进一步细分为比幅单脉冲雷达与比相单脉冲雷达，这两种雷达的工作原理在各类文献中已广泛讲述[1-3]。

在电子侦察中大家早已熟知的两种经典测向方法分别是：比幅测向和干涉仪比相测向[4-5]。

这两种方法都具备单脉冲测向能力，所以在电子侦察的传统五大参数脉冲描述字PDW(Pulse Description Word)中就有一个AOA(Angle Of Arrival)信号到达角的参数[4-6]，专门记录该脉冲信号的来波方向信息。

由此可见，在电子侦察中对截获到的每一个脉冲信号都具有来波方向角的测量要求，即同样具有单脉冲测向能力。

防雷达侦察的方法和手段

防雷达侦察的方法和手段
防雷达侦察是一种在敌人使用雷达对我方进行情报收集的情况下，采取的防御措施。

下面是关于防雷达侦察的方法和手段：
1.雷达反制：
使用主动干扰技术，产生与敌方雷达频率相同的电波干扰其雷达信号，以此制造噪声和误报，从而干扰敌方雷达的正常工作。

常见的雷达反制装备包括反雷达导弹、干扰发射机和干扰弹等。

2.雷达隐身：
通过改变战斗机/舰船的外形设计、使用雷达反射率低的材料和加装干扰装置等，减小雷达反射截面，使其难以被敌方雷达侦测到。

如F-117隐形战斗机、B-2轰炸机等就是采用了雷达隐身技术。

3.传感器融合：
将多个传感器（雷达、红外、电子光学等）的信息整合起来，通过对比、分析和筛选，准确判断敌方雷达的位置、性能和工作模式，从而实现对敌雷达的侦测、监测、对抗和打击。

4.减少雷达信号反射：
在舰船上喷涂覆盖雷达波长的吸波涂料，能够吸收雷达信号产生大量热能，使雷达信号被吸收而不反射，达到减少雷达信号反射的目的。

5.雷达诱饵：
将探测机/导弹的雷达发射端口调整方向，制造出假目标或与该导弹一起运动的目标，从而误导敌方雷达的侦测，使其无法确认真实目标。

综上所述，防雷达侦察的方法和手段是多种多样的，在实战中需要根据作战需求，选择合适的防御手段。

雷达干扰系统仿真研究

雷达干扰系统仿真研究随着现代战争的不断发展，雷达干扰技术在军事斗争中发挥着越来越重要的作用。

为了更好地研究和掌握雷达干扰系统的性能，仿真研究成为了一个重要的手段。

本文将围绕雷达干扰系统仿真研究展开讨论，探讨其历史、现状、未来发展趋势以及具体实现方法。

在雷达干扰系统仿真研究领域，过去的研究主要集中在干扰算法和信号处理方面。

随着计算机技术的不断发展，越来越多的研究者开始利用计算机仿真来研究雷达干扰系统。

目前，国内外的研究者们正在不断地探索新的仿真方法和工具，以便更好地对雷达干扰系统进行模拟和分析。

雷达干扰系统仿真研究的目的主要是为了验证干扰系统的性能，探究不同干扰策略的效果，并通过对干扰系统的优化来提高干扰效果。

本文采用计算机仿真方法对雷达干扰系统进行模拟，从而避免了对实际设备进行试验所带来的风险和成本。

同时，通过仿真研究还可以对干扰系统进行优化，提高其干扰性能。

在仿真过程中，我们首先建立雷达干扰系统的数学模型，并利用仿真工具进行模拟。

通过对不同干扰策略的对比试验，我们可以发现不同策略的优劣，从而为实际干扰系统的优化提供参考。

此外，我们还可以通过对仿真结果的分析来探究雷达干扰系统的性能指标，例如干扰效率、干扰范围等。

通过对雷达干扰系统仿真研究的历史、现状和未来发展趋势进行梳理和评价，我们可以发现仿真研究在雷达干扰系统领域中具有越来越重要的作用。

通过仿真不仅可以避免对实际设备进行试验所带来的风险和成本，还可以对干扰系统进行优化，提高其干扰性能。

然而，目前仿真研究还存在一些不足之处，例如仿真模型的精度、仿真工具的多样性等问题，需要未来的研究者们不断探索和完善。

在雷达干扰系统仿真研究中，常用的仿真工具包括MATLAB、Simulink、SystemC等。

这些仿真工具都提供了强大的仿真环境和丰富的函数库，可以满足雷达干扰系统仿真的各种需求。

此外，一些研究者还开发了专门的雷达干扰系统仿真软件，例如JASMIN、RASS等，这些软件针对雷达干扰系统进行了优化，可以更加真实地模拟实际情况。

浅谈雷达干扰与反干扰技术

浅谈雷达⼲扰与反⼲扰技术浅谈雷达⼲扰与抗⼲扰技术近年来，由于电⼦对抗技术的不断进步，⼲扰与抗⼲扰之间的⽃争亦⽇趋激烈。

⾯对⽇益复杂的电⼦⼲扰环境，雷达必须提⾼其抗⼲扰能⼒，才能在现代战争中⽣存，然后才能发挥其正常效能，为战局带来积极影响。

⼀、雷达⼲扰技术1、对雷达实施⼲扰的⽬的和⽅法雷达⼲扰的⽬的是使敌⽅雷达⽆法获得探测、跟踪、定位及识别⽬标的信息，或使有⽤的信息淹没在许多假⽬标中，以致⽆法提取真正的信息。

根据雷达⼯作原理，雷达是通过辐射电磁波在空间传播⾄⽬标，由⽬标散射回波被雷达接收实现探测⽬标。

因此对雷达实施⼲扰可以从传播空间和⽬标这两处着⼿。

具体来说就是辐射⼲扰信号，反射雷达信号，吸收雷达信号三个⽅⾯。

为了实现对雷达实现有效的⼲扰，⼀般需要满⾜下⾯⼏个条件。

空间上，⼲扰⽅向必须对准雷达，使得雷达能够接收到⼲扰信号。

频域上，⼲扰频率必须覆盖雷达⼯作频率或者和雷达⼯作频点相同。

能量上，⼲扰的能量必须⾜够⼤，使得雷达接收机接收的能量⼤于其最⼩可接收功率（灵敏度）。

极化⽅式上，⼲扰电磁波的极化⽅式应当和雷达接收天线的极化⽅式尽量接近，使得极化损失最⼩。

信号形式上，⼲扰的信号形式应当能够对雷达接收机实施有效⼲扰，增加其信号处理的难度。

2、雷达⼲扰分类雷达⾯临的复杂电⼦⼲扰可分为有意⼲扰和⽆意⼲扰两⼤类，这两者⼜分别包括有源和⽆源⼲扰，具体如下图所⽰。

有意⼲扰⽆意⼲扰有源⼲扰⽆源⼲扰有源⼲扰⽆源⼲扰遮盖性⼲扰欺骗性⼲扰⾃然界的⼈为的欺骗性⼲扰遮盖性⼲扰⾃然界的⼈为的噪声调频⼲扰复合调频⼲扰噪声调相⼲扰随机脉冲⼲扰距离欺骗⼲扰⾓度欺骗⼲扰速度欺骗⼲扰等箔条⾛廊⼲扰箔条区域⼲扰反雷达伪装雷达诱饵宇宙⼲扰雷电⼲扰等⼯业⼲扰友邻⼲扰等鸟群⼲扰等⼈⼯建筑⼲扰地物、⽓象⼲扰{友邻物体⼲扰{{{{{{{{{{{{{{雷达⼲扰⼆、雷达抗⼲扰技术雷达抗⼲扰的主要⽬标是在与敌⽅电⼦⼲扰对抗中保证⼰⽅雷达任务的顺利完成。

雷达抗⼲扰措施可分为两⼤类：（1）技术抗⼲扰措施；（2）战术抗⼲扰措施。

雷达反侦察技术及战术

雷达反侦察技术及战术I. 引言- 研究目的和意义- 国内外雷达反侦察技术及战术现状概述II. 雷达反侦察技术- 电子对抗与干扰技术- 雷达信号特征提取与伪装- 雷达隐身技术III. 雷达反侦察战术- 雷达反侦察目标探测及追踪方法- 雷达反侦察部署及利用战术- 雷达反侦察突防战术IV. 雷达反侦察应用案例分析- 美国F-22隐形战斗机反雷达技术- 中国J-20隐形战斗机反雷达技术- 俄罗斯S-400反雷达技术V. 总结与展望- 雷达反侦察技术与战术的重要性- 发展趋势及未来研究方向VI. 参考文献I. 引言近年来，在国家安全、军事建设和国防实力的发展中，雷达反侦察技术和战术的重要性逐渐凸显。

随着雷达技术的快速发展，使得雷达成为现代战争中最为重要的侦察手段之一。

而通过对雷达反侦察技术和战术的深入研究和应用，能够有效提高我军在实战中的作战能力和水平，在未来的现代战争中占据更为有利的地位。

本文将从雷达反侦察技术和战术两个方面入手，分析其研究现状和应用情况，旨在系统梳理相关领域的知识，为深层次研究和发展提供基础和思路。

II. 雷达反侦察技术雷达反侦察技术主要包括电子对抗与干扰技术、雷达信号特征提取与伪装技术以及雷达隐身技术。

在现代战争中，电子对抗和干扰技术是一种非常有效的手段，它可以利用电磁波的干扰和干扰源的发射来削弱、欺骗或完全干扰敌方雷达系统的侦察能力。

电子对抗技术包括电子干扰、雷达干扰和光学干扰等多种形式。

而干扰技术包括频率干扰、脉冲干扰、干扰旁瓣、强制预警干扰、混杂干扰等多种形式，每种干扰技术都有其适用的范围和特点。

另外，雷达信号特征提取与伪装技术是指利用分析和改变雷达信号的各种特征，使其在传输和接收过程中不容易被敌方雷达系统探测到。

特征提取的方法有极化反转、频率跳变、脉冲重复频率偏移等。

而伪装技术则包括盲目干扰、随机抑制、虚假目标等各种手段。

雷达隐身技术是指采用特殊材料、结构设计、控制算法、信号预测等方式实现利用反射、折射、漏泄、吸收等效应，从而降低或消除雷达探测效应的技术。

雷达探测体系干扰效能评估报告

雷达探测体系干扰效能评估报告雷达是一种重要的电磁探测技术，广泛应用于军事、航空、气象、环保等领域。

在雷达使用过程中，可能会遭受干扰信号的影响，干扰信号会使雷达输出信息的准确性、可靠性和有效性受到严重影响。

为了评估雷达探测体系的干扰效能，本报告针对雷达探测体系干扰信号的种类、干扰信号的干扰情况以及雷达的关键参数进行了分析和描述。

一、干扰种类雷达探测体系常见的干扰信号有以下几种：1、主动干扰信号：它是一种有意制造的、具有较高功率、占用宽带的干扰信号。

主动干扰信号会在雷达发射频率附近发射。

由于主动干扰信号的抑制作用，雷达不能正常接收到发射的回波信号，影响雷达的工作效能。

2、被动干扰信号：它是一种源于自然环境、噪声信号等非恶意干扰的信号。

这种干扰信号引起的干扰程度相对较小，会对雷达的检测范围、距离和目标分辨率带来一定的干扰，但不会对雷达的工作效能产生太大的影响。

3、电磁辐射干扰：又称为同频干扰。

它是一种由其他雷达或者其他电子设备发射的信号所产生的干扰信号。

由于频率与雷达发射的信号相同，会对雷达的接收灵敏度和检测准确性产生很大的干扰，对雷达的工作效能产生很大的影响。

二、干扰情况干扰对雷达的影响有以下几个方面：1、导致雷达检测范围缩小：干扰信号会使雷达的检测距离缩小，从而导致雷达检测到的目标数量减少，不能发挥其检测范围广、距离远的优势。

2、影响雷达分辨率和检测精度：干扰信号随着雷达的检测信号一同传输，会导致回波信号出现噪声增加和扭曲，从而影响雷达对目标的分辨和检测精度。

3、使雷达误判目标：由于干扰信号的存在，可能导致雷达误判目标，从而导致雷达在对真实目标的检测过程中出现漏检和误检等情况。

三、关键参数为了衡量雷达探测体系的干扰效能，本报告对雷达探测体系的关键参数进行了分析和描述：1、接收机灵敏度：该参数可以衡量接收机对低功率信号的检测能力。

当干扰信号的功率低于雷达的接收机灵敏度时，雷达的工作效能不会受到很大的影响。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｉｓａｒｔｉｃｌｅｍａｉｎｌｙｉｎｔｒｏｄｕｃｅｓｔｈｅｏｐｅｒａｔｉｏｎｐｉｒｎｃｉｐｌｅｏｆｔｈｅａｍｐｌｉｔｕｄｅ－ｃｏｍｐａｉｒｓｏｎ
ｔｈｅｅｆｅｃｔｓｏｆｊａｍｍｉｎｇ，ｔｈｅｆｏｒｍｕｌａｏｆｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｒｅｓｕｌｔｉｓｄｅｉｒｖｅｄ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｏｆｓｉｍｕｌａｔｉｏｎｔｅｓｔｅｓａｎｄ
ＤｉｒｅｃｔｉｏｎＦｉｎｄｉｎｇＳｙｓｔｅｍｏｆＲａｄａｒＲｅｃｏｎｎａｉｓｓａｎｃｅ
ＺＨＡＮＧＧｕｏ－ｌｉ，ＢＩＤａ＿ｐｉｎｇ１．２，ＳＨＥＮＡｉ — ｇｕｏ，ＣＨＥＮＨｕｉ。＇
引言
无源测向技术是雷达侦察的关键技术，能够辅助对辐射源信号的分选和识别，同时可进行威胁告警并指明威胁方向，辐射源的空域参数是雷达侦察系统最主要、最稳定的分选参数之一。随着现代雷达技术的发展，在高脉冲密度的信号环境中，雷达侦察接收机为了全方位侦收雷达信号，提高截获概率，其空域上必然要求宽开，但传统搜索法测向的瞬时侦察范围窄，不能解决搜索概率和角度分辨力之间的矛盾，不能满足电子对抗支援侦察（ＥＳＭ），雷达告警（ＲＷＲ）实时测量雷达信号入射方位的要求，故测向系统多采用多波束方式进行无源测向。根据测向原理，无源测向技术有主要有比幅法和比相法２种。比幅测向方法主要有相邻天线比幅单脉
冲测向、全向比幅测向和电扫描恒差比幅测向…等。比幅测向技术有设备量简单、测向速度快等多种优
点，目前广泛应用于各种侦察设备中。为了保护己方雷达，对于“ 主动反侦察” ［思考，本文提出有源
干扰雷达侦察比幅测向系统的方法。
１比幅测向原理
、
比幅法测向能够在宽的瞬时视野内，实现对单个
雷达脉冲入射方位的实时测量，因此，在雷达侦察设备中得到了广泛的应用。上文的３种比幅测向方法属
Ｖ０１．３８．Ｎｏ．６
火力与指挥控制
ＦｉｒｅＣｏｎｔｒｏｌ＆ＣｏｍｍａｎｄＣｏｎｔｒｏｌ
Ｊｕｎ，２０１３
第３８卷第６期２０１３年６月
文章编号：１００２ — ０６４０（２０１３）０６ — ００４８ — ０３
扰下比幅测向系统的测量结果公式，讨论了不同条件下的干扰效果，并通过仿真进行验证。关键词：比幅测向，反侦察。有源干扰
中图分类号：ＴＮ９７３
文献标识码：Ａ
ＳｔｕｄｙｏｎＡｃｔｉｖｅＪａｍｍｉｎｇＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙｏｆＡｍｐｏｎ
（１．ＥｌｅｃｔｒｏｎｉｃＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＩｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｈｅｆｅｉ２３００３７，Ｃｈｉｎａ；２．ＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＥｌｅｃｔｒｏｎｉｃＲｅｓｔｒｉｃｔｉｏｎ，ＡｎｈｕｉＰｒｏｖｉｎｃｅ，Ｈｅｆｅｉ２３００３７，Ｃｈｉｎａ）
雷达侦察比幅测向系统干扰技术
张国利１７毕大平，沈爱国ｔ．一，陈慧ｌＩ２（１．电子工程学院，合肥２３００３７；２．安徽省电子制约技术重点实验室，合肥２３００３７）
摘
要：重点分析了比幅测向系统的原理，在此基础上提出对其进行 “ 主动反侦察 ” 干扰的方法，推导了受到干
ｄｉｒｅｃｔｉｏｎｉｆｎｄｉｎｇｓｙｓｔｅｍａｎｄｂａｓｅｄｏｎｔｈｅａｎａｌｙｓｉｓｉｔｇｉｖｅｓｍｅｔｈｏｄｓｏｆ “ ｏｆｆｅｎｓｉｖｅＥＣＣＭ” ．Ｃｏｎｓｉｄｅｉｒｎｇ
ｖｅｉｒｉｆｅｓｔｈｅｅｆｅｃｔｏｆｊａｍｍｉｎｇｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ａｍｐｌｉｔｕｄｅ－ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｄｉｒｅｃｔｉｏｎｉｆｎｄｉｎｇｓｙｓｔｅｍ，ＥＣＣＭ，ａｃｔｉｖｅｊａｍｍｉｎｇ