懂托水电站溢流坝的坝型选择及水力设计
溢洪道水力设计—出口消能段设计

挑流式
a.重力式消能 b.衬砌式消能
2.设计原则:
设计原则同溢流坝,唯有泄槽末端的挑流坎构造与溢流堰的鼻坎 不同,现说明如下:
挑流坎
重力式:土基,如图(a)。
衬砌式:(坚硬完整)岩基,如图(b)。用锚筋 与岩基连接,可减少开挖与砼量。
面板
面板
齿墙
齿墙
(a)
护坦
(b)
★挑流坎的构造:坎上需设通气孔、排水孔。
★作用
通气孔:向水舌下补气,减免真空影响挑距和空蚀。
排水孔 坎上 坎下
排除反弧段积水 排除渗水,降低墙后渗水压力
225.5 i=0.4
218.3
R1 =12.0 1:0.9 1:0.9
1:2
1
R 2=18.0
230.6
228.0
223.9 4!
消能防冲设施
项目6 河岸溢洪道 水布垭水电站溢洪道
岳城水库溢洪道上游
岳城水库溢洪道下游
桥墩水库溢洪道
公伯峡
糯扎渡水电站
消能防冲设施
(1)底流式:适用于地质条件较差或溢洪道出口距坝较
1.消能方式:
近的情况。
(2)挑流式:适用于水头大,有较好的岩基或泄槽末端远 离拦河坝,挑流冲刷坑不影响建筑物的安全。
溢流坝段剖面设计

溢流坝段设计不设闸门的堰顶高程就是水库的正常蓄水位,库水位超过堰顶后就溢过堰顶泄向下游,这种型式结构简单、管理方便,适用洪水流量大、上游淹没损失不大的中小型工程。
坝顶表孔溢洪道优点:(1)结构简单,检查维修方便,(2)水流平顺,(3)便于排除漂浮物,不易堵塞,(4)泄流量与堰顶水头H 的3/2次,超泄潜力大。
但表孔位置较高,在开始泄流时流量很小,不能及时加大泄量降低库水位。
另外它不能满足排砂、放库等要求。
1.1 溢流堰泄流能力计算基本公式: 32s W Q Cm =σε 式中:Q —流量,m 3/s ;B —溢流堰净宽,m ;H w —堰顶以上作用水头,m ;g —重力加速度,m/s 2;m —流量系数,根据P/H d ≥3时,可取m=m=0.47~0.49,本设计取0.49; C--上游面为铅直时,C 取1.0;ε—侧收缩系数,取1.0;δs —淹没系数,取1.0;H w =(1438.1-1435.5) ⨯90%=2.34m333220.4925 2.34194.13/s w Q Cm m s σε==⨯=1.2 堰剖面设计溢流坝段的堰面曲线,当设置开敞式溢流孔时可采用实用堰曲线。
设计水头可以取0.75~0.95倍的校核水位时的堰上水头。
H d =H max ×90%=(1438.1-1435.5) ×90%=2.34m堰顶O 点上游三段圆弧的半径及其水平坐标值为R 1=0.5Hd=0.5×2.34=1.17mR2=0.2Hd=0.2×2.34=0.47mX 2=-0.276Hd=-0.276×2.34=-0.65mR 3=0.04Hd=0.04×2.34=0.09mX 3=-0.282Hd=-0.282×2.34=0.66m1.2.1 反弧半径的计算查溢洪道设计规范《SL 253-2000》2.5.4挑流消能可用于岩石地基的高中水头枢纽。
董箐水电站坝址选择及边坡工程地质问题综述

董箐水电站坝址选择及边坡工程地质问题综述
董箐水电站坝址选择及边坡工程地质问题综述
贵州是我国可溶岩分布最广泛的省份之一,复杂的喀斯特水文地质问题常成为大江大河水电开发的控制性因素,其勘察论证也十分繁琐.北盘江董箐水电站正好位于可溶岩与非可溶岩的交界部位,为避开复杂的喀斯特水文地质问题,该电站选择了以砂岩、泥岩为主的下坝址,由此也带来相应的边坡稳定等工程地质问题,使工程处理措施复杂化,工期也受到一定的影响,其经验教训值得总结.
作者:张国富 ZHANG Guo-fu 作者单位:中国水电顾问集团贵阳勘测设计研究院,贵州,贵阳,550081 刊名:贵州水力发电英文刊名:GUIZHOU WATER POWER 年,卷(期):2009 23(5) 分类号:P642 关键词:工程地质学喀斯特水文地质坝址选择砂泥岩边坡稳定分析施工处理董箐水电站。
坝型选择设计范文

坝型选择设计范文坝型选择是坝体工程设计的重要环节之一,其目的是根据具体工程场地条件、水利工程要求和经济可行性,选择最合适和安全的坝型。
在进行坝型选择设计时,需要考虑以下几个方面的因素。
首先,要考虑工程场地条件。
工程场地地形、地质地貌、水文地理等因素会直接影响到坝型的选择。
对于河流干流陡峭的峡谷地形,常采用拱坝型;而对于平缓的河谷地形,可以选择重力坝型。
此外,地质条件如地层岩性、地下水位等也是选择坝型时需要考虑的因素。
其次,要考虑水利工程要求。
根据工程的具体功能和要求,选择适合的坝型。
例如,对于拦截大型水库的建设,通常选用重力坝或拱坝;而对于小型水库或者提供灌溉水源的坝体,可以选择土石坝类型。
第三,要考虑工程的安全性。
坝型的选择应满足工程的安全要求。
对于高坝、大坝工程,应选择安全性能较高的坝型,如重力坝或拱坝。
需要考虑的因素包括坝体稳定性、渗透性、抗震性等。
为了确保坝体安全,还需要结合具体工程地质探测和参数分析。
第四,要考虑经济可行性。
坝型的选择还应考虑经济成本和投资回报。
如对于工程规模较小的坝体工程,土石坝可能是更经济、可行的选择;而对于大型水利工程,为了保证长期投资回收,可能需要选择耐久性和安全性较高的重力坝或拱坝。
综合以上因素,坝型选择设计应以全面考虑工程条件和要求为基础,在合理性、经济性和安全性之间进行权衡。
在进行坝型选择的过程中,还需要运用包括水文学、土力学及结构力学等相关专业知识,结合具体工程实践和先进的技术手段进行科学分析和评估。
最后,需要强调的是,坝型选择设计是一个复杂的过程,需要考虑多种因素和不同专业知识之间的综合运用。
只有在充分了解和评估各项因素的基础上,才能选择到最合适和安全的坝型,确保水利工程的顺利实施。
溢洪道水力设计—泄槽段设计

θ也可用经验公式计算:
tan
1
KFr
经验系数,一般取0.3
扩散段起、止断面的平均弗 劳德数
平均弗劳德数: 3.弯道段:
Fr
扩散段起、止断面的平均 流速,m/s
v
gh
扩散段起、止断面的平 均水深,m
因地形限制需设弯曲段时,弯曲段的转弯半径不宜过小,一般弯道半
径宜采用R=(6~10)B(如上图所示),R为轴线转弯半径,B为泄槽底
(二)泄槽的平面布置:
1.尽可能布置成直线、等宽、对称断面。
2.实际工程中,为减小溢洪道工程量,首段常设 收缩段,末端设扩散段。
1.收缩段:
在溢洪道控制段之后布置过渡段(收缩段),作用是用来连接过渡段和 泄槽。收缩角θ可通过经验公式计算确定,θ﹤6º
收缩段长: 2.扩散段:
L Bb
2 tan
扩散段的扩散角必须保证水流扩散时不能与边墙分离,避免产生竖轴漩 涡。按直线扩散的扩散角θ一般不宜超过60~80。
0.5
(五)泄槽的构造
1.衬砌: (1)目的:防止冲刷,保证泄槽安全泄水。 (2)总要求:
光滑平整 止水可靠 排水畅通 坚固耐用
可减小糙率,防止空蚀、负压的产生。
防止高速水流钻入缝内将底板掀起。 可有效降低扬压力,增加衬砌的稳定性。
能抵抗水流冲刷、温度、风化等作用, 延长寿命。
(3)类型:
条石或块石衬砌—岩基上V<15m/s的中小型工程。 砼衬砌 v高的大中型工程或土基。
泄槽
项目6 河岸溢洪道 水布垭水电站溢洪道
岳城水库溢洪道上游
岳城水库溢洪道下游
桥墩水库溢洪道
公伯峡
糯扎渡水电站
泄槽
泄槽的底坡为陡坡,所以又称之为陡槽,以便将过堰水流迅速安全地 泄向下游。 (一)泄槽水流特点
溢流坝

溢流坝溢流坝(overflow dam),坝顶可泄洪的坝,亦称滚水坝。
溢流坝一般由混凝土或浆砌石筑成。
按坝型有溢流重力坝、溢流拱坝、溢流支墩坝和溢流土石坝。
后者仅限于溢流面和坝脚有可靠防护设施、单宽流量比较小的低坝。
和厂房结合在一起,作为泄洪建筑物的坝内式厂房溢流坝、厂房顶溢流和挑越厂房顶泄流的厂坝联合泄洪方式,可用在高山狭谷地区,是宣泄大流量时,解决溢洪道和电站厂房布置位置不足的一种途径,也是从溢流坝发展起来的新形式。
1、溢流坝过流形式有①坝顶溢流(跌流),②坝面溢流,③大孔口坝面溢流(见图)。
前两者属表面溢流,能顺利排放冰凌等漂浮物。
堰顶可设或不设闸门。
无闸门的溢流坝,蓄水位只能与堰顶齐平,泄洪时要靠壅高库水位形成水头,逐渐增加泄量,适用于较小水库或具有较长溢流前沿的溢流坝。
设有闸门的溢流坝,能够调节水库蓄水位和下泄流量。
其堰顶高程和溢流前沿长度需根据水库和枢纽建筑物功能、泄水要求经水库调洪计算确定。
堰顶设有闸墩,用以支撑闸门,墩上架桥以装设闸门启闭设备或设置通道。
坝顶溢流的闸门检修容易、操作方便可靠,是最常见的溢流坝形式。
2、溢流坝设计要满足①有足够的溢流前沿长度和泄流能力以满足防洪要求;②水流平顺,坝面无不利的负压或振动;③下泄水流不造成危害性冲刷。
高水头溢流坝泄水流速可达30~40m/s或更大,下游河床单宽消能功率可达几万甚至几十万千瓦。
从溢流或泄水段到下游消能工设计要解决好:空蚀和磨蚀、掺气和雾化、轻型结构的振动、河床和岸坡的冲刷等一系列高速水流问题。
要选择合适的坝顶和堰面曲线形式:既要有较大泄流能力,又要有稳定的水流形态和免遭空蚀破坏、容易施工的体型。
较好的消能工形式和尺寸对枢纽各建筑物的安全运行具有重要意义。
近期的高坝建设中,在新型消能工技术、通气减蚀措施等许多方面都获得了较大的进展。
3、已有建筑溢流重力坝是溢流坝中修建较多、运行经验丰富的坝型。
巴西图库鲁伊水电站的重力坝,最大坝高86m,23个溢流孔,总泄流量104400m3/s;中国河北省潘家口水利枢纽重力坝,坝高107.5m,设计最大泄流量56200m3/s,部分采用宽尾墩形式的新型消能工。
水电站的典型布置型式
水电站的典型布置型式水电站的分类方式很多,如按工作水头分为低水头、中水头和高水头水电站;按水库的调节能力分为无调节(径流式)和有调节(日调节、年调节和多年调节)水电站;按在电力系统中的作用分为基荷、腰荷及峰荷水电站等。
本教材着重讲述水电站的组成建筑物及其特征,根据这一原则,水电站可以有坝式、河床式及引水式三种典型布置型式。
一、坝式水电站坝式水电站靠坝来集中水头。
其中最常见的布置方式是水电站厂房位于非溢流坝坝趾处,此称为坝后式水电站,如图10-1及图10-2所示的湖北丹江口水电站。
我国正在兴建的三峡水电站也采用这种布置。
这种水电站常建于河流中、上游的高山狭谷中,集中的落差为中、高水头。
当河谷较窄而水电站机组较多、溢流坝和厂房并排布置有困难时,可将厂房布置在溢流坝下游:或者让溢流水舌挑越厂房顶泄人下游河道,或者让厂房顶兼作溢洪道渲泄洪水。
前者称为挑越式水电站,如图18-2所示的贵州乌江渡水电站;后者称为厂房顶溢流式水电站,如图14-3 (a)所示浙江新安江水电站。
当坝体足够大时,还可将厂房移至坝体空腹内,成为坝内式水电站,如厂房位于溢流坝坝体内的江西上犹江水电站,见图14-3 (b)和厂房位于空腹重力拱坝内的湖南凤滩水电站,见图14-4。
图10-1 丹江口(坝后式)水电站枢纽布置图(单位:m)图10-2 丹江口(坝后式)水电站横剖面图(单位:m)采用当地材料坝时,厂房可布置在坝趾,由穿过坝基的引水道供水;或布置在坝下游河岸上,由穿过坝肩山体的引水隧洞供水。
采用轻型坝时,厂房位置可因坝型、地形的不同而异,布置更为灵活,除上述各种布置方式外,还有颇具特色的安徽佛子岭水电站的连拱坝拱内厂房等。
二、河床式水电站河床式水电站的特点是:位于河床内的水电站厂房本身起挡水作用,从而成为集中水头的挡水建筑物之一,如图10-3和图10-4所示广西西津水电站。
这类水电站一般见于河流中、下游,水头较低,流量较大。
图10-3 西津(河床式)水电站枢纽布置图图10-4 西津(河床式)水电站厂房横剖面图(单位:m)河床式水电站枢纽最常见的布置方式是泄水闸(或溢流坝)在河床中部,厂房及船闸分踞两岸,厂房与泄水闸之间用导流墙隔开,以防泄洪影响发电。
溢洪道水力设计—控制段设计
项目6 河岸溢洪道 水布垭水电站溢洪道
岳城水库溢洪道上游
岳城水库溢洪道下游
桥墩水库溢洪道
公伯峡
糯扎渡水电站
溢流堰
控制段
(一)型式选择
宽顶堰 实用堰
常用
驼峰堰
折线形堰
控制段又叫溢流堰或控制堰, 溢洪道的控制段包括:溢流堰 及两侧连接建筑物,是控制溢 洪道泄流能力的关键部位。
溢流堰应根据地形、地质条件、运用要求、通过技术经济比较选定。 通 常 用 开 敞 式 或 带 胸 墙 孔 口 式 的 宽 顶 堰 ( 2.5H < δ < 10H ) , 实 用 堰 (0.67H<δ<2.5H),驼峰堰,折线形堰。开敞式溢流堰具有较大的超 泄洪能力,宜优先选用。
堰顶上游可采用双圆弧、三圆弧或椭圆曲线: ①双圆弧曲线
水库校核洪水位
max d
o
x
x
R2
y1ຫໍສະໝຸດ x n=kH nd-1yy
堰顶上游为双圆弧曲线、下游为幂曲线
②三圆弧曲线
d d
d
o
x
x n =kHnd-1y
堰顶上游为三圆曲线、下游为幂曲线
y
d 1
2d d
3
③ 椭圆曲线
椭圆曲线,可按下列方程计算:
x2 (aHd
0.119 Hd
0.282Hd 0.237 Hd
0.214 Hd
——
R1
0.5Hd 0.68Hd 0.48Hd 0.45Hd
R2
0.2 Hd 0.21 Hd 0.22 Hd
——
为了使溢流堰具有较大的流量系数m,在设计和施工中,堰高、堰面 坐标、堰面曲线长度和下游堰坡均需要满足规定要求(水力学已讲 过),否则将影响流量系数m或使堰面压强降低,产生空蚀的危险。
软基上的水力自控翻板闸门溢流坝设计(1)
软基上的水力自控翻板闸门溢流坝设计(1)摘要:碧莲水电站拦水坝系建在软基上的水力自控翻板闸门溢流坝,此坝型可有效地减少上游的洪水淹没损失及水库泥沙淤积;同时,采用地下混凝土连续墙进行地基防渗处理及面流消能,节省了工程投资。
该工程的设计对其他建固定坝淹没损失过大或在软基上建造的低重力式堰坝的类似工程具有参考价值。
关键词:水力自控翻板闸门软基地下混凝土防渗墙面流消能碧莲水电站碧莲水电站位于浙江省永嘉县楠溪江的最大支流小楠溪上。
坝址以上集水面积为425km2,多年平均径流总量亿m3,正常蓄水位m,总库容万m3,引水系统全长2993m,电站加权平均水头m,装机容量4×800kW,总投资2983万元。
工程等别为四等,电站采用股份合作制集资。
1 坝址工程地质条件碧莲水电站坝址处溪流流向近东西向,河床底高程m,河底宽约80m。
坝址区地层岩性为侏罗系上统诸暨组a段,灰色晶屑玻屑熔结凝灰岩。
坝址区无断层通过,仅左、右岸各有一组节理。
碧莲水电站坝址区左、右岸山坡基岩裸露,凝灰岩弱风化带厚1~2m,岩石完整坚硬。
坝址河床上部为第四系砂砾卵石覆盖层,厚1~13m,下伏基岩块状坚硬,弱风化带厚1~2m。
第四系覆盖层砂砾卵石和卵石层为强~极强透水层,渗透系数为25~180m/d;基岩具裂隙透水性,左、右山坡及河床相对隔水层埋深在基岩面以下1~2m。
坝基混凝土与弱风化岩抗剪参数f′=,c′=MPa;混凝土与砂卵石摩擦系数f=。
承载力标准值:弱风化岩fk=1700~1800kPa,砂卵石层fk=300~350kPa,卵石层fk=400~500kPa。
2 坝型选择该电站为低水头引水电站,为了洪水期不淹没上游岸上较低处的民房、不迁移人口以及不淹没左岸省道永缙公路,而平时又能适当抬高水位增加发电效益,因此只有采用活动坝。
因橡胶坝存在老化快、易破坏、寿命短、难管理且运行费用高、投资又大等缺点,橡胶坝方案被舍弃。
经比较最终采用水力自控翻板闸门坝。
董箐水电站工程溢洪道宽大泄槽掺气设施设计
14. 2m,新型掺气坎的掺气空腔长度比传统掺气坎增 加 3. 2m。
5
结
语
对于宽大泄槽掺气设施的研究目前存在几个问 题 : 一是关于泄槽掺气的研究都是针对纵向掺气效果 方面 ,未见有对宽大泄槽的横向掺气均匀性和泄槽中 部掺气效果方面的研究 ; 二是目前的研究成果基本都 是基于泄洪洞窄泄槽的掺气体型 ,所涉及的掺气设施 规模都比较小 ,对宽大泄槽的大型掺气体型设计与研
中图分类号: TV212
文献标识码: A
8241 ( 2014 ) 12005203 文章编号: 1673-
Design of Large Chute Aerator Facility in Dongqing Hydropower Station Project Spillway
LI Shuisheng ,LI Xiaobin,SHEN Xianzhu
3 量 266. 94m / ( s·m) ,最大流速 37. 64m / s。1概 Nhomakorabea况
董箐水电站位于贵州省贞丰县与镇宁县交界处 , 装机容量 880MW,为Ⅱ 等大 ( 2 ) 型工程 。 开敞式溢 洪道 布 置 在 左 岸 , 引 渠 底 板 高 程 460m, 堰 顶 高 程 468m,堰顶为 4 孔出流,孔口尺寸为 13m × 22m ( 宽 × 高) , 泄 槽 等 宽 段 净 宽 50m、 长 680m, 纵 坡 i = 7. 50% ,采 用 挑 流 消 能 。 溢 洪 道 在 校 核 洪 水 位 493. 08m 时 ,最大泄流量 13347. 07m3 / s, 相应单宽流
溢洪道在采用传统方式进行两侧掺气坎水力学模 型试验过程中发现 ,在泄槽中部位置坎后空腔回水较 多,补气空腔较小 。分析认为 ,宽大泄槽由于气流被 靠近掺气孔位置的水流带走 ,导致中间部位水流掺气 效果差 ,泄槽中部存在掺气不足的可能 。 为此 , 董箐 水电站对掺气坎的掺气方式进行了研究 , 从重点解决 泄槽中间部位掺气的思路出发 ,设计了宽大泄槽掺气
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
l 概 述
懂托水 电站工程位 于广西河池市南丹县 中堡
乡, 拦河 坝 坝址 位 于 中堡 乡 西北侧 的曹渡河 干 流上 ,
要求 。
本工程是径流式电站 , 洪峰流量大 , 水库无调蓄
能力 。在 可行 性研 究 阶段 , 根据 坝址 地形 、 地质 和 当 地建 材 条 件 , 并考 虑 施 工期 导 流 、 施 工进 度 等 条件 , 溢 流坝段 的坝型选 择有 混凝 土重 力坝 及混凝 土 单 曲
2 . 1 . 1 堰 顶设 闸方 案
重力坝采用实体混凝土结构 ,由河中壅水溢流
闸坝段 和 两岸 非溢 流坝 段组 成 。坝轴 线垂直 于河 床 布置 ,坝 顶总 长 1 3 9 . 1 0 m。溢 流 闸坝段 置于 河床 中
2 坝 型选择
本 工 程拦 河 坝 坝 址处 在 低 中山 陡坡 地 带 , 该 河 段 呈南 西 流 向 , 流态 比较顺 直 。坝 址河 床下 部狭 窄 ,
修 闸门Байду номын сангаас弧形工作闸门各一道 : 上游检修闸门则 由
一
台单 向台车式启闭机启闭 ;工作闸门则采用卷扬
式启闭机启闭。 闸墩顶设交通桥、 人行工作桥及启闭
排 架 。该方 案代 表 剖面 如 图 1 所示 。
收稿 日期 :2 0 1 3 — 0 9 — 2 6
作者简介:粱
鹏( 1 9 8 5 一 ) , 男( 壮族 ) , 广西德保县人 , 助理工程师 , 主要从 事水利水电设计 工作 , E — m a i l : d a n i e 1 0 0 3 7 @ q q . c o n r 。
面如 图 2 所示。
经造价估算 ,堰顶设闸方案比堰顶无 闸方案直 接投资节省 9 . 6 %, 故推荐堰顶设闸方案 。
2 . 2 混凝土 单 曲拱坝
拱坝采用混凝土结构 ,为定圆心定外半径单曲
拱坝 。坝 顶总 长 1 9 1 . 9 8 6 m, 外 弧半径 为 1 0 0 m, 中心 角为 2 5 . 3 2 3 。 ~1 1 0 。 , 分溢 流 坝段 和 非溢 流坝 段 。溢
部, 溢流前缘长 3 9 . 1 0 m, 溢流净宽 2 9 . 1 0 m, 堰顶高 程4 3 3 m, 堰面采用 WE S曲线 , 挑流消能。 溢流堰最 大堰高 4 1 m, 梯形断面。 堰顶设 闸门控制 , 分为 3 孔,
闸孔 口尺 寸为 9 . 7×1 2 . 5 m( 宽 ×高 ) 。每孔设 平 面检
万 m , 电站 装 机 容 量 3 0 Mw , 是 一 座 有压 引水 式 中
等水头 电站, 工程等别属 Ⅳ等, 工程规模为小( 1 ) 型。
拦 河 坝 为 4级建 筑 物 , 洪 水 标 准按 5 0年 一 遇 设计 , 2 0 o年一 遇校 核 。
结合 坝址 处河 床宽 度状 况 ,混凝 土重力 坝 坝型 又拟 定 了堰顶 设 闸方案 与堰 顶无 闸方 案进行 比较 。
摘
要: 文章叙述 了广 西南丹县 懂托 水 电站溢流坝坝型 比较 , 推荐技术 可行 、 经济合 理、 便 于施 工的重 力式溢流闸坝
设计方案 , 简介 了溢流 闸坝布置及堰面 曲线、 消能设计 。文 中介绍的 闸坝设计思路值得 类似 中等水 头水 电站溢流坝设
计借鉴。
关键词: 溢流坝; 坝型选择 ; WE S型实用堰 ; 水力设计 ; 懂托水 电站 中国分类号: T V 3 1 4 文献标识码: A 文章编号: 1 0 0 1 - - 4 0 8 X ( 2 0 1 4 ) 0 0 — 0 0 0 5 — 0 5
第3 3 卷第 1 期
2 0 1 4年 2月
红 水 河
Ho n g S h u i Ri v e r
V o 1 . 3 3 , No . 1 F e b . 2 0 1 4
懂托水电站溢流坝的坝型选择及水力设计
梁 鹏
( 广西南宁水利电力设 计院 , 广西 南宁 5 3 0 0 0 1 )
5
红水 河 2 0 1 4年第 1 期
图 1 堰 顶 设 闸 方 案溢 流 坝 剖 面 图
2 . 1 . 2 堰 顶无 闸方 案
等别 提高 、 规模增 大 , 从而增 加 了工程 造 价 。
重 力坝 结构 及布 置形 式 同堰顶设 闸方 案 。坝轴
线垂直于河床布置 , 坝顶总长 1 5 4 . 1 5 m。 溢流坝段置 于河床 中部 ,溢流前缘长 4 8 . 3 0 m,溢流净宽 4 3 . 5 0 m, 堰顶高程 4 4 5 m, 堰面采用 WE S型曲线 , 挑 流消 能。 溢流堰 最 大堰 高 5 3 m, 梯 形断 面 。 该方 案代 表剖
m 3
o
拱坝等两种坝型进行 比较。经坝体稳定分析和坝基 应力计算 ,坝址处地基条件能满足这两种坝型的基
础设 计要 求 。
2 . 1 混凝 土重 力坝
根据曹渡河干流梯级规划成果 , 确定水库正常蓄
水位 4 4 5 . 0 0 m, 相应库容 8 0 9 万m 3 水库总库容 9 4 6
地形坡度 陡, 上部左岸稍缓 , 右岸较陡 , 岸坡不太对 称, 河谷断面呈明显的“ V ” 字型。坝址均为灰岩 , 左
岸多数属厚层至块状 , 右 岸 为 中薄 层 状 , 整 体 性 良
好。 岩石致密 , 质硬 , 属坚硬岩类 , 具有较好的物理力 学性质 , 相应 的坝基容许压应力 [ 】 = 2 . 5 M P a 、 抗剪 断摩擦系数 f = 1 . 0 、混凝土 / 岩接触面抗剪断粘聚 力c = 0 . 9 M P a 。坝址工程地质条件满足 中低坝建坝
处于广西 与贵州交界河段 , 发 电厂房位于拦河坝下 游左岸 , 距 中堡乡约 3 . 0 k m, 距南丹县 城约 8 0 k m 。 懂 托水 电站坝址 以上控制 流域集 雨 面积为 2 0 2 5 k m , 多年平均流量 4 1 . 1 m 3 / s , 年径流 总量 1 2 . 9 6 亿