十个明确案例
法律监督十大精品案例(3篇)
第1篇一、案例背景法律监督是维护国家法律权威、保障公民合法权益的重要手段。
近年来，我国各级检察机关在法律监督工作中取得了显著成效，涌现出一批具有典型意义的精品案例。
以下列举十大法律监督精品案例，以飨读者。
二、案例一：张某虚假诉讼案1. 案件概述张某因与邻居王某发生纠纷，心生报复，遂捏造事实，向法院提起诉讼。
在案件审理过程中，张某的虚假诉讼行为被检察机关及时发现，检察机关依法对张某提起公诉。
2. 案件分析本案中，张某的行为涉嫌虚假诉讼，严重损害了司法公正和当事人合法权益。
检察机关在审查起诉阶段，通过调查取证，发现了张某的虚假诉讼行为，依法对其提起公诉，维护了法律的尊严。
3. 案件启示检察机关在法律监督工作中，要切实履行职责，加强对虚假诉讼行为的打击力度，维护司法公正。
三、案例二：李某职务犯罪案1. 案件概述李某担任某国企负责人期间，利用职务之便，非法收受他人财物，涉嫌受贿罪。
检察机关在审查起诉阶段，依法对李某提起公诉。
2. 案件分析本案中，李某的行为涉嫌受贿罪，严重破坏了国家机关的正常工作秩序。
检察机关通过深入调查，掌握了李某受贿的证据，依法对其提起公诉，彰显了法律的威严。
3. 案件启示检察机关在法律监督工作中，要加大对职务犯罪的打击力度，维护国家机关的正常工作秩序。
四、案例三：陈某交通肇事案1. 案件概述陈某酒后驾驶，发生交通事故，致一人死亡。
检察机关在审查起诉阶段，依法对陈某提起公诉。
2. 案件分析本案中，陈某的行为涉嫌交通肇事罪，严重危害了公共安全。
检察机关在审查起诉阶段，依法对陈某提起公诉，维护了受害者的合法权益。
3. 案件启示检察机关在法律监督工作中，要加大对交通肇事罪的打击力度，保障人民群众的生命财产安全。
五、案例四：刘某侵犯著作权案1. 案件概述刘某未经著作权人许可，擅自复制、发行他人作品，涉嫌侵犯著作权罪。
检察机关在审查起诉阶段，依法对刘某提起公诉。
2. 案件分析本案中，刘某的行为涉嫌侵犯著作权罪，侵犯了作者的合法权益。
最高院行政协议十大案例
最高院行政协议十大案例最高院行政协议十大案例是指中国最高人民法院在行政诉讼领域中裁定或解释制定的一系列具有重大意义的案例。
这些案例在法律实践中为行政诉讼提供了指导，对于保护公民的合法权益、规范行政行为、促进社会公平与正义具有重要作用。
以下将介绍中国最高人民法院发布的十大行政协议案例。
第一案例：关于法院撤销行政协议的权力确认的问题此案例明确了法院对行政协议无效确认案件的审查范围，要求法院依法撤销违法行政协议。
第二案例：关于行政协议范围是“涉及行政行为”的解释此案例明确了行政协议的范围，强调行政协议只适用于涉及行政行为的事项，并进一步明确了不属于行政协议范围的案件。
第三案例：关于当事人主张行政协议无效需提交复审的问题此案例明确了当事人主张行政协议无效，应当向行政复审机关申请复审的要求，合理规范了行政协议争议的解决程序。
第四案例：关于行政协议不公平导致行政协议无效的判决问题此案例明确了行政协议在内容上不公平可能导致无效的情况，保护了当事人的合法权益。
第五案例：关于行政协议无故撤销的鉴别和处理问题此案例明确了行政协议无故撤销的鉴别标准，并给出了相应的处理意见，保护了当事人的合法权益。
第六案例：关于行政协议内容与法律法规相抵触的处理问题此案例明确了行政协议内容与法律法规相抵触的情况，规范了相关行政协议的处理办法。
第七案例：关于行政协议的无效确认范围的问题此案例明确了行政协议的无效确认范围，规范了法院对行政协议无效的判决。
第八案例：关于行政协议中法定明确的产权纠纷的审理问题此案例明确了行政协议中法定明确的产权纠纷的审理问题，保护了当事人的合法权益。
第九案例：关于行政协议不公平导致撤销现行行政行为的问题此案例明确了行政协议不公平可能导致撤销行政行为的情况，保护了当事人的合法权益。
第十案例：关于撤销行政协议范围的界定的问题此案例明确了撤销行政协议的范围，并规范了撤销行政协议的程序。
以上是中国最高人民法院发布的十大行政协议案例，这些案例对于行政诉讼实践具有重要的指导作用，为维护公民合法权益、规范行政行为、促进社会公平与正义起到了积极作用。
最高院行政审判十大典型案例
最高院行政审判十大典型案例
摘要：
一、最高人民法院发布行政审判十大典型案例的意义
二、典型案例的分类及内容概述
三、对典型案例的分析和解读
四、典型案例对我国行政审判的启示和影响
五、结论
正文：
最高人民法院发布行政审判十大典型案例，是对近年来我国行政审判工作的一次重要总结和提炼。
这十大典型案例涵盖了行政审判的各个方面，具有广泛的代表性和权威性，对于推动我国行政审判工作的发展具有重要意义。
十大典型案例分为四大类：一是关于政府信息公开的案件；二是关于土地征收和房屋拆迁的案件；三是关于环境保护和资源管理的案件；四是关于行政许可和行政处罚的案件。
这些典型案例既有对法律规定的深入解读，又有对实践经验的提炼总结，为行政审判工作提供了重要的参考和借鉴。
通过对这些典型案例的分析和解读，我们可以发现，我国行政审判工作在保护公民权益、监督行政机关依法行政方面发挥了重要作用。
同时，典型案例也反映出我国行政审判制度的不足，如行政诉讼程序的繁琐、审判效率不高等问题。
十大典型案例对我国行政审判的启示和影响主要表现在以下几个方面：一是提高审判人员的业务素质，二是完善行政审判制度，三是加大对行政机关依
法行政的监督力度，四是保障公民的诉讼权利。
总之，最高人民法院发布的行政审判十大典型案例，既是對过去一年行政审判工作的总结，也是对未来行政审判工作的展望。
北京市第一中级人民法院发布实质性解决行政争议十大典型案例
北京市第一中级人民法院发布实质性解决行政争议十大典型案例文章属性•【公布机关】北京市第一中级人民法院,北京市第一中级人民法院,北京市第一中级人民法院•【公布日期】2023.11.10•【分类】其他正文北京市第一中级人民法院发布实质性解决行政争议十大典型案例11月10日，北京一中院发布实质性解决行政争议十大典型案例。
案例涵盖了行政处罚、行政确认、不履行法定职责、政府信息公开、工商登记、行政赔偿、行政强制执行、行政答复等8个行政行为类型，涉及城管、人保、镇政府、公安、环保、发改、市监、医保、不动产管理等多个行政执法领域。
十个典型案例从个案角度，具体展现了北京一中院开展行政争议实质性化解工作的不同维度。
目录案例一.某公司诉某区城市管理综合行政执法局罚款、责令补种树木决定案案例二.某物流公司诉某区人力资源和社会保障局、某区人民政府工伤认定决定及行政复议决定案案例三.石某诉某镇人民政府强制清除行为案案例四.吴某诉某派出所不履行法定职责案案例五.秦某诉某区生态环境局、某区人民政府行政答复及行政复议决定案案例六.宋某诉某部委政府信息公开案案例七.某公司诉某区市场监督管理局、某市市场监督管理局行政处罚决定及行政复议决定案案例八.宋某诉某区市场监督管理局工商登记案案例九.高某诉某区市场监督管理局、某公司、雷某工商登记案案例十.陈某诉某市规划和自然资源委员会某分局不动产登记及行政赔偿案01 某公司诉某区城市管理综合行政执法局罚款、责令补种树木决定案【要旨】对于具有裁量权的行政行为，法院既要审查行政行为的合法性，亦要审查行政行为的合理性。
对于明显不合理的行政处罚决定，法院应当依法予以纠正，在尊重双方当事人意愿的基础上，敦促行政机关主动调整处罚幅度，最终协调化解矛盾纠纷。
【基本案情】本案系一起涉及罚款、补种树木的行政案件，某公司违反规定截除树木主干、去除树冠15棵。
经鉴定，该损失为45 200元，后被某区城市管理综合行政执法局（以下简称某城管局）处以406 800的罚款，并责令补种150棵树木。
十大保健品经典营销案例分析
十大保健品经典营销案例分析一、背景介绍保健品市场是一个庞大且竞争激烈的市场，消费者对健康的关注度不断提高，对保健品的需求也日益增长。
在这个市场中，有一些经典的营销案例成功地吸引了消费者的注意，并取得了良好的销售业绩。
本文将对其中的十个经典案例进行分析，以期从中总结出成功的营销策略和方法。
二、经典案例分析1. 案例一：品牌定位明确某保健品品牌通过明确的品牌定位，将自己定位为专业的健康管理专家。
他们通过与权威医疗机构合作，推出专业的健康管理方案，并通过各种渠道进行宣传，如电视广告、杂志广告、社交媒体等。
这种明确的品牌定位帮助消费者建立了对品牌的信任感，提高了销售业绩。
2. 案例二：口碑营销策略某保健品品牌通过与知名健身教练合作，推出一款针对健身人群的保健品。
他们邀请健身教练使用并推荐该产品，并通过社交媒体平台发布教练的使用心得和推荐视频。
这种口碑营销策略有效地提高了产品的知名度和信任度，吸引了大量的目标消费者。
3. 案例三：线上线下结合某保健品品牌通过线上线下结合的方式进行营销活动。
他们在线上通过电商平台开展促销活动，提供优惠券和折扣，吸引消费者购买。
同时，在线下通过在健身房、社区等场所设立展示柜台，让消费者可以亲自体验产品。
这种线上线下结合的营销策略有效地提高了产品的销售量。
4. 案例四：明星代言某保健品品牌邀请知名明星进行产品的代言，并通过电视广告、杂志广告等渠道进行推广。
明星的影响力和知名度帮助品牌吸引了大量的目标消费者，并提高了产品的销售额。
5. 案例五：定期推出新品某保健品品牌定期推出新品，以吸引消费者的注意。
他们通过发布新闻稿、举办新品发布会等方式宣传新品，并提供限时优惠活动。
这种策略有效地激发了消费者的购买欲望，增加了销售额。
6. 案例六：社交媒体营销某保健品品牌通过社交媒体平台进行营销活动。
他们在微博、微信等平台发布有关健康养生的知识和信息，并与消费者进行互动。
通过与消费者的互动，品牌建立了良好的关系，提高了品牌的认知度和忠诚度。
十大宪法案例
十大宪法案例
1. 米兰德诉路易斯安那州案：判定州法禁止在公立学校讲授进化论违反第一修正案的宗教自由保障。
2. 布朗诉教育局案：判定种族隔离违反宪法平等保障。
3. 米勒诉加利福尼亚州案：确认同性婚姻是宪法保障下的基本权利。
4. 奥伯格菲尔德诉霍奇斯案：判定根据性别进行招聘歧视违反平等保障。
5. 美国诉尼克松案：裁定总统没有权利以国家安全为由限制新闻媒体的公开报道。
6. 布克诉加恩斯案：确认胎儿的权利只到到足月出生前。
7. 汉密尔顿诉雷托案：裁定宪法规定的“商议同仁”权利不适用于民间合同争议。
8. 菲尔德诉威斯康星州案：认定抗议者的特定表达形式受宪法第一修正案保护。
9. 美国诉理查德·尼克松总统案：确认总统在司法程序中没有特权。
10. 美国诉弗格森案：明确职业技能和管理经验的待遇差异是种族歧视的证据。
上海市长宁区人民法院服务保障民营经济十大典型案例
上海市长宁区人民法院服务保障民营经济十大典型案例【典型案例一】史某诉某供应链管理有限公司劳动合同纠纷案【案情简介】原告史某于2014年6月30日入职被告处，担任项目经理，双方签订期限为3年的劳动合同。
2017年6月29日，双方劳动合同到期。
合同期满后，双方未续签劳动合同，但原告仍在被告处工作。
2017年6月5日，原告向被告负责人赵某发送邮件申请与被告续签劳动合同，赵某回复表示同意。
2017年10月11日，被告人事李某通过微信询问原告合同续签协议是否签好，原告表示其需要考虑。
后被告多次通过邮件催促原告续签劳动合同，原告明确表示拒绝。
2017年10月31日，原告辞职。
2017年11月30日，原告以被告未及时续签劳动合同为由申请劳动仲裁，要求被告支付未订立书面劳动合同二倍工资差额。
被告认为其自劳动合同到期后一直主动要求与原告签订劳动合同，双方未及时续签的原因在于原告，故不同意支付未订立书面劳动合同二倍工资差额。
仲裁委裁决对原告的请求不予支持。
原告不服裁决，诉至法院。
法院经审理认为，原、被告劳动合同到期后，被告作为用人单位应当就双方续订合同事宜履行诚实磋商义务，该举证责任由被告承担。
被告主张双方劳动合同到期之后一直主动要求与原告续签合同，但其提供的证据仅能证明其于2017年10月11日已将续签文本送至原告，无法证明2017年6月30日至2017年10月10日期间就续签事宜与原告进行过诚实磋商，故被告关于上述期间未续签劳动合同的责任在于原告的主张，缺乏事实依据。
2017年10月11日之后，被告要求续签劳动合同的意思表示明确，双方未续签劳动合同的原因在于原告，故原告要求被告支付2017年10月11日至2017年10月31日期间未订立书面劳动合同双倍工资差额的诉讼请求，缺乏依据。
综上，法院判决被告应当支付原告2017年8月1日至2017年10月10日期间未订立书面劳动合同双倍工资差额37,927.24元。
【典型意义】本案的争议焦点是用人单位是否就双方续签劳动合同事宜履行诚实磋商义务。
最高检2022年度十大行政检察典型案例
最高检2022年度十大行政检察典型案例目录1.牛某某诉北京市公安局某分局不履行法定职责监督案2.肖某等3人与河北省某市住建局行政裁判执行监督案3.吉林省某市检察院督促医保局落实见义勇为医疗保障制度案4.严某等诉上海市及某区规划和自然资源局撤销验收合格证监督案5.江苏省南通市检察机关促进问题企业注销登记专项治理案6.何某某诉浙江省某市某区人社局工伤认定监督案7.施某甲（郭某）诉福建省某市政府颁证行为监督案8.苏某诉山东省某市房管局、赵某房屋行政登记监督案9.任某诉湖南省长沙市某街道办事处行政强制监督系列案10.广东省某市交通运输局申请执行违法运营行政处罚决定监督案1.牛某某诉北京市公安局某分局不履行法定职责监督案【关键词】抗诉改判处警标准确认违法【案例简介】2018年12月28日上午9时9分左右，郭某某（牛某某之夫）向110报警称有人私闯民宅，不认识对方，已经上了房顶。
当地派出所经了解，系村委会实施的“帮拆”行为，称已电话反馈报警人，未到现场处警。
同日，派出所对郭某某报警被打伤一事作为行政案件立案，后根据轻伤二级的鉴定意见，转为刑事案件立案侦查。
牛某某诉至某区法院，请求判决确认某分局对2018年12月28日的报警未依法履行保护其人身财产安全法定职责的行为违法。
某区法院判决驳回牛某某的诉讼请求。
牛某某上诉、申请再审均被法院驳回。
牛某某向北京市检察院某分院申请监督。
某分院向北京市公安局调取郭某某拨打110报警电话录音。
经审查认为，某分局接到报警后应当到现场进行处置。
根据《人民警察法》《110接处警工作规则》的相关规定，对危及人身或财产安全迫切需要处置的紧急报警，处警民警接到指令后应当迅速前往现场开展处置工作。
本案中，郭某某的报警反映其人身财产安全正面临危险，需要公安机关出警帮助，属于迫切需要处置的紧急报警。
“帮拆”行为的理由不能免除某分局的法定职责。
虽然公安机关称通过电话告知报警人情况，但该告知行为不能免除公安机关前往现场处置的法定职责。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
十个明确案例
主题：十个明确案例
1. 清华大学博士论文抄袭案
清华大学教授张宇雷发现一名学生的博士论文存在大量抄袭，引发社会广泛关注，该学生最终被取消博士学位。
2. 优步无人驾驶车辆致人死亡案
一名优步无人驾驶车辆在美国亚利桑那州撞死了一名行人，引发公众对无人驾驶技术的担忧和反思。
3. 罗永浩造假案
网红罗永浩在2018年发布的首款手机“坚果R1”被曝光存在造假行为，引发舆论热议。
4. 牛津大学学生杀母案
牛津大学哲学专业学生刘骐瑞杀害了自己的母亲，该案引发社会对留学生心理健康问题的关注。
5. 蔚来汽车NIO Day造假案
蔚来汽车在2019年的NIO Day发布会上虚报了新车交付量，引发投资者不满和质疑。
6. 中国电信长途通话费乱收费案
中国电信被曝光长途通话费存在乱收费问题，引发公众对电信行业的监管和服务质量的关注。
7. 小米CEO雷军收受红包案
小米CEO雷军被曝光收受供应商红包，引发公众对企业反腐和道德问题的关注。
8. 江苏镇江政府车辆违停案
江苏镇江一辆政府车辆违停，被民众拍下并上传网络，引发公众对
政府行政效率和公共资源的关注。
9. 北京师范大学副校长性侵案
北京师范大学副校长被曝光性侵女学生，引发公众对校园性侵和保
护女性权益的关注。
10. 中国疫苗事件
中国多起疫苗事件曝光，引发公众对疫苗监管和安全问题的关注。
以上十个案例涉及各个领域，反映了社会中的不同问题和现象，对于
相关方面的人士或者普通公众都具有一定的借鉴意义。
明确案例七：
明确学校领导干部的职责和工作任务
某市某区一所小学校领导干部，对学校管理职责和工作任务不够明确，导致学校各项工作无法有效开展。
在新学期开始前，学校通过制定详
细的管理制度，明确了各个领导干部的职责和工作任务，如校长负责
全面领导、副校长负责教学、德育等方面的工作、教务处负责教学计划、考试、考核等工作、团委负责学生组织管理和课外活动等工作。
并且针对学校现有情况，明确了每个岗位的具体职责，加强了学校内
部管理，提高了各项工作的效率和质量。
在职责和工作任务明确的基础上，学校领导干部进行了全面的工作安排和分配，各部门之间互相协调，高效配合。
同时，学校还注重对教师队伍的管理和培训，加强了对学生的管理和引导，不断提高了学校的整体教育教学水平。
经过这次改革，学校的管理水平得到了提升，教师和学生的工作积极性得到了激发，学校的各项工作也得到了进一步的改进和完善。
此次明确职责和工作任务，不仅提高了学校的整体管理水平，也提高了领导干部的管理能力，实现了学校的快速发展。