全球及中国实时数据库系统市场分析

全球及中国实时数据库系统市场分析来源：计世网 2009-10-26 15:41:24一、2008年全球实时数据库系统市场规模突破5亿美元上世纪八十年代，随着国外众多针对实时领域和数据领域进行数据融合的研究群体的出现，实时数据库这个新兴研究领域开始浮出水面。

到上世纪九十年代，国外实时数据库开始大规模应用。

随着应用的不断推广，国外实时数据库技术得到了不断的提高，出现了众多开发实时数据库系统的厂家，如美国OSI公司、美国INSTEP公司、GE-Fanuc公司、美国Wonderware公司等，其实时数据库产品广泛应用在电力、钢铁、化工等众多领域。

到21世纪初期，实时数据库市场发展也大致趋于平稳。

据美国软件与信息产业协会与汉鼎咨询的联合统计，未来5-10年间全球实时数据库的总体潜在市场容量为100亿美元，随着全世界越来越认识到实时数据库在工业及其他领域信息化建设中发挥的重要作用，目前全世界实时数据库市场规模也在加大，2008年的市场规模为5亿美元。

在上世纪九十年代，我国实时数据库市场一直被国外品牌所垄断，国内没有自主品牌的实时数据库产品。

随着国家鼓励发展软件行业政策的出台，以及国内企业对实时数据库系统的重视度不断提高、研究不断深入，国内实时数据库产品诞生。

到目前为止，国内实时数据库在理论和实践上均取得了很大的进展，部分产品已经可与进口品牌相媲美。

但是作为一个通用的产品开发和应用平台，国内可用的杰出的产品还不多，组态软件厂商提供的低端实时数据库仍然大量充斥市场，中高端品牌比较有代表性的有上海麦杰科技openPlant、三维力控pSpace、中科启信Agilor等，高端市场目前仍然被国外产品如PI、EDNA等所占据。

二、2008年中国实时数据库系统市场规模2.64亿元，石化、电力、钢铁三大领域占据绝对份额依据中国机电一体化协会工业实时数据库分会与汉鼎咨询的联合统计，2008年，国内实时数据库销售总量近500套，当年市场销售额2.64亿元，预计2009年达到611套，较上年增长24.6%。

未来4-5年我国实时数据库系统的总体潜在市场规模在17-25亿元。

2006-2013年我国实时数据库用量现状及预测资料来源：中国机电一体化协会工业实时数据库分会汉鼎咨询2008年流程行业（专指电力、钢铁、石化行业）重点实时数据库厂商竞争现状数据来源：中国钢铁工业协会中国石油与化学工业协会中国机电一体化协会工业实时数据库分会汉鼎咨询2008年我国实时数据库系统应用分布上，石化行业仍是实时数据库及生产信息化系统应用的重头，当年即实施项目181个；2008年全年，电力领域的实时数据库系统应用达到了125套，实时数据库在火电领域的应用极为广泛，风电、核电等领域对中低档的实时数据库需求也较有潜力；钢铁领域的实时数据库项目2008年实现74个，未来也还有一定的发展空间。

除石化、电力、钢铁三大行业外的交通、航空、水利、环保及证券金融等新兴市场的发展也在推动我国实时数据库行业的进一步发展。

三、传统高端实时数据库产品主导我国数据库领域的发展，组态软件厂商提供的实时数据库充实低端应用市场实时数据库分类1.OSI－PI：在国内广泛应用于电力、冶金和石化等行业，它采用了旋转门压缩专利技术和独到的二次过滤技术，使进入到PI数据库的数据经过了最有效的压缩，极大地节省了硬盘空间；2. Aspen－IP21：和PI一样属于正宗的实时数据库软件，价格和PI相当，IP21在中石油、中石化内部得到了广泛使用；3.Honeywell－PHD：占据了国内化工行业DCS大部分份额，因此PHD在化工行业使用得也比较广泛，PHD在内部使用了Oracle关系数据库；4. Instep－eDNA：前述三种实时数据库均为二十世纪末推出来的传统实时数据库，由于在电力行业占垄断地位的PI价格居高不下，Instep公司凭借价格优势进入了电力行业，逐渐拥有了一定的客户，因此目前大型电力企业仍然偏爱OSI PI，不少中小电力企业则选择了eDNA。

上述1)-4)四大产品的共同特点是价格高、实时数据库包含实时数据库及其它配套软件。

5. Wonderware－Historian：由于Wonderware的组态软件Intouch在国内工控业界的普遍使用，尤其在钢铁行业得到广泛使用，因此Wonderware Historian(原InSQL)在钢铁行业也占有较大的市场，Wonderware Historian在内部使用了MS SQL Server关系数据库,相对前三种实时数据库，Wonderware Historian进入实时数据库市场较晚，相对易学易用，价格偏低，实际项目中Wonderware Historian 还和Intouch、APlication Server等Wonderware软件配合使用。

6.GE Fanuc－iHistorian：该产品和Wonderware Historian类似，不过内核没有关系数据库，第三方应用程序主要通过API进行数据访问。

7.Rockwell－RSSQL及Siemens－SIMATIC-IT-Historian：目前国内系统集成商使用Rockwell公司的RSSQL和Siemens公司的SIMATIC-IT-Historian还较少，一般都是该类公司在各自的企业信息化项目中使用。

上述5)-7)几大产品的共同特点是：价格适中、但实时数据库只包含历史数据库，实时数据库其它配套软件（比如Wonderware IDAS、Intouch和Application等）根据项目实际情况需要另外购买。

8.国内传统实时数据库企业：北京华恒信远科技有限公司EI、北京和利时信息技术有限公司HiRIS、浙江中控软件技术有限公司ESP-iSYS、上海麦杰科技有限责任公司OpenPlant等。

这些产品的共同特点是：该类产品大都在通过大量的实时数据库工程实施经验、掌握吸收国外传统实时数据库的基础上开发而成，价格较低，实时数据库包含实时数据库及其它配套软件，由于实时数据库市场没有组态软件市场那样大，因此，该类产品均没有得到广泛的推广，一般都是本公司做与实时数据库相关的项目时配套使用，系统集成商购买该软件做项目的较少，即使有也是通过项目合作的方式进行。

9.国内组态软件供应商实时数据库：北京亚控科技发展有限公司KingRDB、北京三维力控科技有限公司pSpace、紫金桥软件技术有限公司RealDB等。

这些产品的共同特点是：该类产品大都是在通过积累组态软件开发及应用经验基础上开发而成的实时数据库产品。

产品价格低，实时数据库其它配套软件根据项目实际情况需要另外购买。

由于该类公司的组态软件市场广泛、客户多、价格便宜，因此，该类公司开发的实时数据库产品价格一般也都相对很便宜，但一般该类公司自己不做项目，大都是系统集成商购买该软件做项目。

四、钢铁领域2008年实时数据库应用超过70家，市场前景稳定1) 实时数据库应用现状依据中国金属流通协会的相关数据统计，我国共有钢铁企业7561家，冶炼企业（炼铁、炼钢、铁合金冶炼）2691家，钢材加工企业4870家。

现阶段，我国大多数的钢铁企业均实现了生产设备、检测仪器等的基础自动化和过程自动化，还应用和实施了MES系统，从生产流程中采集生产数据，并通过操作控制级送达管理级。

但上述工作仅停留在对生产实时数据的简单收集和处理。

我国钢铁行业的信息化建设工作还在进一步地推进过程之中。

在这个过程中出现了一些亮点：第一、越来越多的钢铁企业开始关注ERP、MES以及过程控制三者之间的整合和它们功能的分配。

第二、越来越多的企业认识到数据库的重要性，包括实时数据库（生产过程中的数据库）、非实时数据库（管理过程中的数据库）等，并开始关注数据的挖掘和分析。

第三、钢铁行业中的民营企业也开始加入到信息化建设的潮流中来。

从发展趋势来看，尽管实时数据库在钢铁领域的导入已有相当长的历史，但市场大规模启动却在2005年以后。

依据中国机电一体化协会工业实时数据库分会的相关数据统计及分析，我国目前仅有不到300家钢铁企业导入和实施了实时数据库系统，真正完全实现信息化并达标验收的不到40家，我国现有已配备实时数据库系统的钢铁企业占全行业的比例也还还很低，未来市场尚有很大的发展空间。

2) 钢铁实时数据库竞争现状从品牌布局上来看，我国钢铁行业实时数据库系统大量采用外资品牌，内资品牌的应用仅体现在低端应用市场，主要原因如下：Ø我国自主品牌实时数据库系统发展起步晚，技术优势不明显；Ø国外品牌先于国内品牌进入了国内钢铁行业，积累了丰富的项目实施经验；Ø国内钢铁企业自身资金实力雄厚，在选择信息化产品时更加看重产品的质量和稳定性，忽略了本土品牌的高性价比优势。

钢铁行业实时数据库竞争现状数据来源：中国钢铁工业协会汉鼎咨询五、石化领域2008年实时数据库应用181套，市场潜力巨大1) 实时数据库应用现状依据商务部的统计，2008年我国共有各类石化企业4.5万家。

据2002年原国家经贸委对全国行业（618家企业）信息化建设调查显示，其中石化行业52家，石化行业在企业信息化机构建设方面走在全国前面，比例高达95%，而投入却相对较低。

这项指标明显高于全国流程行业的平均水平，说明石化行业对信息化的重视程度是比较高的。

由于石化行业受到国家能耗相关法律法规的限制较多，实时数据库是整个企业的实时信息中枢，能够全面整合企业生产信息，因而在行业内得到了极为广泛的应用,截至2008年底累计实施的实时数据库数量接近500套，明显高于其他行业。

2008年当年石化行业实时数据库系统销量达到181套，成为我国实时数据库应用最广的行业。

石化行业的实时数据库平台销售额达到1.03亿元。

从发展趋势上来看，由于石化行业受到国家能耗相关法律法规的限制较多，且行业内企业数量庞大，为实时数据库及生产信息化系统的应用提供了广阔的市场空间，未来数年，进行信息化建设的石化企业数量都将维持很大的基数，市场持续看好。

2) 实时数据库竞争现状与钢铁行业情况类似，目前我国化工行业实时数据库系统也同样大量采用国外品牌（主要有OSI－PI、AspenTech等），原因是我国化工行业信息化已经历了20多年的发展，在信息化过程初期阶段产生对实时数据库系统的需求时，我国国内实时数据库技术还不成熟，导致国内品牌丧失了市场先机，并长期处于被动地位。

石化行业实时数据库竞争现状数据来源：中国石油和化学工业协会汉鼎咨询当然伴随着互联网技术的发展，国内实时数据库开发起点相比国外产品差距正在缩小。

同时内资品牌实时数据库在其他行业的应用市场已经完全打开，相信石化行业在今后几年也会开始逐步接受国产实时数据库品牌。

同时，国产实时数据库由于具有价格和本土化方面的优势，未来数年将完全具备与进口实时数据库一较高下的实力。