地基支撑刚度变化对基础沉降的影响
群桩基础中的一根基桩单独受荷时的承载力和沉降性状
群桩基础中的⼀根基桩单独受荷时的承载⼒和沉降性状读书报告河海⼤学⽜永前⼀．群桩基础效应的读书报告群桩基础中的⼀根基桩单独受荷时的承载⼒和沉降性状，往往与相同地质条件和设置⽅法的独⽴基础有显著差别，这种现象称为群桩应，因此，群桩的基础承载⼒g Q 常常不等于其中各基础的承载⼒之和i Q ∑。
通常⽤群桩效应系数/g iQ Q η=∑来衡量群桩基础中各个桩基的平均承载⼒⽐独⽴单桩降低或提⾼的幅度。
由摩擦⾏桩组成的低承台群桩基础，当其承受竖向荷载⽽沉降时，承台底必然产⽣⼟体反⼒，从⽽分担了⼀部分荷载，使桩基承载⼒随之提⾼，道路⼯程中的桩基础我⼀般以垫层或⼟⼯格栅类似于建筑⼯程中的低承台，低承台底⾯处的⼟所分担的荷载，可占总承载⼒的20%到35%。
当然，群桩基础建成后，可能出现承台底⾯与⼟基开脱情况，此时不⽤考虑承台底阻⼒对桩基承载⼒的影响。
这种情况⼤体有：1. 沉⼊挤⼟桩的庄周⼟体因孔隙⽔压⼒剧增所引起的隆起，于垫层或格栅修筑后孔压继续消散⽽⽽固结下沉。
2. 车辆频繁⾏驶震动。
3. 桩周产⽣负摩阻⼒的各种情况导致的承台底⾯与⼟基的初始接触随时间渐渐松弛⽽脱离。
4. 黄⼟地基湿陷或砂图地震液化所引起的承台与⼟基突然开裂。
端承型群桩基础端承型基桩的桩底持⼒层刚硬，沉降量较⼩，因此承台底⾯⼟反⼒很⼩，端承型群桩基础中各个基桩的⼯作性状接近于单桩，所以η可认为为1。
摩擦型群桩基础（1）不考虑承台效应的影响（即承台地⾯脱落）如上图所⽰，先假设承台底⾯脱离地⾯的群桩基础中各桩均匀受荷，就如独⽴单桩那样，桩顶荷载Q 主要通过桩侧摩阻⼒引起压⼒扩散⾓α范围内庄周桩⼟中的附加应⼒。
各桩在桩端平⾯上的附加压⼒分布⾯积的直径2tan D d l α=+。
当a S实际的群桩效应其实更为复杂，有以下⼏个⽅⾯：（1）承台刚度的影响: 这主要是针对建筑桩基础的刚性承台⽽⾔的，⼤致意思就是指刚性承台会使桩做同步沉降，同时会使各桩的桩顶荷载发⽣由承台向中部向外围转移，所以刚性承台下的桩顶荷载分配⼀般是⾓⾓桩最⼤，中⼼桩最⼩，边桩居中。
高层建筑基础不均匀沉降原因、危害及控制措施
高层建筑基础不均匀沉降原因、危害及控制措施摘要：高层建筑是随着社会经济发展与技术进步发展起来的。
随着高层建筑的逐渐增多，工程技术人员在高层建筑的设计与施工问题上积累了越来越多的经验。
关键词：高层建筑不均匀沉降措施1、高层建筑基础不均匀沉降产生原因的概述1.1、勘探资料不齐全近年来，由于城市的不断的扩张，大多数新建建筑物均位于城乡结合部，勘探资料积累较少，特别是一些住宅小区的建设，由于项目多，范围广，开发商对勘探工作不够重视，这就导致地质勘探报告中勘探点位间距过大或没有足够的勘探点地质剖面图作依据，从而造成地质剖面图的连续性不可靠，软弱土层的埋深、厚度变化情况及分布范围反映不全面、不准确，甚至有明显差错。
少数勘探单位选用的取土器不规范或取土不当，致使原状土样扰动较大，室内试验得出的土样指标不可靠。
一些勘探单位布孔数量少或布孔不合理，对暗塘、流砂层等不良地基土的范围确定不准确，甚至有明显遗漏。
1.2、设计方面的失误部分设计人员对勘探资料的重要性不够重视，选用的地基处理方法不当，对局部不良地基土的处理没有引起充分的重视，忽视了处理后的局部地基同未处理地基的强度差异等，往往造成不良后果。
房屋体形复杂过大，相邻建筑物太近，建筑设计与结构设计不协调也通常是设计人员忽视的地方。
部分房地产开发商盲目节省投资，不尊重科学设计，往往提出诸如大幅度放大悬挑阳台、取消墙体甚至取消原设计要求的地基加固措施等不合理要求，少数设计人员违背设计原则，不加验算就草率签字或出设计变更。
1.3、地基处理施工质量较差地基处理一般采用的方法有压密注浆、粉喷桩、深层搅拌桩、旋喷桩和振冲成孔灌注桩等,这些方法有一定的缺陷，施工质量控制难度较大，施工质量无损普查技术又相对滞后，难以有效地全面检测施工质量，加固效果达不到设计要求。
一些施工队伍技术力最薄弱，责任心不强，单纯追求进度，或错误地认为局部坚实土体的允许承载力超过周围土体可以不作处理，施工中发现基槽与地质勘探报告有出入时，也不通知勘察设计人员及时采取相应技术措施，因而埋下质量隐患。
常见基坑支护形式优劣及成本
常见基坑支护形式优劣及成本常见的基坑支护形式包含以下多种类型：放坡、土钉墙支护、锚杆、钢板桩、水泥搅拌桩、SMW 工法桩、钻孔灌注桩、钻孔灌注桩双排刚架、内支撑、松木桩、空心方桩、高压旋喷桩以及地下连续墙。
现从适用条件、不适用条件、注意事项、具备的优势、存在的劣势、参考造价以及参考工期等多个角度，对上述所提及的这些常见基坑支护形式展开全面且详细的阐述。
一、放坡（一）适用条件1、基坑周边较为开阔，足以满足放坡条件；2、土层状况良好，且周边不存在重要建筑物以及地下管线的工程；3、基坑周边允许出现较大位移情况；4、开挖面以上的一定范围内不存在地下水，或者已进行降水处理。
（二）不适用条件1、存在于淤泥和流塑土层；2、地下水高于开挖面，或者未实施降水处理；3、基坑周边有对位移严格控制要求的建筑物、构筑物和地下管线等。
（三）注意事项1、在软土底层中采用单级放坡的基坑，其开挖深度不宜超过 4m，采用多级放坡开挖的基坑，开挖深度不宜大于 7m；2、在周边条件允许的情况下，应尽量增大放坡程度，尽量增加放坡脚的反压；3、要做好降水、截水、泄水等措施。
由于地下水会不断渗入基坑，在基础施工过程中需要持续抽水；4、坡面土体处于裸露状态，受雨水冲刷会影响边坡的稳定。
（四）优势1、造价最为低廉；2、支护施工的进度较快。
（五）劣势1、坑边变形较大；2、占用场地较多，回填土方量较大，在雨季或被地下水浸泡时容易坍塌；3、大放坡的土方开挖及回填工程量较大，在土方价格昂贵的地方造价较高。
（六）参考造价各地土方价格差异较大，单价可按150元/m3或1560元/延长米。
（七）参考工期按照 16 小时工作制，1 台 220 挖机 1 天可完成 1500m³土方，可完成 160 延长米边坡土方的平整。
二、土钉墙支护（一）适用条件1、主要用于岩土条件较好，基坑周边土体允许有较大位移，开挖深度不大于12m的基坑；2、适用于地下水位以上为粘土、粉质粘土、粉土和砂土，或已经降水处理、止水处理的岩土。
房屋建筑桩基础沉降的原因及预控对策分析
房屋建筑桩基础沉降的原因及预控对策分析在设计以及使用阶段，房屋建筑工程中都会伴随大大小小的问题出现，桩基础沉降是其中一个亟需解决的部分，不容忽视。
只有充分认识其危险性，探索其中的原因所在，采取相应的措施进行有效的治理才能解决问题。
鉴于此，本文就房屋建筑桩基础沉降的原因及预控对策展开探讨，以期为相关工作起到参考作用。
标签：房屋建筑；桩基础；沉降；桩基础工艺一、桩基础的特点在建筑结构中，桩基础包括承台和桩基两个部分。
根据桩顶端承台的位置不同，可将桩基础分为高承台桩基础和低承台桩基础。
其中，高承台桩基础的承台底部位于地上，部分桩身裸露在地面；低承台桩基础的承台与地面相接，桩身埋于土中。
在大部分建筑工程中，普遍采用低承台的桩基础，桩基础的特点如下。
（一）承载力强在建筑结构中，桩可深入到岩石层、基岩等土质坚硬的持力层，能够保证单桩或群桩具备较强的承载力，可承载起建筑主体全部的竖向载荷和偏心荷载，避免建筑结构出现不均匀沉降。
（二）竖向刚度大桩基础本身的竖向刚度较大，不会受自身重量和邻近荷载的影响而产生建筑结构不均匀沉降。
同时，借助桩基础较大的竖向刚度，还可将建筑物倾斜控制在设计规范允许的范围内。
（三）稳定性好桩基础具备较大的侧向刚度和较强的抗倾覆力，能够抵抗风力、地震等外力作用产生的建筑物水平荷载，保证建筑结构的稳定性，避免因建筑物受外力作用引发结构性破坏。
（四）抗压抗拔桩基础穿过液化的土层直接深入到坚硬的持力层，使建筑结构的根部与持力层形成一体，借助持力层的稳固性，可增强建筑桩基础对外界的抗压能力和抗拔能力，避免建筑物出现倾斜、沉陷问题。
二、建筑桩基础沉降的问题根源（一）地基基础原因（1）基础形式选择不当。
义乌市主要属于白垩系上统金华组，持力层在中等风化岩上，部分存在软弱地基的情况。
土层软硬差异各异、厚度不一，将建筑物修建于此类地区，需要合理处理地基。
若基础形式选择或处理过程不够规范，则建筑物倾斜、倒塌的概率将大大提升。
土力学与基础工程课后思考题答案[1]
![土力学与基础工程课后思考题答案[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/6ab26359c950ad02de80d4d8d15abe23482f0377.png)
⼟⼒学与基础⼯程课后思考题答案[1]⼟⼒学与基础⼯程课后思考题答案第⼀章1.什么是地基？基础？将受建筑物影响在⼟层中产⽣附加应⼒和变形所不能忽略的那部分⼟层称为地基。
将埋⼊⼟层⼀定深度的建筑物下部承受结构称为基础，它位于建筑物上部结构和地基之间，承受上部结构传来的荷载，并将荷载传给下部的地基。
因此，基础起着上承和下传的作⽤。
2.什么是天然地基？⼈⼯地基？未经加固处理直接利⽤天然⼟层作为地基的，称为天然地基。
需要对地基进⾏⼈⼯加固处理后才能作为建筑物地基的，称为⼈⼯地基。
3.什么是持⼒层？下卧层？地基是有⼀定深度和范围的，当地基由两层及两层以上⼟层组成时，通常将直接与基础底⾯接触的⼟层称为持⼒层。
在地基范围内持⼒层以下的⼟层称为下卧层。
4.简述地基与基础设计的基本要求？（1）地基承载⼒要求：应使地基具有⾜够的承载⼒，在荷载作⽤下地基不发⽣剪切破坏或失稳。
（2）地基变形要求：不使地基产⽣过⼤的沉降和不均匀沉降，保证建筑的正常使⽤。
（3）基础结构本⾝应具有⾜够的强度和刚度，在地基反⼒作⽤下不会发⽣强度破坏，并且具有改善地基沉降与不均匀沉降的能⼒。
5.什么是浅基础？深基础？基础都有⼀定的埋置深度，若⼟质较好，埋深不⼤（d≤5m),采⽤⼀般⽅法与设备施⼯的基础，称为浅基础。
如果建筑物荷载较⼤或下部⼟层较软弱，需要将基础埋置于较深处（d>5m)的⼟层上，并需采⽤特殊的施⼯⽅法和机械设备施⼯的基础，称为深基础。
第⼆章2.1⼟由哪⼏部分组成？⼟中⽔分为哪⼏类？其特征如何？对⼟的⼯程性质影响如何？⼟体⼀般由固相、液相和⽓相三部分组成（即⼟的三相）。
⼟中⽔按存在形态分为：液态⽔、固态⽔和⽓态⽔（液态⽔分为⾃由⽔和结合⽔，结合⽔分为强结合⽔和弱结合⽔，⾃由⽔⼜分为重⼒⽔和⽑细⽔）。
特征：固态⽔是指存在于颗粒矿物的晶体格架内部或是参与矿物构造的⽔，液态⽔是⼈们⽇常⽣活中不可缺少的物质，⽓态⽔是⼟中⽓的⼀部分。
影响：⼟中⽔并⾮处于静⽌状态，⽽是运动着的。
支撑刚度及预加轴力对基坑变形和内力的影响分析
２ ７ ６０ ２ ７ ６４
２ ７ ６６ ２ ７ ８２
最 大位移 （ ｍ ｍ ）
１ ３ ２７ １ ３ ．１ ７
１ ３ ． ０ ８ １ ２ ． ５ ２
饿 （ ｋ Ｎ ）
２１ ５ ４ ２ｌ ６ ２
一
程 场 地 土 层 依 次 为人 工 填 土 、 中砂 、砾 砂 、 全 风 化 花 岗岩 、强 风 化 花 岗岩 、 中风 化 花 岗 岩 。地 下 水 埋 深２ ． ０ ｍ 。基 坑 采 用 ８ ０ ０ ｍ ｍ 厚连续墙＋ ３ 道 内支 撑 支 护 ， 第 一 道 为 钢 筋 混 凝 土 支 撑 ，第 二 、三 道 为钢 支撑 。 岩土物理力学参数取值见表 １ ， 围 护 结 构 平 面 布 置 及 剖面图见阁１ 、 图２ 。
城市 建筑 Ｉ 地 基 基础 ｌ Ｕ Ｒ Ｂ Ａ Ｎ Ｉ Ｓ Ｍ ＡＮ Ｄ Ａ Ｒ Ｃ Ｈ Ｉ Ｔ Ｅ Ｃ Ｔ Ｕ Ｒ Ｅ ｌ Ｓ Ｕ Ｂ Ｇ Ｒ Ａ Ｄ Ｅ ． Ｆ Ｏ Ｕ Ｎ Ｄ Ａ Ｔ Ｉ Ｏ Ｎ
支撑 刚度及 预加轴 力对 基坑变 形和 内力的影 响分析
■ 朱 晶 晶
５ ０ ０ ５ ０ ０
５ ０ ０ ５ ０ ０
１ ７ｌ ２ ｌ ７ｌ ６
—
—
叠 一｛
量
（ １ ＞ ＾ 工 壤 土
（ ３ — ２ ＞ 中 粗 磅
增大 ，围护结 构最大位移减小 ，最大 弯矩 和最 大剪力呈增
大趋势 。
［ 关 键 词 】预 加 轴 力 艾撑 … 发
坑
为 了分 析 支撑 刚 度对 围 护 结 构 内 力 及 变 形 的 影 响 ，现 以广 州 某 地 铁 工程 深 基坑 为 例 ， 采 用 理 正 深 基坑支护设计软件Ｆ — Ｓ Ｐ Ｗ ７ ． Ｏ 进行计算说明。
§3—10-地基基础与上部结构的共同工作
上述为两种极端情况，在实际工程中，大多数建筑的结 构刚度介于绝对刚性和完全柔性之间。而且随着上部结构刚 度的增加，基础挠曲和内力将减少，与此同时，上部结构因 柱端的位移而产生次生应力。
⒉ 上部结构的刚度又调节着地基的变形，刚度增大，调节 能力也增大。
⒊ 为减少不均匀沉降，可加强上部结构刚度（抵抗）；为 减少上部结构附加应力，可采用刚度小的不敏感性结构（适 应）。为减少地基的过大变形或不均匀变形，可进行地基处 理（改造）。
三、上部结构与基础的共同作用
对于同一地基和基础，上部结构刚度不同将使基础受力 发生变化。举例说明：
F Байду номын сангаас 基础
d
P 地基
1
F
F+G
上部 结构
基础
地基
附加应力 变形
不均匀变形
刚度较大 框架结构
敏感性大
不均匀沉降
引起较大 附加应力 甚至开裂
排架结构 刚度较小 附加应力
敏感性小
较小
结论：三者相互作用的效果主要取决于它们的刚度。
二、地基变形和上部结构的相互作用
⒈ 地基变形使上部结构产生附加内力，并随其刚度的增大 而增大；
基
1.完全柔性基础
础
刚
度
对
于
2.完全刚性基础
基
底
反
力
的 影
一定程度挠曲 3.一般弹性基础
响
相应变形 （有限刚性体）
五、地基、基础和上部结构的共同作用
基底反力分布曲线的形状决定于基础与地基的相对刚
地基处理施工对既有建筑的沉降规律影响分析
of piles in other parts should be continued after the shielding effect is formed. During the static loading test stage, special attention should be paid to the selection of static loading test piles, and the piles close to the side of the existing buildings should be selected as little as possible.Key words foundation treatment; shielding effect; building settlement; adjacent building1引言新建建筑紧邻既有建筑施工时，在降水、开挖、地基处理、主体结构施工等各阶段，由于附加应力的扩散作用，施工期间周边附加应力的释放、加载，都可能会对既有建筑带来影响，造成既有建筑的破坏甚至倒塌[1-3]。
目前在建筑施工中，在基坑开挖阶段对紧邻建筑物的影响有很多研究，有很多先进的施工工艺，遮拦桩也是其中一种。
在新建和既有建筑之间施工采用遮拦桩的方式阻断对邻近既有建筑的影响，是应用较为广泛的有效降低既有建筑沉降的方法[4]。
遮拦桩主要是利用桩对沉降的屏蔽作用对建筑进行保护，设计时应综合考虑桩的长度、刚度，以及周边应力环境等各项综合因素后计算确定[5，6]。
现阶段，遮拦桩多用于防止降低地下水和基坑开挖阶段对既有建筑的影响，对于在新建建筑进行地基处理施工阶段，遮拦桩对紧邻既有建筑沉降是否能够继续起到保护作用，以及对既有建筑沉降规律的影响形式等研究较少。
因此，文章通过实例分析新建建筑采用钻孔灌注桩类地基处理措施，实际施工阶段既有建筑沉降在采用遮拦桩保护时的沉降规律，可为类似工程提供参考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（2）筏板基础是呈线弹性体的； （3）为了对地基土能够较好的分析，不但要分解出地基土的中心位置加固土体，也要 分离出筏板下部的原状土体，同时还要将四周的加固土体以及上部周围的天然土体划分出 来。并用分离出的土体部分构成一个弹塑性的模型（Druker-Prager）。筏板下中心加固区 面积取为筏板面积的1/4； （4）加固土和周边的土体、下部土体和筏板之间都是密切相连的。 （5）利用对称性，取1/4实体进行运算。
7
低的作用。 （3）本文根据“内强外弱”加固方式建立的计算模型，加固深度取为 20m。沉降最大
值达 22.2293cm，但最大差异沉降值是 2.0792cm（M4 的差异沉降值），还不到差异沉降点 距离的 1%（2.0792/2828.43=0.074%）,说明加固筏板下中心区土体可以有效减小差异沉降；
4
工况模型的模拟计算，结果如表 1.2 所示。
最大沉降 值（cm） 差异沉降 值（cm）
Esp1 /MPa 100
M1 Esp2 /MPa 50
22.2293
1.8325
表 1.2 计算结果
Esp1 /MPa 100
M2 Esp2 /MPa 60
M3
Esp1 /MPa
Esp2 /MPa
100
70
21.5922
差异控制与平均沉降的控制都包含在内。而对于建筑结构尤其是高层、超高层建筑桩筏基 础的差异沉降变形控制设计方法也不断的创新和发展，不断有学者提出新的控制设计方法， 并在工程实践中得以应用实现。
宰金珉在文献[1]中提出了对桩距较大的低承台摩擦群桩中的单桩取用其极限承载力 的方法，从而使桩基和土体共同作用并明确分担上部荷载，并对其使用整体承载力和沉降 量控制的双重控制下的非线性设计方法。陈祥福在文献[2]中提到了超高层建筑的空间变刚 度等沉降桩法，它认为在高层和超高层建筑的地基基础中，更应该考虑桩土共同作用的地 基综合刚度影响。此理论从群桩的应力、应变关系出发，考虑桩土的地基综合刚度进而把 群桩视为一个整体共同承担上部传来的荷载，从而达到减少基础沉降或使沉降更加均匀， 尽可能的减少对上部建筑结构的破坏，这就是超高层建筑的空间变刚度等沉降桩设计方法 的原则，而这种方法主要用于摩擦桩和端承摩擦桩为主的复合地基基础类型中。在文献[1] 桩土共同作用理念的基础上，宰金珉又在文献[3]中提出差异沉降变形控制是在控制地基总 体沉降的基础上发展起来的，而不均匀沉降是高层和超高层建筑的地基设计中的主要控制 因素，文献作者提出了符合桩基础设计的主要理念是假定单桩的所承受的荷载达到或者接 近其单桩承载力，对于大桩距的支承，可认为单桩已变成了类似塑性铰的完全塑性支承， 它始终可承担极限承载力的荷载，其余的荷载则由承台下及桩间土去承担，从而形成桩土 相互作用共同承担上部荷载的沉降量控制设计方法，而这种复合桩基被称为塑性支承桩-卸 荷减沉桩。
21.0992
1.9381
2.0212
M4
Esp1 /MPa
Esp2 /MPa
100
80
20.7042
2.0792
最大沉降 值（cm） 差异沉降 值（cm）
Esp1 /MPa 120
M5 Esp2 /MPa 50
21.8992
1.5392
M6
Esp1 /MPa
Esp2 /MPa
120
60
21.2894
2700
0.25
25500
中 心 区 域 加 30
20
40
固区土体
2200
30
0.3
筏 板 边 缘 加 30
20
40
固区土体
2200
30
0.3
周围上部 天然土体
20
20
18
2000
20
0.35
10
下部的 原状土
35
60
35
2200
30
0.28
30
1.3、数值模拟结果分析
采用 ANSYS 有限元程序进行数值模拟。根据地基刚度值的变化情况，本文共完成 8 个
1
减小地基基础的差异沉降和筏板的次内力内力，防止高层及超高层建筑上部结构的开裂和 破坏。
1、地基基础变刚度设计选型方法的数值分析
1结构和下部地基和基础的具体情况进行支承刚度的 具体调节，从而达到减小差异沉降的目的。本文选取变刚度调平设计中的一种，对模型进 行计算机有限元模拟分析，采用 ANSYS 有限元计算程序，对于地基采用“内强外弱”的变 刚度处理方式，建立地基基础的三维模型，探索地基支承刚度空间改变，基本筏板厚度保 持不变时的基本沉降的直线散布规则，从而为工程实践提供更加精确详细的理论参考依据。
M7
Esp1 /MPa
Esp2 /MPa
120
70
20.8188
M8
Esp1 /MPa
Esp2 /MPa
120
80
20.4442
1.6608
1.7518
1.8227
注：Esp1——中心区域加固区土体模量，Esp2——筏板边缘加固区土体模量
其中部分模型的沉降等值线分布云图如图 1.4-图 1.9 所示。
地基支撑刚度变化对基础沉降的影响 Influences of foundation supporting stiffness changes on the
foundation settlement
摘 要：运用ANASYS有限元分析软件，构建地基基本的三维模型，地基支承刚度的空间改 变是由地基变形模量的改变来体现的，研究地基支承刚度改变，基本的筏板厚度保 持不变时，基本的沉降值线的散布规则，证明了地基变刚度对改善荷载传递体系、 减少基础沉降差、筏板内力和厚度、上部结构次应力的作用。
numerical Analysis 最近几年，我们国家的高层建筑不断的发展，新建的高层和超高层建筑也越来越多， 而高层建筑的地基基础是保证其正常使用和稳定安全的根本，如果设计处理不当，将产生 比一般建筑破坏更加严重的不良后果，给人民的生命财产安全带来巨大损失，因此高层建 筑地基基础尤其是超高层建筑的地基基础变形控制和预测已成为本行业研究的热点。 地基 变形特征表现为建筑物的沉降量、沉降差、倾斜和局部倾斜等,它们都不应大于地基的容许 变形值,而这个值是根据上部结构对地基变形的适应能力和使用上的要求来确定的。新出台 的规范制度主要阐述了变形控制设置是针对长时间产生的通常设计来讲的，变形控制设置 的本意是采用以沉降变量为主要的控制目标，来探求科学、经济的地基基础实施方案,达到 控制工程投入的预期效果，实现节约工程投入的目的，是完善地基基础设置的一种最佳的 途径，对于目前和将来的多种的复合地基、复合桩基设计产生重要的作用。沉降量控制把
1.2、计算模型及参数选取 1.2.1、模型基本假定
由于基础、上部结构以及地基组成成分的结构十分复杂，并且这种复杂不管是在模拟 实验过程还是实际工程操作过程都无法得到改善，因为对这三个因素所组成的系统所造成 影响的因素太多，涉及面也十分广，但是在计算中，人们往往为了简单化的计算，在此系 统中做一些合理的简化，使其能够基本真实有效的反映出具体实际情况，为工程实践问题 的探索提供合理的分析简化模型。
1.2.2、计算模型的建立
计算分析首先要建立模型，对选中的对象进行单元化设置，本文分析的模型中，我们 需要设定的单元不仅包括筏板边缘加固区土体、筏板，还有筏板中心区域加固区土体、下
2
部的原状土以及、周围上部天然土体。 本次模型中筏板选择长为40米，宽为40米，高为2.5米的素材。加固区土体的底层和上
关键词：地基基础工程；变刚度调平设计；数值分析 Abstract:In this paper Three - dimensional （3D） FEM was used to discuss the regularity of
settlement equivalence line ． By using the changes of bearing stiffness instead of the change of the foundation modulus, a simple 3-D model of the variable stiffness foundation is established. When the thickness of the raft isn’t changed, the regularity of settlement curve under variable stiffness foundation has been studied. The study indicates that method of Balance Design Method for Variable-Rigidity Can improve the system behavior under load, reduce the cost of pile foundation and raft thickness, and the uneven settlement is almost eliminated. Key Words：subgrade and foundation engineering，balance design method for variable-rigidity，
图 1.4 M1 的沉降等值线分布云图
5
图 1.5 M1 筏板下土体沉降等值线分布云图
图 1.6 M2 的沉降等值线分布云图
图 1.7
M2 筏板下土体沉降等值线分布云图
6
图 1.8 M5 的沉降等值线分布云图
2、结论
图 1.9 M5 筏板下土体沉降等值线分布云图
通过对以上模拟计算数据及等值线分布云图结果分析，可以得出以下结论： （1） 由上文中的沉降等值线分布图中可以得出，模拟结果很好的吻合了边缘沉降小、 中间沉降大的变化原则。同时可以得出沉降的最大值不是只产生在筏板中心下，而是在中 间的一定的范围内。 （2）在中心地区加固土体模量保持不变时，在筏板周边加固土体模量上升时，沉降最 大值将随其不断的变小，此时差异沉降值不断的上升。当筏板周围的加固区土体模量在保 持不变的状态下中心区域的加固土体模量表现出上升趋势，基础沉降最大值将随其不断的 减小，此时差异沉降不断的下降，这表明了筏板下部中心地方支承刚度可以对沉降产生降