学生合作能力培养研究开题报告
小组合作学习的开题报告

小组合作学习的开题报告小组合作学习是一种以小组为单位,通过分工合作、资源共享、协同学习等方式,实现共同学习目标的教学方法。
近年来,随着教育改革的不断深入,小组合作学习在各级教育机构中得到了广泛的应用。
本篇开题报告将探讨小组合作学习的研究背景、研究目的、研究方法以及研究意义,以期为相关研究提供参考。
一、研究背景随着社会的不断发展,教育面临着新的挑战和机遇。
传统的以教师为中心的教学模式已经不能满足现代教育的需求。
小组合作学习作为一种新兴的教学方法,以其注重学生主体性、培养合作精神和提高学习效果等特点,逐渐受到了广泛关注。
在国内外许多中小学和高校中,小组合作学习已经成为一种重要的教学方式。
二、研究目的本研究旨在通过实践和理论相结合的方法,探究小组合作学习的实施过程、影响因素和效果评价等问题,为进一步优化小组合作学习提供参考。
具体研究目标包括:1、分析小组合作学习的实施过程,包括小组组建、任务分配、合作学习展开等方面。
2、探讨小组合作学习的影响因素,如学生性格、能力水平、小组氛围等。
3、评价小组合作学习的效果,包括学生知识掌握、合作能力、创新能力等方面。
三、研究方法本研究将采用以下几种方法进行探究:1、文献综述:通过查阅相关文献,了解小组合作学习的研究现状和发展趋势,为研究提供参考。
2、实地观察:深入小组合作学习的实践现场,观察小组组建、任务分配、合作学习展开等过程,分析实施过程中的问题和不足。
3、问卷调查:针对参与小组合作学习的学生和教师,设计问卷调查影响小组合作学习的因素,如学生性格、能力水平、小组氛围等。
4、实验研究:选取一定数量的班级作为实验对象,采用小组合作学习的教学方法进行实验,收集实验数据,进行效果评价。
四、研究意义本项研究对于深入了解和推广小组合作学习具有以下意义:1、通过深入探究小组合作学习的实施过程、影响因素和效果评价,为相关教育机构和教师在推广和应用小组合作学习时提供指导和借鉴,有助于提高教学质量和学习效果。
合作学习 开题报告

合作学习开题报告合作学习开题报告一、研究背景和意义合作学习是一种教学方法,通过学生之间的合作与交流,促进他们的学习效果和学习能力的提高。
合作学习不仅可以培养学生的合作精神和团队意识,还可以激发学生的积极性和主动性,提高他们的学习动力和学习兴趣。
在当今社会中,合作能力已成为一个重要的素养,对于学生未来的发展和就业具有重要意义。
因此,研究合作学习的实施和效果对于教育改革和教学实践具有重要的指导意义。
二、研究目的和内容本研究旨在探究合作学习对学生学习效果的影响,以及合作学习对学生合作能力和自主学习能力的培养作用。
具体研究内容包括以下几个方面:1. 合作学习对学生学习成绩的影响:通过对比合作学习和传统教学方法,在学生学习成绩方面的差异,探讨合作学习对学习效果的影响。
2. 合作学习对学生合作能力的培养:通过观察和调查,研究合作学习对学生合作意识、合作技能和合作习惯的培养作用。
3. 合作学习对学生自主学习能力的培养:通过观察和调查,研究合作学习对学生自主学习能力的培养作用,包括学生的学习动机、学习策略和学习习惯等方面。
三、研究方法和步骤本研究将采用实验研究方法,通过对比实验组和对照组的学习效果和学习情况,来研究合作学习的实施和效果。
具体步骤如下:1. 实验组和对照组的选择:从同一所学校的两个班级中,随机选择一个班级作为实验组,另一个班级作为对照组。
2. 实验组的合作学习实施:在实验组中,采用合作学习的教学方法,通过小组合作、讨论和分享等方式,促进学生之间的合作和交流。
3. 对照组的传统教学实施:在对照组中,采用传统的教学方法,以教师为中心,学生为被动接受者的方式进行教学。
4. 数据的收集和分析:通过考试成绩、问卷调查和观察等方式,收集实验组和对照组的学习数据,并进行比较和分析。
四、预期结果和意义预计本研究的结果将有以下几个方面的意义:1. 证明合作学习对学生学习效果的积极影响,为教育改革和教学实践提供依据。
农村初中教师教学共同体中的合作学习研究的开题报告

农村初中教师教学共同体中的合作学习研究的开题报告一、选题背景和意义教学共同体是新时代教育改革的重要举措,旨在促进教师的专业化发展、教学质量的提升和学生的全面发展。
而合作学习则是教学共同体中较为广泛采用的一种教学策略,其能够培养学生的团队协作能力、表达能力及批判性思维能力等。
因此,在农村初中教学共同体中实施合作学习策略的研究具有实际意义,有利于整合优质资源,提高教学质量,推动学校的可持续发展。
二、研究内容和目标本研究旨在探究农村初中教学共同体中实施合作学习策略的有效性及其对教师专业化发展的促进作用,具体内容包括以下几个方面:1.了解农村初中教学共同体中目前实施合作学习策略的情况,包括其存在的问题及优点。
2.研究合作学习对学生学习成绩、团队协作能力和批判性思维能力等的影响。
3.探究合作学习在教师专业化发展中的作用,包括如何改善教师的教学能力和如何提高教师的自我发展意识。
4.提出农村初中教学共同体中实施合作学习策略的建议和对策,以推动教学改革和发展。
三、研究方法和步骤1.文献研究法:通过查阅相关文献,了解合作学习的理论基础和实践应用,并探究其对学生学习和教师专业化发展的影响。
2.实证研究法:选取某农村初中教学共同体中的班级作为实验组和对照组,对其在实施合作学习策略前后的学生学习水平、团队协作能力和批判性思维能力进行比较分析。
3.访谈法:通过采访农村初中教师和学生,了解教师在实施合作学习中的经验和教训,探究如何提高教师的教学水平和提高学生的合作意识和水平。
四、预期结果预计研究的结果将有助于深入了解农村初中教学共同体中实施合作学习的实践效果,进一步推动教学改革和发展,并为其他地区开展类似研究提供参考和借鉴。
家校合作共育课题开题报告

家校合作共育课题开题报告1. 引言随着社会的发展和科技的进步,家校合作共育在教育领域扮演着越来越重要的角色。
家庭是孩子最初的学习环境,而学校则是孩子接受教育的主要场所。
家校的紧密合作可以帮助孩子更好地发展其认知、社交和情感能力。
因此,家校合作共育成为了教育改革的热门课题。
本文将对家校合作共育的重要性进行分析,并提出相关的课题。
2. 背景在传统的教育模式中,家庭和学校往往被视为相互独立的两个系统。
家长负责孩子的生活和基本教育,而学校负责系统化的学习和知识传授。
然而,这种分离的教育模式存在一些问题。
首先,家长和教师之间缺乏有效的沟通和合作。
家长往往不清楚孩子在学校的具体学习情况,而教师也无法很好地了解孩子在家庭中的成长环境。
其次,家庭和学校的教育目标和价值观不一致。
家长希望孩子能够全面发展,培养良好的品德和社会责任感,而学校则更注重学术知识的传授和学生成绩的提高。
3. 家校合作共育的重要性家校合作共育的重要性不可忽视。
首先,家校合作可以提供更全面的教育支持。
家庭和学校之间的沟通和合作可以使得教育目标更加一致,帮助孩子全面发展。
家长可以更好地了解孩子在学校的学习情况,为孩子提供适当的学习支持和资源。
教师则可以更好地了解孩子在家庭中的成长环境,更好地调整自己的教学方法和策略。
其次,家校合作可以促进孩子的综合素养的发展。
家庭和学校之间的合作可以让孩子在多个环境中接受不同的教育和培养,从而提高其综合素养。
家庭教育和学校教育的互动可以使孩子在学习、社交和情感等方面均得到充分的发展。
最后,家校合作可以提高教育质量。
通过家庭和学校之间的合作,可以共同制定教育目标,制定教育计划和方案。
双方可以共同评估孩子的学习成果,及时发现问题并采取相应的措施。
家校合作可以形成一种有效的监督机制,提高教育质量。
4. 家校合作共育课题基于以上分析,本文提出以下家校合作共育的课题:4.1 家庭教育和学校教育的目标和价值观这一课题旨在研究家庭教育和学校教育之间的目标和价值观,探讨两者的异同,以及如何实现家校合作共育的一致性。
小组合作学习的开题报告

小组合作学习的开题报告WORD格式.整理版《小组合作研究的有效性研究》课题开题报告一、课题提出的背景与所要解决的主要问题课题提出的背景合作的意识和能力,是现代人所应具备的基本素质。
随着科学技术的迅猛发展和信息社会的到来,未来社会越来越注重个人能否与他人协作共事,能否有效地表达自己的见解,能否概括与吸收他人的意见等。
因此,培养学生团结、协调的群体合作精神显得尤为重要。
《新课程标准》在"课程的基本理念"中提出了"积极倡导自主、合作、探究的研究方式"、"学生是研究和发展的主体"。
语文课程必须根据学生身心发展和语文研究的特点,关注学生的个体差异和不同的研究需求,爱护学生的好奇心、求知欲,充分激发学生的主动意识和进取精神,倡导自主、合作、探究的研究方式。
教学内容的确定,教学方法的选择,评价方式的设计,都应有助于这种研究方式的形成。
"可见,合作研究已成为《新课程标准》提倡的一种新的研究方式,是新一轮基础教育课程改革的一大要求。
当前,课堂教学存在的主要问题:(1)课堂教学缺乏活力。
表现在学生思维不活,语言不活,缺乏独特的想象力,缺乏创新意识和创新精神。
学生的学围绕教师的教转,教师的教代替学生的学,学生听得多,独立思考、自我表现机会少,兴趣低。
(2)仍有教师"牵"着学生走的迹象。
学生学得被动,缺乏主动参与意识,缺乏自主、合作研究的实践活动,教多少,学多少,不教不学;多考多学,少考少学,不考不学。
(3)目前各学校都普遍存在着重解题技巧、书面测验,轻口头表达、实践活动;重教学结论与学生的学会,轻研究过程与学生的会学;重个体研究与竞争,轻小组合作与竞争;课堂的讨论研究,往往流于形式。
这与课程改革目标以及面对未来知识经济的发展,学生学会求知、学会做事、学会共处、学会发展等要求相去甚远。
所要解决的主要问题1、小组合作教学模式的建立,解决目前课堂学生研究效率不高的问题。
小学小组合作学习研究(开题报告)

小学小组合作学习研究(开题报告)位,缺乏对小组合作研究的认识和理解。
三)、选题意义及研究价值小组合作研究是一种重要的教学策略,可以促进学生的研究效率和研究兴趣,提高班级管理水平,培养学生的团队合作精神和创新能力,对于学生的成长和发展具有重要的意义和价值。
因此,本研究的目的在于探讨小学低年级学生小组合作研究的实践效果,为教育教学改革提供理论支持和实践经验,促进小学教育的发展和提高教育教学质量。
小学低年级学生小组合作的研究》开题报告报告人:XXX一、研究核心概念、国内外现状、选题意义及研究价值一)核心概念1.本课题中的“小组合作”是以异质小组为基本形式,以小组成员合作性活动为主体,以小组目标达成为标准,以小组总体成绩为评价和奖励依据的教学策略体系。
本研究旨在培养学生良好的研究、生活惯,注重渗透合作研究的意识,促进孩子们各个方面的成长。
2.本课题中的“小组”是指为工作、研究等的方便而组成或划分的小集体、小班子。
随着互联网发展,特别是Web2.0时代,“小组”的含义衍生为就某一类话题或兴趣点(例如旅游、电影、电子产品等)跟别人交流的场所。
在本研究中,“小组”重点指为了研究而组成的小集体。
3.本课题中的“合作”是指两个或两个以上的学生或群体,为了达到共同的目的而在行动上相互配合的过程。
在研究中、在生活中、在课间都可以进行合作。
4.“研究”是指通过阅读、听讲、思考、研究、实践等途径获得知识或技能的过程。
研究分为狭义与广义两种。
二)国内外同一研究领域现状小组合作研究已经在美国、加拿大、以色列、德国、澳大利亚、荷兰、日本等几十个国家的中小学中得到了非常广泛的运用。
相比之下,国内在这方面的应用相对欠缺,很多“小组研究”缺乏理论上的支持,难以坚持到底。
这一现状一方面是国情所限,一方面是师生及家长的意识不足,缺乏对小组合作研究的认识和理解。
三)选题意义及研究价值小组合作研究是一种重要的教学策略,可以促进学生的研究效率和研究兴趣,提高班级管理水平,培养学生的团队合作精神和创新能力,对于学生的成长和发展具有重要的意义和价值。
培养我校高中学生在体育教学中“小组合作”学习能力的研究课题结题报告
培养我校高中学生在体育教学中“小组合作”学习能力的研究结题报告前言“培养我校高中学生在体育教学中“小组合作”学习能力的研究”,于2016年1月通过评审,被立项为县级教师小课题。
自立项后,课题组成员围绕课题的研究目标,刻苦钻研,大胆实践,充分利用各种有利因素,努力探索小组合作学习评价环节的有效性方法和策略。
经过课题组成员近一年的研究和实践,积累了一定经验,获得了一些启示,引发了一些思考,现报告如下:一、问题的提出我县自2011年9月以来,在中小学课堂有效实践“五学”模式,完善和丰富“五学”模式的理论内涵。
我校也积极响应并利用“五学”模式进行教学。
这种模式使教学过程真正建立在学生自主活动的基础上,发挥学生的主体作用,把学生的个性探索与小组的合作探索有机结合,调动全体学生学习积极性。
由于我校离县城较近,大多体育生由父母打工带入城区学习,由于班里学生人数少,教师有时间、有条件改变过去低效的小组合作方式,使学生的活动空间相对增加,并且老师、学生间有充分的时间去讨论交流,可以大大地促进师生、生生间的互动,充分地调动学生的积极性和创造性,有利于学生的个性发展,使每个学生都能在轻松、愉快的小组合作过程中自主、探究学习,增加学生的语言表达机会,交流机会和活动机会。
但在具体实施中遇到了很多问题,如:只有“小组”而没有“合作”;学生的参与度不均衡;学生自己顾自己,没有团队意识等等。
之所以出现这些现象,一个重要的原因就是缺乏评价小组合作学习是否有效的标准。
由于缺乏评价标准,教师在组织小组合作学习时随意性较大,对学生的合作行为也没有形成统一的操作规范,没有持续的要求,所以学生的合作行为随意性明显,很难取得预期的效果。
评价是整个小组合作学习的重要组成部分,对小组合作学习的效果有着长远的影响。
因为评价的目的不只是在于知识的获得,更重要的是促进学生科学方法的掌握、科学观念的形成、以及思想和情感的变化。
在小班化小组合作学习中,教师可将评价的主动权交给学生,展开学生自评、组内互评、组间互评、教师点评等多种形式。
幼儿同伴合作行为研究的开题报告
幼儿同伴合作行为研究的开题报告一、研究背景幼儿时期是人类社会化最为重要的阶段之一,也是孩子形成合作行为的关键时期。
在幼儿园的教育活动中,同伴间的合作活动不仅可以促进幼儿的心理发展和社会交往能力的提高,同时还可以为幼儿的认知、语言、人际关系等方面的发展提供重要机会。
随着社会经济的快速发展,人们越来越注重基于合作的思维和解决问题方法。
在小学和中学教育中,培养学生的合作精神被认为是教育成功的必要条件,在上大学之后,这方面得到了进一步的培养。
因此,在幼儿园中培养幼儿的合作精神就显得尤为重要。
二、研究目的本研究的目标是通过观察幼儿同伴间的合作行为来探究其发展情况,为幼儿园的教育活动提供可靠的参考资料。
三、研究方法样本选取:从某市的几所幼儿园中,选择一部分幼儿作为研究对象。
样本的具体选择标准为4-6岁的幼儿,没有明显的心理疾病、生理缺陷等因素影响幼儿合作行为的发展。
数据收集方式:以常规幼儿活动作为观察场景,选取特定的活动方式和项目,观察幼儿的同伴合作行为。
同时,采用问卷形式对幼儿的家长和幼儿园教师进行访谈,了解幼儿在家中和幼儿园中的表现情况。
数据分析方法:根据所收集到的数据,用量进行描述性统计和分析。
同时,结合幼儿的年龄特点、认知水平、身体素质等方面的分析,探讨幼儿同伴合作行为的发展情况。
四、研究意义幼儿时期是人类社会化最为重要的阶段之一,学习如何合作是非常重要的。
一方面,教师可以通过有效的教学方法来帮助孩子掌握合作的技能,提高他们的合作能力;另一方面,有助于孩子发展出更为健康的自我认知和群体认知,自我发展的同时整合集体资源。
总之,通过对幼儿同伴合作行为的观察,可以提高幼儿的社交能力和合作技能,促进幼儿的个人和社会发展,也可以为幼儿园和家长提供更科学的教育方案。
这个研究的意义就在于此。
学生合作能力培养研究开题报告
学生合作能力培养研究开题报告一,课题提出的背景和意义培养学生的合作能力是新时期下对教育工作者的呼唤,是素质教育的核心,《全日制义务教育课程标准》明确指出,中学生有效的学习能力的提高不能单纯地依赖模仿与死记,目前的教学应以新课程改革的精神和《新课标》的先进教学思想为指导,确立以“学生的发展为本”的教育理念,大力改革课堂教学,积极探寻一种与时代发展相适应的教学方式和学习方式,以便提高学生的学习能力。
因此我们基于这样的考虑,本课题提出新课程背景下学生合作能力培养的研究。
主要采用小组讨论合作学习的形式,目前这种形式已成为教学中的热点,甚至出现了上课必有“小组讨论合作学习”的现象,这一现象说明课程改革的新思想已经融入教师的教育教学观念之中,并且正逐步转化为教师的实际行动。
当前义务教育阶段,学生的学习积极性和主动性不高,在他们当中大部分学生合作能力很差,缺乏动手和动脑的能力,没有探索精神和创新意识,他们不知道为什么要进行合作学习,也不知道合作学习能给自己的学习带来什么样的好处,不知道在学习过程中要相互切磋,彼此交流经验,能增加学习的效率。
在西方,18世纪初,英国牧师倍尔和兰咯斯特在英格兰对合作学习小组进行了广泛的实验,他们的观念于19世纪初传到美国,深受欢迎并得到广泛的应用。
在这一时期,最杰出的合作学习代表人物有美国教育家帕克。
帕克以后,著名教育家杜威(Dewey,J)提倡在教学中运用合作学习小组,并将之作为其著名的设计教学法中一个十分重要的组成部分。
现代意义上的合作学习,于20世纪70年代初兴起与美国。
到了20世纪70年代,在美国有三个独立的研究小组开始了课堂情境中合作学习的开发与研究。
他们从小组教学,能力分组教学等教学实践中得到启示,从社会心理学中寻找理论依据,初步形成了一些关于合作学习的策略。
到80年代中期,合作学习的理论日趋成熟,其影响也逐步扩大,合作学习的研究者们从各种实验研究中提出了许多行之有效的学习策略(如“学生小组成绩分工”、“小组辅助个人”、“小组调查法”、“切块拼接法”、“共学式”等),合作学习开始成为一种十分有前途的教学流派。
合作学习开题报告
合作学习开题报告摘要:合作学习是一种促进学生参与、互动和合作的教学方法。
通过团队合作解决问题,学生能够增强彼此之间的互助精神、团队意识和解决问题的能力。
本文将探讨合作学习对学生学习成果和学习动机的影响,并提出一种结合合作学习的教学方案。
通过这个方案,我们希望在教育领域中推广合作学习,以促进学生的学习成效和发展他们的合作能力。
1. 引言学生在传统的教学中往往是被动的接受者,缺乏主动参与和思考的机会。
而合作学习正是为了解决这一问题而诞生的一种有效的教学方法。
合作学习通过组织学生进行小组讨论、合作解决问题,旨在促进学生的主动参与、互动和共同学习。
这种学习方式既能提高学生的学习成果,又能培养学生的合作能力和团队意识。
2. 合作学习对学生学习成果的影响合作学习可以提高学生的学习成果。
在合作学习的小组中,学生能够相互交流和讨论问题,并共同解决问题。
这种互动和讨论可以促进学生对知识的理解和应用,帮助他们更好地掌握学习内容。
此外,合作学习还可以促进学生的自主学习和探究精神,激发学生的学习兴趣和动机。
3. 合作学习对学生学习动机的影响合作学习可以提高学生的学习动机。
在合作学习的过程中,学生能够互相激励和支持,共同解决问题。
这种合作和互助可以增强学生的学习信心和学习动力,促进他们更积极主动地参与学习。
此外,学生在合作学习中也能够获得比较和反馈,从而对自己的学习表现进行评价和调整,提高学习效果。
4. 结合合作学习的教学方案在课堂教学中,教师可以通过结合合作学习的教学方案来促进学生的学习成果和学习动机。
首先,教师可以将学生分为小组,每个小组由4-6名学生组成,确保每个小组的学生既有相对的平均水平,又有不同的能力和才华。
其次,教师可以设计一系列合作学习。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
学生合作能力培养研究开题报告一,课题提出的背景和意义培养学生的合作能力是新时期下对教育工作者的呼唤,是素质教育的核心,《全日制义务教育课程标准》明确指出,中学生有效的学习能力的提高不能单纯地依赖模仿与死记,目前的教学应以新课程改革的精神和《新课标》的先进教学思想为指导,确立以“学生的发展为本”的教育理念,大力改革课堂教学,积极探寻一种与时代发展相适应的教学方式和学习方式,以便提高学生的学习能力。
因此我们基于这样的考虑,本课题提出新课程背景下学生合作能力培养的研究。
主要采用小组讨论合作学习的形式,目前这种形式已成为教学中的热点,甚至出现了上课必有“小组讨论合作学习”的现象,这一现象说明课程改革的新思想已经融入教师的教育教学观念之中,并且正逐步转化为教师的实际行动。
当前义务教育阶段,学生的学习积极性和主动性不高,在他们当中大部分学生合作能力很差,缺乏动手和动脑的能力,没有探索精神和创新意识,他们不知道为什么要进行合作学习,也不知道合作学习能给自己的学习带来什么样的好处,不知道在学习过程中要相互切磋,彼此交流经验,能增加学习的效率。
在西方,18世纪初,英国牧师倍尔和兰咯斯特在英格兰对合作学习小组进行了广泛的实验,他们的观念于19世纪初传到美国,深受欢迎并得到广泛的应用。
在这一时期,最杰出的合作学习代表人物有美国教育家帕克。
帕克以后,著名教育家杜威(Dewey,J)提倡在教学中运用合作学习小组,并将之作为其著名的设计教学法中一个十分重要的组成部分。
现代意义上的合作学习,于20世纪70年代初兴起与美国。
到了20世纪70年代,在美国有三个独立的研究小组开始了课堂情境中合作学习的开发与研究。
他们从小组教学,能力分组教学等教学实践中得到启示,从社会心理学中寻找理论依据,初步形成了一些关于合作学习的策略。
到80年代中期,合作学习的理论日趋成熟,其影响也逐步扩大,合作学习的研究者们从各种实验研究中提出了许多行之有效的学习策略(如“学生小组成绩分工”、“小组辅助个人”、“小组调查法”、“切块拼接法”、“共学式”等),合作学习开始成为一种十分有前途的教学流派。
在国内,从文字记载看,教育中合作的观念最早可追溯到我国古典教育名著《学记》。
《学记》中言:“独学而无友,则孤陋而寡闻”,倡导学生在学习过程中要相互切磋,彼此交流经验,以增加学习的效率。
我国关于合作学习的系统研究始于20世纪80年代末,首先在浙江、山东等地开展了较大规模的实验研究,极大地推动了合作学习理论的发展和本土化,如山东省教育科学“八五”规划重点课题“合作教学研究与实验”、浙江省教育科学“九五”规划重点课题“小学课堂教学交往与合作研究”、江苏的“合作教学初探”等全国有影响的一些重大课题。
但真正的推广,乃是在新课程标准之后,国家新的课程标准积极倡导合作交流的学习方式,合作学习成为我国中小学课堂的一大“亮点”。
许多教育工作者极力评价国外优秀的合作学习策略和案例,合作学习被认为是治疗以教师为中心的传统教学方式的优良方法和策略而被推崇和盛行,越来越多的一线老师尝试着结合学科特点运用合作学习的方法实施教学,取得了一定成效,经验论文不断出现在各类课程改革的刊物之中。
合作学习作为一种新兴的优良教学策略受到了我国教育界的推崇。
本课题的创新之处是在教学过程中,根据国内外学者探究学生合作能力的培养研究的现状,本课题在借鉴他人的成果的基础上进行一些创新,以学生为主体把课堂教学变成学生合作、师生合作的过程,为了提高合作的有效性,突出合作的重要性,增强学生合作的能力,本课题编制一些符合我校学生的导学案,针对我校学生的实际情况加强合作能力的培养。
在新课程的倡导下,让学生的学习由被动变为主动,在合作探究中找到学习的乐趣,通过学生的合作交流,培养学生的合作精神,锻炼学生的探索能力,小组学习中有明确的责任分工和互组学习,学生在小组中友好地进行合作交流,将个人之间的竞争转化为小组之间的竞争,从而实现每个学生都能发表自己的意见,从而提高自己的学习能力。
本课题的研究具有重要的理论意义和实践价值。
传统教学中,我们忽视了学生是生动活泼的个体,他们有自己的思维方式,有自己的主见,是有发展,有尊严的人,在新课程改革下,我们应本着让学生获取知识,学会学习,乐于学习,根据不同的教学内容,设计不同的教学模式,利用多种手段让学生在合作中主动性学习,发挥自己的探索精神和创新意识,获取更多的知识。
合作学习最好的体现形式是把学生分成一个个小组,教学中以小组的形式运用于教学活动中,这样就能更好地实现了学生之间和师生之间的互动,把学生的学习主体、学习时间还给学生。
分组的时候不是简单的把几个学生组合,而是结合学习成绩,学生的组织能力,个性差别等方面编在一个小组里,通过小组学习的形式让学生在不同方面互补,互相交流,发挥每个学生的积极作用,他们在同一个程度上公平竞争,从而培养学生主动学习的能力。
合作学习使学生由被动听课转变为主动,快乐的学习,从而激发学生的兴趣,使学生的求知欲增加,让学生在小组合作中相互协作,共同参与,使学生之间共同提高,共同进步。
二课题研究的理论依据三相关概念的界定所谓合作学习是指在教学中通过两个或两个以上的个体组成合作学习小组一起学习,以提高学习成效的一种教学形式,又称共同学习。
教师由教的“控制者”变为学生学习的“共同体”学生的积极参与,自主、探究、合作学习。
教师面向全体学生,营造民主、和谐、宽松课堂环境。
个别学习与小组合作学习相结合,启发学生,促使学生全面发展,让学生体验到成功的乐趣。
在生本的课堂中,例如数学新知学习过程中,学生自由组合成不同的学习小组。
他们通过先完成预习性作业、学生之间组内的交流,互相解决问题,学生个人能解决的问题就让学生自己解决,学生解决不少的问题,学生合作解决,学生合作解决不了的问题,师生合作解决,最后小组之间的成果展示完成数学新知的教学。
“生本课堂”背景下的合作行为:交流、合作是人类社会赖以生存的重要动力,实施以小组合作学习为主要渠道的课堂教学,探索小组合作学习与学生素质的发展,小组成员不仅要努力争取个人目标的实现,更要帮助小组同伴实现目标,通过互相合作,小组成员共同达到学习的预期目标,重视他们参与学习过程的态度和情感,促使学生的全面发展。
四课题研究的目标,内容和研究对象(一)课题研究的目标在新课改不断深入的今天,合作学习是一种较为成功的教学理论与策略体系,使传统的课堂中的教师中心转向了学生中心,信息交流方式从单一的师生传递模式转向了多维互动,教学氛围从专制型转向了民主型。
在重视培养学生学会学习的今天,这种教学更适合社会对合作型人才培养的需要;合作能力在培养学生的综合素质方面有着积极的意义,在教育改革进行得如火如茶的今天,充分利用教学资源,将合作学习能力更深入地应用到教学中,充分发挥学生的学习自主性,全面提高学生的综合能力有着重要意义。
作为教师我们要不断地吸取当代先进的教学理论,继续努力实践与探索,不断充实与自我发展,在合作能力学习教学中与学生共同成长。
(二)课题研究的内容(1)中学生合作学习能力的培养策略和途径(2)中学生合作学习的应用模式及评价方式,(3)中学生合作学习小组成员的参与心理研究(4)中学生合作学习方法和方式研究。
培养学生的合作探究意识、合作探究技能和团队协作精神。
预设学习目标与设置问题情境,提高学生主动参与合作的积极性,培养学生探究问题、解决问题的能力。
培养学生良好的“傾听习惯”“分析思维”“表达能力”“互助情感”;熟练掌握合作规则;在合作中学会倾听;学会表达自己的观点;在合作中学会讨论;在合作中学会组织;在合作中学会评价。
(三)课题研究的对象根据合作学习的需要,本校七到九年级的学生五课题研究的具体方法本课题研究主要采用行动研究法和经验总结法,辅之以调查法、文献研究法、个案研究法、案例研究法。
①行动研究法——以课例为载体,通过观课、思课、评课总结出优化操作活动的一些教学方法,并不断完善和提高。
②经验总结法――根据制定的标准进行设计和验证,不断总结经验,积累研究成果。
③调查研究法——通过观察、谈话、交流、调查问卷等方法对教师组织探究活动的困惑和学生对探究活动的期望进行分析、比较,为有效开展研究提供真实材料。
④文献研究法——查阅、研究、分析有关数学探究活动的教学理论和实践经验,收集和学习有关文献资料,以丰富本课题研究的内涵。
⑤个案研究法:对少数人或个别人进行研究的一种方法。
⑥案例研究法:是研究者以科学的态度,从掌握的文献资料中摄取信息、材料,帮助了解事实真相,并发现事物之间内在联系的研究方法。
六课题实施的步骤第一阶段:(15年4月30日——15年10月30日)①制定课题研究方案计划,对小组成员任务职责进行分工(成员有宋卫华、程四伟、李杏梅、王朋、李晓兰、陈彦彦。
)②选题、收集文献资料③制定课题研究实施方案计划,明确小组成员的职责、任务和工作要求。
第二阶段:(15年11月——16年4月30日)调查研究阶段:本阶段的主要任务是:对实验班级进行问答调查,写出调查报告,针对报告中的问题制定具体的方案。
对研究结果做好记录。
第三阶段:(16年5月——16年5月30日)研究实施阶段:①收集整理各类研究资料、认真分析总结、作出初步结论做好调查报告。
②明确目标,明确课题研究主要参与者的研究方向,细化任务,具体人员分工:③积极开展说课、听课、评课等活动,改进不足,在反思中教学、在教学中反思。
④动用身边的所有教育资源增强访谈的目的性、研讨的针对性发现问题、解决问题,作出总结。
⑤收集优秀案例、课例,写出教学心得,交流各自研究成果,共同提高。
第四阶段:结题阶段:1整理课题研究的基本内容,突出重点预测难点、收集各种研究的相关资料2完成《自主、合作、探究能力培养》课题论文。
3搜集整理各种文献实验资料筛选优秀课堂案例,写出总结报告。
4召开结题会,聘请上级主管部门和有关专家听取课题的汇报,接受专家评比,做出课题研究结论。
七课题研究的预期成果1.理论类成果(1)研究报告(2)“小组合作学习”教学方法的总结,论文2.实践类成果(1)学生合作交流、自主学习的能力显著提高(2)逐步培养学生的探索精神和创新意识(3)课题组的教师教学能力得到了提高八课题组成员及分工主持人:宋卫华全面负责课题的规划和实施工作。
程四伟李杏梅:整理国内外教研动态资源,整理归类课题研究过程中遇到的问题,制定出可行的实施方案。
王朋李晓兰负责对课题所需素材的收集及课题实施过程中的实践工作陈彦彦:负责研究经费,督促工作进展,定期召开研究交流研讨会。
九完成课题的可行性分析课题组的全体成员都具有本科以上学历,课题负责人宋卫华,39岁,中学数学一级教师,市级骨干教师,有丰富的教科研经验,所撰写的论文《浅谈中学数学思想方法的渗透》曾在《中学生数理化》上刊登发表;多次获得县级课改优质课;曾获得“优秀教师”“优秀班主任”称号;曾多次在教学交流会上做经验交流,具备了一定的理论基础和丰富的教学经验。