嘉兴市城市环境空气质量评价结果表
嘉兴市2011环境状况公报正式版
综述2011年是“十二五”环保工作开局之年，全面实施“生态立市”重大战略的起步之年。
年初以来，全市以科学发展观为指导，紧紧围绕环保中心工作，以生态文明建设为统领，以生态市建设和污染减排为主线，不断夯实生态建设基础，强化环境监管和污染整治力度，继续深化环保制度创新和能力建设，着力解决突出环境问题。
基层环保队伍建设取得长足进步，全市环保系统新增参公或事业编制80名。
全市环境质量逐年趋好，公众生态环保意识日益提高。
截至2011年年底，全市64个市控以上断面V类、劣V类比例较去年同期下降4.7%，大气污染整治取得初步成效，嘉兴市区环境空气优级天数达到79天，比去年增加10天。
公众对我市生态建设的认知度比去年提高了7.85分，公众对生态环境质量满意度达到76.9%。
2011年12月20日，我局作为全国环保先进集体代表参加了第七次全国环保大会，并获得国务院及环保部有关领导的接见和肯定。
根据《中华人民共和国环境保护法》规定，现予公布2011年《嘉兴市环境状况公报》。
大气环境质量（一）基本情况嘉兴市区、海宁市、桐乡市、平湖市、海盐县、嘉善县6个城市大气功能区均属二类区，执行《环境空气质量标准》中的二级标准。
2011年，6个城市均采用自动监测数据进行空气质量评价，主要污染物的监测结果统计如下：可吸入颗粒物（PM 10）：全市可吸入颗粒物年日均值范围为0.066-0.097毫克/立方米，均低于二级标准限值，其中海盐县最低，桐乡市最高。
全市平均浓度为0.084毫克/立方米，与2010年（0.087毫克/立方米）相比下降3.4%。
各城市日均值均存在不同程度的超标，全市平均超标率为8.53%。
与2010年相比，桐乡市的PM 10年日均浓度略有上升，海盐县持平，其他城市均有所下降，详见图1所示。
0.000.020.040.060.080.100.12嘉兴市区嘉善县平湖市海宁市海盐县桐乡市P M 10（毫克/立方米）SO 2国家二级标准为0.06毫克/立方米PM 10国家二级标准为0.1毫克/立方米图1 2011年各城市PM 10年日均浓度同比变化情况二氧化硫（SO 2）：全市二氧化硫年日均值范围为0.021-0.042毫克/立方米，均低于二级标准限值，其中平湖市最低，海宁市最高。
2010年嘉兴市环境状况公报汇编
水环境（一）基本情况１、地表水环境质量采用GB3838-2002《地表水环境质量标准》，对2010年全市境内64个市控以上级别断面的地表水常规监测结果进行评价，评价项目包括溶解氧、高锰酸盐指数、五日生化需氧量、氨氮、挥发性酚、氰化物、总汞、铅、镉、砷、六价铬和总磷等12项。
评价结果如下：全市地表水监测断面水质的主要超标项目有溶解氧、高锰酸盐指数、五日生化需氧量、氨氮和总磷。
64个断面中，池家浜水文站、民主水文站、海盐南北湖、乌镇北4个断面水质满足功能区类别要求（以河网常规断面评判），为Ⅲ类，占6.2%；Ⅳ类、Ⅴ类和劣Ⅴ类水质断面分别有8个、27个和25个，各占12.5%、42.2%和39.1%。
与2009年相比，Ⅲ类断面所占比例上升了4.6个百分点，Ⅳ类下降了10.9个百分点，Ⅴ类上升了7.8个百分点，劣Ⅴ类减少了1.5个百分点，详见图１。
Ⅲ类, 6.2%Ⅳ类, 12.5%劣Ⅴ类, 39.1%Ⅴ类, 42.2%图１2010年嘉兴市市控以上地表水断面水质类别百分比２、近岸海域环境质量嘉兴市监测的近岸海域3个功能区分别为九龙山（C01Ⅲ）三类区，面积28.7平方千米；独山（D01Ⅳ）四类区，面积59平方千米；乍浦-海盐（D02Ⅳ）四类区，面积166.3平方千米。
2010年嘉兴市3个近岸海域功能区现状类别劣于第四类，功能区水质均未达标。
无机氮的污染最严重，超标倍数最高达到4.3倍，活性磷酸盐超标倍数在1倍以下。
嘉兴市近岸海域海水水质均劣于第四类。
超标项目为无机氮、活性磷酸盐和化学需氧量，最大超标项目为无机氮，超过二类标准限值6.8倍，其余监测项目中除溶解氧的个别监测值外均能达到一类标准。
与2009年相比，总体水质类别无变化，活性磷酸盐和化学需氧量的超标率上升，无机氮超标率持平，但浓度上升明显，最大超标倍数达到6.8倍。
３、污染物排放情况2010年我市废水排放量为31660万吨，化学需氧量排放总量为29074吨，详见表1。
嘉兴市秀洲区大气污染物排放特征及治理实践
PM2.5浓度为28 Mg/m3,达到了国家二级标准。总结了 3年来秀洲区大气环境治理工作实践的经验，以期 提供参考。
关键词：秀洲区；臭氧;PM2.5 ；挥发性有机物；氮氧化物
中图分类号：X511
文献标识码：A
文章编号：1674-9944(2021) 12-0108-04
1引言
2017年，嘉兴市秀洲区空气质量优良率为72. 6%, 同比降低了 1.7%,其中优级天数为65 d,良级天数为 200 d,秀洲区环境空气质量未达到国家二类区标准。 全年细颗粒物(PM2.5),臭氧(0打可吸入颗粒物(PM10) 和二氧化氮(NOJ日均值均出现超标，超标率分别为 9.3%、1 & 9%、2. 5%和1. 6%,臭氧(OJ首要污染物。 细颗粒物(PM2.5)年均浓度为42 Mg/m3，同比降低 4.5%。为深入推进大气环境质量治理和推进空气质量 改善,为制定相关大气污染防治对策及应急管控措施提 供科学依据和数据支撑，根据《大气颗粒物来源技术解 析技术指南(试行)》(环发2013192号)等文件"7要 求，对2018年秀洲区污染源排放特征进行调研分析并 综合研判，采取切实有效措施实施秀洲区环境空气质量 改善。
0. 00 0. 00 0. 00 0. 00 33.52 0. 00 0. 00 8961.47
CO 6404. 59 87& 09 5691. 01
0.00 0.00 0.00 0.00 697. 04 0.00 0.00 13670.73
VOCs 561.22 1307. 56 860.47 4320.94 0. 00 0. 00 110. 33 163.56 31. 98
CO 1341.24 1200.21 2066.15 4952.88 1207.08 2903.17 13670.73
嘉兴市生态环境质量状况评价与对策建议
３ ． ２ 各 县（ 市） 、 市 区 生 态 环 境 状 况 评 价
２ ０ ０ ９年 ， 嘉兴 市 各 县 （ 市） 、 市 区 的 Ｅ１值 分 布 在
５ ３ ． ５ ～６ ９ ． ６之 间 ， Ｅ，值 按 降 序 排 列 依 次 为 ： 海盐、 嘉 善、 嘉兴市区 、 海 宁、 桐 乡、 平 湖 。其 中海 盐 、 嘉 善 和 嘉 兴
了可能。
般、 较差和差 ， 见表 １ 。
表 ｌ 生 态 环 境 质 量 分 级
２ 研 究 区域概 况
嘉兴 市位 于 浙 江省 东北 部 、 长 汀 三 角 洲 杭 嘉 湖 平 原
腹 心地 带 ， 是长江 ＝ 角 洲 重 要 城 市 之 一 。市 境 介 于 东 经
ｌ ２ Ｏ 。 ｌ ８ ～１ ２ １ 。 ｌ ６ 与北 纬 ３ Ｏ 。 ２ １ ～３ １ 。 ２ 之间， 土 地 面 积 ３ ． ９ ｌ ５×１ ０ ｋ ｍ ， 东接上海 ， 北邻 苏 州 ， 两通 湖 州 ， 南 接 杭 州， 全境 隔 杭 州湾 可 呼应 宁波 、 绍兴 、 舟 山等 地 。市 境 地 势低平 ， 平 均海 拔 ３ ． ７ ｍ（ 吴淞 高 程 ） ， 全 市 有 山丘 ２ ０ ０余
绦 色科 技 Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｇ ｒ ｅ ｅ ｎ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ
第 】期
嘉兴市生态环境 质量状况评价与对策建议
杨金权， 张杰
（ 嘉 兴 市环 境保 护监 测站 ， 浙 江 嘉兴 ３ １ ４ ０ ０ ０ ）
０ ． １ ５ ×环 境 质 量 指 数 。 生态 环 境 质 量 指 数 将 生 态 环 境分 为 五级 ， 即优 、 良、
嘉兴市空气质量的调查研究报告
嘉兴市空气质量的调查研究报告（本栏由评委会填写）参赛方案编号: _____________________方案审批结果: _____________________--------------------------------------------------------------------------嘉兴学院第三届统计调查方案设计大赛调研报告项目名称：嘉兴市空气质量的调查研究报告团队编号：所在学校：嘉兴学院团队名称：朝阳向日葵团队负责人：刘纪君2013年5月29日第一部分信息1、参赛信息表 (3)2、指导教师信息表 (5)第二部分方案实施及分析1、引言 (6)2、调查方案设计 (7)2.1. 调查目的 (7)2.2. 调查范围和调查对象 (7)2.3. 调查项目 (7)2.3.1 问卷调查的项目 (7)2.3.2 定点监测的项目 (8)2.3.3 调查方法 (8)3、专家访问及结果 (9)4、嘉兴市空气质量调查方案结果分析 (10)4.1. 嘉兴市空气质量调查基本情况 (10)4.1.1 2013年4月嘉兴市空气质量走势 (10)4.1.2 调查问卷的样本情况 (11)4.2. 对空气质量的全面分析 (11)4.2.1 对空气质量的影响因素分析 (11)4.2.2 对空气质量的满意度分析 (12)4.2.3 空气质量对样本总体影响程度分析 (12) 4.2.4 对影响空气质量的主要因素分析 (13)4.2.5 对空气污染类型分析 (13)4.2.6 对问卷的6至12题做因子分析 (14)4.3. 空气质量对市民的各方面影响分析 (17)4.3.1 对心理波动方面的影响 (17)4.3.2 对出行的影响分析 (17)4.3.3 对健康的影响分析 (17)5、调查结论 (18)5.1. 影响嘉兴市空气质量的因素 (18)5.1.1 天然因素 (18)5.1.2 人为因素 (19)5.2. 空气质量对嘉兴市民的影响 (21)5.2.1 空气污染对市民情绪的影响 (21)5.2.2 空气污染对市民出行的影响 (22)5.2.3 空气污染对市民身体健康的影响 (22)6、对嘉兴市空气质量的改善提出建议及对策 (23) 6.1. 对嘉兴市政府及有关部门提出的建议 (23) 6.2. 对嘉兴市民提出的建议 (24)第三部分附录一：调查问卷 (24)附录二：核心名词解释 (28)附录三：调研过程实施照片 (30)编号______报名表注:请于2013年4月5日中午12：00前将此表发至：****************联系人：许丽霞：137********（664392）QQ：1403183939朱宏玲：187********（650892）QQ：1320538232高玲玲：134********（626293）QQ：1023956406指导教师信息具体方案（策划）及问卷请另附在此后面嘉兴市空气质量调查分析报告1、引言目前我国地方政府因注重经济以及工业发展而忽略了一些环境问题。
中国城市环境空气质量排名报告：2019年
中国城市环境空气质量排名报告：2019年2019年，中国城市环境空气质量排名报告正式发布。
本次排名是基于监测数据、空气质量指数（AQI）以及排放源等多个方面进行综合评估而得出的。
以下是前十名城市的排名及其空气质量情况：1. 海口市作为海南省的省会，海口市是全国空气质量最好的城市之一。
其平均AQI为35，大部分时间都处于优质空气水平。
这一成绩与该市政府一直在推行的绿色低碳发展战略有关。
除了在能源结构、产业转型等方面做出大力改革外，海口还在城市绿化、废水处理、交通管理等方面推动改善环境。
2. 厦门市厦门市 AQI 均值为43。
该市政府一直致力于推动可持续发展并加强环保措施。
今年，该市出台了《厦门市全面推进生态文明建设方案》，提出了在能源、交通、工业、农业等方面的具体优化措施。
3. 赣州市江西省赣州市有多措并举加强了环境管理和推进环保工作。
AQI均值为45，排名全国第三，赣州市公安机关通过最低限度地使用燃放烟花爆竹、引导群众减少机动车出行，严格执法开展涉气涉噪举报奖励等措施，积极推动环保事业。
4. 拉萨市西藏自治区拉萨市 AQI 平均值为48，排名全国第四。
不过，压路机、混凝土搅拌机等道路施工作业中不规范排放废气问题时常出现。
为此，拉萨市启动了“大气污染治理10条”和打击“散乱污”专项行动等，共计关闭燃煤小锅炉440台、淘汰老旧工业企业184家，累计淘汰1404台落后机动车。
5. 兰州市AQI 平均值为50，甘肃省兰州市 AQI值始终较高。
该市政府一直在推进大气污染治理，实施了一系列措施，包括限行、淘汰落后油车、治理散煤等。
此外，该市还加强了河道治理工作，积极推动水质治理。
6. 广州市广东省广州市是中国南方城市中首个启动PM2.5 治理的城市。
AQI 平均值为52。
该市政府采取了诸如推进机动车尾气治理、控制工地扬尘等政策，积极推进环保工作。
7. 南宁市广西壮族自治区南宁市 AQI平均值为53，目前正全面推进昔日工业重镇的空气质量改善。
环评：常用环境质量标准限值表(整理)
环境质量标准限值表（整理）1、大气1.1、环境空气质量标准（GB 3095—2012）1.1.1环境空气污染物基本项目浓度限值1・1・2环境空气污染物基本其他项目浓度限值1.1.3环境空气中镉、汞、砷、六价铬和氟化物参考浓度限值1.2工业企业设计卫生标准（TJ 36-79）居住区大气中有害物质的最高容许浓度注：（1）一次最高容许浓度，指任何一次测定结果的最大容许值。
（2）日平均最高容许浓度，指任何一日的平均浓度的最大容许值。
（3）本表所列各项有害物质的检验方法，应按卫生部批准的现行《大气监测检验方法》执行（4）灰尘自然沉降量，可在当地清洁区实测数值的基础上增加3-5吨/平方公里/月2、水环境2.1、地表水环境质量标准GB 3838-2002）2.1.1地表水环境质量标准基本项目标准限值单位：mg/L24 粪大肠菌群（个/L ）＜200 2000 10000 20000 40000 2.1.2集中式生活饮用水地表水源地补充项目标准限值单位：mg/L2.1.3集中式生活饮用水地表水源地特定项目标准限值单位：mg/L2.2、地下水质量标准(GB/T 14848-93 )3、声环境3.1声环境质量标准(GB 3096-2008)环境噪声限值单位dB(A)3.2建筑施工场界环境噪声排放标准( GB 12523 - 2011 )表1 建筑施工场界环境噪声排放限值单位：dB (A)夜间噪声最大声级超过限值的幅度不得高于15 dB (A)。
当场界距噪声敏感建筑物较近，其室外不满足测量条件时，可在噪声敏感建筑物室内测量, 并将表1中相应的限值减10 dB (A)作为评价依据3.3工业企业厂界环境噪声排放标准( GB 12348—2008 )、社会生活环境噪声排放标准(GB 22337 —2008)表1 工业企业厂界环境噪声排放限值单位：dB (A)夜间频发噪声的最大声级超过限值的幅度不得高于10 dB(A)。
夜间偶发噪声的最大声级超过限值的幅度不得高于15 dB(A)。
空气质量表
空气质量可接受，但某些污染物可能对极少数异常敏感人群健康有较弱影响 空气质量可接受，但某些污染物可能对极少数异常敏感人群健康有较弱影响 空气质量可接受，但某些污染物可能对极少数异常敏感人群健康有较弱影响 空气质量可接受，但某些污染物可能对极少数异常敏感人群健康有较弱影响 空气质量可接受，但某些污染物可能对极少数异常敏感人群健康有较弱影响 空气质量可接受，但某些污染物可能对极少数异常敏感人群健康有较弱影响 空气质量可接受，但某些污染物可能对极少数异常敏感人群健康有较弱影响 空气质量可接受，但某些污染物可能对极少数异常敏感人群健康有较弱影响 空气质量可接受，但某些污染物可能对极少数异常敏感人群健康有较弱影响 空气质量可接受，但某些污染物可能对极少数异常敏感人群健康有较弱影响 空气质量可接受，但某些污染物可能对极少数异常敏感人群健康有较弱影响 空气质量可接受，但某些污染物可能对极少数异常敏感人群健康有较弱影响 空气质量令人满意，基本无空气污染
65 良
臭氧8小时
53 良
PM10
52 良
臭氧8小时
60 良
PM10
58 良
PM2.5
59 良
PM10
63 良
臭氧8小时
58 良
臭氧8小时
67 良
臭氧8小时
86 良
臭氧8小时
69 良
臭氧8小时
85 良
臭氧8小时
50 优
舟山市 台州市 丽水市 绍兴市 合肥市 芜湖市 马鞍山市 福州市 厦门市 泉州市 南昌市 九江市
空气质量可接受，但某些污染物可能对极少数异常敏感人群健康有较弱影响 空气质量可接受，但某些污染物可能对极少数异常敏感人群健康有较弱影响
易感人群症状有轻度加剧，健康人群出现刺激症状