成本-效益与成本-效果分析方法
药物经济学评价指南
药物经济学评价指南药物经济学评价指南药物经济学评价是指对药物的治疗效果、安全性和成本进行综合评估的一种方法。
在医疗资源有限的情况下，药物经济学评价可以帮助医生和决策者做出更明智的选择，以优化医疗资源分配。
1. 药物经济学评价的类型药物经济学评价包括成本效益分析、成本-效果分析、成本-效用分析和决策树分析等不同类型。
其中，成本效益分析（CEA）是最常用的一种方法。
2. 成本效益分析成本效益分析是一种将药物治疗与其他治疗方法进行比较，并将其与其成本相对应的方法。
CEA通常使用QALYs（Quality-Adjusted Life Years）作为衡量标准，QALYs是一种将健康状态和寿命相结合的指标。
CEA计算出每个治疗方案所需的总成本，并将其除以获得的QALYs来确定每个QALY所需的成本。
3. 成本-效果分析成本-效果分析（CBA）是另一种常用的药物经济学评价方法。
与CEA 不同，CBA使用非QALYs的效果指标来衡量治疗效果，如生存率、疾病复发率等。
CBA计算每个治疗方案的总成本，并将其除以获得的效果来确定每个效果所需的成本。
4. 成本-效用分析成本-效用分析（CUA）是一种将药物治疗与其他治疗方法进行比较，并将其与其成本相对应的方法。
CUA使用QALYs作为衡量标准，但与CEA不同，CUA还考虑了患者在特定健康状态下所经历的质量和幸福感。
5. 决策树分析决策树分析是一种药物经济学评价方法，它使用决策树模型来模拟可能发生的事件和结果。
决策树可以帮助医生和决策者预测患者可能面临的各种情况，并确定最佳治疗方案。
6. 药物经济学评价指南药物经济学评价指南为医生和决策者提供了一些基本原则，以帮助他们进行药物经济学评价。
这些原则包括：（1）选择适当的评估方法，根据具体情况选择CEA、CBA、CUA或决策树分析。
（2）确定研究问题，明确评估的目标和范围。
（3）选择适当的比较方案，将药物治疗与其他治疗方法进行比较。
经济效益评价的基本方法
经济效益评价的基本方法1. 成本效益分析（Cost-Benefit Analysis，CBA）成本效益分析是最常用的经济效益评价方法之一、它通过比较项目的成本和收益，来评估项目的经济效益。
在进行成本效益分析时，首先需要明确项目的目标和预期结果。
然后，评估项目的成本，包括直接成本和间接成本。
接下来，评估项目的收益，包括直接收益和间接收益。
最后，将项目的成本和收益进行比较，得出项目的净现值（Net Present Value，NPV）或内部收益率（Internal Rate of Return，IRR），从而判断项目的经济可行性。
2. 效益-费用比分析（Cost-Effectiveness Analysis，CEA）效益-费用比分析是另一种常用的经济效益评价方法。
与成本效益分析不同，效益-费用比分析将项目的效果作为评估指标，而不是收益。
在进行效益-费用比分析时，首先需要明确项目的效果指标，例如，减少的疾病负担或提高的教育水平。
然后，评估项目的成本，包括直接成本和间接成本。
接下来，评估项目的效果，例如，每减少一个疾病负担需要多少成本，或者每提高一个教育水平需要多少成本。
最后，计算出项目的效益-费用比，从而判断项目的经济可行性。
3. 效果评估（Impact Evaluation）效果评估是一种定量评估方法，用于评估项目的实际效果。
在进行效果评估时，首先需要明确项目的目标和预期效果。
然后，采集项目实施前后的数据，包括影响因素、中介因素和结果指标。
接下来，利用统计方法，分析数据之间的关系，并准确测量项目的效果。
最后，利用评估结果，判断项目的经济可行性，并提出改进措施。
4. 风险评估（Risk Assessment）风险评估是一种定性和定量结合的评估方法，用于评估项目的风险和不确定性。
在进行风险评估时，首先需要明确项目的风险因素和概率。
然后，评估每个风险因素的可能性和影响程度，并计算出风险的概率和损失。
接下来，将不同风险因素的概率和损失进行综合，计算出项目的综合风险指标，例如，风险值或风险权重。
方案经济分析的比较方法
方案经济分析的比较方法方案经济分析的比较方法一、引言方案经济分析是在制定和评估各种方案时常用的一种方法。
通过对比不同方案的优缺点，可以帮助决策者做出明智的决策。
本文将介绍几种常见的方案经济分析的比较方法，包括成本效益分析、成本效果分析、效用分析、敏感性分析、风险分析和可行性分析。
二、成本效益分析成本效益分析是一种常见的方案经济分析方法，它通过比较不同方案的成本与收益，评估方案的经济可行性。
具体步骤包括确定方案的成本和收益、计算成本效益比，以及评估方案的可行性。
成本效益分析的优点是简单易行，能够直观地比较不同方案的经济效益，但也存在一些局限性，比如无法考虑非经济因素的影响。
三、成本效果分析成本效果分析是一种在方案经济分析中常用的方法，它主要关注方案的成本和效果之间的关系。
具体步骤包括确定方案的成本和效果、计算成本效果比，以及评估方案的经济效益。
与成本效益分析相比，成本效果分析更加注重方案的效果，能够更全面地评估方案的经济效益。
然而，成本效果分析也存在一些不足，比如可能忽略一些重要的成本和效果。
四、效用分析效用分析是一种常用的方案经济分析方法，它通过比较不同方案的效用，评估方案的经济可行性。
具体步骤包括确定方案的效用、计算效用差异，以及评估方案的经济效益。
效用分析的优点是能够考虑方案的效用，能够更全面地评估方案的经济效益。
然而，效用分析也存在一些局限性，比如难以确定方案的效用，以及无法考虑非经济因素的影响。
五、敏感性分析敏感性分析是一种常用的方案经济分析方法，它主要关注方案中不确定因素的影响。
具体步骤包括确定不确定因素、分析不确定因素对方案结果的影响，以及评估方案的经济风险。
敏感性分析的优点是能够识别方案中的风险因素，帮助决策者制定风险管理策略。
然而，敏感性分析也存在一些不足，比如无法确定不确定因素的具体取值。
六、风险分析风险分析是一种常用的方案经济分析方法，它主要关注方案中的风险因素。
具体步骤包括确定方案的风险因素、分析风险因素对方案结果的影响，以及评估方案的经济风险。
经济管理中的成本效益分析与效果评估
经济管理中的成本效益分析与效果评估在经济管理中，成本效益分析与效果评估是两个重要的概念和工具。
通过对各种决策和项目的成本与效益进行分析和评估，可以帮助企业和组织做出明智的决策，并最大化利益。
一、成本效益分析成本效益分析是对决策和项目的所有成本和效益进行系统的分析和评估。
它考虑到了成本和效益之间的关系，以及不同决策和项目带来的风险和机会。
成本效益分析通常包括以下几个步骤：1. 确定成本和效益：首先要确定决策和项目的所有成本和效益，包括直接成本、间接成本、外部成本和直接效益、间接效益等。
这些成本和效益应该尽可能量化，并以货币单位衡量。
2. 评估成本和效益：在确认成本和效益之后，需要对它们进行评估。
评估成本可以通过核算和分析企业的财务信息，而评估效益则需要考虑到实际效果和市场反应等因素。
3. 折现成本和效益：由于时间价值的存在，成本和效益应该按照一定的折现率进行折现。
这样可以将未来的成本和效益转化为现值，以便进行比较和决策。
4. 比较成本和效益：将折现后的成本和效益进行比较，计算出净现值、内部收益率等指标。
这些指标可以帮助决策者了解决策的风险和回报，并进行决策。
二、效果评估效果评估是对决策和项目实施后的效果进行评估和监测。
它考察了决策和项目的实际成果和影响，以及对企业和社会的贡献。
效果评估通常包括以下几个步骤：1. 确定评估指标：在进行效果评估之前，需要明确评估的指标和目标。
这些指标可以包括财务指标、市场份额、员工满意度、社会福利等多个方面。
2. 收集数据：要进行效果评估，需要收集相关的数据和信息。
这可以通过问卷调查、实地观察、财务报表等方式进行。
3. 分析数据：通过对收集的数据进行分析和统计，可以了解决策和项目的实际效果。
这包括对变化趋势、相关性、差异性等进行分析。
4. 评估效果：根据分析的结果，对决策和项目的效果进行评估。
这可以通过比较实际结果和预期目标，以及与竞争对手和行业标准的比较来进行。
三、案例分析为了更好地理解成本效益分析与效果评估的应用，以一个虚拟的制造企业为例。
药物经济学评价方法
药物经济学评价方法药物经济学评价是什么？药物经济学评价是一种评估药物治疗效果和药物成本效益的方法，用来帮助决策者们在医疗资源有限的情况下，制定最优化的医疗政策和临床治疗方案。
药物经济学评价包括哪些方法？常用的药物经济学评价方法包括成本-效果分析(CEA)、成本-效用分析(CUA)、成本-效益分析(CBA)、质量调整生命年(QALY)、质量调整可调整生命年(Q-TALY)以及决策树分析等。
成本-效果分析(CEA)的评价方法是什么？成本-效果分析的评价方法是通过对药物治疗效果和成本信息进行准确测算分析，以寻找治疗效果最高，成本最低的治疗方案。
该方法主要是用来评估不同药物治疗效果的经济成本，即总体疗效和总体成本之比。
成本-效用分析(CUA)的评价方法是什么？成本-效用分析的评价方法是通过对药物治疗效果和药物成本信息进行分析和测算，以寻找治疗效果最大化的治疗方案。
该方法主要是用来评估不同药物治疗效果的效用，主要是通过质量调整生命年(QALY)等指标来衡量。
成本-效益分析(CBA)的评价方法是什么？成本-效益分析的评价方法是通过评估药物治疗效果和成本信息，以计算药物治疗的成本效益比，以确定治疗方案的效益。
该方法主要是用来评估不同药物治疗效果的经济效益，即总体效益和总体成本之比。
质量调整生命年(QALY)的评价方法是什么？质量调整生命年(QALY)的评价方法是以病人的健康状态、预期寿命和可享受的健康时间为基础，通过测算出药物治疗后预期寿命和生活质量增加的数值，来衡量不同治疗方案的经济效益。
质量调整可调整生命年(Q-TALY)的评价方法是什么？质量调整可调整生命年(Q-TALY)的评价方法是将QALY指标分为不同的阶段，以更加精准地反映病人的生命质量调整情况，从而为决策者能够为不同治疗方案的选择提供更加详细和透明的实证依据。
决策树分析的评价方法是什么？决策树分析的评价方法是用来评估不同药物治疗方案经济效益的方法，主要是通过构建有向无环图，将不同的治疗决策节点、不同的结果和贡献连接起来，以提供对决策方案系统分析和比较所需的信息和依据。
成本-效益与成本-效果分析
• 目的：消除货币时间价值的影响
Bt Ct NPV t (1 i ) t 0
n
• Bt：在第t年发生的效益；Ct：在第t年发生的成本；i：贴
现率；n：今后方案实施的年限。
• 基准点选择：通常把计划方案的第1年年初作 为计算现值的时间基准点。不同方案的时间 基准点应该是同一年份。
延期变动成本
• 当工作量超过预定服务量时，对卫生或医 务人员支付加班费、津贴等，这种成本称 为延期变动成本
机会成本(opportunity cost)
• 定义：就是将同一卫生资源用于另一最佳 替代方案的净效益。
• 机会成本可以看作是作出一种选择而放弃 另一选择的代价。 • 作用：机会成本不是实际的支出，只是在 评价和决策时作为一个现实的因素加以认 真考虑。
成本相同比较效果的大小
• 方案成本总额相同，比较效果。 • 效果越好，方案越易被采纳，投资效果较 好。
效果相同比较成本的大小
• 方案的效果相同，比较其成本。 • 在效果相同的情况下，成本低的方案是较 好的方案。
比较增量成本和增量效果的比率
• 当卫生计划方案的投资不受预算约束的情 况下，成本可多可少，效果也随之变化， 这时对卫生计划方案的评价可采用增量成 本与增量效果的比率指标。
无形成本(invisible cost)
• 定义：因疾病引起的疼痛；精神上的痛苦、 紧张和不安；生活与行动的某些不便，或诊 断治过程中的担忧、痛苦等。
• 特点和作用：也是付出的代价，但是很难定 量计算，也无法用货币来表示。作为一种客 观的实际存在应该予以考虑，对这方面的描 述将会使我们对方案的评价和决策更为完善
成本与效益分析
成本与效益分析在商业和项目决策中，成本与效益分析是一种常用的决策工具。
通过比较投入的成本和相应的效益，可以帮助决策者评估项目或方案的可行性和经济性，从而做出最优的决策。
本文将介绍成本与效益分析的概念、方法和应用，并探讨其在不同领域中的实际应用案例。
一、成本与效益分析的概念成本与效益分析是一种经济学方法，通过比较不同决策方案的成本与效益，评估并比较其经济效果。
成本通常包括直接成本、间接成本、固定成本和可变成本等，而效益则涵盖项目或方案所带来的经济效益、社会效益和环境效益等。
二、成本与效益分析的方法1. 评估成本首先，需要对各项成本进行评估。
直接成本通常包括材料、人工和设备等费用，间接成本则涉及管理费用、运输费用等其他费用。
此外，还需要考虑固定成本和可变成本。
通过仔细评估各项成本，并计算其总和，可以确定项目或方案的总成本。
2. 评估效益其次，需要评估项目或方案所带来的效益。
效益可以从经济、社会和环境等多个维度进行评估。
经济效益包括项目所带来的资金回报、利润增长等。
社会效益则考虑了项目对社会的贡献，例如就业机会增加、社会服务改善等。
环境效益强调了项目对环境的影响，包括资源节约、减少污染等方面。
通过评估各项效益，并计算其总和，可以确定项目的总效益。
3. 比较成本与效益最后，通过比较项目或方案的总成本和总效益，可以对其进行综合评估，并确定是否值得进行。
在比较成本与效益时，可以采用一些指标，例如投资回收期、净现值、内部收益率等，以辅助决策者作出最优的决策。
三、成本与效益分析的应用成本与效益分析广泛应用于不同领域，以下是一些具体的应用案例：1. 基础设施建设项目在基础设施建设项目中，成本与效益分析可以帮助决策者评估项目的经济效益和社会效益，并决定是否继续投资。
例如，在铁路建设项目中，可以比较不同线路方案的成本与效益，从而选择最经济、最有利于社会发展的方案。
2. 技术投资决策对于企业的技术投资决策，成本与效益分析可以帮助评估新技术的商业价值和回报潜力。
费用效果分析的方法
费用效果分析的方法费用效果分析是指对企业或组织的各项费用进行综合评估和分析，以确定费用的效果和价值。
它是管理会计领域的重要内容，对于企业的经营决策和资源配置具有重要的指导作用。
下面我将介绍几种常用的费用效果分析方法。
1. 差异分析法差异分析法是一种通过对实际费用和预算费用之间的差异进行分析，来评估费用效果的方法。
通过比较实际费用与标准成本之间的差异，可以找出费用偏离标准的原因，从而采取相应的措施进行调整。
差异分析法可以分为三个步骤：计算实际费用差异，分析费用差异原因和采取相应的补救措施。
这种方法可以帮助企业了解费用变动的原因，从而提高费用的效果和控制。
2. 成本效益分析法成本效益分析法是一种通过比较成本与效益的关系，评估费用的效果和价值的方法。
它将费用和效益进行汇总和对比，计算出每单位效益所需的费用，以确定费用的效果。
成本效益分析法一般包括以下步骤：确定目标和衡量标准，收集和计算相关数据，进行成本效益分析和制定相应的决策。
这种方法可以帮助企业判断费用是否合理，并根据效益的大小来决定是否继续投入费用。
3. 静态投入产出分析法静态投入产出分析法是一种通过对企业生产要素的投入与产出之间的关系进行分析，评估费用效果的方法。
它通过建立投入产出模型，计算每单位投入所能获得的产出量，以确定费用的效果。
静态投入产出分析法一般包括以下步骤：确定投入和产出要素，建立投入产出模型，计算投入产出比率和效益率，分析费用效果和提出相应的建议。
这种方法可以帮助企业衡量费用的投入和产出效果，从而优化资源配置。
4. 敏感性分析法敏感性分析法是一种通过对特定因素进行分析，评估费用效果的方法。
它通过改变特定因素的数值，观察费用效果的变化情况，以确定费用对这些因素的敏感程度。
敏感性分析法一般包括以下步骤：确定关键因素，设定不同数值，进行费用效果分析和制定相应的决策。
这种方法可以帮助企业了解费用变动对经营绩效的影响，从而制定相应的管理策略。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
固定成本
1、定义：在卫生服务中有些成本的总额，在 一定时期和一定服务量范围内，不受服务量增 减变化的影响而保持固定不变。 2、虽然固定成本总额不变，但是单位服务量 的固定成本随服务量的多少而呈反比例变化， 服务次数越多，每次服务的固定成本就越低。
变动成本
1、定义：在卫生服务中有些成本的总额随服 务量的多少呈正比例变化，服务量增加/减 少，成本总额随之按比例增加/减少。
扩建社区卫生服务中心健教用房的成本与效果
社区卫生服务中心 投资（万元） 每次增加健教人数
A
50
100
B
50
150
（二）成本相同比较效果大小
即方案效果相同，比较其成本
如治疗急性单纯性阑尾炎有两种治疗方法， 即外科手术和药物治疗，各60例病人均治愈， 见表。
两种不同治疗阑尾炎方案的成本与效果
治疗方案
例数
治愈
成本（元）
A(手术)
60
60
7320
B(药物）
60
60
3090
(三)比较增量成本和增量效果比率
当卫生计划方案的投资不受预算约束的情 况下，成本可多可少，效果也随之变化，这 时对卫生计划方案的评价可采用增量成本与 增量效果的比率指标。
案例
某县为了预防和早期发现宫颈癌，有3个 方案可供选择，根据其经济效果可以采用其 中的一个方案，也可以一个都不用，且决策 者认为查出1例病人的价值为1500元，试评 价分析3个方案的经济效果，以供选择，见表。
成本-效用分析
1、效用：在医疗卫生服务中，效用是指人们 对自己健康状况或生命质量的评价和满意程 度。
2、常用的指标有质量调整生命年和失能调整 生命年。是当前国内外用的比较多的一种表 示人的生命质量的效果指标。又称成本-效用 分析（CUA）。
效用的相关指标
质量调整生命年（QALYs）：由于实 施某项卫生规划挽救了人的生命，不同程 度的延长了人的寿命。但不同的人其延长 的生命质量不同，将不同生活质量的生存 年数换算成相当于完全健康人的生存年数。
三、边际成本
1、定义：在原卫生服务量的基础上再增加一 个单位的服务量所支付的追加成本。
2、当平均成本等于边际成本时，这时所能获 得的经济效益最大，而每单位服务量的平均 成本最低。
四、直接成本与间接成本
根据与卫生服务的关系划分 1、直接成本：在卫生服务中治疗和预防所花 的代价或资源的消耗。 2、间接成本：由于伤病或死亡所造成的损失， 包括休学、休工、过早死亡所造成的工资损 失。
2、公式：
NPV n Bt Ct 0
t0 (1 i)t
IRR i1 (i2 i1) (NPV1 NPV) NPV1 NPV 2
五、增量的效益成本比率
第四节 成本-效果分析
定义
是评价卫生计划方案经济效果的一种方法， 原理与成本-效益相似，区别是成本-效果分 析方法不仅使用货币值作为效果指标，而且 使用能够反映人民健康状况变化的指标。
综合效果评价方案分析步骤
1. 选择评价的效果指标； 2. 确定指标的权重； 3. 确定指标的评分标准； 4. 评分； 5. 计算综合评价； 6. 评价。
五、决策树分析方法的应用（熟悉）
成本-效用分析
在卫生计划方案的成本-效果分析中，由于 效果指标内部构成或质量的不同，不同方案同 类效果指标之间的比较就不一定合理，如能采 取适当的方式对效果指标进行一定的调整，可 以使评价和决策更为确切合理。
效用的相关指标
1、失能调整生命年（DALYs）：是非致死性健 康结果与早逝的复合健康评价指标，用来衡量人 们健康的改善和疾病的经济负担。 2、失能权重的确定和选择是失能调整生命年指 标计算和评价工作的基础。 3、在复合健康指标中，使用0～1之间的权重， 在完全健康与完全死亡之间确定6个失能等级。
失能权重的定义
第三节 成本-效益分析
成本-效益分析
1、定义：通过比较各种备选方案的全部预期 效益和全部预期成本的现值来评价这些备选 方案，作为决策者进行选择和决策时的参数 和依据的一种方法。
2、内容：研究任一方案的效益是否超过它的 资源消耗的机会成本，只有效益不低于机会 成本的方案才可行。
成本-效益分析的步骤
举例
1、假设你现在21岁，每年收益率10％，要想在 65岁时成为百万富翁，今天你要一次性拿出 多少钱来投资？
C=1000000÷(1+10%)44=15091
忽略了税负和其他因素，现需筹集15091元。
2、20年后收益为100万元的现值是多少？
如果利率是5％？
376,889元
如果利率是10％ ？ 148,644元
2、变动成本总额随卫生服务量的多少呈正比 例变化，但就每单位服务量的变化成本来说， 却是相对等量、不变的。要降低变动成本总 额，就是要降低每次服务的变动成本。
混合成本
1、定义：卫生服务中有些成本属于部分固定 部分变动的成本。
2、混合成本的总额随服务量的变化而变化， 但与服务量的增减变化不成比例。
3、根据混合成本兼有固定和变动两种特性， 又可分为：半变动成本、半固定成本、延 期变动成本。
1、明确目的与价值观； 2、确定各种备选计划或方案； 3、确定成本和效益； 4、用货币表示成本和效益； 5、贴现； 6、指标的计算和评价； 7、灵敏度分析。
成本-效益分析的方法
一、净现值法 净现值(net present value,NPV)：计划期内
方案各年效益的现值总和与成本的现值总和之差。
净现值法是消除货币时间价值的影响，对计划 方案的总效益现值与总成本现值进行比较，并根 据其差值即净现值对方案作出评价和决策的方法。
1、直接效益：实行某项卫生计划之后所节省的卫生 资源。如发病率的降低。 2、间接效益：实行某项卫生计划方案后所减少的其 他方面的经济损失。 3、无形效益：实行某项卫生计划方案后减轻或避免 了病人肉体和精神上的痛苦，以及康复后带来的舒适 和愉快等。难以用货币来表示。
八、贴现率
1、指把将来的钱换算到现在的价值，其换算 的比率称为贴现率。 2、把将来值换算成现值的过程叫做贴现，贴 现时所打的“折扣”或所用的利率叫做贴现率。 3、一般人们常用银行的利息率或物价指数的 变化率作为贴现率。常用d或i表示。
2、如果考虑原有一个Ⅰ方案的前提下，转而 实施Ⅱ方案或Ⅲ方案时，情况就不同。
案例评析
3、Ⅱ方案比Ⅰ方案多查出100例病人，多花 13000，平均多发现1例病人成本为1300元； 4、Ⅲ方案比Ⅱ方案多查出50例病人，多花 95000，平均多发现1例病人成本为1900元；
通过比较增量成本和增量效果的比率，对3 个方案的正确选择见表。
效益现值
净现 值
年当量 净效 益
A 10
5
6
28 12 3.1656
B 12
10
5.5
34 16.5 2.6854
已知基准贴现率为10%，试作评价. Ａ：年当量净效益=12(A/P,0.1,5)=12×0.26380=3.166（万元） Ｂ：年当量净效益=16.5(A/P,0.1,10)=16.5×0.16275=2.6854 （万元） 两个方案的年当量净效益均为正值，且A方案的年当量净效益大 于B方案，故选用A方案为优。
七、效益
1、是有用效果的货币表现，即用货币表示卫生服务 的有用效果。 2、当不能合理的用货币来表示效益时，可用卫生服 务的结果指标，即各种效果指标为妥。 3、经济效益：指卫生服务使社会获得的使用价值与 卫生服务在创造这些价值时所消耗的劳动的比较关系。 即用同样多的劳动消耗，取得最大的使用价值。
效益的分类
举例：化验员、救护车、人员工资等。
延期变动成本
一般情况下，支付的卫生或医务人员的工资 是固定成本，当工作量超过预定服务量时，则 需对卫生或医务人员支付加班费、津贴等，这 种成本就称为延期变动成本。
二、机会成本
1、定义：被放弃的方案中最好的一个方案的 净效益就是所选择方案的机会成本。 2、机会成本可以看做是作出一种选择而放弃 另一选择的代价。 3、成本-效益分析的思路就是只有所选择的 方案的效益不低于其机会成本的方案才是可 取的方案。
效果指标的选择要求
指标的有效性；指标的数量化； 指标的客观性；指标的灵敏性 指标的有效性。
成本-效果分析中的效果指的是卫生计划方 案实施的各种结果，不排除用货币表示的直 接结果。
（一）成本相同比较效果大小
即方案成本总额相同，比较效果。
如为解决健康教育场地和设备条件，某区 卫生部门准备投资50万元，扩建社区卫生服 务中心用房，有两个社区可以考虑，但其增 加的健康教育人数不同，见表。
分级
一级 二级 三级
四级 五级 六级
描述
失能
在下列领域内至少有一项活动受限：娱乐、教育、 0.096 生育、就业
二、年当量净现值法
1、年当量净现值：就是将方案各年实际发生 的净效益折算为每年平均净效益值，是净现 值考虑贴现率时的年平均值。 2、年当量净现值法：应用年当量净效益指标 对方案进行评价和决策。
A=CR×NPV
A:年当量净效益；NPV:各年净现值之和；CP:资金回收系数
举例
方案 投资
计划期 成本现 （年） 值
三、效益成本比率法
1、定义：就是卫生计划方案的效益现值 方案总额与成本现值总额之比。
2、公式：
n
Bt
B
C
t 0 (1i)t
n
Ct
t 0 (1 i)t
四、内部收益率法
1、内部收益率（internal rate of return,IRR）：使一个方 案的成本现值总额等于效益现值总额，即使净现 值等于零的那个贴现率。
某县妇女宫颈癌普查的结果
方案
Ⅰ Ⅱ Ⅲ
普查总成本 查出病人数 每查出一例