某刚架拱桥微弯板病害分析及加固策略
浅析刚架拱桥常见病害及加固办法

( 1 )增 大 截 面 加 固 法
拱腿及 斜撑常见病害为拱脚 处截 面背部产生 U 形裂缝 ,一般斜撑处开裂较为严 重。从受力角度 ,
拱脚及斜撑属小偏心受压构件 , 不应产生受力裂缝 。
横 向接 缝较 多 。 从 使 用 效 果来 看 ,均 不 理 想 。常 见
已完成的工程项 目,提 f { j 了几种常见病害的加 固方法
出现 了裂缝超限病害 。构 件的开裂降低 了其 自身刚 度 ,加 速 了病 害 发 展 , 影 响 了结 构 耐 久 性 。 2 .拱腿、斜撑与弦杆连接 处 拱腿与弦杆连接处 、斜撑 与弦杆连接处常 见病
寸 偏 薄 ,配 筋 较 弱 ,大 多 以直 径 为 1 0 m m 的钢 筋 作 为 受 力主 筋 。且 为 预 制 拼 装 ,整 体 性 差刚架拱 桥 常见病害 成因分析 加同方法
段 时 间 后 出现 了较 多病 害 。 l _ 拱 片加 固 ( 包 括 弦杆 、实 腹 段 、拱腿 、斜 撑 ) 根 据 刚 架拱 结 构 的 自身 特 点 ,原 设 计 的 拱 片 间
为增加拱 片间的横向联系 ,使 各拱 片连接 成为
一
、
主 要病 害及 原 因 分 析 1 . 上 弦 杆及 实 腹段 拱 肋 该 类 桥 外 上 弦杆 、 实腹 段 拱肋 常 见病 害 为 u形
个 整 体 框 架 ,共 同 分 担 桥 梁 荷 载 , 该类 桥 一 般 在
上 弦 杆 、实 腹 段 设 置横 系 梁 ,拱 腿 及 斜 撑 上 也 会 设 置 。 从 笔 者 经 历 的 几 个 项 目来 看 ,横 系 粱 普 遍 存 在 由底 板 延 伸 至 侧 面 的 U 形 裂缝 。 分 析 主 要 原 因 , 是 由于 早 期 设 计 的横 系梁 尺 寸较 小 ,且 间 距 过 大 , 不 能 适 应 交 通 量 的增 长 及 重 载 交 通 的增 加 。横 系梁 的 开 裂 , 降 低 了桥 梁 结 构 的 横 向 整 体 性 ,无 法 有 效 地 横 向 传 递 荷 载 , 引起 了 拱 片 的 受 力 与 变 形 不 均 匀 ,
关于刚架拱桥病害分析及上部和基础结构优化设计

关于刚架拱桥病害分析及上部和基础结构优化设计摘要:刚架拱桥在使用过程中微弯板、拱肋、横梁及大、小节点处均出现了不同程度的开裂现象。
结合定型设计图分析认为,病害的产生与构件尺寸、刚度偏小以及接头构造形式相关。
通过适当增加构造尺寸、改进计算分析方法、更改钢板接头为现浇接头、优化基础方案、改善横梁与拱肋的连接方式、加强施工控制等优化措施可避免相关病害的出现,采用这些优化措施在黄土地区设计了一座主跨50m的刚架拱桥。
地下连续墙基础具有承载力高、刚度大、工程量小和施工难度低的优点,将其作为优化的基础形式用于该桥。
后期监测数据表明该桥运营状况良好,未出现病害。
关键词:刚架桥;拱桥;优化设计;基础;地下连续墙;应用1、前言刚架拱桥在20世纪70年代末随着双曲拱桥的大量建设发展而来,该桥型构件少、自重轻、节省材料、施工方便、造型轻巧美观。
鉴于上述优点,相关单位设计了刚架拱桥的定型设计图,并在国内大量修建。
由于后期修建的刚架拱桥不能完全符合定型设计图的适用条件以及存在构造处理、计算手段、施工质量的缺陷,加之日益加重的超载运输等原因,刚架拱桥在使用过程中出现了诸多病害,影响了正常使用。
通过分析病害产生的原因,进行合理设计与精心施工,刚架拱桥仍具有很强的生命力和优越性。
本文结合定型设计图,分析了各种病害产生的原因,提出了优化设计措施,在西部黄土地区成功设计了主跨50m的刚架拱桥。
为有效抵抗拱桥水平推力,减少基础工程量,合理地将地下连续墙基础应用于该桥。
2、刚架拱桥优化设计2.1定型设计图介绍国内已修建的刚架拱桥,大部分源于20世纪80年代的定型设计图,为了分析刚架拱桥病害产生的原因并和优化设计构造对比,对定型设计图进行简单的介绍。
(1)采用规范:《公路桥涵设计规范(试行),1975》和《公路工程技术标准》(jtj1~81)。
(2)技术指标:跨径包括25,30,35,40,45,50,60m;荷载标准包括汽一15、20、超20级,挂~80、100、120级;桥面净宽包括净一7m、净一9m。
钢筋混凝土刚架拱桥损伤分析和加固措施

横 向系梁 局部有 裂缝 , 主要 第 1 跨 2号 拱 片跨 中开裂 最 为严 重 , 拱顶 附近 3 m 范 拱 片跨 中没有 可 见 的裂 缝 ,
围 内分 布 宽 度 0 . 1 mm 以上 的裂 缝 1 2条 ; 第 2跨 拱 片 分 布于 两端 部 。
Z 0 1 4 #.  ̄2 期( 3 一 ) 第 3 2 巷 , { } j 5 = 投j I : 4 9
摘
要: 通 过 对 某 钢 筋 混凝 土 刚架 拱 桥 进 行 损 伤 检 查 、 静载试验 、 自振 特 性 测 试 和 混 凝 土 强度 验算 , 分 析 了该 桥 损 伤 产 生
的原 因 , 提 出 了桥 梁 的 加 固 措施 。对 类 似 桥 梁 的维 修 加 固有 一 定 参 考 意 义 。 关键 词 : 桥梁 ; 钢筋混凝土刚架拱桥 ; 桥梁检查 ; 荷 载试 验 ; 损伤分析 ; 加 固措 施
刚性扩 大基础 。 从竣工 图看 , 该桥 奠基于 石灰 岩 。 准偏 低 , 随着交 通运 输 的发 展和 桥梁 使用 年 限 的增 长 , 墩台, 这 类桥 梁 往 往会 出现越 来 越 严 重 的病 害 , 直 接 影 响桥 桥 梁总体 布 置 如图 1 所示 。 梁 的正 常使 用 和行 车 安全 。 很 多此 类桥 梁 急需 进 行使 用 性 能 和安 全可靠 性 的评估 以及加 固维 修 。
车道 宽 1 2 m。设 计荷 载 等级 为汽 车一 2 0 , 挂 车一 1 0 0 。主 方 案
3 5
。
跨中横 断面图
2 6 8
I
图 1 桥梁 总体 布置 图 ( c m)
2 桥梁 检 测
的内 、 外 弦杆分 布有 横 向裂缝 , 最 大裂缝 宽度 0 . 1 5 m m:
刚架拱桥加固方法及加固后评估分析

刚架拱桥加固方法及加固后评估分析作者:***来源:《西部交通科技》2022年第06期摘要:文章以廣西贺江一桥(4×43 m刚架拱桥)加固提载工程为例,基于刚架拱桥的受力特点与病害现状,介绍了该刚架拱桥粘贴钢板加固方法,并通过静载、动载试验评估分析该刚架拱桥加固后的受力性能。
结果表明:加固后桥梁实测强度、刚度与频率均优于理论计算值,能满足提载至“城-B级”的荷载等级要求;同时,刚架拱片的应变沿高度分布符合平截面假定趋势,表明钢板与原混凝土结合良好,变形协调,粘贴钢板加固方法切实可行。
可为类似桥梁加固改造提供参考。
关键词:刚架拱桥;加固设计;粘贴钢板;荷载试验U445.7+2 A 43 141 40 引言刚架拱桥的弦杆、斜撑和拱肋互相刚结,形成整体结构共同抵抗外部荷载,兼有拱和刚架的特性[1]。
同时,拱上建筑不是单纯的传递荷载,而是参与结构受力,使刚架拱片及其他构件尺寸变小,具有施工简便、节省材料等优点。
但是,由于构件尺寸偏小,刚架拱桥受力钢筋配置一般较少,横向联系弱,整体刚度较低。
随着社会发展,重型车辆交通量迅速增大,刚架拱桥容易出现承载能力不足、病害发展快速等现象,存在较大安全隐患[2-5]。
本文以广西贺江一桥为项目依托,基于刚架拱桥的受力特点与病害现状,对刚架拱桥加固技术进行探讨,并通过荷载试验分析刚架拱桥加固后的受力性能,为类似桥梁加固提供参考性建议。
1 桥梁概况广西贺江一桥建成于1995年,跨越贺江,全长212.0 m,桥面总宽20.0 m,原设计荷载等级为汽车-20级,挂车-100。
该桥上部结构为4×43 m刚架拱,净矢跨比为1/8,下部结构为重力式墩台,扩大基础。
每跨主拱由7条拱片组成,拱片横向间距为3.2 m,拱片由实腹段拱肋、内外弦杆、斜撑、拱腿组成。
桥面为预制微弯板+现浇桥面混凝土结构。
贺江一桥桥型布置如图1所示。
2 桥梁病害及成因贺江一桥刚架拱片弦杆和拱顶附近下缘出现较多横向裂缝,弦杆为受弯构件,拱顶附近为弯压构件,最大缝宽超过规范限宽,说明桥梁承载能力不足。
混凝土拱桥的病害分析及加固措施

154YAN JIUJIAN SHE混凝土拱桥的病害分析及加固措施Hun ning tu gong qiao de bing hai fen xi ji jia gu cuo shi张宇婧 刘泽森在长期的荷载、偶然荷载、不利环境等作用下,以及材料的老化、施工质量缺陷等不利因素影响下,桥梁会出现各类病害,本文对混凝土拱桥病害及其成因展开分析,并介绍常用的加固措施。
拱桥造型优雅,简单大方、受力明确,是桥梁工程中常见的形式。
混凝土拱桥共分为三大部分,分别是桥面系及附属以及上、下部结构,主拱圈和拱上结构属于上部结构,下部结构为墩、台、基础,桥面系及附属主要是铺装、护栏、排水设施等。
早期建设的钢筋混凝土拱桥经过多年的运营,出现各类的病害,影响桥梁的承载力和使用性能。
本文在大量调查的基础上,介绍混凝土拱桥常见的病害,并对病害进行归纳分类,分别分析病害形成的机理,最后介绍常用的治理措施,以及复合加固的基本思想,为类似工程提供参考。
一、混凝土拱桥常见病害与裂缝分类1.桥面病害及成因分析(1)对于面板式桥面铺装,在面板接缝、伸缩缝等部位,以及拱式桥梁,则在腹拱的拱脚部位出现开裂、不均匀沉陷等,此类病害多是在车辆长期反复的碾压造成的,在铰接部位横向刚度不足。
(2)在桥梁伸缩缝部位,主要是止水带出现老化开裂、渗漏水、锚固构件失效,车辆通过时出现异响,此类病害多是由止水带老化,伸缩缝两侧存在高差。
2.主拱圈病害及成因(1)拱顶开裂,在底面出现横向发展的裂缝,而在拱圈侧部出现自下而上的垂直裂缝,而在拱脚则在结构的上部出现横向裂缝,而在结构侧面出现自上而下的裂缝,造成开裂的原因是由于拱圈的抗弯性能不满足要求、设计时拱轴线欠佳、墩台的差异沉降、交通荷载过大(超载)等。
(2)拱圈有纵向发展的裂缝,在墩台帽处出现竖向开裂,若裂缝在中间部位,原因可能是墩台的不均匀沉降,若出现在边拱箱接缝处,多是由于横向整体性较差。
(3)拱圈部分位置出现砼破碎、剥落等,若在边角、拱脚等应力较大部位出现,则是由于材料的强度低、局部的砼被压碎;若破损无规律,可能是由于钢筋锈蚀膨胀或者施工碰撞所致。
浅谈对刚架拱桥的病因分析及加固改造

浅谈对刚架拱桥的病因分析及加固改造文章通过对我国大多数的刚架拱桥普遍存在的病因作出分析,论述常见的病因和造成病因的主要原因,并提出相应的加固改造措施。
【关健字】刚架拱桥; 病因;病害分析;加固改造近三十几年,我国的道路建设蓬勃发展,修建了四通八达的的高速公路,在公路的建设中考虑到某些地区的地理特征和施工的难易性及成本的问题,于是采用了结构简单、建造方便、成本较低的高架拱桥。
但由于原材料的质量问题、施工中的种种原因和这些年不断加重的交通负担,使这些拱桥出现了不同程度的病害,极度地影响了桥梁的使用和行车安全。
1 我国大多数高架拱桥普遍存在的病因:1.1 桥面最初铺设的混泥土层开裂,存在不同程度的纵向和横向的裂缝,伸缩缝也遭到严重破坏。
1.2 人行道板和栏杆混凝土开裂,钢筋严重锈蚀,栏杆基座混凝土开裂,钢筋外露1.3 数道中间横隔板端头与拱肋松动,少数接头完全损坏;1.4 大部分微弯板的跨中位置有纵向裂缝,一些微弯板可从下面观察到被雨水渗透的痕迹,一些微弯板拱脚支点处出现局部压碎破损及松动情况,一些接头严重甚至完全损坏;1.5 弦杆的边腹孔外弦杆简支端,小节点附近,中腹孔大、小节点附近1~2m有严重超限弯剪、弯曲裂缝、剪切裂缝,裂缝开展高度基本与弦杆相当。
跨中段竖向弯曲裂缝。
弦杆为边腹孔主要承重构件,这给行车直接带来了安全隐患。
1.6 桥面裂缝桥面出现裂缝,有的裂缝较大,大多的裂缝属于微弯板接缝开裂或板本身裂缝而反射到桥面上,形成有纵、横向的裂缝.同时,桥面的负弯矩区也出现较严重开裂.裂缝加多逐渐变宽,加剧了桥面的病害,在桥面出现坑槽,行车受到极大影响.2 导致病因的主要原因2.1 当桥梁的承载能力大于超载时,桥的各个部分还能正常工作。
但这几年车辆超载量严重,载重量是车自身重量的几倍、十几倍、甚至达到几十倍,导致桥面桥面路况严重受损,桥面会对车造成振动,冲击,桥面就会发生巨大变形,导致桥面的某些截面承受力下降,桥的各部分薄弱的环节开裂。
一级建造辅导:拱形桥的病害分析及加固

1概述南江⼝⼤桥位于省道S36线,即郁南县南江⼝镇下咀村段,桥中⼼桩号K44+860,属钢筋混凝⼟刚架拱桥,设计荷载为汽车-20级,挂车-100;主跨260m,桥长169。
5m,桥宽9。
5m,桥⾼25。
3m,通航要求为VI级,桥台为实体式,桥台基础;南江⼝岸为明挖扩⼤基础,云浮岸为群桩基础;桥墩为钢筋混凝⼟承台和桩基。
于1993年建成通车。
随着车辆荷载⽇趋增⼤,通车后在交通量和超载车辆增长较快的情况下,公路桥梁技术状况迅速下降,桥⾯损坏不断加剧,⽬前⽔泥硷桥⾯板出现⼤量的病害和缺陷,主要病害除桥⾯裂,渗⽔,栏杆、⼈⾏道破损及其他附属⼯程损坏外,还出现了拱腹、主拱等多处裂缝和渗⽔现象,锥坡与桥台侧墙分离等主体⼯程问题,严重危及通⾏安全。
因此有必要对南江⼝⼤桥进⾏全⾯、细致的桥梁使⽤状况调查,对其病害的类型及严重程度进⾏分析和评价,找出产⽣病害形成的原因,并提出切实可⾏、经济可靠的处治⽅案,以有效改善⼤桥的现有路况,提⾼其⾏驶质量和服务⽔平。
2南江⼝⼤桥的病害调查经过长时间对该桥上、下部结构的观察,发现该桥桥台没有明显的沉降和⽔平位移,桥⾯铺装部分损坏,且出现了⼤量裂缝,刚架拱实腹段位置的桥⾯出现了不同程度的下挠。
2。
1上部构造2。
1。
1东西两跨矩形桥⾯板底⾯多处钢筋锈蚀,锈蚀处的混凝⼟开裂,严重的甚⾄使混凝⼟剥落,造成主筋外露。
混凝⼟破坏⾯积占整个板底的23。
13%,严重降低了承载⼒。
根据锈蚀钢筋混凝⼟剥落处混凝⼟保护层的厚度只有0。
5cm-1。
5cm的情况分析,产⽣钢筋锈蚀混凝⼟破坏的主要原因是由于保护层过薄。
中间⼀孔桥⾯出现纵向裂缝,裂缝宽在0。
3mm-5mm之间,裂缝之间间距与⼯字梁微弯板宽度基本相等。
六⽚⼯字梁在中部8m左右的范围均出现垂直于梁轴线的裂纹,裂纹宽O。
1mm-0。
2mm,裂纹之间的间距为1。
3m-2。
0m,每⽚梁有3-4条裂纹,从梁底⾄腹板中部,有1-2条裂纹从梁底贯穿梁顶⾯。
刚架拱桥病害成因分析与加固设计对策

( 1) A 桥: 在单辆三轴重车作用于超车道和主车道 跨中 ( 工况 1 和 2) 时, 实测的拱顶截面拱肋横向变位 明 显;在 跨 中 最 大 正 弯 矩 加 载 的 中 载 、 桥 内 侧 和 桥 外 侧 车辆荷载 ( 对应工况 3、4、5, 荷载效率 0.9) 作用 下, 由跨中实测挠度推算的拱肋荷载横向分布系数与理论值 偏差大, 特别工况 5 时中肋误差达 39.1%, 荷载横向分 布能力偏低, 结构横向联结薄弱; 在工况 3 ̄5 荷载作用
原刚架拱桥设计采用容许应力法控制结构的承载能 力, 按平面杆系理论, 用弹性支撑连续梁的简化方法计 算结构荷载在横向分布和纵向的内力, 在计算时不能考 虑结构的横向联系构件真实的受力结构形式, 导致某些 构件或部位内力计算不准确。如作用于单个拱片上的集 中荷载需在其他拱片上进行横向分布, 这样实际结构在 横向要有足够强大的联系刚度, 而实际桥梁设计中, 由 桥面铺装、微弯板及横系梁组成的横向联系刚度相对偏 弱, 与计算模式有一定差距。
设计荷载为汽- 超 20、挂- 120, 单幅桥宽 12.85m, 矢跨 比 1/8。 1.2 B 桥
桥 梁 上 部 结 构 为 3 孔 净 跨 40m 的 钢 筋 混 凝 土 刚 架 拱 , 总长 142m, 矢 跨 比 为 1/10, 桥 宽 5.9m, 桥 墩 采 用 15# 片石混凝土实体墩, 桥台为 15# 片石混凝土 U 型桥 台, 设计荷载为汽- 15 级, 挂- 80。 1.3 C 桥
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
刚架拱桥是 一种具有刚 架特点 的拱桥 , 是有 水平 推力 的
高次超静定结 构 , 刚架 拱桥 的合理 跨径 为 2 5 m一 7 0 m。刚架 拱桥是 中国独有 的 , 1 9 7 9年应用 以来 , 由于具有杆 件数量 少 ,
材料省 , 自重轻 , 成本 低 , 桥下净 空大 , 施工方 便 , 以及对 地基 承载力 的要求也 比其他拱桥 低等优 点 , 该 桥 型在全 国广泛修 建。
图1 刚 架 拱桥 总体 布 置 形式
( c ) 多 斜 撑
( a ) 拱 式 微 弯 板
( b ) 上平 F 拱 少 筋 微 弯板
图 2 微 弯 板 结 构 形 式
刚架拱桥 上部 构造是 由刚架拱 片、 横 系梁 和桥面 等几部 分组成 。刚架拱 片是刚架拱 桥 的主要承重 构件 , 一般 由跨 中 实腹段 的主梁 、 空腹 段的次梁 、 主拱腿 、 次拱 腿等构 成 。在 刚 架拱 片之间设 置横 向联系梁 , 横向联系梁起横 向联系作用 , 增
2微 弯板结构特点 微弯板有横 向和纵向 2种布置 形式 , 其本 身结构 有预制
填平 层和桥面铺装层 。 刚架 拱桥布置 形式 主要 与桥 梁跨 径 、 荷 载 大小 等 有关 。
Ab s t r a c t :C o mmo n d i s e a s e s o f s l i g h t b e n d i n g s l a b i n i r g i d—f r a me d a r c h b i r d g e a r e p r e s e n t e d i n t h i s p a p e r .T h e ma i n r e a s o n o f s l i g h t b e n -
1研 究 背 景
当跨径 小于 3 0 m时 , 可 只设 拱腿 ; 当跨径在 3 0 m一 5 0 m时 , 为 了减小 弦杆 的跨 径 , 可 以增设 一根次斜腿 。随着跨径增大 , 为 减 弦杆 和斜 撑的 内力 , 可设 置多根斜撑 , 初第一斜 撑支撑与桥 台( 墩) 外, 其余斜撑支撑在拱腿上 , 如 图 1所示 。
8 0
福建建设科技 2 0 1 3 . N o架拱桥 微弯板 病害分析及加 固策略
刘永 淼
[ 摘 要] 介 绍 了刚架拱桥微 弯板的常见病 害, 并对微 弯板进行局 部有 限元应 力分析 , 指 出微 弯板 边界 条件 的改 变及拱 片
侧 向刚度较弱是微弯板病 害的主要原 因。根据分析 结果提 出了刚架拱桥微 弯板 病 害防治措施 与对策 , 并用有 限元 分析证 明措 施
d i n g s l a b d i s e a s e s a r e d e iv r e d f r o m t h e c h a n g e d b o u n d a r y c o n d i t i o n s a n d t h e we a k e n e d a r c h l a t e r a l s t i f f n e s s b y t h e l o c l a f i n i t e e l e me n t a n a l —
s u i t s o f t h e r e i n f o r c e d i r g i d—f r a me d a r c h b i r d g e a r e g i v e n . Ke y wor d s:r i g i d—f r a me d a r c h b id r g e ; s l i g h t b e n d i n g s l a b; d i s e a s e a n a l y s i s
的合理性。
[ 关键词 ] 刚架拱桥
微弯板
病 害分析
The Di s e a s e a n a l ys i s a nd Re i n f o r c e me nt s t r a t e g y o f s l i g ht b e nd i ng s l a b i n a r i g i d —f r a me d a r c h br i dg e
《 公路钢筋混凝土 及预应 力混凝 土桥 涵设 计规 范》( J T G D 6 2— 2 0 0 4 ) 第4 . 3 . 1 3条规 定 , 计 算 时可考 虑 桥 面板 与 刚架 拱 片联合作用承受桥上 活载 , 然而独 特 的施 工方法 很难保 证
( a ) 无斜撑
( b ) 单斜撑
y s i s ( F E A) .A c c o r d i n g t o t h e r e s u l t s o f t h e F E A, t h e c o u n t e r me a s u r e s o f s l i g h t ' , b e n d i n g s l a b d i s e a s e s a r e r e p r e s e n t e d .F i n a l l y,F E A r e —
强结 构的整体性 , 有利 于荷 载横向分布 。横 向联系梁设置后 , 安装 预制 的肋 腋板或微弯板 和悬 臂板 , 再在 板上现 浇混凝 土
桥面板与刚架拱片 的协 同工作 。这 就造 成刚架拱桥 同双双 曲 拱 桥一样存在一个致 命 的缺 陷——整体 性较差 , 这 将改 变刚 架拱片和微弯板 的受力模 式 , 导致结构 的提 前破坏 。本文将 对刚架拱桥微弯板 的破坏模式进行深入的探讨 。