会计信息规范监管论文
会计监管论文(5篇)
会计监管论文(5篇)会计监管论文(5篇)会计监管论文范文第1篇由于利益的驱使、会计监督体系不健全、有关人员缺乏职业道德和业务素养低下以及会计人员管理体制不合理、相关法律法规不健全等因素，造成了会计信息监管上的种种困难。
其中有些因素，如会计域秩序、人类有限理性导致的会计信息监管上的困难是可以通过深化产权制度改革、加强法制建设及会计从业人员职业道德教育等方式解决，但是却不能解决会计信息来源和使用的社会性与会计信息生产的个体性之间存在着的尖锐冲突。
从信息经济学的角度上来说，就是不能从根本上解决由于信息不对称而带来的会计信息失真。
会计信息从企业经济业务发生至最终供应给信息使用者，要经过两个环节：一是企业本身，二是企业外部监督部门。
企业作为独立的经济人，它所要追求的是自身利益最大化，因此，在是否做假账这个问题上是不存在道德约束的，关键看做假账还是做真账对企业是否有利。
会计信息监督部门、投资者更是利益最大化的追求者。
由于存在着信息不对称，会计主体占有信息的优势，所以就有可能产生道德风险和逆向选择。
诸多学者只是在这一前提下去寻求解决的方法，并没有考虑到这一前提是否存在问题，是否需要转变。
事实上，产生信息不对称的根本缘由就是会计信息的个体生产。
经济业务不但是经营者个体的行为，更存在于相关经营者之间的交易所产生的经济协议中。
这些经济协议构成了交易联系，连接各个经营组织很多的交易联系，将社会经济活动构成了经济活动的链和网。
但传统会计把反映社会经济活动局限于个别“会计主体”的内部，不能充分地供应反映经济活动的信息。
会计界普遍认为，“企业的会计核算只能以企业自身的角度，来反映核算经济活动”。
如此的会计信息的生产明显是个体性的。
会计信息的个体性还反映在其所包含的内容上。
起源于经营者的个体需求，以“会计主体”假设为基础的会计活动记录与反映的是“会计主体”的内部信息，而人为地割断了各个经济实体之间的联系，所以难以反映社会经济活动的全面状况。
会计监督问题对策思考研究论文(共5篇)
会计监督问题对策思考研究论文（共5篇）第1篇：对行政事业单位会计监督的探讨会计监督在经济监督中处于十分重要的地位，新的《会计法》建立单位内部监督、国家监督及社会监督三位一体的会计监督体系，对维护社会经济秩序起到了一定的作用。
但目前，会计信息出现许多失真的情况，会计监督存在着一系列问题。
而要加强和完善会计监督职能，必须从正确认识会计监督的重要地位入手，明确会计责任主體，加强法律体系建设和单位负责人在会计监督中的责任。
要管好钱，用好钱，真正做好会计监督工作，保证小康社会和谐的社会建设、发展、和完善。
一、会计监督的作用（一）有利于加强预算外资金管理，治理“三乱”、私设“小金库”等问题。
在行政事业单位实行会计监督制或采用“委托代理制”后，一方面会计人员身份和地位的变化，能够切实有效地加强会计监督；另一方面委派会计人员素质的提高，也有利于加强会计基础工作和财务管理，从而加强预算外资金管理，有效地遏制了“三乱”等社会问题。
同时可强化财政部门对各单位财务收支的管理手段。
会计监督变突击检查为日常监督，变事后检查为事前监控，从而能够有效地加强了预算外资金的管理，并且能够解决一些单位私设“小金库”的顽症。
（二）为从源头上制止铺张浪费、贪污腐败和官僚主义提供了可能，有助于推动党风廉政建设和社会风气的好转。
会计工作是经济工作的基础，发展经济离不开会计，许多经济案件的发生不仅会在会计上有所体现和反映，同时也与会计工作秩序混乱，会计监督弱化、软化有着非常密切的关系。
实行会计人员委派制，降低了受派单位负责人对会计人员的约束控制，甚至打击报复的可能性，消除了会计人员的后顾之忧，使会计人员成为“内部人”的可能，从而加强了会计人员进行会计监督的意愿。
因而就能有效地遏制腐败现象，从机制上解决问题，从源头上加以治理。
二、做好会计监督工作的措施做好会计监督的宣传工作，端正思想认识。
应广泛利用多种媒体宣传监督的目的和意义，使大家认识到，监督制没有从根本上防碍任何部门和个人的利益，它是保护国家利益、保护企业与职工根本利益、对社会负责的重要措施。
【财务会计论文】会计监管中的问题与对策3篇(共6464字)
【财务会计论文】会计监管中的问题与对策3篇(共6464字)（一）一、财政部门会计监管存在的问题1.财政部门会计监管力量薄弱、监管手段落后。
国家财政部门的主要职能是组织国家财政收入和支出，所以会计监管只是财政部门的一个附属职能，这就导致了会计监管力量薄弱、会计监管设施配备不全、人员安排不到位、资金支持很匮乏，有限的监管行为得不到充分的监管经验，监管手段及其落后。
会计监管过程注重结果，只对会计资料、会计计算方法以及会计人员进行监管，监管手段落后。
2.财政部门的会计监管缺乏有效的评价体系。
相关会计监管权利的赋予缺乏与之配套的监管评价体系，没有给出监管不力或无效的时候是否应当承担相应的法律责任。
《会计法》中，赋予了财政部门会计制度制定权、会计事物的监管权以及从属的行政处罚权，这三位一体的权利在实际执行中存在很大的空白，没有制定具体明确的会计监督法律，违权违规现象的相应解决对策没有落实好，而且，整个的监管过程没有公之于众，开展听证会等。
3.财政部门对于会计中介机构的监管不力，监督效率不高。
首先是多头领导、指责不清的问题，会计中介机构受到财政部门、证监会、会计注册师协会等的多方领导，权责混乱，难以协调，监管效率被弱化。
其次对中介机构的监管手段太落后，一般都是事后监管，容易滋生会计造假作假现象。
最后，财政部门对中介结构的监管只是公布会计信息质量，对于违法违纪行为的威慑力和惩戒力不够。
二、针对存在问题所提出的相应解决对策1.加强会计监管队伍建设，完善监管方式。
财政部门作为会计监管的核心力量，在会计监管的过程中需要承担主力军的重任。
首先，要壮大会计监管队伍，加强会计监管队伍建设。
为此，要充分鼓舞社会会计中介机构，大力培育社会中介机构优秀从业人员，发挥社会团体的集体力量。
此外，要转变落后的会计监管方式，由监管结果转变为监管过程，避免会计人员的造假行为。
并推广行业自律，进行行业人员素质觉悟动员活动。
2.建立有效的会计监管评价体系，合理利用监管权。
会计信息系统内部控制论文
会计信息系统内部控制论文会计信息系统内部控制论文会计信息系统内部控制论文【1】摘要：本文首先从三个角度阐述了会计信息系统内部控制的发展变化，并对会计信息系统内部控制实施中存在的问题进行探讨，最后基于上述分析研究了会计信息系统实施的目标、原则和关键点，以期对我国企业实施会计信息内部控制起到借鉴作用。
关键词：会计;信息系统;内部控制一、会计信息系统内部控制的发展变化近年来随着计算机和网络技术的快速发展，信息化波及到各行各业，会计工作也进入会计信息化阶段。
在此背景下，我国正逐步形成一套符合我国特殊国情和时代特点的企业会计信息系统内部控制规范，既有银行和非银行金融机构，又包括各类企事业单位。
会计职能也由“核算”向“管理”转变，会计工作变得更规范化。
从宏观上来看，主要有以下三方面的转变。
(一)部分控制转变为全面控制会计信息化趋势下，理论界对企业内部控制的认识由独立审计向企业管理视角转变。
因此，会计信息系统内部控制与内部管理控制被作为一个整体来看待。
由于企业信息系统实现了对整个业务流程的控制，所以会计信息内部控制对各控制链的各环节更加重视，从系统的层次上来全面把握内部控制，将会计控制和管理控制理念合二为一，同时将内部控制分为几大要素。
另外，企业信息化环境实现了企业内部各部门之间、企业与监管部门之间以及企业与客户之间可以共享信息资源，因此企业内部控制的范围扩大，不再仅仅是制度和人，而是涵盖企业内部与外部的制度、人、软硬件的宏观一体化控制。
(二)事后控制转变为实时控制企业全面信息化环境下，企业的会计信息系统内部控制应当把财务控制当作重点，以此建立企业的内部控制体系。
由于传统企业会计核算制度存在缺陷，不能真实客观地反映企业经营全过程。
在会计信息化条件下，应当改变观念，建立一套完整科学的会计核算指标体系，将实物资源、人力资源、技术资源和经营管理资源等纳入进来。
这样不仅对主导企业生存发展的有形资源实现有效控制，而且对主导企业可持续发展的无形资源实现有效控制。
会计信息质量论文
会计信息质量论文会计信息质量论文（精选9篇）会计信息质量论文篇1摘要：市场竞争愈加激烈促使企业生产经营模式不断发展，这就使得会计信息质量提出了非常高的要求。
作为企业发展以及企业决策重要依据，企业管理工作成为整合内部信息关键方式，更加真实、更加及时体现企业财务状况以及现金流量等等，为企业管理者提供决策依据。
本文对会计信息质量在企业管理中的重要性作了分析，提出了会计信息质量在企业管理中的应用对策，为提升企业经济效益打下良好的基础。
关键字：会计信息质量;企业管理;重要性;对策1.前言企业在会计实践过程中，会计信息直接影响财务管理质量。
会计信息能够有效搜集以及整理数据材料，提升数据处理有效性，为企业财务分析实效性以及财务决策科学性提供保障。
会计信息质量包含了记录环节、传送环节与保存环节，这对管理者认知具有非常大影响。
会计信息对企业财务管理、企业财务分析具有非常重要的影响，对生产经营活动、产品开发工作具有非常大的影响。
从目前企业管理来看，财务管理工作具有非常重要的作用，这就需要更加合理分析会计信息，寻找财务管理中可能存在的问题，这样也能够促使投资者更加有效掌握企业会计信息。
从目前来看，企业的财务分析工作主要针对资金使用、资金周转两部分。
如果企业需求膨胀，那么管理者需要合理的分析融资情况以及资金流动，这样能够有效控制资金，这样能够通过最小成本实现更高发展。
2.会计信息质量在企业管理中的重要性分析2.1会计信息质量有利于调控企业管理工作从企业角度分析，财务管理对企业经营活动具有重要的作用，而会计信息则在财务管理中居于核心位置。
会计信息质量直接影响企业管理有效性。
企业在实际的生产经营过程中，企业管理者需要结合会计信息实际情况来确定资金周转情况以及资金使用情况，这样能够合理调控企业资金流动情况以及企业资金融资情况，不仅能够节约成本，还能够节约企业成本。
企业内部管理质量对企业经济效益具有非常大的影响，同时有利于提升企业市场竞争力，对企业未来发展具有非常重要的影响。
会计信息质量论文10篇-会计信息论文-会计论文
会计信息质量论文10篇-会计信息论文-会计论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——第一篇:如何提高会计信息质量一、会计信息质量出现问题的原因1.企业公司管理制度不完善。
企业中各层产权关系模糊不清，在市场经济的大环境下，国有企业占有主导地位。
会计行业的秩序规范化决定着市场经济体制的有效性规则。
然而，在当今社会的企业制度中，实行两权分离、政企分开的原则。
这些虽然在某方面提高了企业的发展程度，加强了对市场经济的制约，但是却致使企业在被动的状态下进行对利益的有效调整。
结果会出现两种情况：第一种情况是会计行为被动的接受政府的调控。
第二种情况是把会计行为非规范化和短期化。
无论哪种情况，结果必然会出现会计信息失真现象，但是这种信息失真现象与我国的贯彻落实科学发展观以及企业完成经济发展的长期产生矛盾。
企业公司管理制度不完善造成企业产权关系模糊化，造成社会经济发展滞缓，原因就是在于企业内部机制紊乱。
2.会计的准则和政策具有局限性当今社会信息时代迅猛发展，会计的政策也不断更新，为企业提供了相对于更加宽裕的信息选择。
在会计政策的规定内，会计信息创造者自然会结合自身利益或者具有目的性的会计政策。
因此，会计信息政策具有功利性和滞后性，这也为会计信息创造者留有空间。
随着经济飞速发展，新的经济体层出不穷。
因此，原有存在的会计信息准则、会计制度已经与新的经济事项不相适应。
然而新会计信息政策未及时更改和颁布，从而使得某些企业利用会计信息残缺部分谋取利益。
3.外部监管不力，执法力度不足。
对于我国的会计失真现象存在着监管不力，执法力度不足。
在这方面对法律规定的内容不能够严格实施，不能起到约束的作用。
存在的原因大致可以归结以下几点：第一是在法律约束方面存在漏洞，法律制度具有不完整、不健全等显著特点。
究其原因，在于我国的市场经济制度构造尚不完善，缺乏有效性，存在出现问题没有章法可依据，并且这种现象普遍存在。
第二是惩罚力度不强。
会计监管体系分析论文
会计监管体系分析论文【摘要】本文在探讨会计监管体系概念的根底上,从会计信息的流程、会计监管主体之间的关系、会计监管内在运行机制等多个视角对其构建进展了分析。
近年来,资本市场会计信息欺诈、失实现象泛滥,导致政府对会计监管的力度不断加强。
如何构建一个有力、有效的会计监管体系,以减少造假事件的发生成为理论界和实务界探讨的一个热点问题。
一、会计监管体系的概念有关会计监管体系的概念,目前尚没有一个明确的认识。
监管体系是涉及监管主体与监管客体之间、不同监管主体之间、监管主体与其他相关组织之间、监管客体与其它组织之间的关系定位。
笔者这里借鉴监管体系的概念,试着给会计监管体系下一定义:会计监管体系是包括会计监管目标、会计监管主体、会计监管客体、会计监管原那么诸要素在内的统一的整体。
它主要包括了三局部的内容:(一)会计监管体系的特定功能,即会计监管目标的指向会计监管目标有总体目标和具体目标之分。
总体目标是为了维护资本市场的稳定开展,实现帕累托最优以及保护投资者的利益;具体目标是提高会计信息的质量、增强会计信息的含量或者保证会计目标的实现。
(二)会计监管组成要素包括会计监管的主体、会计监管的客体、会计监管的手段以及会计监管的原那么会计监管主体是会计监管活动的实施者,会计监管目标的实现与否,在相当程度上取决于会计监管主体的行为是否有效、是否完善;会计监管的客体包括了会计监管的对象和内容,具体指企业会计行为过程中的参与者及其活动和行为。
可以说,会计监管的对象和内容是会计监管活动的核心,从逻辑关系上看,因为有了监管的对象和内容,所以才需要实施监管;会计监管的手段是会计监管的方法、程序、工具的总和,是会计监管主体和会计监管客体的中介。
在会计监管体系中,会计监管手段的应用在一定程度上决定了会计监管的效率和效果。
一般认为,会计监管手段主要有会计准那么(制度)监管、会计法律监管、会计伦理监管等。
其中,会计伦理监管(或称会计职业道德监管)属于软约束,其他的监管手段属于硬约束。
【财务会计论文】企业会计核算规范化(共2968字)
【财务会计论文】企业会计核算规范化(共2968字) 一、企业会计核算存在的问题（一）会计的基础信息不精准会计信息的准确性是保证会计工作规范化的基础，因此确保企业经济活动所涉及数据信息的准确性是做好会计工作的前提。
在收集、记录、分析企业对内业务处理过程中产生的数据时要更加细致负责，因为企业的会计工作难度正随着经济活动的日益复杂而逐渐加大。
工作安排中，应该安排熟悉企业业务工作和财务过程的会计人员负责，保证精细化管理会计信息，同时减少会计信息失真与片面的情况出现,确保真实的核算信息。
（二）会计核算的内控机制薄弱许多企业的内部监控能力薄弱，财务管理工作难以完善。
有物无账、有账无物的情况常常发生，更有甚者，受自身经济利益驱使更改会计信息、减少固定资产不冲账、新增固定资产不记账。
另外，一些中小企业财务管理人员常常根据企业经济需要进行会计工作，导致无法用真实的企业经营数据来处理会计核算工作，企业的真正经营现状没有反映在核算结果中，最终使会计核算工作趋于过程化与形式化，职能退化。
（三）缺乏全面系统的会计核算制度当前，行业中缺乏强有力的制度约束企业会计核算工作，会计人员工作中找不到一个明确严格的执行标准去遵循，操作流程常常不能规范化与程序化，导致会计核算管理工作难以开展，表现有：1.核算主体不明确。
财务管理过程中常常出现管理人员利用职务的优势相互占用企业资金，这是不明确个人财产与企业资产界限的表现。
另外一些家庭人员与关系亲密的人常常被安排到财务出纳等重要的财务管理岗位。
因为对核算主体缺乏认识，随意使用企业财产的行为也会加重核算工作的负担。
2.企业建账不按规定。
企业建账需要考虑的问题很多：第一，设定账目要根据企业的实际情况，如企业的性质、企业规模和业务量等，不可乱设账目。
第二，企业管理的需要才是建账的目的，建账必须要准确的提供企业的会计信息；为了有利于以后的核算工作，优化企业的管理，一定要仔细的完善企业的现金和银行存款日记账以及总账和明细账记录。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
会计信息的规范与监管思考
一、会计信息与资本市场的关系
在资本市场上投资者选择企业，在这种情况下，投资者的利益显然处于首要位置。
保护投资者利益、特别是中小投资者的利益应该是资本市场立法和规范的基本出发点和立足点。
而投资者的选择必然要求企业提供客观、公正、充分的信息，其中会计信息是资本市场的主要信息之一，因此对会计信息规范与行为监管是非常重要和必要的。
1.会计信息与资本市场的公平性
从资本市场的公平透明性关系到社会公共利益关系，是各国证券监督和管理机构所关心的重要问题，也是资本市场的社会目标。
只有在所有现存的和潜在的投资者都有相同的机会获得同样信息的情况下，证券市场才是公平、有效的。
这种状态即信息对称，是社会公众所期望的目标。
尽管完全的无成本的信息是完全竞争经济模型中的一种假设，但证券管理部门应在确保所有投资者能够得到足够的、同样的信息方面有所作为，造就均等收益的信息环境。
因此，信息披露要在保护公共利益方面发挥作用，就需要监管机构更好地发挥监管作用，以防止内幕交易和信息市场的不公平。
提高信息披露的质量，将有利于繁荣资本市场，从而形成良好的投资决策环境，更加优化社会经济资源的有效配置。
2.我国会计信息披露的问题与揭示
一是信息披露不真实。
某些上市公司为维护企业形象而蓄意歪
曲或掩盖公司的真实信息，如财务报表列报的数据严重失真。
另外，对预测性信息的披露，缺乏客观基础。
二是信息披露不充分。
如对已募集资金的使用情况、资金投向和利润构成的信息披露不充分，对关联交易的信息、对公司董事和监事及高级管理人员持股变动情况、对企业偿债能力的披露、对会计政策及其变动对公司影响的信息等披露不充分等。
三是信息披露不及时。
财务信息的特点之一是它的及时性，如果所披露的信息不及时，则必然失去它的决策相关性，为内幕交易大开方便之门。
二、会计准则的制定与市场监管
1.财政部
财政部是国家主管财政收支、制定和实施国家宏观财政。
财税政策，进行政府财政收支预算和预算实施的宏观调控部门财政部作为国家财政收入预算及实施监管机构，有必要对财政拨付收入进行监督控制。
但财政部作为制定会计准则的最终权力机构，难免超越对国有股权利益的考虑，影响中小股东的利益。
所以财政部应该参与会计准则的制定发展，而非作为决定会计准则的终极权力机构，这样更能保证会计信息的公平性。
2.证券监督管理委员会
证监会只有在会计规范和监管中发挥权威性的作用，才能真正实施其有效的监管职能。
如果出了问题，还要依赖于财政部或其他部门的解释，那么监管职能就无法真正实现。
国务院授予证监会的首要职能，是“研究和拟定证券市场的有关规章”。
据此，中国证
监会有权制定部门规章和规范性文件，其中包括制定股票发行审核和核准程序并做出解释。
然而从“海南凯立案”终审判决证监会败诉来看，证监会并没有此类解释权。
矛盾是非常显然的：拥有监管职能，却没有实施监管的解释权力，可见证监会监管权力不充分，是监管不力的原因之一。
3.注册会计师协会
中注协具有明显的政府色彩，它是民间组织还是政府机构？这一点不明确。
注册会计师协会理应是一个民间组织，它的主要职能应是两方面：其一，在证监会的引导和监督下，按照监管机构的意愿并根据行业的特点和内在要求，研究制定符合资本市场发展的会计准则，满足资本市场规范发展的需要。
其二，为了行业的发展和行业的社会承认，研究会计规律和发展会计技术，进行会计行业管理，主要是进行行业自律，树立良好的职业道德和高水平的专业技术培训。
4.审计署
审计署正式成立于1983年9月。
从理论上看，审计署是以政府审计的身份出现的，即代表国家对政府直接拥有财产的保管、经营等情况进行审计。
在西方国家，政府审计主要是对政府部门和那些使用政府拨款机构的财务收支进行审查。
由于我国长期以国有经济为主体，国有经济几乎延伸到社会经济的每个领域，审计署理论上有权对社会上所有使用国有资产的机构进行审计，包括通常意义上对企业进行的社会审计——对国有企业的审计。
审计署主要执行审查政府机构和财政拨款单位的财务预算执行情况，还可利用国有资产代表权对企业财务报表进行审查或抽检，同时依法对民间审计进行监督。
三、会计信息规范与行为监督的建议
1.理顺关系，确立证监会的主导地位
根据以上分析，在建立和发展社会主义市场经济的环境下，应理顺财政部、中国证监会、中注协、审计署等各个监管部门的关系。
财政部不宜继续在会计准则的制定和监管工作中起主导地位，此项职能应由证监会来履行。
财政部应着重于国家的财政收支和宏观财政政策研究和实施，证监会应该面对市场独立行使对资本市场的全面监管职能。
审计署应着重于政府审计，并代表国有所有权对企业的财务会计实施情况进行监督。
研究和制定会计准则的大量具体工作，对会计师事务所的监督可以由注册会计师协会去做。
财政部和审计署可以参与会计准则的研究和制定，发表有关会计准则的见解，但是对上市公司会计准则规范和实施的最终权力应属于证监会，在准则的制定和解释中证监会应处于主导和核心的地位。
这样，可以将财政部与证监会的职能分开，关系清晰，避免职能重叠，便于进行工作与规范。
此举并非削弱财政部工作，而是为加强国家的宏观经济财政政策的研究和实施。
2.规范会计服务与行业监管
会计服务与会计行业监管工作不能多头，应由证监会根据市场监管和信息披露要求，规范行业服务规则。
同时，应转变监督方式，
由中注协来行使会计行业的执业监管，建立以注册会计师为主体的监督体系，促进行业自律，以便提高注册会计师队伍的质量，增强注册会计师执业的独立性和提高职业道德水平。
建立以证监会为核心的会计行业监管体系。
在上市公司会计信息披露总体情况不理想、注册会计师协会自律化管理尚不能有效动作的情况下，加大证券监管部门对注册会计师的监管力度就显得十分必要。
同时在监管理念上，应以投资者的利益为出发点，提高监管部门的专业性和市场敏感性，不能等一个企业烂掉了再去查，这对投资者是非常不公正的。
证监会应对注册会计师的服务质量进行抽查，对抽查中发现的违法、违规问题，应区分会计责任和审计责任，分别对上市公司有关人员和注册会计师进行及时和果断的严厉惩处。
从根本上促使注册会计师提高执业水平，增强审计责任意识。