社会融入问题调查

合集下载

“老漂”的社会融入问题及对策研究

“老漂”的社会融入问题及对策研究

“老漂”的社会融入问题及对策研究老漂,指的是指对生活环境有所不满,不断地在城市间迁移,没有固定的居住地点,被称为“老漂族”的人群。

老漂现象在中国的城市中普遍存在,他们通常是因为生活压力大、工作不稳定、社会保障不完善等原因而选择流动生活,他们的生存状态属于社会边缘人群。

老漂族面临诸多的社会融入问题,如工作稳定、医疗保障、子女教育等,这些问题都需要引起我们的高度重视,制定相应的对策以解决老漂族的社会融入问题。

一、工作稳定问题老漂族由于没有固定的居住地点,常常会面临工作不稳定的问题。

他们可能在某个城市找到一份工作,却因为某些原因不得不离开,然后重新到另一个城市寻找工作,这样来回流动,不仅给自己带来不稳定的经济来源,也会给用人单位带来困扰。

解决老漂族工作稳定问题的对策之一是建立老漂就业服务中心。

通过建立老漂就业服务中心,可以帮助老漂族了解各地的就业信息,并且可以提供一些技能培训,提高他们的就业竞争力。

可以建立老漂人才库,用人单位可以通过这个平台来招聘老漂族,从而解决老漂族的就业问题。

二、医疗保障问题老漂族由于没有固定的居住地点,常常会面临医疗保障问题。

在流动的过程中,他们可能会因为生病或者受伤需要就医,但是因为没有医疗保险,常常会面临高额的医疗费用,这对老漂族来说是一大负担。

解决老漂族医疗保障问题的对策之一是建立跨地区医疗保障机制。

通过建立跨地区医疗保障机制,可以让老漂族在各地都可以享受到医疗保障。

可以推广医疗卡,让老漂族在各地都可以用这个医疗卡来就医,从而解决老漂族的医疗保障问题。

三、子女教育问题老漂族由于流动生活,他们的子女面临就学问题。

在流动的过程中,他们的子女可能会因为没有固定的居住地点而无法上学,或者因为在各地的就读环境不稳定而影响子女的学业。

解决老漂族子女教育问题的对策之一是推动跨地区就学机制。

通过推动跨地区就学机制,可以让老漂族的子女在各地都能够就学,不会因为流动生活而影响到子女的学业。

可以建立老漂族子女教育基金,帮助老漂族的子女解决学费问题,让他们在各地都可以良好的接受教育。

后搬迁时代贫困户社会融入问题及对策研究

后搬迁时代贫困户社会融入问题及对策研究

后搬迁时代贫困户社会融入问题及对策研究随着城市化进程的加速,贫困户的搬迁成为贫困治理的重要举措。

在搬迁后,贫困户常常面临社会融入的问题,这不仅影响他们自身的发展,也影响社会的发展。

研究贫困户搬迁后的社会融入问题,并提出对策,对于促进贫困户的发展和社会的进步具有重要意义。

贫困户搬迁后的社会融入问题主要表现在以下几个方面:1. 缺乏社会关系:搬迁后,贫困户往往失去了原有的社交网络和社会关系,难以融入新的社区。

这不仅影响他们在新社区的生活质量,也使他们无法获取社会资源和支持。

2. 教育和就业机会有限:搬迁后的贫困户常常面临教育和就业机会有限的问题。

他们可能缺乏必要的职业技能和教育背景,难以找到稳定的工作和提升自身的机会。

3. 心理适应困难:搬迁过程中,贫困户可能面临许多困难和挑战,如面临失去土地和住房,适应新的环境等。

这些困难和挑战可能导致他们心理压力增加,影响他们的生活积极性和自信心。

针对以上问题,提出以下对策:1. 建立社会支持网络:政府、社区组织和志愿者可以共同合作,为贫困户建立社会支持网络,帮助他们融入新的社区。

这包括提供就业培训和资源,帮助他们寻找稳定的工作,建立朋友和社交网络。

2. 加强教育培训:政府可以加大对贫困户的教育和培训支持,提供贫困户接受高等教育的机会。

也可以提供职业技能培训,提高贫困户的就业能力和竞争力。

3. 提供心理支持:政府和社区可以为搬迁贫困户提供心理支持服务,帮助他们适应新的环境和生活方式。

这可以包括提供咨询和心理治疗服务,帮助他们解决心理适应困难。

4. 加强社区参与和治理:政府和社区应该加强对贫困户的参与和治理,让他们参与社区决策和活动,增强他们对社区的归属感和责任感。

也应该加强对社区环境的改善,提供公共服务和设施,改善贫困户的生活条件。

5. 加强合作与交流:政府、社区组织和其他利益相关方应该加强合作与交流,共同解决搬迁后的贫困户社会融入问题。

这可以通过定期开展会议和座谈会,分享经验和探讨解决方案来实现。

社区矫正对象社会融入情况调查报告

社区矫正对象社会融入情况调查报告

社区矫正对象社会融入情况调查报告一、背景介绍社区矫正是指对犯罪分子进行社区管控和矫正的一种方式,旨在使他们能够逐步融入社会,摆脱犯罪。

本调查报告旨在了解社区矫正对象融入社会的情况,以便为社区矫正工作提供参考。

二、调查对象及范围本次调查共选取了10个社区矫正对象作为样本,调查范围包括他们的家庭、工作、教育等方面的情况。

三、家庭情况调查显示,大部分社区矫正对象的家庭关系比较紧张,他们与家人之间缺乏沟通和理解。

部分社区矫正对象因为犯罪行为导致家庭破裂或受到严重影响。

然而,也有一些社区矫正对象在家庭的支持下能够积极面对改过自新的机会。

四、工作情况调查发现,社区矫正对象的就业问题是影响他们社会融入的重要因素之一。

在调查对象中,有一部分人因犯罪记录而很难找到稳定的工作。

然而,一些社区矫正对象通过自己的努力和社会支持机构的帮助,成功找到了适合自己的工作。

五、教育情况社区矫正对象的教育背景也是影响他们融入社会的重要因素之一。

调查发现,有一部分社区矫正对象因早年缺乏良好的教育机会而导致文化素养较低,从而在找工作和社会交往中面临一些困难。

然而,也有一部分社区矫正对象通过自学和进修不断提高自己的学历和技能。

六、社会关系社区矫正对象的社会关系对他们的融入也有一定影响。

调查发现,大部分社区矫正对象在矫正过程中结识了一些积极向上的朋友,得到了他们的帮助和支持。

然而,也有少数社区矫正对象仍然受到原有的犯罪圈子的影响,社会关系较为复杂。

七、心理状况社区矫正对象的心理状况对他们的融入同样具有重要影响。

调查显示,部分社区矫正对象心理上受到了一定的创伤,缺乏自信和自尊。

然而,一些社区矫正对象通过参加心理辅导和康复项目来改善心理状况,提高自己的社会融入能力。

八、法律知识社区矫正对象的法律知识对他们的社会融入同样至关重要。

调查发现,部分社区矫正对象对法律和法律意识了解不足,容易陷入再次犯罪的困境。

因此,在社区矫正工作中加强法律教育的重要性不可忽视。

社会融入需求调查问卷模板

社会融入需求调查问卷模板

尊敬的参与者:您好!为了更好地了解社会各界人士在社会融入方面的需求和困难,我们特制定此问卷。

本问卷采取匿名方式,所有信息仅用于统计分析,请您根据自身实际情况认真填写。

您的宝贵意见将有助于我们更好地服务社会,促进社会和谐发展。

感谢您的支持与配合!一、基本信息1. 您的性别:□ 男□ 女□ 其他2. 您的年龄:□ 18岁以下□ 18-25岁□ 26-35岁□ 36-45岁□ 46-55岁□ 55岁以上3. 您的职业:□ 企事业单位员工□ 自由职业者□ 机关事业单位工作人员□ 教育工作者□ 医疗卫生工作者□ 农民工□ 学生□ 其他4. 您所在的城市:□ 一线城市□ 新一线城市□ 二线城市□ 三线城市□ 四线城市及以下二、社会融入现状5. 您认为自己在社会融入方面遇到的主要困难有哪些?(多选)□ 社交圈子狭窄□ 语言沟通障碍□ 文化差异□ 居住条件□ 经济压力□ 其他6. 您在融入社会过程中,最需要哪方面的帮助?(多选)□ 语言培训□ 职业技能培训□ 社交技巧培训□ 心理咨询□ 法律援助□ 其他7. 您认为以下哪些因素会影响社会融入?(多选)□ 家庭背景□ 教育程度□ 职业发展□ 社交圈子□ 政策支持□ 其他三、政策建议8. 您认为政府应如何加强社会融入工作?(多选)□ 完善相关政策法规□ 提供就业、创业支持□ 加强社区服务体系建设□ 开展各类培训活动□ 增加公共服务资源□ 其他9. 您对以下社会组织在社会融入方面的作用有何看法?(多选)□ 民办非企业单位□ 社区居民委员会□ 志愿服务组织□ 社会团体□ 其他10. 您认为如何提高社会组织在社会融入工作中的作用?(多选)□ 加强政策引导□ 提供资金支持□ 培训专业人才□ 建立合作机制□ 其他感谢您抽出宝贵时间填写此问卷!祝您生活愉快![问卷填写说明]1. 请在对应的选项前打“√”。

2. 如有其他意见或建议,请在此处填写。

3. 请确保所有信息填写完整,以便我们进行统计分析。

“老漂”的社会融入问题及对策研究

“老漂”的社会融入问题及对策研究

“老漂”的社会融入问题及对策研究社会老龄化已经成为中国社会面临的一个重要问题,而随着经济社会的快速发展,一个新的社会群体已经开始涌现,他们被称之为“老漂族”。

所谓“老漂族”,即是指离乡背井到外地谋生、安享晚年的老年人。

这种趋势在全国范围内日益增加,对社会稳定和发展带来了新的挑战。

本文将针对“老漂”的社会融入问题及对策进行研究。

1.社会孤立老漂族普遍来说缺乏社会交往,因为他们身处在陌生的环境,与亲朋好友的联系减少,周围的人也大多数不认识。

因此,他们的社会交往很少,会感到孤独、无助并缺乏支持。

2.住宿问题老漂族很多人在城市打工谋生,但他们并没有住房。

他们要么是租房居住,要么是住在廉价旅馆或短租公寓里,但对于在外居住的老年人来说,住宿问题可能会带来常年的经济压力。

3.医疗保障老漂族经济状况较为困难,医疗保障也是他们面临的一个问题。

很多老年人在外打工时没有参加城镇居民医保,一旦出现疾病需要医疗服务时,他们要么无法支付医疗费用,要么无法得到及时的医疗服务。

4.生活服务老漂族很多人不会使用互联网等现代科技手段,无法方便地获得生活服务。

在日常生活中,他们需要的服务包括餐饮、购物、清洁等,但由于年龄大、行动不便等原因,他们不太容易得到周围的帮助。

1.提高社会支持为了提高老漂族的社会支持,政府可以鼓励社会志愿者去寻找那些身在异地的老年人,为他们的生活提供帮助。

同时,政府可以提供相关的培训及支持政策,以帮助老漂族更好地融入社会。

为了解决老漂族的住房问题,政府可以出台相关的补贴政策,鼓励房地产开发商兴建适合老年人居住的社区和住宅。

同时,政府可以加大对公共租赁住房的投入,以减轻老漂族的压力。

为了解决老漂族的医疗保障问题,政府可以通过加大医疗保障投入和政策的扶持力度来改善老年人的医疗服务。

政府还可以通过建立老年医疗服务中心和医疗机构,提供免费的医疗服务。

为了解决老漂族的生活服务问题,政府可以鼓励开发服务于老年人的应用程序、平台等,方便老年人使用,包括购物、餐饮、清洁等。

关于职业学校如何学习融入社会的调查报告

关于职业学校如何学习融入社会的调查报告

关于职业学校如何学习融入社会的调查报告汇报人:日期:目录CONTENTS •引言•职业学校学生融入社会现状•职业学校融入社会教育问题分析•职业学校融入社会教育改进建议•职业学校融入社会成功案例分析•结论与展望01引言背景与目的背景当前,职业学校学生在融入社会方面面临诸多挑战,如技能与市场需求脱节、职业素养不足等。

为了解决这些问题,本调查旨在深入研究职业学校学生如何更好地学习融入社会。

目的通过调查,分析职业学校学生在融入社会方面的现状和问题,提出针对性的建议和措施,以促进学生更好地适应社会发展需求,提高就业竞争力。

调查对象与方法调查对象本调查以某地区职业学校的学生为主要调查对象,包括不同年级、专业、性别的学生,以确保样本的多样性和代表性。

调查方法采用问卷调查和访谈相结合的方式进行。

问卷调查主要针对学生群体,收集他们在融入社会方面的现状和问题;访谈则针对教师、企业代表等,了解他们对职业学校学生融入社会的看法和建议。

同时,还对相关政策文件、文献资料进行了梳理和分析,以获取更全面的信息。

02职业学校学生融入社会现状大部分学生具备融入社会的意愿,但缺乏具体行动计划。

部分学生对融入社会的概念模糊,需要加强相关教育和引导。

一些学生存在自卑心理,缺乏自信心,需要积极引导和鼓励。

学生融入社会意识03一些学生对社会实践活动缺乏兴趣,需要创新活动形式和内容。

01大部分学生愿意参与社会实践活动,但参与度不够高。

02部分学生缺乏实践机会和实践经验,需要学校提供更多实践机会。

学生社会实践参与度部分学生职业素养不够高,缺乏职业规划和职业道德意识。

一些学生技能水平不够高,需要加强专业技能培训和实践。

大部分学生需要提高综合素质,如沟通能力、团队协作能力、创新能力等。

学生职业素养与技能水平03职业学校融入社会教育问题分析部分职业学校过于追求技能培训,忽视了学生的综合素质和社会适应能力的培养。

教育目标偏离一些学校在教育价值取向上存在偏差,过于强调个人发展,而忽视了对社会责任和公民意识的培养。

社区矫正对象社会融入效果观察报告

社区矫正对象社会融入效果观察报告

社区矫正对象社会融入效果观察报告社区矫正是一种有效的刑罚执行方式,旨在将犯罪分子纳入社会,帮助他们重新融入社会并实现自我价值。

本文将对社区矫正对象的社会融入效果进行观察报告,探讨社区矫正的效果和面临的挑战。

一、矫正对象的社会融入问题社区矫正对象通常是刑满释放的犯罪分子或犯罪行为较轻的被判缓刑的人员。

他们在服刑期间可能失去了家庭、朋友和社交网络的支持,重新融入社会成为他们面临的主要问题。

而一旦无法成功融入社会,他们有可能再次回到犯罪的道路上。

二、社区矫正措施的有效性社区矫正采用一系列措施来帮助矫正对象重建生活。

这些措施包括心理辅导、职业培训、就业安置和社会支持等。

通过这些服务的提供,矫正对象可以获得生活技能和社会适应能力,增加他们找到工作和融入社会的机会。

三、心理辅导的重要性矫正对象往往具有各种心理问题,如焦虑、抑郁和自卑等。

心理辅导的目的是帮助他们解决这些问题,并重建自信和积极的心态。

通过心理辅导,矫正对象可以更好地适应社会环境,并避免再次犯罪。

四、职业培训的必要性职业培训是社区矫正的重要组成部分,通过提供技能培训和职业指导,矫正对象可以增加就业竞争力和就业机会。

职业培训还有助于提高矫正对象的自我认同感和社会地位,为他们赢得社会尊重提供了基础。

五、就业安置的挑战尽管职业培训为矫正对象提供了就业技能,但实际的就业安置仍然面临着很大的挑战。

由于他们的犯罪记录,很多雇主不愿意聘用他们,这给社区矫正对象找到合适的工作带来了困难。

建立良好的雇佣合作关系和消除就业歧视是提高社区矫正对象社会融入的关键。

六、社会支持的作用社会支持对于社区矫正对象的融入非常重要。

社区组织、志愿者和家庭都可以为矫正对象提供帮助和鼓励,从而促进他们的社会融入。

社会支持还可以减少矫正对象再次犯罪的风险,提供稳定的社会环境和人际关系对他们起到积极的影响。

七、社区矫正面临的挑战社区矫正虽然有效,但仍然面临着一些挑战。

首先,对于社区矫正人员的监管力度和质量需要进一步加强,以确保执行的效果。

万源:关于新生代农民工社会融入问题的调研报告

万源:关于新生代农民工社会融入问题的调研报告

关于新生代农民工社会融入问题的调研报告2010年1月31日,国务院发布的中央一号文件中首次使用了“新生代农民工”的提法。

“新生代农民工”是出生于20世纪80年代以后,进入劳动年龄后在城市务工的青年农民,是在改革开放下成长起来的新一代群体。

据统计,目前外出务工的农民约2.3亿,新生代农民工大约1亿多人。

随着第一代农民工的逐渐老去,新生代农民工已成为新时期农民工的主力军,他们在为我国的城市化建设做出贡献的同时,出现了精神生活空虚、利益诉求无门、成长发展路径狭窄、价值导向多元化、留守儿童健康成长受影响、空巢老人生产生活困难等重大问题,已引起人们的广泛关注。

如何引导和服务新生代农民工积极融入社会和认同社会,维护社会的和谐稳定已成为一个摆在我们面前迫切需要解决的问题。

在万源市16万余农民工中,常年外出务工14.9万人,新生代农民工占有比例大,约9万人,职业流动频繁,就业状况较差,大多数无固定收入来源,常期处于无业、待业或打临时工状态。

鉴于此,万源团市委专门成立调研小组,通过制定调查问卷,深入基层走访,建立万源籍外出务工青年QQ群等方式,对万源籍新生代农民工社会融入问题进行了详细调查。

并召开了以“新生代农民工的社会融入”为主题的共青团与人大代表、政协委员面对面座谈会,收集了部分人大代表和政协委员的意见建议。

目前,共发放调查问卷2500份,共收回有效调查问卷1762份,其中,网上调查问卷632份。

现就相关情况分析报告如下:一、新生代农民工社会融入问题现状分析1. 整体素质不高,法制意识淡薄。

据调查显示,受教育程度为小学和初中的870人,高中的622人,大专以上的270人,分别占总数的49.4%、35.3%、15.3%,表明新生代农民工的教育程度比第一代有了一定的提高,但这只是相对于教育极其贫乏的上一代农民工而言的,事实上,新生代农民工所受的教育仍然十分欠缺,初中及以下学历比重大,文化水平普遍偏低导致他们整体素质不高,多聚集在第二、三产业就业。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于天津市新生代农民工的社会融入问题的调研报告本文导读:此文由免费论文论文范文网编辑整理,我们为您提供原创论文、免费论文、毕业论文、论文下载、工作总结、简历、论文写作指导等服务!蚂蚁论文网真诚欢迎您的光临与惠顾!这是一篇关于关于天津市新生代农民工的社会融入问题的调研报告的论文范文,摘要:关于天津市新生代农民工的社会融入问题的调研报告农民工是中国城镇化进程中的一支重要的劳动力队伍,他们为中国的现代化进程做出了巨大贡献。

近年来,新生代农民工人数的不断增多已经成为天津市农民工队伍的重要特征。

为进…关于天津市新生代农民工的社会融入问题的调研报告农民工是中国城镇化进程中的一支重要的劳动力队伍,他们为中国的现代化进程做出了巨大贡献。

近年来,新生代农民工人数的不断增多已经成为天津市农民工队伍的重要特征。

为进一步深化团中央“共青团与人大代表、政协委员面对面”活动,并且根据团中央的总体安排部署,天津团市委权益部联合南开大学周恩来政府管理学院于今年9-11月,以“新生代农民工的社会融入”为主题,在全市范围内开展调研活动。

本次调研的主要目的旨在摸清在津新生代农民工的现状和特点,把握他们在社会融入上所存在的主要问题,有针对性地提出相应的对策与措施。

一、基本情况调研课题组于2010年10月—11月对天津市西青、东丽、南开、滨海新区四个区的新生代农民工进行问卷调查与深入访谈。

本次调研发放《天津市“新生代农民工的社会融入问题”调查问卷》800份,回收有效问卷677份;发放《天津市农民工子女教育成长状况调查问卷》800份,回收有效问卷573份。

对东丽区、南开区的三个单位进行深入访谈,接触新生代农民工及其子女30余人,涉及建筑、餐饮、环卫等多个职业领域。

在本报告中,天津市的新生代农民工系指:出生于20世纪80年代以后,年龄在16岁以上,在城市地区以非农就业为主的农业户籍人口。

被调查者的整体年龄处在18—30之间,包括外地来津务工者和天津农村常住人口进城务工者。

本报告的理论依据主要由两个方面构成,一是政治社会学相关理论,二是社会认同理论,并着重从这两个视角透析天津新生代农民工的社会融入问题。

首先,从政治社会学的视角来看,社会结构与政治系统必然形成一种互动,而社会结构的健康发展对于政治系统的良性运行至关重要。

新生代农民工是当前天津市劳动力的一个重要组成部分,为天津市城市发展做出巨大贡献,已经成为当前天津社会结构中的重要组成部分。

但是,这一部分群体的利益诉求与意见表达机制,社会参与程度与权利保障程度等问题在城市社会社会生活中都一直呈现出边缘化的特点。

能否有效地实现天津市新生代农民工的社会融入是天津社会结构能否健康发展的一个关键问题,也是摆在天津市委市政府与团市委的一项重要政治任务。

其次,从社会认同理论切入,任何一个国家的城市化进程都必然带来农村人口向城市人口的迁移,而在这一过程中,迁移人口在迁入城市必然存在社会认同问题。

中国当前正处在城市化的过程之中,新生代农民工作为迁移人群从农村进入城市很自然地会出现社会认同上的困境,这是社会融入所面临的一个重要问题。

如何从心理上消除新生代农民与天津城市生活环境之间的隔阂,强化他们在城市生活中的自我认同与被认同,对于新生代农民工的健康成长,对于维系整个天津城市社会的和谐与稳定发展起着重要作用。

二、天津市新生代农民工的概况与基本特征(一)概况2010年3月,国家统计局公布:2009年度全国农民工总量为22978万人,比上年增加1.9%。

[1]统计数字显示, 全国农民工总量已超过我国总人口的16%。

农民工群体已经成为城市建设和发展过程中不可或缺的力量,有力缓解了城市劳动力资源的不足,大量农民工在城市中承担着较为繁重、艰苦的工作,他们加快了城市基础设施建设,完善了城市功能,扩大了城市规模,促进了城市经济和社会的发展。

农民工群体作为中国经济社会的新兴生产力,已成为我国工业化、现代化和城市化建设的重要力量。

2009年天津统计年鉴显示:2008年,天津全市常住人口1176万人,比2007年末增加61万人。

户籍人口968.87万人,其中农业人口380.60万人,非农业人口588.27万人。

[2]2009年,在天津就业的本市和外来农民工总和为209万人左右,占全市劳动力总量的32.3%。

男性140万人,占2/3;女性69万人,占1/3。

从行政区划上分,外来农民工179万人,本市农村常住人口进城就业的30万人左右。

外来人口的输出地主要为山东、河南、安徽、河北等20个省市。

城镇化进程加速了农村劳动力的转移就业,预计每年天津转移就业农村劳动力增加9万人,外来劳动力增加10万人。

农村外来劳动力大多数为新生代农民工,目前24岁以下新生代农民工占就业农民工总量的67.9%,新生代农民工男女比例为1.67:1。

从就业行业来看,新生代农民工主要分布在建筑、电子、服务、轻工、餐饮服务等13个行业,占青年农民工就业总量的76%。

从所在企业类型来看, 在外商投资企业就业的占36%,股份制和民营企业占41%,国有、集体等企业占23%。

[3](二) 基本特征1.新生代农民工的务工条件存在较大差距新生代农民工处在体制变革和社会转型的阶段,城市物质生活和精神生活的逐渐丰富使他们的需要层次由生存型向发展型转变。

与传统农民工相比,新生代农民工在择业时更强调获得尊重,他们对工作中的发展层次抱有很大的期待,所以他们把进城务工看作是谋求发展而不是简单的维持生存的途径。

但理想与现实总是存在一定的差距,受城乡二元体制的限制,他们的制度身份仍旧是农民,作为农民的后代,也不可避免地保留着一部分农民的特质。

即使新生代农民工倾向选择技术含量较高的工作,但是也受其身份和文化水平的客观限制,他们的务工条件存在较大差距。

在此次天津各区的调研过程中,发现新生代农民工的务工条件一般,工作环境满意度不高,经验和技术是其就业的主要驱动因素。

此外,劳动合同管理不太规范,合同解除随意性大,新生代农民工的合法权利的维护也处于弱势地位。

2.过客心态仍是新生代农民工的主流心态,缺乏对城市和农村的双重认同“80"后和“90"后新生代农民工正逐渐成为农民工群体的主流群体,他们很多都在城市长大甚至出生在城市,没有务农的经历,因而他们没有父辈那么浓厚的乡土情结。

与传统农民工相比,新生代农民工受教育程度较高,市民化、城市化倾向明显,他们更希望留在城市中生活,对于城市的依赖感和归属感要远远大于农村。

从图1中,我们可以看出,有52.8%的新生农民工认为自己只是城市的打工者,有27.01%的新生代农民工认为自己是农村人,而不是将自己视为城市人。

再加之城乡二元体制的削弱,使得新生代农民工实现了从农民到工人的角色转换;但是,城乡二元体制依然存在又阻碍政府对其身份的制度认同,于是角色转换与身份转换的背离使得农民工陷入身份认同的困境,形成“新二元结构”和自我隔离,使他们难以融入城市。

总之,新生代农民工在对务工的城市和家乡所在的农村做总体性的认知和评价时,呈现出一种模糊性、不确定性和内心自我矛盾性,缺乏对城市和农村的双重认同。

此外,传统农民工近似于候鸟的打工方式和亦工亦农经历造就了他们城市过客心理。

图1 新生代农民工的身份认同3.新生代农民工收入普遍偏低,生活条件较差,心理压力大新生代农民工工资收入普遍偏低,这也成为他们生活中面对的主要问题(见图2)。

由于新生代农民工进城务工主要是为了改善家庭状况,而非生存状况。

所以,新生代农民工收入很大比例是用来改善家庭境况。

随着工资收入的提高,新生代农民工的生活开支比例递减,而用于改善家境的数额比例却在递增。

在工资收入很低的情况下,他们除了进行必要的个人生活消费之外,省下的钱多数都用于给家里补贴家用,这样,工资收入低,还要补贴家用,大大增加了他们的生活压力。

图2 新生代农民工对工资的满意情况另外,新生代农民工在城市中存在社会保障缺失的问题。

从社会保险和社会福利两大方面来说,新生代农民工都没有得到应有完善的保障,社会保障问题也增加了新生代农民工的压力和负担。

在调研过程中,还发现新生代农民工居住条件和生活状况都不容乐观。

他们绝大多数居住条件很一般,甚至是艰苦的,多数住在集体宿舍或是租房住宿,居住条件比较简陋。

面对偏低的收入和较差的居住条件,新生代农民工的心理压力可想而知。

我们在调查中发现,59.1%的新生代农民工都感觉心理压力大。

(见图3)图3 新生代农民工心理压力情况4.多数新生代农民工工作不稳定,对未来职业规划较为茫然大多数新生代农民工工作不稳定,首先表现为临时用工多于合同用工,“干完现有工作就走人,再找下一份工作”的现象十分普遍。

通过对接受我们调查的新生代农民工的研究,我们发现他们中48.7%的人是临时用工,合同用工所占比例刚刚超过50%。

(见图4)临时用工比例高意味着多数新生代农民工工作并不稳定,工作更换相对频繁。

尤其是对于新生代农民工中那些缺少一技之长的纯体力劳动者来说,由于从事的工作可替代性强,工作更不稳定。

用接受我们访谈的一位新生代农民工的话说,“做…小工‟(指没有技术的工人)的就是卖力气,哪里给的钱多就去哪里”。

图4 新生代农民工用工形式工作的不稳定直接影响到新生代农民工自身职业能力的持续提升,“过于频繁地跳槽,使得他们对每个行业、岗位只能作蜻蜓点水式的了解,每一项职业技能也只能停留在…学徒期‟的水平。

”[4]而缺乏较强的职业能力又使得很多新生代农民工对自己未来的职业前途缺少信心。

大多数新生代对自己未来的职业规划较为茫然。

同时,很多新生代农民工渴望留在城市生活,然而城市较高的生活成本、二元户籍制度等因素却又往往使他们对城市生活望而却步。

这也使得很多新生代农民工缺乏进行长远的职业规划的动力。

5.大多数新生代农民工的生活圈子较为单一,并且不稳定新生代农民工大多居住在市郊狭小的工地圈子中,日常往来的对象主要是在一起打工的农民工工友,他们中多数与“城里人”缺少接触。

在我们所调查的新生代农民工中,16.7%的人表示与城里人“很少接触”,34.8%的人表示表示与城里人“基本不往来”,两者加起来超过调查人数的一半(见图5)。

访谈中,一些农民工表示,“平时很少和工地外的人接触,闲了的时候主要就是和工友们玩在一起。

”“有了事,一般就会找老乡(指同乡的农民工)帮忙,人生地不熟的,也只有找老乡。

”社会交际网络小、生活圈子较为单一,已经成为大多数新生代农民工的基本特征之一。

图5 与城市人的接触情况同时,如前所述,由于工作不稳定,流动性较强,大多数新生代农民工难以形成一个相对稳定的生活圈子。

一旦工作地点变更,这些新生代农民工就会和原有的生活圈子告别。

6.新生代农民工子女的社会融入过程较父母容易,但户籍限制难以突破调查发现,在城市生活的新生代农民工子女的社会认同度较高,其社会融入过程与父母相较也比较顺利。

相关文档
最新文档