群际交往、人际信任与社会距离——城市居民与农民工的群际关系研究
农民工与城市居民群际关系发展态势探析——基于2005年和2007年关于农民工与城市居民群际关系的跟踪调查

表 2:05年 的城 市 居 民 与 2 O 20 O 7年 的城 市 居 民 在 农 民工 与 城 市 居 民 的 关 系强 度 方 面看 法 比较 ( 位 : ) 单 %
樊 刷 力 前t 景 。 献■’ 。 ” £ 矾 认方 两t先赢 “ ”蚺 ■ 删 ”
l 市 居 瞳
20 0 9年 3月
湖北 经济 学 院学 报 ( 文 社 会科 学版 ) 人
M8 .0 9 1 O " 2 Vo _ N . I o3 6
第 6卷 第 3期
Ju a o ue nvr t o cnmi ( maie n o i c n e o r l f b i ie i f oo c Hu nt s dSca S i cs n H U sy E s i a l e )
群 际和 谐
一
为两 者 关 系“ 漠 ” “ 远 ” 淡 、疏 。可 见 , 高 农 民工 与城 市 居 民关 提 系强 度 的任 务 还 十 分艰 巨 。
表 12 0 :0 5年 的农 民 工 与 2 0 0 7年 的农 民 工 在 农 民 工 与 城 市 居 民 的 关 系 强 度方 面 看 法 比较 ( 位 : ) 单 %
农 民 工与 城 市 居 民 群 际 和谐 . 有 十 分重 要 的 现 实 意 义 。我 们 在 20 具 0 5年 7月 和 20 07年 1 O月跟 踪 调 查 农 民 工 与 城
市居 民的 群 际 关 系之后 . 两 次调 查 结果 进 行 认 真 地 比 较研 究 。力 图 通 过 对 2 0 对 0 5年 和 20 0 7年 农 民 工 与城 市居 民的 交往 状 态 。 人 单位 和 城 市 社 区在 对待 农 民工 与 城 市居 民 关 系问题 上 的行 为表 现 等 方 面 的 比 较研 究 , 探 析 农 民工 用 来
进城农民工社会关系网络及社会融合度研究

进城农民工社会关系网络及社会融合度研究【摘要】随着我国城市化和社会转型步伐的加快,传统的城乡二元结构逐渐被打破,越来越多的农村剩余劳动力涌入城市。
中央领导高度重视城乡一体化建设,多次强调统筹城乡发展,妥善处理工农关系。
进城农民工在城市的社会融合度关系到自身的市民化,更影响到我国和谐社会的建设与发展。
本次调研在宜昌市农民工群体及城市居民中抽取了244人作为调查样本,通过问卷和访谈结合的方式,运用交叉分析、单样本T分析、概率统计、五点量表数据分析及多元回归模型,分析农民工社会关系网络和社会融合问题。
【关键词】农民工;社会关系网络;社会融合;和谐社会农民工,是有农村户口,有承包土地,但离开户籍所在地,主要从事非农产业的人员。
据官方调查,我国农民工的数量为两亿,占全国13亿人口的15%还多。
并且在中国这个人口发展惯性极大的国家里,这个数据还会持续不断上升的状况。
1.农民工存在的问题1.1农民工的生活状况农民工在城市中的社交范围狭窄,大部分的互动范围局限在同事、老乡、亲属之间。
在生活环境、生活背景、受教育程度、工作范围的限制、思维方式等方面,农民工们常常被排斥在城市社交圈外。
即使一些农民工试图改变自己的价值观念和生活方式向城市生活靠近,但是仍然无法真正做到农民工和城市文明真正的融合。
长久下去,农民工只能流动在各个城市中,无法真正地成为城市中的一份子,这会容易导致一些不良问题。
因此,农民工生活状况的调查,对了解农民工在城市的社会融合有很大帮助。
1.1.1业余生活单一,娱乐活动少此次调查,共发放问卷251份,有效问卷244份,在收集的问卷中,围绕“工作之余农民工的活动情况会对其生活满意度产生的影响”这个主题,调查影响农民工工余活动的因素,我们得到的统计结果经过数据分析得到:高达64.5%的人选择在业余时间看报、看电视、睡觉,有少数的人会选择逛街、游玩等。
导致这一现象出现的原因大部分人认为是由于劳动强度大,没有精力而且城市物价太高,无力消费。
农民工面的社会关系与人际交往

农民工面的社会关系与人际交往随着城市化进程的不断加速,大量的农民工涌入城市,为经济和社会发展做出了巨大的贡献。
然而,农民工作为一个特殊的群体,他们的社会关系与人际交往也面临着一些独特的挑战和问题。
本文将探讨农民工面的社会关系与人际交往的现状及其影响,并提出相应的解决方案。
一、农民工面临的社会关系问题1. 文化差异:由于农民工大多从农村来到城市工作,他们与城市居民之间存在着较大的文化差异。
这种文化差异包括生活方式、价值观念、社会交往方式等方面,这使得农民工在城市生活中遇到很多难题。
2. 地位低下:由于农民工的劳动力地位相对较低,他们常常处于城市社会的底层,受到城市居民的歧视与排斥。
这种地位低下不仅直接影响农民工的社会关系,还可能影响到他们的工作与生活品质。
3. 疏离感:由于农民工在城市中与家人的距离相对较远,他们经常面临着与亲人的分离与孤独感。
这种疏离感使得农民工与城市社会的联系变得脆弱,进而影响到他们的人际交往能力及社会适应能力。
二、农民工的人际交往问题1. 交往资源匮乏:由于与城市居民之间的文化差异及地位低下等原因,农民工面临着交往资源匮乏的问题。
他们缺乏与城市居民建立良好人际关系的机会,导致他们在社交中存在种种困扰和障碍。
2. 沟通困难:由于家庭背景的限制,农民工的文化水平相对较低,他们在语言表达和沟通能力方面存在困难。
这使得农民工在与其他人的交流中容易发生误解和冲突。
3. 心理健康问题:由于生活和工作的压力,农民工往往面临着心理健康问题。
这种问题不仅会影响农民工与他人的交流和互动,还可能对其整体社交能力产生负面影响。
三、解决农民工社会关系与人际交往问题的方案1. 加强法律保障:对于农民工的权益保护,应加强法律法规的制定和执行力度,确保他们在城市中享有平等的社会地位和权益。
2. 提供教育培训:针对农民工的特殊需求,应加大对他们的教育培训力度,提高他们的文化素质和就业技能,以增加他们与其他人的交流机会和能力。
农民工与城市居民的互动理解与融合

农民工与城市居民的互动理解与融合近年来,随着城市化进程的不断加快,大量农民工涌入城市成为城市居民的重要组成部分。
农民工和城市居民之间的互动与融合,是一个重要的社会问题。
本文将从农民工与城市居民之间的理解、互动以及融合等方面进行探讨。
一、农民工与城市居民之间的理解农民工作为从农村来到城市谋求生计的群体,他们的生活方式、价值观和生活经验与城市居民有所差异。
因此,城市居民首先需要理解农民工的背景和特点。
通过了解农民工的生活经历和工作环境,城市居民可以更加客观地看待农民工的现状和困境,增进彼此之间的理解与沟通。
二、农民工与城市居民之间的互动为了促进农民工与城市居民之间的互动,我们可以采取以下措施:1. 搭建交流平台:建立农民工与城市居民之间的交流平台,为双方提供相互了解的机会。
可以通过社区活动、文化节庆等形式,让双方有机会聚集在一起,进行交流与互动。
2. 提供教育培训机会:为农民工提供适当的教育和培训机会,帮助他们提升技能和学习城市生活知识。
这将有助于减少农民工在城市居住过程中面临的困难,增强他们融入城市社会的能力。
3. 加强法律宣传与保护:加强对农民工的法律宣传,提高他们的法律意识和权益保护意识。
同时,加大对农民工的法律援助力度,及时解决他们在城市生活中的问题,确保他们的合法权益得到保障。
三、农民工与城市居民的融合农民工与城市居民的融合是一个长期而复杂的过程,需要全社会的共同努力。
以下是一些促进融合的建议:1. 加强社会关联:通过社区建设等方式,增加农民工与城市居民的社会关联。
可以组织各类文体活动,增进双方的交流与了解。
2. 提高工作薪酬和福利待遇:努力提高农民工的工资水平和福利待遇,让他们在享受城市生活的同时,也感受到公平和尊重。
3. 促进平等就业机会:建立公平的就业机制,确保农民工享有与城市居民平等的岗位竞争机会,消除社会对农民工的歧视。
4. 鼓励文化交流:通过文化节日、文化艺术展演等形式,促进农民工与城市居民之间的文化交流,增加共同语言和共同利益点。
农民工的社会融入与城市居民关系

农民工的社会融入与城市居民关系农民工是近年来中国社会的一个重要群体,他们为城市的发展做出了巨大的贡献。
然而,由于户籍制度等诸多原因,农民工的社会融入程度相对较低,这也导致了城市居民与农民工之间的关系较为疏离。
本文将探讨农民工的社会融入问题以及如何改善和促进城市居民与农民工之间的关系。
首先,农民工的社会融入问题主要源于户籍制度,这一制度使得农民工在城市中难以获得平等的待遇和权益。
由于户籍的限制,他们往往无法在城市享受到与城市居民相同的福利和社会保障。
他们的子女也面临着接受不公平教育的问题,这使得农民工往往处于社会边缘地位。
其次,农民工与城市居民之间的交流和互动也相对有限。
由于工作和生活的压力,农民工往往无法融入到城市居民的日常社交圈子中。
城市居民对农民工的认可程度也较低,一些城市居民对农民工持有偏见和歧视。
这种疏离感不仅增加了农民工的孤独感,也加剧了城市居民对农民工的不信任和敌视。
针对农民工的社会融入问题,我们可以从多个方面加以改善。
首先,政府应加大力度,推进户籍制度改革,消除农民工与城市居民之间的差距。
通过放宽户籍制度限制,让农民工在城市中享受与城市居民相同的权益,提高他们的社会地位和融入度。
其次,社会各界也应加强对农民工的关注和支持。
企业可以提供更多的培训和职业发展机会,帮助农民工提升自身素质和能力。
同时,社会组织和公益机构可以组织更多的交流活动,为农民工提供社交和交流的平台,帮助他们更好地融入城市社会。
此外,媒体的作用也不可忽视。
媒体可以发挥其宣传平台的作用,呼吁社会对农民工给予更多的理解和关爱。
同时,媒体还可以通过报道农民工的成功案例,鼓励更多的农民工积极进取,为社会的进步和发展做出更多贡献。
最后,我们每个人也应该积极参与到改善农民工社会融入问题中来。
我们可以主动了解农民工的生活和工作情况,尊重他们的权益和尊严。
在与农民工的交往中,我们可以主动表达关心和支持,促进双方之间的沟通和理解。
通过我们每个人的微小努力,可以逐步改善和促进城市居民与农民工之间的关系,让我们的社会更加和谐和融洽。
农民工的社会融入与城市居民关系

农民工的社会融入与城市居民关系近年来,随着城市化的快速推进,大量的农民工涌入城市,成为城市经济发展的重要力量。
然而,农民工的社会融入程度和城市居民关系依然存在着一系列的问题。
本文将从不同角度探讨农民工的社会融入与城市居民关系,并提出一些解决方案。
首先,农民工的社会融入问题主要体现在城市居民对农民工的认同和接纳程度上。
由于农民工在文化、语言、生活方式等方面与城市居民存在差异,导致城市居民对农民工持有偏见和歧视态度。
这种认知差异使得农民工被视为"外来者",难以融入城市社会。
其次,农民工在城市中的就业和居住状况也是影响其社会融入的重要因素。
农民工普遍从事体力劳动和低端工作,收入较低,居住环境恶劣,难以获得城市居民的尊重。
农民工在城市中的职业和居住条件的不公平,直接影响了他们与城市居民的关系。
此外,缺乏教育和技能培训机会,使农民工难以提升自身素质,进一步加剧了社会融入问题。
由于缺乏职业技能,农民工往往只能从事体力劳动,难以在城市中找到更好的就业机会。
同时,由于教育资源的不平等分配,农民工子女也面临着接受教育的困难,限制了他们的发展。
为了解决农民工的社会融入问题,并改善农民工与城市居民的关系,我们可以采取一些措施。
首先,加强法律保障,打击对农民工的歧视和不公平待遇。
建立健全的监管机制,确保农民工的合法权益得到保护。
同时,加大对农民工的教育和技能培训投入,提升他们的素质和竞争力,增加就业机会。
其次,推动城乡一体化发展,构建良好的城乡交流和合作机制。
加强城市和农村之间的联系,促进资源共享和经济互补。
通过城乡互动的机制,可以减少城市和农村之间的差距,为农民工提供更多发展机会。
此外,加强社会支持和帮助机构的建设,为农民工提供更大的帮助。
设立服务中心,为农民工提供就业指导、法律咨询、心理辅导等多方面的支持。
同时,鼓励城市居民积极参与到农民工问题的解决中,增加对农民工的理解和支持。
最后,通过增加城市文化的多样性,提高城市居民对农民工的认同感。
社会信任、社会认同与社会距离研究——以农民工为视角的实证分析
社会科学版 ) 武 汉 理 工 大 学 学 报 ( ) Wu h a n U n i v e r s i t o f T e c h n o l o S o c i a l S c i e n c e E d i t i o n y g y(
工受到文化排斥 、 歧视 、 偏见以及社会福利与收入 分配不公 、 城 市 生 活 成 本 高 等 现 象。严 重 影 响 了 农民工市民化和城市融入 。 这在一定程度上阻碍 了城镇化建设的进程和整个社会的和谐发展 。 在 探讨农民工社会距离及其影响因素 , 具 此背景下 , 有重要的理论意义和现实意义 。
[ 4]
信任较高者往往 表 现 出 对 人 和 事 物 较 高 的 依 赖 , 且倾向于彼 此 的 互 惠 。 因 此 , 社会信任能有效促 进民众之间的交流并形成某种较为公正的意识和
1 0] 。 增进社会交往主体之间的福利 [
在过去几十年 里 , 很多学者研究了社会资本 与个体的社会距离或者社会融入之间的关系 。 事 实上 , 社会信任是作为社会资本的重要组成部分 。 因此可以说 , 社会 信 任 与 社 会 距 离 之 间 具 有 密 切 的相关关系 。 如果说社会信任是一种人与人交往 间的情感润滑剂 的 话 , 那么通过交往而衍生出来 的社会距离就 能 得 到 有 效 的 缩 小 。“ 社会距离可 以划分为主观个体社会距离 、 客观个体社会距离 、 主观社会距离以及客观社会距离 。 主观个体距离 可以看作个人对他人的看法 、 偏见 , 客观个体距离 指的 是 个 人 之 间 在 文 化 、 教 育、 思想等方面的差 距、 主观社会距离 表 示 一 个 群 体 对 其 他 群 体 的 观 点和看法 , 这是群体之间观念差异的来源 、 客观社 会距离反 映 了 一 个 群 体 与 另 一 个 群 体 在 整 体 文 ” 化、 收 入 等 方 面 的 差 距。 因 此, 从 广 义 上 讲, 社会 距离的作用因素包括了个体本身的主客观认识差 即 异和个体与社会 其 他 事 物 之 间 的 主 客 观 差 距 , 个体对整个社会的人和物的认识差异造成了人与 而这种内在屏障则表现为个 人之间的内在屏 障 ,
农民工城市融入研究综述
农民工城市融入研究综述农民工是指在城市从事非农工作的农村劳动者。
他们是中国经济转型过程中的重要力量,也是城市化进程中的重要参与者。
随着我国城市化的不断推进,农民工在城市中的数量不断增加,但他们在城市中的融入问题也备受关注。
本文将对农民工城市融入的相关研究进行综述,从多个角度探讨农民工在城市中的融入问题,以期为今后的研究和政策制定提供参考。
一、农民工城市融入的概念和意义农民工城市融入是指农民工在城市中的生活、工作和社会关系等各个方面与城市居民之间融合的程度。
农民工城市融入的问题是当前城市化进程中一个较为突出的社会问题,它影响着城市的社会稳定和经济发展。
农民工城市融入的研究旨在探讨农民工在城市中的地位、权益和社会参与程度,以及促进他们融入城市的相关政策和措施。
农民工城市融入的影响因素涉及个体因素、家庭因素、社会环境因素和制度政策因素等多个层面。
个体因素包括农民工自身的文化素质、教育水平、职业技能和社会网络等因素。
家庭因素主要包括农民工的家庭背景、家庭关系和家庭经济状况等因素。
社会环境因素涉及城市居民对农民工的态度、城市中的社会文化环境和社会服务资源等方面。
制度政策因素包括相关法律法规、政策措施和社会保障制度等因素。
这些因素共同作用,影响着农民工在城市中的融入程度。
目前,关于农民工城市融入的研究主要集中在以下几个方面。
一些研究关注农民工在城市中的工作和就业问题,探讨他们的职业发展路径、工资待遇和就业权益保障等方面。
一些研究关注农民工在城市中的社会融入和文化适应问题,探讨他们在城市中的社会关系网络、生活习惯和文化认同等方面。
还有一些研究关注农民工在城市中的权益保障和社会保障问题,探讨他们在城市中的医疗保障、住房保障和子女教育等方面的困境和需求。
还有一些研究关注农民工在城市中的政策支持和社会参与问题,探讨相关政策措施的有效性和社会组织对农民工的帮助等方面。
针对农民工城市融入的问题,需要从制度上进行相关政策的制定和完善。
农民工社会信任和市民化研究
农民工社会信任和市民化研究【摘要】现代中国农民工群体在城市化过程中面临着种种问题,其中社会信任和市民化是重要议题。
本文通过分析农民工社会信任的现状,探讨他们在市民化过程中所面临的困境和挑战。
讨论了农民工参与市民化的途径,并探究社会信任对他们市民化的影响。
提出政策建议以促进农民工融入城市社会。
研究表明,社会信任对农民工市民化具有积极影响,而其市民化过程还需要克服种种障碍。
本文希望通过对农民工社会信任和市民化的研究,提升对该群体的关注度,促进他们更好地融入城市社会,进而推动城市化进程。
【关键词】农民工、社会信任、市民化、研究、现状、困境、挑战、参与、途径、影响、政策建议、总结、展望未来。
1. 引言1.1 研究背景农民工是我国社会中的重要群体,他们通常来自农村地区,到城市从事工作以谋生。
随着城市化进程的加快,农民工数量不断增加,已成为城市社会中不可忽视的一部分。
由于长期生活在城市中,农民工在与城市居民的交往中常常面临信任不足的局面。
这种信任差距不仅影响了农民工在城市的生活和工作,也影响了他们融入城市社会的进程。
研究农民工社会信任和市民化问题具有重要的现实意义。
通过深入分析农民工在城市中生活、工作和融入社会的现状,可以帮助我们更好地了解他们面临的困境和挑战,探讨他们参与市民化的有效途径,以及社会信任对他们市民化过程的影响。
通过政策建议,可以为解决农民工社会信任和市民化问题提供有益的参考,促进城市社会的和谐发展。
本文旨在对农民工社会信任和市民化进行深入研究,为促进城市社会的可持续发展提供理论支持和政策建议。
1.2 研究意义农民工作为现代化进程中不可或缺的一部分,其社会信任和市民化问题备受关注。
研究农民工社会信任和市民化的意义在于可以深入了解农民工群体在城市化过程中所面临的困境和挑战,揭示其参与市民化的途径和方式,探讨社会信任对其市民化进程的影响,为政策制定提供理论支持和实践指导。
通过对农民工社会信任和市民化问题的研究,不仅可以促进农民工在城市中更好融入和发展,提升其社会地位和生活品质,还可以促进城乡一体化进程,构建和谐社会关系,实现经济社会可持续发展。
农民工融入当地社区的壁垒及实践策略研究——基于对农民工与社区居民群际关系的分析
中图分 类号 : 96 文献 标识码 : 文章编号 : O— 612 1)2 00- 5 C1 A 1 8 72(02O— 15 0 o
●法律・ 社会
农 民工融入 当地社区的壁垒及 实践 策略研 究
— —
基 于对农 民工与社 区居 民群 际关 系的分析
城 市 社 区 , 经济 生 活 、 会 生 活 和 心理 层 面上 完 在 社
成 城 市化 。圜 区通过 改 变农 民工对 生 活地 域 的认 社 同 , 角 色 、 份 、 活 模 式 、 属感 和认 同感 方 面 在 身 生 归
、
问题 的 提 出
社 区不 仅 是 一个 区域 空 间 。更 是各 种 社 会 关
题 , 且是 一 个 多层 面展 开 的过 程 。透 过社 区来考 而
城市定 居 , 进入城 市融人 的新 阶段 。尽 管如 此 , 绝大 部分 进 城 务 工 的农 民工 群体 仍 然 游 离 在 城 市 的边 缘, 职业 与社会身 份 的分 离 、 城市 认 同感 和归 属感 的 缺失 均表 明他 们未 能 真正融 人 城市 , 是呈 现 一种 而 “ 城市化 ” 半 现象 。学术界 对于农 民工群 体城 市融人 吸 现状 的理论 阐释和 实证 调研 著述 颇 丰 , 主要 运 用社 会 排斥 、 会资本 以及社 会距 离等理 论从城 市适应 、 社 城 市化 、 市归 属感 和 自我认 同等方 面 进行 了深入 城 而富有成 效 的研 究 。但在 促进农 民工城 市融 入的对 策建议 上 仍有 明显 欠缺 . 主要 表 现为 政 策建 议 大多 立 足于宏 观层 面或制度 背景 , 为 当前 户籍 制度 、 认 城 乡结构 、 会保 障等 体制 性 因素 仍然 是 影 响农 民工 社 城 市融人 的主要 障碍 .制 度决定 论 ”的倾 向忽 视 了 “
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
距离 ( S o c i a l Di s t a n c e ),实 现 两 大 群 体 的 社 会
融 合 ,就 成 为 政 府 和 全 社 会 共 同 努 力 的 目 标 , 也 是学 术研 究 的重大 课题 。
元 性 ” 矛 盾 ,这 个 矛 盾 不 仅 体 现 在 城 市 居 民 和
收稿 日期 :2 0 1 5— 0 3— 2 1
关 系 亲 近 或 疏 远 的 程 度 。 自从 塔 尔 德
d e ) 首 创 社 会 距 离 的 概 念 以 来 , 多 位 社 会 学 家
作者简 介:王开庆 ,男 ,江苏师范大学法律政治学 院社会学 系讲师 、南京大学社会学院博士后 ;刘林平 ,男,南京 大学社会学院教 授 ,博 士研究生导师 。 本文系教育部 2 0 1 3年度哲学社会科学研究 重大课题攻关项 目 “ 户籍限制放开背景下促 进农 民工 中小城市社会融合 的社 会管
缩 小城 市居 民与农 民工 之 间 的心 理 距 离 或 社 会
群 体 ,根 据 国 家 统 计 局 的 抽 样 调 查 结 果 ,2 0 1 4 年 全 国农 民工 总 量 2 7 3 9 5万 人 , 嵋 已 经 构 成 了 当 今 中 国的 “ 第 三元 ” 群 体 , 由于户 籍制 度 的城 乡 分 近 年 来 , 随 着 户 籍 制 度 改 革 ,我 国 已 全 面
系 的重要指 标 ,
、 ‘ 一 常 用 来 区 分 群 际 ( G.T a r .
取 消 了 建 制 镇 和 小 城 市 的 落 户 限 制 ,并 有 序 地 放开 了 中等城 市 的落 户 限制 ,基本 社 会 权 益 方
中图分 类号 :C 9 1 2 . 6 4 文献标识码 :A 文章编 号 :1 6 7 1 — 7 5 1 1( 2 0 1 5 )0 4— 0 0 8 7— 0 9
改 革 开 放 以 来 ,我 国 社 会 结 构 发 生 了 巨 大
面 的 不 平 等 待 遇 有 望 逐 步 消 除 ,城 市 内 部 的 “ 二 元 性 ” 矛 盾 有 望 逐 步 解 决 , 然 而 要 消 除 因 二 元经 济体 制所 形 成 的 观念 和文 化 上 的社 会 歧
农 民 工 两 大 群 体 在 子 女 教 育 、权 利 保 障 等 基 本
文 献 回顾
社 会距 离 是 描述 和衡 量个 人 之 间 和群 际关
社 会 权 益 方 面 的 不 平 等 待 遇 ,还 体 现 在 两 大 群 体 在 生 活 方 式 、价 值 观 念 方 面 存 在 的 重 大 差 异 。
人 在 多 大 程 度 上 认 为 应 该 与 他 人 亲 近 或 认 识 的
程度 。 齐 美 尔 眼 中 的 社 会 距 离 是 一 种 心 理 状
态 。帕克 ( R. P a r k ) 继 承 齐 美 尔 的 思 想 ,对 社
的 主要 因 素 。 [ 1 ] “ 。
王 桂 新 以 上 海 为 例 建 立 了
摘
要 :本文利用 7省 1 3 市 的抽样调查数 据 ,重点考察 了不 同类型 的群 际交 往 以及 人际信 任对
社会距离的影响 。研究发现 ,不同类型的群际交往对改善城市居 民和农 民工之 间的群 际关 系有 不同 的
作用 ,亲密关系和同事关系的交往有助于缩小城市居 民对农 民工 的社会距 离 ,而邻 里关系对社 会距离 没有显著影响 。城市居 民的人际信任度越高 ,对农 民工 的社会距离越小 ;人 际信 任度越高 ,交 往频率 对社会距离 的影响越大 。这表 明群 际交往 的效果不仅取决 于平 等地 位 、共同 目标 、相互合 作 、制度支 持 和亲密关 系等 客观条件 ,还取决 于个 人的主观 态度。
群 际交 往 、人 际信 任 与社 会 距 离 术
城 市 居 民与农 民工 的群 际关 系研 究
王 开庆 ,刘 林 平
[ 1 .江 苏 师 范 大 学 ,徐 州 2 2 1 1 1 6;2 .南 京 大 学 ,南 京 2 1 0 0 9 3]
关键词 :城市居民 ;农 民工 ;群际交往 ;人际信任 ;社会距离
对此 进行 了分析 。 齐美 尔 ( G. S i mme 1 ) 认为 ,
社 会学
居 民 价 值 观 和 社 会 心 理 上 的 表 现 。 与 农 民 工 的
交往 程度是 影 响城 市 居 民与 农 民工 间社 会 距 离
社 会 距 离 是 人 与 人 之 间 的 内 在 屏 障 ,是 指 一 个
变 化 , 由 农 业 的 、 乡 村 的 、封 闭 半 封 闭 的 传 统 社会 向5 ] 2 业 的 、 城 镇 的 、 开 放 的 现 代 社 会 转
变。 … 在 此 过 程 中 , 形 成 了 庞 大 的 农 民 工
视 与排斥 ,却是更 为 困难 的事 情 。在 此 背景 下 ,
理和服务研究 ” ( 项 目号: 1 3 J Z D 0 1 8 ) ,江苏省 高校哲学社会科学基金项 目 “ 劳动控制-  ̄- r ) k 策 略—— 劳动过程视角下 的劳资关系
研究” ( 项 目号 :2 0 1 3 S J B 8 4 0 0 0 6 )的阶段性研究成果。
・
8 7・
云 南大 学学报 ( 社会科 学版 ) 第十 四卷 ・ 第 四期
城 市 农 民工 与 本 地 居 民 社 会 距 离 的 影 响 因 素 模
型 ,分 析 城 市 农 民 工 与 本 地 居 民社 会 距 离 的 影 响 因 素 及 其 作 用 机 制 ,发 现 社 会 资 本 有 助 于 缩 小本 地居 民 和农 民工 之 间 的 社会 距 离 ,而 同群
会距 离进行 了全面论 述 , _ 8 他 用社 会 距离 来 衡量
群 体 内部 成 员 之 间 以 及 群 体 之 间 的 亲 密 关 系 。