护理干预对糖尿病性眼病患者术前焦虑情绪的影响


再站 立 。坐 位 采 血 者 在 采 血 后 也 应 在 休 息 室 静 坐 几 分 钟 . 无 确
不适 方 可离 开 。
由 此 时 的 发 生晕 针 几 率 可 知 在 采 血 时 B 组 晕 针 发 生 率 明 显 高
于 A 组 及 C。
如在 采 血 过 程 中发 生晕 针 , 立 即 让 患 者 平 卧 、 氧 . 增 应 吸 以 加脑 部 供 血 供 氧 , 压或 针 灸 人 中 、 谷 穴 , 指 合 口服 温 开水 , 当 保 适 暖 . 分 钟后 多 可 自行 缓 解 。 数
>娃。. 。 因此 B组 和 A组及 c组均有显 著差 异 , A组 及 c组 无
显 著 性 差 别 。这 说 明 B组 晕 针 发 生 在 采 血 后 的 几 率 与 A 组 和 C组 有 显 著 性 差 别 , A 组 及 C 组 则 无 显 著 性 差 别 , 而 由晕 针 几 率 可 知 B组 在 采 血 后 发 生晕 针 的 几 率 明显 低 于 A 组 及 C组 。 综 上 所 述 , 体 位 采 血 晕 针 发 生 的 时 间 有 其 各 自的 特 点 , 3种
> o , B组 和 A组 及 c组 均 有 显 著 差 异 , 组 及 c组 无 显 。故 A 著 性 差 别 。这 表 明 B组 晕 针 发 生 在 采 血 时 这 一 时 间 段 的 几 率 与 A 组 和 C组 有 显 著 性 差 别 , A组 及 C组 则 无 显 著 性 差 别 . 而
1 ( )5 . 8 2 : 8
其 伏 于 采 血 台 . 其 他 医 护 人 员 在 旁 边 扶 持 , 抚 患 者 , 时 采 让 安 同 血 者 尽 快 抽取 所需 标 本 后 , 改 为 平 卧位 , 样 既 可 避免 患 者 头 再 这 晕 后 仰 致 摔 伤 , 避 免 了 因 标 本 量 不 够 而 需 再 次 采 血 带 给 病 人 也 的痛苦 . 同时 减 少 了护 士 的工 作 量 。 3 2 晕 针 发 生 的应 对 措 施 . 本 研 究 中 卧位 与 坐 位 头 伏 于 采 血
维普资讯
当代 护 士 2 0 年 第 1 ・ 术 版 07 期 学
・ 7・ 7
差别 。
台采 血 晕 针 情 况 较 少 见 , 即使 晕 针 也 多 在 采 血 后 发 生 . 可 能 与 这 采血 后 体 位 突 然 改 变 有 关 。 由 于 三 种 体 位 均 有 发 生 晕 针 的 可 能 , 即 使 在 采 血 时 无 晕 针 情 况 , 血 后 , 士 也 应 嘱 咐 患 者 按 故 采 护
A 组 与 C组 以抽 血 后 晕 针 多 见 , B组 以抽 血 时 晕 针 多 见 。
3 讨 论
正 坐位 采 血 发 生 晕 针 的几 率 明显 高 于 平 卧位 采 血 及 坐 位 头
偏 一 侧伏 在 采 血 台上 采 血 ; 两 者 发生 晕 针 的几 率 无 明显 差 别 。 后 平 卧 位 采 血与 坐 位 头偏 一 侧 伏 在 采 血 台上 采 血 多 在 抽 血 后 发生
考 文 献
1 柏 炳元 , 宏 海 . 血 人 群 晕 针 现 象 调 查 分 析 . 用 预 防 医 苏 验 实 2 杨 红梅 . 小 丽 . 血 室 2 0例 晕针 病人 的 心 理 干预 . 齐哈 王 采 0 齐 尔 医学 院 学报 , 0 3 2 ( ) 2 . 20 ,4 减 实用 护 理 杂 志 , 0 2 20 ,
本组 2 8例 晕针 者经 处理 后 , ~ 1 mi 状 缓 解 . 出 现严 5 5 n症 未
重后 果 。 4 结 论
采 血后 x ( ) 8 2 0 Z c 后 ) 0 0 、 ( ) 7 后 一 .9 、l ( 一 6 0 x 后 一 10由 8 , D一3 8 r . 4知 x ( ) 后 < o、 ( ) x 、 ( ) 。x 后 > 5s x 后 o
晕 针 , 正 坐 位 采 血 多 在 抽 血 时 发 生晕 针 。 而 综 上所 述 , 考 虑 到 坐 位 头 偏 一 侧 伏 在 采 血 台 上 采 血 在 实 并
3 1 晕 针发 生 与采 血体位 的 关 系 坐位 采 血 时 , . 由于体 位 的 重 力 作 用 . 液 蓄 积 于 下 肢 , 心 血 量 减 少 , 缩 压 下 降 , 响 脑 部 供 血 回 收 影 血 [ 因 而晕针 发生 率 明显 超 过 卧位 , 平 卧位 可 使 机 体 处 于 平 静 , 且 状 态 , 采血 者情 绪也 较为 稳定 , 被 故平 卧位 采血 晕针 发 生率 最低 。 坐位 头 伏 于采 血 台采 血 时 . 降低 了 头部 位 置 , 对 正 坐 位 对 相 脑 部 供 血 影 响 减 少 , 有 利 于 呼 吸 , 避 免 了 视 觉 刺 激 , 晕 针 且 还 故 发 生 率也 较正 坐位 明显 减 少 。此 法 还 可 用 于 正 坐 位 采 血 出现 晕
针 先 兆 时 的补 救 措 施 , 被 采 血 者 主诉 心 慌 、 昏 眼 花 . 即 让 如 头 可
际 操 作 中 比较 方 便 省 时 , 们 认 为 该 体 位采 血 是 门 诊 采 血 室 较 我 为 理 想 采 血体 位 。 参
学 ,0 5 1 ( )3 . 2 0 , 2 5 ; 4
压针 眼 5 n以 上 。 卧 位 者 在 采 血 后 应 慢慢 坐 起 , 认 感 觉 良好 mi 确
采 血 时 X ( ) 5 2 9 Z c 时 ) 0 60 X ( ) 4 时 一 . 9 、l ( 一 . 0 、 时 一 .
32而 娃 0 .4故 Zc时) 4, 5 8 , l( <埴 o 娃 时 ) —3 s ( > o、 ( 、 。 时)
合集下载

护理干预对老年糖尿病患者焦虑情绪的影响

护理干预对老年糖尿病患者焦虑情绪的影响

护理干预对老年糖尿病患者焦虑情绪的影响摘要】目的:探讨护理干预对老年糖尿病患者焦虑情绪的影响。

方法:选取老年糖尿病患者260例,随机分为干预组和对照组,每组各130例。

对照组采用常规护理措施,干预组在此基础上,增加针对性的护理干预措施,主要包括:支持心理疗法、认知疗法、自我管理、家庭-社会支持。

比较两组入院时、治疗第7d时的血糖水平,焦虑自评量表(SAS)评分,出院时的护理满意度。

结果:治疗7d 后,两组FBG、2hPPG,SAS评分均降低(P<0.05或P<0.01);且干预组FBG、2hPPG,血糖达标时间,SAS评分均低于对照组(P<0.05)。

干预组护理满意度高于对照组 (P<0.05)。

结论:护理干预对老年糖尿病患者具有较好的临床效果,能够有效缓解或消除患者的焦虑情绪。

【关键词】糖尿病;焦虑;护理干预【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231(2016)08-0152-02老年糖尿病患者常存在不同程度的精神紧张、焦虑、沮丧等不良心理情绪[1]。

而不良的心理社会因素对糖尿病的临床诊疗和转归都是一种负性影响因素,由此也降低了患者的生活质量[2]。

护理干预是指通过使用护理措施来达到治疗疾病的一种方法,临床应用显示出较好的干预效果。

基于此,本文将护理干预应用于老年糖尿病患者之中,取得较好的效果,现报道如下。

1.资料与方法1.1 临床资料于2015年1月~2016年2月在本院内分泌科选取符合条件的研究对象。

纳入标准:①2型糖尿病患者;②年龄≥60岁;③焦虑自评量表(SAS)评分>50分;④预计患者住院时间>7d。

排除标准:①合并其他任何系统、脏器的严重疾病或并发症;②同期参与其他临床试验者。

共纳入符合条件的研究对象260例,随机分为干预组和对照组,每组各130例。

干预组中,男78例,女52例;年龄60~80岁,平均(68.5±4.7)岁。

对照组中,男80例,女50例;年龄60~82岁,平均(69.1±4.9)岁。

护理干预对糖尿病患者焦虑抑郁情绪及血糖的影响

护理干预对糖尿病患者焦虑抑郁情绪及血糖的影响

糖尿病新世界2016年08月·护理天地·DIABETES NEW WORLD糖尿病新世界随着经济的迅速发展以及人们生活水平的大幅度提高,糖尿病最近几年的发病率迅速升高,危害性也越来越严重,作为一项慢性非传染性疾病严重危害人们的身体健康无论是在我国还是在世界范围内都具有较高的发病率。

糖尿病的病因是由多方面因素导致的,社会、心理、生物等多种因素都有可能是糖尿病的病因,糖尿病患者除了会有患病之后的临床症状之外,在心理上也会变得焦虑抑郁,更重要的是到目前为止糖尿病没有特效药,一旦患病就必须终身治疗。

针对这一严峻的情况,该院对2015年1月—2016年1月在该院治疗的200例糖尿病患者分组进行了护理干预的探究,对患者进行心理开导、合理安排饮食、以及适当的运动等干预方式,得出结果,现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选取2015年1月—2016年1月为止的在该院内分泌科接受治疗的糖尿病患者200例,随机分为实验组和对照组两组,每组100例。

另外,为了保证探究结果的真实性和可靠性,所选的患者年龄均在45~65岁,并且患病的程度也大致相同,为了排除性别的影响男女各100例。

另外,所有男性患者的空腹血糖均在(11.23±2.38)mmol/L 之间,餐后2h 的血糖为(13.78±3.32)mmol/L 之间,女性患者空腹血糖均在(10.8±2.87)mmol/L 之间,餐后2h 血糖均在(93.23±3.68)mmol/L 之间,差异均无统计学意义(P >0.05),具有可比性。

1.2治疗方法对照组患者的治疗为在常规的降糖药物的基础上采取常规的干预方法,主要就是包括对糖尿病患者血糖、血脂、血压、呼吸、心率等指标的监测,并且对患者平时的膳食也进行常规的指导。

观察组患者除了进行对照组患者的常规治疗方法之外还选派专业的护士进行护理干预措施,首先在心理方面,由于糖尿病患者容易出现焦虑、抑郁等不良的情绪,所以护理人员要时常注意患者情绪的变化,并且及时采取交流沟通等方式排解他们的不良情绪,减缓他们的压力,鼓励他们以积极的心态应对病情,给他们讲解不良心态对病情的不利影响,积极配合治疗与护理,以取得良好的治疗效果。

护理干预对糖尿病患者焦虑抑郁情绪及血糖的影响

护理干预对糖尿病患者焦虑抑郁情绪及血糖的影响

护理干预对糖尿病患者焦虑抑郁情绪及血糖的影响目的探究护理干预对糖尿病患者焦虑抑郁情绪以及血糖的影响。

方法随机选择2015年1月—2016年1月在该院内分泌科接受治疗的糖尿病患者200例,作为观察对象,并且随机分为两组实验组和对照组,每组100例,为了保证实验结果更为可靠,所以要排除无关因素影响,保证所选的糖尿病患者年龄均在45~65岁,每日的饮食控制也都基本相同,对照组的治疗方法为常规的糖尿病治疗措施,实验组除了采取常规的糖尿病治疗措施之外,还由专业的护士进行护理干预措施。

经过2个月治疗之后对两组人员用焦虑自评表和抑郁自评表评价两组患者治疗前后的心理状态,并且对两组人员空腹血糖和餐后2 h的血糖变化情况进行比较。

结果经过2个月的观察治疗之后,实验组的焦虑自评表的平均得分为40.65,抑郁自评表的平均得分为38.23分,空腹血糖平均为5.34 mmol/L,餐后2 h血糖平均为7.42 mmol/L,对照组焦虑自评表平均得分为50.76分,抑郁自评表平均得分为55.93分,空腹血糖平均值为7.52 mmol/L,餐后2 h血糖平均值为10.52 mmol/L。

结论通过比较分析可知差异有统计学意义(P<0.05),所以护理干预能够明显改善糖尿病患者焦虑抑郁的情绪以及血糖的高低,适合在临床上推广应用。

标签:护理干预;糖尿病患者;焦虑;血糖随着经济的迅速发展以及人们生活水平的大幅度提高,糖尿病最近几年的发病率迅速升高,危害性也越来越严重,作为一项慢性非传染性疾病严重危害人们的身体健康无论是在我国还是在世界范围内都具有较高的发病率。

糖尿病的病因是由多方面因素导致的,社会、心理、生物等多种因素都有可能是糖尿病的病因,糖尿病患者除了会有患病之后的临床症状之外,在心理上也会变得焦虑抑郁,更重要的是到目前为止糖尿病没有特效药,一旦患病就必须终身治疗。

针对这一严峻的情况,该院对2015年1月—2016年1月在该院治疗的200例糖尿病患者分组进行了护理干预的探究,对患者进行心理开导、合理安排饮食、以及适当的运动等干预方式,得出结果,现报道如下。

心理护理干预对糖尿病患者血糖控制和焦虑抑郁情绪的影响

心理护理干预对糖尿病患者血糖控制和焦虑抑郁情绪的影响

心理护理干预对糖尿病患者血糖控制和焦虑抑郁情绪的影响目的探讨心理护理对糖尿病患者血糖和焦虑抑郁的影响。

方法选取2015年7月—2017年7月该科收治的糖尿病患者204例,随机分为两组各102例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予心理护理,比较护理后血糖和焦虑抑郁心理状态。

结果护理后观察组FPG(5.16±0.41)mmol/L、2 hPG (7.33±0.70)mmol/L较对照组明显降低(P<0.05);观察组SAS(37.9±3.2)分、SDS(40.1±3.3)分,明顯低于对照组(P<0.05)。

结论对糖尿病患者实施心理护理干预,可有效改善患者焦虑、抑郁情绪,控制血糖,提高患者生活质量。

标签:心理护理;糖尿病;血糖控制;不良情绪[Abstract] Objective To study the effect of mental nursing intervention on the blood glucose control and anxiety emotion of diabetes patients. Methods 204 cases of diabetes patients in our hospital from July 2015 to July 2017 were selected and randomly divided into two groups with 102 cases in each,the control group used the routine nursing,while the observation group added the mental nursing on the basis of the control group,and the blood glucose and anxiety and depression were compared between the two groups after nursing. Results After nursing,the FPG and 2 hPG in the observation group were respectively (5.16±0.41)mmol/L and (7.33±0.70)mmol/L,which were obviously decreased compared with those in the control group(P<0.05),and the SAS and SDS scores in the observation group were respectively (37.9±3.2)points and (40.1±3.3)points,which were obviously lower than those in the control group(P<0.05). Conclusion The mental nursing intervention in diabetes patients can effectively improve the anxiety and depression,control the blood pressure and improve the quality of life.[Key words] Mental nursing;Diabetes;Blood glucose control;Adverse emotion糖尿病是临床常见的代谢性疾病,同时也身心疾病。

护理干预对眼科病人焦虑和抑郁心理的影响

护理干预对眼科病人焦虑和抑郁心理的影响

护理干预对眼科病人焦虑和抑郁心理的影响摘要:目的通过实验探究对患有眼部疾病的病人实施护理干预后,对眼科病人焦虑和抑郁心理的作用。

方法收集2016年5月至2017年5月到我院眼科接受治疗并经专科医师确诊需要择期进行手术的病人100名作为研究对象。

用随机分组的方法将所有研究对象划分成治疗组和对照组。

每组病人有50名研究对象。

对照组病人实施普通护理进行对比护理,治疗组病人在实施普通护理之上实施护理干预。

治疗结束后对比所有研究对象治疗前后的焦虑抑郁改善情况。

结果经过研究发现,治疗组病人焦虑改善程度明显大于对照组病人焦虑改善程度,但是两组病人的抑郁情况没有出现明显的变化。

结论对患有眼部疾病的病人实施护理干预可以有效地改善病人焦虑的心理状态,增加病人的免疫能力和恢复能力,提高手术的成功率,具有较大的临床参考意义。

关键词:护理干预;眼科病人;焦虑1 资料与方法1.1 基本资料收集2016年5月到2017年5月到我院眼科接受治疗,经专科医师确诊需要择期进行手术的病人100名作为研究对象。

使用随机分组的方法将所有研究对象划分成治疗组和对照组。

每组病人有50名研究对象。

实验组50名研究对象中其中男性研究对象有26名,女性研究对象有24名。

年龄21到38岁之间,平均年龄(47.56士5.68)岁,平均体重为(56.21±12.32)kg,平均身高为(168.13±10.45)cm;对照组50名研究对象中男性研究对象有27名,女性研究对象有23名,年龄21到37岁之间,平均年龄(46.66士5.74)岁,平均体重为(58.36±9.38)kg,平均身高为(169.16±8.48)cm。

对所有研究对象的基本生命体征包括性别、年龄、身高、体重、文化程度、病情等进行统计学分析发现其差异不具有统计学意义。

P>0.05.1.2 方法1.2.1 对照组针对对照组病人实施我国规定标准护理指南中规定的基础护理内容。

术前护理干预对普外科手术患者焦虑情绪、睡眠和生活质量的影响

术前护理干预对普外科手术患者焦虑情绪、睡眠和生活质量的影响

术前护理干预对普外科手术患者焦虑情绪、睡眠和生活质量的影响【摘要】术前护理干预在普外科手术患者中起着重要作用。

本文旨在探讨术前护理干预对手术患者焦虑情绪、睡眠和生活质量的影响及其影响因素。

研究发现,通过术前护理干预,可以显著减轻患者的焦虑情绪,改善睡眠质量,提升生活质量。

影响因素分析显示,患者的年龄、性别、手术类型等因素可能会影响干预效果。

综合影响表明,术前护理干预对普外科手术患者的综合影响是积极的。

临床意义在于进一步促进患者恢复,展望未来可以加强术前护理干预措施以提升手术患者的整体状况。

研究结论总结了术前护理干预对手术患者的重要性,为临床实践提供了有益的参考。

【关键词】术前护理干预、普外科手术患者、焦虑情绪、睡眠质量、生活质量、影响因素分析、临床意义、研究结论、研究背景、研究目的、研究意义、结论总结、展望。

1. 引言1.1 研究背景术前护理干预对普外科手术患者焦虑情绪、睡眠和生活质量的影响引言随着现代医学的发展和普外科手术技术的不断进步,手术已成为治疗许多疾病的主要方式。

手术本身对患者的心理和生理状态都会产生一定的影响。

在手术前期,患者往往会出现焦虑情绪、睡眠障碍以及生活质量下降的情况。

这些问题不仅会影响手术的效果和患者的康复,还会给患者和家属带来心理负担和不良体验。

针对普外科手术患者在手术前存在的这些问题,术前护理干预成为一种重要的干预措施。

术前护理干预旨在通过提供相关知识、情绪支持和行为指导等方式,帮助患者有效地应对手术前的各种挑战,减轻他们的焦虑情绪,改善睡眠质量,提升生活质量。

目前对于术前护理干预对普外科手术患者焦虑情绪、睡眠和生活质量的影响尚缺乏系统性研究和论证。

本研究旨在探讨术前护理干预在普外科手术患者中的作用,为提高患者手术体验和促进康复提供科学依据和临床指导。

1.2 研究目的研究目的是探讨术前护理干预对普外科手术患者焦虑情绪、睡眠和生活质量的影响,以及在临床实践中对患者的积极意义。

护理干预措施对糖尿病患者焦虑、抑郁情绪及血糖水平的影响分析

World Latest Medicine Information (Electronic Version) 2016 V o1.16 No.51 2780 引言糖尿病是一种内分泌疾病,其发病复杂,具有遗传因素、免疫因素和感染因素等,一旦发病,其胰岛素功能降低,出现胰岛素抵抗体内蛋白质,脂肪,水,电解质等失衡,主要症状为多饮,多食,多尿,消瘦[1]。

现抽取收治的180例糖尿病患者进行分析,实施针对性护理干预,获得了良好的效果,总结汇报如下:1 资料与方法1.1 临床资料研究对象为抽取收治的180例糖尿病患者进行分析,所有病人均服用抗糖尿病药物。

进行随机分组,观察组包括男53例,女37例,年龄43-77岁;病程(6-10)年;对照组包括男49例,女41例,年龄42-79岁;病程(6-11)年。

通过对比两组病人的性别,年龄,疾病等基本资料,差异不大,(P>0.05),具临床对比性。

1.2 护理方法对照组采用常规护理,观察组实施针对性护理干预,主要内容如下:1.2.1 构建良好的护患模式护理人员帮助病人接受生病的事实及糖尿病患者住院后角色的转变,并且告知其应进行糖尿病的治疗,也就表示病人应改变自已之前的生活方式,因此,护士应对病人进行心理疏导,给予精神的支持鼓励,缓解其焦虑,压抑的不良心理,促使病人保持良好的心态,积极接受治疗,促进疾病的康复[2]。

争取获得病人与家属的支持。

首先,家属的支持对糖尿病患者具有较大的影响,努力创建轻松温馨的家庭氛围,鼓励病人主诉,进而缓解其焦虑,压抑的心理。

护理人员还须告知家人主动参与并帮助病人安排日常生活的治疗,确保其保持良好的心态主动配合治疗,此外,护理人员也应对病人家属给予安慰和理解,尽可能帮助其解决生活的有关困难,缓解其心理负担。

1.2.2 运动引导适量的运动能够控制体重,增强身体防御能力。

因此,在病人身体承受的范围内,促使病人主动进行练习[3]。

然而,护士应引导病人正确监测自己的身体状况,避免发生低血糖,一般心率不大于120次/min,保持每周3次的活动,即可以保持良好的状态。

综合护理干预对糖尿病患者围手术期的效果和对抑郁情绪影响观察

综合护理干预对糖尿病患者围手术期的效果和对抑郁情绪影响观察目的探究综合护理干预对糖尿病患者围手术期的效果和对抑郁情绪影响。

方法选取2017年4月—2018年6月该院收治的糖尿病患者86例为观察对象,将其分为两组各43例,参照组采用基础护理,研究组采用综合护理。

比较探究参照组和研究组的血糖指标和SDS评分。

结果护理后,研究组的2 hPG和FPG 均低于参照组。

研究组的SDS评分低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论综合护理应用于糖尿病患者围手术期中,可以有效控制血糖值,值得在临床上推广。

标签:综合护理干预;糖尿病;围手术期;抑郁情绪[Abstract] Objective To study the effect of comprehensive nursing intervention on the effect of diabetes patients during the perioperative period and depression emotions. Methods 86 cases of patients with diabetes admitted and treated in our hospital from April 2017 to June 2018 were selected and divided into two groups with 43 cases in each,the control group used the basic nursing,while the research group used the comprehensive nursing,and the blood glucose indicators and SDS scores were compared between the two groups. Results After nursing,the 2 hPG and FPG in the research group were lower than those in the control group,after nursing,the SDS score in the research group was lower than that in the control group,with statistical significance(P<0.05). Conclusion The application of comprehensive nursing in the diabetes patients during the perioperative period can effectively control the blood glucose value,and it is worth clinical promotion.[Key words] Comprehensive nursing intervention;Diabetes;Perioperative period;Depression emotion近年来,糖尿病的患病人数随着人们生活方式和饮食习惯的变化而迅速增长。

心理护理干预对老年糖尿病患者不良情绪及预后的影响

心理护理干预对老年糖尿病患者不良情绪及预后的影响
糖尿病是一种常见的慢性疾病,随着人口老龄化趋势的加剧,老年糖尿病患者的数量逐年增加。

老年糖尿病患者面临着许多心理健康问题,如焦虑、抑郁等不良情绪,这些问题可能对糖尿病患者的生活质量和疾病预后产生负面影响。

因此,心理护理干预对于老年糖尿病患者的心理健康和疾病预后具有重要意义。

1. 减少焦虑情绪
老年糖尿病患者常常由于生活方式改变、疾病进展等原因导致焦虑情绪。

心理护理干预可以通过认知行为疗法、放松训练等方法,帮助老年糖尿病患者减少焦虑情绪。

研究表明,心理护理干预可以显著减少老年糖尿病患者的焦虑情绪,提高生活质量。

2. 缓解抑郁情绪
1. 帮助老年糖尿病患者遵守治疗方案
心理护理干预可以通过认知行为疗法、心理教育等方法,帮助老年糖尿病患者了解糖尿病的知识,有效地遵守治疗方案,控制好血糖水平。

研究表明,心理护理干预可以帮助老年糖尿病患者提高治疗依从性和自我管理能力,从而改善预后。

2. 减轻老年糖尿病患者的症状
综上所述,心理护理干预对老年糖尿病患者的不良情绪和预后具有积极影响。

因此,医护人员应该积极配合心理学家开展心理护理干预,帮助老年糖尿病患者提高心理健康和疾病预后。

心理护理干预对糖尿病视网膜病变患者的影响及分析

心理护理干预对糖尿病视网膜病变患者的影响及分析目的探讨分析心理护理干预对糖尿病视网膜病变患者的生活质量和预后影响,提升临床护理水平。

方法选取2011年1月~2013年12月于我院眼科就诊的98例糖尿病视网膜病变患者,根据随机化的原则分成观察组和对照组各49例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上进行全面的心理护理干预,对比分析两组患者的生活质量及预后影响。

结果治疗后观察组患者精神状态、社会活动评分及总体评分均显著高于对照组患者,两组之间比较差异有统计学意义(P<0.05)。

结论对糖尿病视网膜病变患者采取心理护理干预,能显著改善患者的负面情绪,增加治疗依存度,提高患者生存质量,具有很高的应用价值。

标签:心理护理;糖尿病;视网膜病变;影响糖尿病是一类由胰岛素分泌障碍引起的代谢性疾病,本病以血糖升高为特征。

由于机体长期保持高血糖水平,易引起机体器官组织的慢性损害和功能障碍。

糖尿病视网膜病变(DR)即为糖代谢障碍引起的一种严重的眼部微血管并发症。

该病呈进展性,损害患者的视功能,造成生活质量严重下降。

DR患者常伴有情绪不稳定、抑郁、暴躁、焦虑、恐惧等心理问题,加速病情进展。

因此在积极采取临床治疗手段的同时,更应重视患者的心理健康问题。

本次研究选取于我院眼科就诊的98例糖尿病视网膜病变患者,旨在探讨分析心理护理干预对糖尿病视网膜病变患者的生活质量和预后影响,取得了良好的效果,相关结果分析报道如下。

1 资料与方法1.1一般资料选取2011年1月~2013年12月于我院眼科就诊的98例糖尿病视网膜病变患者,入院后患者均行眼底血管荧光造影确诊,诊断依据为2002年美国眼科学会所制定的DR国际标准。

排除机体其他脏器严重病变,无精神病史。

包括男45例,女53例,年龄42~71岁,平均(54±4.19)岁,入选患者中包括3例Ⅰ型糖尿病,95例Ⅱ型糖尿病,病程在1~18年,平均(11±3.74)年。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档