自由主义浅论
浅谈政治自由主义
浅谈政治自由主义论文导读：自由主义是西方的主要思想流派之一。
关键问题是如何在这些价值中寻求一个交集，使每个人都可以接受，并且在此基础上通往自由之路，这便是重叠共识。
关键词：自由主义，民主平等，重叠共识正文：自由主义是西方的主要思想流派之一。
自资产阶级革命时起的几百年间，它始终是资本主义国家的主流政治思想。
自由主义(Liberalism)一词是1879年开始出现于英语词汇中的。
在19世纪初首先在西班牙被作为自由党的名称使用，该党要求自由，维护正义，提倡立宪政府。
它在议会中的代表持温和、折中的政治态度，界于右的保守主义和左的激进主义之间。
此后，自由主义开始在欧洲、北美广泛流行开来，成为一种资产阶级思想派别的代名词，并逐渐发展为西方主要的政治思潮。
作为一种政治思想，自由主义强调维护以理性为基础的个人自由，强调维护个性发展。
论文大全。
自由主义主张，国家的政治生活经济生活和社会生活都应以维护个人自由为目的，反对把任何形式的强制强施于个人，无论其形式是国家的、教会的还是社会习俗的、舆论的。
但这并不意味着政治自由主义就是寻求民主与平等，它所追求的是一种权宜之计，即以一种宽容的途径从根本上使每个人都能得到自由。
论文大全。
一、自由与民主民主概念源于古希腊，而古希腊乃是城邦林立，城邦小国寡民，人口较为集中，因此，当时的民主制度是由全体公民（不包括幼童、妇女与奴隶）直接参与政治决策，亦即是一种直接民主，从这个观点视之，则间接民主或代议民主只能算是宪政共和而非民主。
事实上，在任何政治集会中，权威的委任是无法避免的，关键问题不在于是否委任，而在于权威的委任是否在委任者的控制之中。
哈耶克在谈论民主与自由时认为民主并不等于自由，民主本身不是目的，而是一种比较可欲的政府形式，民主的政府形式之所以可欲，因其为人类历史所出现过之比较能保障自由的政治制度。
哈耶克认为自由主义与民主虽然兼容，但并不相同，前者关心的是政府权力的界限，后者关心的是谁掌握政权，如果我们以其反对概念来看，二者的分别将更加明显：自由主义的反对概念是极权主义，而民主的反对概念是专制主义。
浅论反对自由主义
浅论反对自由主义浅论反对自由主义-------读大津酒集团内部反对自由主义十一条版有感近日公司组织大家学习毛泽东思想当中的反对自由主义的相关内容，通过品读大津酒集团内部十一条版有所体会，现记录如下：一、自由是人类最基本权利的体现。
毛泽东思想是我党留下的一笔财富，其中反对自由主义一篇有其光辉的一面，文章中的养分的确值得我们认真学习。
但我党自粉碎四人帮后，就指出“两个凡是”是不能从根本上、实际上反映客观存在的，凡事就有矛盾，有矛盾就要有两面性，不得不说的是，自由是人类最基本权利的体现，就像鸟儿崇尚天空，鱼儿畅游大海一样。
所以我们要尊重自由，一个国家的法律基石第一块就是“自由”，如果一个国家的法律没有自由的基石，那么这个国家的法律就是法西斯式的法律。
所以，不能说自由就是错的、不好的，当然自由主义不完全是自由，它是一种自由高度集中的极端表现形式，一旦问题的量化达到极端就会产生质变，所以自由主义就不仅仅是自由那么简单了，但是这也不是说自由主义就完全没有其存在的价值。
古典自由主义发源于17世纪和18世纪，从经济学上的投入产出上看，财富不是金银总量的增加，而是创造的商品服务的数量的增减。
古典自由主义强调个人的权利、私有财产，并主张自由放任的经济政策，认为政府存在的目的仅在于保护每个个体的自由。
现阶段的各个国家的法律来看，从某种些方面上来讲保障了这种自由主义的全部或者是部分（例如认可了私人财产的保护）。
而“市场化”这个从改革开放以来，我国一直提出的方针政策则是来自新自由主义的一部分。
所以马克思主义教导我们矛盾要看到其的两面性，不能简简单单的非对即错的判断思维模式。
二、从明治维新到戊戌变法总所周知的1877年日本开始变革维新，史称明治维新。
明治维新采取的政体是君主立宪制。
明治维新的君主立宪制并不等同于英国的君主立宪制，它非但没有削弱天皇的权利，反而使旁落了近400年的皇权重新回到了天皇的手中，而且还空前的加强了皇权，使天皇真正的成为了日本的统治者，明治维新使日本一举摆脱了殖民地的地位，确立了日本的君主立宪制的资本主义体制，成为了当时的世界八强之一。
自由主义心得体会
自由主义心得体会自由主义是一个重要的政治理念和价值观，它强调个体的自由和权利，以及政府的有限干预。
自由主义的核心理念是个人自由和自主决策的重要性，这对于一切人都应该享有自由并为自己的行为负责提供了强有力的基础。
在多年的思考、学习和实践中，我对自由主义有了更深刻的理解和体会。
首先，自由主义强调个体自由权利的尊重和保护。
个人自由是人类发展和进步的基础，每个人应该有自主决策和行动的权利，而不受到不合理的干预和限制。
政府应该确保个人自由权利的保护，并制定适当的法律和政策来确保公民的自由得以实现。
在一个自由主义社会中，个人不仅仅被视为一个被统治者，而是一个积极参与和决策的成员。
其次，自由主义倡导市场经济和自由贸易。
市场经济是实现资源配置、提高效率和推动经济发展的有效机制。
自由主义认为，个人有权选择自己的经济活动，并且竞争和自由贸易可以为人们提供更多的机会和选择。
通过市场机制的运作，资源可以按照实际需求进行合理配置，而非由政府的计划安排决定。
在自由市场中，个人和企业可以追求利益的最大化，同时也要承担相应的风险和责任。
再次，自由主义也强调平等和公正的重要性。
自由主义并不认为人人都应该在经济、社会和政治方面拥有完全平等的机会，但它主张每个人都应该有平等的起点和接受公平的待遇。
自由主义倡导公正和正义的法律和制度，确保每个人都受到平等对待，并且能够充分发挥自己的潜力。
公正的社会制度应该允许人们有平等的机会去实现自己的目标，并为那些因不公正而受到压迫或剥夺的人提供保障和救济。
最后，自由主义鼓励个人的责任和自律。
自由并非无底线，个人的自由权利也应该在其他人的利益和权利之内实现。
自由主义强调个人应该有责任对自己的行为负责，并做出对其他人有益的选择和行动。
自由意味着每个人对自己的行为和决策负责，并为自己的行为结果承担后果。
自由主义同时也认为，政府应该鼓励和培养个人的自律精神，并提供必要的支持和协助。
总之，自由主义是一个强调个体自由和权利的重要政治理念和价值观。
自由主义的心得体会
自由主义的心得体会自由主义是一种重视个人自由、个人权利和个人责任的政治理念，它认为个人应该在法律保护下享有自由选择和自由行动的权利。
通过学习和思考，我有了以下几点对于自由主义的心得体会。
首先，自由主义强调个体的自由和权利。
自由主义认为每个人都有自由选择和自由行动的权利，这包括政治上的选择、经济上的选择以及个人生活方式上的选择。
个人的自由应该受到政府的法律保护，而政府的责任是保护每个人的权利和自由。
其次，自由主义注重个人责任。
自由主义认为个人应该对自己的行为负责，无论是在政治活动还是在经济活动中。
个人自由的最大化和保护需要个人有责任感和承担责任的精神。
自由主义不认为政府应该对个人的每一个决定和行动进行干预，个人应该自己承担后果。
第三，自由主义促进经济的发展和繁荣。
自由市场是自由主义的核心理念之一，它强调市场竞争和自由贸易。
自由主义认为市场的自主调节能够实现资源的最佳配置和经济的最高效益。
自由主义追求经济的自由化，鼓励个人创业、创新和竞争，从而推动社会的经济发展和繁荣。
第四，自由主义主张政府的有限干预。
自由主义认为政府的主要职责是保护个人的自由和权利，提供公共服务以及维护社会秩序和安全。
政府的干预应该是最低限度的，不应该过度干预市场和个人的自由。
自由主义强调个人的自主决策和自由选择，认为政府的规制和干预会限制个人的自由，影响经济的发展。
最后，自由主义提倡多元主义和包容性。
自由主义认为社会应该是多元且包容的，个人有不同的观点、信仰和价值观。
自由主义支持言论自由和集会自由，认为每个人都有权利表达自己的观点，并且应该互相尊重。
自由主义鼓励多元的思想和多样的文化，认为社会的进步和发展需要吸纳不同的观点和想法。
综上所述，自由主义是一种重视个人自由、个人权利和个人责任的政治理念。
通过学习和思考，我深刻认识到自由主义强调个体的自由和权利、个人责任、经济发展和自由化、政府有限干预以及多元主义和包容性。
自由主义为个人和社会的发展提供了重要的指导和方向，我愿意从自由主义的角度去思考和解决问题，为构建一个更加自由、公正、繁荣的社会贡献自己的力量。
浅论新自由主义经济学及其对中国经济学的影响
浅论新自由主义经济学及其对中国经济学的影响引言新自由主义经济学是20世纪70年代以来在西方国家广泛传播和应用的一种经济学理论和政策思想。
该理论强调市场的自由和竞争，主张减少政府干预和管制，通过市场机制实现资源配置的最优化。
本文将从新自由主义的核心观点、在全球范围的影响和对中国经济学的影响三个方面对新自由主义经济学进行浅论。
一、新自由主义经济学的核心观点新自由主义经济学的核心观点包括市场自由、竞争、私有财产权和有限政府。
它认为市场经济是资源配置的最佳方式，认为市场机制能够自动调整资源分配，提高效率。
竞争被认为可以激发企业创新和降低成本，最终实现经济增长。
私有财产权被视为鼓励个人努力和提高生产力的基础。
有限政府是指减少政府对市场的干预和管制，强调个人自由和责任。
二、新自由主义经济学的全球影响新自由主义经济学在全球范围内产生了深远的影响。
在20世纪80年代和90年代，许多国家推行了市场化和自由化的经济政策。
这些政策包括减税、市场开放、国有企业私有化等。
新自由主义经济学的普及和实践使得全球贸易和投资增加，促进了全球化进程的加速。
然而，也存在一些负面影响，如贫富差距的扩大、社会福利的削减和金融危机的发生。
三、新自由主义经济学对中国经济学的影响中国是一个社会主义国家，然而，在改革开放以后，中国也受到了新自由主义经济学的影响。
中国的改革开放政策取得了巨大的成功，其中一部分原因可以归功于新自由主义经济学的一些观点。
中国通过市场化改革，放开了经济的束缚，吸引了大量的外资和技术，加速了经济增长。
特别是在农村经济改革和城市化进程中，新自由主义经济学的思想也起到了积极的推动作用。
然而，中国也面临着新自由主义经济学带来的挑战和问题。
随着市场化进程的加快，贫富差距的扩大和社会不公问题日益突出。
此外，新自由主义经济学强调的有限政府理念与中国的国情不完全相适应，需要政府在经济中发挥更多的调节和引导作用，避免市场失灵和社会问题的加剧。
辩论辩题是否应该受到自由主义影响
辩论辩题是否应该受到自由主义影响正方，应该受到自由主义影响。
自由主义是一种重要的政治理念，它强调个人自由和权利的尊重，认为个人应该有权利做出自己的选择，并且政府应该尽量少地干预个人的行为。
在这个辩题上，我认为应该受到自由主义的影响，因为自由主义能够保障个人的权利和自由，促进社会的发展和进步。
首先，自由主义强调个人自由和权利的尊重。
每个人都应该有权利做出自己的选择，包括选择自己的职业、生活方式、信仰等等。
如果一个社会受到自由主义的影响，那么个人的权利和自由将会得到更好的保障，这样可以让社会更加多元化和包容性。
其次，自由主义能够促进社会的发展和进步。
自由主义主张政府应该尽量少地干预个人的行为，这样可以激发个人的创造力和活力，促进社会的创新和进步。
例如，美国作家亨利·戴维德·梭罗曾经说过，“最好的政府就是最少的政府。
”这句话说明了自由主义对于社会发展的重要性。
最后，自由主义能够促进社会的和谐与稳定。
如果一个社会受到自由主义的影响，那么个人的权利和自由将会得到更好的保障，这样可以减少社会的不公平和冲突，促进社会的和谐与稳定。
综上所述，我认为应该受到自由主义的影响，因为自由主义能够保障个人的权利和自由，促进社会的发展和进步，以及促进社会的和谐与稳定。
反方，不应该受到自由主义影响。
尽管自由主义强调个人自由和权利的尊重，但是在某些情况下，我们不能完全受到自由主义的影响。
因为自由主义可能会导致一些负面的后果，例如社会的不公平和不稳定。
首先，自由主义可能会导致社会的不公平。
如果一个社会受到自由主义的影响，那么个人的权利和自由将会得到更好的保障，但是这也可能会导致社会的不公平。
例如，美国总统富兰克林·罗斯福曾经说过，“自由不是一种让富人变得更富，穷人变得更穷的东西。
”这句话说明了自由主义对于社会不公平的可能性。
其次，自由主义可能会导致社会的不稳定。
如果一个社会受到自由主义的影响，那么政府会尽量少地干预个人的行为，这样可能会导致社会的不稳定。
自由主义的心得体会
自由主义的心得体会自由主义是一种社会政治理念，强调个人自由和民主原则，认为每个人都有权利追求幸福和自己的利益，而政府的角色应该是保护和促进这些权利。
通过对自由主义的学习和思考，我认为自由主义在现代社会中有着重要的意义和价值，它能够推动社会的进步和个人的发展。
首先，自由主义强调个人自由和人权的重要性。
每个人都应该有自由选择和决定自己的生活方式、信仰以及追求个人幸福的权利。
自由主义主张个人主权，反对任何形式的专制和限制个人自由的行为。
个人的权利和尊严是不可侵犯的，政府的角色是保护和促进每个人的自由和权益。
其次，自由主义强调民主的重要性。
民主是一种政治体制，通过公民的参与和政府的选举，保障政权的合法性和代表性。
自由主义认为民主制度能够确保政权的合法性和透明性，减少腐败和滥用权力的可能性。
只有民主政治才能保证每个人都有平等的政治权利和机会，能够参与公共事务的决策和管理。
此外，自由主义也主张市场经济的原则。
自由主义认为市场经济能够最大程度地发挥个人的创造力和市场的优势，实现经济的增长和繁荣。
市场经济的竞争机制能够促进资源的有效配置和经济效率的提升。
自由主义主张政府只应该介入市场的运行，保证市场的公平和竞争，而不应该过度干预和控制市场。
然而，自由主义也面临一些挑战和限制。
首先，自由主义在追求个人自由和利益的同时，可能会忽视社会的公正和平等。
有些人可能因为资源和机会的不平等而无法追求自己的利益和幸福，这会导致社会的不稳定和不公平。
自由主义应该在推崇个人权利和自由的同时，关注社会的公平和平等，通过一些政策和措施来弥补不平等的现象。
其次，在全球化的背景下，自由主义也面临着一些挑战。
全球化使得经济、文化和政治在不同国家之间相互联系和影响。
自由主义的实践需要考虑不同国家和地区的不同条件和需求，寻找一个更加合适的平衡点。
同时，全球化也带来了一些新的问题，比如环境问题和跨国公司的运作，自由主义需要面对这些挑战，找到解决的途径和方法。
探讨自由主义思想的现代意义
探讨自由主义思想的现代意义自由主义是一种政治、经济和社会哲学，强调个人自由和权利的重要性，认为政府干预应该尽可能地少，个人应该有更大的自由度和选择权。
这种思想不仅影响了西方社会，也在世界范围内发挥了重要作用。
本文将探讨自由主义的现代意义。
一、自由主义的历史背景和早期思想自由主义的历史可以追溯到17世纪的英国。
当时，英国处于一个权力和财富逐渐分散的时期，国王的权力开始逐渐减弱，市民的自治和自由逐渐增加。
这一时期，有很多思想家提出了自由主义的思想。
其中，最有代表性的是约翰·洛克。
他认为，人类天生就有自由和平等的权利，政府的责任就是保护人们的这些权利。
这种思想为后来的自由主义哲学家奠定了基础。
二、自由主义的现代意义自由主义的思想在现代社会中依然有着重要的地位。
以下将从政治、经济、社会三个方面进行探讨。
1.政治方面自由主义认为，政府应该尽可能地少干预个人的选择和行为。
政府的主要职责是保护人民的自由和权利。
现代民主制度是自由主义理念得到实现的最好体现。
民主制度可以保证人民在政治决策方面享有平等的话语权和参与权，确保政府依据人民的意愿和需求行使权力。
虽然现代民主制度不是完美的，但是，自由主义的思想仍然推动着社会的发展和变革。
比如，在一些国家，出现了组织性强的反政府运动，这些运动要求政府不要过多干预市场和经济，为市场创造更多的自由和选择权。
这些运动推动了社会的变革和提醒了政府的职责。
2.经济方面不可否认，自由市场经济是自由主义思想的重要内容之一。
自由主义认为，经济应该由市场自由竞争来调节，政府的职责是创造一个有利于市场竞争的环境。
在自由市场经济中，个人可以自由选择自己的工作和生活方式，企业可以自由竞争，取得成功和失望的都是市场成员自己的责任。
自由市场经济的优缺点各有所见，但自由主义思想推动了市场经济体系的不断创新和发展。
在今天的世界上，自由市场经济已经成为全球经济的主流之一。
自由主义的思想也在这一过程中发挥着作用，不断为经济体系提供更多的选择和创新。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
自由主义浅论
古典自由主义（Classical liberalism）发源于17世纪和18世纪，经济学上的投入产出原则，认为一国的真正财富不是金银总量的增加，而是其国民创造的商品服务的数量。
是一种支持个人先于国家存在的政治哲学，强调个人的权利、私有财产，并主张自由放任的经济政策，认为政府存在的目的仅在于保护每个个体的自由；它通常被视为由于工业革命和随后的资本主义体制而产生的一种意识形态。
言论自由、信仰自由、思想自由、自我负责，和自由市场（管得最少的政府是最好的政府）等概念最先也是由古典自由主义所提出。
基本内容：古典自由主义哲学特别重视个人的主权，个人财产的所有权被视为个人
自由最重要的部分，强调自由放任的政策。
古典自由主义并不必然支持民主的原理，这是因为尊重和保护个人财产权的法律，比民主里的多数决原则还要重要。
举例而言，詹姆斯·麦迪逊主张共和立宪制以保护个人的自由，他担心纯粹民主制可能会造成“公共的情绪和利益被多数派掌控，而却没有半点避免少数派被牺牲的机制存在”。
在经济上，古典自由主义坚持一个“不受管制的自由市场”才能有效满足人类的需求、并且将资源分配至最合适的地方。
他们对于自由市场的支持是因为“假定个人都是理性的、追求私利的、并且会有计划的追求他们各自目标的。
”他们不相信个人权利是有政府所“创造”的（在道德层次上），而相信道德权利是独立于政府之外存在的。
托马斯·杰斐逊称呼这些是“无法被分割的权利”，并且也指出古典自由主义所相信的理念：亦即权利并非来自法律、相反的法律的唯一目的便是用以保护个人的权利，他宣称“正当的自由，指的是个人有绝对权利依照他们自己的意志做出任何行动，唯一的限制便是不违反其它人的相同权利。
我不会加上…以法律为限‟，因为法律经常只是专制者的工具，这在法律侵犯个人权利时尤其明显。
”对于古典自由主义者而言，个人的权利是消极本质—亦即权利是以不受其它人（以及政府）侵犯的个人自由为基准。
相反的，社会自由主义（又常称为“现代自由主义”）则主张权利是由其它人提供的某些利益或服务所构成的。
因此古典自由主义在本质上是彻底反对福利国家等政策的。
古典自由主义强调“法律之前人人平等”，但却不主张在物质上的平等。
古典自由主义认为社会自由主义所追求的那些“积极权利”反而会侵蚀原本消极的个人权利。
因此，古典自由主义支持以宪法保护个人的自由和财产权免受多数统治的干扰，并认为人民投票仅仅是为了选出官员，而不是为了创造法律。
代表人物及著作：苏格兰哲学家亚当·斯密所着的《国富论》（1776）中，他反对了主张由国家干预经济并实行贸易保护的重商主义，认为重商主义只富裕了那些拥有特权的菁英份子，而没有顾及广大平民。
芬兰议员安德斯·屈德纽斯（Anders Chydenius）也是另一个提出早期古典自由主义论述的重要人物。
古典自由主义试着限制政治权力的界限，以保护个人的自由和财产权。
现代自由主义（新自由主义）新自由主义（Neoliberalism）是英国现代资产
阶级政治思想的主要派别。
主张在新的历史时期维护资产阶级个人自由，调解社会矛盾，维护资本主义制度。
因而成为一种经济自由主义的复苏形式，自从1970年代以来在国际的经济政策上扮演着越来越重要的角色。
新自由主义指的是一种政治—经济哲学，反对国家对于国内经济的干预。
基本内容：
在经济理论方面
新自由主义继承了资产阶级古典自由主义经济理论的自由经营、自由贸易等思想，并走向极端，大力宣扬“三化”。
一是“自由化”。
认为自由是效率的前提，“若要让社会裹足不前，最有效的办法莫过于给所有的人都强加一个标准”。
二是私有化。
在他们看来，私有制是人们“能够以个人的身份来决定我们要做的事情”，从而成为推动经济发展的基础。
三是市场化。
认为离开了市场就谈不上经济，无法有效配置资源，反对任何形式的国家干预。
在政治理论方面
新自由主义特别强调和坚持三个“否定”。
一是否定公有制。
几乎所有的新自由主义者都一致地认为，“当集体化的范围扩大了之后，…经济‟变得更糟而不是具有更高的…生产率‟”，因此，不能搞公有制。
二是否定社会主义。
在新自由主义者们看来，社会主义就是对自由的限制和否定，必然导致集权主义，“集权主义思想的悲剧在于：它把理性推到至高无上的地位，却以毁灭理性而告终，因为它误解了理性成长所依据的那个过程”，因此，是一条“通往奴役之路”。
三是否定国家干预。
在他们看来，任何形式的国家干预都只能造成经济效率的损失。