浅谈新自由主义思潮
新自由主义理论及政策主张
新自由主义理论及政策主张十九世纪七十年代以来新自由主义在国际经济政策上扮演着越来越重要的角色。
在新世纪以来，它的主张主要是维护资产阶级个人自由，调解社会矛盾，维护资本主义制度。
它是一种哲学，一种经济层面的哲学，但从一些特殊角度来说它也是一种政治主张。
二十世纪三十年代的西方经济自由主义主张反对国家对于国内经济的干预，提倡市场机制。
而新自由主义正是对经济自由主义的一种另类复苏形式，并且成功的引领了当今英国资产阶级的主要思想！新自由主义的成功，除了是因为上世纪七十年代以来的英国经济形势的需要，还由于其自身独有的优越性，它的宣扬资本主义和市场自由的普遍性，反对社会主义，维护资本主义私有制度！新自由主义是一个包括众多学派的思想和理论体系。
从狭义上讲主要是指以哈耶克为代表的新自由主义。
而广义上的新自由主义除了以哈耶克为代表的伦敦学派外还包括以费里德曼代表的货币学派，以卢卡斯代表的理性预期学派，以布坎南为代表的公共选择学派和以拉弗费尔德斯坦为代表的供给学派等等。
但每个学派的主要思想都包括市场是完全自由的竞争倡导个人主义提倡自由放任的市场经济崇拜”看不见的手”的力量反对国家干预经济主张私有化等不得不说的是新自由主义学派在提出自己观点时，或多或少也触及资本主义经济政治制度的缺陷。
但从整体上说，新自由主义经济流派只描述经济现象及其表面联系，不可能、不愿意也不敢去触及资本主义经济的本质。
新自由主义继承了资产阶级古典自由主义经济理论的自由经营、自由贸易等思想，并走向极端，大力宣扬“三化”。
一是“自由化”。
认为自由是效率的前提，“若要让社会裹足不前，最有效的办法莫过于给所有的人都强加一个标准”。
二是私有化。
在他们看来，私有制是人们“能够以个人的身份来决定我们要做的事情”，从而成为推动经济发展的基础。
三是市场化。
认为离开了市场就谈不上经济，无法有效配置资源，反对任何形式的国家干预。
在政治方面，新自由主义特别强调和坚持三个“否定”。
浅议当代西方新自由主义思潮
其后果还要 更加严重 。“ 大爆 炸” 的 后 主义政策显得束 手无 策 新 自由主义以非难“ 凯恩斯革命 ” 实现货币 接受新 自由主义 的发展 中国家 ． ． 休 的药方 ． 结果造 成 了近 １ ０ 主义反革命 而兴起 新 自由主义伴随美国总统里根和英 国首相撒切尔 俄 罗斯完全 听信 新 自由主义的 “ 克疗法 ” 夫人的上 台． 否定凯恩斯 主义的声浪 中 ． 在 占据 了美 英 等 国 主 流 经 济 年 的大灾难 ． 就是一个很好 的例证 同时新 自由主义最终也会使得贫 学地位。 自二十世 纪七、 十年代以来 ， 八 随着高新科技革命兴 起 ． 生产 富分化 日益严重 力巨大发展 ， 资本 主义 由 国 家垄 断 向 国 际垄 断 发展 。 应 这 种 需 要 ． 适 新 ３对 新 自 由主 义 的 反 思 ．
自由 主 义 开 始 由理 论 、 术 而 政 治 化 、 家 意 识 形 态 化 、 式 化 ， 为 学 国 范 成 ３１ 有 制 并 非 经 济 发 展 的动 力 ．私 美 英 国 际垄 断 资本 推 行 全 球 一 体 化 理 论 体 系 的重 要 组 成 部分 在 新 自 由主 义 者 看 来 ． 有 制 能 够 给 人 们 自由 选 择 的权 利 ． 人 私 使 １ ． 自由 主义 的基 本 理 论 观 点 ２新 们 的财 产 和 收 入 同个 人 的经 济 活 动 直 接 相 结 合 ． 样 能 保 证 经 济 发 展 这
新 自由主义并非是理论一致 、 观点统一的学术流派 ． 自由主义主 新 要包括 以哈耶克为代表 的伦敦学派 、 以弗里德曼为代表的货币学派 、 以 卢卡斯为代表 的理 眭预期学派等。尽管不同学派有各 自的特点 ． 但其基 本理论观点还是相同的或相近的． 概括起来说主要包括以下几点 １ ． 极力主张私有制 ． ｔ ￣ ．１ ２ 反ｘ ４ 有制 ， 西方主流经济学 ， 不论其 中的自由派或保守派 ， 是主张私有制 ． 都 反对公有制 的。 不过 ， 当代西方经济学各个流派 中。 自由主义派 主 在 新 张私有 制 ， 反对 公 有 制 的 立 场 更 坚 决 ， 度 更 鲜 明 。新 自由 主 义 认 为 ， 态 财产私有 的经济主体， 在充分竞争 的 自由市场上可 以达到完 美的瓦 尔 拉 斯 均 衡 ， 且 只 有 私 人 的 财 产 权 才 是 完 整 的 ： 自 由主 义 还 认 为 ， 并 新 私 有 制 经 济 的 最 大 好 处 在 于 它 保 证 了个 人 的 自由 ． 公 有 制 则 限 制 了个 而 人 自 由。 １２２宣 扬 自由 贸 易 ． 吹 经 济全 球 化 ．． 鼓 新 自由主义者继承 了旧 自由主义者 的 自由贸易 和经济全球 化理 论。新 自由主 义的代 表人物 ＫＯ ｍ ｅ和 Ｗ．ｒ ｄ ｒ ．ｈ ａ Ｇ ｉ ｅ 认为 ， ｅ 经济全 球化 就是全球经济 和市场 的一体化 ． 是世界 资源 的最优 组合 ． 它不是 你死 我活的“ 和游 戏” 而是对双 方都有利 的“ 零 ． 正和游戏 ” 绝大多数 国家 ． 都能在经济全球化过程中得 到长远 的比较利 益 经济全球化又是人类 进步的先 驱 ． 因为它正促使全球市场与全球竞争 的一体化 的出现 １． ．３主张 自由化 对 国家 干 预 ２ 反 新 自由主义经 济学家认为 ． 国家对经济 生活 的干预 ． 不仅不 能促 进 经济的稳定 和增长 ．反而会 限制市场经 济的 自我完善和 自我 调节 他 们还把 劳动生产率增长速度 的减慢 、 本积累的降低通货膨胀 的严 资 重等 ． 统统归咎于 国家干预经济 的政策 １． ．４主张福利个人化 ． ２ 反对福利圉家 新 自由主义认为 ． 基于高税收政策的 “ 福利 国家” 导致经济上 的低 效率 ， 弱化 了人们工作 、 储蓄和投资的动机 充分就业政策减少 了私 营 部 门 的劳 动 力 供 应 ． 经 济 发 展 缺 乏 弹 性 ： 使 以养 老 、 业 和 医 疗 等 为 主 就 要 内容 的全 民 福 利 ． 毁 了个 人 自我 照 顾 的 能 力 ， 加 了个 人 依 赖 国 摧 增 家 的惰 性 。
新自由主义社会福利思想
新自由主义社会福利思想新自由主义社会福利思想一、新自由主义福利思想产生背景新自由主义是20世纪70年代中后期再度兴起的自由主义思潮。
自由主义是资本主义经济、政治、社会矛盾发展的产物。
新自由主义作为一种经济学理论、思潮，产生于20世纪20~30年代。
以20世纪70年代初期爆发的两次石油危机为导火线，导致整个资本主义世界陷入了“滞胀”(高通胀、高失业、低经济增长)的困境。
面对“滞胀”，凯恩斯主义政策束手无策。
新自由主义适应这一需要，伴随美国总统里根和英国首相撒切尔夫人的上台，在否定凯恩斯主义的声浪中，占据了美英等国主流经济学地位。
新自由主义的一个重要特征是把反对国家干预上升到了一个新的系统化和理论化高度，是“对凯恩斯革命的反革命”。
也正是在这个意义上，西方学者又称新自由主义为新保守主义。
新自由主义是在与凯恩斯主义的论战中逐步发展起来的。
在政治经济领域内，它拒绝国家的干预和控制；在社会福利领域内，它反对福利思想的传播和福利国家的构建，主张通过自由市场机制和个人的自我负责来取代长期由国家提供的社会福利，借以减轻国家的负担，激发个人的进取精神。
二、新自由主义社会福利思想的代表人物1、哈耶克（1）个人简介哈耶克(1899-1992)是奥地利裔英国经济学家。
新自由主义的代表人物。
生于奥地利维也纳。
先后获维也纳大学法学和政治科学博士学位。
20世纪20年代留学美国。
先后任维也纳大学讲师、奥地利经济周期研究所所长、英国伦敦经济学院教授、德国弗莱堡大学教授等。
1938年加入英国籍。
（2）主要思想首先，提出货币投资过度理论。
他认为经济周期的根源在于信贷变动引起的投资变动。
银行信贷的扩大刺激了投资，一旦银行停止信贷扩张，经济就会由于缺乏资本而爆发危机。
其次，他相信资本主义经济本身有一种自行趋于稳定的机能，反对国家对于经济生活的干预。
他把70年代资本主义滞胀的出现归罪于凯恩斯主义的理论和政策。
再者，哈耶克一直反对社会主义，反对计划经济，认为社会目标是个人目标的总和，社会目标不能抑制个人目标。
浅析新自由主义思潮对当代大学生思想的影响及对策
浅析新自由主义思潮对当代大学生思想的影响及对策作者：刘坤原来源：《决策探索》2018年第24期新自由主义思潮于20世纪二三十年代后期在西方兴起，随即迅速在全球范围内传播。
新自由主义起源于经济领域，推行于政治领域，波及到思想价值领域，具有浓厚的为国际垄断资本主义意识形态辩护的色彩。
近年来，随着我国改革开放事业的不断深化，新自由主义思潮逐步渗入我国，深深地影响了我国在经济、政治、文化等方面的发展，尤其是对大学生的思想政治教育产生了一定的消极影响。
一、新自由主义思潮产生的背景及发展19世纪末20世纪初，生产社会化和资本主义私有制之间存在的矛盾越来越激烈，经济危机频繁爆发。
面对如此巨大的经济危机，绝大多数的资产阶级经济学家开始主张在经济和社会生活方面由政府进行干预，而不是一味坚持古典传统中的自由放任原则。
由此，国家垄断资本主义的产物——凯恩斯主义诞生了。
随着我国市场经济的不断发展以及经济全球化的不断深入，西方各种社会思潮伴随着全球化的崛起而迅速在我国蔓延，对我国思想文化领域不断渗透，新自由主义等西方社会思潮的作用已从研究领域扩展到意识形态领域，影响着我国经济、政治以及文化的发展。
主要表现为：在经济方面，新自由主义坚决提倡自由放任，要求政府完全退出经济领域，完全依赖市场力量调节经济关系。
在政治方面，新自由主义极力反对社会主义，反对马克思主义。
通过各种渠道宣传自己的政治思想来迷惑我国大学生。
二、新自由主义的主要观点（一）推崇私有制，反对公有制新自由主义者认为，私人产权与公共产权相比，其产权边界更加清晰，可以对经济的发展产生更强的刺激。
在他们看来，私有制能充分激发个人的积极性，让每个人在致富的同时又能使社会的经济效益得到不断提高。
同时他们认为，“分立的财产是任何先进文明中道德的核心”，是个人存在和发展的基础，也是推动社会经济发展的根本保证。
与公有制相比，在私有制条件下，生产资料归个人所有，使人们的自由得到保障，人也只有在自由之中才能充分发挥出自身的潜能，从而实现自身的发展。
新自由主义及其影响
浅论新自由主义及其影响一、新自由主义概述1、新自由主义的起源自由主义是产生于17世纪英国的一种思潮，长期以来，它对经济思想、社会思想和政治思想都产生过很大影响。
西方经济学中的自由主义又被称为经济自由主义。
西方学者将经济自由主义分为古典自由主义和新自由主义。
在西方经济学中，新自由主义是指20世纪30年代大萧条以来与国家干预主义相对立的经济自由主义。
在以凯恩斯主义为代表的国家干预主义盛行时，新自由主义长期处于非主流地位。
20世纪70年代，西方国家特别是美国陷入“滞胀”——即“经济停滞、通货膨胀”、凯恩斯主义出现危机以来，新自由主义从非主流地位上升至主流地位。
其主要理论流派的基本情况为：现代货币学派，代表人物是密尔顿·弗里德曼；供给学派，主要代表人物有阿瑟·拉弗、保罗·罗伯茨等人；此外还有理性预期学派、伦敦学派、弗莱堡学派等。
2、新自由主义兴起的原因20世纪70年代，西方经历了两次战后最深重的经济危机，整个西方经济长期陷入“滞胀”，而凯恩斯主义者却提不出有效对策，从而使他们信奉的经济思想陷入危机，走向衰落。
与此同时，新自由主义各种流派已经汇合成一股巨大的潮流，准备迎接资本主义经济矛盾和危机的挑战。
伴随着里根和撒切尔的上台和经济全球化，出现了新自由主义的兴起。
西方经济学家也把这一现象叫做“新古典复兴”[2]。
其原因分析起来有如下几点：凯恩斯主义失灵：凯恩斯的需求管理理论是一种宏观经济理论，其实质是在资本主义制度框架内，对资本主义的生产关系和经济关系进行调节，以实现社会总供给和总需求的均衡。
由于凯恩斯理论的宏观目标与微观基础存在着不可克服的矛盾，资本主义经济在７０年代陷入＂滞胀＂型危机，一旦发生这种情况，反对凯恩斯宏观理论的新自由主义就会抬头。
美国经济学家大卫·M科茨从资本主义经济结构变迁的角度，阐述了新自由主义兴起的原因。
他认为，“在20世纪70年代，人们接受新自由主义是对那一时期经济不稳定的回应。
第4讲 新自由主义
右：1973年10月，第四次中东战 争爆发，直接导致石油价值暴涨， 由3美元/桶上涨到10美元/桶，美 国工业生产下降了14%，日本的工 业生产下降了20%以上，所有工业 化国家的经济增长都明显放慢 。左： 童媛春著《石油真象》。
第四讲：新自由主义思潮
三、新自由主义的实质
2.新自由主义的勃兴适应了当代国际垄断资本发展的需要，
何形式的国家干预。
第四讲：新自由主义思潮
无论是政治思想还是经济发展方向，新自由义都对中国 特色社会主义具有冲击性与否定性。 其在政治思想上的‚意识形态多元化‛其核心要义在于 取消马克思主义指导思想。这就给中国共产党的执政地位带 来意识形态上的威胁。
第四讲：新自由主义思潮
二、新自由主义 2．在政治理论方面：新自由主义特 别强调和坚持三个‚否定‛ ： 一是否定公有制。几乎所有的新自由
第四讲：新自由主义思潮
三、新自由主义的实质
5.因特网作为垄断资本控制全球的技术和经济密网，成为
资本主义发展到一个新阶段的标志性技术。 6.‚9· 11事件‛为全面建立国际垄断资本全球体系提供了
历史借口，使美国掀起了一场实现‚政治全球化‛或‚全球一
体化‛的乌托邦浪潮。
第四讲：新自由主义思潮
三、新自由主义的实质 资本主义在不同的发展阶段需要不同的理论。如果说国家垄断
战为标志新自由主义开始登上历史舞台。 但是米瑟斯的理论并未普遍被资本主义国家接受。当时西 方发达国家基本上都采纳的是凯恩斯的理论，把资本主义市场 经济与一定程度的国家干预相结合，走上了福利国家之道。而 且，这一套做法在二战后的二三十年取得了明显成效。
第四讲：新自由主义思潮
但随着西方国家的福利大规模推行，使经济出现滞胀， 这就给新自由主义以攻击口实。他们指认造成这一切的是 凯恩斯主义国家干预过度、政府投资过大、货币供给不足， 而更深层次的原因在于，政府干预和福利国家政策中混进 了许多社会主义因素，使工会力量过大和工人运动高涨， 破坏了经济运行。 撒切尔、里根等均采用新自由主义的经济政策，使其
中西方政治思想史——新自由主义
新自由主义产生及发展
产生背景：新自由主义是20 世纪20 - 30 年代产
生和形成的。这一时期，自由资本主义向垄断资 本主义转变，与之同时俄国社会主义革命的胜利， 社会主义开始从理论变成实践。
形成阶段：1936 年美国政治评论家沃尔特·李
普曼发表为自由主义辩护的著作《良好社会原则 的探究》，标志着新自由主义思想发展的转折点。
新自由主义的定义
基本内容：宣扬资本主义和市场自由的普 遍性，反对社会主义，维护资本主义私有 制度，是新自由主义的实质和核心。它包 括：市场是完全自由的竞争、倡导个人主 义、提倡自由放任的市场经济、崇拜“看 不见的手”的力量、反对国家干预经济、 主张私有化
市场是完全自由的竞争 实质上是撇开人们的社会属性和在生产关系中的地位不谈， 脱离经济基础和上层建筑，制造一种抽象的“理想市场” 作为理论前提。 倡导个人主义 认为每个人在经济活动中首先是利己的，其次才是利他的 动机和行为。 提倡自由放任的市场经济 认为自由选择是经济和政治活动最基本的原则。应当自由 地拥有私人财产，自由地交易、消费和自由地就业。 崇拜“看不见的手”的力量 认为市场的自动调节是最优越和最完善的机制，通过市场 进行自由竞争，是实现资源最佳配置和实现充分就业的惟 一途径。
新自由主义对中国的影响
新自由主义主张市场自由化,不顾我国宪法规定的 公有制在国民经济中占主导地位的宪政现实,极力 主张私有制,反对公有制。在新自由主义激进势力 竭力蛊惑下,中国政治经济实践已经产生了相当严 峻的现实后果 经济上,新自由主义者积极鼓吹在中国推行私有化。 私有化是新自由主义思想体系的核心。如果失去 警惕,听任新自由主义泛滥下去,公有制在国民经济 中的主体地位就会丧失,社会主义市场经济就会蜕 变成为资本主义市场经济
新自由主义思思潮中的社会福利思想
新自由主义思思潮中的社会福利思想随着全球化的深入发展和市场经济的崛起，新自由主义思潮成为了近几十年来的主流政治经济理论。
新自由主义的核心理念是追求市场经济的自由和个人权利的自由，主张减少政府干预，提倡市场竞争。
其中包括了对社会福利的思考和重新定义。
本文将从新自由主义思潮中的社会福利思想方面进行论述。
首先，新自由主义对社会福利的理念是以个人自由和财产权为核心。
新自由主义认为，个人有权自由选择自己的生活方式和社会行为，而国家的干预会限制个人的自由权利。
因此，社会福利政策应该以保护个人财产权和个体自由为前提。
其次，新自由主义认为，市场经济可以提供最高效的资源配置和经济增长。
他们认为，市场的竞争机制可以促使企业提高效益和创新能力，从而实现经济的增长和财富的积累。
因此，新自由主义主张将市场经济视为社会福利的主要来源，而不是通过政府的纳税和再分配政策来实现。
第三，新自由主义认为，社会福利应该通过经济增长和创造就业机会来实现。
他们主张通过减税和降低政府开支来激发经济活力，从而创造更多的就业机会。
他们认为，就业是解决贫困和提高生活水平的最有效途径，因此，社会福利应该以就业为核心。
然而，新自由主义的社会福利思想也面临着一些挑战和争议。
首先，新自由主义的市场理念可能会导致资源和财富的不平等。
市场经济的自由竞争机制会使得优势企业越来越强大，而较弱的企业可能会被淘汰。
这可能导致贫富差距的进一步扩大，增加社会不公平现象。
其次，新自由主义对公共服务和社会保障的重视程度相对较低。
由于强调市场机制和个人自由，新自由主义对于社会保障和公共服务的重要性有所忽视。
这可能导致一些弱势群体无法获得基本的社会福利，增加社会的不稳定性。
此外，新自由主义的社会福利思想也存在着忽视环境保护和可持续发展的问题。
由于新自由主义强调经济增长和利润追求，对环境资源的过度消耗和破坏成为了难以避免的问题。
这给社会带来了环境问题的严重挑战，影响了人类的可持续发展。
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果
浅析“新自由主义”产生的根源实质及其后果“新自由主义”是20世纪70年代以来逐渐兴起的一种新型经济思想，它的产生是对传统自由主义激进化的一种反叛，也是对社会主义计划经济和福利国家模式的一种回应。
其主要特点是强调市场自由、政府干预少、私有产权保护等，被认为是当今世界上最具影响力的经济学说之一。
但是，“新自由主义”也备受争议，许多人指出它的根源实质是资本主义寡头垄断、社会剥削和经济不平等，而其后果则是贫富悬殊加剧、社会矛盾激化、环境恶化等。
“新自由主义”产生的根源实质应该说是资本主义的发展演变。
在20世纪初期，由于一战和俄国革命的影响，资本主义陷入了危机，出现了许多对资本主义得到重新诠释的思想，如亚当斯密的政治经济学和马克思主义的社会主义，这些思想强调市场竞争和政府规制的不足，试图找到解决社会问题的新的方法。
到了20世纪中期，随着经济全球化和信息技术的发展，国内市场的壁垒逐渐被打破，国际市场的竞争开始加剧，传统的规制主义越来越难以适应复杂的市场环境。
在这种新的情境下，新自由主义得以应运而生，其核心思想是“最小化政府、最大化市场”，认为政府的管制是市场健康发展的障碍，只有减少政府的干预，放开市场，才能使市场在竞争中自然而然地形成有效的动态平衡。
然而，“新自由主义”也带来了诸多后果。
首先是贫富不均加剧。
由于“新自由主义”强调市场竞争，企业将追求利润最大化，而这通常是通过压低成本、裁减福利以及扩大员工权利范围之外的灵活性等方式来实现。
这会导致政府职能下降，造成社会福利的缺失，进而加剧社会分化。
其次，“新自由主义”对环境的影响也是必须关注的。
自由市场体系通常没有办法很好地纳入环境损失的成本，因此在发展过程中暴露的环境损失无法得到应有的反馈，企业和个人将会继续反复盘算和利用资源，导致资源耗竭和污染加剧。
第三，“新自由主义”可能会进一步加剧经济不稳定。
自由市场只保证了长期的稳定，如果在短期内某些企业或行业遇到各种困难而无法继续承担职责，可能会对其他行业或其他地区产生不良影响，从而引发更大的经济波动。
新自由主义思潮对我国青年学生的影响与对策
新自由主义思潮对我国青年学生的影响与对策1. 引言1.1 背景介绍近年来，随着中国经济的快速发展和社会的不断变革，新自由主义思潮逐渐在我国青年学生中流行起来。
新自由主义强调市场经济、个人主义和自由竞争，提倡追求物质享受和个人利益最大化。
在这样的背景下，越来越多的青年学生开始受到新自由主义思潮的影响，他们更加注重自己的物质需求和个人发展，忽视了社会责任和集体利益。
新自由主义思潮对我国青年学生的发展和成长产生了深远影响。
一方面，青年学生追求物质享受和个人利益最大化的心态，可能导致道德观念淡薄、缺乏社会责任感。
过分追求个人利益和成功，可能会让青年学生在面对困难和挫折时缺乏坚韧和毅力，影响他们的综合素质和未来发展。
我们需要认真审视新自由主义思潮对我国青年学生的影响，采取相应措施来引导他们正确树立人生观和价值观，从而更好地适应社会发展的需要和个人成长的要求。
1.2 新自由主义思潮对我国青年学生的重要性新自由主义思潮对我国青年学生的重要性体现在其对个人自由、市场经济和创新意识的推动和影响。
新自由主义思潮倡导个体自由和市场自由，鼓励个人积极参与市场竞争，追求自身利益最大化，增强竞争意识和自我管理能力，培养学生独立思考和自主创新的能力。
新自由主义思潮对我国青年学生的重要性还体现在其对社会变革和个人发展的推动作用。
新自由主义思潮倡导市场经济和小政府理念，强调个人自主选择和社会责任，鼓励青年学生勇于创新、敢于冒险，从而推动社会创新和进步，促进个人发展和社会繁荣。
2. 正文2.1 新自由主义思潮对我国青年学生的影响1. 价值观念的变化：新自由主义思潮倡导个人主义和竞争意识，强调注重个人利益和竞争力。
这种观念在一定程度上影响了我国青年学生，使他们更注重个人发展和竞争力的培养，而忽视了团队合作和社会责任感。
这可能导致部分青年学生自私自利，缺乏社会使命感。
2. 教育观念的改变：新自由主义思潮也影响了教育观念，使一些青年学生追求功利化的教育目标，追求名校和高薪工作，而忽视了自身的兴趣和爱好。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈新自由主义思潮
自由主义的起源可以追溯到十七世纪，“自由”一词最早起源于拉丁文liber。
蒂托·李维在他的巨著《罗马史》里描述了罗马共和国平民阶级向贵族阶级争取自由的斗争行动。
作为一种意识形态，自由主义最早可以追溯至文艺复兴时期人文主义对于国教权威的对抗。
但"自由主义"作为一个名词起源比较晚，直到19世纪后期，“自由主义”才被应用。
所以现在通行的看法是，"自由主义"称号是在十九世纪才第一次被用来称呼一种政治运动。
新自由主义有三个发展阶段。
第一阶段是古典自由主义，它是政治和经济的一种哲学，最早的根源可以溯及古希腊，在16世纪初启蒙时代由西班牙的萨拉曼卡学派提出早期的论述。
第二阶段是保守主义，实际上指的是那些坚持坚守19世纪自由主义传统的思想流派,更准确的称呼应该是保守的自由主义。
第三阶段是所谓的新自由主义，最初是一种非常专业的西方经济学理论，产生于20世纪20—30年代。
新自由主义真正在英美等西方国家占据主流经济学地位始于20世纪80年代初期。
当然，新自由主义兴起的根本原因，还是它迎合了国际垄断集团抢占国际市场、向发展中国家扩张的需要。
新自由主义大力宣扬“三化”，自由化、私有化、市场化。
在战略和策略上推行全球贸易自由化和世界经济一体化。
我国虽然没有像拉美、前苏联等国家受到新自由主义的严重影响，但是，我国的政治、经济、文化和意识形态等各个方面产生了一定程度的影响。
尤其新自由主义倡导的经济自由论对我国经济领域的影响最为深刻。
在全球化的影响下，我们应该理性对待新自由主义思潮，新自由主义思潮中关于市场是有效的资源配置机制、主张减少政府干预提高政府效率以及尊重人权和人的自由发展等观点或主张值得我们深入研究和借鉴。
但我们应该认识到，新自由主义思潮是理论思潮，是发达国家推行国家霸权主义的战略手段。
对待新自由主义我们更应该坚持科学发展观，而不是盲目跟风，完全吸收新自由主义思潮。
班级：13统计学
学号：1306070540006
姓名：郭小敏。