新自由主义思潮的主要特征
新自由主义主要特征论文
新自由主义主要特征论文摘要：新自由主义本质上是现代极权主义的另一种表现形式，它包含了极权主义的特征，是以无条件地服从市场支配为基础的极权主义，它一方面大力呼吁自由和独立，另一方面却不断巩固国家机器;一方面宣扬自由市场具有造福人类、促进繁荣的作用，另一方面又造成广大发展中国家的积弱和贫困。
它在缓和资本主义内在矛盾的同时促成了资本主义世界体系新的矛盾和危机，导致了发达国家内部及其同发展中国家的贫富分化，引发了新一轮的反自由主义斗争。
新自由主义是资本主义经济、政治、社会矛盾发展到一定阶段的产物，也被称作新保守主义、新古典综合主义等，它具有多元性的特点，划分为诸多理论流派，如货币学派、理性预期学派、供给学派、伦敦学派、弗莱堡学派等，但又有一些共同的特征。
新自由主义是在古典自由主义基础上建立的新的理论体系，它的基本主张和基本原则可以表述为贸易自由化、价格市场化和私有化。
从全球化的角度来讲，新自由主义是是资本主义全球化意识形态的理论表现。
本文着重分析新自由主义兴起的内因外因和主要特征。
一、新自由主义兴起的原因资本主义危机根源于其基本矛盾，凯恩斯主义在一定程度上缓和了这个矛盾并推动资本主义继续前进。
但随着资本主义发展到新的阶段，凯恩斯主义不再适合用于资本主义的发展要求，在内外条件的共同作用下，新自由主义逐渐兴起。
1.凯恩斯主义失灵凯恩斯主义的实质是对资本主义的生产和经济关系进行调节，以实现社会总供求均衡。
但前提是生产要素的完全过剩，这很好地解决了上世纪30年代的经济危机。
70年代后，资源匮乏、初级产品供给不足，劳动力和固定资本存量则供给过剩，出现生产要素的不完全过剩的状况，凯恩斯主义理论反而加剧了“滞胀”问题，世界资本主义竞争结构的变化和经济的不稳定开始了新自由主义的兴起和持续统治，改变了大企业对于国家宏观调控的政治立场，从国家管制资本主义的支持者变成反对者。
2.经济全球化70年代以后，资本主义初级产品供给不足限制了其经济的高速发展，能源危机更暴露了其经济的脆弱性，为增加初级产品供给就需要在全球范围内调整经济结构，整合生产要素，实现全球范围内的经济扩张。
新自由主义的特点
新自由主义的特点新自由主义的特点新自由主义特点（1）私有化浪潮席卷全球，即加速了向国际垄断阶段的过渡，同时又摧毁了原苏东国家的公有制经济。
在世界范围内，国际垄断资本难以进入或无法控制的领域已经所剩无几。
（2）经济市场化波及全球，国际垄断资本在全球的运作有了越来越可靠的制度保障。
由于新自由主义的蔓延，西方市场经济发达的国家致力于追求市场机制的完善，而非市场经济国家则纷纷谋求建立市场经济制度。
90年代以来，原苏联东欧国家几乎是齐步走式地向市场经济制度转轨。
从拉美、亚洲到非洲，各类经济模式国家几乎都无一例外地使市场机制在资源配置中越来越发挥基础作用。
各国的“经济市场化”进程，等于是在规范“行车规则”，为国际垄断资本进行全球扩张、控制全球经济扫清制度上的障碍，使垄断资本在国外的“自由空间”急剧扩大。
（3）在经济自由化进程中，金融自由化尤为引人注目，影响也最大，它为国际垄断资本控制全球经济提供了一个至关重要的杠杆。
由于体制和国情的差异，各国金融自由化涉及的方面和内容有所不同，但总的来看，主要包括：实现完全的利率自由化；金融机构业务的多元化；改变境内外金融市场的分离状态，对外开放金融市场，实行外汇交易自由化，等等。
金融自由化与金融国际化紧密相联，相互推进。
在金融越来越成为现代经济命脉的情况下，金融自由化和金融国际化使国际垄断资本有了一个控制全球经济的最重要的杠杆，从而通过金融“扼制”，把整个世界经济体系更加牢固地置于自己的掌握之中。
（4）新自由主义的全球一体化，是国际垄断资本企图统一全球的制度安排。
20世纪80年代末、90年代初“华盛顿共识”的炮制及其出笼，正是国际垄断资本企图一统全球意志的体现。
“华盛顿共识”已经远远超出了经济全球化，而是经济体制、政治体制和文化体制的“一体化”，也即美国化。
所以，自上世纪90年代始，新自由主义思潮在全球的蔓延是国际垄断资本在全球扩张的理论表现。
其结果，绝不可能使世界经济变成一个自由竞争的体系。
新自由主义
关于新自由主义的读书笔记段志强新自由主义是资本主义经济、政治、社会矛盾发展的产物。
它的产生和发展大体经历了四个阶段：早期新自由主义创立时期、新自由主义受冷落与自我雕琢时期、新自由主义勃兴时期、新自由主义政治化和向全球蔓延时期。
一、新自由主义的理论发展1、新自由主义创立时期新自由主义作为一种经济学理论、思潮，产生于20世纪20~30年代，是由这个时期的经济社会与政治环境造成的。
一方面，随着第一次世界大战结束、德皇威廉二世退位和同年哈布斯堡家族结束对奥匈帝国的百年统治，自由资本主义开始向垄断资本主义转变；另一方面，随着俄国十月革命的胜利、苏维埃政权和计划经济的建立，出现了实践中的社会主义。
前一方面既是对资产阶级古典自由主义经济理论的一种肯定，也是对资产阶级古典自由主义经济理论的挑战；后一方面则是对资产阶级古典自由主义经济理论的一种压抑与刺激。
正是在这种背景下，才出现了早期的新自由主义思潮。
20世纪20~30年代发生了一场以奥地利经济学家米塞斯、哈耶克为首的新自由主义者为一方，以波兰经济学家兰格为另一方的关于“经济计算”问题的大论战。
整个论战虽无果而终，但却成为新自由主义开始登上历史舞台的一个里程碑。
2、新自由主义受冷落与自我雕琢时期20世纪30年代爆发了一场席卷了整个资本主义世界的经济大危机。
30年代大危机彻底暴露了自由放任市场经济的弊端，它不仅是对古典自由主义经济理论基础———萨伊定律（“供给会自动地创造自己的需求”）的一次全面否定，而且实际上宣告了自由竞争资本主义时代的结束。
在所谓人们愿意在手头持有更多货币的灵活偏好、边际消费倾向递减和投资边际收益递减等三大心理规律的作用下，曾长期驱动经济增长的私人与企业的消费和投资热情全面衰退，有效需求不足迅速普遍化，并成为经济运行的一种常态，因而迫切需要国家出面来干预经济生活。
于是，一种反映国家垄断资本主义要求的着重主张以扩大政府支出创造需求和通过政府干预推动经济增长的凯恩斯主义便应运而生。
新自由主义
自由主义的主要理论观点
自由至上说
有限政府论
多元与宽容
平等与正义
自由主义的宪政原则
人权原则
有限政府原则 法治原则 代议原则 分权原则
政教分离原则
人民同意原则 少数服从多数原则
不同学科探究
•在心理学上探究，自由是按照自己的意愿做事。 就是人能够按照自己的意愿决定自己的行为。 •从社会学上探究，自由是不要侵害别人的前提下 可以按照自己的意愿行为。 •从法律上探究，自由就是不违法。公民在法律规 定的范围内，其自己的意志活动有不受限制的权 利。如言论自由，集会结社自由之类均属之。 •从政治方面看，自由是人们有权选择自己赞同的 执政者，也有权不选择自己不赞同的执政者。
政治自由主义的制度逻辑与困境
“私人领域”与“公共领域”的划分 服从多数与保护少数 理论特色与多重困扰 自由主义将理性抬高到至高无上的地位。但对理性 主义又提出了许多批评 （1）自由主义的理性存在着根本性缺陷。 （2）在当代以个人主义为核心的自由主义观念已经 过时。 （3）政治自由主义在内容上充满悖论。
霍布豪斯和霍布森的政治思想 霍布豪斯——社会和谐理论 为实现社会和谐，自由主义与社会主义不应互 相对立而应结成联盟。 社会的发展进步和社会和谐的实现都需要国家 有意识的指导和有目的的控制管理。 霍布森——社会改良理论 主张国家把剩余价值转归国家所有，甚至可以 没收无劳所得。 强调国家发挥积极作用，制定全面的社会福利 政策，兴办各种各样的社会福利事业。
现代自由主义（即新自由主义）
相对于传统自由主义而言，表现的特征：
（1）新自由主义力求把个人自由与公共利益，个人自由 与社会发展相统一。
新自由主义思潮
３、新自由主义的理论渊源
２）新古典经济理论。 提倡经济自由。吸收了‚看不见的手‛的思想， 反对政府对经济生活的过多干预。 市场经济制度是一个好制度。既可以达到资源 配臵的高效率，又可以达到社会公平的目的。
微观经济学理论。凯恩斯革命前一直占据西方 经济学主流地位，之后则成为与凯恩斯主义宏 观经济理论相对立的微观经济学理论的主体。
1) “华盛顿共识‛。将新自由主义意识形态化。 2) 关于绝对自由化。金融、贸易和投资自由化 等实际上是对经济弱势国家的经济主权的弱化。
（美国金融危机）
3) 关于全面私有化。全面私有化政府不能干预。
4) 关于全面市场化。反对政府干预。
5) 关于全球一体化。经济全球化并不等于全球 经济、政治、文化一体化。政治文化多元化。
三、新自由主义与全球化
１、世界经济全球化 ２、新自由主义政治化 ３、华盛顿共识 ４、新自由主义思潮在拉美 ５、新自由主义思潮在俄罗斯
１、面临新自由主义思潮
１）新自由主义传入国内不可避免。 传播阶段。较大规模传播和讨论始于20 世纪 80 年代中后期, 90 年代有关论著已开始译介。 深化的阶段。当前正是传播走向深化阶段。
１）古典经济学。古典自由主义的历史很长，代 表人物很多。如英国的配第（Petty，W．）、休 谟(Hume，D．)、马西（Massie，J．），法国的 重农学派等。古典自由主义产生于由封建主义社 会向自由资本主义社会过渡的特殊历史阶段。在 这个历史背景下，他们都反对封建主义的集权统 治，强调经济自由。亚当· 斯密(Adam Smith)将古 典自由主义经济理论系统化，用一只‚看不见的 手‛的思想来表述这种经济自由主义。 认为：市场经济制度能解决一切经济问题，反对 政府对经济活动的过多干预。
新自由主义思潮对我国青年学生的影响与对策
新自由主义思潮对我国青年学生的影响与对策新自由主义思潮是西方发达国家在20世纪80年代末以来的一种思潮，其主要特点是推崇市场经济和资本主义、追求自由竞争和个人自由、弱化国家干预和社会福利等。
随着我国改革开放的进行，新自由主义思潮也开始影响到我国青年学生，带来了深远影响。
1.面临生存挑战：新自由主义思潮推崇市场竞争和个人自由，导致了更大的社会竞争压力和就业压力，许多青年学生在求职过程中遇到了更大的困难。
同时，大学生毕业后进入市场，面临着更多的就业选择和机会，但他们也面临更多的风险和挑战。
2.消费主义和财富焦虑：受新自由主义思潮的影响，许多青年学生开始追求高消费和名牌商品，形成消费主义的倾向。
但是，这种追求可能超出他们的经济能力，导致财富焦虑；对许多家庭而言，这种消费行为也给他们带来更大的经济负担和压力。
3.教育晋升的格局与内卷化：新自由主义思潮推崇竞争和市场化，将这种意识灌输到教育领域中，导致学生学习压力增大、成绩竞争激烈，并进一步加强了“升学至上”的观念，使许多学生望尘莫及。
同时，也促进了教育内卷化的现象，加重了学生的心理负担，构成“人人都在拼，最后大家一起输”的恶性循环。
对策：1.培养积极的价值观：通过教育和宣传引导青年学生树立正确的人生价值观和生活观，鼓励他们追求内心真正感兴趣的事情，实现自我发展和价值实现。
同时，要告诉学生，实现自我追求和社会责任是相辅相成的。
2.关注生活品质和经济基础：在生活中，建议青年学生关注自己的生活品质、保持经济独立和节约用钱、以及避免过度消费。
在经济基础方面，应通过政策、组织劳动力等方式缓解就业压力、探索新的社会和家庭支持系统，为未来的生活和发展打下基础。
3.改革教育制度：通过改革教育制度，重构课程资源、完善评价制度等，逐渐减轻学生的学业压力，打破教育赛跑的观念，从而减少内卷现象的发生。
此外，也要注重实践和体验式教育，培养学生多元化的技能和素质，提高学生的生活能力。
新自由主义思潮的主要特征
(二)新自由主义思潮的主要特征尽管新自由主义分为很多学派,但是他们在理论基础上具有一致性,即他们都是强调生产自行决定需求,因此他们的理论表现出很多共性,主要表现在以下几个方面。
1.坚持市场有效论,极力鼓吹市场调节作用的万能性他们认为资本主义市场经济是完美的,可以有效地实现资源的有效配置。
在市场经济中,市场作为连接生产者和消费者之间的媒介,不仅可以把消费者的信息通过市场传递给生产者,并且生产者之间通过竞争,可以实现资源的合理配置,因此他们认为市场经济是完美的资源配置方式。
也因为如此,他们认为应当让市场机制主宰人类的经济活动甚至是政治经济活动。
新自由主义的经济制度也许不是尽善尽美的,但是唯一可行的制度,是人类目前最好的制度(自由并且有效率的)。
因此,新自由主义坚持放任自由的政策,他们相信这样可以达到经济的协调发展。
2.强烈反对政府干预新自由主义学者都是反凯恩斯主义者。
新自由主义者认为,如果政府干预社会经济生活的运行,市场主体之间就不能正确地传达信息,必然会导致市场信息的失灵。
另外,政府干预社会经济生活,更是破坏了社会成员的民主,还侵犯了社会成员的个人权利,但是他们也不是完全拒绝政府的干预,只是主张政府能够尽量减少对经济的干预,为经济的发展创造一个良好的发展环境。
他们认为政府的经济职责主要是提供公共物品,削减政府的社会福利开支和预算规模,减少政府债务和财政赤字,取消或放松政府对经济活动的管制,把企业从政府中解脱出来,使得他们成为自由的经济主体。
3.大力推行私有化他们认为私有制是市场经济调节机制的内在前提,因为只有私有制才能刺激社会成员的积极性,因此私有经济才是内在稳定的经济。
他们认为经济发展的内在动力是对个人利益的追求,私有产权制度最适合人的自利本性,/每个人都是自己财产的最好监护人0,私有产权是最明晰的产权,因而是最有效的产权制度。
因此他们主张把国有企业出卖给私有投资者,把资源尽可能地从公用部门转移到私有部门,他们认为这样做的好处可以实现资源的高效利用。
新自由主义的由来_本质特征及其影响
预 干 家 国 主 由 自 新
特 为 主 与 它 义
,
、
,
。
它 纷 的
上 从 是 出 现 涌 虽 它
年 纪 世 为 是 来 于 源 渊 然
始 开 代 家 国 应 适 由 自 典 古
高 着 随 资 断 垄 义 主
发 术 技 新 向 义 本 在 是 要 主 却
的 来 而 展 断 垄 际 国 纪 世 上
国 以 义 主 本 资 代 年
体 想 思 潮 恩 凯 制 抵 由 自 新 义
政 和 系 为 斯 义 主
张 策 特 要 主 由 自 新
主 由 自 新 国 应 适 征 继 在 是 义
典 古 和 义 断 垄 家 阶 产 资 承
由 自 义 主 本 典 古 级
论 理 济 经 垄 际 国 向 义 主 由 自
系 联 有 既 主 本 资 断 论 理 济 经
主 由 自 新 志 标 则 行 推
个 一 义 马 《 见 参 由 自 新 是
。
‘
’
典 殊
主 由 自 史 历 的
对 反 以 义 而 畴 范
义 主 建 封 切 一 非 并
商 重 义 主 由 自
征 特 为 义 经 场 市 或
而 同 不 是 都 济
反 以 是 主 由 自 新
,
斯 恩 凯 对 谓 所 义
。
”
,
征 特 代 自 新
的 义 主 由
明 说 义 定
由 自 新
一 是 义 主
殊 特 个
范 史 历 的
,
具 它 畴
”。
的 明 鲜 有
。
,
机
的 出 提 华 新
新 套 一 识 共 顿 盛 义 主 由 自
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
(二)新自由主义思潮的主要特征
尽管新自由主义分为很多学派,但是他们在理论基础上具有一致性,即他们都是强调生产自行决定需求,因此他们的理论表现出很多共性,主要表现在以下几个方面。
1.坚持市场有效论,极力鼓吹市场调节作用的万能性
他们认为资本主义市场经济是完美的,可以有效地实现资源的有效配置。
在市场经济中,市场作为连接生产者和消费者之间的媒介,不仅可以把消费者的信息通过市场传递给生产者,并且生产者之间通过竞争,可以实现资源的合理配置,因此他们认为市场经济是完美的资源配置方式。
也因为如此,他们认为应当让市场机制主宰人类的经济活动甚至是政治经济活动。
新自由主义的经济制度也许不是尽善尽美的,但是唯一可行的制度,是人类目前最好的制度(自由并且有效率的)。
因此,新自由主义坚持放任自由的政策,他们相信这样可以达到经济的协调发展。
2.强烈反对政府干预
新自由主义学者都是反凯恩斯主义者。
新自由主义者认为,如果政府干预社会经济生活的运行,市场主体之间就不能正确地传达信息,必然会导致市场信息的失灵。
另外,政府干预社会经济生活,更是破坏了社会成员的民主,还侵犯了社会成员的个人权利,但是他们也不是完全拒绝政府的干预,只是主张政府能够尽量减少对经济的干预,为经济的发展创造一个良好的发展环境。
他们认为政府的经济职责主要是提供公共物品,削减政府的社会福利开支和预算规模,减少政府债务和财政赤字,取消或放松政府对经济活动的管制,把企业从政府中解脱出来,使得他们成为自由的经济主体。
3.大力推行私有化
他们认为私有制是市场经济调节机制的内在前提,因为只有私有制才能刺激社会成员的积极性,因此私有经济才是内在稳定的经济。
他们认为经济发展的内在动力是对个人利益的追求,私有产权制度最适合人的自利本性,/每个人都是自己财产的最好监护人0,私有产权是最明晰的产权,因而是最有效的产权制度。
因此他们主张把国有企业出卖给私有投资者,把资源尽可能地从公用部门转移到私有部门,他们认为这样做的好处可以实现资源的高效利用。
4.推崇经济自由主义
他们认为在社会的经济活动和政治活动中,自由选择是最基本的原则,因此,判断经济活动和政治活动是否有效率的一个最高标准就是看他们自由选择的程度高低。
他们坚持认为,只要人们在选择的时候是民主的、自由的,那么这一过程的结果就是最优的和有效率的,虽然有的时候结果不是平等的。
在新自由主义者的眼里,他们始终认为过程要比结果重要,他们所说的经济自由涉猎的领域主要包括以下几个方面:自由经营、自由定价、生产要素的自由流动、对外投资的自由和对外贸易的自由化等等。
5.坚持制度的重要性,强调制度的决定作用
新自由主义者普遍坚持的一个理念是/制度至上论0。
在他们眼中,制度(或规则)是决定一个国家经济发展效率的决定变量,一个国家的兴盛和衰落都可以从其制度上找到最终的原因。
他们认为好的制度可以增进活动的有序性,可以增加活动后期的预见性,因此他们普遍认为新自由主义的经济制度虽然不是最完美的制度,但是唯一可以实行的制度,是目前人类最好的并且是最有效率的制度。
他们所赞同的制度是由一些自发形成的规则和法律范围界定的规则构成的规则体系,不论政府还是政治家都必须在制度的范围内活动,行为都要受这些规则的约束,这些规则界定了政治家和政府的活动空间,并且指出政府在发挥其职能的时候只能支配其本身具有的资源,不能对社会成员进行强制,政府不能通过强制公民,通过危害公民的利益来达到自己的目的和要求。
6.对新古典经济学范式的延续和继承
这主要体现在新自由主义者在研究方法上继承了新古典经济学的基本假设和方法,比如说对经济人的假设,对完全竞争状态的假设,在市场经济研究的理念上坚持延续了斯密)萨伊)马歇尔传统,坚持信奉/看不见的手0原理和/供给会创造它自身的需求0的萨伊定律。
这些都是新自由主义者对以前新古典经济学家在研究方式和重要定律、基本立场上的延续和继承,成为新自由主义发展中的一大特色被保存下来。