中国资本市场效率分析

合集下载

资本市场效率性分析及其影响因素研究

资本市场效率性分析及其影响因素研究

资本市场效率性分析及其影响因素研究资本市场是一个重要的经济领域,对于国家的经济发展和个人的投资收益都有着重要的影响。

随着全球化和市场化进程的不断推进,越来越多的人开始关注资本市场的效率性问题。

本文将分析资本市场的效率性,探讨其影响因素,并提出相关建议。

一、资本市场效率性的概念资本市场效率性是指资本市场能够充分反映公司价值信息,投资者可以根据这些信息进行合理的投资决策,从而实现最大程度的收益。

资本市场效率性包括弱式效率、半强式效率和强式效率。

弱式效率是指资本市场无法反映历史价格的趋势和模式,只能反映随机变动的价格变化。

半强式效率是指资本市场能够反映历史价格的趋势和模式,但无法反映非公开信息。

强式效率是指资本市场能够充分反映全部信息,包括公开和非公开信息。

二、资本市场效率性的影响因素资本市场效率性的影响因素包括市场结构、法律法规、信息披露、投资者行为和市场流动性等。

市场结构是指资本市场的组织结构和市场竞争程度。

在竞争程度高的市场中,公司的信息披露和投资者容易获取信息,市场效率性相对较高。

法律法规是指政府对资本市场制定的法律和规定。

完善的法律法规可以保护投资者权益,提高市场透明度和信息披露水平,从而促进市场效率性的提高。

信息披露是指公司向公众披露其财务和经营信息的程度。

信息披露透明度越高,公司信息越容易获取,投资者的决策也越有根据,市场效率性相对较高。

投资者行为是指投资者在资本市场中的行为和思考方式。

理性投资者的参与可以促进市场效率性的提高,而投机行为、短期交易和盲目跟风等行为会导致市场定价的不合理和市场效率性的下降。

市场流动性是指市场中买卖双方交易的容易程度和成交量的大小。

市场流动性越好,投资者能够更快地进行交易,市场效率性也相应提高。

三、提高资本市场效率性的建议提高资本市场效率性需要政府、企业和投资者共同努力。

政府可以通过制定完善的法律法规,加强对市场的监管和管理,提高市场透明度和信息披露水平,保护投资者权益,从而促进市场效率性的提高。

资本市场的效率与监管

资本市场的效率与监管

资本市场的效率与监管资本市场是指各种金融工具进行买卖的场所,是企业和政府筹集资金的重要途径,也是投资者获取收益的重要渠道。

资本市场的效率与监管一直是金融领域关注的焦点话题。

资本市场的效率指的是市场能否有效地反映所有信息,实现资金的有效配置和价格的合理形成;而监管则是保障市场秩序,防范市场风险,维护投资者权益的重要手段。

本文将从资本市场效率和监管两个方面展开探讨。

一、资本市场的效率资本市场的效率是指市场能否有效地反映所有信息,包括公开信息和内幕信息,使得资金能够有效地配置到最有价值的地方,价格能够合理地反映资产的价值。

资本市场的效率通常分为三种形式:弱式有效市场、半强式有效市场和强式有效市场。

1. 弱式有效市场在弱式有效市场中,市场价格已经充分反映了所有的历史价格信息,即技术分析是无效的。

投资者无法通过研究历史价格走势来获取超额收益。

在弱式有效市场下,投资者只能通过基本面分析来获取超额收益,即通过研究公司的财务报表、行业发展趋势等信息来进行投资决策。

2. 半强式有效市场在半强式有效市场中,市场价格已经充分反映了所有的公开信息,即基本面分析是无效的。

投资者无法通过研究公开信息来获取超额收益。

在半强式有效市场下,投资者只能通过内幕信息或研究市场情绪来获取超额收益,即通过获取非公开信息或者研究市场情绪来进行投资决策。

3. 强式有效市场在强式有效市场中,市场价格已经充分反映了所有的信息,包括公开信息和内幕信息,即内幕交易也是无效的。

投资者无法通过任何手段来获取超额收益。

在强式有效市场下,投资者只能通过随机交易来获取收益,即市场价格的波动是随机的,无法预测。

资本市场的效率对于投资者来说是非常重要的,如果市场是有效的,投资者就无法通过任何手段来获取超额收益,只能获得正常的市场收益。

因此,资本市场的效率不仅关乎投资者的利益,也关乎整个市场的稳定和发展。

二、资本市场的监管资本市场的监管是保障市场秩序,防范市场风险,维护投资者权益的重要手段。

中国资本市场效率分析

中国资本市场效率分析

中国资本市场效率分析摘要:资本市场质量的最高反映是效率。

资本市场的效率是指资本市场的运作能力和资本市场对经济发展的作用能力。

资本市场效率的高低决定着其发挥作用的成本和作用力的强弱,在很大程度上决定着整个经济体系的效率。

正因为如此,以资本市场效率作为研究对象,通过对中国资本市场效率现状的分析,找出制约资本市场发展的因素,并探讨了提高中国资本市场效率的途径。

关键词:资本市场;效率;资源配置1资本市场效率概述资本市场是现代经济的资源配置中心,是金融市场的核心,在金融市场中起着举足轻重的作用。

资本市场研究的基本问题之一就是资本市场效率问题。

资本市场的效率是指资本市场的运作能力和资本市场对经济发展的作用能力。

资本市场效率的高低决定着其发挥作用的成本和作用力的强弱,在很大程度上决定着整个经济体系的效率。

资本市场效率反映了资本市场信息的分布和流速、交易的透明度和规范程度,是资本市场成熟与否的一个重要标志,资本市场效率的研究对于政府制定相关政策、理解资本市场运行规律、促进经济良好运行有着重要的作用。

2资本市场微观层面效率分析从微观层面看,资本市场效率的核心是定价效率和资源配置效率。

作为交易的场所,其效率的高低首先体现在价格机制发挥作用的水平上,即定价效率。

资本市场的定价效率就是指资本市场上交易的各种证券的价格揭示其相关信息的准确和全面的程度,揭示的程度越高则该资本市场的定价效率越高。

“有效市场假说”认为,若资本市场在价格形成中能够充分而准确地反映全部相关信息,则该市场就是有效率的。

社会资源能否通过市场实现优化配置,提高全社会的福利水平,尽可能趋近帕累托最优,即资源配置效率。

资本市场配置效率可以概括为资本市场是否能通过价格机制,将金融资源从储蓄者手中向生产者手中转移,引导资金朝向能使资金产出最大化的企业配置,从而实现稀缺资源的有效利用。

它反映了资本市场调节和分配资金的能力。

3资本市场宏观层面效率分析从宏观层面来看资本市场效率,着重于资本市场对整个宏观经济的作用,它与微观作用相辅相成,共同构成资本市场的全部功能。

资本市场的效率与有效性

资本市场的效率与有效性

资本市场的效率与有效性在现代经济中,资本市场扮演着重要的角色。

它为企业筹集资金,提供了投资机会,并促进了经济的发展。

然而,资本市场的效率和有效性一直是人们关注的焦点。

本文将探讨资本市场的效率与有效性,并分析其中的因素和挑战。

首先,我们来谈谈资本市场的效率。

所谓效率,是指市场能够有效地实现信息的传递和资源的配置。

在资本市场中,信息的传递是至关重要的。

只有当市场上的参与者能够及时获得并理解相关信息时,才能做出明智的投资决策。

信息的不对称可能导致市场失灵和资源的浪费。

因此,资本市场要想具备高效率,需建立起透明的信息披露制度,确保市场上信息的公平共享。

其次,资本市场的有效性也是其核心特征之一。

有效市场是指市场上的资产价格能够准确反映市场价值和相关信息。

有效市场理论认为,市场是理性的,投资者会根据可得到的信息作出合理的决策。

在有效市场中,不存在可以预测或获得超额利润的机会,因为所有可获得的信息都已经被充分反映在市场价格中。

有效市场相对于非有效市场,能更有效地促进资源的配置和使用。

然而,要实现资本市场的效率与有效性,仍存在一些挑战和问题。

首先是信息不对称的情况。

在资本市场中,信息的获取往往不是公平的。

一些内幕消息和优质信息只能被少数人所掌握,这导致了市场上的信息不对称。

不少参与者由于信息不对称而无法做出明智的决策,最终可能导致资金的流失。

其次是市场的过度波动。

资本市场的波动性是人们常常担心的问题。

市场的价格常常因为外部因素或情绪的影响而出现较大的波动。

尤其是短期内的价格波动,使得投资者往往难以做出正确的判断。

这种波动性还会引发市场资金的流动,产生投机行为,从而进一步加剧市场的不稳定性。

最后是市场的监管问题。

要保障资本市场的效率和有效性,需要有健全的监管机制。

然而,现实中的监管机制常常面临挑战。

一方面,监管机构的能力和监管手段有限,无法完全掌握市场的动态。

另一方面,监管机构可能受到利益集团的影响,导致监管不力或出现腐败行为。

资本市场的有效性分析

资本市场的有效性分析

资本市场的有效性分析资本市场是指为了实现投资和融资目的,公开交易证券和其他投资产品的市场。

随着经济的发展和全球化的趋势,资本市场日益重要,也面临着越来越多的挑战。

一个有效的资本市场对于经济的发展至关重要。

本文将从效率和效用两个角度来探讨资本市场的有效性。

一、资本市场的效率资本市场的效率指市场在资产价格的形成、信息传递和分配等方面是否能够高效地运作。

有效市场假说认为,资本市场是有效的,因为投资者的信息将充分反映在资产价格中,导致市场上的价格是最合理、最公正的。

而投资者在进行投资决策时,不仅考虑了已知的信息,还考虑未知的信息,并自我消化。

但是,这种假说并不完全正确。

首先,市场的有效性取决于各方信息的充分性和真实性。

然而,在现实中,信息的不对称是普遍存在的。

例如,公司管理层往往拥有比普通投资者更多的信息,很可能出现内幕交易的现象。

此外,一些国有公司缺乏透明度,不能向投资者透露其真实经营状况,从而导致市场信息的不充分。

其次,市场的有效性还受到市场的流动性和参与度的影响。

如果市场的流动性不够强,会导致价格的波动比较大,不利于投资者进行决策。

而参与度则指规模较小的市场可能会存在一定程度的“套利空间”,会影响市场的有效性。

最后,市场的效率还受到市场的外部环境的影响。

世界经济形势不稳定、国际金融市场波动大,都会影响市场的有效性。

例如,2015年6月,中国股市大幅下跌,一些股民一夜之间损失过半,导致市场的信心丧失。

这种情况对资本市场的有效性构成了威胁。

二、资本市场的效用资本市场的效用指市场能否有效地为各方提供融资和投资的服务,论证投资和融资的双重作用。

在有效的资本市场,企业能够通过发行股票和债券等方式融资,从而加速企业的发展。

而投资者则能够通过买卖证券和其他投资产品,实现更好的资产配置和风险控制。

然而,在现实中,资本市场的效用并不完全正确。

首先,在一些发展中国家,企业融资渠道单一,不能够充分利用资本市场的机制。

例如,一些小微企业需要资金支持,但由于融资成本过高,不得不通过民间借贷等非正规方式融资,导致资本市场的效用无法完全发挥。

投资与资本市场的效率分析

投资与资本市场的效率分析

投资与资本市场的效率分析投资是指将现有的货币、财富或其他可变现的资源投入到经济活动中,以期获得回报和增加财富的行为。

资本市场是指通过证券交易平台进行股票、债券等金融资产买卖的市场。

本文将从理论和实践的角度对投资与资本市场的效率进行分析。

1. 投资效率投资效率是衡量投资决策是否能够在给定风险下实现最大化回报的指标。

有效的投资应该是能够在相对较低风险的情况下获取最大化回报的。

然而,投资效率的实现受到多个因素的影响。

首先,投资者的信息获取和分析能力直接影响投资效率。

投资决策需要基于充分而准确的信息,如果投资者在获取和分析信息方面存在不足,可能导致决策的不精确和失误。

其次,投资者的风险偏好和投资目标也会影响投资效率。

不同风险偏好的投资者对风险的容忍度不同,因此他们在投资决策中会做出不同的选择。

同时,投资者的投资目标也会使他们更倾向于特定类型的投资,从而影响到投资效率。

最后,市场的信息透明度和交易成本也是决定投资效率的重要因素。

信息透明度越高,投资者获取和利用信息的成本越低,有助于提高投资效率。

交易成本的降低也可以促进更高效的投资行为。

2. 资本市场的效率资本市场的效率指的是市场上资金分配和价格形成过程是否公正、公平、高效。

从理论上讲,资本市场应该是信息公开、表决权充分发挥、交易成本低廉的市场,以实现有效配置资金,确保市场参与者能够获得公正的交易回报。

然而,在实践中,资本市场的效率常常受到多个因素的制约。

一个重要的因素是信息不对称。

信息不对称意味着市场上某些参与者可能拥有更多、更准确的信息,从而使他们能够获得不公平的交易优势。

信息不对称不仅与投资者个体相关,也与公司披露信息的透明度和市场监管有关。

此外,市场操纵、内幕交易等非法行为也会影响资本市场的效率。

这些行为扰乱了市场上的交易秩序,使得价格无法准确反映资产的价值,使合法投资者无法公平参与市场交易。

3. 提高投资与资本市场效率的建议为了提高投资与资本市场的效率,我们可以采取以下措施:首先,加强信息披露与透明度。

资本市场效率实证分析

资本市场效率实证分析

资本市场效率实证分析在当今的经济体系中,资本市场扮演着至关重要的角色。

它不仅是企业融资的重要渠道,也是投资者实现资产增值的平台。

而资本市场效率的高低,直接影响着资源的配置效果和经济的发展质量。

为了深入理解资本市场的运作机制,我们有必要对其效率进行实证分析。

一、资本市场效率的理论基础资本市场效率通常是指资本市场在资本配置方面的效率,即资本市场能否将资本引导到最有价值的投资项目中。

在理论研究中,经济学家提出了三种不同层次的资本市场效率,分别是弱式有效市场、半强式有效市场和强式有效市场。

弱式有效市场假说认为,在这个市场中,当前的证券价格已经充分反映了过去的价格和交易信息。

投资者无法通过分析历史价格走势来获取超额收益。

半强式有效市场假说则进一步指出,证券价格不仅反映了历史信息,还充分反映了所有公开可得的信息,包括公司财务报告、宏观经济数据等。

在这种市场中,投资者即使进行基本面分析,也难以获得超额利润。

强式有效市场假说最为严格,它认为证券价格反映了所有的信息,包括公开信息和内幕信息。

在强式有效市场中,任何投资者都不可能获得超额收益。

二、资本市场效率的实证研究方法为了检验资本市场的效率,学者们采用了多种实证研究方法。

其中,较为常见的有事件研究法、随机游走检验和过滤检验等。

事件研究法通常用于考察特定事件对证券价格的影响。

例如,公司发布重大利好或利空消息时,观察股价在事件前后的变化情况,以判断市场对信息的反应速度和程度。

随机游走检验是基于随机过程理论,通过对证券价格的时间序列数据进行分析,判断其是否符合随机游走的特征。

如果价格的变化是随机的,那么可以在一定程度上支持市场的弱式有效。

过滤检验则是设定一定的价格变动幅度作为过滤规则,根据该规则进行交易并计算收益。

如果过滤交易无法获得超额收益,说明市场是有效的。

三、我国资本市场效率的实证分析(一)股票市场效率在我国股票市场,有不少学者进行了相关的实证研究。

一些研究发现,我国股票市场在一定程度上呈现出弱式有效,但还未达到半强式有效。

资本市场不同制度下的投资效率分析

资本市场不同制度下的投资效率分析

资本市场不同制度下的投资效率分析一、投资效率投资效率是指在一定时间内,投资所得的利润与投资所需的资金相比较的效率。

可以用以下公式来表示:投资效率=(投资获利-投资成本)/投资成本从这个公式可以看出,投资效率取决于两个因素,一是投资获利,二是投资成本。

投资获利越高,投资成本越低,投资效率就越高。

二、资本市场制度不同国家的资本市场制度不同。

在传统制度下,资本市场顶端是中央政府,中央政府制定规则,调控市场。

新型制度下,市场受到更多的自由化和市场化的支配。

下面将介绍传统制度下的资本市场及其优缺点,以及新型资本市场的优缺点。

1. 传统制度下的资本市场在传统制度下,资本市场是由政府来管理的。

政府有权发行债券,发挥公共投资的作用,也有权通过调控利率和货币政策来影响资本市场。

这种制度优点在于,政府有庞大的财政储备,可以为市场注入大量的资本;同时,它也可以通过管理和调控控制市场膨胀。

然而,这种制度也有缺点,其中最显著的是政府的干预可导致市场的僵化,效率低下,同时也可能会产生腐败。

2. 新型制度下的资本市场在新型制度下,政府逐渐减少了对资本市场的管控和干预,而将决策权和控制权交给市场和投资者。

这种制度的优缺点是与传统制度相反的。

市场自由化和市场化的趋势越来越明显,需要投资者和市场来推动市场的增长。

市场的增长和发展依靠于市场的合理调整和市场接受信息的能力。

三、不同制度下的投资效率1. 传统制度下的投资效率在传统制度下,政府会干预市场,优先考虑重要部门的资本需求,这样会导致市场能力的分配不平等,而不是考虑市场的利益。

此外,政府开展的一些项目往往是为了符合政治利益而非市场需求,可能会造成资源的浪费。

由于政府和市场的利益不一致,政府的投资效率很低,难以实现市场发展。

2. 新型制度下的投资效率在新型制度下,市场自由化和市场化的趋势越来越明显,投资效率得到提高。

市场和投资者可以根据自己的利益来管理投资资金,这样会很好地维护市场的利益。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
本 市 场 的发 展 过 程 在 某 种 意 义 上 带 有 强 制 性 过 浓 的 色 彩 ,
题 。 资 本 市 场 的 效 率 是 指 资本 市 场 的 运 作 能 力 和 资 本 市 场 对 经 济 发展 的作 用 能 力 。 资本 市 场 效 率 的 高 低 决 定 着 其 发 挥 作 用 的成 本 和 作 用 力 的强 弱 , 很 大 程 度 上 决 定 着 整 个 在 经 济 体 系 的效 率 。 资 本 市 场 效 率 反 映 了资 本 市 场 信 息 的 分 布 和 流 速 、 交 易 的透 明度 和 规 范 程 度 , 资 本 市 场 成 熟 与 否 的 一 个 重 要 是 标 志 , 本 市 场效 率 的研 究 对 于 政 府 制 定 相 关 政 策 、 解 资 资 理 本市场运行规律 、 促进经济 良好 运行 有着重要 的作用 。
文 章 编 号 :6 23 9 (0 0 1 0 20 1 7— 18 2 1 )60 2— 1 币投放量 。
1 资 本市场 效率概述
核 心 , 金 融 市场 中起 着 举 足 轻 重 的作 用 。 在
资本市场是现 代经 济的 资源配 置 中心 , 金 融市 场 的 4 中国 资本市场 低效 率的原 因研 究 是 与 国外 的资 本市 场 相 比, 国资本 市场 有一 个很 大 的 我 特点 , 就是政策性强 。从制度 发展与变 迁角度 来说 , 中国资 资本 市场研 究 的基 本 问题 之 一就 是 资 本 市场 效 观 层 面 看 , 本 市 场 效 率 的 核 心 是 定 价 效 率 和 资 资
源配置效率 。
作 为 交 易 的 场 所 , 效 率 的 高 低 首 先 体 现 在 价 格 机 制 其 发 挥 作 用 的 水 平 上 , 定 价 效 率 。 资 本 市 场 的 定 价 效 率 就 即 是 指资本市场上交易的各 种证 券 的价格揭示 其相 关信 息的 准 确和全面的程度 , 揭示 的程 度越 高则 该资 本 市场 的定 价 效 率越 高 。“ 效 市 场 假 说 ” 为 , 资 本 市 场 在 价 格 形 成 有 认 若 中 能够 充 分 而 准 确 地 反 映 全 部 相 关 信 息 , 该 市 场 就 是 有 则 效率 的。 社 会 资 源 能 否 通 过 市 场 实 现 优 化 配 置 , 高 全 社 会 的 提 福 利 水 平 , 可 能 趋 近 帕 累 托 最 优 , 资 源 配 置 效 率 。资 本 尽 即 市场配置效率可 以概括 为资 本市 场是 否 能通 过价 格机 制 , 将 金 融 资 源 从 储 蓄 者 手 中 向 生 产 者 手 中 转 移 , 导 资 金 朝 引 向 能 使 资 金 产 出 最 大 化 的 企 业 配 置 , 而 实 现 稀 缺 资 源 的 从 有 效利用 。它反映了资本市场调节和分配资金 的能力 。
3 资本 市场宏观 层面效率 分析
从 宏 观层 面 来 看 资 本 市 场 效 率 , 重 于 资 本 市 场 对 整 着 个 宏 观 经 济 的作 用 , 与 微 观 作 用 相 辅 相 成 , 同 构 成 资 本 它 共
市 场 的全 部 功能 。
具体来看 , 资本市场宏观层面的效率主要表 现在 : ( ) 济 晴 雨表 功 能 : 效 的 资 本 市 场 表 现 为 资 本 市 场 1经 有 资源配置对 国民经 济产业 结 构 、 行业 结 构和 地 区结构 的 拟 合程度 以及 由此带来 的对 国民经济 的贡献 。 () 2 促进经济增长与抑制 通货膨胀 功能 : 社会 闲置货 把 币转 化 为 运 营 资 本 , 保 持 货 币 供 给 总 量 不 变 的 同 时 相 应 在 增 加 社 会 的投 资 ; 效 的 资 本 配 置 效 率 能 提 高 货 币 资 本 的 有 运 用 效 率 , 而 减 少 对 货 币 资 本 的 总 需 求 , 低 中 央 银 行 货 从 降
现 代 商 贸 工业
N o 6, 01 .1 2 0
Mo enB s es r eId s y d r ui s T a ut n d n r
21 第 1 0 0年 6期
中 国资 本 市场 效 率 分析
盂 晶 晶 李春 晖
( 南财 经政 法 大 学 , 北 武 汉 4 0 7 ) 中 湖 3 0 4
在 资 本 市 场 形 成 、 展 和 运 行 的 过 程 中 掺 入 了 大 量 的 政 府 发 意 志 , 一定 程 度 上 阻 碍 了资 本 市 场 的 市 场 化 进 程 。 在 第 一 , 权 结构 不合 理 。 中 国证 券 市 场 上 大 多 数 上 市 公 产 司是 由 国有 企 业 经 股 份 制 改 制 后 申请 上 市 的 , 有 控 股 上 市 国 公 司存在着诸如产权结构不 合理、 法人治理结构 不完善等缺 陷, 公司离 现代 企业 制 度还 有 较大距 离 , 缺乏 市场竞 争 力 。 国有 企 业 改 组 上 市 后 , 绩 突 出 的 并 不 多 , 多 上 市 公 司 旧 业 许 的 问题 没 有解 决 , 的 问 题 又 不 断 涌 现 , 市 公 司 资 金 被 大 新 上 股 东 占用 。这 些 质 量 不 高 的 国 有 控 股 上 市 公 司 在 较 少 考 虑 风 险 和 现 金 收入 流 可 持 续 性 的 情 况 下 却 能 得 到 几 乎 相 同 价 格 的 资 金 融通 , 疑会 导致 资 金 的 严 重浪 费 和 误 配置 。 无 第 二 , 场 层 次 结 构 单 一 。受 资 本 市 场 层 次 结 构 管 制 市 的影响 , 目前的资本 市场 主 要指 沪深 两个全 国性 的资 本市 场, 创业板 市场 、 场外 交易市场等较低 层次市 场发展 还非常 滞 后 。单 一 的 市 场 结 构 使 我 国 资 本 市 场 缺 乏 选 拔 和 培 育 最 优 企 业 上 市 融 资 的 机 制 , 且 被 市 场 淘 汰 的 上 市 公 司 也 缺 而 乏 退 市 通 道 , 致 在 较 低 层 次 市 场 上 更 易 完 成 的兼 并 重 组 导 等 资 源 优 化 配 置 活 动 也 受 到 了抑 制 。 第 三 , 息 披 露 制 度 不 完 善 。通 过 信 息 披 露 的 情 况 可 信 以来衡 量一个市场 的效率 高低 。我 国资 本市场 的信息 披露 制度存 在着信 息披 露失 真 、 息披露 不及 时 以及信 息披 露 信 不 充 分 等 缺 陷 , 些 缺 陷损 害 了市 场 的 公 平 性 、 开 性 和 正 这 公 性 , 碍 了市 场 有 效 性 的提 高 与 实 现 。 阻 第四, 市场准入 与退 出制度 障碍。从准入 机制 看 , 市 上 额 度 成 了资 本 市 场 最 为 宝 贵 的稀 缺 资 源 , 些 业 绩 好 、 营 一 经 管 理 水 平 高 的企 业 很 难 迈 进 股 票 市 场 的 人 门 。在 退 出制 度 上 , 然 我 国 己 经 推 出退 市 制 度 , 是 上 市 公 司 仍 然 是 中 国 虽 但 资本市场的“ 死鸟”资本市 场优胜劣 汰的规 律无法 形成 , 不 , 在各 方面力量的干预下难 以对绩 差上市公司行使 ‘ 出” 退 惩 罚权 利 , 金 配 置效 率 大 大 减 低 。 资 第 五 , 本 结 构 不 合 理 。在 股 革 前 中 国上 市 公 司 的 股 股 票有 法人股 、 国有 股 、 外资股 、 公众 流通 股之分 , 而能 流通 的 只有 1 3的股份 , / 因此 , 造成 了同股不 同价 、 同权的现 象 , 不 即使 改革后也 未能使所有 的股 份都运 转起来 。这 种股 权分 散格局几乎成 为 中国股 票市 场一 切制度 性 缺陷 的 根源 , 锚 约 着 中 国股 市 规 范 化 和 市 场 化 进 程 。
摘 要 : 资本 市 场 质量 的 最 高反 映是 效 率 。资 本 市场 的 效 率 是 指 资 本 市 场 的 运 作 能 力 和 资 本 市场 对 经 济 发 展 的作 用 能 力 。 资本 市 场效 率 的 高低 决 定 着 其 发 挥 作 用 的成 本和 作 用 力 的 强 弱 , 很 大程 度 上 决 定 着 整 个 经 济 体 系 的 效 率 。正 因 在 为如 此 , 资本 市场 效 率 作 为研 究对 象 , 过 对 中 国 资本 市 场 效 率 现 状 的分 析 , 出制 约 资 本 市场 发 展 的 因 素 , 探 讨 了提 以 通 找 并 高中国资本市场效率的途径 。 关键 词: 资本 市场 ; 率 ; 源配 置 效 资 中 图分 类 号 : 8 F3 文献标识码 : A
相关文档
最新文档