重庆市北碚区广电宽带网传输通道测试分析总结
网线分析报告
网线分析报告1. 引言本文档旨在对所给网线进行分析，并通过测量和测试得出结论和建议。
通过对网线的测试数据和分析结果，我们将评估网线的性能，并提供优化建议。
2. 网线性能测试我们对所给网线进行了一系列的性能测试，包括距离测试、传输速率测试和信号稳定性测试。
2.1 距离测试我们首先对网线进行了距离测试。
通过将网线连接到两个测试点，我们测量了数据的传输距离。
根据测试结果，所给网线可以支持最大传输距离为100米。
2.2 传输速率测试接下来，我们进行了传输速率测试。
通过使用标准的文件传输测试工具，我们测量了数据在网线上的传输速率。
根据测试结果，所给网线支持最大传输速率为1 Gbps。
2.3 信号稳定性测试最后，我们进行了信号稳定性测试。
通过在测试过程中模拟不同的网络负载和环境干扰，我们评估了网线传输过程中的信号稳定性。
测试结果表明，所给网线在不同负载条件下都能保持稳定的信号传输。
3. 网线性能分析基于我们进行的各项测试，我们对所给网线的性能进行了分析。
3.1 距离性能分析所给网线能够支持最大传输距离为100米，这在一般的办公环境中是足够的。
如果需要更长的传输距离，可以考虑使用放大器或者更高级别的网线。
3.2 传输速率分析所给网线支持最大传输速率为1 Gbps，这在绝大多数的办公环境中足够了。
但是，如果有更高的传输需求，可以考虑升级到更高速的网线，如10 Gbps。
3.3 信号稳定性分析在信号稳定性测试中，所给网线表现出良好的表现，不受环境干扰和负载的影响。
这意味着在正常的办公环境中，所给网线可以提供可靠的信号传输。
4. 网线优化建议基于对所给网线性能的分析，我们提出以下优化建议：1.如果需要更长的传输距离，可以考虑使用放大器或者更高级别的网线，以确保信号的稳定传输。
2.如果有更高的传输速率需求，可以考虑升级到更高速的网线，如10Gbps。
3.在办公环境中，定期检查网线的连接是否稳固，避免因连接不良导致信号传输中断。
宽带实验报告总结分析与反思
宽带实验报告总结分析与反思一、实验概述本次宽带实验的目的是通过对宽带网络的调研和实践，深入了解宽带技术的原理、应用和发展趋势。
实验中我们主要开展了宽带接入、宽带传输、宽带路由、宽带安全等方面的实践操作，并参观了一些宽带网络设备。
二、实验过程与结果1. 宽带接入实践：我们了解了宽带接入的原理和常见的接入技术，通过实践操作进行了DSL、光纤、电缆等不同类型的宽带接入方法。
2. 宽带传输实践：我们通过模拟实验测试了不同宽带传输方式下的带宽和延迟，了解了各种传输技术的优缺点，并讨论了它们在不同场景下的适用性。
3. 宽带路由实践：我们在实验室搭建了一个宽带路由器，并学习了路由器的配置和管理。
通过实践操作，我们了解了路由器在宽带网络中的重要性以及其在数据传输中的作用。
4. 宽带安全实践：我们进行了一些宽带网络的安全实验，测试了DDoS攻击、网络过滤和入侵检测等方面的操作，加深了我们对宽带网络安全的理解。
三、实验收获与分析通过本次宽带实验，我收获了以下几点：1. 对宽带技术的理解更加深入：通过实践操作，我对宽带接入、传输、路由和安全等方面的知识有了更深入的了解。
我清楚了宽带技术在现代通信中的重要性，以及其对人们日常生活和工作的影响。
2. 实践能力得到锻炼：通过实验操作，我掌握了一些宽带网络设备的使用和配置技巧，提升了自己的实践能力。
我能够独立进行宽带网络的调试和故障处理，更好地应对实际工作环境中的问题。
3. 培养了团队合作能力：在实验中，我们组成小组进行合作完成实践任务。
通过相互协作、交流及分工合作，我们共同解决了实验中遇到的问题，培养了团队合作的能力。
4. 拓宽了专业视野：实验过程中，我们还参观了一些宽带网络设备，了解了行业内最新的技术和发展动态。
这使我对宽带技术的应用和未来的发展有了更全面的了解。
四、实验反思与改进在本次实验中，我也发现了一些问题和不足之处：1. 实验准备不充分：由于实验前的准备不充分，导致在实验过程中遇到了一些困难和问题，浪费了一些时间。
信号测试 工作总结
信号测试工作总结
信号测试工作总结。
近期，我们团队进行了一系列信号测试工作，以确保产品的稳定性和可靠性。
在这次测试中，我们遇到了一些挑战，但也取得了一些重要的成果。
以下是对这次信号测试工作的总结和反思。
首先，我们针对产品的各项信号进行了全面的测试，包括无线信号、网络信号、传感器信号等。
通过对信号强度、稳定性和传输速度的测试，我们发现了一些潜在的问题，并及时进行了调整和优化。
这些测试不仅帮助我们发现了产品在不同环境下的表现，也为我们提供了改进产品的方向和思路。
其次，我们在测试过程中遇到了一些技术难题，比如信号干扰、数据丢失等。
这些问题给我们的测试工作带来了一定的困难，但也促使我们深入分析问题的根源，并寻找解决方案。
通过团队的共同努力和合作，我们成功地克服了这些难题，为产品的信号稳定性和可靠性提供了有力的保障。
最后，通过这次信号测试工作，我们不仅发现了产品存在的问题，也积累了丰
富的测试经验和技术知识。
这些经验和知识将为我们未来的工作提供宝贵的参考和借鉴，也为产品的持续改进和优化奠定了坚实的基础。
总的来说，这次信号测试工作虽然充满了挑战，但也取得了一些重要的成果。
我们相信，通过不断地努力和创新，我们的产品在信号方面的表现将会更加出色，为用户提供更好的使用体验。
同时，我们也会继续改进和完善我们的测试方法和流程，以确保产品的质量和稳定性。
感谢团队的辛勤付出和努力，让我们共同期待更美好的未来！。
浅谈广电宽带网络优化的一些重点工作和经验体会
浅谈广电宽带网络优化的一些重点工作和经验体会摘要：宽带网络是在信息网络时代背景下产生的，也是现时代应用最为广泛的网络技术，在各大领域都得到了应用，并取得了良好的应用效果，不仅丰富了各大领域网络体系，还方便了人们的生活及生产，所以宽带网络一直备受关注及重视。
广电宽带网络是最有影响力的宽带网络体系，对整个宽带网络的应用都产生了重大影响，所以必须不断提高广电宽带网络水平。
尽管如此，实际的广电宽带网络应用过程中依然存在很多问题，故为了保证广电宽带网络应用安全及高效性，下文基于可能存在的问题和相关经验，分析了广电宽带网络优化的一些重点工作。
关键词：广电宽带网络；问题；优化重点工作众所周知，我们生产生活的方方面面都应用到了宽带网络技术，如移动电视、自动化生产、线上教育等领域，都离不开宽带网络的应用。
高质量的宽带网络不仅能够提高我国社会生产网络化及信息化水平，还能够促进我国生产力提升及社会经济发展，所以越来越多的人开始重视宽带网络的应用及优化。
很多文献资料显示，广电宽带网络在整个网络体系中都占据重要地位，其优化不仅能够解决各种宽带网络应用问题，还能够完善我国宽带网络体系，促进各大领域信息化及网络化发展，所以进一步优化广电宽带网络是非常必要和重要的。
基于此，下文基于对广电宽带网络的了解，结合可能存在的问题，分析了具体的优化措施及方法。
1 网络出口问题及其解决策略网络出口主要设置在数据中心网站，是数据中心网站主要功能应用的关键，如吐出流量、提高宽带峰值等都是数据中心网站主要功能。
调查发现，不管是吐出流量，还是提高宽带峰值和促进流量互补等，都会影响到宽带网络，且自身流量消耗量大，如总出口大约为300M，上行宽带峰值为40M，容易造成上下行带宽不对称及流量浪费等问题，甚至导致白天和晚上流量不准确等不良情况发生。
具有优化如下：第一，设立能够提供广电接入的新路由，以便于内网用户直接访问，从而提高内网速度；第二，完善智能选路功能，以实现自动选择网速的同时，加强对广电网络流量的控制，以提高网络视频或者网络游戏等的网速，从而满足更多网络使用需求；第三，针对新出口线路被封堵情况，可以选择自动切换功能，让线路返回到老出口；第四，升级服务的流量控制器和完善流控设备，以促进性能完善、技术水平提升及特征库升级；第五，设置网络时还需要考虑吞吐量、冗余电源、功能、支持用户数和连接数等，以实现对称流量、精确控制、P2P合理限速等，进而减低流量损耗；第六，针对数据中心网站出口或者宽带受限制，需要根据用户实际重新设置出口的，以保证宽带网络的可靠性[1]。
光纤通讯排查工作总结汇报
光纤通讯排查工作总结汇报光纤通信排查工作总结汇报尊敬的领导：我是某公司网络排查部门的小明，今天我非常荣幸地向您呈上我们光纤通信排查工作的总结汇报。
在过去的一段时间里，我们经过广泛深入的调研和实地排查，主要针对公司内部光纤通信网络存在的问题进行了系统的分析和解决。
首先，我们对公司光纤通信网络的整体情况进行了调研。
通过查阅文献、与相关专家沟通交流，我们了解到光纤通信网络是一种使用光作为传输介质的通信技术，具有高速、大容量、低延迟等优势。
然而，在实际应用过程中，我们发现网络抖动现象较为严重，通信速率不稳定，网络覆盖范围有限等问题。
接着，我们进行了详细的排查工作。
首先，我们从光纤线路入手，检查了线路的连接情况、光纤质量以及线路中的光纤光功率等参数。
通过仔细排查，我们发现了一些问题，如部分线路连接不良、光纤损坏、光功率过低等。
其次，我们对网络设备进行了全面检查。
我们检查了路由器、交换机、光纤模块等设备的配置情况和工作状态，并查找了可能存在的问题。
通过排查，我们发现了一些设备配置错误、设备故障以及设备性能不符合要求的问题。
此外，我们对网络安全进行了排查。
我们检查了网络防火墙、入侵检测系统、网络加密等安全措施的实施情况，并进行了漏洞扫描和安全评估。
我们发现了一些安全漏洞、网络攻击和信息泄漏等问题，并及时采取了措施进行修复。
最后，我们进行了问题分析和解决。
根据我们排查的问题和调研所得的数据，我们与相关部门进行了多次沟通和协调，制定了一系列解决方案。
我们修复了线路连接问题，更换了损坏的光纤，调整了光功率，修复了设备配置错误，更换了故障设备，提升了网络安全等级。
通过我们的努力，网络抖动现象得到了明显改善，通信速率稳定提高，网络覆盖范围扩大了一倍。
我们的排查和解决方案不仅解决了现有的问题，还为未来的光纤通信网络的建设和维护提供了有益的经验和建议。
在此，我还要特别感谢我们排查部门的全体员工的辛勤付出和无私奉献。
感谢领导的支持和帮助，没有您们的大力支持，我们的工作将无法顺利推进。
广电宽带个人工作总结
广电宽带个人工作总结在广电宽带公司工作期间，我深刻体会到了个人工作的重要性和必要性。
在过去的一段时间里，我不断学习和提高自己，取得了一些成绩和收获，同时也积累了一些经验和体会。
在此，我对过去一段时间的工作进行总结，希望能够进一步提高自己的工作能力和技能。
首先，我在广电宽带公司的工作中认真履行了自己的岗位职责，坚持积极主动地完成各项工作任务。
我始终以高度的责任感和敬业精神投入到工作中，能够按时按质完成上级交代的工作任务，并且时刻关注工作中的细节，努力做到尽善尽美。
其次，我注重团队合作，与同事们形成良好的工作关系，互相支持、互相合作。
我在工作中能够主动沟通，相互帮助，解决工作中遇到的问题，能够团结同事，积极共同完成团队任务。
另外，我在工作中不断学习进步，不断提高自身的综合素质和专业能力。
我热爱学习，时刻保持学习的状态，通过学习不断拓展自己的知识面，提高自身的技能水平，不断完善自己，使自己更好地适应工作的需要。
最后，在工作中我不断思考和反思，总结经验教训，不断改善工作方法和工作流程，提高工作效率和工作质量。
我坚信只有通过不断总结反思，不断学习提高，才能更好地发展自己，适应社会的发展。
总而言之，我在广电宽带公司的工作中取得了一些成绩，也积累了一些经验和体会，我会继续努力，进一步提高自己的工作能力和技能水平，为公司的发展贡献自己的一份力量。
同时，我也会继续努力学习，不断提高自己，成为一名更加优秀的员工。
在广电宽带公司工作的这段时间里，我积极应对了各种挑战，从而让自己不断成长和进步。
在工作中我时刻保持敏锐的观察力和学习意识，不断了解行业动态和相关技术知识，以满足公司对员工的要求和对自己的要求。
值得一提的是，在公司的培训机会中，我认真学习各类专业技能和职业素养，并且能够将这些知识与实际工作相结合，不断提升工作水平。
在工作中，我不仅注重提高自己的专业技能，还积极参与公司的自我提升计划，不断提升自己的综合素质和能力，为公司的发展贡献自己的一份力量。
宽带实验报告总结
宽带实验报告总结1. 实验简介本次实验旨在通过对宽带网络的测试与分析，总结宽带网络在实际应用中的性能表现和优化方法。
实验包括了对宽带网络的速度、稳定性和延迟等方面进行了测量和分析，并提出了一些实际应用中的优化建议。
2. 实验目的•了解宽带网络的基本原理和性能特点；•掌握宽带网络的测量方法和工具；•分析宽带网络在实际应用中的性能表现；•提出宽带网络优化的建议。
3. 实验环境本次实验使用了以下工具和设备：•一台电脑•宽带路由器•网络测速工具4. 实验步骤4.1 测量宽带网络速度首先，通过连接电脑和宽带路由器，确保网络连接正常。
然后，使用网络测速工具，测量宽带网络的下载速度和上传速度。
4.2 测量宽带网络稳定性在测量过程中，持续监测宽带网络的稳定性。
记录网络连接断开的次数和时间，以评估网络的稳定性。
4.3 测量宽带网络延迟使用网络测速工具，测量宽带网络的延迟。
通过测量数据包从电脑发送到目标服务器并返回的时间来评估网络的延迟情况。
4.4 分析实验结果根据测量结果，对宽带网络的速度、稳定性和延迟进行分析，找出存在的问题和优化的空间。
5. 实验结果和分析通过实验测量，得到了以下结果：•宽带网络的下载速度为X Mbps，上传速度为Y Mbps。
•在实验过程中，网络连接断开了Z 次，总共断开的时间为T 秒。
•宽带网络的延迟为M 毫秒。
通过分析上述结果，我们发现：•下载速度和上传速度较低，不符合我们的预期。
我们可以尝试将路由器的位置调整到更接近电脑的位置，以提升信号质量和速度。
•网络连接断开次数较多，网络稳定性较差。
我们可以检查网络设备的连接是否牢固，或者联系网络服务提供商解决问题。
•延迟较高，可能导致网络延迟问题。
我们可以通过选择更优质的网络服务提供商或者优化网络设置来降低延迟。
6. 优化建议根据实验结果和分析，我们提出以下优化建议：•调整路由器位置：将路由器的位置调整到离电脑更近的位置，以提升信号质量和速度。
网络连通测试总结
网络连通测试总结简介网络连通测试是一种常用的网络测试方法，用于检测网络中的连通性和性能。
通过测试网络的连通状态，可以及时发现网络问题并快速解决，保障网络的正常运行。
本文将对网络连通测试的目的、常用工具和测试步骤进行总结，希望能帮助读者了解如何进行网络连通测试并解决网络问题。
目的网络连通测试的主要目的是确保网络的连通性和稳定性，包括以下方面：1.检查网络的可达性，确认网络中的设备之间是否能够相互通信。
2.测试网络的带宽和延迟，评估网络性能是否符合预期。
3.发现网络中的故障点，及时解决网络问题，提高网络的可靠性和稳定性。
常用工具在进行网络连通测试时，可以使用以下常用工具：1.Ping: Ping工具用于测试网络设备之间的可连通性。
它发送ICMP请求到目标设备，并等待目标设备返回ICMP响应。
通过Ping工具，可以检测目标设备是否在线和网络延迟的大小。
2.Traceroute: Traceroute工具用于跟踪数据包在网络中的路径。
它通过发送一系列的UDP或ICMP数据包，记录每个数据包经过的路由器和传输延迟。
通过Traceroute工具，可以查看数据包在网络中的路径，并确定是否有丢包或延迟问题。
3.Telnet: Telnet工具用于测试网络设备的端口是否开放。
它通过在指定端口上建立TCP连接，测试目标设备是否接受来自本地主机的连接请求。
通过Telnet工具，可以测试服务器的响应速度和端口开放情况。
cat: Netcat工具是一种网络工具，可以用作网络连通测试和数据传输。
它支持TCP和UDP协议，并提供了包括端口扫描、连接测试、数据传输等多种功能。
通过Netcat工具，可以进行更复杂的网络连通测试。
测试步骤进行网络连通测试时，可以按照以下步骤进行：1.确定测试目标: 首先需要确定需要测试的网络设备或服务器。
可以根据具体需求，选择一个或多个测试目标。
2.选择测试工具: 在确定测试目标后，选择适合的测试工具进行测试。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
重庆市北碚区广电宽带网传输通道测试分析总结..................................................................................................................一、网络基本情况根据重庆市北碚区广电网络公司的提议，于2001年11月9日，成都康特公司和四川省广电局对北碚宽带网络的HFC上行传输通道作了一次具有重大意义的测试活动。
参加人员由张郾初（四川省广电局原总工）、龙永庆、余波、唐春等及十余名工程测试人员组成，北碚广电局的领导和工程师也参加了测试的全部过程。
北碚有线电视网是1989年建立，历经10年的使用，线路老化早已不能适应当前各种传输业务的开展。
所以于2001年3月以后，由重庆广电网络公司北碚分公司重新建设，城区有线电视用户约6万户，网络结构为光纤同轴电缆混合网（简称HFC网），按双向传输要求进行设计、施工建设。
由于缺乏双向HFC网络建设的经验和标准及规范，北碚网络分公司在成都康特电子高新科技公司的支持下，由成都康特公司提供技术支持和全套关键器材（除光、铜、钢三缆之外），全部按规范化的工作程序进行建设，即：完整规划、规范设计、按图施工。
杜绝了过去有线电视行业的"无设计图纸条件的施工，一切问题依赖人工调试"的现象。
网络建设在标准化、科学化以及网络传输性能方面处于领先的水平，其具体表现为在基本电视业务传输的前提条件下，网络覆盖范围内的任何用户都可以通过HFC网"一线通"，进行符合DOCSIS标准的数据传输。
最突出的是"上行通道无需调试"的实践，是国内外都史无前例的突破，标志着HFC网络进入商业意义的"三网合一"、"一网多功能"的真正实现。
二、网络技术方案HFC网络的"一网多功能"要实现商业化运营，在建设问题上，必须解决"汇集干扰"、"汇集均衡"、"网络共用通道安全"三大技术难题。
北碚广电宽带网采用了康特公司创造的专利技术及独有方案：1、淘汰了有线电视传输网传统的"由楼栋放大器到各用户之间的树枝型分支/分配结构"，采用了"按每个单元（十余户）为基本单位的集中分配入户的星形结构"，确保了上行传输信号的抗干扰能力，仅用标准同轴电缆（没采用四屏蔽电缆）就达到优质的指标，解决了"汇集干扰"问题，且节约了大量资金。
2、网络全部采用按放大器"逐级对称性设计和集中分配入户"结构，并且全部按图纸施工，保证了上行信号电平传输损耗的一致性，使得上行传输通道无需调试，成功地解决了"汇集均衡"问题，在实践工程中极大地省去了国际上普遍认为的"难以承受的上行通道调试工作量及今后的维护量"，这是网络商用化运营的基本要求。
3、双向的用户路权可寻址管理，不仅保障100%的收费率，更重要的是能在网络运营过程中查到干扰上行公共通道的干扰源，即使"网络公共通道的安全性"得以保证。
网络全部采用HFC结构，根据用户群密度不同，按每光节500~1500户规划，考虑城区范围不大，城区范围的所有光节点全部上行传输到前端，设计共38个光节点，测试时已开通30个光节点。
考虑到当前的总业务量（交互服务的用户数）的传输要求，为节约资金，仅安装了1套CMTS 设备（一个下行信道和一个上行信道），虽然全网开展数据业务的用户仅有500户左右，但30个光节点所对应的30台上行光接机所覆盖区域内的上行信号及噪声都汇集到一点而输入到CMTS的上行接收端，这意味着在CMTS上行接收端存在2万多户的上行噪声干扰的汇集量。
需要解决这种条件下的技术问题，才有可能发挥HFC网络以低成本进入门槛进行商业营运的优势（数据平台的起步投入资金少于50万元人民币），提高数据交换平台设备的利用率（以太接入网远远不可比拟）。
正因为如此，北碚宽带网（HFC）的测试评价作为康特技术在全国推广就具有极其重要的深远意义。
它以全面解决双向HFC网络建设的各种技术难题（国际难题）为突破口，在目前国内广电网面临以电视业务条件下都必须重新建设（改造）的关键时刻，助以真正意义的"信息高速公路"的实现、达到"一网多功能"，有着巨大的经济效益和社会效益。
巨大的经济效益是明显的，网络运营商仅需在单向传输有线电视网的户均建设成本约180元的基础上增加80元/户的一次性投入，便可以低于260元/户的器材总成本（不包括架埋缆的人工费）拥有宽带双向的多功能传输物理网。
三、测试说明及分析这次测试由于是属于技术验证性，按照近期审查通过的《HFC网络上行传输物理通道技术规范》标准中规定的方法，用一天的时间（上午9：00~晚20：00），对选定的9个"标准测试点"进行上行传输测试。
为保证测量数据的真实性，在CMTS实际工作的网络条件下进行：a、网络内全部有线电视用户"户户通"：即无论当前是否是数据业务的用户，其上行通道都是开通的，所有用户端的干扰噪声都上行传输汇集，不允许用高通滤波器对非数据业务用户的上行通道进行阻隔。
b、虽然所测的"用户端测试点"只有9个，分属2个光节点，但前端测试点是CMTS的上行汇集总入口，是30个开通光节点的上行干扰的总汇集。
这也是标准规定的方法，（符合实际运营条件）。
c、为了强调"规范设计，按图施工，上行无需调试"的技术方针，网络调试只按照有线电视传输作了下行调试（传统方法）。
关于上行调试工作留待本次测试的结论后再调试（预计工作量极小）。
d、在前端总汇集处，取得白天、夜间等不同时段的汇集干扰数据。
四、测试数据的分析说明1、上行路由传输增益差：这是双向HFC网最关键的指标，测试2个光节点的结果分析，每个用户信号上行到光节点之间的传输增益差很小（仅4.9dB）。
而各光节点到CMTS汇集点的传输增益差较大（约16dB）。
从现场直观可见，仅上行光接收机组的光输入功率分别有-1～-8dBm的各种情况，显然是光接头损耗参差不齐造成（待清洗接头），以及上行光发送模块的激励电平未作调整所致。
因为从光节点到中心的调试工作量极小，只需补作一次调试，使各上行光接收机输出电平基本一致，全网所有用户上行信号的传输增益差可达到极优秀的指标（小于8dB）。
2、上行最大过载电平：这是反映上行通道在多信道，满负载条件下的指标（初期运行时由于上行信道少，该指标对网络工作的影响较小）。
从测试结果看，总体一致性地比标准要求低，但经分析后不难发现，正是上行光发射机的激励电平过高（未作调试）所致，按测试条件，几乎大部分上行光发射机的激励电平都应下降6～9dB。
如作修正调试，该网络可达到极优秀指标。
3、载波/汇集噪声比：这是保证上行信号质量的关键指标。
从测试结果结合测试示意图分析，1#光节点极好，2#光节点较差，其原因正是2#光节点的传输损耗比1#光节点大16dB左右（1#光节点上行光接收机的输入光功率为-1dBm，而2#光节点为-8dBm），在CMTS上行射频输入端测试的噪声及干扰的贡献主要由上行增益高的部分光节点产生（即1#光节点和其他一些传输增益较高的光节点为主要的噪声贡献者），而2#光节点以下的用户路由衰减较大，信号受总噪声的影响也较大。
只须作修正调试，将各光节点至上行光接收机的传输增益调为一致（可简单地调节上行光接收机的输出电平），即可使此指标大有改善。
因为上行干扰及噪声的来源主要是用户电视机，测量时间段不同，对20M以下的频段影响变化可能超过10dB以上。
测量记录完整地反映了白天、中午、晚上、三个时段的噪声总汇集量的变化（见测试点G、H、I的分报告和总汇集测试）。
由于该网目前的经济原因，尚未对每户安装频段分路器或对用户室内改造（20M以下的频段属工程后期开发利用），所以，按本次测试的目的，视为该网络传输指标经修正调试后完全合格。
4、其它指标：a、上行通道传输延时：该网半径小于4公里，（大于50公里应实际测量）测试无意义，未测。
b、回波值：无测量仪器，未测（与器材的反射损耗指标相关）。
c、上行通道群时延：无测量仪器，未测。
d、交流声调制比：测量中发现部分问题，系原网络中的个别无源器件质量所致。
今后新购买应使用符合标准的无源器件。
e、用户电视端口噪声抑制能力：该网络目前尚未改造用户室内网（或使用频段分路器），该指标未作测量，待建网后期再补测。
f、通道串扰抑制比：测试仪器不够的原因，未作测量。
在作上行最大过载电平测试时，未发现电视频道受可见干扰的现象，以此定性地判别方法，省去了该指标的测量。
五、小结北培宽带网的建设实践是成功的，它的成功不仅仅表现在网络具有较高的技术指标，适合于宽带数据业务的商业化运营，更表现在它不是在高成本投入和实验室化施工调试下建成的网，而是依赖于极有限的资金、全国产设备、全网几乎无调试的条件下建成的网。
它为HFC接入技术在网络建设的实际应用提供了依据。
在我国无论任何网络规模大小，都是由光节点和各级前端组成。
实质上北培宽带网就是诸如北京、上海、重庆等类大型网络中的某个分前端（北培网就是重庆市大网的一个分前端），具有广泛的推广意义。
由于有线电视网具有得天独厚的的宽带优势和较低的建网成本，而目前全国众多网络正面临着新一轮的网络改造，如果抓住这一机遇，推广先进的HFC建网技术，以最低的网络造价（相比于以太网接入技术和ADSL接入技术），建成优质的"三网合一"宽带网，实现真正的"信息高速公路"，这将是利国利民的技术决策。